સત્તાવાર સિક્રેટ્સ: શ્રેષ્ઠ ફિલ્મ અત્યાર સુધી આ વર્ષ

બ્રિટીશ વ્હિસલબ્લોવર કૅથરિન ગનની સાચી વાર્તા જાહેર છે. કેરા નાઈટલીની અભિનયની ભૂમિકામાં તે વાર્તાને નાટકીય બનાવી રહી છે કહેવાય એક રોમાંચક. અને તે છે.

સસ્પેન્સફુલ થ્રિલરમાં જાણીતી ઇવેન્ટ કેવી રીતે બનાવી શકાય? ભાગમાં આ શક્ય છે કારણ કે વાર્તા એક જટિલ છે કે જેને થોડા લોકોની વિગતો ખબર છે, અને ભાગમાં કારણ કે મોટાભાગના લોકો કંઈપણ વિશે કંઇ પણ જાણતા નથી. દુનિયામાં ઘણી બધી માહિતી છે, અને તેમાંથી મોટાભાગે નકામી અથવા ખરાબ છે. વ્હિસલબ્લોઅરની વાર્તા જેણે વિશ્વની સૌથી વધુ શક્તિ ધરાવતી વ્યક્તિઓ દ્વારા સૌથી વધુ શક્ય ગુનાઓનો ખુલાસો કરવા માટેના જોખમોનો મોટો ખતરો લીધો છે તે તે માહિતીની થોડી માહિતી નથી જે તે પછીના 16 વર્ષોમાં સૌથી વધુ વારંવાર કરવામાં આવી છે. વાસ્તવમાં, કૉર્પોરેટ મીડિયામાં ભાગ્યે જ તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.

હું તમને જોઈ પછી કેથરિન ગન વિશે કંઈપણ વાંચવાની ભલામણ કરું છું સત્તાવાર સિક્રેટ્સ. અને હું અહીં મૂવી વિશે જે લખું છું તે બધુ જ બતાવવાનું ટાળશે. પરંતુ પહેલાં મૂવી જોવા જઇ શકો છો અને પછી આ પર પાછા આવો.

મૂવીમાં કોઈ ઝઘડો નથી, કોઈ ગોળીબાર નથી, કોઈ કાર પીછો નથી, કોઈ રાક્ષસો નથી, કોઈ નગ્નતા નથી; અને તેને નફરત કરવા માટેના સૌથી નજીકની વસ્તુને તમે નફરત કરવાનું પસંદ કરો છો તે વાસ્તવિક ટેલિવિઝન ક્લિપ્સમાં વાસ્તવિક રાજકારણીઓ છે જે મૂવીના પાત્રો તેમના ટીવી પર જુએ છે. અને હજુ સુધી, મૂવી રોમાંચક છે. તે પકડવું છે.

ફિલ્મના ડિરેક્ટર ગેવિન હૂડએ પણ દિગ્દર્શિત કર્યું પ્રોપગેન્ડા ભગવાન-ભયંકર ભાગ કહેવાય સ્કાય માં આંખ. તેમણે મહત્ત્વના નૈતિક પ્રશ્નો વધારવા માટે તેનો ઇરાદો હોવાનો દાવો કર્યો હતો, જ્યારે વાસ્તવમાં તે વાસ્તવિક દુનિયામાં ક્યારેય અસ્તિત્વ ધરાવતું નથી અને તે ક્યારેય કરશે નહીં તેના આધારે સૌથી અનૈતિક ક્રિયાઓને ન્યાયી ઠેરવવાનો દાવો કરે છે. પરંતુ, નૈતિક પ્રશ્નોમાં રસ એ હવે ફળ પેદા કરે છે. સત્તાવાર સિક્રેટ્સ નૈતિક પસંદગીઓનો નાટકીય સંઘર્ષ, અને એક મહત્વપૂર્ણ મોડલ છે કારણ કે આગેવાન દર વખતે એક શાણો અને હિંમતવાન પસંદગી કરે છે.

માટે સત્તાવાર "ટ્રેલર" સત્તાવાર સિક્રેટ્સ દર્શાવે છે કે સામાન્ય સંદર્ભ એ છે કે યુ.એસ. અને યુકે, 2003 માં ઈરાક પર હુમલો કરવાનાં કારણો વિશે છે. કેથરિન ગન યુદ્ધને અટકાવવાના પ્રયાસમાં ખોટી જુબાનીનો પુરાવો લગાવે છે જે તેને વિનાશક માનવાની અપેક્ષા રાખે છે. તેના સાથીઓ કામ કરતા નથી. તેના ઉપરી અધિકારીઓ કામ કરતા નથી. વ્હિસલબ્લોઅર એક દુર્લભતા છે. પરંતુ અન્યો મદદ કરે છે, જેના લીધે લીક કશું પ્રાપ્ત કરી શકશે નહીં. શાંતિ કાર્યકરો લીક સાથે મદદ કરે છે. પત્રકારો વાર્તાની ખાતરી કરવા માટે કામ કરે છે. સરકારી અધિકારીઓ તેની પુષ્ટિ કરવામાં મદદ કરે છે અને તેને પ્રકાશિત કરવાની પરવાનગી આપે છે. એક અખબાર જે ખુલ્લી અને સ્પષ્ટ રીતે યુદ્ધ શરૂ કરવાને સમર્થન આપે છે, વાર્તાને પ્રકાશિત કરવાનું ધ્યાનમાં લેવાના સમાચાર તરીકે ન્યૂઝ સ્કૂપને મૂલ્ય આપે છે. પછીથી કોઈ પણ વકીલ, જેણે ત્યારથી કોઈ પણ મૂવી કરતા ડ્રૉન હત્યાને ન્યાય આપવા માટે વધુ કર્યું છે, તે શાંતિ માટે એક સ્ટેન્ડ લે છે.

ગન યુદ્ધ અટકાવવાની ચિંતા કરવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ તેના સાથીઓ વિશે પણ ચિંતા કરે છે જે લીક માટે શંકા હેઠળ આવે છે. શું તેણીએ તેના દોષ સ્વીકારી લેવી જોઈએ, તેના સહકાર્યકરોને સાફ કરવું જોઈએ અને વાર્તાને ચકાસવું જોઈએ? લોકો માટે વાર્તાની શ્રેષ્ઠ ખાતરી શું કરશે? ભાવિ whistleblowing શ્રેષ્ઠ પ્રોત્સાહન આપશે શું? શું તેના સાથીઓનો ભાવિ પણ એવા કોઈ વિષયમાં છે કે જે હજારો અથવા લાખો લોકોને ધમકી આપે છે? શું તેના લગ્ન અથવા તેના પતિનું ભાવિ જોખમમાં મૂકાય છે? તે કેવી રીતે ભેદ કાઢે છે કે બધા વ્હિસલબ્લોઅર્સ એટલી દુષ્ટ વચ્ચે ડ્રો કરે છે કે તે કોઈ રેખાને પાર કરે છે અને વિરોધ વિના વર્ષોથી કરેલા બધા શંકાસ્પદ કાર્ય કરે છે? આ ફિલ્મ આપણને આ બધા પ્રશ્નોમાં અને ઘણા બધાને આગળ ધપાવે છે.

જો ગન પકડાય છે, અથવા જો તેણી પોતાની જાતને ચાલુ કરે છે, તો શું તેણે દોષિત ઠેરવવાની અને ઓછામાં ઓછી દંડ મેળવવાની યોજના કરવી જોઈએ? અથવા તેણીએ દોષિત ઠેરવવો જોઈએ અને ટ્રાયલ દ્વારા શોધી કાઢવું ​​જોઈએ, સરકારી દસ્તાવેજોનો સંપર્ક કરવો જે યુદ્ધની ગુનાખોરીને આગળ લાવશે - લાંબી જેલની સજાના જોખમમાં? લાંબા ગાળે શ્રેષ્ઠ પરિણામ શું પ્રાપ્ત કરશે? જો યુદ્ધ કોઈપણ રીતે થાય છે, પરંતુ વૈશ્વિક સમર્થન વિના અથવા યુએન મત વગર શરમજનક અને સ્પષ્ટ રીતે ગેરકાયદેસર રીતે, તે નિષ્ફળ રહેશે? ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે અન્ય લોકોને પ્રેરણા આપી શકે છે, ભલે લક્ષ્ય હાંસલ ન થાય? જો હિંમત ઝડપથી ભૂલાઈ જાય તો શું? જો તે સંભવતઃ તેના વિશે જાણતા હોય તો સંભવિત રૂપે તેના વિશે જાણવામાં આવે છે, તે પછી વર્ષ પછી વ્યાપક રૂપે જોયેલી મૂવી દ્વારા?