જ્યારે ન્યુક્લિયર વૉર પ્લાનર કબૂલાત કરે છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા

ડેનિયલ એલ્સબર્ગનું નવું પુસ્તક છે ડૂમ્સડે મશીન: ન્યુક્લિયર વૉર પ્લાનરની કન્ફેશન્સ. હું લેખકને ઘણાં વર્ષોથી જાણું છું, હું કહેવા કરતાં વધુ સમજદાર છું. અમે સાથે બોલવાની ઘટનાઓ અને મીડિયા ઇન્ટરવ્યૂ કર્યા છે. યુદ્ધોનો વિરોધ કરતા આપણને સાથે મળીને ધરપકડ કરવામાં આવી છે. અમે ચૂંટણીના રાજકારણ પર જાહેરમાં ચર્ચા કરી છે. અમે બીજા વિશ્વ યુદ્ધની ન્યાયીપણા પર ખાનગી રીતે ચર્ચા કરી છે. (ડ Danને બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં યુ.એસ. પ્રવેશને માન્યતા આપી હતી, અને તે કોરિયા સામેના યુદ્ધમાં પણ લાગે છે, તેમ છતાં યુનાઇસે તે યુદ્ધોમાં જે કર્યું હતું તેનાથી ઘણું બધુ બનેલા નાગરિકો પર બોમ્બ ધડાકા કરવામાં તેની પાસે નિંદા સિવાય બીજું કંઈ જ નથી.) ' તેના અભિપ્રાયને મૂલ્યવાન છે અને તેણે તમામ પ્રકારના પ્રશ્નો પર બિનઅનુભવી રીતે ખાણ માંગ્યું છે. પરંતુ આ પુસ્તક મને હમણાં જ એક મહાન સોદો શીખવ્યું છે જે હું ડેનિયલ એલ્સબર્ગ અને વિશ્વ વિશે જાણતો ન હતો.

જ્યારે એલ્સબર્ગ ખતરનાક અને ભ્રાંતિપૂર્ણ માન્યતાઓ ધરાવે છે જેની કબૂલાત કરે છે કે હવે તેની પાસે નથી, નરસંહારની કાવતરું ઘડનાર એક સંસ્થામાં કામ કર્યું છે, બેકફાયર થયેલા આંતરિક રૂપે યોગ્ય અર્થપૂર્ણ પગલાં લીધાં છે, અને લેખિત શબ્દો હોવા છતાં તે સહમત નથી, અમે આ પુસ્તકમાંથી એ પણ શીખો કે તેમણે અસરકારક રીતે અને યુએસ સરકારને ઓછી અવિચારી અને ભયાનક નીતિઓની દિશામાં ખસેડવાની અને એક વ્હિસલ બ્લોઅર બનાવ્યા પહેલા લાંબી દિશામાં આગળ ધપાવ્યું હતું. અને જ્યારે તેણે વ્હિસલ વગાડ્યું ત્યારે તેની પાસે તેની માટે ઘણી મોટી યોજના હતી તેના કરતાં કોઈ જાણતું નથી.

ઇલ્સબર્ગે પેન્ટાગોન પેપર્સ બન્યું તેના 7,000 પૃષ્ઠોને ક copyપિ અને કા andી ન હતી. તેણે લગભગ 15,000 પૃષ્ઠોની કiedપિ કરી અને દૂર કરી. અન્ય પૃષ્ઠો પરમાણુ યુદ્ધની નીતિઓ પર કેન્દ્રિત હતા. તેમણે વિયેટનામ સામેના યુદ્ધ પર પ્રથમ પ્રકાશ પાડ્યા પછી, તેમને પછીની સમાચાર વાર્તાઓ બનાવવાની યોજના બનાવી. પૃષ્ઠો ખોવાઈ ગયા, અને આવું ક્યારેય બન્યું નહીં, અને મને આશ્ચર્ય છે કે પરમાણુ બોમ્બ નાબૂદ કરવાના કારણ પર તેની શું અસર પડી શકે. મને પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે આ પુસ્તક આવવામાં કેમ લાંબું ચાલ્યું છે, એવું નથી કે એલ્સબર્ગે વચ્ચે રહેલા વર્ષોને અમૂલ્ય કાર્યથી ભર્યા નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હવે આપણી પાસે એક પુસ્તક છે જે એલ્સબર્ગની યાદશક્તિને દોરે છે, દાયકાઓથી દસ્તાવેજો જાહેર થયા છે, વૈજ્ scientificાનિક સમજને આગળ ધપાવી રહ્યા છે, અન્ય વ્હિસલ બ્લોઅર્સ અને સંશોધકોનું કામ, અન્ય પરમાણુ યુદ્ધના આયોજકોની કબૂલાત અને પાછલી પે generationીના વધારાના વિકાસ અથવા તેથી.

હું આશા રાખું છું કે આ પુસ્તક ખૂબ વ્યાપક રીતે વાંચ્યું છે, અને તેમાંથી લેવામાં આવેલા પાઠમાંથી એક એ છે કે માનવ જાતિઓને થોડી નમ્રતા વિકસાવવાની જરૂર છે. અહીં અમે વ્હાઇટ હાઉસ અને પેન્ટાગોનમાંથી પરમાણુ બોમ્બ શું કરશે તેની સંપૂર્ણ ખોટી વિભાવનાના આધારે અણુ યુદ્ધોની યોજના બનાવી રહેલા લોકોના જૂથમાંથી એક અપ-ક્લોઝ એકાઉન્ટ વાંચ્યું (આગના પરિણામોને છોડીને અકસ્માતની ગણતરીઓમાંથી ધૂમ્રપાન, અને પરમાણુ શિયાળાનો ખૂબ જ અભાવ છે), અને સોવિયત સંઘ શું કરે છે તેના સંપૂર્ણ બનાવટી એકાઉન્ટ્સના આધારે (જ્યારે તે સંરક્ષણ વિચારી રહ્યો હતો ત્યારે તે ગુનો વિચારી રહ્યો હતો, એમ માનતા કે તેની પાસે ચાર આંતરરાષ્ટ્રીય બેલેસ્ટિક મિસાઇલો હતી જ્યારે તે ચાર હતી), અને આધારિત ખુદ યુ.એસ. સરકારના અન્ય લોકો શું કરી રહ્યા છે તે અંગેની ખામીયુક્ત સમજણ પર (ગુપ્તતાના સ્તરે જાહેરમાં અને સરકારને ઘણી સાચી અને ખોટી માહિતીને નકારી છે). આ માનવ જીવન પ્રત્યે અતિશય અવગણનાનો એક હિસાબ છે, તે પરમાણુ બોમ્બના નિર્માતાઓ અને પરીક્ષકોની રજૂઆત કરતા હતા, જેમણે વાતાવરણને સળગાવવું અને પૃથ્વીને બાળી નાખવું કે કેમ તેના પર દાવ લગાવ્યો. ઇલ્સબર્ગના સાથીદારો અમલદારશાહી હરીફાઇઓ અને વૈચારિક તિરસ્કારથી એટલા ચાલ્યા ગયા હતા કે જો તેઓ હવાઈ દળને ફાયદો પહોંચાડે અથવા નૌકાદળને નુકસાન પહોંચાડે, તો તેઓ વધુ જમીન આધારિત મિસાઇલોની તરફેણ કરશે અથવા તેનો વિરોધ કરશે, અને તેઓ રશિયા સાથેની કોઈપણ લડાઇ માટે તુરંત પરમાણુ વિનાશની જરૂરિયાત લાવશે. રશિયા અને ચાઇનાના દરેક શહેર (અને યુરોપમાં સોવિયત માધ્યમ-અંતરની મિસાઇલો અને બોમ્બર્સ દ્વારા અને સોવિયત બ્લોક પ્રદેશ પર યુ.એસ. પરમાણુ હડતાલથી નજીકના પરિણામમાંથી). આપણે આપણા વહાલા નેતાઓના આ ચિત્રોને વર્ષોથી ભુલતા ગેરસમજ અને અકસ્માત દ્વારા નજીકના સંમતિની સંખ્યા સાથે જોડો, અને નોંધપાત્ર વાત એ નથી કે આજે કોઈ વ્શીટ હાઉસમાં અગ્નિ અને ક્રોધની ધમકી આપતા, એક ફાશીવાદી મૂર્ખ બેસાડે છે. ટ્રમ્પ દ્વારા પ્રેરિત સાક્ષાત્કારને રોકવા માટે જાહેરમાં કંઇપણ કરી શકાય તેવું ડોળ કરતી કોંગ્રેસની સમિતિની સુનાવણી. નોંધપાત્ર વાત એ છે કે માનવતા હજી પણ અહીં છે.

“વ્યક્તિઓમાં ગાંડપણ કંઈક દુર્લભ છે; પરંતુ જૂથો, પક્ષો, રાષ્ટ્રો અને યુગમાં, તે નિયમ છે. ” Danielફ્રીડરિક નીત્શે, ડેનિયલ એલ્સબર્ગ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલ છે.

અમેરિકાના પરમાણુ હુમલામાં રશિયા અને ચીનમાં કેટલા લોકોની મોત થઈ શકે છે તે પ્રશ્નના જવાબમાં ફક્ત રાષ્ટ્રપતિ કેનેડી માટે લખાયેલ મેમોમાં જવાબ આપ્યો હતો. ઇલ્સબર્ગે પ્રશ્ન પૂછ્યો હતો અને જવાબ વાંચવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેમ છતાં તે એક પરમાણુ શિયાળાની અસરથી અજ્ntાત હતો જે સંભવત all તમામ માનવતાને મારી નાખશે, અને તેમ છતાં મૃત્યુ, અગ્નિનું મુખ્ય કારણ પણ બાકાત રાખવામાં આવ્યું હતું, રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે માનવતાના 1 / 3 વિશે મૃત્યુ પામશે. તે રશિયા સાથે યુદ્ધની શરૂઆત પછી તાત્કાલિક અમલ માટેની યોજના હતી. આવા પાગલપણાનું tificચિત્ય હંમેશાં સ્વ-ભ્રામક અને લોકોની ઇરાદાપૂર્વક છેતરવું રહ્યું છે.

એલ્સબર્ગ લખે છે, "આવી સિસ્ટમ માટે જાહેર કરાયેલ સત્તાવાર તર્કસંગત," હંમેશાં મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે આક્રમક રશિયન પરમાણુ પ્રથમ હડતાલ અટકાવવાની જરૂર માનવામાં આવી છે - અથવા જો જરૂરી પ્રતિક્રિયા આપવામાં આવે તો. તે વ્યાપકપણે માનવામાં આવે છે કે જાહેર તર્કસંગત એક ઇરાદાપૂર્વક છેતરપિંડી છે. આશ્ચર્યજનક સોવિયત પરમાણુ હુમલો - કે આવા હુમલાનો જવાબ આપવો - નક્કી કરવું એ આપણી અણુ યોજનાઓ અને તૈયારીઓનો એકમાત્ર અથવા તો પ્રાથમિક હેતુ જ નથી રહ્યો. આપણા વ્યૂહાત્મક પરમાણુ દળોની પ્રકૃતિ, સ્કેલ અને મુદ્રા હંમેશાં જુદા જુદા હેતુઓની આવશ્યકતાઓ દ્વારા આકાર આપવામાં આવે છે: યુ.એસ.એસ.આર. અથવા રશિયા સામે યુ.એસ.ની પહેલી હડતાલ સુધી સોવિયત અથવા રશિયન બદલો લેવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને થયેલા નુકસાનને મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો. આ ક્ષમતા, વિશેષરૂપે, મર્યાદિત પરમાણુ હુમલાઓ શરૂ કરવા, અથવા તેમને વધારવાની યુ.એસ. 'પ્રથમ ઉપયોગ' ની ધમકીઓની વિશ્વસનીયતાને મજબૂત બનાવવાનો હેતુ છે, સોવિયત અથવા રશિયન સૈન્ય અથવા તેમની સાથે સંકળાયેલા પ્રાદેશિક, શરૂઆતમાં બિન-પરમાણુ તકરારને જીતવા માટે. સાથીઓ

પરંતુ ટ્રમ્પની સાથે આવે ત્યાં સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ક્યારેય પણ પરમાણુ યુદ્ધની ધમકી આપી ન હતી!

તમે માનો છો કે?

એલ્સબર્ગ અમને કહે છે કે, “યુ.એસ.ના રાષ્ટ્રપતિઓ, આપણા પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ ડઝનેક વાર 'કટોકટી' માં કરી ચૂક્યા છે, મોટે ભાગે અમેરિકન લોકોએ છુપાયેલા (જોકે વિરોધીઓથી નહીં). જ્યારે તેઓ કોઈ મુકાબલોમાં કોઈની તરફ ધ્યાન દોરે છે ત્યારે બંદૂકનો ઉપયોગ ચોક્કસ રીતે કરવામાં આવે છે. "

યુએસ રાષ્ટ્રપતિઓ કે જેમણે અન્ય રાષ્ટ્રો માટે ચોક્કસ જાહેર અથવા ગુપ્ત પરમાણુ જોખમો કર્યા છે, જે આપણે જાણીએ છીએ અને એલ્સબર્ગ દ્વારા વિગતવાર મુજબ, હેરી ટ્રુમmanન, ડ્વાઇટ આઇઝનહાવર, રિચાર્ડ નિક્સન, જ્યોર્જ એચડબ્લ્યુ બુશ, બિલ ક્લિન્ટન અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ શામેલ છે, જ્યારે અન્ય બરાક ઓબામા સહિતના લોકોએ વારંવાર ઇરાન અથવા અન્ય દેશના સંબંધમાં “બધા વિકલ્પો ટેબલ પર છે” જેવી વસ્તુઓ કહી છે.

સારું, ઓછામાં ઓછું પરમાણુ બટન એકલા રાષ્ટ્રપતિના હાથમાં છે, અને તે ફક્ત તે સૈનિકના સહકારથી તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે જે "ફૂટબોલ" વહન કરે છે, અને ફક્ત યુએસ સૈન્યમાં વિવિધ કમાન્ડરોની પાલનથી.

તમે ગંભીર છો?

કોંગ્રેસે માત્ર સાક્ષીઓની લાઇનઅપથી જ સાંભળ્યું ન હતું જેમણે દરેકને કહ્યું હતું કે ટ્રમ્પ અથવા અન્ય કોઈ રાષ્ટ્રપતિને પરમાણુ યુદ્ધ શરૂ કરતા અટકાવવાનો કોઈ રસ્તો હોઈ શકે નહીં (આપેલ સાક્ષાત્કારની જેમ તુચ્છ કોઈ પણ બાબતમાં મહાભિયોગ અને કાયદાકીય કાર્યવાહીનો ઉલ્લેખ ન કરવો જોઇએ તે જોતાં) નિવારણ). પરંતુ, એવું ક્યારેય બન્યું નથી કે ફક્ત રાષ્ટ્રપતિ જ ન્યુકેસના ઉપયોગનો આદેશ આપી શકે. અને “ફૂટબ .લ” એક થિયેટરનો પ્રોપ છે. પ્રેક્ષકો યુ.એસ. જાહેર છે. ઇલેઇન ડરાવવાનું થર્મોન્યુક્લેર રાજશાહી વર્ણવે છે કે શાહી રાષ્ટ્રપતિની સત્તા રાષ્ટ્રપતિના વિશિષ્ટ પરમાણુ બટનની માન્યતાથી કેવી રીતે ઉડી છે. પરંતુ તે ખોટી માન્યતા છે.

એલ્સબર્ગ જણાવે છે કે વિવિધ સ્તરે કમાન્ડરોને કેવી રીતે ન્યુકેશ શરૂ કરવાની શક્તિ આપવામાં આવી છે, બદલો દ્વારા પરસ્પર ખાતરીપૂર્વકના વિનાશની આખી વિભાવના કેવી રીતે રાષ્ટ્રપતિ અસમર્થ હોય તો પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેની ડૂમ્સડે મશીન શરૂ કરવાની ક્ષમતા પર આધારીત છે, અને કેટલાંક લશ્કરી રાષ્ટ્રપતિઓને તેમના સ્વભાવથી અસુરક્ષિત પણ જીવંત અને સારી રીતે ધ્યાનમાં લે છે અને તેથી માને છે કે અંત લાવવા લશ્કરી કમાન્ડરોની પૂર્વશક્તિ છે. રશિયામાં પણ આ જ હતું અને સંભવત still હજી પણ સાચું છે, અને કદાચ પરમાણુ દેશોની વધતી સંખ્યામાં પણ તે સાચું છે. અહીં ઇલ્સબર્ગ છે: “ન તો રાષ્ટ્રપતિ તે સમયે અથવા હવે - કોઈપણ પરમાણુ હથિયારો શરૂ કરવા અથવા વિસ્ફોટ કરવા માટે જરૂરી કોડના વિશિષ્ટ કબજા દ્વારા (આવા કોઈ વિશિષ્ટ કોડ્સ કોઈપણ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા ક્યારેય રાખવામાં આવ્યા નથી) - અથવા તો અન્યથા વિશ્વસનીય રીતે જોઇન્ટ ચીફ Staffફ સ્ટાફને અટકાવી શકાય છે. અથવા કોઈપણ થિયેટર સૈન્ય કમાન્ડર (અથવા મેં વર્ણવ્યા મુજબ, કમાન્ડ પોસ્ટ ડ્યુટી અધિકારી) ને આવા પ્રમાણિત ઓર્ડર આપ્યા છે. " જ્યારે ઇલ્સબર્ગ કેનેડીને theથનહ weaponsથલનો ઉપયોગ કરવાની જવાબદારી આઈસેનહાવરને આપ્યો તે અંગેની જાણ કરવામાં સફળ થયા, ત્યારે કેનેડીએ નીતિને રિવર્સ કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો. ટ્રમ્પ, માર્ગ દ્વારા, ડ્રોનથી મિસાઇલ દ્વારા હત્યા કરવા તેમજ પરમાણુ હથિયારોના ઉપયોગના ઉત્પાદન અને ધમકીને વધારવા માટે ઓબામાને સત્તા સોંપવાના કરતાં પણ વધુ આતુર હોવાનું જાણવા મળે છે.

એલ્સબર્ગ નાગરિક અધિકારીઓને, "સંરક્ષણ" ના સચિવ અને રાષ્ટ્રપતિ બનાવવા માટેના પરમાણુ યુદ્ધની યોજનાઓથી વાકેફ હોવા અંગેના તેમના પ્રયત્નોની નોંધ આપે છે અને સૈન્ય દ્વારા જૂઠ્ઠું બોલે છે. સીટી મારવાનું આ તેમનું પ્રથમ સ્વરૂપ હતું: રાષ્ટ્રપતિને લશ્કરી શું છે તે કહેવું. તેમણે રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીના કેટલાક નિર્ણયો અને સૈન્યમાં સોવિયત નેતા નિકિતા ક્રુશ્ચેવનો ડર કે કેનેડેને બળવાનું સામનો કરવો પડી શકે છે તેના ભય સામે પણ સૈન્યમાં રહેલા કેટલાક લોકોના પ્રતિકારને સ્પર્શ કરે છે. પરંતુ જ્યારે પરમાણુ નીતિની વાત આવી ત્યારે કેનેડી વ્હાઇટ હાઉસ પહોંચે તે પહેલા બંદૂક લાગી હતી. દૂરના પાયાના કમાન્ડરો કે જેઓ હંમેશાં સંદેશાવ્યવહાર ગુમાવે છે તે સમજી ગયા (સમજી?) પોતાને બધા વિમાનો ઓર્ડર કરવાની, પરમાણુ હથિયારો વહન કરવાની, ગતિના નામે એક જ રન-વે પર એક સાથે ઉપડવાની શક્તિ હોવાની અને આપત્તિના જોખમનું જોખમ હોવું જોઈએ. વિમાન ફેરફાર ગતિ. આ વિમાનો તમામ રશિયન અને ચાઇનીઝ શહેરો તરફ જવાના હતા, આ ક્ષેત્રમાં સંકળાયેલા અન્ય વિમાનોમાંથી દરેક માટે અસ્તિત્વની કોઈ સુસંગત યોજના વિના. શું ડૉ. સ્ટ્રર્ન્ગલોવ ખોટું મેળવ્યું છે, ફક્ત કીસ્ટોન કોપ્સનો પૂરતો સમાવેશ ન હતો.

કેનેડીએ ન્યુક્લિયર ઓથોરિટીને કેન્દ્રિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો, અને જ્યારે એલ્સબર્ગે જાપાનમાં ગેરકાયદેસર રીતે રાખવામાં આવતા યુ.એસ. ન્યુક્સના સેક્રેટરી "સંરક્ષણ" ના રોબર્ટ મેકનમારાને જાણ કરી ત્યારે, મેકનામારાએ તેમને બહાર કા .વાની ના પાડી. પરંતુ એલ્સબર્ગ યુ.એસ. પરમાણુ યુદ્ધ નીતિમાં સુધારો કરવા માટે બધાં શહેરો પર હુમલો કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા હતા અને શહેરોથી દૂર લક્ષ્ય રાખવાના અભિગમને ધ્યાનમાં લેતા અને પરમાણુ યુદ્ધ અટકાવવાની કોશિશ તરફ દિશામાન કરી શક્યા હતા, જેના પર આદેશ અને નિયંત્રણ જાળવવાની જરૂર રહેશે. બંને પક્ષો, જે આવા આદેશ અને નિયંત્રણને અસ્તિત્વમાં રાખવા દે છે. એલ્સબર્ગ લખે છે: “'મારું' સુધારેલું માર્ગદર્શન કેનેડીની હેઠળની ઓપરેશનલ યુદ્ધ યોજનાઓનો આધાર બન્યો - 1962, 1963 માં નાયબ સચિવ ગિલપટ્રિક માટે અને મારા દ્વારા ફરીથી 1964 માં જોહ્ન્સનનો વહીવટીતંત્રમાં સમીક્ષા કરવામાં આવેલ. ત્યારથી યુ.એસ. વ્યૂહાત્મક યુદ્ધ યોજના પર વિવેચક પ્રભાવ રહ્યો છે. "

એકલા ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટીના એલ્સબર્ગના ખાતામાં આ પુસ્તક મેળવવાનું કારણ છે. જ્યારે ઇલ્સબર્ગ માને છે કે યુ.એસ.નું વાસ્તવિક વર્ચસ્વ ("મિસાઇલ અંતર" વિશેની દંતકથાથી વિપરીત) નો અર્થ છે કે ત્યાં કોઈ સોવિયત હુમલો નહીં થાય, કેનેડી લોકોને ભૂગર્ભમાં છુપાવવાનું કહેતા હતા. ઇલ્સબર્ગ ઇચ્છે છે કે કેનેડીએ ખ્રુશ્ચેવને ખાનગી રીતે બ્લફિંગ બંધ કરવાનું કહ્યું. એલ્સબર્ગે સંરક્ષણ સચિવ રોઝવેલ ગિલપટ્રિક માટેના ભાષણનો એક ભાગ લખ્યો હતો જે સંભવત reduced તણાવ ઓછો કરવાને બદલે વધ્યો હતો, સંભવત because કારણ કે એલ્સબર્ગ સોવિયત સંઘની રક્ષણાત્મક રીતે કાર્યવાહી કરવાના સંદર્ભમાં વિચારી રહ્યો ન હતો, બીજા ક્રમની ક્ષમતાની દ્રષ્ટિએ બ્લુફિંગ તરીકે ખ્રુશ્ચેવનું. ઇલ્સબર્ગ વિચારે છે કે તેની ભૂલથી યુએસએસઆરને ક્યુબામાં મિસાઇલો મૂકવામાં મદદ મળી. પછી એલ્સબર્ગે સૂચનાઓને અનુસરીને, મેકનામારા માટે એક ભાષણ લખ્યું, તેમ છતાં તે માને છે કે તે વિનાશક હશે, અને તે હતું.

ઇલ્સબર્ગે યુ.એસ.ની મિસાઇલોને તુર્કીની બહાર લઇ જવાનો વિરોધ કર્યો હતો (અને માને છે કે કટોકટીના નિરાકરણ પર તેની કોઈ અસર પડી નથી). તેમના ખાતામાં, કેનેડી અને ખ્રુશ્ચેવ બંનેએ પરમાણુ યુદ્ધ કરતાં કોઈ પણ સોદો સ્વીકાર્યો હોત, છતાં તે ભેખડની ધાર પર ન આવે ત્યાં સુધી વધુ સારા પરિણામ માટે દબાણ કરશે. નિમ્ન કક્ષાના ક્યુબાને અમેરિકન વિમાનને ઠાર માર્યું, અને યુ.એસ. કલ્પના કરવામાં અસમર્થ હતું કે તે ક્રિષ્ચેવના સીધા આદેશો હેઠળ ફીડલ કાસ્ટ્રોનું કામ નથી. દરમિયાન ક્રુશ્ચેવ પણ માને છે કે તે કાસ્ટ્રોનું કામ છે. અને ખ્રુશ્ચેવ જાણતા હતા કે સોવિયત સંઘે ક્યુબામાં 100 અણુ શસ્ત્રો મુક્યા છે, સ્થાનિક આદેશીઓ સાથે આક્રમણની વિરુદ્ધ તેનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે. ક્રુશ્ચેવ પણ સમજી ગયો કે તેનો ઉપયોગ થતાંની સાથે જ રશિયા પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેના પરમાણુ હુમલો શરૂ કરી શકે છે. ખ્રુશ્ચેવ એ જાહેરાત કરવા દોડી ગયા કે મિસાઇલો ક્યુબાથી નીકળી જશે. ઇલ્સબર્ગના ખાતા દ્વારા, તેમણે તુર્કીને લગતા કોઈપણ સોદા પહેલાં આ કર્યું હતું. જ્યારે દરેક વ્યક્તિએ આ કટોકટીને સાચી દિશામાં ઝુકાવી હતી, વેસિલી આર્કીપોવ સહિત સોવિયત સબમરીનથી પરમાણુ ટોર્પિડો શરૂ કરવાની ના પાડી શકે તેવા વિશ્વને બચાવવામાં મદદ કરી હશે, પરંતુ, એલ્સબર્ગની વાર્તાનો વાસ્તવિક હીરો છેવટે, મને લાગે છે કે, નિકિતા ક્રુશ્ચેવ, જેણે વિનાશ ઉપર ધારી અપમાન અને શરમ પસંદ કરી છે. તે અપમાન સ્વીકારવા આતુર માણસ નહોતો. પરંતુ, અલબત્ત, તે અપમાન કે તેણે સ્વીકાર્યું સમાપ્ત થાય છે તે ક્યારેય "લિટલ રોકેટ મેન" તરીકે ઓળખાતું નથી.

એલ્સબર્ગના પુસ્તકના બીજા ભાગમાં હવાઈ બોમ્બ ધડાકાના વિકાસનો અને બીજા લોકોની કતલ કરવાની હત્યા સિવાયની કંઈક તરીકેની સ્વીકૃતિનો આંતરરાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ શામેલ છે, જેને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પૂર્વે વ્યાપક માનવામાં આવતું હતું. (૨૦૧ 2016 માં, હું નોંધું છું કે રાષ્ટ્રપતિ પદની ચર્ચાના મધ્યસ્થી ઉમેદવારોને પૂછ્યું હતું કે શું તેઓ તેમની મૂળ ફરજોના ભાગરૂપે સેંકડો અને હજારો બાળકોને બોમ્બ આપવા તૈયાર છે.) એલ્સબર્ગ પ્રથમ આપણને સામાન્ય વાર્તા આપે છે કે પ્રથમ જર્મનીએ લંડન પર બોમ્બ પાડ્યો હતો, અને માત્ર એક વર્ષ પછી જર્મનીમાં બ્રિટિશરોએ નાગરિકો પર બોમ્બ મૂક્યો. પરંતુ તે પછી તેણે બ્રિટીશ બોમ્બ ધડાકાનું વર્ણન, મે, 1940 માં, રોટરડેમ પર જર્મન બોમ્બ ધડાકાના બદલા તરીકે કર્યું હતું. મને લાગે છે કે તે જર્મન રેલ્વે સ્ટેશન પર 12 એપ્રિલના બોમ્બ ધડાકા, Osસ્લો પર 22 એપ્રિલના બોમ્બ ધડાકા અને હિડે શહેરમાં 25 એપ્રિલના બોમ્બ ધડાકામાં પાછો ગયો હોત, આ બધાના બદલાની જર્મન ધમકી આપી હતી. (જુઓ માનવ ધુમાડો નિકોલ્સન બેકર દ્વારા.) અલબત્ત, ઇરાક, ભારત અને દક્ષિણ આફ્રિકામાં બ્રિટન જેવા જર્મનીએ પહેલેથી જ સ્પેન અને પોલેન્ડમાં નાગરિકો પર બોમ્બ ધડાકા કર્યા હતા અને પહેલા વિશ્વ યુદ્ધમાં બંને પક્ષો નાના પાયે હતા. એલ્સબર્ગ લંડન પર બ્લિઝ્ડ પહેલાં દોષ રમતની વૃદ્ધિની નોંધ આપે છે:

“હિટલર કહેતા હતા, 'જો તમે આ ચાલુ રાખશો તો અમે સો ગણો વળતર આપીશું. જો તમે આ બોમ્બમારો બંધ ન કરો તો અમે લંડન પર હુમલો કરીશું. ' ચર્ચિલે આ હુમલાઓ ચાલુ રાખ્યા, અને તે પછીના પ્રથમ હુમલાના બે અઠવાડિયા પછી, September સપ્ટેમ્બરના રોજ, બ્લિટ્ઝ શરૂ થયો - લંડન પરનો આ પ્રથમ ઇરાદાપૂર્વકનો હુમલો હતો. બર્લિન પર બ્રિટિશ હુમલા અંગેના તેના પ્રતિભાવ તરીકે હિટલર દ્વારા આ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. બદલામાં, બ્રિટિશ હુમલાઓને લંડન પર ઇરાદાપૂર્વકના જર્મન હુમલો માનવામાં આવતા જવાબના પ્રતિસાદ રૂપે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. "

બીજા વિશ્વયુદ્ધ, એલ્સબર્ગના ખાતા દ્વારા - અને તેનો વિવાદ કેવી રીતે થઈ શકે? - મારા શબ્દોમાં, બહુવિધ પક્ષો દ્વારા હવાઇ નરસંહાર હતો. એ સ્વીકારવાની નીતિશાસ્ત્ર એ પછીથી અમારી સાથે છે. એલ્સબર્ગ દ્વારા ભલામણ કરેલ આશ્રયના દરવાજા ખોલવા તરફનું પહેલું પગલું, પહેલા ઉપયોગની નીતિ સ્થાપિત કરવી પડશે. અહીં તે કરવામાં સહાય કરો.