આ ન્યુક્લિયર બ્રેકથ્રુ વિશ્વને જોખમમાં મૂકે છે

કેવી રીતે યુ.એસ. અને તેના પરમાણુ-સશસ્ત્ર હરીફો વચ્ચે વધતી જતી તકનીકી અંતર શસ્ત્ર નિયંત્રણ સમજૂતીઓ - અને પરમાણુ યુદ્ધ પણ ઉઘાડી શકે છે.

કોન હેલિનન દ્વારા, 08 મે, 2017, AntiWar.com.

પરમાણુ શક્તિઓ - યુરોપમાં રશિયા અને નાટો અને એશિયામાં યુએસ, ઉત્તર કોરિયા અને ચીન વચ્ચે વધતા તણાવના સમયે - ત્રણ અગ્રણી અમેરિકન વૈજ્ઞાનિકોના જણાવ્યા અનુસાર, વોશિંગ્ટનએ શાંતિપૂર્વક તેના પરમાણુ શસ્ત્રોના શસ્ત્રાગારને અપગ્રેડ કર્યું છે, "બરાબર શું છે. જો કોઈ પરમાણુ-સશસ્ત્ર રાજ્ય આશ્ચર્યજનક પ્રથમ હડતાલ સાથે દુશ્મનોને નિઃશસ્ત્ર કરીને પરમાણુ યુદ્ધ લડવાની અને જીતવાની ક્ષમતા ધરાવવાનું આયોજન કરી રહ્યું હોય તો તે જોવાની અપેક્ષા રાખશે."

માં લેખન પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન, ફેડરેશન ઓફ અમેરિકન સાયન્ટિસ્ટ્સના ન્યુક્લિયર ઇન્ફર્મેશન પ્રોજેક્ટના ડિરેક્ટર હેન્સ ક્રિસ્ટેનસેન, નેશનલ રિસોર્સ ડિફેન્સ કાઉન્સિલના મેથ્યુ મેકકિન્ઝી અને ભૌતિકશાસ્ત્રી અને બેલિસ્ટિક મિસાઇલ નિષ્ણાત થિયોડોર પોસ્ટોલ નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે “અન્યથા-કાયદેસરના હથિયારોના જીવન-વિસ્તરણ કાર્યક્રમના પડદા હેઠળ. "યુએસ સૈન્યએ તેના વોરહેડ્સની "હત્યા કરવાની શક્તિ" ને વ્યાપકપણે વિસ્તૃત કરી છે જેથી તે "હવે રશિયાના તમામ ICBM સિલોનો નાશ કરી શકે."

અપગ્રેડ - ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા અમેરિકાના પરમાણુ દળોના $1 ટ્રિલિયનના આધુનિકીકરણનો ભાગ - વોશિંગ્ટનને રશિયાના જમીન-આધારિત પરમાણુ શસ્ત્રોનો નાશ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે હજુ પણ 80 ટકા યુએસ વોરહેડ્સ અનામતમાં છે. જો રશિયાએ બદલો લેવાનું પસંદ કર્યું, તો તે રાખ થઈ જશે.

કલ્પનાની નિષ્ફળતા

પરમાણુ યુદ્ધની કોઈપણ ચર્ચા ઘણી મોટી સમસ્યાઓનો સામનો કરે છે.

પ્રથમ, વાસ્તવિક જીવનમાં તેનો અર્થ શું હશે તેની કલ્પના કરવી અથવા સમજવું મુશ્કેલ છે. પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે સંકળાયેલી અમારી પાસે માત્ર એક જ સંઘર્ષ છે - 1945 માં હિરોશિમા અને નાગાસાકીનો વિનાશ - અને તે ઘટનાઓની સ્મૃતિ વર્ષોથી ઝાંખી થઈ ગઈ છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, બે બોમ્બ કે જેણે તે જાપાની શહેરોને સપાટ કર્યા હતા તે આધુનિક પરમાણુ શસ્ત્રોની હત્યા શક્તિ સાથે થોડું સામ્યતા ધરાવે છે.

હિરોશિમા બોમ્બ 15 કિલોટન અથવા કેટીના બળ સાથે વિસ્ફોટ થયો હતો. નાગાસાકી બોમ્બ થોડો વધુ શક્તિશાળી હતો, લગભગ 18 kt. તેમની વચ્ચે, તેઓએ 215,000 થી વધુ લોકોની હત્યા કરી. તેનાથી વિપરીત, યુએસ શસ્ત્રાગારમાં આજે સૌથી સામાન્ય પરમાણુ હથિયાર, W76, 100 kt ની વિસ્ફોટક શક્તિ ધરાવે છે. આગામી સૌથી સામાન્ય, W88, 475-kt પંચ પેક કરે છે.

બીજી સમસ્યા એ છે કે મોટાભાગના લોકો માને છે કે પરમાણુ યુદ્ધ અશક્ય છે કારણ કે બંને પક્ષો નાશ પામશે. મ્યુચ્યુઅલ એશ્યોર્ડ ડિસ્ટ્રક્શનની પોલિસી પાછળનો આ વિચાર છે, જેને યોગ્ય રીતે “MAD” નામ આપવામાં આવ્યું છે.

પરંતુ MAD એ યુએસ લશ્કરી સિદ્ધાંત નથી. એક "પ્રથમ હડતાલ" હુમલો હંમેશા યુએસ લશ્કરી આયોજન માટે કેન્દ્રિય છે, તાજેતરમાં સુધી. જો કે, એવી કોઈ ગેરેંટી ન હતી કે આ પ્રકારનો હુમલો પ્રતિસ્પર્ધીને એટલો અપંગ કરી દેશે કે તે સંપૂર્ણ વિનાશના પરિણામોને જોતાં - બદલો લેવા માટે અસમર્થ - અથવા અનિચ્છા હશે.

પ્રથમ હડતાલ પાછળની વ્યૂહરચના - જેને ક્યારેક "કાઉન્ટર ફોર્સ" હુમલો કહેવામાં આવે છે - તે વિરોધીના વસ્તી કેન્દ્રોને નષ્ટ કરવા માટે નથી, પરંતુ અન્ય પક્ષોના પરમાણુ શસ્ત્રો અથવા ઓછામાં ઓછા તેમાંથી મોટાભાગનાને દૂર કરવા માટે છે. એન્ટિ-મિસાઇલ સિસ્ટમ્સ પછી નબળા પ્રતિશોધક હડતાલને અટકાવશે.

તકનીકી પ્રગતિ કે જે અચાનક આને શક્યતા બનાવે છે તે કંઈક છે જેને "સુપર-ફ્યુઝ" કહેવામાં આવે છે, જે વોરહેડના વધુ ચોક્કસ ઇગ્નીશન માટે પરવાનગી આપે છે. જો હેતુ શહેરને ઉડાવી દેવાનો હોય, તો આવી ચોકસાઇ અનાવશ્યક છે. પરંતુ પ્રબલિત મિસાઇલ સિલોને બહાર કાઢવા માટે લક્ષ્ય પર ઓછામાં ઓછા 10,000 પાઉન્ડ પ્રતિ ચોરસ ઇંચના બળનો ઉપયોગ કરવા માટે વોરહેડની જરૂર પડે છે.

2009ના આધુનિકીકરણ કાર્યક્રમ સુધી, તે કરવા માટેનો એકમાત્ર રસ્તો વધુ શક્તિશાળી - પરંતુ સંખ્યામાં મર્યાદિત - W88 વોરહેડનો ઉપયોગ કરવાનો હતો. સુપર-ફ્યુઝ સાથે ફીટ, જોકે, નાનું W76 હવે કામ કરી શકે છે, W88 ને અન્ય લક્ષ્યો માટે મુક્ત કરે છે.

પરંપરાગત રીતે, જમીન-આધારિત મિસાઇલો સમુદ્ર-આધારિત મિસાઇલો કરતાં વધુ સચોટ હોય છે, પરંતુ પહેલાની મિસાઇલો બાદની કરતાં પ્રથમ પ્રહાર માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે, કારણ કે સબમરીન છુપાવવામાં સારી હોય છે. નવું સુપર-ફ્યુઝ ટ્રાઇડેન્ટ II સબમરીન મિસાઇલોની ચોકસાઈમાં વધારો કરતું નથી, પરંતુ તે શસ્ત્ર ક્યાં વિસ્ફોટ કરે છે તેની ચોકસાઈ સાથે તે બનાવે છે. "100-kt ટ્રાઇડેન્ટ II વોરહેડના કિસ્સામાં," ત્રણ વૈજ્ઞાનિકો લખો, "સુપર-ફ્યુઝ તેના પર લાગુ કરાયેલા પરમાણુ બળની હત્યા શક્તિને ત્રણ ગણો વધારે છે."

સુપર-ફ્યુઝ તૈનાત કરવામાં આવે તે પહેલાં, માત્ર 20 ટકા યુએસ સબ્સ પાસે ફરીથી લાગુ કરાયેલ મિસાઇલ સિલોઝને નષ્ટ કરવાની ક્ષમતા હતી. આજે, દરેકમાં તે ક્ષમતા છે.

ટ્રાઇડેન્ટ II મિસાઇલ સામાન્ય રીતે ચારથી પાંચ વોરહેડ્સ વહન કરે છે, પરંતુ તે આઠ સુધી વિસ્તરી શકે છે. જ્યારે મિસાઈલ 12 જેટલા વોરહેડ્સને હોસ્ટ કરવામાં સક્ષમ છે, તે ગોઠવણી વર્તમાન પરમાણુ સંધિઓનું ઉલ્લંઘન કરશે. યુએસ સબમરીન હાલમાં લગભગ 890 વોરહેડ્સ તૈનાત કરે છે, જેમાંથી 506 W76s અને 384 W88s છે.

જમીન-આધારિત ICBMs Minuteman III છે, પ્રત્યેક ત્રણ શસ્ત્રોથી સજ્જ છે - કુલ 400 - 300 kt થી 500 kt દરેક. અહીં હવા અને સમુદ્રથી પ્રક્ષેપિત ન્યુક્લિયર ટીપ્ડ મિસાઇલો અને બોમ્બ પણ છે. તાજેતરમાં સીરિયા પર ત્રાટકેલી ટોમહોક ક્રુઝ મિસાઇલોને પરમાણુ હથિયાર વહન કરવા માટે ગોઠવી શકાય છે.

ટેકનોલોજી ગેપ

સુપર-ફ્યુઝ આકસ્મિક પરમાણુ સંઘર્ષની શક્યતા પણ વધારે છે.

અત્યાર સુધી, વિશ્વ પરમાણુ યુદ્ધને ટાળવામાં સફળ રહ્યું છે, જો કે 1962 ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી દરમિયાન તે દુઃખદાયક રીતે નજીક આવ્યું હતું. ત્યાં પણ અનેક થયા છે ડરામણી ઘટનાઓ જ્યારે યુએસ અને સોવિયેત સૈન્ય ખામીયુક્ત રડાર ઈમેજીસ અથવા ટેસ્ટ ટેપને કારણે સંપૂર્ણ સતર્ક થઈ ગયા હતા જે કોઈને વાસ્તવિક લાગતું હતું. જ્યારે સૈન્ય આ ઘટનાઓને ડાઉનપ્લે કરે છે, ભૂતપૂર્વ સંરક્ષણ સચિવ વિલિયમ પેરી દલીલ કરે છે કે તે શુદ્ધ નસીબ છે કે અમે પરમાણુ વિનિમય ટાળ્યું છે - અને પરમાણુ યુદ્ધની સંભાવના શીત યુદ્ધની ઊંચાઈએ હતી તેના કરતા આજે વધારે છે.

અંશતઃ, આ યુએસ અને રશિયા વચ્ચેના ટેક્નોલોજી ગેપને કારણે છે.

જાન્યુઆરી 1995 માં, કોલા દ્વીપકલ્પ પરના રશિયન પ્રારંભિક ચેતવણી રડારે નોર્વેજીયન ટાપુ પરથી રોકેટ લોન્ચ કર્યું જે એવું લાગતું હતું કે તે રશિયાને નિશાન બનાવી રહ્યું છે. વાસ્તવમાં, રોકેટ ઉત્તર ધ્રુવ તરફ જતું હતું, પરંતુ રશિયન રડારે તેને ઉત્તર એટલાન્ટિકમાંથી આવતી ટ્રાઇડેન્ટ II મિસાઇલ તરીકે ટેગ કર્યું હતું. દૃશ્ય બુદ્ધિગમ્ય હતું. જ્યારે કેટલાક પ્રથમ સ્ટ્રાઈક હુમલાઓ મોટી સંખ્યામાં મિસાઈલો લોન્ચ કરવાની કલ્પના કરે છે, જ્યારે અન્ય લોકો લગભગ 800 માઈલની ઊંચાઈ પરના લક્ષ્ય પર મોટા વોરહેડને વિસ્ફોટ કરવાનું કહે છે. ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક રેડિયેશનની વિશાળ પલ્સ કે જે આવા વિસ્ફોટથી ઉત્પન્ન થાય છે તે વિશાળ વિસ્તાર પર રડાર સિસ્ટમને અંધ અથવા અપંગ કરશે. તે પ્રથમ હડતાલ સાથે અનુસરવામાં આવશે.

તે સમયે, શાંત માથું પ્રબળ હતું અને રશિયનોએ તેમની ચેતવણીને પાછી ખેંચી હતી, પરંતુ થોડીવાર માટે કયામતનો દિવસ મધ્યરાત્રિની ખૂબ નજીક ગયો.

મુજબ પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન, 1995ની કટોકટી સૂચવે છે કે રશિયા પાસે "વિશ્વસનીય અને કાર્યરત વૈશ્વિક અવકાશ-આધારિત ઉપગ્રહ પ્રારંભિક ચેતવણી પ્રણાલી નથી." તેના બદલે, મોસ્કોએ ગ્રાઉન્ડ-આધારિત સિસ્ટમો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જે રશિયનોને સેટેલાઇટ-આધારિત કરતા ઓછો ચેતવણી સમય આપે છે. તેનો અર્થ એ છે કે જ્યારે હુમલો ખરેખર થઈ રહ્યો છે કે કેમ તેની તપાસ કરવા માટે યુએસ પાસે લગભગ 30 મિનિટની ચેતવણીનો સમય હશે, જ્યારે રશિયનો પાસે 15 મિનિટ કે તેનાથી ઓછો સમય હશે.

તે, મેગેઝિન અનુસાર, તેનો અર્થ એ થશે કે "રશિયન નેતૃત્વ પાસે પરમાણુ પ્રક્ષેપણ સત્તાને પૂર્વ-નિયુક્ત કમાન્ડના નીચલા સ્તરો પર સોંપવા સિવાય થોડો વિકલ્પ હશે," ભાગ્યે જ એવી પરિસ્થિતિ જે કોઈપણ દેશના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા હિતમાં હશે.

અથવા, તે બાબત માટે, વિશ્વ.

A તાજેતરના અભ્યાસ હિરોશિમાના કદના શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના પરમાણુ યુદ્ધથી પરમાણુ શિયાળો પેદા થશે જે રશિયા અને કેનેડામાં ઘઉં ઉગાડવાનું અશક્ય બનાવશે અને એશિયન ચોમાસાના વરસાદમાં 10 ટકા ઘટાડો કરશે. પરિણામ ભૂખમરા દ્વારા 100 મિલિયન મૃત્યુ સુધી હશે. કલ્પના કરો કે જો શસ્ત્રો રશિયા, ચીન અથવા યુએસ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા કદના હોય તો પરિણામ શું આવશે

રશિયનો માટે, સુપર-ફ્યુઝ સાથે યુએસ સમુદ્ર-આધારિત મિસાઇલોનું અપગ્રેડેશન એક અશુભ વિકાસ હશે. "જમીન આધારિત મિસાઇલો કરતાં તેમના લક્ષ્યોની ખૂબ નજીક મિસાઇલ પ્રક્ષેપણ સ્થાનો પર જઈ શકે તેવી સબમરીનમાં ક્ષમતાને સ્થાનાંતરિત કરીને," ત્રણેય વૈજ્ઞાનિકો નિષ્કર્ષ પર આવ્યા, "યુએસ સૈન્યએ રશિયન ICBM સામે આશ્ચર્યજનક પ્રથમ હડતાલ કરવા માટે નોંધપાત્ર રીતે વધુ ક્ષમતા પ્રાપ્ત કરી છે. સિલોસ."

યુએસ ઓહિયો ક્લાસ સબમરીન 24 ટ્રાઇડેન્ટ II મિસાઇલોથી સજ્જ છે, જેમાં 192 જેટલા વોરહેડ્સ છે. મિસાઇલોને એક મિનિટથી પણ ઓછા સમયમાં લોન્ચ કરી શકાય છે.

રશિયનો અને ચાઇનીઝ પાસે મિસાઇલ ફાયરિંગ સબમરીન પણ છે, પરંતુ તેટલી નથી, અને કેટલીક અપ્રચલિત થવાની નજીક છે. યુએસએ તે સબ્સનો ટ્રૅક રાખવા માટે સેન્સરના નેટવર્ક સાથે વિશ્વના મહાસાગરો અને સમુદ્રોને પણ સીડ કર્યા છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, શું રશિયનો અથવા ચીનીઓ બદલો લેશે જો તેઓ જાણતા હોય કે યુએસએ હજુ પણ તેની મોટાભાગની પરમાણુ હડતાલ બળ જાળવી રાખી છે? રાષ્ટ્રીય આત્મહત્યા કરવાની અથવા તેમની આગને પકડી રાખવાની પસંદગીનો સામનો કરવો પડે છે, તેઓ અગાઉની પસંદગી સારી રીતે કરી શકે છે.

આ આધુનિકીકરણ કાર્યક્રમમાં અન્ય તત્વ જે રશિયા અને ચીનને અસ્વસ્થતા ધરાવે છે તે છે ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા યુરોપ અને એશિયામાં એન્ટિમિસાઇલ સિસ્ટમ્સ મૂકવાનો અને એજિસ જહાજ-આધારિત એન્ટિમિસાઇલ સિસ્ટમ્સ પેસિફિક અને એટલાન્ટિક દરિયાકિનારા પર તૈનાત કરવાનો નિર્ણય. મોસ્કોના પરિપ્રેક્ષ્યમાં - અને બેઇજિંગના પણ - તે ઇન્ટરસેપ્ટર્સ ત્યાં થોડી મિસાઇલોને શોષવા માટે છે જે પ્રથમ સ્ટ્રાઇક ચૂકી શકે છે.

વાસ્તવમાં, એન્ટિમિસાઇલ સિસ્ટમ્સ ખૂબ જોરદાર છે. એકવાર તેઓ ડ્રોઇંગ બોર્ડમાંથી સ્થળાંતર કરે છે, તેમની ઘાતક કાર્યક્ષમતા તેના બદલે તીવ્રપણે ઘટી જાય છે. ખરેખર, તેમાંના મોટા ભાગના કોઠારની પહોળી બાજુને હિટ કરી શકતા નથી. પરંતુ તે ચાઇનીઝ અને રશિયનો લેવા માટે પરવડી શકે તેવી તક નથી.

જૂન 2016 માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગ ઇન્ટરનેશનલ ફોરમમાં બોલતા, રશિયન પ્રમુખ વાલ્દિમીર પુટિને આરોપ મૂક્યો હતો કે પોલેન્ડ અને રોમાનિયામાં યુએસ એન્ટિમિસાઇલ સિસ્ટમ્સનો હેતુ ઇરાન પર નથી, પરંતુ રશિયા અને ચીન પર હતો. "ઈરાનનો ખતરો અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ મિસાઈલ સંરક્ષણ પ્રણાલીઓ સ્થિત થયેલ છે." તેમણે ઉમેર્યું, "એક મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલી એ આક્રમક લશ્કરી સંભવિતતાની સમગ્ર સિસ્ટમનું એક તત્વ છે."

અનરાવેલિંગ આર્મ્સ એકોર્ડ્સ

અહીં ખતરો એ છે કે જો દેશો નક્કી કરે છે કે તેઓ અચાનક સંવેદનશીલ છે તો શસ્ત્ર કરારો ઉઘાડવાનું શરૂ થશે. રશિયનો અને ચાઇનીઝ માટે, અમેરિકન સફળતાનો સૌથી સહેલો ઉકેલ એ છે કે ઘણી વધુ મિસાઇલો અને વોરહેડ્સ બનાવવી, અને સંધિઓ બંધ કરવી.

નવી રશિયન ક્રુઝ મિસાઇલ ખરેખર ઇન્ટરમીડિયેટ-રેન્જ ન્યુક્લિયર ફોર્સીસ ટ્રીટી પર તાણ લાવી શકે છે, પરંતુ મોસ્કોના દૃષ્ટિકોણથી, જો ઓબામા વહીવટીતંત્રે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના 2002ના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હોત તો યુ.એસ. દ્વારા ભયજનક તકનીકી પ્રગતિ શું છે તેના માટે તે કુદરતી પ્રતિભાવ છે. એન્ટિ-બેલિસ્ટિક મિસાઇલ સંધિમાંથી એકપક્ષીય રીતે ખસી જવા માટે વહીવટ, નવી ક્રૂઝ કદાચ ક્યારેય તૈનાત કરવામાં આવી ન હોય.

યુએસ અને રશિયનો વર્તમાન તણાવને ઘટાડવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લઈ શકે છે. પ્રથમ, પરમાણુ શસ્ત્રો તેમના વાળ-ટ્રિગર સ્થિતિને દૂર કરવાથી આકસ્મિક પરમાણુ યુદ્ધની શક્યતા તરત જ ઘટી જશે. ની પ્રતિજ્ઞા દ્વારા અનુસરવામાં આવી શકે છે "પ્રથમ ઉપયોગ નહીં" પરમાણુ શસ્ત્રો.

જો આવું ન થાય, તો તે લગભગ ચોક્કસપણે પ્રવેગક પરિણમશે પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધા. "મને ખબર નથી કે આ બધું કેવી રીતે સમાપ્ત થશે," પુતિને સેન્ટ પીટર્સબર્ગના પ્રતિનિધિઓને કહ્યું. "હું શું જાણું છું કે આપણે પોતાનો બચાવ કરવાની જરૂર પડશે."

ફોરેન પોલિસી ઈન ફોકસ કટારલેખક કોન હેલિનન પર વાંચી શકાય છે www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com અને www.middleempireseries.wordpress.com. ની પરવાનગી સાથે પુનઃમુદ્રિત ફોકસ માં વિદેશી નીતિ.

એક પ્રતિભાવ

  1. રાજકારણ અને વેપાર (લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલ)માં ગાંડાઓને કોણ રોકે છે??

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો