ઉત્તર કોરિયા, ચીન અને ભારતને અનુસરીને, અણુશસ્ત્રોનો પ્રથમ-પ્રથમ ઉપયોગ નહીં કરવાનું વચન આપે છે. તેથી ઓબામા કરી શકે છે

જોન લાફોર્જ દ્વારા

ઉત્તર કોરિયાની 7 મેની ઘોષણા કે તે પરમાણુ શસ્ત્રોનો પ્રથમ ઉપયોગ કરશે નહીં, રાહત અને તાળીઓના ગડગડાટને બદલે સત્તાવાર રીતે કટાક્ષ કરવામાં આવ્યો હતો. મને મળેલી જાહેરાતના એક પણ અહેવાલમાં નોંધ્યું નથી કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે ક્યારેય આવો નો-ફર્સ્ટ-યુઝ પ્રતિજ્ઞા લીધો નથી. ત્રણ ડઝન સમાચાર એકાઉન્ટ્સમાંથી કોઈએ પણ ઉલ્લેખ કર્યો નથી કે ઉત્તર કોરિયા પાસે એક પણ ઉપયોગી પરમાણુ હથિયાર નથી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે સ્વીકાર્યું હતું કે, "યુએસ અને દક્ષિણ કોરિયાના અધિકારીઓને શંકા છે કે ઉત્તર કોરિયાએ એક વિશ્વસનીય આંતરખંડીય બેલેસ્ટિક મિસાઈલ વિકસાવી છે જે ખંડીય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પરમાણુ પેલોડ પહોંચાડશે."

પરમાણુ "પ્રથમ ઉપયોગ" નો અર્થ થાય છે કાં તો પરમાણુ ઝલક હુમલો અથવા પરંપરાગત સામૂહિક વિનાશથી પરમાણુ હથિયારોના ઉપયોગ સુધીની વૃદ્ધિ, અને રાષ્ટ્રપતિઓએ તેને 15 વખત ધમકી આપી છે. 1991 પર્સિયન ગલ્ફ બોમ્બ ધડાકાના નિર્માણમાં, તત્કાલીન ડેફ સહિત યુએસ અધિકારીઓ. સેકન્ડ. ડિક ચેની અને સેક. રાજ્યના જેમ્સ બેકરે જાહેરમાં અને વારંવાર સંકેત આપ્યા હતા કે યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકે છે. બોમ્બમારા વચ્ચે, રેપ. ડેન બર્ટન, આર-ઇન્ડ. અને સિન્ડિકેટ કટારલેખક કેલ થોમસ બંનેએ સ્પષ્ટપણે ઇરાક પર પરમાણુ યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપ્યું.

એપ્રિલ 1996 માં, પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટનના નાયબ સંરક્ષણ સચિવ હેરાલ્ડ સ્મિથે જાહેરમાં બિન-પરમાણુ લિબિયા સામે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી આપી હતી - જે પરમાણુ અપ્રસાર સંધિનો પક્ષ હતો - કથિત રીતે ગુપ્ત શસ્ત્રો પ્લાન્ટ બનાવવા બદલ. જ્યારે ક્લિન્ટનના સંરક્ષણ સચિવ વિલિયમ જે. પેરીને આ ધમકી વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે તેમણે તેને પુનરાવર્તિત કરતા કહ્યું, "[ડબલ્યુ] હું તે સંભાવનાને છોડીશ નહીં." (અપ્રસાર સંધિ અન્ય રાજ્ય પક્ષો પર પરમાણુ હુમલાને પ્રતિબંધિત કરે છે.)

નવેમ્બર 60 ના "પ્રેસિડેન્શિયલ પોલિસી ડાયરેક્ટિવ 60" (PD 1997) માં, ક્લિન્ટને તેમના યુદ્ધ આયોજકોના પરમાણુ પ્રથમ ઉપયોગના ઇરાદા જાહેર કર્યા. યુએસ એચ-બોમ્બ હવે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ દ્વારા "બદમાશ" તરીકે ઓળખાતા રાષ્ટ્રોને લક્ષ્યમાં રાખવામાં આવ્યા હતા. PD 60 એ પરમાણુ હુમલાની શક્યતાઓ સામે ભયજનક રીતે થ્રેશોલ્ડ ઘટાડ્યું. ક્લિન્ટન સિદ્ધાંત "યુએસને રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોના ઉપયોગના પ્રતિભાવમાં પરમાણુ શસ્ત્રો શરૂ કરવાની મંજૂરી આપશે," લોસ એન્જલસ અને ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો. (દલીલ કરવી કે અમને રાસાયણિક હુમલાઓને રોકવા માટે એચ-બોમ્બની જરૂર છે તે કહેવા જેવું છે કે અમને પાણીને ઉકળવા માટે પરમાણુ રિએક્ટરની જરૂર છે.) બસની નીચે ડિટરન્સ પોલિસી ફેંકી, ક્લિન્ટને પછી "આદેશ આપ્યો કે સૈન્ય ... પહેલા પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર અનામત રાખે, પહેલા પણ. દુશ્મન વોરહેડનો વિસ્ફોટ."

ક્લિન્ટનનો આદેશ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સીસ (NAS) - રાષ્ટ્રનું સર્વોચ્ચ વૈજ્ઞાનિક સલાહકાર જૂથ - માટે એક અપ્રિય ઠપકો હતો - જેણે છ મહિના અગાઉ, 18 જૂન, 1997ના રોજ ભલામણ કરી હતી કે યુ.એસ. યુદ્ધ અથવા કટોકટીમાં પરમાણુ શસ્ત્રો. એપ્રિલ 1998માં, મોસ્કોમાં ક્લિન્ટનના યુએસ એમ્બેસીના પ્રતિનિધિઓએ ઈરાક સામે પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગને નકારી કાઢવાનો ઠંડો પૂર્વક ઇનકાર કરતા કહ્યું, "...અમે અમારી પાસે ઉપલબ્ધ કોઈપણ ક્ષમતાને અગાઉથી નકારી શકતા નથી."

ફરીથી, જાન્યુઆરી અને ફેબ્રુઆરી 2003માં, સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કોલિન પોવેલ અને વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી એરી ફ્લેશરે ઇરાક પરના યુદ્ધમાં પરમાણુ શસ્ત્રોને એક વિકલ્પ તરીકે બાકાત રાખવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે યુએસ નીતિ કંઈપણ નકારી કાઢવાની નથી, વેડ બોઝ ઓફ ધ આર્મ્સ. કંટ્રોલ એસોસિએશનની જાણ. વધુમાં, ડેફ. સેકન્ડ. ડોનાલ્ડ રમ્સફેલ્ડે જણાવ્યું હતું એક ફેબ્રુ. 13 સેનેટની સશસ્ત્ર સેવા સમિતિની સુનાવણી કે સત્તાવાર નીતિએ આદેશ આપ્યો કે યુ.એસ., "...જો હુમલો કરવામાં આવે તો પરમાણુ શસ્ત્રોના સંભવિત ઉપયોગની આગાહી કરશો નહીં."

આ અંતિમ બોમ્બ ડરનો અંત લાવવાથી રાષ્ટ્રપતિના ભાષણને અનુરૂપ યુએસ કાર્યવાહી લાવશે જેણે નિયમિતપણે "પરમાણુ આતંકવાદ" ની નિંદા કરી છે. 11 મે, 1995 ના રોજ પાંચ પરમાણુ-સશસ્ત્ર રાજ્યો દ્વારા અપનાવવામાં આવેલ "બિન-પરમાણુ પ્રતિરક્ષા" પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારે તેમની સામે કરવામાં આવેલા દંભના આરોપોને દૂર કર્યા નથી. આ કરાર અપવાદોથી ભરેલો છે - દા.ત., PD 60 — અને બિનબંધનકારી છે. ફક્ત ચીને જ આ સ્પષ્ટ વચન આપ્યું છે: “કોઈપણ સમયે અને કોઈ પણ સંજોગોમાં ચીન પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરનાર પ્રથમ દેશ બનશે નહીં અને [ચીન] બિન-પરમાણુ દેશો અને પરમાણુ મુક્ત ક્ષેત્રો સામે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ ન કરવાની કે ધમકી આપવા માટે બિનશરતી બાંયધરી આપે છે. " ભારતે આવું જ નો-ફર્સ્ટ-યુઝ વચન આપ્યું છે.

પ્રથમ ઉપયોગનો ઔપચારિક યુએસ ત્યાગ બોમ્બના કહેવાતા "થ્રેશોલ્ડ" ઉપયોગ અંગેની ચર્ચાને સમાપ્ત કરીને ઠંડા માથાને જીતવા દેશે. તે "દુશ્મનના શસ્ત્રોના વિસ્ફોટ પહેલા" હુમલાની તૈયારી કરતી વખતે પરમાણુ શસ્ત્રો માત્ર નિવારણ માટે જ છે એવી ઘોષણા કરવાની સ્પષ્ટ જાહેર ડુપ્લિકિટીને પણ સમાપ્ત કરશે.

"પ્રથમ ઉપયોગ નહીં" કરવાની પ્રતિજ્ઞા લેવાથી સંશોધન, વિકાસ અને ઉત્પાદનમાં અબજો ડૉલરની બચત થશે, તેમજ ફર્સ્ટ-સ્ટ્રાઇક સિસ્ટમ્સ જાળવવાનો ખર્ચ: B61 H-બોમ્બ, ટ્રાઇડેન્ટ સબમરીન વૉરહેડ્સ, ક્રૂઝ અને જમીન-આધારિત મિસાઇલ વૉરહેડ્સ.

નોંધપાત્ર રીતે, પરમાણુ યુદ્ધ આયોજકો કે જેમણે તેમની પ્રથમ સ્ટ્રાઈક "માસ્ટર કાર્ડ" નો ઉપયોગ કર્યો છે તેઓ માને છે કે તેઓ સફળ થયા હતા - જે રીતે લૂંટારો લોડ બંદૂકનો ઉપયોગ કરીને રોકડની થેલી મેળવી શકે છે પરંતુ ટ્રિગર ખેંચ્યા વિના. તેઓ તેમના ભયાનક "પાસા" ને તેમની સ્લીવ ઉપર રાખવા માંગે છે, અને તેઓએ ઔપચારિક રીતે પરમાણુ પ્રથમ ઉપયોગનો ત્યાગ કરવા સામે ભારે લાંછન બનાવ્યું છે, કારણ કે આમ કરવાથી હિરોશિમા પર રેડિયેશન બોમ્બનું પરીક્ષણ કરવા માટેના સત્તાવાર "વિજેતા" કારણો પર વધુ પ્રશ્ન ઊભો થઈ શકે છે. 1945 માં નાગાસાકી.

યુ.એસ.એ ચીનની અસ્પષ્ટ ભાષાને સ્વીકારવી જોઈએ અને વચન આપવું જોઈએ કે પહેલા અથવા બિન-પરમાણુ રાજ્યોની વિરુદ્ધ ક્યારેય પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ નહીં કરે. જો પ્રમુખ ઓબામા પ્રતિષ્ઠિત શહેરની મુલાકાતે આવે ત્યારે હિરોશિમા માટે માફી માગ્યા વિના વિશ્વના તણાવને ઓછો કરવા માંગતા હોય, તો તેઓ ક્લિન્ટનના રાષ્ટ્રપતિના આદેશને તેમના પોતાના સાથે બદલી શકે છે, અને ઘોષણા કરે છે કે યુ.એસ.

જ્હોન લાફોર્જ, દ્વારા સિંડિકેટેડ પીસવોઇસવિસ્કોન્સિનમાં શાંતિ અને પર્યાવરણીય ન્યાયમૂર્તિ ન્યુક્યુચનો સહ-નિર્દેશક છે અને ન્યુક્લિયર હાર્ટલેન્ડના એરિયન પીટરસન સાથે સહ-સંપાદક છે, સુધારેલ: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના 450 જમીન-આધારિત મિસાઇલ્સની માર્ગદર્શિકા.