1895 માં લખાયેલ આલ્ફ્રેડ નોબેલની વસિયતનામામાં "જે વ્યક્તિએ રાષ્ટ્રો વચ્ચે બંધુત્વ માટે, સ્થાયી સૈન્યને નાબૂદ કરવા અથવા ઘટાડવા માટે અને હોલ્ડિંગ અને પ્રમોશન માટે સૌથી વધુ અથવા શ્રેષ્ઠ કાર્ય કર્યું હશે તેને પુરસ્કાર આપવા માટે ભંડોળ બાકી રાખ્યું છે. શાંતિ કોંગ્રેસ."
તાજેતરના વર્ષોમાં મોટા ભાગના વિજેતાઓ કાં તો એવા લોકો હતા જેમણે સરસ વસ્તુઓ કરી હતી જેને સંબંધિત કાર્ય સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હતી (કૈલાશ સત્યાર્થી અને માલાલા યુસુફઝાઈ શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, લિયુ ઝિયાબો ચીનમાં વિરોધ કરવા માટે, ક્લાઈમેટ ચેન્જ પર આંતર સરકારી પેનલ (IPCC) અને આલ્બર્ટ આર્નોલ્ડ (અલ) ગોર જુનિયર આબોહવા પરિવર્તનનો વિરોધ કરવા માટે, મુહમ્મદ યુનુસ અને ગ્રામીણ બેન્ક આર્થિક વિકાસ માટે, વગેરે) અથવા એવા લોકો કે જેઓ ખરેખર લશ્કરવાદમાં રોકાયેલા હતા અને જો પૂછવામાં આવે તો સ્થાયી સૈન્યને નાબૂદ કરવા અથવા ઘટાડવાનો વિરોધ કર્યો હોત, અને જેમાંથી એકે તેમના સ્વીકૃતિ ભાષણમાં (યુરોપિયન યુનિયન, બરાક ઓબામા, વગેરે) આમ કહ્યું હતું.
ઈનામ અપ્રમાણસર રીતે આપવામાં આવે છે, શાંતિ અને નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેની સંસ્થાઓ અથવા ચળવળોના નેતાઓને નહીં, પરંતુ યુએસ અને યુરોપિયન ચૂંટાયેલા અધિકારીઓને. શુક્રવારની જાહેરાત પહેલા અફવાઓ વહેતી થઈ હતી કે એન્જેલા મર્કેલ અથવા જ્હોન કેરી ઈનામ જીતી શકે છે. સદભાગ્યે, એવું બન્યું નહીં. બીજી અફવાએ સૂચવ્યું કે ઇનામ આર્ટીકલ નાઈનના બચાવકર્તાઓને જઈ શકે છે, જે જાપાની બંધારણનો વિભાગ છે જે યુદ્ધ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને જાપાનને 70 વર્ષથી યુદ્ધથી દૂર રાખે છે. દુર્ભાગ્યે, એવું બન્યું નહીં.
2015 નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર શુક્રવારે સવારે "2011 ની જાસ્મીન ક્રાંતિના પગલે ટ્યુનિશિયામાં બહુમતીવાદી લોકશાહીના નિર્માણમાં તેના નિર્ણાયક યોગદાન માટે ટ્યુનિશિયન નેશનલ ડાયલોગ ક્વાર્ટેટને" એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. નોબેલ કમિટિનું નિવેદન વાસ્તવમાં નોબેલની ઇચ્છાને ટાંકવા માટે આગળ વધે છે, જે નોબેલ પીસ પ્રાઈઝ વોચ (NobelWill.org) અને અન્ય હિમાયતીઓ અનુસરવાનો આગ્રહ કરી રહ્યા છે (અને જેનો હું વાદી છું મુકદ્દમો મેરેડ મેગુઇર અને જાન ઓબર્ગ સાથે પાલનની માંગણી કરી રહ્યા છે:
"ક્વાર્ટેટ જે વ્યાપક-આધારિત રાષ્ટ્રીય સંવાદ સ્થાપિત કરવામાં સફળ થયું તે ટ્યુનિશિયામાં હિંસાના ફેલાવાને અટકાવે છે અને તેથી તેનું કાર્ય શાંતિ કોંગ્રેસ સાથે તુલનાત્મક છે જેનો આલ્ફ્રેડ નોબેલે તેની ઇચ્છામાં ઉલ્લેખ કર્યો છે."
આ કોઈ એક વ્યક્તિ માટે કે એક વર્ષમાં કામ કરવા માટેનો એવોર્ડ ન હતો, પરંતુ તે ઈચ્છાથી તફાવત છે કે જેની સામે કોઈએ ખરેખર વાંધો ઉઠાવ્યો નથી. આ અગ્રણી યુદ્ધ નિર્માતા અથવા શસ્ત્રોના વેપારીને પણ એવોર્ડ ન હતો. નાટોના સભ્ય અથવા પશ્ચિમી રાષ્ટ્રપતિ અથવા વિદેશ સચિવ માટે આ શાંતિ પુરસ્કાર નહોતું જેણે સામાન્ય કરતાં ઓછું ભયાનક કર્યું. જ્યાં સુધી તે જાય છે ત્યાં સુધી આ પ્રોત્સાહક છે.
આ એવોર્ડે શસ્ત્ર ઉદ્યોગને સીધો પડકાર આપ્યો ન હતો જેનું નેતૃત્વ રશિયા અને ચીન સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપ કરે છે. આ પુરસ્કાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાર્ય માટે નહીં પરંતુ દેશની અંદર કામ કરવા માટે આપવામાં આવ્યો હતો. અને ઓફર કરાયેલ અગ્રણી કારણ બહુમતીવાદી લોકશાહીનું નિર્માણ હતું. આ કંઈપણ સારી અથવા પશ્ચિમી તરીકે શાંતિની પાણીયુક્ત નોબેલ વિભાવના પર વળે છે. જો કે, ઇચ્છાના એક તત્વ સાથે કડક પાલનનો દાવો કરવાનો પ્રયાસ તદ્દન ઉપયોગી છે. ગૃહયુદ્ધને અટકાવતી સ્થાનિક શાંતિ કોંગ્રેસ પણ યુદ્ધને શાંતિથી બદલવાનો યોગ્ય પ્રયાસ છે. ટ્યુનિશિયામાં અહિંસક ક્રાંતિએ પશ્ચિમી લશ્કરી સામ્રાજ્યવાદને સીધો પડકાર આપ્યો ન હતો, પરંતુ તે તેની સાથે સુસંગત પણ ન હતો. અને પેન્ટાગોન (ઇજિપ્ત, ઇરાક, સીરિયા, બહેરીન, સાઉદી અરેબિયા, વગેરે) તરફથી સૌથી વધુ "સહાય" મેળવનાર રાષ્ટ્રોની તુલનામાં તેની સંબંધિત સફળતા હાઇલાઇટ કરવા યોગ્ય છે. યુ.એસ. અને ટ્યુનિશિયાની સરકારો વચ્ચેના સંદેશાવ્યવહારને બહાર પાડીને ટ્યુનિશિયામાં આરબ સ્પ્રિંગને પ્રેરિત કરવામાં તેમની ભૂમિકા બદલ ચેલ્સી મેનિંગનો સન્માનજનક ઉલ્લેખ ન હોત.
તેથી, મને લાગે છે કે 2015 નો એવોર્ડ વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે. તે પણ ઘણું સારું બની શક્યું હોત. તે શસ્ત્રો અને આંતરરાષ્ટ્રીય વોર્મોન્જરિંગના વિરોધમાં કામ કરવા જઈ શક્યું હોત. તે આર્ટિકલ 9, અથવા નાબૂદી 2000, અથવા ન્યુક્લિયર એજ પીસ ફાઉન્ડેશન, અથવા વિમેન્સ ઇન્ટરનેશનલ લીગ ફોર પીસ એન્ડ ફ્રીડમ, અથવા પરમાણુ શસ્ત્રો નાબૂદી માટે આંતરરાષ્ટ્રીય ઝુંબેશ, અથવા પરમાણુ શસ્ત્રો સામે વકીલોના ઇન્ટરનેશનલ એસોસિએશન પર જઈ શકે છે. જે તમામ આ વર્ષે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, અથવા વિશ્વભરમાંથી નામાંકિત વ્યક્તિઓની સંખ્યા માટે.
નોબેલ પીસ પ્રાઈઝ વોચ સંતુષ્ટથી દૂર છે: “ટ્યુનિશિયન લોકો માટે પ્રોત્સાહન સારું છે, પરંતુ નોબેલનો પરિપ્રેક્ષ્ય ઘણો મોટો હતો. નિર્વિવાદ પુરાવા દર્શાવે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોના સ્વપ્નદ્રષ્ટા પુનર્ગઠનને ટેકો આપવાનો તેમનો ઈરાદો હતો. નોબેલ પીસ પ્રાઈઝ વોચ વતી ટોમસ મેગ્નુસન, સ્વીડન કહે છે કે તેમની ઇચ્છાની ભાષા આની સ્પષ્ટ પુષ્ટિ છે. “સમિતિ 27 નવેમ્બર, 1895 ના રોજ તેમની વસિયતનામા પર હસ્તાક્ષર કરતી વખતે કેવા પ્રકારના 'શાંતિના ચેમ્પિયન્સ' અને નોબેલના મનમાં કેવા શાંતિના વિચારો હતા તેનો અભ્યાસ કરવાને બદલે, તેઓ ઈચ્છે તે પ્રમાણે વસિયતનામાના અભિવ્યક્તિઓ વાંચવાનું ચાલુ રાખે છે. ફેબ્રુઆરીમાં નોબેલ પીસ પ્રાઈઝ વોચ જ્યારે તેણે સંપૂર્ણ નામાંકન પત્રો સાથે 25 લાયક ઉમેદવારોની સૂચિ પ્રકાશિત કરી ત્યારે પસંદગી પ્રક્રિયાની આસપાસની ગુપ્તતા હટાવી દીધી. 2015 માટે તેની પસંદગી દ્વારા, સમિતિએ સૂચિને નકારી કાઢી છે અને, ફરીથી, સ્પષ્ટપણે નોબેલને ધ્યાનમાં રાખતા પ્રાપ્તકર્તાઓના વર્તુળની બહાર છે. નોબેલના વિચારની ઓછામાં ઓછી સમજણ ન હોવા ઉપરાંત, ઓસ્લોની સમિતિ સ્ટોકહોમમાં તેના આચાર્યો સાથેની સમિતિના સંબંધમાં નવી પરિસ્થિતિને સમજી શકી નથી," ટોમસ મેગ્નુસન ચાલુ રાખે છે. “આપણે સમજવું જોઈએ કે આજે આખું વિશ્વ વ્યવસાય હેઠળ છે, આપણા મગજનું પણ લશ્કરીકરણ થઈ ગયું છે જ્યાં લોકો માટે વૈકલ્પિક, બિનલશ્કરીકૃત વિશ્વની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે જેને નોબેલે ફરજિયાત તાકીદ તરીકે પ્રોત્સાહન આપવા માટે તેમના પુરસ્કારની ઇચ્છા કરી હતી. નોબેલ વિશ્વના માણસ હતા, જે રાષ્ટ્રીય પરિપ્રેક્ષ્યને પાર કરી શકતા હતા અને સમગ્ર વિશ્વ માટે શું શ્રેષ્ઠ હશે તે વિચારી શકતા હતા. જો વિશ્વના રાષ્ટ્રો ફક્ત સહકાર આપવાનું શીખી શકે અને સૈન્ય પર કિંમતી સંસાધનોનો બગાડ કરવાનું બંધ કરે તો આપણી પાસે આ લીલા ગ્રહ પર દરેકની જરૂરિયાતો માટે પુષ્કળ પ્રમાણમાં છે. નોબેલ ફાઉન્ડેશનના બોર્ડના સભ્યો જો હેતુના ઉલ્લંઘનમાં વિજેતાને ઈનામની રકમ ચૂકવવામાં આવે તો વ્યક્તિગત જવાબદારીનું જોખમ લે છે. ત્રણ અઠવાડિયા પહેલા ફાઉન્ડેશનના બોર્ડના સાત સભ્યોને એક મુકદ્દમામાં પ્રારંભિક પગલાંનો ભોગ બનવું પડ્યું હતું જેમાં તેઓ ફાઉન્ડેશનને ડિસેમ્બર 2012માં EUને ચૂકવવામાં આવેલ પુરસ્કાર પરત કરવાની માંગણી કરતા હતા. વાદીઓમાં નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા ઉત્તરી આયર્લૅન્ડના મૈરેડ મેગુઇરનો સમાવેશ થાય છે. ; ડેવિડ સ્વાનસન, યુએસએ; જાન ઓબર્ગ, સ્વીડન અને નોબેલ પીસ પ્રાઈઝ વોચ (nobelwill.org). મે 2014 માં સ્વીડિશ ચેમ્બર કોર્ટ દ્વારા શાંતિ પુરસ્કારનું અંતિમ નિયંત્રણ પાછું મેળવવાના નોર્વેજીયન પ્રયાસને અંતે નકારી કાઢવામાં આવ્યા પછી મુકદ્દમો કરવામાં આવ્યો છે."
