સમગ્ર વિશ્વમાં ભૂખમરો અને ભૂખમરાને સમાપ્ત કરવા માટે દર વર્ષે લગભગ 30 અબજ ડોલરનો ખર્ચ થશે. તે તમને અથવા મારા માટે ઘણા પૈસા લાગે છે. પરંતુ જો અમારી પાસે 2 ટ્રિલિયન ડ .લર હશે તો તે નહીં થાય. અને અમે કરીએ છીએ.
વિશ્વને શુધ્ધ પાણી આપવા માટે દર વર્ષે લગભગ 11 અબજ ડોલરનો ખર્ચ થશે. ફરીથી, તે ઘણું લાગે છે. ચાલો વિશ્વને ખોરાક અને પાણી બંને પ્રદાન કરવા માટે દર વર્ષે billion 50 અબજ સુધીનો ખર્ચ કરીએ. આ પ્રકારના પૈસા કોની પાસે છે? અમે કરીશું.
અલબત્ત, આપણે વિશ્વના શ્રીમંત ભાગોમાં પૈસાની વહેંચણી કરતા નથી, પણ આપણી વચ્ચે. સહાયની જરૂરિયાત વાળાઓ અહીં તેમજ દૂર છે.
પરંતુ કલ્પના કરો કે જો કોઈ શ્રીમંત રાષ્ટ્ર, ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેના પોતાના શિક્ષણમાં billion 500 બિલિયન મૂકવું હોય (એટલે કે "કોલેજનું દેવું" "માનવ બલિદાન" તરીકે પછાત તરીકે અવાજ કરવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી શકે છે), આવાસ (અર્થ ઘરો વિના વધુ લોકો), ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને ટકાઉ લીલી energyર્જા અને કૃષિ પદ્ધતિઓ નહીં. જો, કુદરતી પર્યાવરણના વિનાશ તરફ દોરી જવાને બદલે, આ દેશ પકડશે અને બીજી દિશામાં આગળ વધવામાં મદદ કરશે?
(નોંધ કરો કે આરોગ્યસંભાળ જેવી શિક્ષણ, એ તે ક્ષેત્ર છે જ્યાં યુ.એસ. સરકાર પહેલેથી જ ખર્ચ કરે છે તેને મફત બનાવવા માટે પૂરતું કરતાં વધુ પરંતુ તેને ભ્રષ્ટતાથી વિતાવે છે.)
લીલા energyર્જાની સંભવિત અચાનક તે પ્રકારના અકલ્પ્ય રોકાણ અને તે જ રોકાણ સાથે વર્ષો પછી એક વર્ષ આગળ વધી જશે. પણ પૈસા ક્યાંથી આવશે? Billion 500 અબજ? ઠીક છે, જો વાર્ષિક ધોરણે tr 1 ટ્રિલિયન આકાશમાંથી પડી જાય છે, તો તેનો અડધો ભાગ હજી બાકી છે. વિશ્વને અન્ન અને પાણી પ્રદાન કરવા $ 50 બિલિયન પછી, જો $ 450 અબજ ડોલર વિશ્વને લીલોતરી energyર્જા અને માળખાકીય સુવિધાઓ, ટોચની જમીન સંરક્ષણ, પર્યાવરણીય સુરક્ષા, શાળાઓ, દવા, સાંસ્કૃતિક વિનિમયના કાર્યક્રમો અને શાંતિનો અભ્યાસ અને અહિંસક ક્રિયા?
યુએસ વિદેશી સહાય અત્યારે એક વર્ષમાં લગભગ billion 23 અબજ છે. તેને 100 અબજ ડ toલર સુધી લઈ જવું - 523 અબજ ડ billionલરમાં ક્યારેય વાંધો નહીં! - ઘણાં બધાં જીવનની બચાવ અને અસહ્ય પ્રમાણમાં વેદનાને રોકવા સહિતના ઘણાં રસપ્રદ પ્રભાવો હશે. તે, જો એક અન્ય પરિબળ ઉમેરવામાં આવે, તો તે દેશને બનાવશે જેણે તેને પૃથ્વીનું સૌથી પ્રિય રાષ્ટ્ર બનાવ્યું છે. Nations 65 દેશોના તાજેતરના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સૌથી વધુ ભયભીત દેશ છે, દેશને વિશ્વની શાંતિ માટેનો સૌથી મોટો ખતરો માનવામાં આવે છે. જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ શાળાઓ અને દવા અને સોલર પેનલ્સ પ્રદાન કરવા માટે જવાબદાર હોત, તો અમેરિકન વિરોધી આતંકવાદી જૂથોનો વિચાર સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ વિરોધી કે કેનેડા વિરોધી આતંકવાદી જૂથો જેટલો હાંસી ઉડાવે તેટલું જ, પરંતુ માત્ર એક અન્ય પરિબળ ઉમેરવામાં આવે તો જ - $ 1 ટ્રિલિયન તેમાંથી આવવું જોઈએ ત્યાંથી આવ્યું છે.
દર વર્ષે, વિશ્વ યુદ્ધો પર અને લગભગ મુખ્યત્વે - 2 ટ્રિલિયન ડોલરનો ખર્ચ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કરી, રાજ્ય, energyર્જા, વતન સુરક્ષા, કેન્દ્રીય ગુપ્તચર એજન્સી, વગેરે જેવા વિવિધ વિભાગો દ્વારા લગભગ 1 ટ્રિલિયન ડોલર ખર્ચ કરે છે, વિશ્વના બાકીના સૈન્ય ખર્ચનો અડધો ભાગ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નજીકના સાથીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. , અને એક મોટો હિસ્સો યુ.એસ. નિગમની વિદેશી ખરીદી છે. લશ્કરીકરણને ભંડોળ આપવાનું છોડી દેવાથી ઘણા લોકોનો જીવ બચશે અને વિશ્વની પ્રતિકૂળ અને દુશ્મનો પેદા કરવાના પ્રતિકૂળ કાર્યને અટકાવશે. પરંતુ તે પૈસાના અપૂર્ણાંકને પણ ઉપયોગી સ્થળોએ ખસેડવાથી તે જીવનનો અનેકગણો બચત થશે અને અદાવતને બદલે મિત્રતા પેદા કરવાનું શરૂ કરશે.
હવે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મોટાભાગના લોકો અને ઘણા બધા ધનિક દેશોમાં ઘણા લોકો પોતાને સંઘર્ષ કરતા હોવાનું જુએ છે. તેઓ બાકીના વિશ્વ માટેના વિશાળ બચાવ યોજના વિશે કેવી રીતે વિચારી શકે છે? તેઓ ન જોઈએ. તેઓએ તેમના પોતાના ખૂણા સહિત સમગ્ર વિશ્વ માટે એક વિશાળ બચાવ યોજના વિશે વિચારવું જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઘરની ગરીબી અને સ્થાયી વ્યવહારમાં સંક્રમણને સમાપ્ત કરી શકે છે, જ્યારે વિશ્વને આવું કરવામાં મદદ કરવા તરફ, અને પૈસા બાકી રહી શકે છે. આબોહવા પૃથ્વીના એક ભાગ સાથે સંબંધિત નથી. અમે બધા આ લીકી નાની હોડીમાં સાથે છીએ. પરંતુ વર્ષમાં 1 ટ્રિલિયન ડોલર એ ખરેખર પૈસાની મોટી રકમ છે. તે 10 અબજ ડોલર 100 વખત છે. ખૂબ ઓછી વસ્તુઓને 10 અબજ ડ$લર સાથે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે, લગભગ 100 અબજ ડ$લર સાથે કંઇ જ નહીં. જો લશ્કરી ભંડોળ અટકે તો આખી નવી દુનિયા ખુલે છે. વિકલ્પોમાં કામ કરતા લોકો માટે કર ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે અને રાજ્યમાં અને સ્થાનિક સ્તરે સત્તામાં ફેરફાર થાય છે. કોઈપણ અભિગમને ધ્યાનમાં લીધા વિના, લશ્કરી ખર્ચને દૂર કરવાથી અર્થતંત્રને લાભ થાય છે. કામ કરતા લોકો માટે કર ઘટાડામાં પણ અન્ય ક્ષેત્રોમાં સમાન ખર્ચ વધુ નોકરીઓ અને વધુ સારી પેઇંગ નોકરીઓ બનાવે છે. અને તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે પૂરતી બચત છે કે દરેક કાર્યકર કે જેને તેની જરૂર છે તે ફરીથી પ્રશિક્ષિત છે અને સંક્રમણ કરવામાં મદદ કરે છે. અને પછી જો બાકીની દુનિયા પણ ડિમિલિટાઈરાઇઝ થાય તો tr 1 ટ્રિલિયન ડબલ્સ ડબલ્સમાં 2 ટ્રિલિયન ડોલર થાય છે.
તે એક સ્વપ્ન જેવું લાગે છે, અને ચોક્કસ તે એક સ્વપ્ન હોવું જોઈએ. શું આપણે પોતાને અને પોલીસને ગ્રહની સુરક્ષા માટે લશ્કરી ખર્ચની જરૂર નથી? અમે કરતા નથી. અમારી પાસે રક્ષણના અન્ય માધ્યમો. લશ્કરીવાદ છે અમને ઓછા સુરક્ષિત બનાવે છે. અને બાકીનો ગ્રહ તેના ફેફસાંની ટોચ પર ચીસો પાડતો છે કે તે સ્વ-નિયુક્ત અને ખરેખર સાચી આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસ દળ દ્વારા પોલિસ કરવાનું બંધ કરી દેશે જે તેના પગલે વિનાશક રાષ્ટ્રોને રોકવા અને છોડવાની દાવા કરતાં વધુ નુકસાન કરે છે. માનવામાં રાષ્ટ્ર નિર્માણના દરેક પ્રયત્નો.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કહેવાતા સંરક્ષણ પાછળ જે ખર્ચ કરે છે તેના 10% પણ અન્ય ધના nations્ય રાષ્ટ્રોને કેમ ખર્ચ કરવો જરૂરી નથી લાગતું? ઠીક છે, તેમના મોટાભાગના લશ્કરી ખર્ચ, જેમ કે મોટાભાગના યુ.એસ. સૈન્ય ખર્ચ કોઈ રક્ષણાત્મક હેતુ પૂરું નથી કરતા. જો કોઈ હજી પણ લશ્કરી સંરક્ષણમાં માનતું હોય તો પણ સંરક્ષણનો અર્થ એ છે કે દરિયાકાંઠાનો રક્ષક અને સરહદ પેટ્રોલીંગ, વિમાનવિરોધી હથિયારો, ભયભીત આક્રમણ સામે લડવા માટેનાં સાધનો, જો રાષ્ટ્રો વાસ્તવિક સંરક્ષણ વિભાગ તરફ આગળ વધે તો તેનો ભય ઝડપથી ઓછો થઈ જશે. વિશ્વના સમુદ્ર અને આકાશમાંના શસ્ત્રો અને આઉટરસ્પેસ રક્ષણાત્મક નથી. યુ.એસ. સૈનિકો હોવાથી વિશ્વના બહુમતી રાષ્ટ્રોમાં કાયમી ધોરણે સૈનિકો સ્થપાયેલા સૈન્ય રક્ષણાત્મક નથી. તે અતિમહત્વપૂર્ણ છે. તે તે જ તર્કનો એક ભાગ છે જે ભાવિના શક્ય જોખમો, વાસ્તવિક અથવા કાલ્પનિકને દૂર કરવાના હેતુથી આક્રમક યુદ્ધો તરફ દોરી જાય છે.
સ્કેલેટેડ બેક, ખરેખર રક્ષણાત્મક લશ્કરની આવશ્યકતામાં પણ માનવું જરૂરી નથી. છેલ્લા સદીના અભ્યાસોએ તે શોધી કાઢ્યું છે અહિંસક સાધનો વધુ અસરકારક છે જુલમ અને જુલમનો પ્રતિકાર કરવામાં. જો એક રાષ્ટ્રએ દુષ્ટ દુશ્મનમાં બીજા પર હુમલો કરવો હોય, તો આ બાબતો થવી જોઈએ: હુમલો કરનાર રાષ્ટ્રના લોકોએ ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ, હુમલો કરનાર રાષ્ટ્રના લોકોએ કોઈ આક્રમણકારની સત્તાને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ, વિશ્વના લોકોએ ત્યાં જવા જોઈએ. હુમલો કરનાર રાષ્ટ્રને શાંતિ કાર્યકરો અને માનવીય asાલ, છબીઓ અને હુમલાની તથ્યો સર્વત્ર દૃશ્યમાન થવી જોઈએ, વિશ્વની સરકારો જવાબદાર સરકારને મંજૂરી આપવી જોઈએ પરંતુ તેના લોકો નહીં, જવાબદારોને આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતમાં કેસ ચલાવવો જોઈએ, અને વિવાદો લાવવા જોઈએ આંતરરાષ્ટ્રીય લવાદ માટે.
કારણ કે આપણને બચાવવા યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીની આવશ્યકતા નથી અને દુશ્મનાવટ widelyભી કરવા માટે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવે છે, આમ આપણને ઓછું સલામત બનાવવામાં આવે છે, તેથી અમે તેના તમામ પરિણામોની કિંમત-લાભ વિશ્લેષણની સમાન બાજુએ સૂચિબદ્ધ કરી શકીએ છીએ. એવા કોઈ ફાયદા નથી કે જે યુદ્ધ વિના વધુ સારી રીતે સર્જી ન શકાય. ખર્ચ ખૂબ વિસ્તૃત છે: મોટી સંખ્યામાં પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોની હત્યા જે ખૂબ જ એકપક્ષી કતલ બની છે, બાકી હિંસા જે વર્ષો સુધી ચાલે છે, કુદરતી પર્યાવરણનો વિનાશ જે સહસ્ત્રાબ્દી સુધી ટકી શકે, નાગરિક સ્વતંત્રતાનું ધોવાણ, સરકારનો ભ્રષ્ટાચાર, અન્ય લોકો દ્વારા લેવામાં આવેલી હિંસાના દાખલા, સંપત્તિનું સાંદ્રતા, દર વર્ષે tr 2 ટ્રિલિયનનો બગાડ.
અહીં એક ગંદું નાનું રહસ્ય છે: યુદ્ધને નાબૂદ કરી શકાય છે. જ્યારે દ્વંદ્વયુદ્ધ નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે લોકો રક્ષણાત્મક દ્વંદ્વયુદ્ધ રાખતા ન હતા. યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનો અર્થ સંપૂર્ણપણે રક્ષણાત્મક યુદ્ધનો અંત. પરંતુ આ સોદાબાજીમાં કશું ખોવાઈ રહ્યું નથી, કારણ કે છેલ્લા યુદ્ધ પછીના 70 વર્ષ દરમિયાન રક્ષણાત્મક જરૂરિયાતો માટે યુદ્ધ કરતાં વધુ મજબૂત સાધનો વિકસાવવામાં આવ્યા છે, જેનો ઘણા લોકો દાવો કરવા માગે છે તે દેવતા અને ન્યાય માટે યુદ્ધની ક્ષમતાને સાબિત કરે છે. શું તે વિચિત્ર નથી કે લોકોએ પછીથી અમારું ટોચનું જાહેર રોકાણ રહ્યું છે તેના કાયદેસરના દાખલા તરીકે તેઓ શું વિચારે છે તે શોધવા માટે ઘણાં ડઝનબંધ યુદ્ધોનો ધરમૂળથી અલગ યુગ પર પાછા ફરવા પડે છે? પરંતુ આ બીજા વિશ્વ યુદ્ધની દુનિયાથી એક અલગ જ દુનિયા છે. તમે તે દાયકાના નિર્ણયોમાં શું કરો છો જેણે તે સંકટ પેદા કર્યું છે, પછી ભલે આપણે તે જ પ્રકારના સંકટનો સામનો કરી શકીએ નહીં - ખાસ કરીને જો આપણે તેના નિવારણમાં રોકાણ કરીએ તો - અને અમારી પાસે જુદા જુદા સાધનો છે. જેની સાથે તેને નિયંત્રિત કરવું.
આપણી જીવનશૈલી જાળવવા યુદ્ધની જરૂર નથી, તેમ કહેવત ચાલે છે. અને જો તે સાચું હોત તો તે નિંદાકારક ન હોત? આપણે કલ્પના કરીએ છીએ કે વિશ્વના resources૦ ટકા સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવા માટે માનવતાના humanity ટકા લોકો માટે આપણે યુદ્ધ અથવા યુદ્ધની ધમકીની જરૂર છે. પરંતુ પૃથ્વી પાસે સૂર્યપ્રકાશ અથવા પવનની કમી નથી. ઓછી જીવનશૈલી અને ઓછા વપરાશથી આપણી જીવનશૈલી સુધારી શકાય છે. આપણી energyર્જાની જરૂરિયાતો ટકાઉ રીતે પૂર્ણ થવી જોઈએ, અથવા આપણે યુદ્ધ સાથે અથવા તેના વિના પોતાને નષ્ટ કરીશું. તે જ તેનો અર્થ છે અસુરક્ષિત તેથી, જો યુદ્ધ પહેલા નહીં કરે તો પૃથ્વીનો વિનાશ કરશે તેવા શોષણશીલ વર્તણૂકોના ઉપયોગને લંબાવવા માટે સામૂહિક હત્યાની સંસ્થા કેમ ચાલુ રાખીએ? પૃથ્વીના વાતાવરણ અને જીવસૃષ્ટિ પર આપત્તિજનક પ્રભાવો ચાલુ રાખવા માટે પરમાણુ અને અન્ય વિનાશક શસ્ત્રોના પ્રસારને કેમ જોખમ? હકીકત એ છે કે જો આપણે આબોહવા પરિવર્તન અને પર્યાવરણીય પતનને પૂરતા પ્રમાણમાં ધ્યાન આપીએ છીએ, તો દુનિયાને યુદ્ધમાં રોકાણ કરેલા $ 2 ટ્રિલિયનની જરૂર પડશે.
યુદ્ધ એ વિશ્વને સુધારવાનું સાધન નથી. યુદ્ધ માટે આક્રમક રાષ્ટ્રને ભારે ખર્ચ કરવો પડે છે, પરંતુ તે ખર્ચ હુમલો કરનારાને થતા નુકસાનની તુલનામાં કંઈ નથી. અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, લિબિયા, યમન, પાકિસ્તાન અને સોમાલિયાએ યુ.એસ. ના તાજેતરના યુદ્ધોનો ભોગ બનવું પડ્યું છે. આ યુદ્ધો મોટી સંખ્યામાં જીવ લે છે, લગભગ બધા જ એક તરફ, લગભગ બધા લોકોનું જીવન કે જેમણે તેમના પર હુમલો કરનારા રાષ્ટ્રો માટે કશું જ કર્યું ન હતું. પરંતુ, જ્યારે યુદ્ધમાં ઘણાં બધાં જીવનનો ખર્ચ કરવો પડે છે, ત્યારે ઘણી વખત યુદ્ધ પર ખર્ચાયેલા પૈસાના અવિશ્વાસના અપૂર્ણાંકને ફરીથી નિર્દેશિત કરીને ઘણી સંખ્યામાં લોકો બચાવી શકે છે. યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારી માટે અમને ઓછા ખર્ચ માટે, આપણે ઘરે જ આપણા જીવનનું પરિવર્તન કરી શકીએ અને બીજાઓને સહાય પૂરી પાડીને આપણા દેશને પૃથ્વી પર સૌથી પ્રિય બનાવી શકીએ. અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક પરના યુદ્ધો માટે જે ખર્ચ થયો છે તેના માટે આપણે વિશ્વને શુધ્ધ પાણી, ભૂખમરો, અગણિત શાળાઓ બનાવી શક્યા હોત, અને આપણા પોતાના ઘરો સહિત વિશ્વના મોટા ભાગના લીલા ઉર્જા સ્ત્રોતો અને ટકાઉ કૃષિ પદ્ધતિઓ બનાવી શકી હોત. . સ્કૂલો અને સૌર schoolsર્જા આપી હોય તેવી દુનિયાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને કયા સંરક્ષણની જરૂર રહેશે? અને બાકી રહેલા તમામ પૈસા સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ શું કરવાનું પસંદ કરશે? શું તે એક રોમાંચક સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે નથી?
કંઇક ખરાબ ન થાય તે માટે આપણને યુદ્ધની જરૂર છે? કંઇક ખરાબ નથી. મોટા યુદ્ધોને રોકવા માટે યુદ્ધો અસરકારક સાધનો નથી. નરસંહાર અટકાવવામાં યુદ્ધો અસરકારક નથી. રવાંડાને ઓછા યુદ્ધ સાથે ઇતિહાસની જરૂર હતી, અને તેને પોલીસની જરૂર હતી, તેને બોમ્બની જરૂર નહોતી. કે વિદેશી સરકાર દ્વારા માર્યા ગયેલા લોકો તેમની પોતાની સરકાર દ્વારા માર્યા ગયેલા લોકો કરતા ઓછા દુ: ખદ માર્યા નથી. યુદ્ધ એ સૌથી ખરાબ વસ્તુ છે જેની આપણે શોધ કરી છે. અમે સારી ગુલામી અથવા ફક્ત બળાત્કાર અથવા માનવતાવાદી બાળકોના દુરૂપયોગની વાત કરતા નથી. યુદ્ધ એ કેટેગરીમાં છે જે હંમેશા દુષ્ટ હોય છે.
શું આપણે યુદ્ધ સાથે અટવાઈ નથી કારણ કે આપણે માણસો છીએ? આપણે ત્યાં જે કંઇક કહે છે તે ઘણી છે. ગુલામી નથી, લોહીની ઝગડો નથી, દ્વંદ્વયુદ્ધ નહીં, વોટરબોર્ડિંગ નહીં, સ્વેટશોપ નહીં, મૃત્યુદંડ નહીં, પરમાણુ શસ્ત્રો નહીં, બાળ દુરૂપયોગ નહીં, કેન્સર નહીં, ભૂખ નહીં, ફાઇલિબસ્ટર અથવા સેનેટ અથવા ચૂંટણીલક્ષી ક collegeલેજ અથવા ભંડોળ phoneભું કરવા માટેના ફોન ક callsલ્સ રાત્રિભોજન સમય. આપણને ગમતું ન હોય એવું લગભગ કંઈ પણ આપણી ઇચ્છા વિરુદ્ધ કાયમી ધોરણે અટવાઈ હોવાનો દાવો કરતા નથી. કેટલી મોટી સંસ્થાઓને મહાન ભંડોળની આવશ્યકતા છે અને વિશાળ સંખ્યામાં લોકોના સંકલિત પ્રયત્નોની જરૂર છે તે તમે વિચારી શકો કે અમે અમારી ઇચ્છાની વિરુદ્ધ કાયમ માટે અટવાયેલા હોવાનો દાવો કરીએ છીએ? કેમ યુદ્ધ?
જો આપણે એક નવી સંસ્થા બનાવવાની હોય જે માટે એક વર્ષમાં લગભગ 2 ટ્રિલિયન ડોલરના વૈશ્વિક રોકાણોની જરૂર હોય, જેમાંથી ફક્ત એકલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી આશરે 1 ટ્રિલિયન ડોલરની જો આ સંસ્થાએ આપણને આર્થિક રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું હોય, જો તેનાથી આપણા કુદરતી વાતાવરણને ભારે નુકસાન થાય છે, જો તે છીનવાઇ જાય તો આપણી નાગરિક સ્વાતંત્ર્યતા, જો તેણીએ અમારી હાર્ડ કમાયેલી સંપત્તિને ઘણાં ઓછા ભ્રષ્ટ નફો કરનારાઓના હાથમાં નાંખી, જો તે ફક્ત મોટી સંખ્યામાં યુવાનોની ભાગીદારીથી જ કાર્ય કરી શકે, જેમાંથી મોટાભાગના શારિરીક અથવા માનસિક રીતે પીડાય અને કોણ આત્મહત્યાની નોંધપાત્ર સંભાવના બની શકે, જો ફક્ત આ યુવાનોની ભરતી કરવામાં આવે અને અમારી નવી સંસ્થામાં ભાગ લેવાનું સમજાવવું, તો તેમને કોલેજ શિક્ષાઓ પ્રદાન કરવા કરતા અમને વધુ ખર્ચ કરવો પડે, જો આ નવી સંસ્થાએ સ્વ-સરકાર વધુ મુશ્કેલ બનાવી દીધી હોય. , જો તે આપણા દેશને વિદેશમાં ભય અને નફરત બનાવશે, અને જો તેનું પ્રાથમિક કાર્ય મોટી સંખ્યામાં નિર્દોષ બાળકો અને દાદા-દાદી અને તમામ વયના લોકોને મારવાનું હતું, તો હું તેના વિશે વિચારી શકુંઅમારી આ શાનદાર નવી સંસ્થાના નિર્માણના જવાબમાં આપણે ઘણી ટિપ્પણીઓ સાંભળી શકીએ છીએ. તેમાંથી એક નથી "જી, તે ખૂબ ખરાબ છે અમે આ મહાશય સાથે કાયમ માટે અટવાઈ ગયા છીએ." દુનિયામાં કેમ આપણે તેની સાથે અટવાઈ જઈશું? અમે તેને બનાવ્યું. અમે તેને અનમાક કરી શકીએ.
આહ, કોઈ કહેશે, પરંતુ એક નવી રચના એ એક સંસ્થાથી જુદી છે જે હંમેશાં અમારી સાથે રહી છે અને હંમેશા રહેશે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે સાચું છે, પરંતુ યુદ્ધ ખરેખર એક નવી રચના છે. અમારી પ્રજાતિઓ 100,000 થી 200,000 વર્ષ પાછળ છે. યુદ્ધ ફક્ત 12,000 પાછળ જ છે. અને આ 12,000 વર્ષો દરમિયાન, યુદ્ધ છૂટાછવાયા રહ્યું છે. મોટા ભાગના સમાજોએ મોટાભાગે તે કર્યા વિના કર્યું છે. લોકો કહે છે, “હંમેશાં ક્યાંક યુદ્ધ જ રહ્યું છે. ઠીક છે, હંમેશાં ઘણા બધા યુદ્ધો થયા નથી. સંસ્કૃતિઓ કે જેણે યુદ્ધનો ઉપયોગ કર્યો છે તે પાછળથી તેનો ત્યાગ કરી ચૂક્યા છે. અન્ય લોકોએ તેને ઝડપી લીધું છે. તે સ્રોતની તંગી અથવા વસ્તી ગીચતા અથવા મૂડીવાદ અથવા સામ્યવાદનું પાલન કરતું નથી. તે યુદ્ધની સાંસ્કૃતિક સ્વીકૃતિનું પાલન કરે છે. અને યુદ્ધ વિનાના લોકોએ તેની ગેરહાજરી માટે કોઈ મુશ્કેલી સહન કરી નથી. યુદ્ધની વંચિતતા દ્વારા સર્જાયેલ પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડરનો એક પણ નોંધાયેલ કેસ નથી. તેનાથી .લટું, મોટાભાગના લોકો યુદ્ધમાં ભાગ લેવાથી ભારે પીડાય છે અને ભાગ લેતા પહેલા કાળજીપૂર્વક શરત રાખવી આવશ્યક છે. યુદ્ધમાં હાથ-થી-લડાઇ શામેલ થવાનું બંધ થઈ ગયું હોવાથી, તે પુરુષોની જેમ સ્ત્રીઓ માટે પણ ખુલ્લું રહ્યું છે, અને સ્ત્રીઓએ ભાગ લેવાનું શરૂ કર્યું છે; ભાગ લેવાનું બંધ કરવું પુરુષો માટે શક્ય તેટલું શક્ય હશે.
આ ક્ષણે, પૃથ્વી પરના મોટાભાગના લોકો સરકારો દ્વારા રજૂ થાય છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતા યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીમાં ઓછું રોકાણ કરે છે - નોંધપાત્ર રીતે ઓછું, એકદમ અથવા રાષ્ટ્રની અર્થવ્યવસ્થાના ટકાવારી તરીકે. અને કેટલાક લોકો એવી સરકારો દ્વારા રજૂ થાય છે કે જેમણે દાયકાઓ કે સદીઓમાં યુદ્ધ નથી લડ્યું, કેટલાક સરકારો દ્વારા શાબ્દિક રીતે તેમની લશ્કરી સંગ્રહાલયમાં મૂકવામાં આવ્યું છે.
અલબત્ત, કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે લશ્કરી industrialદ્યોગિક સંકુલ અને તેના લોબિસ્ટ અને પ્રચારકારોનો પ્રભાવ અદમ્ય છે. પરંતુ થોડા માને છે કે. સૈન્ય industrialદ્યોગિક સંકુલ જેટલું નવું શા માટે કાયમ હશે? નિશ્ચિતરૂપે યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટે મતદારોને કહેવા કરતાં વધુની જરૂર રહેશે જે અમે ઇચ્છીએ છીએ કે તેનો અંત આવ્યો. ચોક્કસપણે આપણી સરકારો લોકોના અભિપ્રાય માટે આદર્શ રીતે ઓછા પ્રતિભાવ આપતી હોય છે. નિશ્ચિતરૂપે અમે કુશળ લોકોની વિરુદ્ધમાં છીએ, જેમને મળેલી કુશળ ડીલ રાખવા માટે સંઘર્ષ કરશે. પરંતુ લોકપ્રિય સક્રિયતા ઘણી વાર યુદ્ધ મશીન સામે આવી છે, જેમાં ૨૦૧ Syria ના ઉનાળામાં સીરિયા પર યુ.એસ. ના પ્રસ્તાવિત મિસાઇલ હડતાલને નકારી કા includingવાનો સમાવેશ થાય છે. એકવાર જે રોકી શકાય છે તેને ફરીથી અને ફરીથી અને ફરીથી કાયમ માટે રોકી શકાય છે, ત્યાં સુધી તેનો વિચાર આવે ત્યાં સુધી વિચારી શકાય તેવું બંધ કરે છે.
કેટલાક યુએસ રાજ્યો છે કમિશન સુયોજિત કરી રહ્યા છે યુદ્ધથી શાંતિ અનિશ્ચિતતાના સંક્રમણ પર કામ કરવા.
