માન્યતા: યુદ્ધ અનિવાર્ય છે (વિગતવાર)

વિરોધાભાસ પેદા કરવાથી બચવા માટેના માર્ગોનો વિકાસ જવાબનો ભાગ છે, પરંતુ સંઘર્ષ (અથવા મોટી મતભેદ) ની કેટલીક ઘટના અનિવાર્ય છે, તેથી જ આપણે વધુ અસરકારક અને ઓછા વિનાશક ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સાધનો સંઘર્ષોને ઉકેલવા અને સુરક્ષા મેળવવા માટે. પરંતુ યુદ્ધ વિશે અનિવાર્ય કંઈ નથી. તે આપણા જનીન દ્વારા, અમારા સંસ્કૃતિમાં અનિવાર્ય દળો દ્વારા અથવા અમારા નિયંત્રણની બહાર સંકટ દ્વારા જરૂરી નથી.

યુદ્ધ ફક્ત અમારી પ્રજાતિના અસ્તિત્વના તાજેતરના અપૂર્ણાંક માટે રહ્યું છે. અમે તેની સાથે વિકસ્યું નથી. આ તાજેતરના 10,000 વર્ષો દરમિયાન, યુદ્ધ છૂટાછવાયા રહ્યું છે. કેટલાક સમાજને યુદ્ધની ખબર નથી. કેટલાક લોકોએ તેને જાણી લીધું છે અને પછી તેનો ત્યાગ કર્યો છે. આપણામાંના કેટલાકને યુદ્ધ કે ખૂન વિનાની દુનિયાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ લાગે છે, કેટલાક માનવ સમાજને તે બાબતોવાળી દુનિયાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ લાગી છે. મલેશિયામાં એક વ્યક્તિએ પૂછ્યું કે તે ગુલામ હુમલો કરનારાઓ પર કેમ બાણ નહીં ચલાવે, જવાબ આપ્યો, "કેમ કે તે તેમને મારી નાખશે." તે સમજવા માટે અસમર્થ હતું કે કોઈ પણ મારવાનું પસંદ કરી શકે છે. તેની પર કલ્પનાની કમી હોવા અંગે શંકા કરવી સહેલું છે, પરંતુ સંસ્કૃતિની કલ્પના કરવી આપણા માટે કેટલું સહેલું છે જેમાં ખરેખર કોઈ મારવાનું પસંદ કરશે નહીં અને યુદ્ધ અજાણ્યું હશે? કલ્પના કરવી સહેલું હોય કે કઠિન, આ નિશ્ચિતરૂપે સંસ્કૃતિની બાબત છે અને ડીએનએની નહીં. દંતકથા અનુસાર યુદ્ધ "સ્વાભાવિક" છે. છતાં મોટા ભાગના લોકોને યુદ્ધમાં ભાગ લેવા તૈયાર કરવા માટે કન્ડિશનિંગનો મોટો સોદો જરૂરી છે, અને ભાગ લીધેલા લોકોમાં માનસિક વેદના ખૂબ જ સામાન્ય છે. તેનાથી વિપરિત, એક પણ વ્યક્તિને યુદ્ધની વંચિતતામાંથી deepંડા નૈતિક અફસોસ અથવા પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડરનો સામનો કરવો પડ્યો નથી.

કેટલાક સમાજોમાં સ્ત્રીઓને સદીઓથી યુદ્ધ બનાવવાથી વર્ચ્યુઅલ રીતે બાકાત રાખવામાં આવ્યાં છે અને પછી તેમાં સમાવેશ થાય છે. દેખીતી રીતે, આ જિનેટિક મેકઅપની વાત નથી, સંસ્કૃતિનો પ્રશ્ન છે. યુદ્ધ વૈકલ્પિક છે, સ્ત્રીઓ અને પુરુષો માટે સમાન નથી.

કેટલાક રાષ્ટ્રો મોટાભાગના કરતાં લશ્કરીવાદમાં વધુ ભારે રોકાણ કરે છે અને વધુ યુદ્ધોમાં ભાગ લે છે. કેટલાક રાષ્ટ્રો, બળજબરીથી, બીજાના યુદ્ધમાં નાનાં ભાગ ભજવે છે. કેટલાક રાષ્ટ્રોએ સંપૂર્ણપણે યુદ્ધ છોડી દીધું છે. કેટલાક લોકોએ સદીઓથી અન્ય દેશ પર હુમલો કર્યો નથી. કેટલાકએ તેમની સૈન્યને સંગ્રહાલયમાં મૂક્યું છે.

અમારી સંસ્કૃતિમાં દળો:

યુદ્ધ લાંબા સમયથી મૂડીવાદની આગાહી કરે છે, અને ચોક્કસપણે સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ એક પ્રકારનું મૂડીવાદી રાષ્ટ્ર છે, જેમ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે. પરંતુ એક વ્યાપક માન્યતા છે કે મૂડીવાદની સંસ્કૃતિ - અથવા ચોક્કસ પ્રકારની અને લોભ અને વિનાશ અને ટૂંકા દૃષ્ટિની ડિગ્રી - યુદ્ધની આવશ્યકતા છે. આ ચિંતાનો જવાબ નીચે આપેલ છે: સમાજની કોઈ પણ વિશેષતા જે યુદ્ધની આવશ્યકતા ધરાવે છે તેને બદલી શકાય છે અને તે અનિવાર્ય નથી. લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલ શાશ્વત અને અદમ્ય બળ નથી. લોભ પર આધારિત પર્યાવરણીય વિનાશ અને આર્થિક માળખાં અપ્રચલિત નથી.

એવી કોઈ સમજ છે જેમાં આ અગત્યનું છે; એટલે કે, આપણે પર્યાવરણના વિનાશને અટકાવવાની જરૂર છે અને ભ્રષ્ટાચારની સરકારને સુધારવાની જરૂર છે, જેમ કે આપણે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાની જરૂર છે, પછી ભલે તેમાંથી કોઈપણ પરિવર્તન બીજાને સફળ થવા પર આધાર રાખે. આ ઉપરાંત, આવા ઝુંબેશોને પરિવર્તન માટે એક વ્યાપક ચળવળમાં એકીકૃત કરીને, સંખ્યામાં મજબૂતાઇથી દરેકને સફળ થવાની શક્યતા રહેલી છે.

પરંતુ એક બીજી સમજ છે જેમાં આ મહત્વપૂર્ણ છે; એટલે કે, આપણે યુદ્ધને સમજવું જરૂરી છે કે જે તે સાંસ્કૃતિક રચના છે અને તે આપણા નિયંત્રણની બહારના દળો દ્વારા આપણા પર લાદેલું કંઈક કલ્પના કરવાનું બંધ કરે છે. તે અર્થમાં તે ઓળખવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્ર અથવા સમાજશાસ્ત્રના કોઈ પણ કાયદા માટે અમને યુદ્ધ કરવાની જરૂર નથી કારણ કે અમારી પાસે અન્ય કોઈ સંસ્થા છે. હકીકતમાં, કોઈ ચોક્કસ જીવનશૈલી અથવા જીંદગીના ધોરણ દ્વારા યુદ્ધની આવશ્યકતા રહેતી નથી કારણ કે કોઈ જીવનશૈલી બદલી શકાય છે, કારણ કે અનિશ્ચિત પ્રથાઓ યુદ્ધ સાથે અથવા વગર વ્યાખ્યા દ્વારા સમાપ્ત થવી જોઈએ, અને કારણ કે વાસ્તવમાં યુદ્ધ ગરીબ સમાજ કે જે તેનો ઉપયોગ કરે છે.

આપણા નિયંત્રણની બહારના સંકટ:

માનવ ઇતિહાસમાં યુદ્ધ આ બિંદુ સુધી વસ્તી ગીચતા અથવા સંસાધનોની અછત સાથે સંકળાયેલ નથી. આબોહવા પરિવર્તન અને પરિણામી આપત્તિઓ અનિવાર્યપણે યુદ્ધો પેદા કરશે એવો વિચાર એ સ્વ પરિપૂર્ણ ભવિષ્યવાણી હોઈ શકે છે. તે હકીકતોના આધારે આગાહી નથી.

વધતી જતી અને ધીમી પડી રહેલી આબોહવા કટોકટી એ આપણા યુદ્ધની સંસ્કૃતિને આગળ વધારવાનો એક સારો કારણો છે, જેથી આપણે અન્ય, ઓછા વિનાશક માધ્યમો દ્વારા સંકટને હેન્ડલ કરવા માટે તૈયાર થઈ શકીએ. અને રીડાયરેક્ટ યુદ્ધ અથવા યુદ્ધની તૈયારીમાં આવતાં મોટાભાગના નાણાં અને ઊર્જાના કેટલાક ભાગો, આબોહવાને સુરક્ષિત કરવાના તાત્કાલિક કાર્યમાં મહત્વપૂર્ણ પરિવર્તન લાવી શકે છે, આપણા બંનેમાંથી એકને સમાપ્ત કરીનેપર્યાવરણીય વિનાશક પ્રવૃત્તિઓ અને ટકાઉ પદ્ધતિઓ માટે સંક્રમણ ભંડોળ દ્વારા.

તેનાથી વિપરીત, ભૂલની માન્યતા કે યુદ્ધોએ આબોહવા અરાજકતાને અનુસરવું આવશ્યક છે, લશ્કરી સજ્જતામાં રોકાણને પ્રોત્સાહિત કરશે, આથી આબોહવા સંકટને વધુ તીવ્ર બનાવશે અને એક પ્રકારનું આપત્તિજનક સંકલન વધુ સંભવિત બનાવશે.

યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાનું શક્ય છે:

માનવીય સમાજોને એવા સંસ્થાઓને નાબૂદ કરવા માટે જાણીતા છે જે વ્યાપક રૂપે કાયમી માનવામાં આવે છે. આમાં માનવ બલિદાન, લોહીના સંઘર્ષ, દ્વંદ્વયુદ્ધ, ગુલામી, મૃત્યુદંડ અને અન્ય ઘણા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. કેટલાક સમાજોમાં આમાંના કેટલાક સિદ્ધાંતો મોટે ભાગે નાબૂદ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ છાયા અને માર્જિન્સમાં ગેરકાયદેસર રહે છે. તે અપવાદો મોટાભાગના લોકોને સમજાવવાનું વલણ ધરાવતી નથી કે નિરર્થકતાને પૂર્ણ કરવું અશક્ય છે, ફક્ત તે જ સમાજમાં તે પ્રાપ્ત થયું નથી. પૃથ્વી પરથી ભૂખ દૂર કરવાના વિચારને એકવાર હાસ્યાસ્પદ માનવામાં આવતો હતો. હવે વ્યાપકપણે સમજી શકાય છે કે ભૂખને નાબૂદ કરી શકાય છે - અને યુદ્ધ પર જે ખર્ચવામાં આવે છે તેના નાના ભાગ માટે. જ્યારે પરમાણુ હથિયારોનો નાશ કરવામાં આવ્યો નથી અને તેને દૂર કરવામાં આવ્યો નથી, ત્યાં એક લોકપ્રિય ચળવળ અસ્તિત્વમાં છે જે તે કરવા માટે કાર્ય કરે છે.

તમામ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનું એક એવું વિચાર છે જેને વિવિધ સમયે અને સ્થાનો પર ખૂબ જ સ્વીકૃતિ મળી છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વધુ લોકપ્રિય હતું, ઉદાહરણ તરીકે, 1920 અને 1930 માં. તાજેતરનાં દાયકાઓમાં, માન્યતા પ્રચાર કરવામાં આવી છે કે યુદ્ધ કાયમી છે. તે કલ્પના નવી, ક્રાંતિકારી, અને હકીકતમાં હકીકતમાં છે.

યુદ્ધના નાબૂદ માટે સમર્થન પર મતદાન કરવું ઘણીવાર કરવામાં આવતું નથી. અહીં છે એક કેસ જ્યારે તે કરવામાં આવ્યું હતું.

થોડા દેશો પાસે છે પસંદ કોઈ સૈન્ય નથી. અહીં છે યાદી.

ઉપરના સારાંશ.

વધારાની માહિતી સાથે સંસાધનો.

અન્ય માન્યતાઓ:

યુદ્ધ જરૂરી છે.

યુદ્ધ ફાયદાકારક છે.