માન્યતા: યુદ્ધ લાભદાયી છે (વિગતવાર)

સંભવત wars યુદ્ધોનો સૌથી સામાન્ય સંરક્ષણ એ છે કે તે જરૂરી અનિષ્ટ છે. તે દંતકથા તેના પોતાના પૃષ્ઠ પર ડિબંક થઈ ગઈ છે અહીં.

પરંતુ કેટલાક રીતે ફાયદાકારક હોવાના કારણે યુદ્ધો પણ બચાવ કરવામાં આવે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે યુદ્ધો જ્યાંથી કરવામાં આવે છે ત્યાં લોકોને લાભ થતો નથી, અને એવા દેશોને લાભ આપતો નથી જે વિદેશમાં તેમના લશ્કરને યુદ્ધો વેતન માટે મોકલે છે. કાયદાના શાસનને સમર્થન આપવા માટે યુદ્ધો પણ મદદ કરે છે - તદ્દન વિપરીત. યુદ્ધો દ્વારા થયેલા સારા પરિણામો ખરાબ દ્વારા નાટકીય રીતે પ્રભાવિત થયા છે અને પરિપૂર્ણ થઈ શકે છે યુદ્ધ વગર.

યુ.કે. પર 2003-2011 યુદ્ધ દ્વારા યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુ.એસ.માં બહુમતી માનતા હતા કે યુદ્ધના પરિણામે ઇરાકીઓ વધુ સારી રીતે બંધ થઈ ગયા હતા - પણ નાશ — ઈરાક[1]. તેનાથી વિપરીત, બહુમતી ઇરાકીઓ માનતા હતા કે તેઓ વધુ ખરાબ છે.[2] યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બહુમતી માને છે કે ઇરાકીઓ આભારી છે.[3] આ તથ્યો પર મતભેદ છે, વિચારધારા પર નહીં. પરંતુ લોકો ઘણીવાર પસંદ કરે છે કે કયા તથ્યોથી વાકેફ થવું કે સ્વીકારવું. ઇરાકી "સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો" ની વાર્તાઓમાં દૃઢ વિશ્વાસીઓ જ્યારે તથ્યો બતાવવામાં આવે ત્યારે વધુ, ઓછા નહીં, નિશ્ચિતપણે વિશ્વાસ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. આ ઇરાક વિશે હકીકતો સુખદ નથી, પરંતુ તે મહત્વપૂર્ણ છે.

યુદ્ધ તેના પીડિતોને લાભ આપતું નથી

એવું માનવું કે જે લોકો તમારા રાષ્ટ્રની સરકારે યુદ્ધ ચલાવ્યું છે ત્યાં રહેતા લોકો તેના માટે વધુ સારા છે, તે લોકોની દલીલ હોવા છતાં કે તેઓ વધુ ખરાબ છે, એક આત્યંતિક પ્રકારનો ઘમંડ સૂચવે છે - એક ઘમંડ કે જે ઘણા કિસ્સાઓમાં સ્પષ્ટપણે ધર્માંધતા પર આધાર રાખે છે. એક અથવા બીજી વિવિધતા: જાતિવાદ, ધર્મ, ભાષા, સંસ્કૃતિ, રાષ્ટ્રવાદ અથવા સામાન્ય ઝેનોફોબિયા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા ઇરાક પર કબજો કરવામાં સામેલ કોઈપણ રાષ્ટ્રના લોકોના મતદાનમાં લગભગ ચોક્કસપણે તેમના પોતાના રાષ્ટ્રના વિદેશી શક્તિઓ દ્વારા કબજો મેળવવાના વિચારનો વિરોધ જોવા મળ્યો હશે, પછી ભલે તે હેતુઓ ગમે તેટલા પરોપકારી હોય. આ કેસ હોવાને કારણે, માનવતાવાદી યુદ્ધનો વિચાર એ નૈતિકતાના સૌથી મૂળભૂત નિયમનું ઉલ્લંઘન છે, તે સુવર્ણ નિયમ કે જે અન્યને તમે ઈચ્છો તેવો જ આદર આપવો જરૂરી છે. અને આ સાચું છે કે શું યુદ્ધનું માનવતાવાદી વાજબીપણું એ પછીનો વિચાર છે કે જ્યારે અન્ય ન્યાયીકરણો તૂટી જાય અથવા માનવતાવાદ એ મૂળ અને પ્રાથમિક વાજબીપણું હતું.

આ ધારણામાં મૂળભૂત બૌદ્ધિક ભૂલ પણ છે કે નવા યુદ્ધથી તે દેશમાં ફાયદો થાય છે, જ્યાં પહેલાથી બનેલા દરેક યુદ્ધની નિરાશાજનક રેકોર્ડ જોવામાં આવે છે. યુદ્ધ વિરોધી કાર્નેગી એન્ડોવમેન્ટ ફોર પીસ અને યુદ્ધ તરફી રેન્ડ ક Corporationર્પોરેશનના બંને વિદ્વાનોએ શોધી કા .્યું છે કે રાષ્ટ્ર નિર્માણને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવતા યુદ્ધો સ્થિર લોકશાહી બનાવવા માટે અત્યંત નીચા અને અસ્તિત્વમાં નથી. અને તેમ છતાં તે લાલચ ઝોમ્બી જેવા માને છે ઇરાક or લિબિયા or સીરિયા or ઈરાન આખરે તે સ્થાન છે જ્યાં યુદ્ધ તેના વિરુદ્ધ બનાવે છે.

માનવીય યુદ્ધ માટેના વકીલો વધુ પ્રમાણિક હશે જો તેઓ યુદ્ધ દ્વારા સારી કામગીરી પૂર્ણ કરે અને તેને થયેલા નુકશાન સામે તેનું વજન આપવામાં આવે. તેના બદલે, ઘણી વખત કોઈ પણ ટ્રેડઓફને યોગ્ય ઠેરવવા માટે ઘણી વખત ખૂબ જ શંકાસ્પદ સારી બાબતો લેવામાં આવે છે. યુ.એસ.માં ઇરાકીને મૃત માનવામાં આવતું નથી. યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલને આવશ્યક છે કે યુએનના માનવીય અધિકારીઓએ માત્ર બંધ સત્રમાં નાટો દ્વારા માર્યા લીધેલા લિબિયાઓ પરનો અહેવાલ.

માનવીય યુદ્ધમાં વિશ્વાસ કરનારાઓ વારંવાર યુદ્ધમાંથી નરસંહારને અલગ પાડે છે. સરમુખત્યારોની પૂર્વ યુદ્ધના રાક્ષસકરણ (ઘણી વખત સરમુખત્યારો જેઓ તેમના દાયકાઓ પહેલા તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા હુમલાખોરો દ્વારા ઉદારપણે ભંડોળ પૂરું પાડતા હતા) વારંવાર "તેમના પોતાના લોકોની હત્યા કરે છે" શબ્દને પુનરાવર્તિત કરે છે (પરંતુ તેને પૂછશો નહીં કે તેને શસ્ત્રો વેચ્યા છે અથવા સેટેલાઇટ દૃશ્યો પૂરા પાડ્યા છે) . ગર્ભધારણ એ છે કે "પોતાના લોકો" નું હત્યા અન્ય કોઈના લોકોની હત્યા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ખરાબ છે. પરંતુ જો આપણે જે સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માંગીએ છીએ તે સામૂહિક હત્યા છે, તો યુદ્ધ અને નરસંહાર ભાઈબહેનો છે અને યુદ્ધ કરતાં કંઇક ખરાબ નથી કે યુદ્ધનો ઉપયોગ અટકાવવા માટે થઈ શકે છે - તે પણ ઇંધણને બદલે યુદ્ધ અટકાવવાનું હતું, નરસંહાર

ગરીબ લોકો સામે શ્રીમંત રાષ્ટ્રો દ્વારા લડાયેલા યુદ્ધો એકતરફી કતલખોરો હોય છે; ફાયદાકારક, માનવતાવાદી અથવા પરોપકારી કસરતોનો તદ્દન વિરુદ્ધ છે. સામાન્ય પૌરાણિક દૃષ્ટિકોણમાં, યુદ્ધો "યુદ્ધના મેદાન" પર લડવામાં આવે છે - એક એવો ખ્યાલ જે નાગરિક જીવન સિવાય બે સૈન્ય વચ્ચે રમતવીર જેવી સ્પર્ધા સૂચવે છે. .લટું, લોકોના નગરો અને ઘરોમાં યુદ્ધો લડવામાં આવે છે. આ યુદ્ધો સૌથી વધુ એક છે અનૈતિક કાલ્પનિક કૃત્યો, જે સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે શા માટે સરકાર તેમને વળતર આપે છે તે તેમના પોતાના લોકો માટે છે.

યુદ્ધો બ્રીકિંગના સ્વરૂપમાં કાયમી નુકસાનને છોડી દે છે તિરસ્કાર અને હિંસા, અને એ સ્વરૂપમાં ઝેર કુદરતી કુદરતી વાતાવરણ. કોઈપણ યુદ્ધના ટૂંકા અને લાંબા ગાળાના પરિણામોને નજીકથી જોઈને યુદ્ધ માટેની માનવતાવાદી શક્યતાઓમાંની માન્યતા હચમચી જાય છે. મૂળભૂત પરિવર્તન માટે અહિંસક ચળવળોના વધુ સફળ રેકોર્ડથી વિપરીત - યુદ્ધ સુરક્ષાને બદલે જોખમને પાછળ છોડી દે છે. યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીઓએ ડિએગો ગાર્સિયાની સમગ્ર વસ્તીને દૂર કરી દીધી; થુલે, ગ્રીનલેન્ડ; મોટા ભાગના વિઇક્સ, પ્યુઅર્ટો રિકો; અને પેગન ટાપુ સાથેના વિવિધ પેસિફિક ટાપુઓ લુપ્તપ્રાયની યાદીમાં આગળ છે. દક્ષિણ કોરિયાના જેજુ ટાપુ પરના ગામને પણ ધમકી આપવામાં આવી છે, જ્યાં યુએસ નેવી એક નવો બેઝ બાંધવા માંગે છે. જેઓ શસ્ત્રોના પરીક્ષણમાંથી ડાઉન-વાઇન્ડ અથવા ડાઉન-સ્ટ્રીમમાં જીવ્યા છે તેઓ ઘણીવાર શસ્ત્રોના ઉપયોગ દ્વારા લક્ષ્યાંકિત થયેલા લોકો કરતા થોડા સારા હતા.

માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હંમેશાં એવા રાષ્ટ્રોમાં મળી શકે છે કે જે અન્ય રાષ્ટ્રો બોમ્બ ધડાવે છે, જેમ કે તેઓ એવા રાષ્ટ્રોમાં મળી શકે છે જેમના સરમુખત્યારોને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે અને તે જ માનવતાવાદી ક્રુસેડર્સ દ્વારા ઉછેરવામાં આવે છે, અને જેમ તે યોદ્ધાઓમાં મળી શકે છે રાષ્ટ્રો પોતાને. પરંતુ માનવીય હક્કો માટેનો આદર વધારવા માટે રાષ્ટ્ર પર બોમ્બ ધડાકા સાથે બે મોટી સમસ્યાઓ છે. પ્રથમ, તે કામ ન કરે છે. બીજું, યુદ્ધ દ્વારા માર્યા ગયેલા અથવા ઇજાગ્રસ્ત અથવા આઘાતજનક હોવાનો અધિકાર એ આદર માટે યોગ્ય માનવીય હક માનવો જોઈએ. ફરીથી, એક પાખંડ તપાસ ઉપયોગી છે: કેટલા લોકો પોતાના નગરને માનવ અધિકારોના વિસ્તરણના નામ પર બોમ્બ ધડાવે છે?

યુદ્ધો અને લશ્કરવાદ અને અન્ય વિનાશક નીતિઓ કટોકટી પેદા કરી શકે છે જે બહારની સહાયથી લાભ મેળવી શકે છે, પછી તે અહિંસક શાંતિકર્મીઓ અને માનવ ઢાલના રૂપમાં હોય અથવા પોલીસના રૂપમાં હોય. પરંતુ રવાંડાને પોલીસની જરૂર છે તે દલીલને વળી જવી કે રવાન્ડામાં બોમ્બ વિસ્ફોટ થવો જોઈએ, અથવા કોઈ અન્ય રાષ્ટ્ર પર બોમ્બ વિસ્ફોટ કરવો જોઈએ, તે એક ગંભીર વિકૃતિ છે.

કેટલાક પૌરાણિક દૃષ્ટિકોણથી વિપરીત, તાજેતરના યુદ્ધોમાં પીડાને ઓછો કરવામાં આવ્યો નથી. યુદ્ધ સિવિલાઈઝ્ડ અથવા સાફ કરી શકાતું નથી. યુદ્ધનું કોઈ યોગ્ય આચરણ નથી જે ગંભીર અને બિનજરૂરી પીડાને ટાળે છે. કોઈ બાંયધરી નથી કે કોઈ પણ યુદ્ધ શરૂ થઈ જાય કે પછી સમાપ્ત થઈ શકે. આ યુદ્ધ સામાન્ય રીતે યુદ્ધ કરતા વધુ સમય સુધી ચાલે છે. યુદ્ધો વિજય સાથે સમાપ્ત થતા નથી, જેને વ્યાખ્યાયિત પણ કરી શકાતું નથી.

યુદ્ધ સ્થિરતા લાવતું નથી

દંભ અને નિષ્ફળતાના ઐતિહાસિક રેકોર્ડને અવગણીને, યુદ્ધ સામે કાયદા સહિત કાયદાના શાસનને લાગુ કરવાના સાધન તરીકે યુદ્ધની કલ્પના કરી શકાય છે. યુદ્ધ ખરેખર કાયદાના સૌથી મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તેમના વધુ ઉલ્લંઘનને પ્રોત્સાહિત કરે છે. રાજ્યોની સાર્વભૌમત્વ અને હિંસા વિના મુત્સદ્દીગીરી હાથ ધરવાની આવશ્યકતા યુદ્ધના હથોડા પહેલાં પડે છે. કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ, યુએન ચાર્ટર, અને ખૂન અને યુદ્ધમાં જવાના નિર્ણય અંગેના સ્થાનિક કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન થાય છે જ્યારે યુદ્ધો શરૂ કરવામાં આવે છે અને આગળ વધે છે અને ચાલુ રાખવામાં આવે છે. ચોક્કસ પ્રકારના શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો "લાગુ કરવા" (વાસ્તવમાં કાર્યવાહી કર્યા વિના) કરવા માટે તે કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવું, ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રો અથવા જૂથોને કાયદાનું પાલન કરવાની શક્યતા વધુ બનાવતી નથી. સુરક્ષા પ્રદાન કરવાના કાર્યમાં યુદ્ધ શા માટે આવી નિષ્ફળતા છે તેનો આ એક ભાગ છે.

યુદ્ધ યુદ્ધના ઉત્પાદકોને લાભ નથી કરતું

યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારી ડ્રેઇન અને નબળા અર્થતંત્ર દંતકથા એ છે કે યુદ્ધ એક રાષ્ટ્રને સમૃધ્ધ કરે છે જે તેને વેતન આપે છે, જેમ કે થોડા પ્રમાણમાં પ્રભાવશાળી પ્રોફિટર્સને સમૃદ્ધ બનાવવાના પુરાવા પુરાવા દ્વારા સમર્થન નથી.

એક વધુ દંતકથામાં એવું માનવામાં આવે છે કે, યુદ્ધ યુદ્ધ કરતી રાષ્ટ્રને યુદ્ધ વેગ આપે તો પણ તે અન્ય રાષ્ટ્રોના શોષણને સરળ બનાવીને તેને વધુ સમૃદ્ધ બનાવી શકે છે. વિશ્વની અગ્રણી યુદ્ધ-નિર્માણ કરનાર રાષ્ટ્ર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, વિશ્વની વસ્તીના 5% છે પરંતુ વિવિધ કુદરતી સંસાધનોના એક તૃતીયાંશ ભાગનો વપરાશ કરે છે. આ પૌરાણિક કથા અનુસાર, ફક્ત યુદ્ધ જ ચાલુ રાખવા માટે તે માનવામાં આવતી મહત્વપૂર્ણ અને ઇચ્છનીય અસંતુલનને મંજૂરી આપી શકે છે.

આ દલીલ ભાગ્યે જ સત્તાવાળાઓ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે અને યુદ્ધ પ્રચારમાં માત્ર એક નાની ભૂમિકા ભજવવાનું એક કારણ છે. તે શરમજનક છે, અને મોટાભાગના લોકો તેનાથી શરમિંદા છે. જો યુદ્ધ પરોપકારી તરીકે નહીં પરંતુ ગેરવસૂલી તરીકે સેવા આપે છે, તો તે સ્વીકારે છે કે આ ગુનાને ખૂબ જ વાજબી ઠેરવે છે. અન્ય મુદ્દાઓ આ દલીલને નબળી કરવામાં મદદ કરે છે:

• મોટા વપરાશ અને વિનાશ હંમેશાં જીવનના ઉચ્ચતમ ધોરણ સમાન નથી.
• શાંતિ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારના લાભો ઓછો વપરાશ કરતા શીખનારાઓને પણ લાગશે.
• સ્થાનિક ઉત્પાદન અને ટકાઉ જીવન જીવવાના ફાયદા અનિવાર્ય છે.
• પૃથ્વીના પર્યાવરણ દ્વારા વપરાશ ઓછું થાય તે ધ્યાનમાં લીધા વિના વપરાશ ઓછું થાય છે.
• શ્રીમંત રાષ્ટ્રો સૌથી વધુ વિનાશક સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે, જેમ કે તેલ જેવા મોટાભાગના એક માર્ગો યુદ્ધના ખૂબ જ વેગથી થાય છે.
• હવે ગ્રીન એનર્જી અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તેમના વકીલોની જંગલી કલ્પનાઓને પાર કરશે જો ત્યાં હવે યુદ્ધમાં રોકાણ કરાયેલા ભંડોળ સ્થાનાંતરિત થયા હોય.

યુદ્ધ વૈકલ્પિક ખર્ચ અથવા કર કટ કરતાં ઓછી નોકરી આપે છે, પરંતુ યુદ્ધ માનવીય રીતે ઉમદા અને પ્રશંસાપાત્ર નોકરીઓ આપી શકે છે જે યુવાનોને મૂલ્યવાન પાઠ શીખવે છે, પાત્ર બનાવે છે અને સારા નાગરિકોને તાલીમ આપે છે. હકીકતમાં, યુદ્ધ પ્રશિક્ષણ અને સહભાગીતામાં મળી રહેલું બધું જ યુદ્ધ વિના બનાવવામાં આવી શકે છે. અને યુદ્ધ પ્રશિક્ષણ તે સાથે ખૂબ લાવે છે જે ઇચ્છનીય છે. યુદ્ધની તૈયારી લોકોને વર્તન માટે શીખવે છે અને પરિસ્થિતિઓને સામાન્ય રીતે શક્ય સમાજને સૌથી ખરાબ માનવામાં આવે છે. તે આજ્ઞાપાલનની જોખમી બાબતોને પણ શીખવે છે. જ્યારે યુદ્ધમાં હિંમત અને બલિદાનનો સમાવેશ થઈ શકે છે, આને અવગણવાના લક્ષ્યો માટે અંધશ્રદ્ધા સાથે અનુસરવું એ ખરેખર એક ખરાબ ઉદાહરણ બનાવે છે. જો વિવેચક હિંમત અને બલિદાન એક ગુણ છે, તો કીડી યોદ્ધાઓ મનુષ્ય કરતાં વધુ સદ્ગુણી છે.

જાહેરાતોએ તાજેતરના યુદ્ધોને મગજની સર્જરી તકનીકો વિકસાવવામાં મદદ કરીને શ્રેય આપ્યો છે, જેમણે યુદ્ધોથી જીવન બચાવ્યું છે. ઇન્ટરનેટ કે જેના પર આ વેબસાઇટ અસ્તિત્વમાં છે તે મોટાભાગે યુએસ લશ્કર દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવી હતી. પરંતુ જો યુદ્ધથી અલગ કરવામાં આવે તો આવા ચાંદીના અસ્તર ચમકતા તારાઓ હોઈ શકે છે. સંશોધન અને વિકાસ વધુ કાર્યક્ષમ અને જવાબદાર હશે અને સૈન્યથી અલગ થયા હોય તો વધુ ઉપયોગી ક્ષેત્રોમાં નિર્દેશિત કરવામાં આવશે.

તેવી જ રીતે, લશ્કરી વિના માનવતાવાદી સહાય મિશન વધુ સારી રીતે ચલાવી શકાય છે. એક વિમાનવાહક જહાજ આપત્તિ રાહત લાવવામાં વધારે પડતું અને બિનકાર્યક્ષમ સાધન છે. ખોટા સાધનોનો ઉપયોગ લોકોની જાગરૂક શંકાસ્પદતા દ્વારા સંકળાયેલો છે કે લોકો વારંવાર આપત્તિમાં રાહતનો ઉપયોગ કરે છે જેમ કે યુદ્ધમાં સ્થિર રહેલા યુદ્ધો અથવા સ્ટેશનિંગ બળોને કાયમ માટે આવરી લે છે.

યુદ્ધ સર્જકોના ઉદ્દેશો નોબલ નથી

યુદ્ધો માનવતાવાદી તરીકે વેચવામાં આવે છે, કારણ કે ઘણાં લોકો, જેમાં ઘણાં સરકારી અને લશ્કરી કર્મચારીઓનો સમાવેશ થાય છે, સારા ઇરાદા ધરાવે છે. પરંતુ ટોચ પરના લોકો યુદ્ધને વેતન આપવાનો નિર્ણય લેતા હોય છે. કિસ્સામાં, ઉદાર હેતુઓ કરતા ઓછા દસ્તાવેજોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે.

"દરેક મહત્વાકાંક્ષી સામ્રાજ્ય હશે, વિદેશમાં સ્પષ્ટ કરે છે કે તે શાંતિ, સલામતી અને સ્વતંત્રતા લાવવા માટે વિશ્વ પર જીત મેળવી રહી છે, અને તે માત્ર તેમના ઉમરાવો અને માનવતાવાદી હેતુઓ માટે જ તેના પુત્રોને બલિદાન આપે છે. તે જૂઠાણું છે, અને તે એક પ્રાચીન જૂઠાણું છે, છતાં પણ પેઢીઓ હજુ પણ ઊભા થાય છે અને તેનો વિશ્વાસ કરે છે. "- હેન્રી ડેવિડ થોરો

ઉપરના સારાંશ.

વધારાની માહિતી સાથે સંસાધનો.

પાદટીપ:

1. છેલ્લું મતદાન ઓગસ્ટ 2010 માં ગેલપ હોઈ શકે.
2. ઝોગબી, 20 ડિસેમ્બર, 2011.
Such. છેલ્લું મતદાન ઓગસ્ટ 3 માં સીબીએસ ન્યૂઝ હોઈ શકે.

અન્ય માન્યતાઓ:

યુદ્ધ અનિવાર્ય છે.

યુદ્ધ જરૂરી છે.