યુદ્ધને ગેરકાયદેસર કરવા માટે બહુપક્ષીય ચળવળ: ડેવિડ સ્વાનસનના "વૉર નો મોર: ધ કેસ ફોર એબોલિશન" માં દર્શાવેલ છે.

2017 ના એપ્રિલથી જૂન સુધી, યુ.એસ.-સ્થિત વૈશ્વિક યુદ્ધ વિરોધી કાર્યકર્તા સંગઠન દ્વારા આયોજિત આઠ-અઠવાડિયાના ઓનલાઈન ક્લાસરૂમ અભ્યાસક્રમમાં મેં ભાગ લીધો હતો. World Beyond War (WBW). પ્રકાશિત લખાણો અને વિડિયો ઇન્ટરવ્યુ અને પ્રસ્તુતિઓ સહિત સંખ્યાબંધ શિક્ષણ વાહનો દ્વારા, અભ્યાસક્રમે માહિતી અને આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી હતી જેમાં ત્રણ મુખ્ય થીમ્સ હતી: 1) "યુદ્ધ એ એક આક્રોશ છે જેને માનવતાના પોતાના સ્વાર્થમાં નાબૂદ થવો જોઈએ"; 2) સ્થાયી રાજકીય અને સામાજિક પરિવર્તન હાંસલ કરવા માટે સશસ્ત્ર બળવા કરતાં અહિંસક નાગરિક પ્રતિકાર સ્વાભાવિક રીતે વધુ અસરકારક છે; અને 3) "યુદ્ધ વાસ્તવમાં નાબૂદ કરી શકાય છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય તકરારના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલોને લવાદી કરવા અને અમલમાં મૂકવાની સત્તા ધરાવતી વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમ દ્વારા બદલી શકાય છે." દરેક આઠ સપ્તાહ-લાંબા સેગમેન્ટમાં ઓફર કરાયેલા અભ્યાસક્રમની સામગ્રીને શોષ્યા પછી, વિદ્યાર્થીઓએ ટિપ્પણીઓ અને સોંપેલ નિબંધ સાથે પ્રતિસાદ આપ્યો જે બદલામાં અન્ય વિદ્યાર્થીઓ અને કોર્સ પ્રશિક્ષકો દ્વારા વાંચવામાં અને ટિપ્પણી કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્સના અંતિમ સપ્તાહ માટે પૃષ્ઠભૂમિ વાંચનમાં એક લાંબો સમાવેશ થાય છે. પુસ્તકમાંથી સેગમેન્ટ યુદ્ધ નો મોર: નાબૂદી માટેનો કેસ (2013), WBW ના નિર્દેશક, ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા લખાયેલ. યુદ્ધ-વિરોધી કાર્યકર્તા, પત્રકાર, રેડિયો હોસ્ટ અને પ્રોલિફિક લેખક તરીકેની તેમની ભૂમિકામાં, તેમજ ત્રણ વખત નોબેલ શાંતિ પુરસ્કારના નોમિની, સ્વાનસન વિશ્વના સૌથી જાણીતા યુદ્ધ વિરોધી હિમાયતીઓમાંના એક બન્યા છે.

અહીં મારો હેતુ સ્વાનસનના ભાગ IV પર સારાંશ અને ટિપ્પણી કરવાનો છે યુદ્ધ નો મોર: નાબૂદી માટેનો કેસ, જેનું મથાળું છે "આપણે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવું છે." પુસ્તકનો આ વિભાગ વ્યાપક ઝાંખી આપે છે World Beyond Warનું બહુપક્ષીય, અને સતત વિકાસશીલ, યુદ્ધ વિરોધી મિશન. સ્વાનસનના શબ્દોમાં, તે મિશન કંઈક નવું માટે વપરાય છે: "વિશેષ યુદ્ધો અથવા નવા આક્રમક શસ્ત્રોનો વિરોધ કરવાની ચળવળ નથી, પરંતુ સંપૂર્ણ રીતે યુદ્ધને દૂર કરવાની ચળવળ." તે કહે છે, તેમ કરવા માટે "શિક્ષણ, સંગઠન અને સક્રિયતા, તેમજ માળખાકીય [એટલે ​​કે સંસ્થાકીય] ફેરફારો"ના પ્રયત્નોની જરૂર પડશે.

સ્વાનસન સ્પષ્ટ કરે છે કે આ પ્રયાસો લાંબા અને સખત હશે, કારણ કે તેમાં ઊંડા બેઠેલા અમેરિકન સાંસ્કૃતિક વિચારોને દેશના નેતાઓ દ્વારા અધિકૃત યુદ્ધોની વ્યાપકપણે અવિવેચનાત્મક સ્વીકૃતિમાંથી, તમામ યુદ્ધને નાબૂદ કરવા માટે લડવાની ઇચ્છામાં રૂપાંતરિત કરવાનો સમાવેશ થશે. તે નોંધે છે કે અમેરિકાનું લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ જનતાને "દુશ્મનોની શોધમાં કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિ" માટે રોમાંચિત રાખવામાં મદદ કરે છે. તે "પ્રચાર કરનારાઓની કુશળતા, આપણા રાજકારણના ભ્રષ્ટાચાર અને આપણા શિક્ષણ, મનોરંજન અને નાગરિક-સંલગ્ન પ્રણાલીઓની વિકૃતિ અને ગરીબી" દ્વારા આમ કરે છે. તે કહે છે કે આ જ સંસ્થાકીય સંકુલ, "અમને ઓછા સુરક્ષિત બનાવીને, આપણી અર્થવ્યવસ્થાને ડહોળવાથી, આપણા અધિકારો છીનવીને, આપણા પર્યાવરણને બગાડીને, આપણી આવકને સતત ઉપર તરફ વહેંચીને, આપણી નૈતિકતાને નીચું બનાવીને અને સૌથી ધનિકોને આપીને આપણી સંસ્કૃતિની સ્થિતિસ્થાપકતાને નબળી પાડે છે. પૃથ્વી પરનું રાષ્ટ્ર આયુષ્ય, સ્વતંત્રતા અને સુખને અનુસરવાની ક્ષમતામાં અત્યંત નીચું રેન્કિંગ ધરાવે છે.”

અમારે ચઢવા માટે ઊંચા પર્વત હોવા છતાં, સ્વાનસન ભારપૂર્વક જણાવે છે કે અમારી પાસે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. યુદ્ધ પોતે અને તેના માટે ચાલી રહેલી તૈયારી બંને પર્યાવરણનો નાશ કરી રહ્યા છે અને વસવાટ યોગ્ય આબોહવાને જાળવવાના જરૂરી પ્રયત્નોમાંથી સંસાધનોને દૂર કરી રહ્યા છે. તદુપરાંત, એકવાર યુદ્ધો શરૂ થયા પછી, તેઓને નિયંત્રિત કરવા માટે કુખ્યાત રીતે મુશ્કેલ છે-અને, ખોટા હાથમાં આવી શકે તેવા પરમાણુ શસ્ત્રોની ઉપલબ્ધતાને જોતાં, તે સ્થિતિ સાક્ષાત્કારનું જોખમ ધરાવે છે.

આયોજન અને શિક્ષણ પ્રાથમિકતાઓ છે

યુદ્ધની સ્વીકૃતિથી વિરોધમાં જાહેર અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરવામાં મદદ કરવા માટે, સ્વાનસન કાર્યકર્તાના સંગઠન અને શિક્ષણને પ્રાથમિકતા તરીકે જુએ છે. તે નિર્દેશ કરે છે કે આવા પ્રયત્નો કામ કરી શકે તેવા ઘણા પુરાવા છે. 2013 માં, દાખલા તરીકે, કાર્યકર્તા રેલીઓ અને પ્રદર્શનોએ સીરિયા પરના અમેરિકી સૈન્ય હુમલાને રોકવામાં મદદ કરી, ગેસ હુમલા પછી, સીરિયન સરકાર દ્વારા અધિકૃત, બળવાખોર ગઢ પર, જેમાં ઘણા નાગરિકો માર્યા ગયા હતા. યુદ્ધનો વિરોધ કરતા પ્રદર્શનોને જાહેર મતદાન, લશ્કર અને સરકારની અંદર અને ચૂંટાયેલા અધિકારીઓમાં વ્યક્ત કરાયેલા મંતવ્યો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.

In યુદ્ધ નો મોર: નાબૂદી માટેનો કેસ, સ્વાનસન ઘણા કાર્યકર્તા અને શિક્ષણ પહેલનો સંદર્ભ આપે છે જે અમેરિકન સાંસ્કૃતિક વલણને યુદ્ધની સ્વીકૃતિથી વિરોધ તરફ બદલવામાં મદદ કરી શકે છે. તેમાંના હાલના કહેવાતા "સંરક્ષણ" વિભાગને સંતુલિત કરવા માટે શાંતિ વિભાગની રચના છે; બંધ જેલ; સ્વતંત્ર માધ્યમોનો વિકાસ; વિદ્યાર્થી અને સાંસ્કૃતિક વિનિમય; અને ખોટી માન્યતાઓ, જાતિવાદી વિચારસરણી, ઝેનોફોબિયા અને રાષ્ટ્રવાદનો સામનો કરવા માટેના કાર્યક્રમો. સ્વાનસન ભારપૂર્વક કહે છે, જો કે, આ વસ્તુઓ કરવા માટે, આપણે હંમેશા અંતિમ ઇનામ પર અમારી નજર રાખવી જોઈએ. તે જણાવે છે કે "આ પ્રયાસો ફક્ત યુદ્ધની સ્વીકૃતિ પર સીધા અહિંસક હુમલા સાથે સંયોજનમાં સફળ થશે."

સ્વાનસન વધુ અસરકારક યુદ્ધ-નાબૂદી ચળવળ બનાવવા માટે સંખ્યાબંધ ભલામણો પણ આપે છે. તે કહે છે કે, આપણે તેમાં તમામ વ્યાવસાયિક પ્રકારો- નૈતિકવાદીઓ, નીતિશાસ્ત્રીઓ, મનોવૈજ્ઞાનિકો, અર્થશાસ્ત્રીઓ, પર્યાવરણવાદીઓ વગેરેને લાવવું જોઈએ. ”) જટિલ. તેમણે એ પણ નોંધ્યું છે કે કેટલીક નાગરિક સંસ્થાઓ-ઉદાહરણ તરીકે, યુ.એસ. કોન્ફરન્સ ઑફ મેયર્સ, જેણે લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે દબાણ કર્યું છે, અને યુદ્ધ ઉદ્યોગોને શાંતિ ઉદ્યોગોમાં રૂપાંતરિત કરનારા મજૂર સંગઠનો-પહેલેથી જ યુદ્ધ-વિરોધી હેતુમાં સાથી છે. પરંતુ તે દલીલ કરે છે કે આવી સંસ્થાઓએ માત્ર લશ્કરવાદના લક્ષણોની સારવારથી આગળ વધવું જોઈએ અને તેને તેના મૂળ દ્વારા દૂર કરવાના પ્રયત્નો કરવા જોઈએ.

સમાજની જાગૃતિ વધારવા માટે સ્વાનસનના અન્ય વિચારો કે યુદ્ધ હકીકતમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે તે મને ખાસ કરીને સર્જનાત્મક તરીકે પ્રહાર કરે છે. તેઓ સ્થાનિક, રાજ્ય અને પ્રાદેશિક સ્તરે સાચી લોકશાહી સરકારોના નિર્માણને પ્રોત્સાહિત કરે છે, જેથી તેમના દ્વારા સીધા પ્રભાવિત લોકોમાં તેમની પોતાની શક્તિની ભાવના કેળવવા માટે સામાજિક પરિસ્થિતિઓ બનાવવામાં મદદ મળે જે તેમના જીવનને આકાર આપવામાં ભૂમિકા ભજવશે. . અસ્પષ્ટ હોવા છતાં, તેનો સ્પષ્ટ અર્થ એ છે કે આ ભાવનાની જાગૃતિ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે યુદ્ધ અને શાંતિની બાબતોમાં સમાન અપેક્ષાઓ પૂરી કરી શકે છે.

"એન્ડ-ટુ-વોર" સંદેશ સાથે સરકાર સુધી પહોંચવું

ઓનલાઈન ડબલ્યુબીડબલ્યુ કોર્સમાં જે શીખ્યા તેના આધારે, સરકારને પણ સ્વીકારવા માટે યુદ્ધના લોકપ્રિય ખંડનને ધ્યાનમાં રાખીને ચળવળના વિસ્તરણ માટે એક વ્યૂહરચના જે મને કાર્યક્ષમ લાગે છે તે આવશ્યકપણે એક સાથે બે હેતુઓને અનુસરવા માટે છે: એક તરફ, પ્રયાસ કરવા માટે. શક્ય તેટલા અમેરિકનોને યુદ્ધ અને લશ્કરવાદની ઉદાસીન સ્વીકૃતિમાંથી મુક્ત કરવા માટે જાણીતી દરેક અસરકારક રીત, તેઓને બદલે યુદ્ધ નાબૂદીના સમર્થકો બનાવે છે; અને, બીજી બાજુ, કોઈપણ વ્યક્તિઓ અને સંલગ્ન કાર્યકર્તા જૂથો સાથે ટીમ બનાવવા માટે કે જેઓ એક સંસ્થા તરીકે યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા તરફ પગલાં લેવા માટે અમેરિકન સરકાર પર દબાણ કરવા માટે રચાયેલ ઝુંબેશ અને ક્રિયાઓની વિશાળ શ્રેણીમાં આ વિઝનને વહેંચે છે અથવા શેર કરવા આવ્યા છે. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની - કદાચ પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણથી શરૂઆત. સરકાર પર આવા દબાણને હકીકતમાં હવે એવા પુરાવાની પ્રેરણાથી હાથ ધરવામાં આવી શકે છે કે સરકારી ક્રિયાઓ અથવા અન્યાયી અથવા અતાર્કિક માનવામાં આવતી નીતિઓ સામે વ્યૂહાત્મક અહિંસક પ્રતિકાર પર આધારિત લોકપ્રિય ચળવળોને સફળતાની સારી તક છે. 3.5 ટકા જેટલી વસ્તીના મુખ્ય સમર્થન સાથે, આવી હિલચાલ સમયાંતરે નિર્ણાયક સમૂહ અને પ્રતિબદ્ધતાના બિંદુ સુધી વધી શકે છે જ્યાં લોકપ્રિય ઇચ્છાનો લાંબા સમય સુધી પ્રતિકાર કરી શકાતો નથી.

ઓછી સંક્ષિપ્ત નોંધ પર, અલબત્ત, એ પણ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે અમેરિકન સરકારને સ્વીકારવા માટે મનાવવાની તક મેળવવા માટે જરૂરી એવા નિર્ણાયક જન સુધી યુદ્ધના અંત સુધીની ચળવળ માટે મુખ્ય સમર્થન બનાવવામાં વર્ષો લાગી શકે છે. એક ધ્યેય તરીકે યુદ્ધની સંપૂર્ણ નાબૂદી. અને, તે સમયે, સ્વાનસન પોતે નિર્દેશ કરે છે તેમ, ચકાસાયેલ વૈશ્વિક નિઃશસ્ત્રીકરણની પ્રક્રિયાને પૂર્ણ કરવામાં ઘણા વધુ વર્ષો લાગશે જે ફક્ત યુદ્ધ-નિર્માણ જ નહીં પરંતુ યુદ્ધ માટે સતત તૈયારીને સમાપ્ત કરવા માટે કોઈપણ બંધનકર્તા આંતરરાષ્ટ્રીય કરારની આવશ્યક પૂર્વવર્તી છે.

આવા વિસ્તૃત ડ્રો-ડાઉન સમયગાળા દરમિયાન, હજુ પણ વધુ યુદ્ધોની શક્યતા અલબત્ત ચાલુ રહેશે-કદાચ તે પણ એક જે અમેરિકન વતન પર અણુ હુમલાનું જોખમ ઊભું કરે છે. એવી આશા રાખી શકાય કે, આવા સંજોગોમાં, યુદ્ધના અંતની ચળવળ પર્યાપ્ત રીતે આગળ વધી હશે જેથી સરકાર પર ઓછામાં ઓછું કોઈ ચોક્કસ યુદ્ધ કરવાનું છોડી દેવા માટે દબાણ કરવામાં મદદ મળી શકે. જો તે પરિણામ પ્રાપ્ત થાય તો પણ, ચળવળના કાર્યકરોએ ભૂલવું જોઈએ નહીં કે હાથમાં યુદ્ધ બંધ કરવું એ સિદ્ધાંતની બાબત તરીકે તમામ યુદ્ધને નાબૂદ કરવાની ઇચ્છા અને પ્રતિબદ્ધતા સમાન નથી. કે અંત, દ્વારા ચેમ્પિયન World Beyond War, દરેક વ્યક્તિનું લક્ષ્ય હોવું જોઈએ જે યુદ્ધને ધિક્કારે છે, કારણ કે, જ્યાં સુધી તે પ્રાપ્ત ન થાય ત્યાં સુધી, લશ્કરી રાજ્ય ચાલુ રહેશે અને વધુ યુદ્ધોની સંભાવના રહેશે.

લશ્કરવાદ અને યુદ્ધ માટે તૈયાર આશ્રયને તોડવા માટે ચાર કાર્યકર્તા ઝુંબેશો

વોર નો મોર: ધ કેસ ફોર એબોલિશનના “વી હેવ ટુ એન્ડ વોર” સેગમેન્ટમાં, સ્વાનસન સ્પષ્ટ કરે છે કે અમેરિકન સરકારને યુદ્ધની તેની તૈયાર સ્વીકૃતિમાંથી એક તરફ ખસેડવા માટે રેલીઓ, પ્રદર્શનો અને શીખવવા કરતાં વધુ સમય લાગશે. તેના નાબૂદી માટે તૈયાર પ્રતિબદ્ધતા. તે હેતુ પર નજર રાખીને, તેમણે ચાર વ્યૂહરચનાઓનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે જે યુદ્ધ માટે સરકારના આશ્રયને નોંધપાત્ર રીતે ઓછો સરળ અને બચાવ કરી શકે છે.

1) યુદ્ધ-સંબંધિત કાર્યવાહીને યુદ્ધ અપરાધીઓથી યુદ્ધ નિર્માતાઓ તરફ રીડાયરેક્ટ કરો

સ્વાનસન દલીલ કરે છે કે, જો આપણે ફક્ત યુદ્ધ ગુનેગારો પર જ કાર્યવાહી કરવાનું ચાલુ રાખીએ, અને સરકારી અધિકારીઓ પર નહીં કે જેઓ અમને ગેરકાયદેસર રીતે યુદ્ધમાં લઈ જાય છે, તો તે અધિકારીઓના અનુગામીઓ સામાન્ય રીતે સામાન્ય રીતે વ્યવસાય ચાલુ રાખશે, સ્પષ્ટપણે વધતી જતી જનતાના ચહેરામાં પણ. યુદ્ધ સાથે અસંતોષ. કમનસીબે, સ્વાનસન જણાવે છે કે, ગેરકાયદેસર યુદ્ધ-નિર્માણ માટે યુએસ અધિકારીઓ પર કાર્યવાહી કરવી એ હકીકત દ્વારા અત્યંત મુશ્કેલ બને છે કે મોટાભાગના અમેરિકનો હજુ પણ "દુશ્મન" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરાયેલ કોઈપણ રાષ્ટ્ર અથવા જૂથ સામે યુદ્ધ કરવાના સરકારના નિર્ણયને અવિવેચક રીતે સ્વીકારે છે. પરિણામ સ્વરૂપે, કોંગ્રેસનો કોઈપણ સભ્ય કે જેઓ જાહેર તરફેણ જાળવી રાખવા માંગે છે તે અમેરિકન "કમાન્ડર ઇન ચીફ" ને ફોજદારી યુદ્ધ-નિર્માણ માટે મહાભિયોગ કરવા માટે મત આપશે નહીં, ભલે કોંગ્રેસની સંમતિ વિના દેશને યુદ્ધમાં લઈ જવાની ક્રિયા પહેલેથી જ ઉલ્લંઘન છે. બંધારણીય કાયદો.

પાછળની દૃષ્ટિએ, સ્વાનસન સ્વીકારે છે કે ઇરાક પરના ગુનાહિત આક્રમણ માટે રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશને મહાભિયોગ કરવામાં કોંગ્રેસની નિષ્ફળતાએ તેમના અનુગામીઓ પર મહાભિયોગને અટકાવી દીધો છે. તેમ છતાં તે મતનો બચાવ કરે છે કે મહાભિયોગને ગેરકાયદેસર યુદ્ધ-નિર્માણ માટે અવરોધક તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવું જોઈએ, કારણ કે તે માને છે કે રાષ્ટ્રપતિ અનિવાર્યપણે યુદ્ધ કરવા માટે તેમની હવેની અણધારી શક્તિથી એટલા દૂષિત છે કે તેને અટકાવવાની કોઈપણ તર્કબદ્ધ અપીલ બહેરા કાને પડવા માટે બંધાયેલ છે. વધુમાં, તે કહે છે, એવી અપેક્ષા રાખી શકાય છે કે એકવાર કોઈપણ રાષ્ટ્રપતિને દેશને ગેરકાયદેસર રીતે યુદ્ધમાં લઈ જવા બદલ મહાભિયોગ કરવામાં આવે, તેના અનુગામીઓ સમાન તક લેવા માટે ખૂબ ઓછા વલણ ધરાવતા હશે.

2) આપણે યુદ્ધને ગેરકાયદેસર બનાવવાની જરૂર છે, ફક્ત તેને "પ્રતિબંધ" નહીં

સ્વાનસનના મતે, સત્તામાં રહેલા લોકો દ્વારા ખરાબ કાર્યોને ફક્ત "પ્રતિબંધ" એ સમગ્ર ઇતિહાસમાં બિનઅસરકારક સાબિત થયું છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમને ત્રાસને "પ્રતિબંધ" કરવા માટે કોઈ નવા કાયદાની જરૂર નથી, કારણ કે તે પહેલાથી જ સંખ્યાબંધ કાયદાઓ હેઠળ ગેરકાયદેસર છે. અત્યાચાર કરનારાઓ સામે કાર્યવાહી કરવા માટે અમને જે કાયદાની જરૂર છે તે છે. આપણે યુદ્ધને "પ્રતિબંધ" કરવાના પ્રયાસોથી આગળ વધવાની પણ જરૂર છે. યુએન નામાંકિત રીતે તે પહેલાથી જ કરે છે, પરંતુ "રક્ષણાત્મક" અથવા "યુએન-અધિકૃત" યુદ્ધો માટેના અપવાદોનો આક્રમક યુદ્ધોને ન્યાયી ઠેરવવા માટે સતત શોષણ કરવામાં આવે છે.

સ્વાનસન માને છે કે વિશ્વને જેની જરૂર છે, તે સુધારેલ અથવા નવું સંયુક્ત રાષ્ટ્ર છે જે તમામ યુદ્ધોને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત કરે છે, પછી ભલે તે સ્પષ્ટપણે આક્રમક હોય, સંપૂર્ણપણે રક્ષણાત્મક હોય અથવા તેના ગુનેગારો દ્વારા "ન્યાય યુદ્ધ" તરીકે ગણવામાં આવે. તેમણે આ મુદ્દા પર ભાર મૂક્યો છે, જો કે, યુએન અથવા કોઈપણ સમાન સંસ્થાની યુદ્ધની સંપૂર્ણ નાબૂદી લાગુ કરવાની ક્ષમતા ફક્ત ત્યારે જ પરિપૂર્ણ થઈ શકે છે જો વર્તમાન સુરક્ષા પરિષદ જેવી આંતરિક સંસ્થાઓને બાકાત રાખવામાં આવે. યુદ્ધને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવાનો અધિકાર એક એક્ઝિક્યુટિવ બોડીની હાજરી દ્વારા જોખમમાં મૂકાઈ શકે છે જેમાં મુઠ્ઠીભર શક્તિશાળી રાજ્યોમાંથી કોઈ પણ પોતાના કાલ્પનિક સ્વાર્થ માટે બાકીના વિશ્વ દ્વારા આવા અમલીકરણને ટેકો આપવા માટે વીટોની માંગ કરી શકે છે.

3) શું આપણે કેલોગ-બ્રાન્ડ કરાર પર પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ?

યુએન ઉપરાંત, સ્વાનસન દેખીતી રીતે 1928 કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિને સંભવિત અસ્તિત્વમાં રહેલા પાયા તરીકે પણ જુએ છે જેના પર યુદ્ધને નાબૂદ કરવા માટે સમાપ્ત થયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય કરારને આધાર અને અમલમાં મૂકવો જોઈએ. 80 દેશો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ યુદ્ધને ગેરકાયદેસર બનાવવા માટે કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ, આજે પણ કાનૂની અમલમાં છે, પરંતુ ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટ વહીવટીતંત્રથી તેની સંપૂર્ણ અવગણના કરવામાં આવી છે. આ કરાર આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના ઉકેલ માટે યુદ્ધના આશ્રયની નિંદા કરે છે અને હસ્તાક્ષરકર્તાઓને એકબીજા સાથેના સંબંધોમાં નીતિના સાધન તરીકે યુદ્ધનો ત્યાગ કરવા માટે બાંધે છે. તેમાં એ પણ જરૂરી છે કે હસ્તાક્ષરકર્તાઓ તેમની વચ્ચે ઉદ્દભવતા તમામ વિવાદો અથવા તકરારોનું સમાધાન કરવા માટે સંમત થાય - ગમે તે પ્રકૃતિ અથવા મૂળ - માત્ર શાંતિપૂર્ણ માધ્યમથી. આ કરારનો સંપૂર્ણ અમલ ત્રણ પગલામાં કરવાનો હતો: 1) યુદ્ધ પર પ્રતિબંધ મૂકવો અને તેને કલંકિત કરવું; 2) આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો માટે સ્વીકૃત કાયદા સ્થાપિત કરવા; અને 3) આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોનું સમાધાન કરવાની સત્તા સાથે અદાલતો બનાવવા માટે. અફસોસની વાત એ છે કે, 1928માં, 1929માં સંધિ અમલમાં આવતાં, ત્રણમાંથી માત્ર પ્રથમ પગલાં લેવામાં આવ્યાં હતાં. કેમ કે કેલોગ-બ્રાન્ડ કરાર વૈધાનિક રીતે અમલમાં છે, એવું કહી શકાય કે વર્તમાન યુએન ચાર્ટર જોગવાઈ યુદ્ધ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે તે ફક્ત "સેકન્ડ્સ" છે.

4) આતંકવાદનો સામનો કરવા માટે આપણને યુદ્ધની નહીં, વૈશ્વિક બચાવ યોજનાની જરૂર છે

આજે, ઓછામાં ઓછા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે, મોટાભાગે યુદ્ધમાં જવાનો અર્થ એ છે કે આતંકવાદી લડવૈયાઓ, છાવણીઓ અને સુવિધાઓને નષ્ટ કરવા માટે બોમ્બ ધડાકા અને ડ્રોન હુમલાઓ કરવા. પરંતુ, જેમ સ્વાનસન તેને જુએ છે, હાઇડ્રા-હેડ ટેરરિઝમ અને વિશ્વભરમાં તેની સતત વૃદ્ધિને રોકવાનો અર્થ એ છે કે તેના મૂળ કારણોને સંબોધતી સંખ્યાબંધ "મોટી વસ્તુઓ" કરવી.

સ્વાનસનના મતે, "ગ્લોબલ માર્શલ પ્લાન" વિશ્વની ગરીબીનો અંત લાવવા અને આતંકવાદની અપીલને ઘટાડવા બંને માટે પ્રાથમિક મંચ પૂરો પાડશે, જે ગરીબી અને સામાન્ય સ્વ-નિરાશા દ્વારા ઉછરેલા નિરાશાથી પીડિત ઘણા યુવાનો માટે આશ્રય તરીકે કામ કરે છે. વિકાસ તદુપરાંત, સ્વાનસન નોંધે છે કે, આવી યોજનાને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે અમેરિકા પાસે પૂરતા પૈસા છે. તે યુદ્ધની તૈયારી પર $1.2 ટ્રિલિયનના વર્તમાન વાર્ષિક ખર્ચમાં આવેલું છે, અને $1 ટ્રિલિયનના કરવેરા આપણે અત્યારે નથી, પરંતુ હોવા જોઈએ, અબજોપતિઓ અને કોર્પોરેશનો પાસેથી એકત્રિત કરીએ છીએ.

વૈશ્વિક માર્શલ પ્લાન એ એક "મોટી વસ્તુ" છે તે માન્યતા World Beyond War કાર્યસૂચિ, સ્વાનસન આ સરળ શબ્દોમાં તેના માટે કેસ મૂકે છે: શું તમે તેના બદલે વિશ્વમાં બાળકોની ભૂખને સમાપ્ત કરવામાં મદદ કરશો અથવા અફઘાનિસ્તાનમાં હાલના 16 વર્ષ જૂના યુદ્ધને ચાલુ રાખશો? સમગ્ર વિશ્વમાં ભૂખમરાનો અંત લાવવા માટે દર વર્ષે $30 બિલિયનનો ખર્ચ થશે, પરંતુ અફઘાનિસ્તાનમાં બીજા વર્ષ માટે યુએસ સૈનિકોને ભંડોળ આપવા માટે $100 બિલિયનથી વધુનો ખર્ચ થશે. વિશ્વને સ્વચ્છ પાણી પૂરું પાડવા માટે દર વર્ષે વધારાના $11 બિલિયનનો ખર્ચ થશે. પરંતુ આજે, તેનાથી વિપરિત, અમે એક નકામી શસ્ત્ર પ્રણાલી પર દર વર્ષે $20 બિલિયનનો ખર્ચ કરી રહ્યા છીએ જે સૈન્ય પણ ઇચ્છતું નથી.

એકંદરે, સ્વાનસન નિર્દેશ કરે છે કે, અમેરિકા હવે યુદ્ધ પર જે નાણાં ખર્ચે છે, અમે શિક્ષણથી માંડીને ગરીબી અને મોટા રોગો નાબૂદી સુધીની વાસ્તવિક માનવ જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે ઘણા કાર્યક્ષમ કાર્યક્રમો પ્રદાન કરી શકીએ છીએ - યુએસ અને સમગ્ર વિશ્વમાં. તે સ્વીકારે છે કે અમેરિકનો પાસે હવે આપણી વર્તમાન પ્રણાલીને ઉથલાવી દેવાની રાજકીય ઇચ્છા નથી, જે ઘણા લોકોની વાસ્તવિક માનવ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે તે માટે થોડા લોકોના વિશેષ હિતોને સમર્પિત છે. તેમ છતાં, તે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે, વૈશ્વિક માર્શલ યોજનાનો અમલ સંપૂર્ણપણે અમારી પહોંચમાં છે, અને હવે તે જ પૈસા સાથે આપણે શું કરીએ છીએ તેના પર તેની ઉચ્ચ નૈતિક શ્રેષ્ઠતાએ અમને તેનો પીછો કરવા અને માંગ કરવા માટે પ્રેરિત કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ.

મારા પોતાના કેટલાક નિષ્કર્ષના વિચારો

ડેવિડ સ્વાનસનના યુદ્ધને ગેરકાયદેસર બનાવવાના કાર્યકર્તા કાર્યક્રમની ઝાંખીના સંદર્ભમાં, હું તે પ્રોજેક્ટનું સફળ પરિણામ શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે તે વિશે મારા પોતાના થોડા વિચારો ઉમેરવા માંગુ છું.

સૌપ્રથમ, આપણા આધુનિક તકનીકી યુગની લાક્ષણિકતાઓને જોતાં, કોઈ પણ મોટી શક્તિ દ્વારા જાહેરમાં ઘોષણા કરવી આવશ્યક છે તે કારણોસર યુદ્ધમાં પ્રવેશવાની સંભાવના નથી: કે દેશના મહત્વપૂર્ણ હિતોની રક્ષા કરવા માટે તે છેલ્લા ઉપાય તરીકે જરૂરી છે. યુ.એસ. માટે, ખાસ કરીને, યુદ્ધ એ એકબીજા સાથે જોડાયેલા શક્તિ કેન્દ્રોની સિસ્ટમનો અંતિમ બિંદુ છે જેનો ઉદ્દેશ્ય સમગ્ર વિશ્વમાં દેશની આર્થિક અને વ્યૂહાત્મક પ્રસિદ્ધિ જાળવી રાખવાનો છે. તે હેતુને પાર પાડવા માટે, અમેરિકા વાર્ષિક ધોરણે આગામી આઠ રાષ્ટ્રોના સંયુક્ત ખર્ચ કરતાં સૈન્ય પર વધુ ખર્ચ કરે છે. તે 175 દેશોમાં લશ્કરી થાણા પણ જાળવી રાખે છે; હરીફ રાષ્ટ્રોની નજીક સશસ્ત્રોના ઉત્તેજક પ્રદર્શનના તબક્કા; સતત બિનમૈત્રીપૂર્ણ અથવા ભયાવહ રાષ્ટ્રીય નેતાઓને રાક્ષસી બનાવે છે; નવા પરમાણુ શસ્ત્રો સહિત શસ્ત્રોનો અવિરત સંગ્રહ જાળવે છે; યુદ્ધ આયોજકોની સેના સતત તે શસ્ત્રો માટે નવી અરજીઓ શોધતી રહે છે; અને વિશ્વના અગ્રણી શસ્ત્રોના વેપારી તરીકે અબજો અને અબજો ડોલર બનાવે છે. યુ.એસ. હવે તેના પરમાણુ શસ્ત્રાગારના આધુનિકીકરણ માટે પણ મોટા ખર્ચે હાથ ધરી રહ્યું છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે તે પ્રોજેક્ટ વધારાના રાષ્ટ્રોને તેમના પોતાના પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશે પરંતુ બિન-રાજ્ય આતંકવાદી જૂથો પર કોઈ અવરોધક અસર નહીં કરે જે એકમાત્ર વાસ્તવિક લશ્કરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. અમેરિકા માટે ધમકી.

યુદ્ધની તૈયારી કરવા માટે આ બધી બાબતો કરવાનું નિઃશંકપણે ચીન, રશિયા અને ઈરાન જેવા મુખ્ય રાજ્ય સ્પર્ધકો અથવા પ્રતિસ્પર્ધીઓને ડરાવવા માટે અસરકારક છે, પરંતુ તે એકમાત્ર દુશ્મનોને હરાવવામાં બહુ ઓછી મદદ કરે છે જેની સાથે યુએસ ખરેખર સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં રોકાયેલું છે-મુખ્યત્વે , મધ્ય પૂર્વમાં આતંકવાદી જૂથો. તે મેદાનમાં, એક સારો ગુનો એ જરૂરી નથી કે સારા બચાવમાં અનુવાદ થાય. તેના બદલે, તે રોષ, ફટકો અને તિરસ્કાર પેદા કરે છે, જેણે સમગ્ર વિશ્વમાં અમેરિકા અને તેના સાથીઓ સામે આતંકવાદી ખતરાનું વિસ્તરણ અને વધારો કરવા માટે ભરતીના સાધનો તરીકે સેવા આપી છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, ડ્રોનનો યુએસ ઉપયોગ નફરત માટે સૌથી મોટી ઉશ્કેરણી છે. અમેરિકાની શ્રેષ્ઠ ટેક્નોલોજીનું આ પ્રદર્શન, જે તેના ઓપરેટરોને પોતાની જાતને કોઈ જોખમ વિના ચોરીછૂપીથી મારી નાખવાની મંજૂરી આપે છે, તે પરાક્રમી લડાઈના કોઈપણ સંકેતની યુદ્ધ-નિર્માણને છીનવી લે છે. અને, નિર્દોષ નાગરિકોની અનિવાર્ય કોલેટરલ હત્યા દ્વારા, રેન્ક-એન્ડ-ફાઇલ આતંકવાદી લડવૈયાઓ અને તેમના નેતાઓ સાથે, ડ્રોન હુમલાઓ તેમના હુમલા હેઠળ જીવતા માનવીઓની ગરિમા માટે એક આત્યંતિક અનાદરનું કૃત્ય લાગે છે - જેઓ કદાચ પાકિસ્તાનમાં છે. મુખ્ય ઉદાહરણ.

જેમ કે આ સ્કેચ પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે, યુ.એસ. દ્વારા યુદ્ધની વાસ્તવિક લડાઈ શ્રેષ્ઠ રીતે નિરર્થક ઉપક્રમ છે અને, પરમાણુ વિશ્વમાં, સૌથી ખરાબ સંભવિત ઘાતક છે. દેશને તેની યુદ્ધ-નિર્માણ ક્ષમતાઓમાંથી એક માત્ર ફાયદો એ સંભવિત પ્રતિસ્પર્ધીઓની ધાકધમકી છે જે વૈશ્વિક આધિપત્ય જાળવી રાખવા અને તેના વિસ્તરણમાં તેના ઓવરરાઇડિંગ હિતના માર્ગમાં ઊભા રહી શકે છે. જો કે, તે લાભ માત્ર નૈતિક કિંમતે જ નહીં, પરંતુ સરકારી વિવેકાધીન ભંડોળના ખર્ચે મળે છે જેનો ઉપયોગ વધુ સારા અમેરિકાના નિર્માણ અને વધુ સારા વિશ્વના નિર્માણમાં મદદ કરવાના રચનાત્મક હેતુ માટે થઈ શકે છે.

હું ડેવિડ સ્વાનસન સાથે સંમત છું અને World Beyond War તે યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીને વિશ્વના તમામ રાષ્ટ્રો દ્વારા સુરક્ષાના સાધન તરીકે ગેરકાયદેસર ઠેરવવામાં આવવી જોઈએ. પરંતુ તે કરવા માટે, મને લાગે છે કે વિશ્વ નેતાઓની માનસિકતામાં ઓછામાં ઓછા બે મૂળભૂત ફેરફારો આવશ્યક છે. પ્રથમ તમામ રાષ્ટ્રીય સરકારો દ્વારા માન્યતા છે કે, આજના પરમાણુ વિશ્વમાં, કોઈપણ પ્રતિસ્પર્ધીને હરાવવા અથવા ડરાવવામાં નિષ્ફળતા કરતાં યુદ્ધ પોતે રાજ્ય અને તેના સમાજ માટે વધુ જોખમી છે. બીજું તે સરકારો દ્વારા તેમની રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વના અવકાશને સ્થગિત કરવાની સહવર્તી ઇચ્છા છે જે કોઈપણ અસ્પષ્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય અથવા આંતર-રાષ્ટ્રીય સંઘર્ષની મંજૂર આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા બંધનકર્તા આર્બિટ્રેશનને સ્વીકારવા માટે જરૂરી છે જેમાં તેઓ સામેલ થઈ શકે છે. આવો બલિદાન સહેલું નહીં હોય, કારણ કે અયોગ્ય સાર્વભૌમત્વનો અધિકાર સમગ્ર ઈતિહાસમાં રાષ્ટ્ર-રાજ્યોનો નિર્ણાયક લક્ષણ રહ્યો છે. બીજી બાજુ, સાર્વભૌમત્વ પર તર્કસંગત અંકુશ પ્રશ્નની બહાર નથી, કારણ કે શાંતિ પ્રત્યેની ભક્તિ, જેને આવા અંકુશની જરૂર છે, તે તમામ વિકસિત સંસ્કૃતિઓની માન્યતા પ્રણાલીઓમાં કેન્દ્રિય મૂલ્ય છે. સામેલ દાવને જોતાં-એક તરફ, શાંતિ અને બધા માટે યોગ્ય જીવન, અને બીજી તરફ, પરમાણુ અથવા પર્યાવરણીય વિનાશથી જોખમમાં મૂકાયેલ વિશ્વ વચ્ચેની પસંદગી-આપણે માત્ર આશા રાખી શકીએ છીએ કે રાષ્ટ્રોના નેતાઓ ટૂંક સમયમાં સમાધાન કરવાનું પસંદ કરશે. તેમના મતભેદો હિંસા કરતાં કારણસર છે.