આ મેમોરિયલ ડે

By ડેવિડ સ્વાનસન, 28, 2018 મે.

"મેમોરિયલ ડે એ સ્વાતંત્ર્યની સેવામાં અંતિમ બલિદાન આપનારા સ્વાર્થી દેશભક્તોને યાદ, પ્રશંસા અને સન્માન કરવાનો સમય છે. એક સમયે જ્યારે આપણું દેશ એટલું વહેંચાયેલું લાગે છે, ત્યારે આપણે ભૂલવું જોઈએ નહીં કે તે તેમની સેવા અને બલિદાનને કારણે પૃથ્વી પરના સૌથી મુક્ત અને સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રમાં રહે છે. "- કોંગ્રેસેન ટોમ ગેરેટ

ઉપરોક્ત નિવેદનમાં બધા જૂઠાણાંની ગણતરી કરવી મુશ્કેલ છે. ચાલો ફક્ત થોડા પ્રકાશિત કરીએ.

ચાલો "સૌથી વધુ મુક્ત" થી પ્રારંભ કરીએ.

બ્રિટીશ સ્થિત લેગાટમ ઇન્સ્ટિટ્યુટ, જે સમગ્ર "સમૃદ્ધિ" માં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ 18th ક્રમે છે, તે "વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા" માં 28th ક્રમે છે.[i] અમેરિકા સ્થિત કેટો ઇન્સ્ટિટ્યુટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 24th ને "વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા" અને XEMXth "આર્થિક સ્વતંત્રતા" માં સ્થાન આપે છે.[ii] કૅનેડિઅન સ્થિત વર્લ્ડ ફ્રીડમ ઇન્ડેક્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 27th ને "આર્થિક," "રાજકીય," અને "પ્રેસ" સ્વતંત્રતાઓના સંયુક્ત વિચારણામાં સ્થાન આપે છે.[iii] યુ.એસ. સરકાર દ્વારા ફંડેડ ફ્રીડમ હાઉસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 16th ને "નાગરિક સ્વતંત્રતા" માં સ્થાન આપે છે.[iv] ફ્રેન્ચ-સ્થિત રિપોર્ટર્સ વિ બૉર્ડ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 43rd ને "પ્રેસ સ્વતંત્રતા" માં સ્થાન આપે છે.[v] યુ.એસ. સ્થિત હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 18th ને "આર્થિક સ્વતંત્રતા" માં સ્થાન આપે છે.[વીઆઇ] સ્પેન સ્થિત મોરલ ફ્રીડમના વૈશ્વિક ઈન્ડેક્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 7th ને સ્થાન આપે છે.[vii] બ્રિટીશ આધારિત ઇકોનોમિસ્ટ મેગેઝિનડેમોક્રેસી ઇન્ડેક્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને 20TH સ્થાન માટે ત્રણ-માર્ગીય ટાઇમાં છે.[viii] સીઆઈએ-ફંડેડ પોલિટી ડેટા સીરીઝ યુ.એસ. લોકશાહીને 8 માંથી 10 નો સ્કોર આપે છે, પરંતુ 58 અન્ય દેશોને ઉચ્ચ સ્કોર આપે છે.[ix] આમાંના કેટલાક સ્રોતોની સ્વતંત્રતાની કલ્પના એકબીજા સાથે, તેમજ એક સારા સમાજની પોતાની કલ્પના સાથે પણ છે. મુદ્દો એ છે કે, ડાબેરી અથવા જમણે અથવા બીજા ક્યાંય પણ, કોઈ પણ વ્યાખ્યા દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સ્વતંત્રતાના નેતા તરીકે ગણવામાં આવે છે - ભૌતિકવાદની "આર્થિક સ્વતંત્રતા" માં પણ નહીં. અનુલક્ષીને, સ્વતંત્રતા માટે, મુક્તિ માટે કેદ છે, જ્યાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રથમ કેદીઓની સંખ્યામાં પ્રથમ ક્રમ ધરાવે છે, અને પ્રતિ-કેપિ દર કેદમાં (સેશેલ્સ ટાપુઓના સંભવિત અપવાદ સાથે).[X]

ચાલો આપણે "સૌથી વધુ વિચાર કરીએ. . . સમૃદ્ધ. "

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી નાનું કુલ ઘરેલું ઉત્પાદન (જીડીપી) છે.[xi] ખરીદી શક્તિ સમાનતા (પીપીપી) પર આધારિત જીડીપીમાં, જોકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ચીન અને યુરોપિયન યુનિયનને અનુસરે છે.[xii] (પીપીપી એ જીવનનિર્વાહ અને ભાવોના ખર્ચમાં વિવિધતા માટેના નિયંત્રણો વચ્ચેના વિનિમય દરોની ગણતરી કરવાનો એક સાધન છે.) સંપત્તિની માત્રામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક માથાદીઠ નેતા નથી.[xiii] અને, જો તે હતું, તો પણ તેનો અર્થ એ નથી કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મોટાભાગના લોકો માટે જેવો લાગે છે, કારણ કે આ દેશની રોકડની સૌથી મોટી ડોલ સાથે પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બન્ને સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રોમાં સૌથી વધુ અસમાન રીતે વિતરિત કરવામાં આવી છે. અબજોપતિઓની સૌથી મોટી સંગ્રહ[xiv] પૃથ્વી પર અને સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રોમાં ગરીબી અને બાળ ગરીબીના સૌથી વધુ અથવા લગભગ સૌથી વધુ દરો.[xv] સીઆઈએના જણાવ્યા પ્રમાણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 111 દેશોમાંથી આવક સમાનતા માટે 150th ક્રમાંક ધરાવે છે[xvi]અથવા વિશ્વ બેંક મુજબ, 100 માંથી 158th[xvii], જ્યારે એક ગણતરી મુજબ, સંપત્તિના સમાન વિતરણ (આવકમાંથી એક ખૂબ જ અલગ માપદંડ) માટે[xviii]યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 147 દેશોમાંથી 152th ક્રમે છે.

ડિસેમ્બર 2017 માં, એક્સ્ટ્રીમ પોવર્ટી પર યુનાઇટેડ નેશન્સ સ્પેશિયલ રેપોર્ટરએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર એક અહેવાલ આપ્યો હતો જેમાં આ રેખાઓ શામેલ છે:[xix]

• વિકસિત વિશ્વમાં 2013 માં યુએસ શિશુ મૃત્યુ દર સૌથી વધારે છે.
• અમેરિકનો કોઈપણ અન્ય સમૃદ્ધ લોકશાહીમાં રહેતા લોકોની તુલનામાં ટૂંકા અને બીમાર જીવન જીવવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે, અને યુ.એસ. અને તેના સાથી દેશો વચ્ચે "સ્વાસ્થ્ય અંતર" વધવાનું ચાલુ રહે છે.
• મોટાભાગના યુરોપિયન દેશોમાં યુ.એસ. અસમાનતા સ્તર ઘણા ઊંચા છે.
• ઝેકા સહિતની ઉપેક્ષિત ઉષ્ણકટિબંધીય રોગો, યુએસએમાં સતત વધી રહી છે. એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું છે કે 12 મિલિયન અમેરિકનો એક ઉપેક્ષિત પરોપજીવી ચેપ સાથે રહે છે. 2017 નો અહેવાલ લૉન્ડ્સ કાઉન્ટી, એલાબામામાં હૂકવોર્મની પ્રચલિતતા દર્શાવે છે.
• વિકસિત વિશ્વમાં યુ.એસ.માં મેદસ્વીતા સૌથી વધારે છે.
• પાણી અને સ્વચ્છતાના વપરાશના સંદર્ભમાં યુ.એસ. વિશ્વમાં 36th ક્રમે છે.
• અમેરિકામાં તુર્કમેનિસ્તાન, અલ સાલ્વાડોર, ક્યુબા, થાઇલેન્ડ અને રશિયન ફેડરેશન આગળ વિશ્વની સૌથી વધુ સજાના દર છે. તેની દર ઓઇસીડી સરેરાશના લગભગ પાંચ ગણા છે. [ઓઇસીડીનો અર્થ છે અર્થતંત્ર સહકાર અને વિકાસ માટેની સંસ્થા, એક સંસ્થા કે જેમાં 35 સભ્ય દેશો છે.]
• યુ.કે.સી.માં યુ.એસ.સી.ની ગરીબી દર ઓઇસીડીમાં સૌથી વધુ છે, જેમાં એક ક્વાર્ટર યુવાનો ગરીબીમાં રહે છે, જે ઓઇસીડીમાં 14 ટકાથી ઓછો છે.
• અસમાનતા અને ગરીબીના સ્ટેનફોર્ડ સેન્ટર શ્રમ બજારો, ગરીબી, સુરક્ષા ચોખ્ખા, સંપત્તિ અસમાનતા અને આર્થિક ગતિશીલતાના સંદર્ભમાં સૌથી વધુ સારા દેશો ધરાવે છે. યુ.એસ.એમ.ના ટોચના 10 સૌથી વધુ સારા દેશોમાં, અને ટોચના 10 ની વચ્ચે 18th છે.
• ઓઇસીડીમાં, ગરીબી અને અસમાનતાના સંદર્ભમાં યુએસ 35 માંથી 37th ક્રમે છે.
• વર્લ્ડ ઇન્કમ ઇક્વિલિટી ડેટાબેઝ અનુસાર, યુ.એસ.માં તમામ પશ્ચિમી દેશોની સૌથી વધુ ગિની દર (માપન અસમાનતા) છે.
• ગરીબી અને અસમાનતા પરનો સ્ટેનફોર્ડ સેન્ટર યુએસને "બાળ ગરીબી લીગમાં સ્પષ્ટ અને સતત બાહ્ય" તરીકે વર્ણવે છે. કેનેડા, યુનાઇટેડ કિંગડમ, આયર્લેન્ડ, સ્વીડન અને નોર્વેમાં છ સૌથી ધનિક દેશોમાં યુ.એસ. બાળ ગરીબી દર સૌથી વધુ છે.

તેથી, મોટાભાગના સમૃદ્ધ નથી, ઘણા લાંબા શોટ દ્વારા નહીં. તક અથવા સામાજિક ગતિશીલતા વિશે શું? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની "સ્વતંત્રતા" એ વાસ્તવમાં આ વિચાર સાથે બંધાયેલી નથી કે, જ્યારે મોટાભાગના લોકો ધનવાન નથી, તો તેમાંના કોઈપણ સખત મહેનતથી ધનિક બની શકે છે? વાસ્તવમાં, જ્યારે હંમેશાં અપવાદો હોય છે, ત્યારે અન્ય સમૃદ્ધ દેશોની તુલનામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછી ગતિશીલ ગતિશીલતા અને વધુ મજબૂત આર્થિક વર્ગો છે.[xx]

હવે, "અંતિમ બલિદાન આપ્યું."

હકીકત એ છે કે "સ્વયંસેવક" સૈન્ય એ પૃથ્વી પરની એક "સ્વયંસેવક" પ્રવૃત્તિ છે કે જેના માટે સ્વયંસેવી બંધ કરવાની છૂટ નથી. નિરાકરણ એટલે સજા. સૈન્યએ તેને વિસ્તૃત કરવાનું પસંદ કરવું હોય તો કરારની અપેક્ષિત સમાપ્તિની તારીખ પણ લાગુ નથી. પહેલું સ્થાન હંમેશા સખત સ્વૈચ્છિક રીતે સાઇન અપ કરતું નથી.

નોટ યોર સોલ્જર પ્રોજેક્ટ મુજબ:

"મોટા ભાગની સૈન્ય ભરતી નીચે-મધ્યમ આવકના પડોશમાંથી આવે છે.

"2004 માં, કાળા ભરતીના 71 ટકા, લેટિનોની 65 ટકા ભરતી કરે છે, અને 58 ટકા સફેદ ભરતીઓ મધ્ય-મધ્યમ આવકના પડોશમાંથી આવે છે.

"નિયમિત ઉચ્ચતર સ્નાતક સ્નાતકોની ભરતીની ટકાવારી 86 માં 2004 ટકાથી ઘટીને 73 માં 2006 થી XNUMX ટકા થઈ.

"[ભરતી કરનારાઓ] ક્યારેય ઉલ્લેખ કરે છે કે કૉલેજ મની દ્વારા આવવું મુશ્કેલ છે - માત્ર ચાર લાખ લશ્કરી ફરજ પૂર્ણ કરનાર ભરતી કરનારા કર્મચારીઓએ માત્ર સ્કૂલિંગ માટે નાણાં પ્રાપ્ત કર્યા છે. તેઓ એમ નથી કહેતા કે જે કામની કુશળતા તેઓ વચન આપે છે તે વાસ્તવિક દુનિયામાં સ્થાનાંતરિત થશે નહીં. માત્ર પુરુષોની નિવૃત્ત પુરુષોની 16 ટકા અને મહિલા નિવૃત્ત પુરુષોની 12 ટકા તેમની વર્તમાન નોકરીમાં સૈન્યમાં શીખ્યા કુશળતાનો ઉપયોગ કરે છે. અને અલબત્ત, તેઓ ફરજ પર માર્યા જવાનું જોખમ ઘટાડે છે. "

2007 લેખમાં જોર્જ માર્સ્કલે એસોસિયેટેડ પ્રેસ દ્વારા વિશ્લેષણનો ઉલ્લેખ કર્યો છે કે "ઇરાકમાં લગભગ [US સૈનિકો] માર્યા ગયેલા લગભગ ત્રણ-ચોથા ભાગ એવા શહેરોમાંથી આવ્યા છે જ્યાં પ્રતિ માથાદીઠ આવક રાષ્ટ્રીય સરેરાશથી ઓછી છે. અડધા કરતાં વધુ શહેરોમાંથી આવ્યા છે જ્યાં ગરીબીમાં રહેતા લોકોની ટકાવારી રાષ્ટ્રીય સરેરાશમાં ટોચ પર છે. "

માર્શલ લખ્યું હતું કે, "તે કદાચ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ"

"આર્મી જીડ પ્લસ એનલિસ્ટેશન પ્રોગ્રામ, જેમાં ઉચ્ચ શાળા ડિપ્લોમા વિના અરજદારોને હાઇ સ્કૂલ ઇક્વાલિટી સર્ટિફિકેટ પૂર્ણ કરતી વખતે ભરતી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તે આંતરિક-શહેરના ક્ષેત્રો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

"જ્યારે કામદાર વર્ગના યુવાનો તેને સ્થાનિક કમ્યુનિટી કૉલેજમાં લઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ ઘણી વખત લશ્કરી ભરતીકારોને નિરાશ કરવા માટે સખત મહેનત કરતા હોય છે. ભરતીકારો કહે છે, 'તમે અહીં ક્યાંય જતા નથી.' 'આ સ્થળ એક મૃત અંત છે. હું તમને વધુ ઓફર કરી શકું છું. ' પેન્ટાગોન-પ્રાયોજિત અભ્યાસો - જેમ કે રૅન્ડ કૉર્પોરેશનના 'રિક્રૂટિંગ યુથ ઇન ધ કૉલેજ માર્કેટ: કરન્ટ પ્રેક્ટિસ એન્ડ ફ્યુચર પોલિસી ઓપ્શન્સ' - યુવા બજાર માટે ભરતી કરનારની સંખ્યા એક સ્પર્ધક તરીકે કૉલેજ વિશે ખુલ્લી રીતે બોલે છે. . . .

"બધા ભરતી, અલબત્ત, નાણાકીય જરૂરિયાત દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. દરેક રંગના કામના વર્ગના સમુદાયોમાં, લશ્કરી સેવાની લાંબા સમયથી ચાલતી પરંપરાઓ અને સેવા અને વિશેષાધિકારોના વિશિષ્ટ સ્વરૂપો વચ્ચેની લિંક્સ હોય છે. સમુદાયોને 'વિદેશી' તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવે છે, જેમ કે લેટિનો અને એશિયાવાસીઓ, તે 'અમેરિકન' હોવાનું સાબિત કરવા માટે સેવા આપવા માટે દબાણ છે. તાજેતરના ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે, કાયદાકીય નિવાસી સ્થિતિ અથવા નાગરિકતા મેળવવાની લાલચ છે. આર્થિક દબાણ, જોકે, એક નિર્વિવાદ પ્રેરણા છે. . . . "

માર્સ્કેલ સમજે છે કે અન્ય ઘણા ઉદ્દેશો પણ છે, જેમાં અન્યો માટે ઉપયોગી અને મહત્વપૂર્ણ કંઈક કરવાની ઇચ્છા સામેલ છે. પરંતુ તેઓ માને છે કે તે ઉદાર પ્રેરણા ખોટી દિશામાં છે:

"આ સ્થિતિમાં, લશ્કરી ઉપકરણમાં દાખલ થઈ ગયા પછી, 'ફરક' કરવાની ઇચ્છા, તેનો અર્થ એ થાય કે યુવાન અમેરિકનોને નિર્દોષ લોકો મારવા અથવા લડાઇની વાસ્તવિકતાઓ દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવે છે. Sgt ના દુ: ખદ ઉદાહરણ લો. પાઉલ કોર્ટેઝ, કેલિફના કારોબાર વર્ગના સેન્ટ્રલ હાઇ સ્કૂલમાંથી 2000 માં સ્નાતક થયો હતો, આર્મીમાં જોડાયો હતો અને ઇરાક મોકલવામાં આવ્યો હતો. 12, 2006 પર, તેણે 14-year-old ઇરાકી છોકરીના ગેંગ બળાત્કારમાં ભાગ લીધો હતો અને તેણી અને તેના સમગ્ર પરિવારની હત્યા કરી હતી.

"કોર્ટેઝ વિષે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, એક સહપાઠીએ કહ્યું: 'તે એવું કંઈક કરશે નહિ. તે કોઈ સ્ત્રીને ક્યારેય દુઃખ પહોંચાડે નહીં. તે ક્યારેય એકને ફટકો નહીં કરે અથવા એક તરફ પણ તેનો હાથ ઉભા કરશે. તેમના દેશ માટે લડવું એ એક વાત છે, પરંતુ બળાત્કાર અને ખૂનની વાત આવે ત્યારે નહીં. તે તે નથી. ' ચાલો આપણે એવો દાવો સ્વીકારીએ કે 'તે તે નથી.' તેમ છતાં, ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક ઘટનાઓની ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક ઘટનાઓની શ્રેણીમાં ગેરકાયદે અને અનૈતિક યુદ્ધના સંદર્ભમાં, તે 'તે' તે બની ગયું. 21 ફેબ્રુઆરી, 2007, કોર્ટેઝે બળાત્કારના દોષિત ઠરાવેલા છે અને ચાર ખૂની ગુનાખોરીની હત્યા કરી છે. થોડા દિવસ પછી તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો, જેલમાં જેલ અને જીવનભરની સજા પોતાના અંગત નરકમાં થઈ. "[xxi]

રજાઓના અસ્પષ્ટતાને ધ્યાનમાં રાખશો નહીં જે યુ.એસ. યુદ્ધોના લોકોની માત્ર થોડી ટકાવારીને યાદ કરે છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લોકો છે, અને પછી તેમાંથી મોટા ભાગનાને આત્મહત્યાના પરિણામે બાકાત રાખવામાં આવે છે. આ જીંદગી "આપેલ નથી." તે લેવામાં આવે છે. અને તેમને કેટલાક ઉમદા કારણ કે યુદ્ધના દેવતા અથવા પવિત્ર ધ્વજ માટે પવિત્ર "બલિદાન" તરીકે રહસ્યમય બનાવવું, જે તમારે ઉભા રહેવું જોઈએ અને ક્યારેય વિરોધમાં નફરત કરવી અન્યાયી છે.

રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એફ. કેનેડીએ એક મિત્રને એક પત્રમાં લખ્યું હતું કે તેણે ક્યારેય ભાષણમાં ક્યારેય એવું લખ્યું ન હતું: "દૂરના દિવસ સુધી યુદ્ધ ચાલશે, જ્યારે સદ્ગુણી વ્યક્તિને આજે યોદ્ધા તરીકે સમાન પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠા પ્રાપ્ત થાય છે." તે નિવેદન થોડી. તેમાં યુદ્ધમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરનારને શામેલ હોવું જોઈએ કે કેમ તે તેમને "સદ્ગુણી પદાર્થ" ની સ્થિતિ આપવામાં આવે છે કે નહીં અને તેમાં સૈન્યની બહાર અહિંસક રીતે યુદ્ધની વિરુદ્ધમાં રહેલા લોકોનો પણ સમાવેશ કરવો જોઈએ, જેમાં બોમ્બ ધડાકાના અપેક્ષિત સ્થળોની મુસાફરી સહિત "માનવ ઢાલ" તરીકે સેવા આપવાનો આદેશ.

જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાને નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો હતો અને ટિપ્પણી કરી હતી કે અન્ય લોકો વધુ લાયક છે, ત્યારે મેં તરત જ ઘણાને વિચાર્યું. હું જાણું છું કે સાંભળ્યું છે તેવા કેટલાક સૌથી પ્રચંડ લોકોએ વર્તમાન યુદ્ધોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે અથવા તેમના શરીરને યુદ્ધ મશીનના ગિયર્સમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જો તેઓ યોદ્ધાઓની જેમ જ પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠાનો આનંદ માણતા હોય, તો આપણે બધા તેમના વિશે સાંભળીએ. જો તેઓ ખૂબ સન્માનિત હોય, તો તેમાંના કેટલાકને અમારા ટેલિવિઝન સ્ટેશનો અને અખબારો દ્વારા બોલવાની પરવાનગી આપવામાં આવશે.

ચાલો ધ્યાનમાં લઈએ "સ્વતંત્રતા સેવામાં."

અમે વારંવાર કહેવામાં આવે છે કે યુદ્ધો "સ્વતંત્રતા" માટે લડવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યારે એક શ્રીમંત રાષ્ટ્ર ગરીબ (જો વારંવાર સંસાધન સમૃદ્ધ) રાષ્ટ્રની આસપાસ દુનિયાભરમાં યુદ્ધ લડે છે, તો લક્ષ્યોમાં તે ખરેખર તે ગરીબ રાષ્ટ્રને અટકાવવા માટે નથી. ધનિક વ્યક્તિને લઈને, તે પછી તે લોકોના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને પ્રતિબંધિત કરી શકે છે. યુદ્ધો માટે ટેકો બાંધવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ભયમાં આવા અદ્ભુત દૃશ્યનો સમાવેશ થતો નથી; તેના બદલે ધમકીને સલામતી માટે નહિ, સ્વાતંત્ર્ય માટે દર્શાવવામાં આવી છે.

સૈન્ય ખર્ચના પ્રમાણમાં નજીકના પ્રમાણમાં, યુદ્ધના નામ પર સ્વતંત્રતા મર્યાદિત છે - જ્યારે સ્વતંત્રતાના નામે યુદ્ધો એક સાથે યુદ્ધ કરી શકે છે. અમે સ્વતંત્રતાના ધોવાણ, વૉરન્ટલેસ દેખરેખ, આકાશમાં ડ્રોન, કાયદેસર કેદ, ત્રાસ, હત્યાઓ, વકીલનો ઇનકાર, સરકાર અંગેની માહિતીનો ઇનકાર કરવાનો પ્રતિરોધ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, પરંતુ આ છે લક્ષણો. આ રોગ એ યુદ્ધ છે અને યુદ્ધની તૈયારી છે.

તે દુશ્મનનો વિચાર છે જે સરકારની ગુપ્તતાને મંજૂરી આપે છે.

યુદ્ધની પ્રકૃતિ, જેમ કે મૂલ્યવાન અને અવમૂલ્યન લોકો વચ્ચે લડ્યા છે, સલામતીના ભય ઉપરાંત સ્વતંત્રતાના ધોવાણને બીજી રીતે પણ સરળ બનાવે છે. એટલે કે, તે સ્વતંત્રતાને પ્રથમ લોકોથી દૂર લઈ જવાની છૂટ આપે છે. પરંતુ જે કાર્યક્રમોને વિકસાવવા માટે વિકસાવવામાં આવ્યા છે તે પાછળથી અનુમાનિત રીતે વિસ્તૃત રીતે મૂલ્યવાન લોકોને શામેલ કરવા માટે વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યા છે.

લશ્કરીવાદ ફક્ત ચોક્કસ અધિકારો જ નહીં પરંતુ સ્વ-શાસનનો ખૂબ જ આધાર છે. તે જાહેર માલનું ખાનગીકરણ કરે છે, તે જાહેર કર્મચારીઓને ભ્રષ્ટ કરે છે, તે લોકોની કારકિર્દીને તેના પર નિર્ભર કરીને યુદ્ધ માટે વેગ બનાવે છે.

એક રીત જેમાં યુદ્ધ જાહેર વિશ્વાસ અને નૈતિકતાનો નાશ કરે છે તે જાહેર જૂઠાણાની તેની આગાહીપાત્ર પેઢી દ્વારા થાય છે.

કાયદાના શાસનનો પણ ખ્યાલ એ છે કે, તે પણ અધોગતિ કરે છે - શક્ય બને તેટલી જબરદસ્તીથી અમલમાં આવે છે.

અને, અલબત્ત, આપણે ઉપર જોયું છે તેમ, મોટાભાગના યુદ્ધો ચલાવતા રાષ્ટ્ર મોટાભાગના સ્વાતંત્ર્યને ઉત્પન્ન કરવામાં સફળ થતાં નથી, નજીકમાં નહીં. યુદ્ધ પોલીસ દળોનું લશ્કરીકરણ કરે છે, જે જાતિવાદ અને ધાર્મિકતાને ઉત્તેજન આપે છે, અને ભાષણ અને સંમેલનમાં અધિકારોને પ્રતિબંધિત કરે છે, જ્યારે વધુને વધુ સરકારી પ્રવૃત્તિ ગુપ્ત બનાવે છે.

જ્યારે યુદ્ધ સ્વતંત્રતા વધારવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે તેઓ સલામતી વધારવામાં નિષ્ફળ પણ જાય છે. હકીકતમાં, તેઓ જોખમી છે. ત્યા છે વધુ અસરકારક સાધનો રક્ષણ માટે યુદ્ધ કરતાં, અને યુદ્ધ દુશ્મનાવટ પેદા કરે છે. આતંકવાદ વિરુદ્ધના છેલ્લાં 17 વર્ષ યુદ્ધમાં આતંકવાદમાં વધારો થયો છે અને યુ.એસ. વિરોધી અપ્રિય જૂથોને એક સ્કેલ પર બનાવ્યો છે કે જે રાષ્ટ્રો એક જ સમયે અનેક દેશો પર બોમ્બ ધડાકાતો નથી તે પણ સપનું શરૂ કરી શકતું નથી.

સશસ્ત્રમાં, ઘણા પરિબળો ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે: શસ્ત્ર સંબંધિત અકસ્માતો, મનુષ્ય પર દુર્ભાવનાપૂર્ણ પરીક્ષણ, ચોરી, દુશ્મન બનેલા સાથીઓને વેચાણ, અને આતંકવાદ અને યુદ્ધના કારણોને ઘટાડવાના પ્રયત્નોથી થતી વિક્ષેપ, બધાને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે. તેથી, અલબત્ત, એકવાર તમારી પાસે શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની વૃત્તિ આવશ્યક છે. અને યુદ્ધ માટેના રાષ્ટ્રોના શસ્ત્રોનો સંગ્રહ અન્ય રાષ્ટ્રો પર પણ આવું કરવા દબાણ કરે છે. એક રાષ્ટ્ર કે જે ફક્ત સંરક્ષણમાં લડવાનો ઇરાદો રાખે છે, તે "સંરક્ષણ" ને અન્ય દેશો સામે બદલો લેવાની ક્ષમતા સમજી શકે છે. આનાથી આક્રમક યુદ્ધ માટેની હથિયારો અને વ્યૂહરચના બનાવવી જરૂરી બને છે. જ્યારે તમે ઘણું લોકોને કંઈક આયોજનમાં કામ કરવા માટે મૂકો છો, જ્યારે તે પ્રોજેક્ટ હકીકતમાં તમારું સૌથી મોટું જાહેર રોકાણ અને ગૌરવપૂર્ણ કાર્ય છે, ત્યારે તે લોકોને તેમની યોજનાઓ ચલાવવાની તકો શોધવાનું મુશ્કેલ રહેશે.

જ્યારે ઘણી રમતોમાં શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ સારો ગુનો હોઈ શકે છે, ત્યારે યુદ્ધમાં ગુનો સંરક્ષણ માટે નથી, નફરત, ગુસ્સો અને ફટકો પેદા કરતી વખતે નહીં, જ્યારે વૈકલ્પિક કોઈ યુદ્ધ નથી. આતંકવાદ પર કહેવાતા વૈશ્વિક યુદ્ધ દરમિયાન, આતંકવાદ વધી રહ્યો છે. આ અનુમાનિત અને આગાહી કરવામાં આવી હતી. ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધો, અને તેમના દરમિયાન કેદીઓની દુરૂપયોગ, યુ.એસ. વિરોધી આતંકવાદ માટે મોટી ભરતી સાધનો બની ગઈ. 2006 માં, યુ.એસ. ગુપ્ત માહિતી એજન્સીઓએ રાષ્ટ્રીય ગુપ્ત માહિતી અંદાજ ઉત્પન્ન કર્યો હતો જે તે નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો હતો.

અમે બધા પરમાણુ હથિયારોને દૂર કરી શકીએ છીએ અથવા આપણે તેને વધારી શકીએ છીએ. ત્યાં મધ્યમ માર્ગ નથી. અમે ક્યાં તો પરમાણુ હથિયારોના રાજ્યો ધરાવી શકતા નથી, અથવા આપણી પાસે ઘણા હોઈ શકે છે. જ્યાં સુધી કેટલાક રાજ્યો પર પરમાણુ હથિયારો હોય ત્યાં સુધી અન્ય લોકો તેમની ઇચ્છા રાખશે, અને જેટલું વધુ તેમને સરળતાથી પ્રાપ્ત કરશે તેઓ હજુ પણ બીજાઓને ફેલાશે. જો પરમાણુ હથિયારો અસ્તિત્વમાં હોય તો, પરમાણુ વિનાશની શક્યતા વધુ હશે, અને શસ્ત્રો વધુ વધશે, તેટલું જલદી તે આવશે. હજારો ઘટનાઓએ અકસ્માત, મૂંઝવણ, ગેરસમજ અને અત્યંત અતાર્કિક માચિઝોમો દ્વારા આપણા વિશ્વનો લગભગ નાશ કર્યો છે. અને પરમાણુ હથિયારો ધરાવવાથી અમને સુરક્ષિત રાખવા માટે એકદમ કશું જ નથી, તેથી તેમને દૂર કરવામાં ખરેખર કોઈ વેપાર-બંધ નથી. તેઓ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા કોઈપણ રીતે આતંકવાદી હુમલા અટકાવતા નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પરમાણુ હથિયારો સાથે કોઈપણ સમયે કોઈપણ જગ્યાએ વિનાશ કરવાની ક્ષમતાને કારણે, તેઓએ રાષ્ટ્રોને હુમલો કરવાથી અટકાવવાની સૈન્યની ક્ષમતામાં એક યોગ ઉમેર્યું છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, સોવિયેત યુનિયન, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાંસ અને ચાઇનાએ નક્સીઓ ધરાવતા હોવા છતાં બિન-પરમાણુ સત્તાઓ સામે યુદ્ધો ગુમાવી દીધા છે.

"આપણા દેશમાં એટલા વહેંચાયેલા લાગે છે" વિશે શું?

શું તે ખરેખર છે? યુએસ સરકાર જે પ્રાથમિક વસ્તુ કરે છે તે વેતન યુદ્ધ છે અને વધુ યુદ્ધો માટે તૈયાર છે. ફેડરલ વિવેચનાત્મક ખર્ચના મોટાભાગે કોઈ પણ ચર્ચા સાથે વર્ષ પછી તે કારણમાં ડમ્પ થઈ જાય છે. બજેટના સામાન્ય આકાર અથવા કોઈપણ રીતે કોઈપણ વિદેશી નીતિ પર ટિપ્પણી કર્યા વિના કોંગ્રેસના સભ્યો ચૂંટાયા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યમન, સીરિયા, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, સોમાલિયા, લિબિયા અને નાના સ્કેલ પર અન્ય રાષ્ટ્રોમાં ડઝનેક સાથે સંકળાયેલું છે અને વિશ્વની સરમુખત્યારશાહીની લગભગ ત્રણ ક્વાર્ટરમાં શસ્ત્રોનો વ્યવહાર કરે છે તેનાથી મોટાભાગના " લોકશાહી, "જે કૉંગ્રેસમાંથી ભાગ્યે જ બહાર નીકળે છે, જેણે ક્યારેય યુદ્ધ સમાપ્ત કર્યું નથી. જો આ વિભાજિત કરવામાં આવે છે, તો મને જોવાનું ગમશે કે યુનાઈટેડ જેવો દેખાય છે.

1995-96 અને 2003-04 પોલ્વેસ્ટર્સે 20 થી વધુ દેશોમાં લોકોનું સર્વેક્ષણ કર્યું છે કે કેવી રીતે તેઓએ સામાન્ય રીતે અને સિદ્ધિના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં તેમના દેશોને ક્રમાંકિત કર્યા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સામાન્ય ગૌરવ અને વિવિધ વિશિષ્ટતાઓના સંદર્ભમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લોકોએ પહેલાના અભ્યાસમાં બીજા ક્રમે અને પછીના રાષ્ટ્રીય ગૌરવના સ્તરમાં પ્રથમ સ્થાન મેળવ્યું હતું.^[xxii]

કેટલાક મુદ્દાઓ પર, અમેરિકાની જનતાના બે ભાગો વચ્ચે તીક્ષ્ણ વિભાજન છે, કેટલાક યુએસ નિવાસીઓ યુએસ રાષ્ટ્ર વિંગની તુલનામાં અન્ય રાષ્ટ્રોના પ્રકાશકો સાથે વધુ સમાન છે. કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો પર, જોકે, ત્યાં ઓછા વિભાજન અને માન્યતાઓ છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના અતિશય મતભેદો છે. બાદમાં, રાષ્ટ્રીય અસાધારણવાદમાં યુ.એસ. માન્યતા છે (તે લોકોમાં પણ જેઓએ આ શબ્દ વિશે સાંભળ્યું નથી). 2010 માં, યુ.એસ.માં ગેલપ દ્વારા મતદાન કરાયેલા 80 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં એક અનન્ય પાત્ર છે જેણે તેને વિશ્વના સૌથી મહાન દેશ બનાવ્યા છે. 2013 યુએસ પુખ્ત વયના 1,000 સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 49 ટકાએ અમેરિકન અપવાદવાદ વિશે સાંભળ્યું ન હતું. પરંતુ 72 ટકા સંમત થયા હતા અથવા ભારપૂર્વક સંમત થયા હતા કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ "કોઈ અન્ય રાષ્ટ્રની જેમ અનન્ય અને વિપરીત છે."

દરેક મેમોરિયલ ડેના મારા ઇન-બૉક્સમાં શા માટે બધા ખોટા છે?

વ્હિસલબ્લોવર ગુપ્ત બેઠકોના મિનિટોને લીક કરે છે અથવા જ્યારે કોંગ્રેસનલ સમિતિઓ દાયકાઓ પછી સુનાવણીના રેકોર્ડ્સ પ્રકાશિત કરે છે ત્યારે અમે યુદ્ધોના વાસ્તવિક હેતુઓ વિશે ઘણું શીખીશું. યુદ્ધના આયોજનકારો પુસ્તકો લખે છે. તેઓ ફિલ્મો બનાવે છે. તેઓ તપાસ સામનો કરે છે. આખરે દાળો છીનવાઈ જાય છે. પરંતુ મેં ક્યારેય એકવાર ક્યારેય નહીં, એક ખાનગી મીટિંગમાં સાંભળ્યું છે જેમાં ટોચના યુદ્ધના નિર્માતાઓએ લડતા સૈનિકોને લાભ મેળવવા માટે યુદ્ધ ચાલુ રાખવાની જરૂરિયાત અંગે ચર્ચા કરી હતી.

આ અસાધારણ કારણ છે કે તમે સૈન્યને સમર્થન આપવા માટે સૈનિકોને ટેકો આપવા નહીં, સૈન્યને ટેકો આપવા માટે, સૈન્ય માટે તે કરવું જ જોઇએ, તે અંગે કોઈ પણ યુદ્ધ ચાલવા માટેના કારણોસર જાહેરમાં કોઈ યુદ્ધ યોજનાકાર જાહેરમાં ક્યારેય સાંભળશે નહીં, અથવા તેથી કે જે સૈનિકો પહેલેથી મૃત્યુ પામ્યા છે તે નિરર્થક રીતે મૃત્યુ પામશે નહીં. અલબત્ત, જો તેઓ ગેરકાયદેસર, અનૈતિક, વિનાશક કાર્યવાહીમાં મૃત્યુ પામ્યા હોય અથવા માત્ર એક નિરાશાજનક યુદ્ધ કે જે વહેલી અથવા પછીથી ગુમાવવી આવશ્યક છે, તો તે અસ્પષ્ટ છે કે કેવી રીતે વધુ લાશો તેના પતનને યાદ કરશે. પરંતુ આ તર્ક વિશે નથી.

આ વિચાર એ છે કે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ, તેમના વતી જોખમમાં મૂકે છે, હંમેશાં અમારી તરફેણમાં હોવી જોઈએ - જો આપણે સામૂહિક હત્યા તરીકે તેઓ જે કરી રહ્યા છીએ તે જોવું જોઈએ. શાંતિ કાર્યકરો, યુદ્ધના આયોજનકારોની વિરુદ્ધમાં, ખાનગીમાં આ જ વસ્તુ વિશે કહે છે કે તેઓ જાહેરમાં કહે છે: અમે તે સૈનિકોને ગેરકાયદે હુકમો ન આપીને, તેમને અત્યાચાર કરવા દબાણ કરીને, તેમને તેમની પાસેથી દૂર મોકલતા નહીં પરિવારો તેમના જીવન અને શરીર અને માનસિક સુખાકારી જોખમમાં મૂકવા માટે.

યુદ્ધના નિર્માતાઓની ખાનગી ચર્ચાઓ કે કેમ અને શા માટે તમામ પ્રકારના શંકાસ્પદ ઉદ્દેશો સાથે યુદ્ધ ચાલુ રાખવું. તેઓ તેમના કમાન્ડરોની હત્યા કરવાનું શરૂ કરતા પહેલા કેટલાંક અથવા તેમના કોન્ટ્રેક્ટને કેટલા સમય સુધી લંબાવવામાં આવે છે તે ધ્યાનમાં લેતા સૈનિકોના મુદ્દા પર જ સ્પર્શ કરે છે. જાહેરમાં, તે એકદમ અલગ વાર્તા છે, જે એક વાર બેકડ્રોપ તરીકે સ્થિત સ્માર્ટરી યુનિફોર્મ સૈનિકો સાથે કહેવામાં આવે છે. આ યુદ્ધ સૈનિકો વિશે છે અને વાસ્તવમાં સૈન્યના ફાયદા માટે વિસ્તૃત થવું જ જોઇએ. બીજું કંઈ યુદ્ધમાં સમર્પિત સૈનિકોને અપમાન અને નિરાશ કરશે.

યુ.એસ. યુદ્ધ સૈનિકો કરતા વધુ ઠેકેદારો અને ભાડૂતોને રોજગારી આપે છે. જ્યારે ભાડૂતોને મારી નાખવામાં આવે છે અને તેમના શરીર જાહેરમાં પ્રદર્શિત થાય છે, ત્યારે યુ.એસ. સૈન્ય ખુશીથી ઇરાકના ફલાજહહમાં બદલામાં શહેરને નષ્ટ કરશે. પરંતુ યુદ્ધના પ્રચારકોએ ક્યારેય ઠેકેદારો અથવા ભાડૂતોનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. સૈનિકો ચૂકવવામાં આવે છે, તેમ છતાં, તે હંમેશા સૈનિકો, હત્યા કરી રહેલા લોકો, અને માત્ર સાદા લોકોની સામાન્ય વસ્તીમાંથી ખેંચાયેલી હોય છે, ફક્ત ભાડૂતોની જેમ જ ઓછા.

નોનસેન્સનો ભાગ તે છે કે જે યુદ્ધનો વિરોધ કરે છે તે યુદ્ધની બીજી બાજુ સાથે જોડાયેલો સમાન છે, તેથી યુ.એસ. સૈન્ય કરતા યુ.એસ. સૈન્યના સભ્યોને દયાળુ બનવા ઇચ્છે છે તે સમાન છે અને તેનો નાશ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે લોકો.

"આપણે યુદ્ધ સાથે હંમેશાં સહમત ન હોવા છતાં, આપણે જાણીએ છીએ કે લડતા પુરુષો અને સ્ત્રીઓ તે કરી રહ્યા છે. તેઓએ તે કરવાનું પસંદ કર્યું. તેઓ દેશ માટે લડ્યા છે. અને તેઓ તે નથી જેઓણે યુદ્ધ પસંદ કર્યું છે. "આમ, દ્વારા સૂચિત કોઈકને બોલે છે સીબીએસ ન્યૂઝ મેમોરિયલ ડેનું વર્ણન. તમે યુદ્ધનો વિરોધ કરી શકો છો, પરંતુ તમારે યુદ્ધમાં ભાગ લેવો જ જોઈએ કારણ કે યુદ્ધમાં ભાગ લેનારા લોકો યુદ્ધમાં ભાગ લે છે. QED

ઉપરાંત, તમારે વધુને વધુ યુદ્ધોનું સમર્થન કરવું જ જોઇએ, ભલે વધારે સ્વતંત્રતા ધરાવતી રાષ્ટ્રો ઓછા યુદ્ધો અથવા કોઈ યુદ્ધો લડશે નહીં:

"અમે ભૂલીએ છીએ કે સ્વતંત્રતા મફત નથી. તે ફક્ત એક જ વાર ચૂકવવું જ જોઇએ. ફરીથી અને ફરીથી, અમેરિકનો કટોકટીના એક ક્ષણમાં આગળ વધ્યા છે અને તેમના જીવનને લીટી પર મૂક્યા છે. "-ફોક્સ ન્યૂઝ.

આ ઓરવેલિયનની છાપ સ્વતંત્રતાના નામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેમના અધિકારીઓને છૂટા કરી રહી છે ત્યારે, યુ.એસ. સૈન્યના હાથમાં વિદેશમાં જીવન, અંગ અને સ્વાતંત્ર્યનું સૌથી મોટું નુકસાન થઈ રહ્યું છે. જ્યારે કોરિયા શાંતિ અને એકીકરણ અને નિઃશસ્ત્રીકરણની માંગ કરી રહી છે, ત્યારે યુ.એસ. સરકાર તે પ્રક્રિયાને તોડી નાખવા અને શસ્ત્રો કંપનીઓના શેરના ભાવોને શાંતિની દેખરેખ કરતા પહેલાં જે છે તે માટે પુનઃસ્થાપિત કરી શકે તે બધું કરી રહી છે.

દક્ષિણ કોરિયાના લોકોને તેમની સંપત્તિ લેવામાં આવે તે પહેલાં તેમની મતો અથવા મત માટે પૂછવામાં આવતા નથી અને યુ.એસ. લશ્કર માટે પાયામાં ફેરવાય છે. કોરિયાના દરેક વળાંકમાં લોકપ્રિય ઇચ્છાને નિષ્ફળ બનાવવાના યુ.એસ. પ્રયત્નો લોકશાહી પ્રમોશન નથી. યુ.એસ. નૌકાદળના નવા બાંધકામ સાથે જેજુ ટાપુ પર લાવવામાં આવેલા વિનાશ લોકોના હિંમતવાન અને સંગઠિત અહિંસક પ્રતિકાર હોવા છતાં આવ્યા છે.

ઓકિનાવા ટાપુઓ પર દક્ષિણમાં કોરિયામાં શાંતિને સરળ બનાવવા અને લોકશાહીને ફેલાવવા માટે એક અનપેક્ષિત તક છે. ઓકિનાવાના લોકોની ભારે અભિપ્રાયને માન આપીને, તે ત્યાં યુ.એસ. સેનાના દરેક સદસ્યને ઘરે સ્થાનાંતરિત કર્યા, શાંતિપૂર્ણ રોજગાર માટે તે દરેકને ફરીથી તાલીમ આપી અને ડાબી બાજુના નાણાં સાથે શું કરવું તે માટે સર્જનાત્મક યોજનાઓ તૈયાર કરી તે રૂપાંતરણ પછી.

જાપાન દ્વારા ઓકિનાવા તરીકે વસાહતી રયુકુયુ ટાપુઓ, વૈશ્વિક સામ્રાજ્યમાં ક્લાયન્ટ રાજ્ય તરીકે વસાહત તરીકે વસાહતમાં, સ્વદેશી લોકોનું ઘર છે, જેમના જીવનને તેમની જમીનની ચોરી દ્વારા ભારે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે, લશ્કરીવાદની રજૂઆત દ્વારા શાંતિપૂર્ણ સમાજ, વિમાનના બળાત્કાર દ્વારા, કન્યાઓના બળાત્કાર દ્વારા, પાયાના બાંધકામના પર્યાવરણીય વિનાશ દ્વારા, તેમના વિરુદ્ધ જાતિવાદી ભેદભાવ અને તેમના હકોનો ઇનકાર. જ્યારે કોસોવોને હાંકી કાઢવાનો અધિકાર છે, ક્રિમિઆએ નહીં, અને ઓકિનાવા ક્યારેય નહીં. દાયકાઓથી, યુ.એસ. સરકારે ઓકિનાવનની ચૂંટણીઓ "હેકિંગ" માં "સંઘર્ષ" કર્યો છે અને ઓકિનાવાના નિર્ણયોને લોકો પર સૈન્ય પાયા પર લાદવામાં આવે છે, જેઓ ઘણા કિસ્સાઓમાં આવા આક્રમણને રોકવા માટે વારંવાર તેમના જીવનનું જોખમ લે છે.

આ સમગ્ર પૃથ્વી પર એક વાર્તા કહેવામાં આવે છે, કેમ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દરેક વસ્તી ખંડ પર ડઝન બિનજરૂરી રાષ્ટ્રો પર વિશાળ સૈન્ય પાયા પર ભાર મૂકે છે. કોઈ પણ પાયામાં ભવ્યતા નથી. તેમાંના કોઈ બહાદુર નથી. તેમાંના કોઈ પણ ફ્લેગ અથવા પરેડ અથવા પીકનીક્સ અથવા શેકેલા મૃત પ્રાણી માંસ પર કેચઅપ અને મસ્ટર્ડ ના slathering સાથે ઉજવણી વર્થ છે. ચાલો સારું કરીએ. ચાલો રજાઓની ઉજવણી કરીએ જેનો સમાવેશ થાય છે તે વસ્તુઓને પ્રોત્સાહન આપે છે, જેમાં શામેલ છે શાંતિ.

[i] "ધ લેગેટમ પ્રોસ્પેરિટી ઇન્ડેક્સ 2017," લેગાટમ ઇન્સ્ટિટ્યુટ, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[ii] ઇઆન વાસ્ક્યુઝ અને તાન્જા પોર્કનિક, "ધ હ્યુમન ફ્રીડમ ઇન્ડેક્સ 2017," કેટો ઇન્સ્ટિટ્યુટ, ફ્રેઝર ઇન્સ્ટિટ્યુટ, અને ફ્રીડ્રિક નુમન ફાઉન્ડેશન ફોર ફ્રીડમ, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017- હ્યુમન- ફ્રીડમ- ઇન્ડેક્સ- 2.pdf.

[iii] "2017 વર્લ્ડ ફ્રીડમ ઇન્ડેક્સ," http://www.worldfreedomindex.com.

[iv] "સિવિલ લિબર્ટીઝ," વિશ્વ ઑડિટ, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.

[v] "રેન્કિંગ 2017," બોર્ડર્સ વિના રિપોર્ટર્સ, https://rsf.org/en/ranking/2017.

[વીઆઇ] "ઇકોનોમિક ફ્રીડમના 2018 ઈન્ડેક્સ," ધ હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.

[vii] "નૈતિક સ્વતંત્રતાના વિશ્વ સૂચકાંક," વિકિપીડિયા, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom.

[viii] "ડેમોક્રેસી ઈન્ડેક્સ," વિકિપીડિયા, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index.

[ix] "પોલિટી ડેટા સિરીઝ," વિકિપીડિયા, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series.

[X] -મિશેલ યે હે લી, "હા, યુ.એસ. લોકો કોઈપણ અન્ય દેશ કરતાં ઊંચા દર પર લોકો તાળું મારે છે," વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

- "દેશદ્રોહ દર દ્વારા દેશોની સૂચિ" વિકિપીડિયા, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

[xi] "જીડીપી (નામાંકિત) દ્વારા દેશોની સૂચિ," વિકિપીડિયા, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (સામાન્ય).

[xii] "જીડીપી દ્વારા દેશોની સૂચિ (પીપીપી)," વિકિપીડિયા, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).

[xiii] "જીડીપી દ્વારા દેશોની સૂચિ (સામાન્ય પ્રતિ કેપિટા)," વિકિપીડિયા, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ ટકા 28nominal ટકા 29_per_capita.

[xiv] "અબજોપતિઓની સંખ્યા દ્વારા દેશોની સૂચિ" વિકિપીડિયા, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_t__umber_of_billionaires.

[xv] -ઈલિસ ગોલ્ડ અને હિલેરી વિથિંગ, "યુ.એસ. પોવર્ટી રેટ્સ ઉચ્ચ, પીઅર દેશોમાં સલામતી નેટ નબળી થાન," આર્થિક નીતિ સંસ્થા, http://www.epi.org/publication/ib339-us- પોવર્ટી- હેગર-સલામતી-નેટ -વેર (જુલાઇ 24, 2012).

-મેક્સ ફિશર, "નકશો: 35 દેશો કેવી રીતે બાળ ગરીબીની તુલના કરે છે (યુએસ XXXth ક્રમાંકિત છે) ,: વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

ક્રિસ્ટોફર ઇન્ગ્રેહમ, "યુ.એસ. માં બાળ ગરીબી વિકસિત વિશ્વમાં સૌથી ખરાબ છે," વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-pverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the- વિકસિત- world/? utm_term = .217ecc2c90ee (ઑક્ટોબર 29, 2014).

- "બાળ ગરીબીનું માપવું," યુનિસેફ, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (મે 2012).

[xvi] "ધ વર્લ્ડ ફેક્ટ બુક: કન્ટ્રી તુલના: ફેમિલી ઇન્કમ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન: જીઆઈઆઈઆઈ ઇન્ડેક્સ," સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html.

[xvii] "જીઆઈઆઈઆઈ ઇન્ડેક્સ (વર્લ્ડ બેન્ક એસ્ટિમેટ) દેશ રેંકિંગ," ઈન્ડેક્સ મુન્ડી, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.

[xviii] "સંપત્તિના વિતરણ દ્વારા દેશોની સૂચિ" વિકિપીડિયા, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_distrib_of_wealth.

[xix] ફિલિપ એલ્સ્ટન, "અમેરિકામાં એક્સ્ટ્રીમ પોવર્ટી: યુએન સ્પેશિયલ મોનિટર રિપોર્ટ વાંચો," ધ ગાર્ડિયન, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un- ખાસ- મોનિટર- રિપોર્ટ (ડિસેમ્બર 15, 2017).

[xx] -ઈલિસ ગોલ્ડ, "મોબીલીટીમાં પીઅર દેશો પાછળ યુએસ લેગ્સ," આર્થિક નીતિ સંસ્થા, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries- મોબિલિટી (ઑક્ટોબર 10, 2012).

-બેન લોરિકા, "સમૃદ્ધિ અને ઉપરની ગતિશીલતા: યુએસ અને અન્ય દેશો," વેરિસી ડેટા સ્ટુડિયો, http://www.verisi.com/resources/prosperity- અપવર્ડ-મોબિલિટી એચટીએમએમ (નવેમ્બર 2011).

-સ્ટેવન પર્લબર્ગ, "આ બે સીડીઓ અમેરિકામાં આવક ગતિશીલતા અને અસમાનતાના ઉત્ક્રાંતિને સંપૂર્ણ રીતે વર્ણવે છે," વ્યાપાર ઈનસાઈડર, http://www.businessinsider.com/harvard- અપવર્ડ-મોબિલીટી- સ્ટુડી- એક્સએનએક્સએક્સ-એક્સએનએક્સએક્સ (જાન્યુઆરી 2014, 1).

-કેટી સેન્ડર્સ, "શું યુરોપમાં અમેરિકન ડ્રીમ મેળવવાનું સહેલું છે?" રાજકારણ, http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain- અમેરિકન-ડ્રીમ -યુરોપ (ડિસેમ્બર 19, 2013).

[xxi] જ્યોર્જ મેરિસ્કલ, "ગરીબી ડ્રાફ્ટ: લશ્કરી ભરતીકારોએ રંગ અને ગરીબોના સમુદાયોને અનુરૂપ રીતે લક્ષ્ય બનાવ્યું છે?", સોજો, જૂન 2007. ઓક્ટોબર 7, 2010, એક્સેસ કર્યું http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[xxii] ટોમ ડબ્લ્યુ. સ્મિથ અને સીઓકો કિમ, "ક્રોસ-નેશનલ અને ટેમ્પોરલ પર્સ્પેક્ટિવમાં રાષ્ટ્રીય પ્રાઇડ, જાહેર અભિપ્રાય સંશોધન આંતરરાષ્ટ્રીય ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ, 18 (વસંત, 2006), પૃષ્ઠ. 127-136, http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf.