શું આપણે યુદ્ધમાં રસ્તો ભૂલી ગયા છીએ?

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, સપ્ટેમ્બર 21, 2017, ચાલો લોકશાહીનો પ્રયાસ કરીએ.

21 સપ્ટેમ્બર, 2017 ના રોજ યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયા ખાતે નીચેના પ્રસ્તાવ પર પ્રારંભિક ચર્ચા ટિપ્પણી: "શું સીરિયા અને અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકાના યુદ્ધો વાજબી અને જરૂરી છે કે પછી આપણે યુએસ વિદેશ નીતિનું સંચાલન કરવામાં ડ્રોન શસ્ત્રો સહિત લશ્કરી બળના ઉપયોગમાં અમારો માર્ગ ભૂલી ગયા છીએ?"

વાહ, ટ્રમ્પને યુએનમાં તેમના આખા ભાષણ માટે મળેલા તાળીઓ કરતાં મને વધુ તાળીઓ મળી ગઈ છે.

સીરિયા, અફઘાનિસ્તાન, પાકિસ્તાન, ઇરાક, લિબિયા, યમન, સોમાલિયા અને ફિલિપાઇન્સમાં યુએસ યુદ્ધો અને બોમ્બમારા, અને ઉત્તર કોરિયાને ધમકીઓ અન્યાયી, બિનજરૂરી, અનૈતિક, ગેરકાયદેસર, ઘણી રીતે અત્યંત ખર્ચાળ અને પોતાની શરતો પર પ્રતિકૂળ છે.

ન્યાયી યુદ્ધનો વિચાર આપણને લગભગ ૧૬૦૦ વર્ષોમાં એવા લોકો તરફથી આવ્યો છે જેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણમાં આપણે લગભગ કોઈ અન્ય રીતે શેર કરતા નથી. ન્યાયી યુદ્ધના માપદંડ ત્રણ પ્રકારના હોય છે: બિન-અનુભવી, અશક્ય અને અનૈતિક.

બિન-અનુભવી માપદંડ: ન્યાયી યુદ્ધનો હેતુ સાચો, ન્યાયી કારણ અને પ્રમાણસરતા હોવો જોઈએ. પરંતુ આ વાણીકલાનાં સાધનો છે. જ્યારે તમારી સરકાર કહે છે કે ISIS ના પૈસા સંગ્રહિત કરતી ઇમારત પર બોમ્બમારો કરવાથી 50 લોકો માર્યા જાય છે, ત્યારે જવાબ આપવા માટે કોઈ સહમત, પ્રયોગમૂલક માધ્યમો નથી, ના, ફક્ત 49, અથવા ફક્ત 6, અથવા 4,097 લોકો વાજબી રીતે માર્યા જઈ શકે છે. સરકારના ઇરાદાને ઓળખવા એ સરળ નથી, અને ગુલામીનો અંત લાવવા જેવા ન્યાયી કારણને યુદ્ધ સાથે જોડવાથી તે કારણ તે યુદ્ધમાં સહજ નથી બનતું. ગુલામીનો અંત ઘણી રીતે થઈ શકે છે, જ્યારે કોઈ યુદ્ધ ક્યારેય એક જ કારણસર લડવામાં આવ્યું નથી. જો મ્યાનમાર પાસે વધુ તેલ હોત તો આપણે નરસંહાર નિવારણને આક્રમણ માટેના ન્યાયી કારણ તરીકે સાંભળતા હોત, અને નિઃશંકપણે કટોકટી વધુ ખરાબ થતી હોત.

અશક્ય માપદંડ: ન્યાયી યુદ્ધ એ છેલ્લો ઉપાય માનવામાં આવે છે, સફળતાની વાજબી સંભાવના હોવી જોઈએ, બિન-લડાકુઓને હુમલાથી મુક્ત રાખવા જોઈએ, દુશ્મન સૈનિકોને માણસો તરીકે માન આપવું જોઈએ અને યુદ્ધના કેદીઓને બિન-લડાકુ તરીકે ગણવા જોઈએ. આમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ શક્ય નથી. કોઈ વસ્તુને "છેલ્લો ઉપાય" કહેવું એ વાસ્તવમાં ફક્ત એવો દાવો કરવો છે કે તે તમારી પાસે શ્રેષ્ઠ વિચાર છે, નહીં કે માત્ર તમારી પાસે એક વિચાર છે. હંમેશા બીજા વિચારો પણ હોય છે જેના વિશે કોઈ પણ વિચારી શકે છે. દર વખતે જ્યારે આપણને તાત્કાલિક ઈરાન પર બોમ્બમારો કરવાની જરૂર પડે છે અથવા આપણે બધા મરી જઈશું, અને આપણે નથી કરતા, અને આપણે નથી કરતા, ત્યારે ઈરાન પર બોમ્બમારો કરવાની આગામી માંગની તાકીદ તેની ચમક ગુમાવે છે અને અન્ય વસ્તુઓના અનંત વિકલ્પો જોવાનું થોડું સરળ બને છે. જો યુદ્ધ ખરેખર હોત તો માત્ર તમને ખ્યાલ હોત તો, તમે નૈતિકતા પર ચર્ચા નહીં કરો, તમે કોંગ્રેસ માટે ચૂંટણી લડશો.

કોઈ વ્યક્તિને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે તેનો આદર કેવી રીતે કરવો? કોઈ વ્યક્તિને આદર આપવાની ઘણી રીતો છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ તે વ્યક્તિને મારવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે એકસાથે અસ્તિત્વમાં રહી શકતી નથી. યાદ રાખો કે જસ્ટ વોર થિયરી એવા લોકોથી શરૂ થઈ હતી જેઓ માનતા હતા કે કોઈને મારવાથી તેમના પર ઉપકાર થઈ રહ્યો છે. આધુનિક યુદ્ધોમાં મોટાભાગના જાનહાનિ બિન-લડાકુ લોકો હોય છે, તેથી તેમને સુરક્ષિત રાખી શકાતા નથી, પરંતુ તેમને પાંજરામાં બંધ નથી કરવામાં આવતા, તેથી કેદમાં હોય ત્યારે કેદીઓને બિન-લડાકુ જેવો વ્યવહાર કરી શકાતો નથી.

અનૈતિક માપદંડ: ન્યાયી યુદ્ધો જાહેરમાં જાહેર કરવા જોઈએ અને કાયદેસર અને સક્ષમ અધિકારીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે તેવું માનવામાં આવે છે. આ નૈતિક ચિંતાઓ નથી. એવી દુનિયામાં પણ જ્યાં આપણી પાસે કાયદેસર અને સક્ષમ અધિકારીઓ હતા, તેઓ યુદ્ધને વધુ કે ઓછા ન્યાયી બનાવશે નહીં.

હવે, આપણે ગમે તેટલા ચોક્કસ યુદ્ધોની તપાસ કરી શકીએ છીએ, અને તેમાંથી મોટાભાગના યુદ્ધો થોડીવારમાં જ આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચીએ છીએ કે, સારું, આ યુદ્ધ ફક્ત બીજું યુદ્ધ જ નથી, પરંતુ કોઈ અન્ય યુદ્ધ પણ હોઈ શકે છે. અફઘાન સરકાર ઓસામા બિન લાદેનને ટ્રાયલ માટે ત્રીજા દેશને સોંપવા તૈયાર હતી. અમેરિકા યુદ્ધ પસંદ કરતું હતું. અફઘાનિસ્તાનમાં મોટાભાગના લોકોને 9/11 સાથે કોઈ લેવાદેવા નહોતી, પરંતુ આજ સુધી તેમણે તેના વિશે સાંભળ્યું નથી. જો અફઘાનિસ્તાનમાં 9/11 નું આયોજન 16 વર્ષ સુધી અફઘાનિસ્તાનનો નાશ કરવા માટેનું કારણ હતું, તો યુરોપ પર થોડો બોમ્બમારો કેમ નહીં? ફ્લોરિડા પર બોમ્બમારો કેમ નહીં? કે NSA નજીક મેરીલેન્ડમાં તે હોટેલ પર બોમ્બમારો કેમ નહીં? એક લોકપ્રિય દંતકથા છે કે UN એ અફઘાનિસ્તાન પર હુમલો કરવાની મંજૂરી આપી હતી. તે થયું નહીં. 16 વર્ષ સુધી હત્યા, ત્રાસ અને વિનાશ કર્યા પછી, અફઘાનિસ્તાન ગરીબ અને વધુ હિંસક છે, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વધુ નફરત કરે છે.

સીરિયા ઘણા વર્ષોથી અમેરિકા દ્વારા ઉથલાવી દેવાની સરકારોની યાદીમાં હતું, અને અમેરિકા છેલ્લા દાયકાથી તેના પર કામ કરી રહ્યું છે. ISIS અમેરિકાના નેતૃત્વ હેઠળના ઇરાક પરના યુદ્ધમાંથી બહાર આવ્યું છે, જે (યમન અને સીરિયા પરના યુદ્ધો સાથે, અને ઘણા પક્ષોને દોષિત ઠેરવવા સાથે) આ સદીમાં ગુનાઓની યાદીમાં ઉચ્ચ સ્થાન ધરાવે છે. ISIS એ અમેરિકાને સીરિયામાં તેની ભૂમિકા વધારવાની મંજૂરી આપી, પરંતુ તે જ યુદ્ધના બંને બાજુએ. અમારી પાસે પેન્ટાગોનને તાલીમ આપવામાં આવી છે અને CIA દ્વારા તાલીમ પામેલા અને સશસ્ત્ર લોકો સામે લડવા માટે સશસ્ત્ર સૈનિકો છે. અમે વાંચ્યું છે કે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ઇઝરાયલી સરકાર કોઈ પણ પક્ષની જીત પસંદ નથી કરતી. આપણે વર્ષોથી જોયું છે કે અમેરિકાએ યુદ્ધને પ્રાધાન્ય આપતા અનેક શાંતિ પ્રયાસોને નકારી કાઢ્યા છે. અને હત્યા, ઈજા, વિનાશ, ભૂખમરો અને રોગચાળા ઉપરાંત તેની પાસે શું બતાવવા જેવું છે?

ઉત્તર કોરિયા 20 વર્ષ પહેલાં કરારો કરવા અને તેનું પાલન કરવા તૈયાર હતું, અને કેટલાક યુએસ રિપોર્ટ્સથી વિપરીત, હવે વાટાઘાટો માટે ખુલ્લું છે. દક્ષિણ કોરિયાના લોકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વાટાઘાટો માટે સંમત થાય તે માટે ઉત્સુક છે. દક્ષિણ કોરિયામાં વધુ યુએસ શસ્ત્રોના વિરોધમાં મંગળવારે એક વ્યક્તિએ પોતાને સળગાવી દીધો. પરંતુ યુએસ સરકારે તેના મનપસંદ "છેલ્લા ઉપાય" ને ધમકી આપવા માટે રાજદ્વારી પ્રક્રિયાને અશક્ય જાહેર કરી છે. ટ્રમ્પે મંગળવારે યુએનને જણાવ્યું હતું કે જો ઉત્તર કોરિયા ગેરવર્તણૂક કરશે, તો "આપણી પાસે ઉત્તર કોરિયાને સંપૂર્ણપણે નાશ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં" - ફક્ત યુદ્ધ જ નહીં પરંતુ 25 મિલિયન લોકોનો સંપૂર્ણ વિનાશ. જોન મેકકેઇનનો પ્રિય શબ્દ "સંહાર" છે. 60 સેકન્ડની અંદર, ટ્રમ્પે ઈરાન સામે કાર્યવાહીની માંગ કરી કારણ કે ઈરાન ખુલ્લેઆમ સામૂહિક હત્યાની ધમકી આપે છે.

કેટલાક યુદ્ધો આ શરૂઆતના ભાષણોમાં બંધબેસતા નથી. મને રવાન્ડા પર ઓછામાં ઓછા 5 મિનિટ, અમેરિકન ક્રાંતિ અથવા ગૃહયુદ્ધ પર 10 મિનિટ અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પર 30 મિનિટની મંજૂરી આપવામાં આવે તેવું ગમશે, જેના પર - વાજબી રીતે - તમે બધાએ કદાચ હજારો કલાકો પ્રચારમાં ખર્ચ કર્યો હશે. અથવા, આપણા બધા માટે વધુ સારું, હું ચૂપ રહી શકું અને તમે ફક્ત મારા પુસ્તકો વાંચી શકો.

પરંતુ એકવાર તમે સંમત થઈ જાઓ કે ઘણા બધા યુદ્ધો ન્યાયી નથી હોતા, એકવાર તમને પૂરતી ખબર પડી જાય કે યુદ્ધો કેવી રીતે કાળજીપૂર્વક શરૂ કરવામાં આવે છે અને ખૂબ જ પ્રયત્નોથી શાંતિ ટાળવામાં આવે છે જેથી તમે કેન બર્ન્સના દાવા પર હસી શકો અથવા કદાચ રડી શકો કે વિયેતનામીઝ જેને અમેરિકન યુદ્ધ કહે છે તે "સદ્ભાવના" થી શરૂ થયું હતું, તે દાવો કરવો મુશ્કેલ બની જાય છે કે અન્ય કોઈપણ યુદ્ધો ન્યાયી છે, ભલે તમે તે રીતે વિચારીને શરૂ કરો છો. અહીં શા માટે છે.

યુદ્ધ એક એવી સંસ્થા છે, જે દુનિયાની સૌથી મોટી અને સૌથી મોંઘી સંસ્થા છે. અમેરિકા દર વર્ષે યુદ્ધમાં લગભગ $1 ટ્રિલિયન ખર્ચ કરે છે, જે લગભગ બાકીના વિશ્વના સંયુક્ત ખર્ચ જેટલું જ છે - અને બાકીના વિશ્વનો મોટાભાગનો હિસ્સો અમેરિકાના સાથીઓ અને શસ્ત્રોના ગ્રાહકો છે જેમને વધુ ખર્ચ કરવા માટે અમેરિકા સક્રિયપણે લોબિંગ કરે છે. અબજો ડોલર ભૂખમરો, સ્વચ્છ પાણીની અછત અથવા વિવિધ રોગોનો અંત લાવી શકે છે. કોંગ્રેસે આ અઠવાડિયે લશ્કરી ખર્ચમાં જે વધારો કર્યો છે તે આવા વૈશ્વિક કટોકટીઓને હલ કરી શકે છે અને, બોનસ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોલેજ ફ્રી બનાવી શકે છે. જો પુનઃદિશામાન કરવામાં આવે તો સેંકડો અબજો ડોલર આપણને આબોહવા પરિવર્તન સામે લડવાની તક આપી શકે છે. યુદ્ધમાં હત્યાનો મુખ્ય માર્ગ સંસાધનોને વાળવાનો છે. યુદ્ધ (અને હું આ શબ્દનો ઉપયોગ યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીઓ માટે ટૂંકાક્ષર તરીકે કરું છું, બાદમાં ઘણી રીતે સૌથી મોંઘો છે) કુદરતી પર્યાવરણનો સૌથી મોટો વિનાશક છે, લશ્કરીકૃત પોલીસ અને ક્ષતિગ્રસ્ત અધિકારોનું સૌથી મોટું કારણ છે, કટ્ટરતા અને સરમુખત્યારશાહી અને ગુપ્ત સરકાર માટે વાજબી ઠેરવવાનું એક મુખ્ય જનરેટર છે. અને યુદ્ધ ખર્ચ સાથે બધા અન્યાયી યુદ્ધો આવે છે.

તેથી, યુદ્ધની સંસ્થાના અસ્તિત્વને ન્યાયી ઠેરવવા માટે, ન્યાયી યુદ્ધ, સારા કાર્યોથી સંસાધનોના દૂર કરવાના નુકસાન, ખોવાયેલી તકોના વધુ નાણાકીય ખર્ચ, યુદ્ધોના પરિણામે અબજો ડોલરની સંપત્તિના વિનાશ, અન્યાયી યુદ્ધોની અન્યાય, પરમાણુ સર્વનાશનું જોખમ, પર્યાવરણીય નુકસાન, સરકારી નુકસાન અને યુદ્ધ સંસ્કૃતિના સામાજિક નુકસાન કરતાં વધુ હોવું જોઈએ. કોઈ પણ યુદ્ધ... કે ફક્ત, ચોક્કસપણે વિશ્વના યુદ્ધ મહાકાય દ્વારા લડાયેલા યુદ્ધો નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ખૂબ જ સરળતાથી વિપરીત શસ્ત્ર સ્પર્ધા શરૂ કરી શકે છે. પગલાઓ દ્વારા આપણે એવી દુનિયા તરફ આગળ વધી શકીએ છીએ જ્યાં લોકોને અહિંસક સફળતાઓનો અર્થ ઓળખવામાં સરળતા રહે. તે સફળતાઓનો અર્થ આ છે: તમારે પોતાનો બચાવ કરવા માટે યુદ્ધની જરૂર નથી. તમે અહિંસક પ્રતિકાર, અસહકાર, નૈતિક અને આર્થિક અને રાજદ્વારી અને ન્યાયિક અને સંદેશાવ્યવહાર શક્તિઓના સાધનોનો ઉપયોગ કરી શકો છો.

પરંતુ એવી માન્યતા કે યુદ્ધની જરૂર છે, અને તેલ સમૃદ્ધ દેશો પર હુમલો કરવાથી લોકોનું રક્ષણ થાય છે, તે તમારા માટે જોખમ ઊભું કરે છે. ગેલપ મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે વિશ્વભરના મોટાભાગના લોકો દ્વારા યુએસ સરકારને પૃથ્વી પર શાંતિ માટે સૌથી મોટો ખતરો માનવામાં આવે છે. બીજા દેશ માટે, ચાલો કેનેડા કહીએ કે, યુએસ સ્કેલ પર કેનેડિયન વિરોધી આતંકવાદી નેટવર્ક બનાવવા માટે, તેને બોમ્બમારો કરવો પડશે, મારવા પડશે અને ઘણા લોકોને કબજે કરવા પડશે. પરંતુ એકવાર તે થઈ ગયું, તો પરિણામ ખૂબ મોટું હશે, કારણ કે તે કેનેડાના તે દુશ્મનોને વધુ અને મોટા શસ્ત્રો અને ઝુંબેશો માટે વધુ દુશ્મનો પેદા કરવા માટે વાજબી ઠેરવી શકે છે, વગેરે. તે દુશ્મનો વાસ્તવિક હશે, અને તેમના કાર્યો ખરેખર અનૈતિક હશે, પરંતુ દુષ્ટ ચક્રને યોગ્ય ગતિએ ફરતું રાખવું તેમના ભયને નાટકીય રીતે અતિશયોક્તિ કરવા પર આધાર રાખે છે.

જો અમેરિકા આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓમાં જોડાય, નિઃશસ્ત્રીકરણમાં જોડાય, યુદ્ધ માટે જે સ્તરે મદદ કરે તેના કરતાં થોડીક સહાય પૂરી પાડે અને શાંતિ તરફ રાજદ્વારી માર્ગો અપનાવે, તો કાલે દુનિયા સ્વર્ગ ન બને, પરંતુ નજીક આવી રહેલી ખડકની ધાર તરફની આપણી ગતિ ઘણી ધીમી પડી જશે.

યુદ્ધ આપણને નુકસાન પહોંચાડે છે તે ઘણી મહત્વપૂર્ણ રીતોમાંની એક છે કાયદાના શાસનને નુકસાન પહોંચાડવું. તે કાળજીપૂર્વક ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે, પરંતુ વિશ્વએ 1928 માં એક સંધિ દ્વારા બધા યુદ્ધો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો જેનો ઉપયોગ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં હારેલા લોકો પર કાર્યવાહી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો અને જે હજુ પણ પુસ્તકો પર છે. સ્કોટ શાપિરો અને ઉના હેથવે દ્વારા તાજેતરમાં દસ્તાવેજીકૃત કરાયેલ કેલોગ-બ્રાયન્ડ કરારે વિશ્વને બદલી નાખ્યું. 1927 માં યુદ્ધ કાયદેસર હતું. યુદ્ધના બંને પક્ષો કાયદેસર હતા. યુદ્ધો દરમિયાન થતા અત્યાચાર લગભગ હંમેશા કાયદેસર હતા. પ્રદેશ પર વિજય કાયદેસર હતો. બાળી નાખવું, લૂંટફાટ અને લૂંટફાટ કાયદેસર હતા. યુદ્ધ, હકીકતમાં, ફક્ત કાયદેસર નહોતું; તે પોતે કાયદાના અમલીકરણ તરીકે સમજાતું હતું. યુદ્ધનો ઉપયોગ કોઈપણ કથિત અન્યાયને સુધારવા માટે થઈ શકે છે. અન્ય રાષ્ટ્રોને વસાહતો તરીકે કબજે કરવું કાયદેસર હતું. વસાહતોને પોતાને મુક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરવાની પ્રેરણા નબળી હતી કારણ કે જો તેઓ તેમના વર્તમાન જુલમીથી મુક્ત થાય તો તેઓ કોઈ અન્ય રાષ્ટ્ર દ્વારા કબજે થવાની સંભાવના હતી. 1928 થી મોટાભાગની જીત 1928 ની સીમાઓના આધારે પૂર્વવત્ કરવામાં આવી છે. વિજયથી ડરતા ન હોય તેવા નવા નાના રાષ્ટ્રોમાં વધારો થયો છે. 1945 ના યુએન ચાર્ટરમાં જો યુદ્ધને રક્ષણાત્મક અથવા યુએન-અધિકૃત તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું હોય તો તેને ફરીથી કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યું હતું. વર્તમાન યુ.એસ. યુદ્ધો યુએન-અધિકૃત નથી, અને જો કોઈ યુદ્ધ રક્ષણાત્મક ન હોય તો વિશ્વભરના ગરીબ નાના દેશો પરના યુદ્ધો તે શ્રેણીમાં હોવા જોઈએ.

પરંતુ, ૧૯૪૫ થી, યુદ્ધ સામાન્ય રીતે ગેરકાયદેસર માનવામાં આવે છે સિવાય કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તે કરે. બીજા વિશ્વયુદ્ધથી, જેને ઘણા યુએસ શિક્ષણવિદો શાંતિનો અભૂતપૂર્વ સુવર્ણ યુગ કહે છે, તે દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સૈન્યએ લગભગ ૨ કરોડ લોકો માર્યા ગયા છે, ઓછામાં ઓછી ૩૬ સરકારોને ઉથલાવી દીધી છે, ઓછામાં ઓછી ૮૨ વિદેશી ચૂંટણીઓમાં દખલ કરી છે, ૫૦ થી વધુ વિદેશી નેતાઓની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અને ૩૦ થી વધુ દેશોમાં લોકો પર બોમ્બ ફેંક્યા છે. યુએસ રમતગમતના ઉદ્ઘોષકો અનુસાર ૧૭૫ દેશોમાં યુએસ સૈનિકો સાથે, યુએસ રાષ્ટ્રપતિ મંગળવારે યુએન ગયા અને સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રો માટે આદરની માંગ કરી, શાંતિ પ્રાપ્ત ન કરવા બદલ યુએનને દોષી ઠેરવ્યો, યુએન ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનમાં યુદ્ધની ધમકી આપી, અને સાઉદી અરેબિયાને તેના માનવ અધિકાર પરિષદમાં મૂકવા બદલ યુએનની મજાક ઉડાવી જ્યારે યમનમાં મોટી સંખ્યામાં લોકોને મારવામાં સાઉદી અરેબિયાને મદદ કરવામાં યુએસની ભૂમિકા પર સ્પષ્ટપણે ગર્વ છે. ગયા વર્ષે એક ચર્ચાના મધ્યસ્થીએ યુએસ રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોને પૂછ્યું હતું કે શું તેઓ તેમની મૂળભૂત ફરજોના ભાગ રૂપે સેંકડો અને હજારો નિર્દોષ બાળકોને મારવા તૈયાર છે. અન્ય દેશો આ પ્રશ્ન પૂછતા નથી અને જો તેઓ પૂછશે તો તેમને રાક્ષસી બનાવવામાં આવશે. તેથી, આપણને બેવડા ધોરણોની સમસ્યા છે, રોબર્ટ જેક્સને ન્યુરેમબર્ગમાં જે દાવો કર્યો હતો તે બિલકુલ એવું નહીં હોય.

કોઈ પણ કોંગ્રેસ કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે કોઈ પણ યુદ્ધને કાયદેસર બનાવવાની કોઈ સત્તા નથી. એક પણ પરમાણુ બોમ્બ તેની આબોહવાની અસર દ્વારા આપણને બધાને મારી શકે છે, ભલે કોંગ્રેસ તેને અધિકૃત કરે કે નહીં. યુએસ યુદ્ધો 1928 ના શાંતિ કરાર, યુએન ચાર્ટર અને યુએસ બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે. લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટે અસ્પષ્ટ અધિકૃતતા પણ બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે. છતાં જ્યારે આ વર્ષે ગૃહના સભ્યોએ AUMF ને રદ ન કરવા માટે મતદાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે કહેવાતા નેતૃત્વએ મતદાન કરવાની મંજૂરી આપી નહીં. જ્યારે સેનેટે આ પ્રકારનો મતદાન કર્યું, ત્યારે સેનેટના ત્રીજા ભાગથી વધુ લોકોએ રદ કરવા માટે મતદાન કર્યું, અને તેમાંથી મોટાભાગના કારણ કે તેઓ તેના બદલે એક નવું AUMF બનાવવા માંગતા હતા.

મેં ડ્રોન વિશે ઘણું કહ્યું નથી, કારણ કે મને લાગે છે કે હત્યાને મંજૂરી આપવાની આવશ્યક સમસ્યા ટેકનોલોજીની સમસ્યા નથી. પરંતુ ડ્રોન અને અન્ય ટેકનોલોજી જે કરે છે તે હત્યાને સરળ, ગુપ્ત રીતે કરવાનું સરળ, ઝડપથી કરવાનું સરળ અને વધુ સ્થળોએ કરવાનું સરળ બનાવે છે. રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા અને લશ્કરી-સમર્થિત પ્રચાર ફિલ્મોનો ઢોંગ જેમ કે સ્કાય માં આંખ ડ્રોનનો ઉપયોગ ફક્ત એવા લોકોને મારવા માટે થાય છે જેમને પકડી શકાતા નથી, જેઓ કોઈ પ્રકારના ગુનાના દોષિત હોય છે, જેઓ અમેરિકા માટે તાત્કાલિક ખતરો હોય છે, જેમને આ પ્રક્રિયામાં બીજા કોઈને મારવાનું જોખમ લીધા વિના મારી શકાય છે - આ બધું જુઠ્ઠાણુંનો સ્પષ્ટ સમૂહ છે. મોટાભાગના લોકોને નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે જેમને નામથી ઓળખવામાં આવતા નથી, તેમાંથી કોઈ પર ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો નથી, કોઈ પણ જાણીતા કિસ્સામાં તેઓ સ્પષ્ટ રીતે પકડી શકાતા નથી, ઘણા કિસ્સાઓમાં તેઓ સરળતાથી ધરપકડ કરી શકાતા નથી, હજારો નિર્દોષોને મારી નાખવામાં આવ્યા છે, હોલીવુડ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે કાલ્પનિક તાત્કાલિક ખતરો ઉપજાવી શક્યું નથી, અને ડ્રોન યુદ્ધો પ્રતિકૂળ બ્લોબેક સર્જનની ટોચ છે. આજકાલ કોઈને યમન પરના તેમના સફળ ડ્રોન યુદ્ધની પ્રશંસા કરતા ઓબામા સાંભળવા મળતા નથી.

પરંતુ જો આપણે મંગળવારે પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને ડ્રોનથી મિસાઇલોથી હત્યા કરવા માટે પસંદ ન કરવાના હોઈએ તો આપણે શું કરવું જોઈએ?

મંગળવારે ડ્રોનથી મિસાઇલો વડે હત્યા કરવા માટે પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને પસંદ ન કરો.

ઉપરાંત, માનવ અધિકારો, બાળકોના અધિકારો, શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ, પરમાણુ હથિયારો રાખવા પર પ્રતિબંધ મૂકતી નવી સંધિ (માત્ર એક રાષ્ટ્ર કે જેની પાસે પરમાણુ હથિયારો છે તેણે તે સંધિ પ્રક્રિયા શરૂ કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું, પરંતુ જો હું તેનું નામ લઉં તો તમે મારા પર વિશ્વાસ નહીં કરો), આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતમાં જોડાઓ અને તેમને સમર્થન આપો, ભવિષ્યના દુશ્મનોને શસ્ત્રો વેચવાનું બંધ કરો, સરમુખત્યારશાહીઓને શસ્ત્રો વેચવાનું બંધ કરો, શસ્ત્રો આપવાનું બંધ કરો, એવા શસ્ત્રો ખરીદવાનું બંધ કરો જેનો કોઈ રક્ષણાત્મક હેતુ નથી, વધુ સમૃદ્ધ શાંતિપૂર્ણ અર્થતંત્રમાં સંક્રમણ કરો.

વધુ શાંતિપૂર્ણ અભિગમોના ઉદાહરણો પેન્સિલવેનિયા સહિત બધે જ મળી શકે છે. મારા એક મિત્ર, જોન રીવર, પેન્સિલવેનિયાને અન્ય લોકો માટે એક મોડેલ તરીકે દર્શાવે છે. શા માટે? કારણ કે 1683 થી 1755 સુધી પેન્સિલવેનિયાના યુરોપિયન વસાહતીઓએ મૂળ રાષ્ટ્રો સાથે કોઈ મોટા યુદ્ધો કર્યા ન હતા, જે અન્ય બ્રિટિશ વસાહતોથી તદ્દન વિપરીત હતું. પેન્સિલવેનિયામાં ગુલામી હતી, તેમાં મૂડી અને અન્ય ભયાનક સજાઓ હતી, તેમાં વ્યક્તિગત હિંસા હતી. પરંતુ તેણે યુદ્ધનો ઉપયોગ ન કરવાનું પસંદ કર્યું, ફક્ત વળતર વિના જમીન ન લેવાનું, અને મૂળ લોકો પર દારૂ ન નાખવાનું પસંદ કર્યું જે રીતે અફીણ પાછળથી ચીન પર ધકેલી દેવામાં આવ્યું હતું અને બંદૂકો અને વિમાનો હવે ખરાબ તાનાશાહ પર ધકેલી દેવામાં આવે છે. 1710 માં, ઉત્તર કેરોલિનાના ટસ્કરોરાઓએ પેન્સિલવેનિયામાં સંદેશવાહકો મોકલીને ત્યાં સ્થાયી થવાની પરવાનગી માંગી. લશ્કર, કિલ્લાઓ અને શસ્ત્રો માટે ઉપયોગમાં લેવાતા બધા પૈસા, સારા કે ખરાબ, ફિલાડેલ્ફિયા (યાદ રાખો કે તેના નામનો અર્થ શું છે) બનાવવા અને વસાહત વિકસાવવા માટે ઉપલબ્ધ હતા. 3 વર્ષમાં વસાહતમાં 4,000 લોકો હતા, અને 1776 સુધીમાં ફિલાડેલ્ફિયાએ કદમાં બોસ્ટન અને ન્યુ યોર્કને પાછળ છોડી દીધું. તેથી જ્યારે તે સમયની મહાસત્તાઓ ખંડ પર નિયંત્રણ માટે લડી રહી હતી, ત્યારે લોકોના એક જૂથે એ વિચારને નકારી કાઢ્યો કે યુદ્ધ જરૂરી છે, અને તેમના કોઈપણ પડોશીઓ જે આગ્રહ રાખતા હતા તેના કરતાં વધુ ઝડપથી સમૃદ્ધ થયા.

હવે, 230 વર્ષ સુધી લગભગ અવિરત યુદ્ધ કર્યા પછી, અને અત્યાર સુધીની સૌથી મોંઘી અને વ્યાપક સૈન્યની સ્થાપના કર્યા પછી, ટ્રમ્પ યુએનને કહે છે કે શાંતિની રચના માટે યુએસ બંધારણ શ્રેયને પાત્ર છે. કદાચ જો તેઓ ક્વેકર્સને તે લખવા દેત જે ખરેખર સાચું હોત.