રોબર્ટ રીકની વેબસાઇટ પ્લુટોક્રસીનો વિરોધ કેવી રીતે કરવો, લઘુત્તમ વેતન વધારવું, સંપત્તિની વધુ અસમાનતા તરફના વલણને ઉલટાવી શકાય વગેરે દરખાસ્તોથી ભરપૂર છે. સ્થાનિક આર્થિક નીતિ પર તેમનું ધ્યાન યુએસ ઉદારવાદીઓની પરંપરાગત વિચિત્ર રીતે કરવામાં આવે છે જેમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે ક્યારેય કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો નથી. ફેડરલ વિવેકાધીન બજેટના 54% જે લશ્કરવાદમાં નાખવામાં આવે છે.
જ્યારે આવા ટીકાકાર યુદ્ધની સમસ્યાની નોંધ લે છે, ત્યારે તે બરાબર કેટલું આગળ જવા માટે તૈયાર છે તેના પર ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે. અલબત્ત, તેઓ સંભવિત યુદ્ધના નાણાકીય ખર્ચ સામે વાંધો ઉઠાવશે, જ્યારે નિયમિત લશ્કરી ખર્ચના દસ ગણા-વધુ ખર્ચને અવગણવાનું ચાલુ રાખશે. પણ તેમનો વિરલ યુદ્ધ વિરોધ ક્યાં ઓછો પડે છે?
ઠીક છે, અહીં, સાથે શરૂ કરવા માટે: રીકનું નવું પોસ્ટ આ રીતે શરૂ થાય છે: "અમે ઇસ્લામિક સ્ટેટ સામેના વિશ્વ યુદ્ધ તરફ વધુ નજીક જઈ રહ્યા છીએ." તે લાચાર નિયતિવાદ તેની અન્ય કોમેન્ટ્રીમાં દેખાતો નથી. અમે પ્લુટોક્રસી, ગરીબી અથવા કોર્પોરેટ વેપાર માટે વિનાશકારી નથી. પરંતુ અમે યુદ્ધ માટે વિનાશકારી છીએ. તે હવામાનની જેમ આપણા પર આવી રહ્યું છે, અને આપણે તેને શક્ય તેટલું હેન્ડલ કરવાની જરૂર પડશે. અને તે "વિશ્વ" બાબત હશે, ભલે તે મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 4% માનવતા હોય અને તેમાં સૈન્ય રોકાયેલ હોય.
"કોઈ સમજદાર વ્યક્તિ યુદ્ધને આવકારતો નથી," રીક કહે છે. "તેમ છતાં જો આપણે ISIS સામે યુદ્ધમાં જઈએ તો આપણે 5 બાબતો પર સતર્ક નજર રાખવી જોઈએ." જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી રીકનો સમાવેશ કરીને, કોઈ પણ વ્યક્તિશાહી, ફાશીવાદ, ગુલામી, બાળ દુર્વ્યવહાર, બળાત્કાર, ડી-યુનિયનાઇઝેશન વિશે આવું કહેતું નથી. આ વાંચવાની કલ્પના કરો: "કોઈ પણ સમજદાર વ્યક્તિ મોટા પાયે બંદૂકની હિંસા અને શાળાના ગોળીબારને આવકારતો નથી, તેમ છતાં જો આપણે બંદૂક ઉત્પાદકોના નફા માટે આ બધા બાળકોને મરવા દેવા જઈએ તો આપણે 5 બાબતો પર ધ્યાન રાખવું જોઈએ." એવું કોણ કહેશે? 5 વસ્તુઓ શું હોઈ શકે? આબોહવા વિનાશ વિશે આ રીતે વાત કરનારા એકમાત્ર એવા લોકો છે જેઓ માને છે કે તે કોઈ પણ સંભવિત માનવ નિયંત્રણની બહાર, કોઈ વળતરના બિંદુને પહેલાથી જ ભૂતકાળમાં છે. શા માટે યુ.એસ. ઉદારવાદીઓ યુદ્ધને અનિવાર્ય હોવાનો ઢોંગ કરીને અને પછી તેના નુકસાનના ચોક્કસ પાસાઓ પર નજર રાખીને "વિરોધ" કરે છે?
રીકને ખ્યાલ હોવો જોઈએ કે મોટાભાગના યુરોપ અન્ય યુએસ યુદ્ધમાં જોડાવા માટે ખૂબ જ અનિચ્છા ધરાવે છે, મધ્ય પૂર્વમાં પ્રોક્સીઓ આવવા લગભગ અશક્ય છે, અને તે પ્રમુખ ઓબામા હજુ પણ મર્યાદિત યુદ્ધ પર આગ્રહ રાખે છે જે ધીમે ધીમે પરિસ્થિતિને વણસે છે. પરંતુ મને શંકા છે કે રીચે, ઘણા લોકોની જેમ, એટલું બધું "ચૂંટણી" કવરેજ જોયું છે કે તે વિચારે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક નવો રાષ્ટ્રપતિ બનવા જઈ રહ્યો છે, અને તે કાં તો યુદ્ધ-પાગલ રિપબ્લિકન અથવા યુદ્ધ-પાગલ હિલેરી ક્લિન્ટન હશે. . તેમ છતાં, આવા વિકાસને એક વર્ષથી વધુ સમય બાકી છે, જે રીકના નિયતિવાદને વધુ આક્રમક બનાવે છે.
ચાલો આપણે જે પાંચ બાબતો પર નજર રાખવાનું ધારીએ છીએ તે જોઈએ.
“.. યુદ્ધ લડવાનો ભાર અમેરિકનો વચ્ચે વ્યાપકપણે વહેંચાયેલો હોવો જોઈએ. અમેરિકાની વર્તમાન 'સર્વ-સ્વયંસેવક' સૈન્યમાં મોટાભાગે ઓછી આવક ધરાવતા પુરુષો અને સ્ત્રીઓનો સમાવેશ થાય છે જેમના માટે આર્મીનો પગાર શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. નેશનલ પ્રાયોરિટી પ્રોજેક્ટના એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર ગ્રેગ સ્પીટર કહે છે, 'અમે યુવાન લોકોની પીડાદાયક વાર્તા જોઈ રહ્યા છીએ જેમાં સૌથી વધુ બોજ હોય તેવા ઓછા વિકલ્પો છે. અભ્યાસ ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા પરિવારો વાર્ષિક $60,000 થી વધુ આવક ધરાવતા પરિવારો કરતાં વધુ આર્મી ભરતીને સપ્લાય કરે છે. કે વાજબી નથી. તદુપરાંત, જ્યારે મોટા ભાગના અમેરિકનો આપણા માટે યુદ્ધો લડવા માટે થોડી સંખ્યામાં લોકો પર આધાર રાખે છે, ત્યારે લોકો આવા યુદ્ધો લે છે તે અનુભવવાનું બંધ કરે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધથી લઈને વિયેતનામ યુદ્ધના અંતિમ દિવસો સુધી, જુલાઈ 1973માં, અમેરિકામાં લગભગ દરેક યુવાને આર્મીમાં ભરતી થવાની સંભાવનાનો સામનો કર્યો હતો. ખાતરી કરો કે, ધનિકોના ઘણા બાળકોએ નુકસાનના માર્ગથી દૂર રહેવાનો અર્થ શોધી કાઢ્યો છે. પરંતુ ડ્રાફ્ટ ઓછામાં ઓછા જવાબદારી ફેલાવે છે અને યુદ્ધના માનવીય ખર્ચ પ્રત્યે લોકોની સંવેદનશીલતામાં વધારો કરે છે. જો આપણે ISIS સામે જમીની યુદ્ધમાં ઉતરીશું, તો આપણે ડ્રાફ્ટને પુનઃસ્થાપિત કરવા ગંભીરતાથી વિચારવું જોઈએ.”
આ ગાંડપણ છે. પરોક્ષ રીતે યુદ્ધને રોકવાના હેતુથી બેંક શૉટ તરીકે તે અતિ જોખમી અને અનિશ્ચિત છે. યુદ્ધને વધુ "વાજબી" બનાવીને તેને સુધારવાના સાધન તરીકે, તે મોટા ભાગના પીડિતોની અવગણના કરે છે, જેઓ અલબત્ત તે વિસ્તારોમાં રહેતા લોકો હશે જ્યાં યુદ્ધ લડવામાં આવે છે.
“.. આપણે આપણી નાગરિક સ્વતંત્રતાનું બલિદાન ન આપવું જોઈએ. યુએસ જાસૂસી એજન્સીઓ પાસે હવે અમેરિકનોના ફોન અને અન્ય રેકોર્ડ્સ એકત્રિત કરવા માટે 9/11 પછીના યુએસએ પેટ્રિઓટ એક્ટમાં સત્તા નથી. NSAએ હવે આવી પહોંચ માટે કોર્ટની મંજૂરી મેળવવી પડશે. પરંતુ પેરિસ હુમલાના પ્રકાશમાં, એફબીઆઈના ડિરેક્ટર અને અન્ય અગ્રણી યુએસ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ હવે કહે છે તેમને સ્માર્ટફોન પરની એનક્રિપ્ટેડ માહિતી, શંકાસ્પદ આતંકવાદીઓના વ્યક્તિગત અને વ્યવસાયિક રેકોર્ડ્સ અને બહુવિધ નિકાલજોગ સેલ ફોનનો ઉપયોગ કરતા શંકાસ્પદના 'રોવિંગ વાયરટેપ્સ'ની ઍક્સેસની જરૂર છે. યુદ્ધ શંકાસ્પદોની નજરબંધી અને બંધારણીય અધિકારોના સસ્પેન્શન તરફ દોરી શકે છે, કારણ કે આપણે પીડાદાયક રીતે સાક્ષી છીએ. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ કહે છે તેણે અમેરિકન મુસ્લિમોને ફેડરલ ડેટા બેઝમાં નોંધણી કરાવવાની જરૂર પડશે, અને તે બધા મુસ્લિમોને વિશેષ ધાર્મિક ઓળખ ધરાવવાની આવશ્યકતાનો ઇનકાર કરવાનો ઇનકાર કરે છે. "અમે એવી વસ્તુઓ કરવા જઈ રહ્યા છીએ જે અમે પહેલાં ક્યારેય નહોતું કર્યું….અમે ચોક્કસ વસ્તુઓ કરવા જઈ રહ્યાં છીએ જે એક વર્ષ પહેલાં સ્પષ્ટપણે અકલ્પ્ય હતા," તેમણે ઉમેરે છે. આપણે જાગ્રત રહેવું જોઈએ કે આપણે જે સ્વતંત્રતા માટે લડી રહ્યા છીએ તે જાળવીએ."
આ ભ્રમણા છે. એફબીઆઈને એન્ક્રિપ્શન તોડવાની જરૂર છે પરંતુ શું કૃપા કરીને કોઈ પણ અનક્રિપ્ટેડ પર જાસૂસી કરવાથી દૂર રહે છે? યુદ્ધો નાગરિક સ્વતંત્રતા છીનવી લે છે પરંતુ તેમના માટે "લડવામાં આવે છે"? હકીકતમાં એવું કોઈ યુદ્ધ થયું નથી કે જેણે સ્વતંત્રતાઓને દૂર કરી ન હોય, અને એવું લાગે છે કે તે હોઈ શકે તેવી શક્યતા નથી. આ હવે સદીઓથી સ્પષ્ટ અને સચોટ રીતે સમજવામાં આવ્યું છે.
“.. આપણે વિદેશમાં નિર્દોષ નાગરિકોના મૃત્યુને ઓછું કરવું જોઈએ. બોમ્બ ધડાકાના હુમલાઓએ પહેલાથી જ ભયંકર નાગરિક ટોલનો દાવો કર્યો છે, જે શરણાર્થીઓના સામૂહિક હિજરતમાં ફાળો આપે છે. ગયા મહિને સ્વતંત્ર દેખરેખ જૂથ એરવર્સે ઓછામાં ઓછું જણાવ્યું હતું 459 નાગરિકો છેલ્લા એક વર્ષમાં સીરિયામાં ગઠબંધનના હવાઈ હુમલામાં મૃત્યુ પામ્યા છે. સીરિયન ઓબ્ઝર્વેટરી ફોર હ્યુમન રાઈટ્સ સહિત અન્ય દેખરેખ જૂથો પણ નોંધપાત્ર નાગરિક મૃત્યુનો દાવો કરે છે. કેટલાક નાગરિક જાનહાનિ અનિવાર્ય છે. પરંતુ આપણે એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે તેઓ ઓછા કરવામાં આવ્યા છે - અને માત્ર માનવતાવાદી ચિંતાથી નહીં. દરેક નાગરિક મૃત્યુ વધુ દુશ્મનો બનાવે છે. અને આપણે સીરિયન શરણાર્થીઓનો યોગ્ય હિસ્સો લેવા માટે અમારો ભાગ ભજવવો જોઈએ.”
અનિવાર્ય હત્યાઓ ઓછી કરવી? અનિવાર્યપણે વિસ્થાપિત પરિવારોને તેમના ઘરોના વિનાશથી શરણાર્થીઓમાં ફેરવવામાં સહાય કરો? આ દયાળુ સામ્રાજ્યવાદ છે.
“.. અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મુસ્લિમ વિરોધી ધર્માંધતાને સહન ન કરવી જોઈએ. પહેલેથી જ, અગ્રણી રિપબ્લિકન ઉમેદવારો જ્વાળાઓને ચાહતા હોય છે. બેન કાર્સન કહે છે કોઈ મુસ્લિમ રાષ્ટ્રપતિ ન હોવો જોઈએ. ટ્રમ્પ કહે છે 9/11ના રોજ ટ્વીન ટાવર ધરાશાયી થયા ત્યારે 'હજારો' આરબ-અમેરિકનોએ ઉત્સાહ વ્યક્ત કર્યો - એક બોલ્ડફેસ અસત્ય. ટેડ ક્રુઝ માંગે છે સીરિયન [sic] ના ખ્રિસ્તી શરણાર્થીઓને સ્વીકારવા માટે પરંતુ મુસ્લિમોને નહીં. જેબ બુશ કહે છે શરણાર્થીઓ માટે અમેરિકન સહાય ખ્રિસ્તીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવી જોઈએ. માર્કો રુબિયો માંગે છે અમેરિકન મસ્જિદો સહિત 'કોઈપણ સ્થળ જ્યાં કટ્ટરપંથીઓ પ્રેરિત હોય' બંધ કરવા. તે અપમાનજનક છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રમુખ માટે અગ્રણી રિપબ્લિકન ઉમેદવારો આવી નફરતને ઉત્તેજન આપી રહ્યા છે. આવી ધર્માંધતા માત્ર નૈતિક રીતે ઘૃણાસ્પદ નથી. તે ISISના હાથમાં પણ રમે છે.”
હમ. શું તમે છેલ્લા યુદ્ધનું નામ આપી શકો છો જેમાં ધર્માંધતા અથવા ઝેનોફોબિયાને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું ન હતું? અત્યાર સુધીમાં ઝેનોફોબિયા એટલો સંડોવાયેલો છે કે કોઈ પણ યુએસ કટારલેખક એવા પ્રોજેક્ટનો પ્રસ્તાવ મૂકશે નહીં કે જે આવા મૃત્યુને "ઘટાડીને" યુએસ નાગરિકોને મારી નાખે, તેમ છતાં વિદેશીઓ માટે આવા ભાવિનો પ્રસ્તાવ મૂકવો એ ઉદાર અને પ્રગતિશીલ માનવામાં આવે છે.
“.. ધનિકો પર ઊંચા કર સાથે યુદ્ધ માટે ચૂકવણી કરવી જ જોઇએ. પેરિસમાં આતંકવાદી હુમલાના એક સપ્તાહ પહેલા સેનેટે એ 607 અબજ $ સંરક્ષણ ખર્ચ બિલની તરફેણમાં 93 સેનેટરો અને 3 વિરોધમાં (બર્ની સેન્ડર્સ સહિત). ગૃહ પહેલાથી જ તેને 370 થી 58 પસાર કરી ચૂક્યું છે. ઓબામાએ કહ્યું છે કે તેઓ તેના પર હસ્તાક્ષર કરશે. તે સંરક્ષણ વિનિયોગ લશ્કરી ઠેકેદારો માટે ડુક્કરના માંસથી ભરેલું છે - જેમાં લોકહીડ માર્ટિનના એફ-35 જોઈન્ટ સ્ટ્રાઈક ફાઈટરનો સમાવેશ થાય છે, જે ઈતિહાસની સૌથી મોંઘી હથિયાર સિસ્ટમ છે. હવે રિપબ્લિકન વધુ લશ્કરી ખર્ચ માટે દબાણ કરી રહ્યા છે. અમે તેમને સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર, અથવા ગરીબો માટેના કાર્યક્રમોમાં કાપ મૂકવાના બહાના તરીકે યુદ્ધનો ઉપયોગ કરવા દેતા નથી. અમે જે રીતે યુદ્ધો માટે ચૂકવણી કરતા હતા તેના માટે યુદ્ધ ચૂકવવું જોઈએ - ઉચ્ચ કર સાથે, ખાસ કરીને શ્રીમંત પર. જેમ જેમ આપણે ISIS સામે યુદ્ધ તરફ આગળ વધીએ છીએ, આપણે જાગ્રત રહેવું જોઈએ - યુદ્ધ લડવા માટે કોને બોલાવવામાં આવ્યા છે તેના બોજને યોગ્ય રીતે ફાળવવા, નાગરિક સ્વતંત્રતાઓનું રક્ષણ કરવા, વિદેશમાં નિર્દોષ નાગરિકોનું રક્ષણ કરવા, ધિક્કાર અને ધર્માંધતાને ટાળવા અને ખર્ચનું યોગ્ય વિતરણ કરવા માટે. યુદ્ધ માટે ચૂકવણી. આ માત્ર યોગ્ય હેતુઓ નથી. તેઓ આપણા દેશની તાકાતનો પાયો પણ છે.”
અલબત્ત શ્રીમંતોએ વધુ ટેક્સ ચૂકવવો જોઈએ અને બીજા બધાએ ઓછો. ઉદ્યાનો માટેના કર અથવા શાળાઓ માટેના કર માટે તે સાચું છે. પરવાળાના ખડકોને ઉડાડવાના પ્રોજેક્ટ અથવા બિલાડીના બચ્ચાંને ડૂબવાની નવી પહેલ માટે કર ચૂકવવા માટે પણ તે સાચું હશે, પરંતુ તેમને યોગ્ય રીતે ભંડોળ આપીને આવી બાબતોને કોણ ન્યાયી ઠેરવશે?
યુદ્ધ, વાસ્તવમાં, વર્ચ્યુઅલ રીતે અન્ય કોઈપણ કલ્પના કરતાં વધુ ખરાબ છે, જેમાં ઘણી વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે જેને આપણે નૈતિક ભયાનકતામાં સંપૂર્ણપણે નકારીએ છીએ. યુદ્ધ એ સામૂહિક હત્યા છે, તે તેની સાથે નિર્દયતા અને નૈતિકતાના સંપૂર્ણ અધઃપતન લાવે છે, તે આબોહવા સહિત પર્યાવરણનો આપણો ટોચનો વિનાશક છે, તે રક્ષણને બદલે જોખમમાં મૂકે છે - જેમ ધર્માંધતા ISISના હાથમાં રમે છે, તેવી જ રીતે ISIS પર બોમ્બ ધડાકા કરે છે. યુદ્ધ - અને ઘણું બધું, નિયમિત લશ્કરી ખર્ચ - મુખ્યત્વે સંસાધનોના ડાયવર્ઝન દ્વારા મૃત્યુ પામે છે. જે બગાડવામાં આવે છે તેનો એક અંશ ભૂખમરાને સમાપ્ત કરી શકે છે. મારો મતલબ છે કે યુએસ લશ્કરી ખર્ચના 3% વિશ્વભરમાં ભૂખમરાને સમાપ્ત કરી શકે છે. રોગોનો નાશ થઈ શકે છે. ઉર્જા પ્રણાલીઓને ટકાઉ બનાવી શકાય છે. સંસાધનો તે વિશાળ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિદેશમાં હાઉસિંગ, શિક્ષણ અને અન્ય અધિકારોની ખાતરી આપી શકાય છે.
ખાતરી કરો કે ઉદાર વિવેચકો માટે યુદ્ધના કેટલાક ડાઉનસાઇડ્સ દર્શાવવા માટે તે સારું છે. પરંતુ તેમને સ્વીકાર્ય અને અનિવાર્ય તરીકે દર્શાવવાથી કોઈ ફાયદો થતો નથી.
તો શું કરવું જોઈએ? તો પછી શું હું ISIS ને પ્રેમ કરું છું? શું એ મારી ઈચ્છા છે કે આપણે બધા મરી જઈએ? વગેરે.
હું રહ્યો છું બ્લોગિંગ ઘણા મહિનાઓથી તે પ્રશ્નના મારા જવાબો. મેં હમણાં જ જોહાન ગાલ્ટંગને તેના જવાબ માટે પૂછ્યું, અને તમે કરી શકો છો તેને અહીં સાંભળો.
