મને લાગે છે કે વિશિષ્ટ કેસો, લિબિયા અને સીરિયાના કેટલાક વિશિષ્ટ કિસ્સાઓ અંગે થોડું વિગતવાર વર્ણન અહીં ઘણાં લોકોની ભયંકર વલણ દ્વારા વાજબી છે, જેઓ દાવો કરે છે કે તેઓ યુદ્ધના વિરોધને લગતા યુદ્ધોનો વિરોધ કરે છે, જેમાં તાજેતરના યુદ્ધનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે બીજાને ભય છે આ લેખના સમયે યુદ્ધ. પ્રથમ, લિબિયા.
લિબિયાના 2011 નાટો બોમ્બ ધડાકા માટે માનવીય દલીલ એ છે કે તે હત્યાકાંડને અટકાવે છે અથવા ખરાબ સરકારને ઉથલાવીને રાષ્ટ્રને સુધારે છે. યુદ્ધના બંને બાજુઓ પરના મોટાભાગના હથિયાર યુએસએ બનાવ્યાં હતાં. ભૂતકાળમાં હિટલર ઓફ ધી પળે યુ.એસ.નું સમર્થન બંધ કર્યું હતું. પરંતુ તે જે ક્ષણ હતું તે માટેનો ક્ષણ લેતા, ભૂતકાળમાં શું ટાળ્યું તેનાથી ભલે તે વધુ સારું થયું હોય, તે કેસ હજી પણ મજબૂત નથી.
વ્હાઇટ હાઉસે એવો દાવો કર્યો હતો કે ગદ્દાફીએ "દયા વગર" બેંગગાઝીના લોકોને માર્યા ગયા હતા, પરંતુ ન્યુયોર્ક ટાઈમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ગદ્દાફીનું ધમકી બળવાખોર સેનાનીઓ પર નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યું હતું, નાગરિકો નહીં, અને ગદ્દાફીએ "જેઓ તેમના શસ્ત્રો ફેંક્યા દૂર. "ગદ્દાફીએ બળવાખોર લડવૈયાઓને ઇજિપ્તમાં ભાગી જવાની છૂટ આપવાની ઓફર પણ કરી હતી જો તેઓ મૃત્યુ તરફ લડવા ન ઇચ્છતા હોય. હજુ સુધી પ્રમુખ ઓબામા નિકટના નરસંહારની ચેતવણી આપી હતી.
ગદ્દાફી ખરેખર જે ધમકી આપે છે તે ઉપરના અહેવાલમાં તેમના ભૂતકાળના વર્તન સાથે બંધબેસે છે. ઝાવિયા, મિસૂરતા અથવા અજદબીયામાં હત્યાકાંડ કરવા માટે તેમણે અન્ય તકોની માંગ કરી હતી. તેમણે આમ ન કર્યું. મિસૂરટામાં વ્યાપક લડાઈ પછી, હ્યુમન રાઇટ્સ વૉચ દ્વારા કરવામાં આવેલી એક અહેવાલમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે ગદ્દાફીએ સેનાનીઓને લક્ષ્ય બનાવ્યું હતું, નાગરિકો નહીં. મિસૂરતામાં 400,000 લોકોમાંથી, 257 બે મહિનાની લડાઇમાં મૃત્યુ પામ્યો. 949 માં ઘાયલ થયા, 3 ટકા કરતાં ઓછી સ્ત્રીઓ હતી.
બળવાખોરો કરતા વધુ નેતૃત્વ એ બળવાખોરો માટે હાર છે, તે જ બળવાખોરોએ જે લૂંટતા નરસંહારના પશ્ચિમી મીડિયાને ચેતવણી આપી હતી, તે જ બળવાખોરોએ ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સે કહ્યું હતું કે "તેમના પ્રચારને આકાર આપવા માટે સત્ય પ્રત્યે કોઈ વફાદારી અનુભવો નહીં" અને કોણ "મોટા પાયે પૂરતા હતા [ગદ્દાફીના] બરબાદી વર્તનના દાવાઓ. "યુદ્ધમાં જોડાતા નાટોના પરિણામ કદાચ વધુ હત્યા, ઓછા નહીં. તે ચોક્કસપણે એવા યુદ્ધને વિસ્તૃત કરે છે જે ગદ્દાફીની જીત સાથે ટૂંક સમયમાં જ સમાપ્ત થાય તેવી શક્યતા છે.
એલન કૂપરમેને બોસ્ટન ગ્લોબમાં જણાવ્યું હતું કે, "ઓબામાએ સંરક્ષણની જવાબદારીના ઉમદા સિદ્ધાંતને અપનાવ્યો છે - જેણે કેટલાક લોકોએ ઝડપથી ઓબામાના સિદ્ધાંતને ગણાવ્યા હતા જ્યારે નરસંહારને રોકવા માટે શક્ય તે દરમિયાન હસ્તક્ષેપ માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. લીબીયાએ જાહેર કર્યું છે કે આ અભિગમ કેવી રીતે અપનાવ્યો છે, જે પ્રતિક્રિયાત્મક રીતે અમલમાં છે, બળવાખોરોને ઉત્તેજન અને અત્યાચાર ગુજારવા પ્રોત્સાહન આપી શકે છે, જે અંતર્ગત આંતરવિગ્રહને લગતાં દખલ અને માનવતાવાદી દુઃખને કાયમ બનાવે છે. "
પરંતુ ગદ્દાફીનો ઉથલાવો શું છે? કે જે હત્યાકાંડ અટકાવવામાં આવી હતી કે નહીં તે પરિપૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું. સાચું. અને સંપૂર્ણ પરિણામ શું છે તે કહેવાનું ખૂબ જ વહેલું છે. પરંતુ આપણે આ જાણીએ છીએ: આ વિચારને તાકાત આપવામાં આવી હતી કે સરકારના જૂથ માટે તે સ્વીકાર્ય છે કે તે બીજાને ઉથલાવી દે. હિંસક ઉથલપાથલ હંમેશાં અસ્થિરતા અને ગુસ્સાને પાછળ છોડી દે છે. આ ક્ષેત્રમાં માલી અને અન્ય રાષ્ટ્રોમાં હિંસા ફેલાયો. લોકશાહી અથવા નાગરિક અધિકારોમાં કોઈ રુચિ ધરાવતા બળવાખોરોને સીરિયામાં સંભવિત પ્રતિક્રિયાઓ, બાંગ્ગાઝીમાં માર્યા ગયેલા અમેરિકી રાજદૂત અને ભવિષ્યના બ્લોકબેક્સમાં સશસ્ત્ર અને સશક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. અને એક પાઠ અન્ય રાષ્ટ્રોના શાસકોને શીખવવામાં આવતો હતો: જો તમે નિષેધ કરો છો (લિબિયા, જેમ કે ઇરાક, તેના પરમાણુ અને રાસાયણિક શસ્ત્રોના કાર્યક્રમોને છોડી દીધી છે) તો તમે હુમલો કરી શકો છો.
અન્ય શંકાસ્પદ ઉદાહરણોમાં, યુ.એસ. કોંગ્રેસ અને યુનાઇટેડ નેશન્સની ઇચ્છા સામે યુદ્ધ લડ્યું હતું. સરકારને ઉથલાવી દેવાથી લોકપ્રિય થઈ શકે છે, પરંતુ તે ખરેખર કાનૂની નથી. તેથી, અન્ય ન્યાયસંગતતા શોધવાની હતી. યુ.એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ જસ્ટિસે કોંગ્રેસને પ્રાદેશિક સ્થિરતા અને યુનાઈટેડ નેશન્સની વિશ્વસનીયતા જાળવવા માટે યુ.એસ. રાષ્ટ્રીય હિતની સેવા આપી હોવાનું દાવો કરતા એક લેખિત સંરક્ષણને કોંગ્રેસ સમક્ષ સબમિટ કર્યું હતું. પરંતુ તે જ પ્રદેશમાં લિબિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે? તે પ્રદેશ કે, પૃથ્વી છે? અને એક ક્રાંતિ સ્થિરતા વિરુદ્ધ નથી?
યુનાઇટેડ નેશન્સની વિશ્વસનીયતા અસામાન્ય ચિંતા છે, જે યુએન વિરોધ છતાં અને યુએનને અપ્રસ્તુત કરવાના સ્પષ્ટ હેતુ (અન્ય લોકો વચ્ચે) માટે 2003 માં ઇરાક પર આક્રમણ કરતી સરકાર તરફથી આવી હતી. કોંગ્રેસે આ કેસ કરવાના અઠવાડિયામાં જ સરકારે યુએન વિશેષ સંબંધીને બ્રેડલી મેનિંગ (હવે ચેલ્સિયા મૅનિંગ નામ આપવામાં આવ્યું) ની મુલાકાત લેવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેથી તેણીને યાતના આપવામાં આવી ન હતી તે ચકાસવા માટે. સમાન સરકારે લિબિયામાં યુએન શસ્ત્ર નિયંત્રણોનું ઉલ્લંઘન કરવા સીઆઇએને અધિકૃત કર્યું હતું, જેણે લિબિયામાં "કોઈપણ સ્વરૂપની વિદેશી કબજા દળ" પર યુએન પ્રતિબંધનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું, અને યુએન દ્વારા મંજૂર દેશની આસપાસની ક્રિયાઓ માટે અધિકૃત બેંગગાઝીમાં ક્રિયાઓમાંથી ખલેલ વિના આગળ વધ્યા હતા. "શાસન પરિવર્તન" પર.
લોકપ્રિય "પ્રગતિશીલ" યુ.એસ. રેડિયો હોસ્ટ એડ સ્કલ્ત્ઝે દલીલ કરી હતી કે, દરેક શબ્દમાં તે નફરતથી ધિક્કારે છે તે વિષય પર બહાર ફેંકી દે છે, કે જે બોમ્બ ધડાકાથી લીબિયાને પૃથ્વી પર શેતાન સામે વેર વાળવાની જરૂરિયાત દ્વારા ન્યાય આપવામાં આવ્યો હતો, તે પ્રાણી અડોફ હિટલરની અકસ્માતથી અચાનક ઉદ્ભવ્યું હતું. , તે રાક્ષસ બધા વર્ણનની બહાર: મુઆમર ગદ્દાફી.
લોકપ્રિય અમેરિકી ભાષ્યકાર જુઆન કોલે માનવતાવાદી ઉદારતાના કાર્ય તરીકે સમાન યુદ્ધને ટેકો આપ્યો હતો. નાટો દેશોમાં ઘણા લોકો માનવીય ચિંતા દ્વારા પ્રેરિત છે; એટલા માટે શા માટે લોકો પરોપકારી કાર્યો તરીકે યુદ્ધો વેચવામાં આવે છે. પરંતુ યુ.એસ. સરકાર માનવતાને લાભ આપવા માટે સામાન્ય રીતે અન્ય રાષ્ટ્રોમાં દખલ કરતી નથી. અને સચોટ હોવા માટે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ગમે ત્યાં દખલ કરવા માટે સક્ષમ નથી, કારણ કે તે પહેલાથી જ બધે જ હસ્તક્ષેપ કરે છે; જેને આપણે હસ્તક્ષેપ કહીએ છીએ તે હિંસક રીતે બદલવાની બાજુ કહેવાય છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ગદ્દાફીને હથિયારો પૂરા પાડવાની વ્યવસાયમાં હતો ત્યાં સુધી તે તેના વિરોધીઓને હથિયારો પૂરા પાડવાની વ્યવસાયમાં આવ્યો. 2009, બ્રિટન, ફ્રાંસ અને અન્ય યુરોપિયન રાજ્યોએ લિબિયાને $ 470m-worth હથિયારોથી વધુ વેચી દીધા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લિબિયા કરતાં યમન અથવા બહેરિન અથવા સાઉદી અરેબિયામાં હસ્તક્ષેપ કરી શકશે નહીં. યુ.એસ. સરકાર તે સરમુખત્યારશાહીમાં આગળ વધી રહી છે. હકીકતમાં, લિબિયામાં તેના "દખલગીરી" માટે સાઉદી અરેબિયાને ટેકો આપવા માટે, યુ.એસ.ે સાઉદી અરેબિયાને બહારીનમાં સૈનિકોને સૈન્ય મોકલવા માટે મંજૂરી આપી હતી, જે નીતિ યુએસના સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટને જાહેરમાં બચાવ કરી હતી.
લિબિયામાં "માનવતાવાદી દખલગીરી" એ દરમિયાન, જે પણ નાગરિકો તેની સુરક્ષા દ્વારા શરૂ થઈ શકે છે, તેના બોમ્બ સાથે તરત જ અન્ય નાગરિકોને માર્યા ગયા હતા અને તાત્કાલિક સૈન્ય પર હુમલો કરવા અને ગૃહ યુદ્ધમાં ભાગ લેવા માટે તેના રક્ષણાત્મક સમર્થનથી સ્થળાંતર કર્યું હતું.
વોશિંગ્ટનએ લિબિયામાં લોકોના બળવા માટે નેતાને આયાત કર્યું હતું, જેમણે વર્જીનીયાના સીઆઇએના મુખ્યમથકથી બે માઈલથી આવકના કોઈ જાણીતા સ્રોત સાથે જીવતા પહેલા 20 વર્ષ જીવ્યા હતા. બીજો માણસ સીઆઇએ વડામથકની નજીક પણ જીવતો રહે છે: ભૂતપૂર્વ યુએસ ઉપપ્રમુખ ડિક ચેની. તેમણે 1999 માં એક ભાષણમાં ભારે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે વિદેશી સરકારો તેલ પર અંકુશ લાવી રહી છે. "તેલ મૂળભૂત રીતે સરકારી બિઝનેસ છે," તેમણે જણાવ્યું હતું. "જ્યારે વિશ્વના ઘણા પ્રદેશો વિશાળ તેલની તકો આપે છે, મધ્ય પૂર્વમાં, વિશ્વની બે તૃતીયાંશ અને સૌથી નીચો કિંમત સાથે, તે હજી પણ જ્યાં પુરસ્કાર છે તે હજી પણ છે." નાટોના ભૂતપૂર્વ સર્વોચ્ચ સહાયક કમાન્ડર યુરોપ XXX થી 1997 સુધી, વેસ્લી ક્લાર્ક દાવો કરે છે કે 2000 માં, પેન્ટાગોનમાં એક જનરલએ તેને કાગળનો ટુકડો બતાવ્યો અને કહ્યું:
મેં હમણાં જ બચાવ ઉપરના સચિવની ઑફિસથી આ મેમો મેળવ્યો છે. તે એક છે, તે પાંચ વર્ષની યોજના છે. અમે પાંચ વર્ષમાં સાત દેશોને નીચે લઈ જઈ રહ્યા છીએ. અમે ઇરાક, પછી સીરિયા, લેબેનોન, પછી લિબિયા, સોમાલિયા, સુદાન સાથે શરૂ કરવા જઈ રહ્યા છીએ, અમે પાછા આવવા જઈશું અને પાંચ વર્ષમાં ઇરાન મેળવીશું.
તે એજન્ડા સંપૂર્ણપણે વૉશિંગ્ટન ઇન્સાઇડર્સની યોજના સાથે ફિટ થઈ ગયો છે, જેમ કે જેમણે વિવેચક રીતે નવી ઇચ્છા સેંટર તરીકે પ્રોજેક્ટ તરીકે ઓળખાતા થિંક ટાંકીના અહેવાલોમાં તેમના ઉદ્દેશો લખ્યા છે. આક્રમક ઇરાકી અને અફઘાન પ્રતિકાર યોજનામાં યોગ્ય નથી. ટ્યુનિશિયા અને ઇજિપ્તમાં અહિંસક ક્રાંતિ પણ ન હતી. પરંતુ લીબીયા પર હજી પણ નિયોનન્સર્વેટીવ વર્લ્ડવ્યુમાં સંપૂર્ણ અર્થમાં વધારો થયો છે. અને સમાન દેશના આક્રમણને અનુસરવા માટે બ્રિટન અને ફ્રાંસ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી યુદ્ધ રમતો સમજાવીને તે સમજાવવામાં આવ્યું.
લિબિયન સરકારે પૃથ્વી પરના અન્ય કોઈ રાષ્ટ્ર કરતાં તેના તેલનો વધુ અંકુશ મેળવ્યો હતો અને તે તે પ્રકારનું તેલ હતું જે યુરોપને સુધારવા માટે સૌથી સરળ લાગે છે. લિબિયાએ તેના પોતાના નાણાને પણ અંકુશમાં લીધો હતો, જેમાં અમેરિકન લેખક એલેન બ્રાઉન અગ્રણી ક્લાર્ક દ્વારા નામ આપવામાં આવેલા સાત દેશો વિશે એક રસપ્રદ હકીકત જણાવે છે:
"આ સાત દેશો શું સામાન્ય છે? બેન્કિંગના સંદર્ભમાં, જે એક લાકડી કાઢે છે તે છે કે તેમાંથી કોઈ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય સમાધાન (બીઆઇએસ) માટે બેન્કના 56 સભ્ય બેંકોમાં સૂચિબદ્ધ નથી. દેખીતી રીતે તે તેમને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં સેન્ટ્રલ બેન્કર્સની કેન્દ્રીય બેંકની લાંબા નિયમનકારી બાજાની બહાર મૂકે છે. મોટાભાગના મોટાભાગના હિસ્સામાં લિબિયા અને ઇરાક હોઇ શકે છે, જે વાસ્તવમાં હુમલો કરવામાં આવ્યા છે. કેનેથ શૉર્ટજેન જુનિયર, એક્ઝામિનર ડોટ કોમના લેખમાં નોંધ્યું છે કે સદ્દામ હુસૈનને હાંકી કાઢવા યુએસ યુકેમાં ગયા તે પહેલા ઇ.સ. મહિના પહેલા ઓઇલ રાષ્ટ્રએ તેલ માટે ડૉલર બદલે યુરોને સ્વીકારી હતી, અને આ બન્યું રિઝર્વ ચલણ તરીકે ડોલરના વૈશ્વિક પ્રભુત્વ અને પેટ્રોડોલાર તરીકે તેનું પ્રભુત્વ માટેનું જોખમ. ' 'ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ ઓફ બોમ્બિંગ ઓફ લિબિયા - ગદ્દાફિ ફોર ગિબ્ફિફી ફોર હીઝ યુ.એસ. ડોલરનો ઇનકાર કરવાનો પ્રયાસ' શીર્ષકવાળા રશિયન લેખ અનુસાર, ગદ્દાફીએ પણ એક સમાન બોલીવુડ કરી: તેમણે ડોલર અને યુરોને નકારવાની હિલચાલની શરૂઆત કરી અને આરબ અને આફ્રિકન રાષ્ટ્રોને બોલાવી તેના બદલે સોનાની ડિનર, નવી ચલણનો ઉપયોગ કરો.
"ગદ્દાફીએ યુનાઈટેડ આફ્રિકન ખંડની સ્થાપના કરવાનું સૂચન કર્યું હતું, તેના 200 મિલિયન લોકોએ આ સિંગલ ચલણનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પાછલા વર્ષ દરમિયાન, આ વિચારને ઘણા આરબ દેશો અને મોટા ભાગના આફ્રિકન દેશો દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. માત્ર વિરોધીઓ દક્ષિણ આફ્રિકાના પ્રજાસત્તાક હતા અને લીગ ઓફ અરબ સ્ટેટ્સના વડા હતા. યુ.એસ. અને યુરોપીય સંઘ દ્વારા આ પહેલને નકારાત્મક રીતે જોવામાં આવી હતી, ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ નિકોલસ સાર્કોઝીએ લિબિયાને માનવજાતની નાણાંકીય સુરક્ષા માટેનું જોખમ ગણાવ્યું હતું; પરંતુ ગદ્દાફી પર કાબૂ રાખ્યો ન હતો અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રની રચના માટે દબાણ ચાલુ રાખ્યું. "
