યુક્રેનમાંથી ખોટા પાઠ શીખવા

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, એપ્રિલ 11, 2022

યુક્રેને તેના પરમાણુ શસ્ત્રો છોડી દીધા અને હુમલો કર્યો. તેથી દરેક દેશ પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો હોવા જોઈએ.

નાટોએ યુક્રેનને ઉમેર્યું ન હતું, જેના પર હુમલો થયો હતો. તેથી દરેક દેશ અથવા ઓછામાં ઓછા તેમાંના ઘણાને નાટોમાં ઉમેરવા જોઈએ.

રશિયામાં ખરાબ સરકાર છે. તેથી તેને ઉથલાવી દેવો જોઈએ.

આ પાઠો લોકપ્રિય છે, તાર્કિક છે - ઘણા લોકોના મનમાં અસંદિગ્ધ સત્ય પણ છે - અને આપત્તિજનક અને દેખીતી રીતે ખોટા છે.

વિશ્વને અવિશ્વસનીય રીતે સારા નસીબ અને હાસ્યાસ્પદ રીતે મોટી સંખ્યામાં પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે નજીકમાં ચૂકી ગયા છે. માત્ર સમય પસાર થવાથી પરમાણુ સાક્ષાત્કારની અત્યંત સંભાવના બને છે. ડૂમ્સડે ક્લોકની જાળવણી કરનારા વૈજ્ઞાનિકો કહે છે કે જોખમ હવે પહેલા કરતા વધારે છે. વધુ પ્રસાર સાથે તેને વધુ વધારવું માત્ર જોખમમાં વધારો કરે છે. જેઓ પૃથ્વી પર જીવનના અસ્તિત્વને જીવન કેવું લાગે છે તેના કોઈપણ પાસાઓથી ઉપર રેન્ક આપે છે (કારણ કે તમે કોઈ ધ્વજ છોડી શકતા નથી અને જો તમે અસ્તિત્વમાં ન હોય તો કોઈ દુશ્મનને નફરત કરી શકો છો) પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવું એ ટોચની પ્રાથમિકતા હોવી જોઈએ, જેમ કે નાબૂદ કરવું. આબોહવા-વિનાશ ઉત્સર્જન.

પરંતુ જો ન્યુક્લિયર છોડનાર દરેક દેશ પર હુમલો થાય તો શું? તે ખરેખર એક બેહદ કિંમત હશે, પરંતુ તે કેસ નથી. કઝાકિસ્તાને પણ તેના પરમાણુ હથિયારો છોડી દીધા. તેમ બેલારુસ પણ કર્યું. દક્ષિણ આફ્રિકાએ તેના પરમાણુ હથિયારો છોડી દીધા. બ્રાઝિલ અને આર્જેન્ટિનાએ પરમાણુ હથિયાર ન રાખવાનું પસંદ કર્યું. દક્ષિણ કોરિયા, તાઈવાન, સ્વીડન અને જાપાને પરમાણુ હથિયાર ન રાખવાનું પસંદ કર્યું છે. હવે, તે સાચું છે કે લિબિયાએ તેના પરમાણુ શસ્ત્રોનો કાર્યક્રમ છોડી દીધો અને તેના પર હુમલો થયો. અને એ વાત સાચી છે કે અણુશસ્ત્રોની અછત ધરાવતા અસંખ્ય દેશો પર હુમલા થયા છે: ઈરાક, અફઘાનિસ્તાન, સીરિયા, યમન, સોમાલિયા વગેરે. પરંતુ પરમાણુ શસ્ત્રો ભારત અને પાકિસ્તાનને એકબીજા પર હુમલો કરતા સંપૂર્ણપણે અટકાવતા નથી, અમેરિકામાં આતંકવાદને અટકાવતા નથી અથવા યુરોપ, રશિયા સામે યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવતા યુએસ અને યુરોપ સાથેના મોટા પ્રોક્સી યુદ્ધને અટકાવશો નહીં, ચીન સાથેના યુદ્ધ માટેના મોટા દબાણને અટકાવશો નહીં, અફઘાન અને ઇરાકી અને સીરિયનોને યુએસ સૈન્ય સામે લડતા અટકાવશો નહીં, અને યુક્રેનમાં યુદ્ધ શરૂ કરવા સાથે ઘણું કરવાનું છે કારણ કે તેમની ગેરહાજરી તેને રોકવામાં નિષ્ફળતા સાથે કરે છે.

ક્યુબાની મિસાઇલ કટોકટીમાં યુએસએ ક્યુબામાં સોવિયેત મિસાઇલો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને યુએસએસઆરએ તુર્કી અને ઇટાલીમાં યુએસ મિસાઇલો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તાજેતરના વર્ષોમાં, યુ.એસ.એ અસંખ્ય નિઃશસ્ત્રીકરણ કરારો છોડી દીધા છે, તુર્કી (અને ઇટાલી, જર્મની, નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ) માં પરમાણુ મિસાઇલો જાળવી રાખી છે અને પોલેન્ડ અને રોમાનિયામાં નવા મિસાઇલ પાયા મૂક્યા છે. યુક્રેન પર આક્રમણ કરવા માટે રશિયાના બહાનામાં પહેલા કરતાં તેની સરહદની નજીક હથિયારોની સ્થિતિ હતી. બહાના, કહેવાની જરૂર નથી, તે વાજબીતા નથી, અને રશિયામાં જે પાઠ શીખ્યા છે કે યુએસ અને નાટો યુદ્ધ સિવાય બીજું કંઈ સાંભળશે નહીં તે યુએસ અને યુરોપમાં શીખ્યા જેટલો ખોટો પાઠ છે. રશિયા કાયદાના શાસનને સમર્થન આપી શક્યું હોત અને વિશ્વના મોટા ભાગ પર તેની બાજુમાં જીત મેળવી શક્યું હોત. તે ન કરવાનું પસંદ કર્યું.

હકીકતમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટના પક્ષકારો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આઇસીસીને ટેકો આપવા બદલ અન્ય સરકારોને સજા કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસના ચુકાદાઓને અવગણે છે. 2014 માં યુક્રેનમાં યુએસ-સમર્થિત બળવા, યુક્રેન પર વર્ષોથી વિજય મેળવવાના યુએસ અને રશિયન પ્રયાસો, ડોનબાસમાં સંઘર્ષની પરસ્પર સશસ્ત્રતા અને 2022 માં રશિયન આક્રમણ વિશ્વ નેતૃત્વમાં સમસ્યાને પ્રકાશિત કરે છે.

18 મુખ્ય માનવ અધિકારોમાંથી સંધિઓ, રશિયા માત્ર 11 અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માત્ર 5 માટે પક્ષકાર છે, પૃથ્વી પરના કોઈપણ રાષ્ટ્ર જેટલા ઓછા. બંને રાષ્ટ્રો યુનાઈટેડ નેશન્સ ચાર્ટર, કેલોગ બ્રાંડ પેક્ટ અને યુદ્ધ સામેના અન્ય કાયદાઓ સહિતની ઈચ્છા મુજબ સંધિઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બંને રાષ્ટ્રો વિશ્વના મોટા ભાગના લોકો દ્વારા સમર્થન અને મોટા નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શસ્ત્ર-વિરોધી સંધિઓને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કરે છે અને ખુલ્લેઆમ અવગણના કરે છે. ન તો પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિને સમર્થન આપતું નથી. ન તો પરમાણુ અપ્રસાર સંધિની નિઃશસ્ત્રીકરણની જરૂરિયાતનું પાલન કરતું નથી, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વાસ્તવમાં અન્ય પાંચ રાષ્ટ્રોમાં પરમાણુ શસ્ત્રો રાખે છે અને તેને વધુમાં મૂકવાનું વિચારે છે, જ્યારે રશિયાએ બેલારુસમાં અણુશસ્ત્રો મૂકવાની વાત કરી છે.

રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લેન્ડમાઇન્સ સંધિ, ક્લસ્ટર મ્યુનિશન્સ પરના કન્વેન્શન, આર્મ્સ ટ્રેડ ટ્રીટી અને અન્ય ઘણા લોકોની બહાર બદમાશ શાસન તરીકે ઉભા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા બાકીના વિશ્વમાં શસ્ત્રોના ટોચના બે ડીલરો છે, જે એકસાથે મોટા ભાગના શસ્ત્રો વેચવામાં અને મોકલવામાં આવે છે. દરમિયાન, યુદ્ધોનો અનુભવ કરતા મોટાભાગના સ્થળોએ કોઈ શસ્ત્રો બનાવતા નથી. વિશ્વના મોટા ભાગના દેશોમાં શસ્ત્રોની આયાત બહુ ઓછી જગ્યાએથી થાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલમાં વીટો પાવરના ટોચના બે વપરાશકર્તાઓ છે, દરેક વારંવાર એક મતથી લોકશાહીને બંધ કરે છે.

રશિયા યુક્રેન પર આક્રમણ ન કરીને યુક્રેન પર આક્રમણ અટકાવી શક્યું હોત. યુરોપ અમેરિકા અને રશિયાને પોતાના કામકાજમાં ધ્યાન રાખવાનું કહીને યુક્રેન પરના આક્રમણને અટકાવી શક્યું હોત. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લગભગ ચોક્કસપણે નીચેનામાંથી કોઈપણ પગલાં દ્વારા યુક્રેન પરના આક્રમણને અટકાવી શક્યું હોત, જે યુએસ નિષ્ણાતોએ ચેતવણી આપી હતી કે રશિયા સાથે યુદ્ધ ટાળવા માટે જરૂરી હતું:

• જ્યારે વોર્સો કરાર નાબૂદ કરવામાં આવ્યો ત્યારે નાટોને નાબૂદ કરવું.
• નાટોના વિસ્તરણથી દૂર રહેવું.
• રંગ ક્રાંતિ અને બળવાને ટેકો આપવાથી દૂર રહેવું.
• અહિંસક કાર્યવાહીને સમર્થન, નિઃશસ્ત્ર પ્રતિકારની તાલીમ અને તટસ્થતા.
• અશ્મિભૂત ઇંધણમાંથી સંક્રમણ.
• યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવવાથી દૂર રહેવું, પૂર્વી યુરોપને હથિયાર બનાવવું અને પૂર્વી યુરોપમાં યુદ્ધના રિહર્સલ કરવા.
• ડિસેમ્બર 2021 માં રશિયાની સંપૂર્ણ વાજબી માંગણીઓ સ્વીકારવી.

2014 માં, રશિયાએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે યુક્રેન પશ્ચિમ કે પૂર્વ બંને સાથે જોડાણ કરે પરંતુ બંને સાથે કામ કરે. યુએસએ તે વિચારને નકારી કાઢ્યો અને લશ્કરી બળવાને સમર્થન આપ્યું જેણે પશ્ચિમ તરફી સરકાર સ્થાપિત કરી.

અનુસાર ટેડ સ્નાઇડર:

“2019 માં, વોલોડીમિર ઝેલેન્સકી એક પ્લેટફોર્મ પર ચૂંટાયા હતા જેમાં રશિયા સાથે શાંતિ સ્થાપવા અને મિન્સ્ક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. મિન્સ્ક કરારે ડોનબાસના ડોનેટ્સક અને લુગાન્સ્ક પ્રદેશોને સ્વાયત્તતાની ઓફર કરી હતી જેમણે બળવા પછી યુક્રેનથી સ્વતંત્રતા માટે મત આપ્યો હતો. તેણે સૌથી આશાસ્પદ રાજદ્વારી ઉકેલ ઓફર કર્યો. સ્થાનિક દબાણનો સામનો કરી રહ્યા છે, જોકે, ઝેલેન્સકીને યુએસ સમર્થનની જરૂર પડશે. તેને તે મળ્યું નહીં અને, કેન્ટ યુનિવર્સિટીમાં રશિયન અને યુરોપિયન પોલિટિક્સના પ્રોફેસર રિચાર્ડ સાકવાના શબ્દોમાં કહીએ તો, તે 'રાષ્ટ્રવાદીઓ દ્વારા નિષ્ફળ ગયો.' ઝેલેન્સ્કીએ મુત્સદ્દીગીરીનો માર્ગ છોડી દીધો અને ડોનબાસના નેતાઓ સાથે વાત કરવાનો અને મિન્સ્ક કરારનો અમલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો.

"રશિયા સાથે રાજદ્વારી ઉકેલ પર ઝેલેન્સકીને ટેકો આપવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી, વોશિંગ્ટન તેના પર મિન્સ્ક કરારના અમલીકરણ પર પાછા ફરવા દબાણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું. સાકવાએ આ લેખકને કહ્યું કે, 'જ્યાં સુધી મિન્સ્કની વાત છે, ન તો યુએસ કે યુરોપિયન યુનિયનએ કરારના તેના ભાગને પૂર્ણ કરવા માટે કિવ પર ગંભીર દબાણ કર્યું.' યુ.એસ.એ મિન્સ્કને સત્તાવાર રીતે સમર્થન આપ્યું હોવા છતાં, ક્વિન્સી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર રિસ્પોન્સિબલ સ્ટેટક્રાફ્ટના રશિયા અને યુરોપ પરના વરિષ્ઠ સંશોધન સાથી એનાટોલ લિવેને આ લેખકને કહ્યું, 'તેઓએ યુક્રેનને વાસ્તવમાં અમલમાં મૂકવા માટે દબાણ કરવા માટે કંઈ કર્યું નથી.' યુક્રેનિયનોએ ઝેલેન્સકીને રાજદ્વારી ઉકેલ માટે આદેશ આપ્યો. વોશિંગ્ટન તેને સમર્થન કે પ્રોત્સાહિત કરતું ન હતું.

યુએસ પ્રમુખ બરાક ઓબામાએ પણ યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવવાનો વિરોધ કર્યો હતો ત્યારે ટ્રમ્પ અને બિડેને તેની તરફેણ કરી હતી અને હવે વોશિંગ્ટને તેમાં નાટ્યાત્મક વધારો કર્યો છે. ડોનબાસમાં સંઘર્ષમાં યુક્રેનિયન પક્ષને આઠ વર્ષ સુધી મદદ કર્યા પછી, અને યુ.એસ. સૈન્યની શાખાઓ જેમ કે RAND કોર્પોરેશન દ્વારા રશિયાને યુક્રેન પરના નુકસાનકારક યુદ્ધમાં કેવી રીતે લાવવું તે અંગેના અહેવાલો તૈયાર કર્યા પછી, યુ.એસ. યુદ્ધવિરામ અને શાંતિ વાટાઘાટો. સીરિયાના રાષ્ટ્રપતિને કોઈપણ ક્ષણે ઉથલાવી દેવાની તેની શાશ્વત માન્યતા સાથે, અને તે દેશ માટે શાંતિ વસાહતોનો વારંવાર અસ્વીકાર, યુએસ સરકાર, પ્રમુખ બિડેનના જણાવ્યા અનુસાર, રશિયન સરકારને ઉથલાવી દેવાની તરફેણ કરે છે, ભલે ગમે તે રીતે ઘણા યુક્રેનિયનો મૃત્યુ પામે છે. અને યુક્રેનિયન સરકાર મોટે ભાગે સંમત હોવાનું જણાય છે. યુક્રેનના રાષ્ટ્રપતિ ઝેલેન્સકીએ અહેવાલ આપ્યો છે નકારી આક્રમણના દિવસો પહેલાની શરતો પર શાંતિ ઓફર જે લગભગ ચોક્કસપણે તે લોકો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવશે - જો કોઈ હોય તો - જીવંત છોડી દેવામાં આવશે.

તે ખૂબ જ સારી રીતે રાખવામાં આવેલ ગુપ્ત છે, પરંતુ શાંતિ નાજુક કે મુશ્કેલ નથી. યુદ્ધ શરૂ કરવું અત્યંત મુશ્કેલ છે. શાંતિ ટાળવા માટે એક નક્કર પ્રયાસની જરૂર છે. આ ઉદાહરણો જે આ દાવાને સાબિત કરે છે તે પૃથ્વી પરના દરેક ભૂતકાળના યુદ્ધનો સમાવેશ કરે છે. 1990-1991 નું ગલ્ફ વોર યુક્રેનની સરખામણીમાં મોટાભાગે ઉછળતું ઉદાહરણ છે. પરંતુ તે ઉદાહરણ અમારી સામૂહિક/કોર્પોરેટ મેમરીમાંથી એ હકીકતને ભૂંસી નાખવા પર આધાર રાખે છે કે ઇરાકી સરકાર યુદ્ધ વિના કુવૈતમાંથી પાછી ખેંચવાની વાટાઘાટ કરવા તૈયાર હતી અને છેવટે ત્રણ અઠવાડિયાની અંદર શરતો વિના કુવૈતમાંથી પાછી ખેંચી લેવાની ઓફર કરી હતી. જોર્ડનના રાજા, પોપ, ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ, સોવિયેત યુનિયનના પ્રમુખ અને અન્ય ઘણા લોકોએ આવા શાંતિપૂર્ણ સમાધાનની વિનંતી કરી, પરંતુ વ્હાઇટ હાઉસે તેના યુદ્ધના "છેલ્લા ઉપાય" પર આગ્રહ કર્યો. યુદ્ધ શરૂ થયું તે પહેલાથી રશિયા યુક્રેન પરના યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટે શું લેશે તે સૂચિબદ્ધ કરી રહ્યું છે - એવી માંગણીઓ જેનો સામનો અન્ય માંગણીઓ સાથે થવો જોઈએ, શસ્ત્રોથી નહીં.

જેમની પાસે ઈતિહાસ શીખવાનો અને શાંતિ સંપૂર્ણ રીતે શક્ય છે તે સમજવાનો સમય છે, તેમના માટે સ્વયં પરિપૂર્ણ વિચારની ખામીને ઓળખવી સરળ બની શકે છે કે નાટો રશિયાને ધમકી આપે તો પણ તેનો વિસ્તાર કરવો જ જોઈએ, અને જો રશિયા તેને રોકવા માટે હુમલો કરે તો પણ. . રશિયન સરકાર ગમે ત્યાં હુમલો કરશે તેવી માન્યતા, નાટો અને ઇયુમાં પ્રવેશ મેળવ્યો હોય, અથવા નાટોને નાબૂદ કરવામાં આવે તો પણ, તે ગમે તેટલું દૂર થઈ શકે છે, તે અયોગ્ય છે. પરંતુ આપણે તેને ખોટો સમજવાની જરૂર નથી. તે ખૂબ જ સારી રીતે યોગ્ય હોઈ શકે છે. ચોક્કસપણે એવું જ લાગે છે કે યુએસ અને કેટલીક અન્ય સરકારો માટે પણ આ જ વાત સાચી છે. પરંતુ નાટોના વિસ્તરણથી દૂર રહેવાથી રશિયાને યુક્રેન પર હુમલો કરવાથી રોકી શકાય નહીં કારણ કે રશિયન સરકાર એક ઉમદા પરોપકારી કામગીરી છે. તે રશિયાને યુક્રેન પર હુમલો કરતા અટકાવી શક્યું હોત કારણ કે રશિયન સરકાર પાસે રશિયન ભદ્ર વર્ગ, રશિયન જનતા અથવા વિશ્વને વેચવાનું કોઈ સારું બહાનું ન હોત.

20મી સદીના શીતયુદ્ધ દરમિયાન યુ.એસ. અને સોવિયેત લશ્કરી દળોએ હાઈ-પ્રોફાઈલ ઘટનાઓનું કારણ બને છે, જ્યારે બીજી બાજુ તેની સરકાર પાસેથી વધારાના શસ્ત્રો ભંડોળનો પીછો કરી રહી હતી, તેવા ઉદાહરણો — તેમાંના કેટલાક એન્ડ્રુ કોકબર્નના નવીનતમ પુસ્તકમાં ચર્ચાયા હતા. યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણએ નાટો માટે તેના કરતાં વધુ કર્યું છે જે નાટો ક્યારેય પોતાના પર કરી શક્યું નથી. તાજેતરના વર્ષોમાં યુક્રેન અને પૂર્વીય યુરોપમાં લશ્કરવાદ માટે નાટોના સમર્થનએ રશિયન લશ્કરીવાદ માટે વધુ કર્યું છે જેનું સંચાલન રશિયામાં કોઈ પણ કરી શક્યું નથી. હાલના સંઘર્ષને જે વસ્તુની જરૂર છે તે અંગેનો વિચાર એ પ્રશ્નની ગંભીર જરૂરિયાતમાં પૂર્વધારણાઓની પુષ્ટિ કરવા સમાન છે.

રશિયામાં ખરાબ સરકાર છે અને તેથી તેને ઉથલાવી દેવી જોઈએ તે વિચાર યુએસ અધિકારીઓ માટે કહી રહ્યા છે તે એક ભયાનક બાબત છે. પૃથ્વી પર દરેક જગ્યાએ ખરાબ સરકાર છે. તેઓ બધાને ઉથલાવી દેવા જોઈએ. યુએસ સરકાર વિશ્વની લગભગ તમામ ખરાબ સરકારોને શસ્ત્રો અને ભંડોળ આપે છે, અને તે કરવાનું બંધ કરવાનું સરળ પ્રથમ પગલું ખૂબ પ્રોત્સાહિત કરવા યોગ્ય છે. પરંતુ બહારના અને ચુનંદા દળો દ્વારા ભારે લોકપ્રિય અને સ્વતંત્ર સ્થાનિક ચળવળ વિના સરકારોને ઉથલાવી એ આપત્તિ માટે અવિરત સાબિત રેસીપી છે. હું હજુ પણ સ્પષ્ટ નથી થયો કે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશનું પુનર્વસન શું હતું, પરંતુ તે યાદ કરવા માટે પૂરતો જૂનો છું જ્યારે પ્રસંગોપાત સમાચાર દર્શકો પણ જાણતા હતા કે સરકારોને ઉથલાવી નાખવી એ તેની પોતાની શરતો પર પણ આપત્તિ છે, અને લોકશાહી ફેલાવવાનો ટોચનો વિચાર પોતાના દેશમાં અજમાવીને ઉદાહરણ દ્વારા જીવી શકાય.