ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, અમેરિકન હેરાલ્ડ ટ્રિબ્યુન
વિદ્વાનોએ સુસંગત દસ્તાવેજીકૃત કર્યા છે પેટર્ન. દેશ પર આક્રમણ, હુમલો, "દખલ" અથવા બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બોમ્બમારો તેની લોકશાહીનો અભાવ અથવા તેની સરકારના ગુનાઓ અને દુરુપયોગો અથવા કેટલાક બિન-સરકારી જૂથના ગુનાઓ અને દુરુપયોગ નથી, પરંતુ તેનો તેલનો કબજો છે. તેમ છતાં, દરેક નવા યુદ્ધ સાથે, અમને કલ્પના કરવાનું કહેવામાં આવે છે કે આ એક અલગ છે.
રોબર્ટ એફ. કેનેડી, જુનિયર, એક પ્રકાશિત કરવા માટે બિરદાવવા યોગ્ય છે લેખ શીર્ષક "સીરિયા: અન્ય પાઇપલાઇન યુદ્ધ." આઈએસઆઈએસ વિશે "કંઈક કરવું" એ ખૂબ જ વિચાર (જેનો, ચાલો તેનો સામનો કરીએ, યુએસ રિપબ્લિકના સામ્રાજ્યીકરણના આ તબક્કે બોમ્બિંગ) તેલ દ્વારા ચલાવવામાં આવી શકે છે જે ઘણાને અપમાનજનક તરીકે પ્રહાર કરી શકે છે. હું એવું સૂચન કરતો નથી કે તે તર્કસંગત છે. યુએસ કોર્પોરેશનો તમામ યુદ્ધો વિના લગભગ સમાન કિંમતે મધ્ય પૂર્વીય તેલ ખરીદી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આ રીતે ટ્રિલિયન ડોલર અને લાખો જીવન બચાવશે. તેના બદલે, તે તેલને જમીનમાં છોડીને તે પૃથ્વીના વાતાવરણના કેટલાક વિનાશને પણ ટાળી શકે છે. હું એવું પણ સૂચન કરતો નથી કારણ કે યુએસ લશ્કરવાદનો વાસ્તવિક ડ્રાઇવર તેલ માટેનો પાગલ જુસ્સો છે, ISIS અથવા અસદ અથવા રશિયા અથવા ઈરાન અથવા સાઉદી અરેબિયા અથવા ઇઝરાયેલ અથવા તુર્કી અથવા અન્ય કોઈના ગુનાઓ અને દુરુપયોગ વાસ્તવિક નથી, અથવા છે. તેઓ વાસ્તવમાં લાયકાત કરતાં ઓછી ચિંતા અથવા વધુ ચિંતા, અથવા સીરિયામાં અસદ સામે યોગ્ય રીતે વાજબી અહિંસક વિરોધ ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી, અથવા કોઈપણ સમાન ઉદ્ધતાઈ. હું એ વાતનો પણ ઇનકાર કરતો નથી કે યુએસ સરકારના એવા કર્મચારીઓ છે જેઓ ખરેખર માનવતાવાદી ચિંતાઓથી પ્રેરિત છે, માત્ર એટલું જ કે તેઓ એવા કર્મચારીઓ નથી કે જેઓ એવી ઊંચાઈએ પહોંચ્યા હોય કે કોઈએ તેમના વિશે સાંભળ્યું હોય.
સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સે ઈરાનમાં 1953માં સીઆઈએની વિનાશક લોકશાહીને ઉથલાવી, ગ્વાટેમાલામાં 1954 વગેરેને વારંવાર રજૂ કરવા બદલ બિરદાવવા યોગ્ય છે. પરંતુ તે શરૂઆત શા માટે છે? 1949 સીરિયા વિશે શું? અમેરિકી પ્રમુખ ડેમોક્રેટ હતા એટલા માટે શું તે ગણાતું નથી? ઈરાન અને વિયેતનામ અને અન્ય ઘણા રાષ્ટ્રોની જેમ કે જેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે હુમલો કર્યો છે, સીરિયાએ યુએસ રેટરિકને અનુરૂપ લોકશાહી સ્થાપિત કરવા માટે કામ કર્યું હતું. પરંતુ તેની લોકશાહી સાઉદી અરેબિયા અને લેબનોન વચ્ચે યુએસ દ્વારા પ્રસ્તાવિત તેલ પાઇપલાઇનને સમર્થન આપતી ન હતી. તેથી, સીઆઈએએ સીરિયાના રાષ્ટ્રપતિને ઉથલાવી દીધા અને એક સરમુખત્યાર સ્થાપિત કર્યો.
આ ઘટનાની આસપાસના મૌન માટે એક સમજૂતી એ છે કે તે કેટલી ઝડપથી નિષ્ફળ ગઈ. સીરિયન લોકોએ 14 અઠવાડિયામાં તેમની યુએસ કઠપૂતળીને બહાર ફેંકી દીધી. યુએસ સરકારે ત્યારપછી 65 વર્ષ પસાર કર્યા અને અનુભવમાંથી કશું જ શીખ્યા નહીં. તેણે તે વર્ષો મધ્ય પૂર્વના સરમુખત્યારો અને ધાર્મિક લડવૈયાઓને સશસ્ત્ર બનાવવામાં અને ટેકો આપવા માટે વિતાવ્યા છે, જ્યારે પ્રદેશને સ્વતંત્ર રીતે શાસન કરવા માટે તમામ સોવિયેત દરખાસ્તોને હાથમાંથી નકારી કાઢી છે. 1956 માં, સીઆઈએએ સીરિયામાં અન્ય બળવાનો પ્રયાસ કર્યો, ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓને સશસ્ત્ર અને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું, પરંતુ સફળતા મળી નહીં. વર્ષો સુધી, CIA એ પ્રયાસો ચાલુ રાખ્યા - કદાચ ફિડેલ કાસ્ટ્રોની હત્યા કરવાના પ્રયત્નો કરતાં ઓછા હાસ્યાસ્પદ, પરંતુ ચોક્કસપણે વધુ પરિણામો સાથે.
આ ઈતિહાસ માત્ર શું ન કરવું જોઈએ તેના માર્ગદર્શિકા તરીકે જ નહીં, પણ સીરિયા અને પ્રદેશના લોકો આ ઈતિહાસને જાણે છે, તેથી તે વર્તમાન ઘટનાઓને તેઓ કેવી રીતે જુએ છે તે અંગે પ્રકાશ પાડે છે.
વેસ્લી ક્લાર્ક કહે છે કે સિરિયા 2001માં ઉથલાવી દેવાની સરકારોની પેન્ટાગોનની યાદીમાં હતું. ટોની બ્લેર કહે છે કે તે સમયે તે ડિક ચેનીની યાદીમાં હતું. પરંતુ સીરિયા પહેલાથી જ દાયકાઓથી તે યાદીમાં હતું. વિકિલીક્સે અમને જણાવ્યુ છે કે 2006માં અમેરિકી સરકાર સીરિયામાં ગૃહયુદ્ધ સર્જવા માટે કામ કરી રહી હતી. અને આપણને વિકિલીક્સની ભાગ્યે જ જરૂર છે જ્યારે સેનેટર જ્હોન મેકકેન જેવા લોકો ટેલિવિઝન પર ખુલ્લેઆમ અને વારંવાર કહેતા હોય છે કે ઈરાનને નબળું કરવા માટે સીરિયાને ઉથલાવી દેવી જોઈએ જેને ઉથલાવી દેવી જોઈએ. પરંતુ વિકિલીક્સ પુષ્ટિ કરે છે કે યુએસ વ્યૂહરચના અસદને એક ક્રૂર ક્રેકડાઉનમાં ઉશ્કેરવાની હતી જે તેના શાસનના વિરોધને ઉશ્કેરશે, અને યુએસ 2009 થી સીરિયામાં ઇસ્લામવાદીઓને સશસ્ત્ર કરી રહ્યું છે જ્યારે અસદે કતારની પાઇપલાઇનને નકારી કાઢી હતી જે યુરોપને મધ્યપ્રદેશ સાથે સપ્લાય કરશે. પૂર્વીય બદલે રશિયન આબોહવા-વિનાશ ઝેર.
સીરિયાને ઉથલાવી દેવાની યુએસની નવી પ્રાથમિકતાના મૂળમાં ફરી એકવાર સીરિયામાંથી ઓઇલ પાઇપલાઇન ચલાવવાની ઇચ્છા છે. યુ.એસ.ની યોજનાનું હૃદય, ફરીથી, ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓને સશસ્ત્ર અને તાલીમ આપવાનું રહ્યું છે. આપણામાંના કોઈએ ISIS વિશે સાંભળ્યું તેના બે વર્ષ પહેલાં, યુએસ ડિફેન્સ ઈન્ટેલિજન્સ એજન્સી (DIA) એ નોંધ્યું હતું કે "સલાફી, મુસ્લિમ બ્રધરહુડ અને AQI (હવે ISIS), સીરિયામાં બળવાખોરી ચલાવતા મુખ્ય દળો છે. . . . જો પરિસ્થિતિ વણસતી રહે છે, તો પૂર્વી સીરિયા (હસાકાહ અને દેઇર એઝ-ઝોર) માં ઘોષિત અથવા અઘોષિત સલાફી રજવાડાની સ્થાપના થવાની સંભાવના છે અને સીરિયન શાસનને અલગ કરવા માટે વિપક્ષને સહાયક શક્તિઓ આ જ ઇચ્છે છે. આ કારણે જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સીરિયામાં શાંતિ માટે યુએનના પ્રયાસોને નિષ્ફળ બનાવવામાં વર્ષો વિતાવ્યા, અને સીરિયામાં શાંતિ માટે રશિયાના 2012ના પ્રસ્તાવને હાથમાંથી કાઢી નાખ્યો. યુએસ સરકારે સીરિયન સરકારને હિંસક રીતે ઉથલાવી પાડવાના સપના જોયા હતા અને ISISના ઉદયને ચૂકવવા યોગ્ય કિંમત તરીકે જોતા હતા.
યોજનામાં ક્ષતિઓ હતી. સૌપ્રથમ બ્રિટિશ, અને યુએસ અને વિશ્વની વસ્તીએ 2013 માં અલ કાયદાની જેમ જ સીરિયા પર બોમ્બ ધડાકા કરવા માટે ના પાડી હતી. પછી અલ કાયદા (ISIS) એ શિરચ્છેદ કરવાના વિડિયો બહાર પાડ્યા, જે હેતુ મુજબ, યુ.એસ. અમેરિકનોને યુદ્ધનું સમર્થન કરવા પ્રેરિત કરે છે - તેમની સાથે નહીં પણ તેમની વિરુદ્ધ. ISIS એ અગ્રણી હોવાનું દેખાડવામાં તેની વૃદ્ધિની સંભાવના જોઈ દુશ્મન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અન્ય ઉથલાવી માટે યુએસ સાધન નથી. તેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેના પર હુમલો કરવા વિનંતી કરતા વીડિયો બનાવ્યા. પરંતુ આમ કરવાથી, તેણે સીરિયન સરકારને અલગ કરી ન હતી; તેના બદલે તેણે સીરિયન સરકાર સાથે વિશ્વને એક કર્યું. યુએસ સરકારે તે ક્યારેય ISISને મળ્યા હોવાનો ઇનકાર કરવાનું શરૂ કર્યું, અથવા ISISને સમર્થન આપવા માટે સાઉદી અરેબિયા અને તુર્કીને દોષી ઠેરવવાનું શરૂ કર્યું (જ્યારે તે સમર્થનને કાપી નાખવા માટે થોડું કર્યું).
પરંતુ ISIS ની ઉત્પત્તિ ખરેખર વિવાદમાં નથી. "ISI[S] એ ઇરાકમાં અલ-કાયદાનો સીધો વિકાસ છે જે આપણા આક્રમણથી વિકસ્યો છે," પ્રમુખ ઓબામાએ સ્વીકાર્યું. યુએસ સૈન્યએ ઇરાકનો નાશ કર્યો અને તેની સૈન્યને નિઃશસ્ત્ર કર્યા વિના વિખેરી નાખ્યું. પછી તેણે ઇરાકને સાંપ્રદાયિક રેખાઓ સાથે વિભાજિત કર્યું અને વર્ષો સુધી જેલની શિબિરોમાં લોકોને નિર્દયતા આપી જ્યાં તેઓ વેરનું આયોજન કરવામાં અને કાવતરું કરવામાં સક્ષમ હતા. યુ.એસ. સશસ્ત્ર ઇરાક, અને અલ કાયદા/ISIS એ તે શસ્ત્રો જપ્ત કર્યા. યુએસએ લિબિયાની સરકારને ઉથલાવી દીધી, અને તેના શસ્ત્રો આખા પ્રદેશમાં ફેલાઈ ગયા. અને યુ.એસ.એ સીરિયા માટે સશસ્ત્ર અને પ્રશિક્ષિત લડવૈયાઓ, સાઉદી અરેબિયાને ઉથલાવી દેવાની ઇચ્છા અને હવે વધુ યુદ્ધો લડવાની તેની નવી ઇચ્છા, તેમજ કુર્દ પર હુમલો કરવાની તુર્કીની ઇચ્છા સાથે રમત રમી. સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જ્હોન કેરીએ 3 સપ્ટેમ્બર, 2013ના રોજ કોંગ્રેસમાં કબૂલ્યું હતું કે સાઉદી અરેબિયાએ સીરિયા પર યુએસ આક્રમણ માટે ખરડો લાવવાની ઓફર કરી હતી - જે ઉમેદવાર બર્ની સેન્ડર્સની વિદેશ નીતિના વિઝન જેવું લાગે છે જ્યારે તેઓ તેને રજૂ કરવાની ફરજ પાડે છે. વાસ્તવમાં, તુર્કી, સાઉદી અરેબિયા અને કતારે ISIS સહિત સીરિયન લડવૈયાઓને યુ.એસ.ને ધિરાણ આપ્યું હતું (સાઉદી અરેબિયા યુદ્ધ માટે નાણાં પૂરા પાડવાનું સેન્ડર્સ સપના જુએ છે. સામે ISIS). પેન્ટાગોને સશસ્ત્ર અને તાલીમ લડવૈયાઓ માટે અડધા અબજ ડૉલર ડમ્પ કર્યા, જે CIA લાંબા સમયથી અબજોના ખર્ચે કરી રહી હતી. "ચાર કે પાંચ" વફાદાર લડવૈયાઓ પેન્ટાગોનનું પરિણામ હતા. બાકીના દેખીતી રીતે "મધ્યમ" ખૂનીઓ બનવાનું બંધ કરી દીધું હતું અને "ઉગ્રવાદી" ખૂની બની ગયા હતા. કેટલાએ પોતાને એક કરતા વધુ વખત સશસ્ત્ર અને "પ્રશિક્ષિત" કર્યા, જેમ કે અફઘાન લોકોને કરવાની આદત હતી, અમને ખબર નથી.
2014 માં તેનો વિરોધ કર્યા પછી, યુએસ જનતા 2015-2013 માં ઇરાક અને સીરિયામાં નવા યુએસ યુદ્ધ નિર્માણને સહન કરવા શા માટે તૈયાર હતી? આ વખતે જાહેરાત કરાયેલ દુશ્મન સીરિયન સરકાર ન હતી, પરંતુ અલ કાયદા કરતાં ભયજનક આતંકવાદીઓ હતી, અને માનવામાં આવે છે કે અલ કાયદા સાથે સંબંધિત નથી, જેને ISIS કહેવાય છે. અને ISISને વીડિયોમાં અમેરિકનોના ગળા કાપતા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. અને લોકોના મગજમાં કંઈક સ્વિચ થઈ ગયું અને તેઓએ વિચારવાનું બંધ કરી દીધું - થોડા અપવાદો સાથે. કેટલાક પત્રકારોએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે ઇરાકી સરકાર ઇરાકી સુન્નીઓ પર બોમ્બમારો કરે છે તે હકીકતમાં બાદમાં ISIS ને સમર્થન આપવા માટે ચલાવી રહી હતી. સમ ન્યૂઝવીક સ્પષ્ટ આંખે ચેતવણી પ્રકાશિત કરી કે જ્યાં સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બોમ્બમારો કરીને તેને બચાવશે નહીં ત્યાં સુધી ISIS લાંબો સમય ટકી શકશે નહીં. મેથ્યુ હોહે ચેતવણી આપી હતી કે શિરચ્છેદ ન લેવાનું પ્રલોભન હતું.
જાહેર જનતા અને મીડિયા તેને આખું ગળી ગયું અને યુએસ સરકાર લગભગ ગૂંગળાવી ગઈ. તે ISISની જેમ જ યુદ્ધમાં પ્રવેશવા માંગતો હતો. હવે તેની પાસે ISIS સામે પ્રવેશવાની તક હતી. તે ISIS અને અસદ બંનેનો વિરોધ કરશે તેવા લડવૈયાઓ માટે કેસ કરીને બંને બાજુએ પ્રવેશવાના સાધન તરીકે તેને જોતો હતો, પછી ભલે આવા લડવૈયાઓ અસ્તિત્વમાં ન હોય.
નવા યુદ્ધને વધુ આદરણીય બનાવવા માટે, પર્વતની ટોચ પર ફસાયેલા અને ISISના હાથે મૃત્યુની રાહ જોઈ રહેલા નાગરિકોને બચાવવાની કથિત જરૂરિયાત આવી. વાર્તા સંપૂર્ણપણે ખોટી ન હતી, પરંતુ તેની વિગતો અસ્પષ્ટ હતી. યુએસ રેસ્ક્યુ મિશન વાસ્તવમાં બનાવવામાં આવે તે પહેલાં ઘણા લોકોએ પર્વત છોડી દીધો અથવા તેઓ જ્યાં રહેવાનું પસંદ કરતા હતા તે પર્વત છોડવાનો ઇનકાર કર્યો. અને યુ.એસ. લોકોના રક્ષણ કરતાં તેલના રક્ષણના ધ્યેય સાથે વધુ બોમ્બ ફેંકી રહ્યું હોય તેવું લાગતું હતું (પર્વતની નજીક ચાર હવાઈ હુમલાઓ, ઘણા વધુ તેલ સમૃદ્ધ એર્બિલ નજીક). પરંતુ, તે લોકોને મદદ કરી કે નહીં, યુએસ યુદ્ધની રચના કરવામાં આવી હતી, અને યુદ્ધ આયોજકોએ ક્યારેય પાછું વળીને જોયું નથી.
વિશ્વ, જેમ કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંઘમાં પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તે સંપૂર્ણપણે તેના માટે પડ્યું ન હતું અને એક વર્ષ અગાઉ સૂચિત હુમલા કરતાં આ યુદ્ધને વધુ અધિકૃત કર્યું ન હતું, મોટા ભાગે કારણ કે યુએનએ 2011 માં લિબિયામાં માનવતાવાદી બચાવને અધિકૃત કર્યું હતું. અને તે અધિકૃતતાનો વ્યાપક યુદ્ધ અને સરકારને ઉથલાવી દેવા માટે અનુમાનિત રીતે અને ઝડપથી દુરુપયોગ થતો જોવા મળ્યો.
પર્વત પર લોકોને બચાવવાની જરૂર છે તે અંગેના શંકાસ્પદ દાવાઓ ઉપરાંત, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે યુ.એસ.ના જીવનને બચાવવા માટેનો જૂનો સ્ટેન્ડબાય પણ ખેંચી લીધો હતો, એટલે કે એર્બિલના ઓઇલ-ધડક નગરમાં અમેરિકનોના જીવન, જે બધા જ હતા. એક જ વિમાનમાં બેસાડી અને ત્યાંથી ઉડાન ભરી, તેમને બચાવવાની ખરેખર જરૂર હતી.
સંપૂર્ણપણે ખોટી, બીજી બાજુ, દુષ્ટતા વિશેની બીજી વાર્તા હતી. જો લોકો પર્યાપ્ત રીતે ભયભીત ન હોય તો, વ્હાઇટ હાઉસ અને પેન્ટાગોને વાસ્તવમાં એક બિન-અસ્તિત્વ ધરાવતા આતંકવાદી સંગઠનની શોધ કરી હતી, જેને તેઓએ ખોરાસન જૂથ નામ આપ્યું હતું અને જેને CBS ન્યૂઝે "યુએસ હોમલેન્ડ માટે વધુ તાત્કાલિક ખતરો" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. જ્યારે ISIS અલ કાયદા કરતાં વધુ ખરાબ હતું અને અલ કાયદા તાલિબાન કરતાં પણ ખરાબ હતું, ત્યારે આ નવા રાક્ષસને ISIS કરતાં પણ ખરાબ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને અમેરિકી વિમાનોને તાત્કાલિક ઉડાવી દેવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. આના કોઈ પુરાવા ઓફર કરવામાં આવ્યા ન હતા, અથવા દેખીતી રીતે "પત્રકારો" દ્વારા જરૂરી હતા. એક યુએસ યુદ્ધ નિર્માતાઓ સલામત રીતે નવા યુદ્ધમાં પ્રવેશ્યા હતા, ખોરોસાન જૂથનો તમામ ઉલ્લેખ સમાપ્ત થયો.
જો તમે પૂરતા ગભરાયેલા ન હતા, અને જો તમે પર્વત પરના લોકો ખીણમાં લોકો પર બોમ્બ ફેંકવા માટે પૂરતી કાળજી લેતા ન હતા, તો "હસ્તક્ષેપ થાક" દૂર કરવાની તમારી દેશભક્તિની ફરજ પણ હતી, જેમાંથી યુનાઇટેડમાં યુએસ એમ્બેસેડર નેશન્સ સામન્થા પાવરે લખવાનું અને બોલવાનું શરૂ કર્યું, વાસ્તવમાં ચેતવણી આપી કે જો આપણે લિબિયા જેવા સ્થળોએ બોમ્બ ધડાકા કર્યા છે તેના પર વધુ ધ્યાન આપીશું તો સીરિયા જેવા નવા સ્થાનો પર બોમ્બ ધડાકાને સમર્થન આપવાની અમારી જવાબદારીમાં નિષ્ફળ જઈશું. ટૂંક સમયમાં જ, યુએસ કોર્પોરેટ મીડિયા એવી ચર્ચાઓનું આયોજન કરી રહ્યું હતું કે જેમાં એક પ્રકારનું યુદ્ધ શરૂ કરવાની હિમાયતથી માંડીને થોડું અલગ પ્રકારનું યુદ્ધ શરૂ કરવા માટેની હિમાયત સુધીની હતી. રિપોર્ટિંગમાં ફેરનેસ એન્ડ એક્યુરેસી દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે મુખ્ય યુએસ મીડિયામાં યુદ્ધ વિરોધી મહેમાનોનો સમાવેશ 2014માં ઇરાક આક્રમણ પછીના યુદ્ધની સરખામણીએ 2003ના યુદ્ધના નિર્માણમાં વધુ અભાવ હતો.
2014 થી સીરિયા અને ઇરાકમાં યુદ્ધમાં યુએસની રુચિએ એવિલના અનિવાર્ય વિરોધના આ નવા આડમાં લીધો છે. પરંતુ લિબિયા, ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન અને અન્ય "મુક્ત" રાષ્ટ્રોમાં સર્જાયેલી આપત્તિઓ હોવા છતાં, સીરિયાની સરકારને ઉથલાવવામાં યુએસનો રસ આગળ અને કેન્દ્રમાં રહ્યો છે. તે દરેક અન્ય યુદ્ધોની જેમ, આમાં બંને બાજુ યુએસ શસ્ત્રો છે અને બંને બાજુ યુએસના હિત છે. એકંદરે "આતંક સામેના યુદ્ધ" ની જેમ, આ યુદ્ધ વધુ આતંકવાદ પેદા કરી રહ્યું છે અને વધુ યુએસ વિરોધી નફરતને ઉત્તેજન આપી રહ્યું છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું રક્ષણ કરતું નથી, જેના માટે ISIS ગંભીર ખતરો નથી. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની રેલીઓમાં વધુ લોકો ઘાયલ થયા છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ISIS દ્વારા સિગારેટ અથવા ઓટોમોબાઇલ દ્વારા વધુ માર્યા ગયા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વના વિચલિત લોકોને જે ISIS તરફ આકર્ષે છે તે મોટાભાગે છે બિનઉત્પાદકતા ISIS પર યુએસ હુમલા.
જો યુ.એસ.ના હેતુઓ માનવતાવાદી હોત, તો તે હિંસાને વેગ આપવાનું બંધ કરશે, અને તે મધ્ય પૂર્વ સહિત વિશ્વભરની દુષ્ટ સરકારો દ્વારા યુદ્ધો અને ક્રેકડાઉનને સશસ્ત્ર બનાવશે નહીં, કદાચ અત્યારે સૌથી વધુ સ્પષ્ટપણે સાઉદી અરેબિયા, યુએસ શસ્ત્રોનો અગ્રણી ખરીદનાર જે બોમ્બ ફેંકે છે. યમનમાં નાગરિકો તે શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે છે, ISIS કરતાં ઘરે વધુ વ્યક્તિઓની હત્યા કરે છે, અને જેણે ખરેખર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નોંધપાત્ર આતંકવાદને પ્રાયોજિત કર્યો છે.
ટિમ ક્લેમેન્ટે રોબર્ટ એફ. કેનેડી જુનિયરને કહ્યું કે તેણે 2003- ઇરાક પરના યુદ્ધ અને સીરિયા પરના તાજેતરના યુદ્ધ વચ્ચે મોટો તફાવત જોયો: “લાખો લશ્કરી વૃદ્ધ પુરુષો કે જેઓ લડવા માટે રહેવાને બદલે યુરોપ માટે યુદ્ધના મેદાનમાંથી ભાગી રહ્યા છે. તેમના સમુદાયો. 'તમારી પાસે આ પ્રચંડ લડાયક બળ છે અને તે બધા ભાગી રહ્યા છે. મને સમજાતું નથી કે તમે કેવી રીતે લાખો સૈન્ય વૃદ્ધ પુરુષોને યુદ્ધના મેદાનમાંથી ભાગી શકો છો. ઇરાકમાં, બહાદુરી હ્રદયસ્પર્શી હતી - મારા મિત્રો હતા જેમણે દેશ છોડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો તેમ છતાં તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ મરી જશે. તેઓ તમને કહેશે કે તે મારો દેશ છે, મારે રહેવાની અને લડવાની જરૂર છે,' ક્લેમેન્ટે કહ્યું. સ્પષ્ટ સમજૂતી એ છે કે દેશના મધ્યસ્થીઓ એવા યુદ્ધમાંથી ભાગી રહ્યા છે જે તેમનું યુદ્ધ નથી. તેઓ ફક્ત અસદના રશિયન સમર્થિત જુલમ અને દુષ્ટ જેહાદી સુન્ની હથોડાની એરણ વચ્ચે કચડાઈ જવાથી બચવા માંગે છે જે સ્પર્ધાત્મક પાઇપલાઇન્સ પર વૈશ્વિક યુદ્ધમાં [યુએસ સરકાર] નો હાથ હતો. તમે વોશિંગ્ટન અથવા મોસ્કોમાં તેમના રાષ્ટ્ર માટે બ્લુપ્રિન્ટને વ્યાપકપણે સ્વીકાર્યા નથી તે માટે તમે સીરિયન લોકોને દોષી ઠેરવી શકતા નથી. સુપર પાવર્સે આદર્શવાદી ભવિષ્ય માટે કોઈ વિકલ્પ છોડ્યો નથી જેના માટે મધ્યમ સીરિયનો લડવાનું વિચારી શકે. અને કોઈ પાઈપલાઈન માટે મરવા માંગતું નથી.
કેનેડીએ કટોકટીનો ઉકેલ લાવવા માટેના પ્રથમ યુએસ પગલા તરીકે પ્રસ્તાવ મૂક્યો: મધ્ય પૂર્વમાંથી તેલનો વપરાશ બંધ કરો. હું તેને સરળ બનાવીશ: તેલ લેવાનું બંધ કરો. યુરોપને રશિયન તેલને બદલે મધ્ય પૂર્વીય તેલ પર મૂકવું એ માત્ર યુએસ ઊર્જાના ઉપયોગ વિશે નથી. તે રશિયા સાથે દુશ્મનાવટ વિશે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેના ઉર્જા વપરાશ અને તેની વિચારસરણીમાં નવીનીકરણીય અને ટકાઉ બનવાની જરૂર છે. તે મધ્ય પૂર્વના વળતર અને મોટા પાયે સહાયની ઋણી છે. તે મોટા પાયે ઉર્જાને હરિત કરવામાં વિશ્વની સહાયની ઋણી છે. આવા પ્રોજેક્ટ્સ, અલબત્ત, સતત પ્રતિઉત્પાદક લશ્કરવાદ કરતાં ઓછા નાણાકીય અને અન્ય રીતે ખર્ચ કરશે.
જ્યાં સુધી લોકો ઈતિહાસ નહીં શીખે, જેમાં બીજા વિશ્વયુદ્ધના લીડઅપના ઈતિહાસનો સમાવેશ થાય છે, એવી દંતકથાઓ કે જેના વિશે યુ.એસ.ની યુદ્ધ સંસ્થા પ્રત્યેની દરેક વફાદારીને ટકાવી રાખે છે. તેનો અર્થ એ છે કે મોલ્ડ અને ઉંદરો અને સામૂહિક ગોળીબાર સાથેની શાળાઓ અંગેની આ ભૂતકાળની રવિવારની રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચાની ચર્ચાઓથી આગળ વધવું. તેનો અર્થ એ છે કે સંદેશાવ્યવહારની એક સિસ્ટમ જેમાં CNN જેવી કોઈ વસ્તુ માટે કોઈ સ્થાન નથી. અમે અમારા મીડિયા અને અમારી શાળાઓને રિમેક કરીશું, અથવા અમે અમારી જાતને નષ્ટ કરીશું અને અમે તે કેવી રીતે કર્યું તેની કોઈ જાણ નથી.
ડેવિડ સ્વાનસન જસ્ટ વર્લ્ડ બુક્સ દ્વારા 5 એપ્રિલ, 2016ના રોજ પ્રકાશિત થનારી વોર ઈઝ એ લાઈઃ સેકન્ડ એડિશનના લેખક છે.
