સીઆઇએમાં જોડાઓ: ન્યુક્લિયર બ્લુપ્રિન્ટ્સથી પસાર થતા વિશ્વની મુસાફરી કરો

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, જુલાઈ 11, 2019

વર્ષ 2000 માં, સીઆઇએ (CIA) એ પરમાણુ હથિયારના મુખ્ય ઘટક માટે ઇરાન (સહેજ અને દેખીતી રીતે ખામીયુક્ત) બ્લુપ્રિન્ટ્સ આપી હતી. 2006 જેમ્સ રાઈસેન તેમના પુસ્તકમાં આ "ઑપરેશન" વિશે લખ્યું હતું યુદ્ધના રાજ્ય. 2015 માં, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે સીઆઇએ (CIA) ના ભૂતપૂર્વ એજન્ટ, જેફ્રે સ્ટર્લિંગની ફરિયાદ કરી હતી, એવું માનવામાં આવે છે કે તે વાર્તાને વધીને રાઇઝ કરવામાં આવી હતી. કાર્યવાહી દરમિયાન, સીઆઇએ (CIA) જાહેર કરી આંશિક રીતે સુધારેલ કેબલ કે જે દર્શાવે છે કે ઈરાનને તેની ભેટ આપ્યા પછી તરત જ, સીઆઈએએ ઈરાક માટે પણ તે જ કરવાના પ્રયાસો શરૂ કર્યા હતા. હવે 2019 માં, સ્ટર્લિંગ પોતાનું પુસ્તક પ્રકાશિત કરી રહ્યું છે, અનિચ્છનીય સ્પાય: ધ અમેરિકન ઓફ વ્હિસલબ્લોવરનો દમન.

હું ફક્ત એક જ કારણનો અર્થ કરી શકું છું કે શા માટે સીઆઈએ પરમાણુ બોમ્બ માટે બ્લુપ્રિન્ટ્સ આપે છે (અને ઈરાનના કિસ્સામાં વાસ્તવિક ભાગો પણ પહોંચાડવાની યોજના છે). રાઇઝન અને સ્ટર્લિંગ બંને દાવો કરે છે કે ધ્યેય ઈરાનના પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમને ધીમું કરવાનો હતો. તેમ છતાં આપણે હવે જાણીએ છીએ કે સીઆઈએ પાસે કોઈ નક્કર જ્ઞાન ન હતું કે ઈરાન પાસે કોઈ પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ છે, અથવા જો તેની પાસે તે કેટલું અદ્યતન છે. અમે જાણીએ છીએ કે CIA સામેલ છે પ્રોત્સાહન 1990 ના દાયકાની શરૂઆતથી ઈરાન પરમાણુ ખતરો છે તેવી ખોટી માન્યતા. પરંતુ સીઆઈએ 2000માં ઈરાન પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ ધરાવતું હોવાનું માનતા હોવા છતાં (જેનો 2007નો યુએસ નેશનલ ઈન્ટેલિજન્સ એસ્ટીમેટ 2003માં સમાપ્ત થઈ ગયો હોવાનો દાવો કરે છે), અમને કોઈ સમજૂતી આપવામાં આવી નથી કે કેવી રીતે ખામીયુક્ત બ્લુપ્રિન્ટ્સ પૂરી પાડવાની કલ્પના થઈ શકે. આવા પ્રોગ્રામને ધીમું કરવા માટે. જો વિચાર એવું માનવામાં આવે છે કે ઈરાન અથવા ઈરાક ફક્ત ખોટી વસ્તુ બનાવવામાં સમય બગાડશે, તો અમે બે સમસ્યાઓ સામે દોડીશું. પ્રથમ, જો તેઓ ખામીયુક્ત લોકો સાથે કામ કરવાની તુલનામાં યોજના વિના કામ કરે તો તેઓ કદાચ વધુ સમય બગાડશે. બીજું, ઈરાનને આપવામાં આવેલી યોજનાઓમાંની ખામીઓ સ્પષ્ટ અને દેખીતી હતી.

જ્યારે ઈરાન સરકારને બ્લુપ્રિન્ટ્સ પહોંચાડવા માટે સોંપાયેલ ભૂતપૂર્વ-રશિયને તરત જ તેમાં ખામીઓ જોયા, ત્યારે CIAએ તેને ચિંતા ન કરવાનું કહ્યું. પરંતુ તેઓએ તેને કહ્યું ન હતું કે ખામીયુક્ત યોજનાઓ કોઈક રીતે ઈરાની પરમાણુ શસ્ત્રોના કાર્યક્રમને ધીમું કરશે. તેના બદલે તેઓએ તેને કહ્યું કે ખામીયુક્ત યોજનાઓ કોઈક રીતે સીઆઈએને જાહેર કરશે કે ઈરાનનો કાર્યક્રમ કેટલો દૂર હતો. પરંતુ તે કેવી રીતે થશે તે ક્યારેય સમજાવવામાં આવ્યું નથી. અને તે તેઓએ તેમને કહ્યું હતું તે અન્ય કંઈક સાથે વિરોધાભાસ છે, એટલે કે તેઓ પહેલેથી જ જાણતા હતા કે ઈરાન કેટલું દૂર છે અને ઈરાન પાસે પહેલેથી જ પરમાણુ જ્ઞાન છે જે તેઓ પ્રદાન કરી રહ્યા છે. મારો મુદ્દો એ નથી કે આ દાવાઓ સાચા હતા પરંતુ તે ધીમા-ધીમે-ડાઉન તર્કનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો ન હતો.

વ્યક્તિ ક્યારેય અસમર્થતાને ઓછો આંકવા માંગતો નથી. સીઆઈએ ઈરાન વિશે કશું જ જાણતું ન હતું અને સ્ટર્લિંગના ખાતા દ્વારા તે ગંભીરતાથી શીખવાનો પ્રયાસ કરતું ન હતું. રાઇઝનના એકાઉન્ટ દ્વારા, 2004 ની આસપાસ CIA એ આકસ્મિક રીતે ઈરાન સરકારને ઈરાનમાં તેના તમામ એજન્ટોની ઓળખ જાહેર કરી. પરંતુ અક્ષમતા નિયુક્ત દુશ્મનોને અણુ યોજનાઓનું વિતરણ કરવાના સભાનપણે વિચારેલા પ્રયાસને સમજાવતી હોય તેવું લાગતું નથી. "સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો" ના પ્રતિકૂળ ધમકીના પુરાવા તરીકે, તે યોજનાઓના કબજા અથવા તે યોજનાઓના ઉત્પાદન તરફ નિર્દેશ કરવાની ઇચ્છા એ વધુ સારી રીતે સમજાવવા જેવું લાગે છે, જે આપણે બધા જાણીએ છીએ, યુદ્ધ માટે સ્વીકાર્ય બહાનું.

20 વર્ષ પછી પણ, ઈરાનને પરમાણુ યોજના આપવી એ અસમર્થતા હતી કે દુષ્ટતા, અથવા બિલ ક્લિન્ટન કે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશને પૂછવું કે તેઓએ તેને શા માટે મંજૂર કર્યું, તે પોતે જ એક સમસ્યા છે જે અસમર્થતાથી આગળ વધે છે અને ગુપ્ત એજન્સીઓ દ્વારા લોકશાહી વિરોધી જુલમી શાસનના ક્ષેત્રમાં.

યુ.એસ. સરકારે પરમાણુ હથિયારોની યોજનાઓ આપ્યા છે તેવા દેશોની સંપૂર્ણ સૂચિને જાણવાની અમારી પાસે કોઈ સંભવિત રીત નથી. ટ્રમ્પ હવે છે આપ્યા પરમાણુ શસ્ત્રો રહસ્યો અપ્રસાર સંધિના ઉલ્લંઘનમાં સાઉદી અરેબિયાને, તેમની ઓફિસની શપથ અને સામાન્ય સમજણ - જો કે આપણે, અલબત્ત, નેન્સી પેલોસીના શાણપણને વળગી રહેવું જોઈએ અને સ્વીકારવું જોઈએ કે ટ્રમ્પ જે કંઈ કરે છે તે સંભવતઃ ઈમ્પીચેબલ હોઈ શકે નહીં. સિલ્વર લાઇનિંગ એ છે કે સાઉદીને ન્યુક્સ આપવા અંગેના વ્હિસલ બ્લોઅરને દેખીતી રીતે કોંગ્રેસના કેટલાક સભ્યો દ્વારા સાંભળવામાં આવ્યા છે જેઓ માહિતી સાથે જાહેરમાં ગયા છે. શું તફાવત વ્યક્તિઓ, સમિતિઓ, કેપિટોલ હિલની બાજુઓ, બહુમતીમાં પક્ષ, વ્હાઇટ હાઉસમાં પક્ષ, CIAની સંડોવણી, સામાન્ય સંસ્કૃતિ, અથવા રાષ્ટ્રને સાક્ષાત્કારની ચાવીઓ આપવામાં આવી રહી છે, હકીકત એ છે કે જ્યારે જેફરી સ્ટર્લિંગ કોંગ્રેસમાં ઈરાનને ન્યુક્સ આપવાનો ખુલાસો કરવા ગયા ત્યારે કોંગ્રેસના સભ્યોએ કાં તો તેની અવગણના કરી, તેને કેનેડા જવાનું સૂચન કર્યું, અથવા - ભયાનક સમય સાથે - કંઈપણ કરતા પહેલા મૃત્યુ પામ્યા.

સ્ટર્લિંગનું નવું પુસ્તક, અનિચ્છનીય જાસૂસ, ઓપરેશન મર્લિન, ઈરાનને અણુશસ્ત્રો આપવાનું કાવતરું વિશે બહુ ઓછું સમાવે છે. પુસ્તક અન્ય કારણોસર વાંચવા યોગ્ય છે. પરંતુ સ્ટર્લિંગ અમને પૃષ્ઠ 2 પર કહે છે કે તેણે જેમ્સ રાઇઝન અથવા અન્ય કોઈને વાર્તા લીક કરી નથી. પાછળથી પુસ્તકમાં તે અમને કહે છે કે તે વાર્તાને યોગ્ય મંજૂરી અને દેખરેખની જવાબદારીઓ સાથે કોંગ્રેસની સમિતિના સ્ટાફ પાસે લઈ ગયો.

એવી દુનિયામાં જે થોડી સમજદાર હતી સ્ટર્લિંગનું નિવેદન કે તેણે રાઇઝનને વાર્તા લીક કરી નથી તે અન્યને જોખમમાં મૂકે છે. સ્ટર્લિંગને હું જાહેર સેવાના પ્રશંસનીય કૃત્ય માનું છું તે માટે પહેલેથી જ જેલમાં ગયો છે પરંતુ યુએસ સરકાર "જાસૂસી" નો ગુનો માને છે. પરંતુ અમારી સંસ્કૃતિમાં ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી લગભગ ક્યારેય ઇચ્છિત નથી કે એકવાર કોઈને દોષિત ઠેરવવામાં આવે, પછી ભલે તે ખોટું વ્યક્તિ હોય. સ્ટર્લિંગે પ્રથમ દિવસથી સતત તેની નિર્દોષતાનો દાવો કર્યો છે. પુસ્તકમાં પાછળથી સ્ટર્લિંગ એ વિચારને પ્રોત્સાહન આપે છે કે કૉન્ગ્રેસના સ્ટાફ મેમ્બરોમાંથી એકે જેની સાથે તેણે વાત કરી હતી તે કદાચ રાઇઝનને વાર્તા લીક કરી હતી (તેથી તે સ્પષ્ટપણે કોઈપણ નવા કાર્યવાહી અંગે ચિંતિત નથી). અને જો તમે સ્ટર્લિંગનું આખું પુસ્તક વાંચો છો, તો તમારા મનમાં એવી શક્યતા ઊભી થાય છે કે જેફરી સ્ટર્લિંગ સામેની કાર્યવાહીનો ઉદ્દેશ્ય અન્ય બાબતોમાં સ્ટર્લિંગને ટાર્ગેટ કરવા જેટલો હોઈ શકે છે જેટલો તે રાઇઝનની વાર્તા માટે કોઈના પર દોષારોપણ કરવાનો હતો.

અલબત્ત, એવું માની લઈએ કે તે સાચું છે કે સ્ટર્લિંગ રાઇઝનનો સ્ત્રોત ન હતો, કોઈ અન્ય વ્યક્તિ હતો જેણે સ્ટર્લિંગને તેના સ્થાને જેલમાં જવાની મંજૂરી આપી હતી. અને, અલબત્ત, રાઇઝન પણ મૌન રહ્યો. કદાચ તેમના સ્ત્રોત પ્રત્યેની ગોપનીયતાના તેમના વચને તે મૌનને યોગ્ય ઠેરવ્યું. કદાચ સામેલ તમામ પક્ષો પાસે એવું માનવાનું બહુ ઓછું કારણ હતું કે તેઓ સ્ટર્લિંગને અસરકારક રીતે મદદ કરી શકે છે, જો તેઓ પ્રયાસ કરે તો પણ, તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે તેને નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો અને તેણે વ્હિસલબ્લોઇંગ કર્યું હતું તેવા પુરાવાની ગેરહાજરીમાં તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો.

સ્ટર્લિંગનું પુસ્તક આપણને તેના બાળપણથી લઈને તેની અજમાયશ દ્વારા આગળ લઈ જાય છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અશ્વેત તરીકે ઉછરતા અને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા પરિવાર સાથે ઉછર્યા અને ગંભીર મુશ્કેલીઓમાં તેના હિસ્સા કરતાં વધુ એક છોકરો અને યુવાન કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે તે એક સમજદાર એકાઉન્ટ પ્રદાન કરે છે. શરૂઆતથી જ, સ્ટર્લિંગ લખે છે કે તેનો દેશ તેના વિશે શું વિચારે છે તે જાણવાની તેને ઊંડી ઈચ્છા હતી. તેના અજમાયશમાં દોષિત ચુકાદાઓ સાથે, તે માને છે કે આખરે તેને નીચ જવાબ આપવામાં આવ્યો છે.

તે તેને મદદ કરી શક્યો હોત કે નહીં, મને ખબર નથી, પરંતુ મેં સલાહ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હોત, તે મદદ કરી શકે તેવી તક પર, કોઈ કાલ્પનિક અને કાલ્પનિક એન્ટિટી તેના વિશે શું વિચારે છે તેની ખૂબ કાળજી લેવી જોઈએ નહીં. દેશમાં કોઈ વિચારો નથી હોતા. તે વ્યક્તિ નથી. લોકો તમારા વિશે શું વિચારે છે? તે પ્રશ્નને પણ ખૂબ વજન આપી શકાય છે, પરંતુ સ્ટર્લિંગ તેને નિયંત્રણમાં રાખવા માટે વહેલી તકે સક્ષમ લાગે છે. હું ઈચ્છું છું કે તેનો દેશ તેના વિશે શું વિચારે છે તેના ઓછા ઉપયોગી પ્રશ્ન સાથે તે પણ આવું કરી શક્યો હોત.

હું ઈચ્છું છું કે તેણે ગુપ્ત એજન્સી માટે કામ કરવા જઈને તેના દેશની "સેવા" કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હોત, જે તેના ખાતા દરમિયાન અને મેં વાંચેલ દરેક અન્ય ખાતામાં ક્યારેય કંઈપણ ઉપયોગી કર્યું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું નથી, ઘણું ઓછું. નુકસાનને ઓળંગવા માટે પૂરતું સારું.

હું CIA માં જોડાવા માટે સ્ટર્લિંગની ટીકા કરતો નથી. સંતોષકારક રોજગાર શોધવાના પ્રયાસમાં તે જાતિવાદી પૂર્વગ્રહની વિરુદ્ધ હતો. CIA પોતાની જાતને વૈવિધ્યસભર અને પ્રબુદ્ધ તરીકે જાહેર કરી રહી હતી, અને વિશ્વને જોવાના માર્ગ તરીકે, લશ્કરી રાષ્ટ્રવાદને પ્રોત્સાહન આપવા ઉપરાંત, જેમાં માત્ર સ્ટર્લિંગ જ નહીં પરંતુ દરેક યુએસ બાળક જે માને છે તેની નજીક રફુચક્કર છે. જ્યારે સ્ટર્લિંગ, જે મિઝોરીના એક નાના શહેરમાં ઉછર્યા હતા, તેણે CIAમાં નોકરી લીધી, ત્યારે તે ઉત્તરી વર્જિનિયામાં મારા વતન રહેવા ગયો. તેને લોકેલ કેટલીક રીતે વધુ અદ્યતન અને તેના આંતર-વંશીય લગ્નનું વધુ આવકારદાયક લાગ્યું. મને દિલગીર છે કે સ્ટર્લિંગ ત્યાં મોટો થયો નથી અને હું તેને ઓળખતો નહોતો; તે મારી ઉંમરના બે વર્ષની અંદર છે.

પરંતુ જ્યાં સ્ટર્લિંગ જાતિવાદ સામે સૌથી વધુ ગંભીર રીતે લડ્યા તે મિઝોરીમાં નહીં, પરંતુ સીઆઈએની અમલદારશાહીમાં ઉત્તરીય વર્જિનિયામાં હતું. તેને ત્યાં એક જમણી પાંખની સંસ્કૃતિ મળી જેણે વંશીય સમાનતાના વિચારને સ્વીકાર્યો ન હતો, અને જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી તે સ્વીકાર્યું નથી. તેમની કારકીર્દિ સુપરવાઇઝર દ્વારા અટવાયેલી હતી જેમણે તેમનો માર્ગ અવરોધ્યો હતો અને તેનાં કારણો વિશે તેઓ કોઈ પણ સૂક્ષ્મ નહોતા. તેને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તે યુરોપમાં ચોક્કસ કામ કરી શકતો નથી કારણ કે તે અશ્વેત હોવાને કારણે બહાર આવી જશે. તે આફ્રિકા ગયો હતો અને તેણે સફેદ-સફેદ CIA કચેરીઓ જોઈ હતી જેના સભ્યોએ તેમના ગળામાં ચિહ્નો પણ પહેર્યા હશે. જ્યારે તેણે ફરિયાદ કરી ત્યારે તેને જાણ કરવામાં આવી હતી કે સીઆઈએમાં જોડાઈને તેણે તેના નાગરિક અધિકારો છોડી દીધા છે.

સ્ટર્લિંગે તે સ્વીકાર્યું નહીં. તેમણે ભેદભાવને દૂર કરવા માટે ઉપલબ્ધ તમામ માધ્યમોમાંથી પસાર થયા. અને તેનાથી તેને બદલો લેવાનું લક્ષ્ય બનાવ્યું. બદલો જબરજસ્ત હતો, અને સ્ટર્લિંગ સહન કર્યું. તેણે આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કર્યો. અને સૌથી ખરાબ હજુ આવવાનું બાકી હતું.

છતાં જેફરી સ્ટર્લિંગ નોંધપાત્ર રીતે દ્રઢ રહ્યા. તેણે પોતાને ફરીથી બનાવ્યો. તેણે આપત્તિનો સામનો કરવો પડ્યો. એક વસ્તુ જે તે લખે છે તે તેને મુખ્ય પ્રોત્સાહન આપે છે તે સહાયક પત્રો હતા જે લોકો તેને જેલમાં હતા ત્યારે મેઇલ કરતા હતા. જેલમાં ગયેલા લોકો કેટલી વાર આ કહે છે તે યાદ રાખવું યોગ્ય છે. આગલી વખતે જ્યારે તમે કોંગ્રેસના સભ્ય અથવા મિત્ર અથવા સંબંધીને પત્ર લખવા બેસો, તો કદાચ કેદીને પણ લખવાનું વિચારો.