સીરિયન ન્યુક સ્ટ્રાઈક વેચતી ઈઝરાયેલની પ્લોય

વિશિષ્ટ ઇરાક ડબલ્યુએમડી ફિયાસ્કો એ એકમાત્ર સમય નહોતો જ્યારે રાજકીય દબાણ યુએસ ગુપ્તચર ચુકાદાઓને ટ્વિસ્ટ કરે છે. 2007 માં, ઈઝરાયેલે સીરિયાના રણમાં ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ રિએક્ટર અંગેના શંકાસ્પદ દાવા પર સીઆઈએને વેચી દીધું, ગેરેથ પોર્ટર અહેવાલ આપે છે.

ગેરેથ પોર્ટર દ્વારા, નવેમ્બર 18, 2017, કન્સોર્ટિયમ ન્યૂઝ.

સપ્ટેમ્બર 2007 માં, ઇઝરાયેલી યુદ્ધ વિમાનોએ પૂર્વ સીરિયામાં એક ઇમારત પર બોમ્બમારો કર્યો હતો જેમાં ઇઝરાઇલીઓએ દાવો કર્યો હતો કે ઉત્તર કોરિયાની સહાયથી બનાવવામાં આવ્યું હતું તે અપ્રગટ પરમાણુ રિએક્ટર ધરાવે છે. સાત મહિના પછી, CIA એ 11-મિનિટનો અસાધારણ વિડિયો બહાર પાડ્યો અને તે દાવાને સમર્થન આપતી પ્રેસ અને કૉંગ્રેસની બ્રીફિંગ્સ માઉન્ટ કરી.

માનવામાં આવેલ સીરિયનના સેટેલાઇટ ફોટા
ન્યુક્લિયર સાઇટ પહેલા અને પછી
ઇઝરાયેલ હવાઈ હુમલો.

પરંતુ સીરિયન રણમાં તે કથિત રિએક્ટર વિશે કંઈપણ તે સમયે દેખાયું હતું તેવું બહાર આવ્યું નથી. હવે ઉપલબ્ધ પુરાવા દર્શાવે છે કે આ પ્રકારનું કોઈ પરમાણુ રિએક્ટર નહોતું અને ઇઝરાયેલીઓએ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશના વહીવટીતંત્રને એવું માનીને ગેરમાર્ગે દોર્યું હતું કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સીરિયામાં મિસાઇલ સ્ટોરેજ સાઇટ પર બોમ્બ ધડાકા કરવા માટે છે. અન્ય પુરાવા હવે સૂચવે છે, વધુમાં, સીરિયન સરકારે ઇઝરાયેલીઓને ખોટી રીતે માને છે કે તે હિઝબોલ્લાહ મિસાઇલો અને રોકેટ માટે મુખ્ય સંગ્રહસ્થાન છે.

ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટર પર ઇન્ટરનેશનલ એટોમિક એજન્સીના ટોચના નિષ્ણાત, ઇજિપ્તના નાગરિક યૂસરી અબુશાદીએ 2008માં IAEAના ટોચના અધિકારીઓને ચેતવણી આપી હતી કે સીરિયાના રણમાં કથિત રિએક્ટર વિશે પ્રકાશિત CIAના દાવાઓ કદાચ સાચા ન હોઈ શકે. વિયેનામાં ઇન્ટરવ્યુની શ્રેણીમાં અને ફોન અને ઈ-મેલ એક્સચેન્જ દ્વારા કેટલાક મહિનાઓથી અબુશદીએ ટેકનિકલ પુરાવાની વિગતવાર માહિતી આપી જેના કારણે તે ચેતવણી જારી કરી અને પછીથી તે ચુકાદા વિશે વધુ આત્મવિશ્વાસ ધરાવતો. અને ઓક રિજ નેશનલ લેબોરેટરીમાં ઘણા વર્ષોના અનુભવ સાથે નિવૃત્ત ન્યુક્લિયર એન્જિનિયર અને સંશોધન વૈજ્ઞાનિકે તે તકનીકી પુરાવાના નિર્ણાયક તત્વની પુષ્ટિ કરી છે.

બુશ વહીવટીતંત્રના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ દ્વારા પ્રકાશિત કરાયેલા ઘટસ્ફોટ, વધુમાં, વાર્તામાં મુખ્ય યુએસ વ્યક્તિઓ ઉત્તર કોરિયાની મદદથી સીરિયન રિએક્ટરના નિર્માણના ઇઝરાયેલના દાવાને સમર્થન આપવા માટે તેમના પોતાના રાજકીય હેતુઓ દર્શાવે છે.
વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ ડિક ચેનીએ સીરિયન-ઈરાની ગઠબંધનને હચમચાવી નાખવાની આશામાં રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશને સીરિયામાં યુએસ હવાઈ હુમલાઓ શરૂ કરવા માટે કથિત રિએક્ટરનો ઉપયોગ કરવાની આશા વ્યક્ત કરી હતી. અને ચેની અને સીઆઈએના તત્કાલીન ડાયરેક્ટર માઈકલ હેડન બંનેએ સીરિયામાં ઉત્તર કોરિયા દ્વારા નિર્મિત પરમાણુ રિએક્ટરની વાર્તાનો ઉપયોગ કરીને 2007-08માં ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ પર રાજ્યના સેક્રેટરી કોન્ડોલીઝા રાઈસ સાથે વાટાઘાટ કરી રહી હતી તે સોદાને મારી નાખવાની આશા વ્યક્ત કરી હતી.

મોસાદ ચીફના ડ્રામેટિક એવિડન્સ

એપ્રિલ 2007 માં, ઇઝરાયેલની મોસાદ વિદેશી ગુપ્તચર સંસ્થાના વડા, મીર ડાગને, ચેની, હેડન અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર સ્ટીવન હેડલીને પુરાવા સાથે રજૂ કર્યા હતા કે તેમણે શું કહ્યું હતું કે ઉત્તર કોરિયાની મદદથી પૂર્વ સીરિયામાં પરમાણુ રિએક્ટર બનાવવામાં આવી રહ્યું છે. ડેગને તેમને સાઈટના લગભગ સો હાથથી પકડેલા ફોટોગ્રાફ્સ બતાવ્યા જે દર્શાવે છે કે તેણે ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટરની સ્થાપનાની તૈયારી તરીકે શું વર્ણવ્યું હતું અને દાવો કર્યો હતો કે તે કાર્યરત થવાના થોડા મહિના જ બાકી છે.

પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુશ અને ઉપરાષ્ટ્રપતિ
ડિક ચેનીએ ઓવલ ઓફિસ બ્રીફિંગ મેળવ્યું
CIA ડિરેક્ટર જ્યોર્જ ટેનેટ તરફથી. પણ
હાલમાં ચીફ ઓફ સ્ટાફ એન્ડી કાર્ડ છે (જમણી બાજુએ).
(વ્હાઈટ હાઉસ ફોટો)

ઇઝરાયલીઓએ કથિત પરમાણુ સુવિધાને નષ્ટ કરવા માટે યુએસ એરસ્ટ્રાઇક કરવાની તેમની ઇચ્છાને કોઈ ગુપ્ત રાખ્યું નથી. વડા પ્રધાન એહુદ ઓલમર્ટે તે બ્રીફિંગ પછી તરત જ રાષ્ટ્રપતિ બુશને બોલાવ્યા અને કહ્યું, "જ્યોર્જ, હું તમને કમ્પાઉન્ડમાં બોમ્બમારો કરવા માટે કહું છું," બુશના સંસ્મરણોમાંના અહેવાલ મુજબ.

ચેની, જે ઓલમર્ટના અંગત મિત્ર તરીકે જાણીતો હતો, તે આગળ જવા માંગતો હતો. ત્યારપછીના અઠવાડિયામાં વ્હાઇટ હાઉસની બેઠકોમાં, ચેનીએ માત્ર કથિત રિએક્ટર બિલ્ડિંગ પર જ નહીં પરંતુ સીરિયામાં હિઝબોલ્લાહ શસ્ત્રોના સ્ટોરેજ ડેપો પર યુએસ હુમલા માટે બળપૂર્વક દલીલ કરી. તત્કાલીન સંરક્ષણ સચિવ રોબર્ટ ગેટ્સ, જેમણે તે બેઠકોમાં ભાગ લીધો હતો, તેમણે પોતાના સંસ્મરણોમાં યાદ કર્યું કે ચેની, જેઓ ઈરાન સાથે યુદ્ધને ઉશ્કેરવાની તક પણ શોધી રહ્યા હતા, તેમણે "અસદ સાથેના તેમના ગાઢ સંબંધોને સમાપ્ત કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ખડખડાટ કરવાની આશા રાખી હતી. ઈરાન" અને "ઈરાનીઓને તેમની પરમાણુ મહત્વાકાંક્ષાઓ છોડી દેવા માટે એક શક્તિશાળી ચેતવણી મોકલો."

સીઆઈએના ડાયરેક્ટર હેડને સીરિયા કે ઈરાનને કારણે નહીં પરંતુ ઉત્તર કોરિયાના કારણે આ મુદ્દે ચેની સાથે એજન્સીને સ્પષ્ટ રીતે સંરેખિત કરી હતી. ગયા વર્ષે પ્રકાશિત થયેલ તેમના પુસ્તક, પ્લેઇંગ ટુ ધ એજમાં, હેડન યાદ કરે છે કે, ડાગનની મુલાકાતના બીજા દિવસે રાષ્ટ્રપતિ બુશને સંક્ષિપ્ત કરવા માટે વ્હાઇટ હાઉસની મીટિંગમાં, તેણે ચેનીના કાનમાં ફફડાટ કર્યો, "તમે સાચા હતા, શ્રી વાઇસ-પ્રેસિડેન્ટ."

હેડન ઉત્તર કોરિયાની નીતિ પર બુશ વહીવટીતંત્રની અંદર ઉગ્ર રાજકીય સંઘર્ષનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા જે 2005ની શરૂઆતમાં કોન્ડોલીઝા રાઈસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ બન્યા ત્યારથી ચાલી રહી હતી. રાઈસે દલીલ કરી હતી કે પ્યોંગયાંગને તેની પીછેહઠ કરાવવાનો એકમાત્ર વાસ્તવિક રસ્તો મુત્સદ્દીગીરી છે. પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ. પરંતુ ચેની અને તેના વહીવટી સાથી જ્હોન બોલ્ટન અને રોબર્ટ જોસેફ (જેઓ બોલ્ટન 2005માં યુએન એમ્બેસેડર બન્યા પછી ઉત્તર કોરિયાના મુખ્ય સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના નીતિ નિર્માતા તરીકે બોલ્ટન પછી આવ્યા હતા) પ્યોંગયાંગ સાથેના રાજદ્વારી જોડાણને સમાપ્ત કરવા માટે મક્કમ હતા.

ચેની હજુ પણ વાટાઘાટોની સફળ સમાપ્તિને રોકવા માટેનો માર્ગ શોધવા માટે દાવપેચ કરી રહ્યો હતો, અને તેણે ઉત્તર કોરિયાના લોકોની મદદથી રણમાં ગુપ્ત રીતે બાંધવામાં આવેલા સીરિયન પરમાણુ રિએક્ટરની વાર્તા તેના કેસને મજબૂત કરતી જોઈ. ચેની તેના પોતાના સંસ્મરણોમાં જણાવે છે કે જાન્યુઆરી 2008 માં, તેણે રાઈસના ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ કરારને સેન્ડબેગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેણીને સંમતિ અપાવી હતી કે ઉત્તર કોરિયા દ્વારા "તેઓ સીરિયનોને ફેલાવી રહ્યા છે તે સ્વીકારવામાં નિષ્ફળતા એ ડીલ કિલર હશે."

ત્રણ મહિના પછી, CIA એ ઉત્તર કોરિયન-શૈલીના પરમાણુ રિએક્ટર માટેના સમગ્ર ઇઝરાયેલી કેસને સમર્થન આપતો તેનો અભૂતપૂર્વ 11-મિનિટનો વિડિયો બહાર પાડ્યો જે લગભગ પૂર્ણ થઈ ગયો હતો. હેડન યાદ કરે છે કે એપ્રિલ 2008 માં કથિત સીરિયન પરમાણુ રિએક્ટર પર વિડિયો રિલીઝ કરવાનો તેમનો નિર્ણય "કોંગ્રેસને વેચવામાં આવતા ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ કરારને ટાળવા માટે અને આ ખૂબ જ સુસંગત અને ખૂબ જ તાજેતરના એપિસોડ વિશે જાહેરમાં અજાણ હતા."

ઈમારતના કોમ્પ્યુટર પુનઃનિર્માણ અને ઈઝરાયેલના ફોટોગ્રાફ્સ સાથે પૂર્ણ થયેલ વિડિયોએ સમાચાર માધ્યમોમાં ભારે ધૂમ મચાવી હતી. પરંતુ પરમાણુ રિએક્ટર પરના એક નિષ્ણાત કે જેમણે વિડિયોની નજીકથી તપાસ કરી હતી તેને તારણ કાઢવા માટે વિપુલ કારણ મળ્યું કે CIAનો કેસ વાસ્તવિક પુરાવા પર આધારિત નથી.

રિએક્ટર સામે ટેકનિકલ પુરાવા

ઇજિપ્તના નાગરિક યુસરી અબુશાદી પરમાણુ ઇજનેરીમાં પીએચડી હતા અને IAEAના 23-વર્ષના અનુભવી હતા, જેમને એજન્સીના સેફગાર્ડ્સ વિભાગના ઓપરેશન્સ વિભાગમાં પશ્ચિમ યુરોપના વિભાગના વડા તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતી, એટલે કે તેઓ પરમાણુ સુવિધાઓના તમામ નિરીક્ષણનો હવાલો સંભાળતા હતા. પ્રદેશ. તેઓ 1993 થી 1999 સુધી IAEA ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર જનરલ ફોર સેફગાર્ડ્સ બ્રુનો પેલોડના વિશ્વાસુ સલાહકાર હતા, જેમણે આ લેખકને એક મુલાકાતમાં કહ્યું હતું કે તેઓ "અવારનવાર અબુશાદી પર આધાર રાખે છે."

સીરિયા નકશો.

અબુશદીએ એક મુલાકાતમાં યાદ કર્યું હતું કે, સીઆઈએ દ્વારા એપ્રિલ 2008માં ફ્રેમ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા વિડિયોની સમીક્ષા કરવામાં ઘણા કલાકો ગાળ્યા પછી, તેમને ખાતરી હતી કે પૂર્વી સીરિયાના રણમાં અલ-કિબર ખાતે પરમાણુ રિએક્ટર માટે સીઆઈએનો કેસ બુદ્ધિગમ્ય નથી. બહુવિધ તકનીકી કારણો. ઇઝરાયેલીઓ અને CIAએ દાવો કર્યો હતો કે કથિત રિએક્ટરને યોંગબ્યોન ખાતે ઉત્તર કોરિયાના લોકોએ ગેસ-કૂલ્ડ ગ્રેફાઇટ-મોડરેટેડ (GCGM) રિએક્ટર તરીકે સ્થાપિત કરેલા રિએક્ટરના પ્રકાર પર આધારિત છે.

પરંતુ અબુશાદી આ પ્રકારના રિએક્ટરને IAEAમાં અન્ય કોઈ કરતાં વધુ સારી રીતે જાણતા હતા. તેમણે પરમાણુ એન્જિનિયરિંગમાં તેમના ડોક્ટરલ વિદ્યાર્થી માટે GCGM રિએક્ટર ડિઝાઇન કર્યું હતું, 1993 માં યોંગબ્યોન રિએક્ટરનું મૂલ્યાંકન કરવાનું શરૂ કર્યું હતું અને 1999 થી 2003 સુધી ઉત્તર કોરિયા માટે જવાબદાર સેફગાર્ડ્સ વિભાગના એકમનું નેતૃત્વ કર્યું હતું.

અબુશાદીએ 15 વખત ઉત્તર કોરિયાની યાત્રા કરી હતી અને ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ એન્જિનિયરો સાથે વ્યાપક તકનીકી ચર્ચાઓ કરી હતી જેમણે યોંગબ્યોન રિએક્ટરની રચના અને સંચાલન કર્યું હતું. અને તેણે વીડિયોમાં જે પુરાવા જોયા તેનાથી તેને ખાતરી થઈ ગઈ કે અલ-કિબર ખાતે આવા કોઈ રિએક્ટરનું નિર્માણ થઈ શકે તેમ નહોતું.

26 એપ્રિલ, 2008ના રોજ, અબુશાદીએ IAEAના સેફગાર્ડ્સ માટેના ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર જનરલ ઓલી હેનોનેનને વિડિયોનું "પ્રારંભિક ટેકનિકલ મૂલ્યાંકન" મોકલ્યું હતું, જેની નકલ ડિરેક્ટર જનરલ મોહમ્મદ અલબરાદેઈને મળી હતી. અબુશાદીએ તેમના મેમોરેન્ડમમાં અવલોકન કર્યું હતું કે CIA વિડિયો એસેમ્બલ કરવા માટે જવાબદાર વ્યક્તિ ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટર અથવા સામાન્ય રીતે GCGM રિએક્ટરથી સ્પષ્ટપણે અજાણ હતી.

સીઆઈએના દાવા અંગે અબુશદીને સૌથી પહેલી વાત એ હતી કે ઈમારત ઉત્તર કોરિયાના યોંગબ્યોન જેવા રિએક્ટરને રાખવા માટે ખૂબ ટૂંકી હતી.

"તે સ્પષ્ટ છે," તેણે હેનોનેનને તેમના "તકનીકી મૂલ્યાંકન" મેમોમાં લખ્યું, "કે સીરિયન બિલ્ડિંગ જેમાં UG [ભૂગર્ભ] બાંધકામ નથી, તે NK GCR [ઉત્તર કોરિયન ગેસ-કૂલ્ડ] જેવું [રિએક્ટર] રાખી શકતું નથી. રિએક્ટર]."
અબુશાદીએ યોંગબ્યોનમાં ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટર બિલ્ડિંગની ઊંચાઈનો અંદાજ 50 મીટર (165 ફૂટ) કર્યો હતો અને અંદાજ લગાવ્યો હતો કે અલ-કિબર ખાતેની ઇમારત ત્રીજા કરતાં થોડી વધુ ઊંચી છે.

અબુશાદીને અલ-કિબર સાઇટની અવલોકનક્ષમ લાક્ષણિકતાઓ પણ મળી હતી જે GCGM રિએક્ટર માટેની સૌથી મૂળભૂત તકનીકી આવશ્યકતાઓ સાથે અસંગત હતી. તેમણે ધ્યાન દોર્યું કે યોંગબ્યોન રિએક્ટરની સાઇટ પર 20 થી ઓછી સહાયક ઇમારતો નથી, જ્યારે સેટેલાઇટ ઇમેજરી દર્શાવે છે કે સીરિયન સાઇટમાં એક પણ નોંધપાત્ર સહાયક માળખું નથી.

અબુશદી માટે સૌથી વધુ કહી શકાય તેવો સંકેત એ છે કે બિલ્ડિંગ GCGM રિએક્ટર ન હોઈ શકે, આવા રિએક્ટરમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ગેસ શીતકનું તાપમાન ઘટાડવા માટે કૂલિંગ ટાવરની ગેરહાજરી હતી.
"તમે કૂલિંગ ટાવર વિના રણમાં ગેસ-કૂલ્ડ રિએક્ટર કેવી રીતે કામ કરી શકો છો?" અબુશદીએ એક મુલાકાતમાં પૂછ્યું.

IAEAના ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર હેનોનેને IAEAના અહેવાલમાં દાવો કર્યો હતો કે નજીકની યુફ્રેટીસ નદી પરના પંપ હાઉસમાંથી સ્થળ સુધી નદીનું પાણી મેળવવા માટે આ સ્થળ પાસે પૂરતી પમ્પિંગ પાવર છે. પરંતુ અબુષાડી યાદ કરે છે કે હેનોનેનને પૂછ્યું હતું કે, "આ પાણીને લગભગ 1,000 મીટર સુધી કેવી રીતે સ્થાનાંતરિત કરી શકાય અને તે જ શક્તિ સાથે ઠંડક માટે હીટ એક્સ્ચેન્જર્સમાં ચાલુ રાખી શકાય?"

યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એનર્જી રિમોટ સેન્સિંગ લેબોરેટરીના ભૂતપૂર્વ વડા અને ઇરાકમાં ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ IAEA નિરીક્ષક રોબર્ટ કેલીએ હેનોનેનના દાવા સાથે બીજી એક મૂળભૂત સમસ્યા નોંધી હતી: કથિત રિએક્ટર બિલ્ડિંગ સુધી પહોંચતા પહેલા નદીના પાણીને ટ્રીટ કરવાની કોઈ સુવિધા નહોતી.

"તે નદીનું પાણી રિએક્ટર હીટ એક્સ્ચેન્જર્સમાં કાટમાળ અને કાંપ વહન કરતું હશે," કેલીએ એક મુલાકાતમાં કહ્યું, તે અત્યંત શંકાસ્પદ બનાવે છે કે રિએક્ટર ત્યાં કાર્યરત હોઈ શકે છે.

હજુ સુધી અન્ય એક જટિલ ભાગ કે જે અબુશાદીને સાઇટ પરથી ગુમ થયેલો જણાયો તે ખર્ચેલા બળતણ માટે કૂલિંગ તળાવની સુવિધા હતી. સીઆઈએએ એવો સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે રિએક્ટર બિલ્ડિંગમાં જ "ખર્ચિત બળતણ તળાવ" છે, જે બોમ્બ ધડાકાવાળી ઈમારતના હવાઈ ફોટોગ્રાફમાં અસ્પષ્ટ આકાર સિવાય બીજું કંઈ નથી.

પરંતુ યોંગબ્યોન ખાતેના ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટર અને વિશ્વમાં બાંધવામાં આવેલા તમામ 28 અન્ય GCGM રિએક્ટરમાં એક અલગ બિલ્ડિંગમાં ઈંધણનો ખર્ચ કરવામાં આવ્યો છે, અબુશદીએ જણાવ્યું હતું. કારણ, તેમણે સમજાવ્યું, એ હતું કે બળતણના સળિયાની આસપાસના મેગ્નૉક્સ ક્લેડીંગ ભેજ સાથેના કોઈપણ સંપર્ક પર પ્રતિક્રિયા કરશે અને હાઇડ્રોજન ઉત્પન્ન કરશે જે વિસ્ફોટ કરી શકે છે.

પરંતુ અલ-કિબારમાં કોઈ GCGM રિએક્ટર હાજર ન હોવાનો ચોક્કસ અને અકાટ્ય પુરાવો IAEA દ્વારા જૂન 2008માં સ્થળ પર લીધેલા પર્યાવરણીય નમૂનાઓમાંથી મળ્યો હતો. આવા રિએક્ટરમાં પરમાણુ-ગ્રેડ ગ્રેફાઇટ હશે, અબુશદીએ સમજાવ્યું, અને જો ઇઝરાયલીઓએ ખરેખર એક GCGM રિએક્ટર પર બોમ્બમારો કર્યો હતો, તે આખી સાઇટ પર પરમાણુ-ગ્રેડ ગ્રેફાઇટના કણો ફેલાશે.

ઘણા વર્ષોથી ઓક રિજ નેશનલ લેબોરેટરીમાં પરમાણુ એન્જિનિયર બેહરાદ નાખાઈએ એક મુલાકાતમાં એબશુઆડીના અવલોકનની પુષ્ટિ કરી હતી. "તમારી પાસે સાઇટની આસપાસ સેંકડો ટન પરમાણુ-ગ્રેડ ગ્રેફાઇટ પથરાયેલા હોત," તેણે કહ્યું, "અને તેને સાફ કરવું અશક્ય હતું."

IAEA અહેવાલો પરમાણુ-ગ્રેડ ગ્રેફાઇટ વિશેના નમૂનાઓ શું દર્શાવે છે તે વિશે બે વર્ષથી વધુ સમય સુધી મૌન રહ્યા, પછી મે 2011ના અહેવાલમાં દાવો કર્યો કે ગ્રેફાઇટના કણો "સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવા માટે જરૂરી હોય તેની સરખામણીમાં શુદ્ધતાના વિશ્લેષણને મંજૂરી આપવા માટે ખૂબ નાના હતા. એક રિએક્ટર." પરંતુ પ્રયોગશાળાઓ માટે ઉપલબ્ધ સાધનોને જોતાં, IAEA દાવો કરે છે કે તેઓ એ નિર્ધારિત કરી શક્યા નથી કે કણો પરમાણુ ગ્રેડ છે કે નહીં "તેનો અર્થ નથી," નાખાઈએ કહ્યું.

હેડને તેના 2016 એકાઉન્ટમાં સ્વીકાર્યું હતું કે પરમાણુ શસ્ત્રો માટે પરમાણુ રિએક્ટર સાઇટના "મુખ્ય ઘટકો" "હજુ ગુમ" હતા. સીઆઈએએ સીરિયામાં રિપ્રોસેસિંગ સુવિધાના પુરાવા શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જેનો ઉપયોગ પરમાણુ બોમ્બ માટે પ્લુટોનિયમ મેળવવા માટે થઈ શકે છે પરંતુ તેનો કોઈ પત્તો મળ્યો ન હતો.

સીઆઈએને પણ ઈંધણ બનાવટની સુવિધાના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા, જેના વિના રિએક્ટર બળતણના સળિયાને ફરીથી પ્રક્રિયા કરવા માટે મેળવી શક્યું ન હોત. સીરિયા તેને ઉત્તર કોરિયા પાસેથી મેળવી શક્યું ન હતું, કારણ કે યોંગબ્યોન ખાતેના ફ્યુઅલ ફેબ્રિકેશન પ્લાન્ટે 1994 થી કોઈ બળતણ સળિયાનું ઉત્પાદન કર્યું ન હતું અને શાસન તેના પોતાના પ્લુટોનિયમ રિએક્ટર પ્રોગ્રામને રદ કરવા માટે સંમત થયા પછી તે ગંભીર બિસમાર હાલતમાં પડ્યું હોવાનું જાણીતું હતું.

હેરાફેરી અને ગેરમાર્ગે દોરનારા ફોટોગ્રાફ્સ

હેડનનું એકાઉન્ટ દર્શાવે છે કે એજન્સીના વિશ્લેષકોએ તેનું વિશ્લેષણ કરવાનું શરૂ કર્યું તે પહેલાં જ તે ઈઝરાયેલી ફોટોગ્રાફ્સ પર સીઆઈએની મંજૂરીની સ્ટેમ્પ આપવા તૈયાર હતો. તેણે કબૂલ્યું કે જ્યારે તે ડાગનને રૂબરૂ મળ્યો ત્યારે તેણે પૂછ્યું ન હતું કે મોસાદે આ ફોટોગ્રાફ્સ કેવી રીતે અને ક્યારે મેળવ્યા હતા, સહકારી ગુપ્તચર ભાગીદારો વચ્ચે "જાસૂસી પ્રોટોકોલ" ટાંકીને. આવો પ્રોટોકોલ ભાગ્યે જ લાગુ પડે છે, જો કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેના વતી યુદ્ધનું કાર્ય હાથ ધરવા માટે ગુપ્ત માહિતી શેર કરતી સરકારને.

જાસૂસી સંસ્થાની લોબીમાં CIA સીલ
મુખ્યમથક (યુએસ સરકારનો ફોટો)

CIA વિડિયો એ ફોટોગ્રાફ્સ પર ઘણો આધાર રાખ્યો હતો જે મોસાદે તેનો કેસ બનાવવા માટે બુશ વહીવટીતંત્રને આપ્યો હતો. હેડન લખે છે કે જો આપણે વિશ્વાસ રાખી શકીએ કે ચિત્રોમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો નથી, તો તે ખૂબ જ વિશ્વાસપાત્ર સામગ્રી હતી.
પરંતુ તેના પોતાના એકાઉન્ટ દ્વારા હેડન જાણતો હતો કે મોસાદ ઓછામાં ઓછી એક છેતરપિંડી કરી હતી. તે લખે છે કે જ્યારે સીઆઈએના નિષ્ણાતોએ મોસાદના ફોટોગ્રાફ્સની સમીક્ષા કરી ત્યારે તેમને જાણવા મળ્યું કે તેમાંથી એક ટ્રકની બાજુમાં લખાણને હટાવવા માટે ફોટોશોપ કરવામાં આવ્યો હતો.

હેડન દાવો કરે છે કે તે ફોટો-શોપ કરેલા ચિત્ર વિશે કોઈ ચિંતા નથી. પરંતુ આ લેખકે પૂછ્યું કે CIA વિશ્લેષકોએ કેવી રીતે મોસાદના ચિત્રની ફોટો શોપિંગનું અર્થઘટન તેના સ્ટાફે હેડન સાથેના સંભવિત ઇન્ટરવ્યુ પહેલા પૂછેલા પ્રશ્નો પૈકીના એક તરીકે કર્યું, તેણે ઇન્ટરવ્યુનો ઇનકાર કર્યો.

અબુશદીએ નિર્દેશ કર્યો કે CIA દ્વારા જાહેરમાં બહાર પાડવામાં આવેલ ફોટોગ્રાફ્સ સાથેના મુખ્ય મુદ્દા એ છે કે શું તેઓ ખરેખર અલ-કિબર સાઇટ પર લેવામાં આવ્યા હતા અને શું તેઓ GCGM રિએક્ટર સાથે સુસંગત હતા. ફોટોગ્રાફ્સમાંના એકે દર્શાવ્યું હતું કે CIA વિડિયો જેને "ઇન્ફોર્સ્ડ-કોંક્રિટ રિએક્ટર જહાજ માટે સ્ટીલ લાઇનર ઇન્સ્ટોલ કરે તે પહેલાં" કહે છે. જો કે, અબુશદીએ તરત જ નોંધ્યું કે ચિત્રમાં કંઈપણ સ્ટીલ લાઇનરને અલ-કિબર સાઇટ સાથે જોડતું નથી.

વિડિયો અને CIA ની પ્રેસ બ્રીફિંગ બંનેએ સમજાવ્યું કે સ્ટ્રક્ચરની બહારની બાજુએ નાના પાઈપોનું નેટવર્ક "રિએક્ટરની તીવ્ર ગરમી અને કિરણોત્સર્ગ સામે કોંક્રિટને સુરક્ષિત કરવા માટે ઠંડુ પાણી" માટે હતું.
પરંતુ આવી ટેક્નોલોજીમાં નિષ્ણાત એવા અબુશાદીએ ધ્યાન દોર્યું કે ચિત્રમાંનું માળખું ગેસ-કૂલ્ડ રિએક્ટર જહાજ સાથે સામ્યતા ધરાવતું નથી. "આ જહાજ ગેસ-કૂલ્ડ રિએક્ટર માટે ન હોઈ શકે," અબુશદીએ સમજાવ્યું, "તેના પરિમાણો, તેની જાડાઈ અને જહાજની બાજુમાં દર્શાવેલ પાઈપોના આધારે."

"ઠંડા પાણી" માટે પાઈપોનું નેટવર્ક જરૂરી હતું તે CIA વિડિયોના ખુલાસાનો કોઈ અર્થ નથી, અબુશાદીએ કહ્યું, કારણ કે ગેસ-કૂલ્ડ રિએક્ટર માત્ર કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ગેસનો ઉપયોગ કરે છે - પાણીનો નહીં - શીતક તરીકે. અબુશદીએ સમજાવ્યું કે તે પ્રકારના રિએક્ટરમાં વપરાતા પાણી અને મેગ્નોક્સ-ક્ડિંગ વચ્ચેનો કોઈપણ સંપર્ક વિસ્ફોટનું કારણ બની શકે છે.

મોસાદના બીજા ફોટોગ્રાફમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે સીઆઈએ શું કહે છે તે રિએક્ટરના કંટ્રોલ રોડ્સ અને ફ્યુઅલ રોડ્સ માટે "એક્ઝિટ પોઈન્ટ્સ" હતા. CIA એ તે ફોટોગ્રાફને યોંગબ્યોન ખાતે ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટરના કંટ્રોલ સળિયા અને બળતણ સળિયાના ટોચના ફોટોગ્રાફ સાથે જોડી દીધો અને બંને વચ્ચે "ખૂબ જ નજીકની સામ્યતા" હોવાનો દાવો કર્યો.

જોકે, અબુશદીને બે ચિત્રો વચ્ચે મુખ્ય તફાવત જોવા મળ્યો. ઉત્તર કોરિયાના રિએક્ટરમાં કુલ 97 બંદરો હતા, પરંતુ અલ-કિબર ખાતે કથિત રીતે લેવાયેલી તસવીર માત્ર 52 બંદરો જ દર્શાવે છે. અબુશાદીને ખાતરી હતી કે ફોટોગ્રાફમાં બતાવેલ રિએક્ટર યોંગબ્યોન રિએક્ટર પર આધારિત ન હોઈ શકે. તેણે એ પણ નોંધ્યું કે ચિત્રમાં ઉચ્ચારણ સેપિયા ટોન છે, જે સૂચવે છે કે તે થોડા વર્ષો પહેલા લેવામાં આવ્યું હતું.
અબુશાદીએ તેમના પ્રારંભિક મૂલ્યાંકનમાં હેનોનેન અને અલબારાદેઈને ચેતવણી આપી હતી કે રિએક્ટર બિલ્ડિંગની અંદરથી લેવામાં આવેલો ફોટો નાના ગેસ-કૂલ્ડ રિએક્ટરના જૂના ફોટામાં દેખાય છે, મોટે ભાગે યુકેમાં બાંધવામાં આવેલા આવા પ્રારંભિક રિએક્ટર હતા.

એક ડબલ છેતરપિંડી

ઘણા નિરીક્ષકોએ સૂચવ્યું છે કે રણમાં હડતાલનો વિરોધ કરવામાં સીરિયાની નિષ્ફળતા સૂચવે છે કે તે ખરેખર એક રિએક્ટર હતું. અલેપ્પોમાં અસદ વિરોધી સૈન્ય કમાન્ડમાં ભાગ લેનાર અને સીરિયાના અણુ ઊર્જા કાર્યક્રમના વડા દ્વારા સીરિયન એરફોર્સના ભૂતપૂર્વ મેજર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી માહિતી અલ-કિબર ખાતેની ઇમારતમાં ખરેખર શું હતું તેના રહસ્યને ખોલવામાં મદદ કરે છે.

સીરિયાના રાષ્ટ્રપતિ બશર અલ-અસદ.

સીરિયન મેજર, “અબુ મોહમ્મદ” એ ફેબ્રુઆરી 2013 માં ધ ગાર્ડિયનને જણાવ્યું હતું કે તે અલ-કિબરની નજીકના શહેર ડીર અઝોરમાં એર ડિફેન્સ સ્ટેશનમાં સેવા આપી રહ્યો હતો, જ્યારે તેને સ્ટ્રેટેજિક એર ખાતે બ્રિગેડિયર જનરલનો ફોન આવ્યો. 6 સપ્ટેમ્બર, 2007 ના રોજ મધ્યરાત્રિ પછી દમાસ્કસમાં કમાન્ડ. દુશ્મન વિમાનો તેના વિસ્તારની નજીક આવી રહ્યા હતા, જનરલે કહ્યું, પરંતુ "તમારે કંઈ કરવાનું નથી."

મેજર મૂંઝવણમાં હતો. તેણે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું કે શા માટે સીરિયન કમાન્ડ ઇઝરાયલી ફાઇટર પ્લેનને ડેઇર અઝોર સુધી જવા દેવા માંગશે. આવા અન્યથા સમજાવી ન શકાય તેવા આદેશનું એકમાત્ર તાર્કિક કારણ એ હશે કે, અલ-કિબર ખાતેની ઇમારતથી ઇઝરાયેલીઓને દૂર રાખવાને બદલે, સીરિયન સરકાર ખરેખર ઇઝરાયેલીઓ તેના પર હુમલો કરવા ઇચ્છતી હતી. હડતાલના પરિણામે, દમાસ્કસે માત્ર એક અપારદર્શક નિવેદન બહાર પાડ્યું જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઇઝરાયેલી જેટને ભગાડી દેવામાં આવ્યા હતા અને અલ-કિબર ખાતેના હવાઈ હુમલા પર મૌન રહ્યા હતા.

અબુશાદીએ આ લેખકને કહ્યું કે તેણે IAEA ખાતેના તેના અંતિમ વર્ષ દરમિયાન સીરિયન અધિકારીઓ સાથેની બેઠકોમાંથી શીખ્યા કે સીરિયન સરકારે ખરેખર મિસાઇલોના સંગ્રહ માટે તેમજ તેમના માટે નિશ્ચિત ફાયરિંગ પોઝિશન માટે અલ-કિબર ખાતે માળખું બનાવ્યું હતું. અને તેણે કહ્યું કે સીરિયાના પરમાણુ ઉર્જા આયોગના વડા ઈબ્રાહિમ ઓથમાને સપ્ટેમ્બર 2015માં વિયેનામાં તેમની સાથેની ખાનગી બેઠકમાં આ વાતની પુષ્ટિ કરી હતી.

ઓથમેને સેટેલાઇટ ફોટોગ્રાફ્સ જોઈને અબુશદીની શંકાને પણ સમર્થન આપ્યું હતું કે બિલ્ડિંગમાં કેન્દ્રીય રૂમની છત બે હલનચલન લાઈટ પ્લેટ્સથી બનાવવામાં આવી હતી જે મિસાઈલના ફાયરિંગને મંજૂરી આપવા માટે ખોલી શકાય છે. અને તેણે અબુશદીને કહ્યું કે તે એવું માનીને સાચો હતો કે બોમ્બ વિસ્ફોટ પછી તરત જ સેટેલાઇટ ઇમેજમાં જે દેખાયું હતું તે બે અર્ધ-ગોળાકાર આકારનું હતું, જે મિસાઇલો માટે મૂળ કોંક્રિટ લોંચિંગ સિલોનું બાકી હતું.

દક્ષિણ લેબનોન પર ઇઝરાયેલના 2006ના આક્રમણના પગલે, ઇઝરાયેલીઓ હિઝબોલ્લાહ મિસાઇલો અને રોકેટો માટે સઘન શોધ કરી રહ્યા હતા જે ઇઝરાયેલ સુધી પહોંચી શકે અને તેઓ માનતા હતા કે તેમાંથી ઘણા હિઝબોલ્લાહ શસ્ત્રો સીરિયામાં સંગ્રહિત છે. જો તેઓ વાસ્તવિક મિસાઇલ સ્ટોરેજ સાઇટ્સથી દૂર ઇઝરાયેલીઓનું ધ્યાન દોરવા ઇચ્છતા હોય, તો સીરિયનો પાસે ઇઝરાયેલીઓને ખાતરી આપવાનું સારું કારણ હતું કે આ તેમની મુખ્ય સ્ટોરેજ સાઇટ્સમાંની એક છે.

ઓથમાને અબુશાદીને કહ્યું કે બાંધકામ પૂર્ણ થયા બાદ 2002માં ઇમારત છોડી દેવામાં આવી હતી. ઈઝરાયલીઓએ 2001-02થી ગ્રાઉન્ડ લેવલના ચિત્રો મેળવ્યા હતા જેમાં બહારની દિવાલોનું બાંધકામ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું જે બિલ્ડિંગના સેન્ટ્રલ હોલને છુપાવશે. ઇઝરાયેલ અને CIA બંનેએ 2007-08માં આગ્રહ કર્યો હતો કે આ નવું બાંધકામ સૂચવે છે કે તે રિએક્ટર બિલ્ડિંગ હોવું જોઈએ, પરંતુ તે મિસાઈલ સ્ટોરેજ અને મિસાઈલ ફાયરિંગ પોઝિશનને છુપાવવા માટે રચાયેલ બિલ્ડિંગ સાથે સમાન રીતે સુસંગત છે.

જો કે મોસાદે બુશ વહીવટીતંત્રને ખાતરી આપવા માટે ખૂબ જ પ્રયત્નો કર્યા કે આ સ્થળ પરમાણુ રિએક્ટર હતું, પરંતુ ઇઝરાયેલીઓ ખરેખર ઇચ્છતા હતા કે બુશ વહીવટીતંત્ર હિઝબોલ્લાહ અને સીરિયન મિસાઇલ સ્ટોરેજ સાઇટ્સ સામે યુએસ એરસ્ટ્રાઇક્સ શરૂ કરે. બુશ વહીવટીતંત્રના વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બોમ્બ ધડાકા કરવા માટે ઇઝરાયેલની બિડ ખરીદી ન હતી, પરંતુ તેમાંથી કોઈએ ક્યારેય ઇઝરાયેલી દાવ અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા નથી.

તેથી અસદ શાસન અને ઇઝરાયેલ સરકાર બંને સીરિયાના રણમાં બેવડી છેતરપિંડી કરીને પોતપોતાના ભાગને પાર પાડવામાં સફળ થયા હોય તેવું લાગે છે.

ગેરેથ પોર્ટર યુએસ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નીતિ પર સ્વતંત્ર તપાસ પત્રકાર અને ઇતિહાસકાર છે અને પત્રકારત્વ માટે 2012 ગેલહોર્ન પુરસ્કાર પ્રાપ્તકર્તા છે. તેમનું સૌથી તાજેતરનું પુસ્તક મેન્યુફેક્ચર્ડ ક્રાઈસિસઃ ધ અનટોલ્ડ સ્ટોરી ઓફ ઈરાન ન્યુક્લિયર સ્કેયર છે, જે 2014માં પ્રકાશિત થયું હતું.