સંભવતઃ 1928ની સૌથી મોટી સમાચાર વાર્તા એ હતી કે વિશ્વના યુદ્ધ-નિર્માતા રાષ્ટ્રો 27મી ઓગસ્ટના રોજ એકસાથે આવ્યા અને યુદ્ધને કાયદેસર રીતે ગેરકાયદે ઠેરવ્યું. તે એક વાર્તા છે જે આપણા ઇતિહાસના પુસ્તકોમાં કહેવામાં આવી નથી, પરંતુ તે સીઆઈએનો ગુપ્ત ઇતિહાસ નથી. ત્યાં કોઈ સીઆઈએ નહોતું. આપણે જાણીએ છીએ તેમ ત્યાં વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ શસ્ત્રો ઉદ્યોગ નહોતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુદ્ધ પછી યુદ્ધના સમર્થનમાં બે રાજકીય પક્ષો એક થયા ન હતા. હકીકતમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચાર સૌથી મોટા રાજકીય પક્ષોએ યુદ્ધને નાબૂદ કરવાનું સમર્થન કર્યું હતું.
ક્યુ વ્હિનિંગ, પોલિસિલેબિક સ્ક્રીચ: "પરંતુ તે wooooooooork નથી!"
જો તે હોત તો હું તેનાથી પરેશાન ન હોત. તેના બચાવમાં, કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ (તેને જુઓ અથવા મારું પુસ્તક વાંચો) નો ઉપયોગ બીજા વિશ્વયુદ્ધ (એક ઐતિહાસિક પ્રથમ) પછી હારેલા પક્ષો પર યુદ્ધના નિર્માતાઓ સામે કાર્યવાહી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, અને — ગમે તે કારણોસર (ન્યુક્સ? જ્ઞાન? નસીબ?) — વિશ્વના સશસ્ત્ર રાષ્ટ્રોએ યુદ્ધ કર્યું નથી. એકબીજાથી, તેના બદલે વિશ્વના ગરીબોની કતલ કરવાનું પસંદ કરે છે. પ્રથમ કાર્યવાહી બાદ નોંધપાત્ર અનુપાલન એ એવો રેકોર્ડ છે જેનો લગભગ કોઈ અન્ય કાયદો દાવો કરી શકતો નથી.
કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિના બે મુખ્ય મૂલ્યો છે, જેમ કે હું તેને જોઉં છું. પ્રથમ, તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત 85 રાષ્ટ્રોમાં જમીનનો કાયદો છે, અને તે તમામ યુદ્ધ-નિર્માણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. જેઓ દાવો કરે છે કે યુ.એસ.નું બંધારણ સંધિની જવાબદારીઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના પ્રતિબંધ મૂકે છે અથવા યુદ્ધની જરૂર છે, શાંતિ સંધિ યુએન ચાર્ટર અથવા જિનીવા સંમેલનો અથવા ત્રાસ વિરોધી સંમેલન અથવા અન્ય કોઈપણ સંધિ કરતાં વધુ સુસંગત નથી. પરંતુ જેઓ કાયદાઓ લખ્યા છે તે પ્રમાણે વાંચે છે, કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિનું પાલન કરવાનું શરૂ કરવું એ ડ્રોન હત્યાઓ અથવા ત્રાસ અથવા લાંચ અથવા કોર્પોરેટ વ્યક્તિત્વ અથવા અજમાયશ વિના કેદ અથવા અન્ય કોઈપણ સુંદર પ્રથાઓને કાયદેસર બનાવવા કરતાં વધુ અર્થપૂર્ણ છે. કાનૂની દલીલોની સૌથી મામૂલી પર "કાયદેસર" કરવામાં આવી છે. હું યુદ્ધ સામેના નવા રાષ્ટ્રીય કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ વિરુદ્ધ નથી; જો તેમાંના એકને વળગી રહેવાની સહેજ પણ શક્યતા હોય તો તેને 1,000 વખત પ્રતિબંધિત કરો. પરંતુ જો આપણે તેને સ્વીકારવાની કાળજી રાખીએ તો પુસ્તકો પર પહેલેથી જ એક કાયદો છે, તેની કિંમત શું છે.
બીજું, પેરિસ સંધિની રચના કરનાર ચળવળ એક વ્યાપક મુખ્ય પ્રવાહની આંતરરાષ્ટ્રીય સમજણમાંથી ઉભરી આવી હતી કે યુદ્ધ નાબૂદ થવું જોઈએ, કારણ કે ગુલામી અને લોહીના ઝઘડા અને દ્વંદ્વયુદ્ધ અને અન્ય સંસ્થાઓ નાબૂદ કરવામાં આવી રહી હતી. જ્યારે યુદ્ધને ગેરકાયદે ઠેરવવાના હિમાયતીઓ માનતા હતા કે અન્ય પગલાંની જરૂર પડશે: સંસ્કૃતિમાં ફેરફાર, ડિમિલિટરાઇઝેશન, આંતરરાષ્ટ્રીય સત્તાધિકારીઓની સ્થાપના અને સંઘર્ષના નિરાકરણના અહિંસક સ્વરૂપો, કાર્યવાહી અને યુદ્ધ નિર્માતાઓ સામે લક્ષિત પ્રતિબંધો; જ્યારે મોટાભાગના માને છે કે આ પેઢીઓનું કામ હશે; જ્યારે બીજા વિશ્વયુદ્ધ તરફ દોરી રહેલા દળોને સમજવામાં આવ્યા હતા અને દાયકાઓ સુધી તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો; સ્પષ્ટ અને સફળ હેતુ તમામ યુદ્ધોને ગેરકાયદેસર જાહેર કરીને અને ઔપચારિક રીતે ત્યાગ કરીને અને ગેરકાયદેસર રેન્ડર કરીને તેની શરૂઆત કરવાનો હતો, આક્રમક યુદ્ધ અથવા બિનમંજૂરી વિનાનું યુદ્ધ અથવા અયોગ્ય યુદ્ધ નહીં, પરંતુ યુદ્ધ.
બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી ક્યારેય સમાપ્ત ન થતાં, યુએન ચાર્ટરએ યુદ્ધની કાયદેસરતાની ખૂબ જ અલગ કલ્પનાને ઔપચારિક અને લોકપ્રિય બનાવી છે. ની આગામી આવૃત્તિ માટે મેં હમણાં જ બેન ફેરેન્ક્ઝ, વયના 94, છેલ્લા જીવંત ન્યુરેમબર્ગ ફરિયાદીનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો છે. ટોક નેશન રેડિયો. તે ન્યુરેમબર્ગ કાર્યવાહીનું વર્ણન યુએન ચાર્ટરના માળખા હેઠળ થઈ રહ્યું છે અથવા કાલક્રમિક સમસ્યા હોવા છતાં તેના જેવું કંઈક છે. તેમનું માનવું છે કે ઈરાક પર અમેરિકાનું આક્રમણ ગેરકાયદે હતું. પરંતુ અફઘાનિસ્તાન પર અમેરિકી આક્રમણ અને 12 વર્ષથી ચાલી રહેલું યુદ્ધ કાયદેસર છે કે નહીં તે જાણવાનો તેમનો દાવો છે. શા માટે? એટલા માટે નહીં કે તે યુએન ચાર્ટર દ્વારા ખોલવામાં આવેલી બે છીંડાઓમાંથી કોઈ એકને બંધબેસે છે, એટલે કે: તે યુએન-અધિકૃત અથવા રક્ષણાત્મક હોવાને કારણે નહીં, પરંતુ - જ્યાં સુધી હું શોધી શકું છું - માત્ર એટલા માટે કે તે છટકબારીઓ અસ્તિત્વમાં છે અને તેથી યુદ્ધો થઈ શકે છે. કાયદેસર છે અને તે સ્વીકારવું અપ્રિય છે કે પોતાના રાષ્ટ્ર દ્વારા કરવામાં આવેલા યુદ્ધો નથી.
અલબત્ત, 1920 અને 1930ના દાયકામાં ઘણા લોકોએ એવું વિચાર્યું હતું, પરંતુ ઘણા લોકોએ એવું પણ ન કર્યું. યુનાઈટેડ નેશન્સ, નાટો, સીઆઈએ અને લોકહીડ માર્ટિનના યુગમાં આપણે વિનાશકારી પ્રયાસોમાં સતત પ્રગતિ જોઈ છે, યુદ્ધને નાબૂદ કરવાના નહીં, પરંતુ તેને સંસ્કારી બનાવવાના. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બાકીના વિશ્વને સશસ્ત્ર બનાવવામાં, વિશ્વના મોટા ભાગના દેશોમાં લશ્કરી હાજરી જાળવવામાં અને યુદ્ધો શરૂ કરવામાં અગ્રણી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ઇઝરાયેલ સહિત પશ્ચિમી સાથી અને રાષ્ટ્રો, વિનામૂલ્યે સશસ્ત્ર, યુદ્ધ-નિર્માણ અને યુદ્ધ-સંસ્કારીકરણ, યુદ્ધ-નાબૂદી નહીં. યુદ્ધના સાધનનો ઉપયોગ કરીને યુદ્ધને નાબૂદ કરી શકાય છે, યુદ્ધ નિર્માતાઓને યુદ્ધ ન કરવાનું શીખવવા માટે યુદ્ધને દૂર કરી શકાય છે, તે કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ તેની માનવામાં નિષ્ફળતા અને ટ્રુમૅન પહેલાં હતી તેના કરતાં ઘણી લાંબી ચાલી હતી. એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા પ્રગતિના કારણમાં યુએસ સરકારને કાયમી યુદ્ધ મશીનમાં પુનઃનિર્માણ.
વિશ્વના હિત માટે સિવિલાઈઝિંગ યુદ્ધ એ અસાધારણ નિષ્ફળતા રહી છે. અમે હવે "સંરક્ષણ" ના નામે હજારો માઇલ દૂર નિઃશસ્ત્ર રક્ષણ વિનાના લોકો પર યુદ્ધો શરૂ કર્યા છે. અમારી પાસે હવે યુદ્ધોને યુએન-અધિકૃત તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે કારણ કે યુએનએ એકવાર રાષ્ટ્રનો નાશ કરવા સંબંધિત ઠરાવ પસાર કર્યો હતો. અને ઇઝરાયેલી સૈન્ય ગાઝામાં તમારા ઘરને ઉડાવી દે તેની થોડી જ સેકન્ડો પહેલાં, તેઓ તમને યોગ્ય ચેતવણી આપવા માટે ટેલિફોન પર ફોન કરે છે.
મને યાદ છે કે સ્ટીવ માર્ટિનનો એક કોમેડી સ્કેચ લોસ એન્જલસની નકલી નમ્રતાની મજાક ઉડાવતો હતો: લોકો એક બેંક મશીનમાંથી રોકડ ઉપાડવા માટે તેમના વારાની રાહ જોતા હતા, જ્યારે સશસ્ત્ર લૂંટારાઓની એક લાઇન નમ્રતાપૂર્વક પૂછવા અને ચોરી કરવા માટે અલગ લાઇનમાં તેમના વારાની રાહ જોતી હતી. દરેક વ્યક્તિના પૈસા. યુદ્ધ આવા પેરોડીના બિંદુથી ભૂતકાળ છે. વ્યંગ માટે જગ્યા બચી નથી. સરકારો પરિવારોને ફોન કરીને જણાવે છે કે તેઓ કતલ થવાના છે, અને પછી તેઓ જે આશ્રયસ્થાનોમાં ભાગી જાય છે જો તેઓ ભાગી જવામાં વ્યવસ્થાપિત થાય તો બોમ્બમારો કરે છે.
શું સામૂહિક હત્યા સ્વીકાર્ય છે જો બળાત્કાર અથવા ત્રાસ વિના અથવા બાળકોને વધુ પડતા નિશાન બનાવ્યા વિના અથવા ચોક્કસ પ્રકારના રાસાયણિક હથિયારોના ઉપયોગ વિના કરવામાં આવે, જ્યાં સુધી પીડિતોને પહેલા ટેલિફોન કરવામાં આવે અથવા હત્યારાઓ કેટલાક દાયકાઓ પહેલા યુદ્ધ દ્વારા નુકસાન પામેલા લોકોના જૂથ સાથે સંકળાયેલા હોય. ?
અહીં એક નવી પહેલ છે જે કહે છે કે ના, સૌથી મોટી દુષ્ટતાને નાબૂદ કરવા માટે પુનરુજ્જીવન અને પૂર્ણતાની જરૂર છે: વર્લ્ડ બિયોન્ડવાઅર.
