શું નાટો હજી પણ જરૂરી છે?

એક નાટો ધ્વજ

શેરોન ટેનીસન, ડેવિડ સ્પીડી અને ક્રિશેન મહેતા દ્વારા

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧

પ્રતિ રાષ્ટ્રીય વ્યાજ

કોરોનાવાયરસ રોગચાળો જે વિશ્વને ત્રાસ આપી રહ્યો છે તે લાંબા સમય સુધી જાહેર આરોગ્ય સંકટને તીવ્ર ધ્યાનમાં લાવે છેલાંબા ગાળાની આર્થિક કટોકટીની અસ્પષ્ટ સંભાવના સાથે, જે રાષ્ટ્રમાં સામાજિક ફેબ્રિકનો નાશ કરી શકે છે.

વિશ્વના નેતાઓએ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પ્રત્યેના વાસ્તવિક અને વર્તમાન જોખમોના આધારે સંસાધનોના ખર્ચના પુન re મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે - તેઓ કેવી રીતે સામનો કરી શકે છે તેના પર પુનર્વિચાર કરવો. નાટો પ્રત્યેની સતત પ્રતિબદ્ધતા, જેમની વૈશ્વિક મહત્વાકાંક્ષાઓ મોટે ભાગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે અને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, તે અંગે સવાલ ઉઠાવવો આવશ્યક છે.

1949 માં, નાટોના પ્રથમ સેક્રેટરી જનરલ, નાટોના મિશનને "રશિયાને બહાર રાખવા, અમેરિકનો અને જર્મનને નીચે રાખવાનું" તરીકે વર્ણવતા હતા. સિત્તેર વર્ષ પછી, સુરક્ષા લેન્ડસ્કેપ સંપૂર્ણપણે બદલાઈ ગયો છે. સોવિયત યુનિયન અને વarsર્સો કરાર હવે નથી. બર્લિનની દિવાલ પડી ગઈ છે, અને જર્મની પાસે તેના પડોશીઓ પર કોઈ પ્રાદેશિક મહત્વાકાંક્ષા નથી. છતાં, અમેરિકા હજી યુરોપમાં છે અને તેવીસ દેશોના નાટો જોડાણ સાથે છે.

1993 માં, સહ-લેખકોમાંના એક, ડેવિડ સ્પીડીએ, મિખાઇલ ગોર્બાચેવનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો અને તેમને નાટોના પૂર્વ-વિસ્તરણ પર નિયોજના પ્રાપ્ત કરેલા દાવાઓ વિશે પૂછ્યું હતું. તેનો જવાબ મલમ હતો: “શ્રી. સ્પીડી, અમે ખરાબ થઈ ગયાં. " તેઓ તેમના ચુકાદામાં ખૂબ જ સ્પષ્ટ હતા કે સોવિયત સંઘે જર્મનીના પુનun જોડાણ અને વawર્સો સંધિના વિસર્જન સાથે પશ્ચિમમાં જે વિશ્વાસ મૂક્યો હતો, તેનો બદલો મળ્યો ન હતો.

આ એક મૂળભૂત સવાલ ઉભો કરે છે: નાટો આજે વૈશ્વિક સુરક્ષામાં વધારો કરે છે કે હકીકતમાં તેને ઘટાડે છે.

અમારું માનવું છે કે દસ મુખ્ય કારણો છે કે હવે નાટોની જરૂર નથી:

એક: ઉપર જણાવેલ ત્રણ મુખ્ય કારણોસર 1949 માં નાટોની રચના કરવામાં આવી. આ કારણો હવે માન્ય નથી. યુરોપમાં સિક્યોરિટી લેન્ડસ્કેપ સિત્તેર વર્ષ પહેલાંની તુલનામાં આજે એકદમ અલગ છે. રશિયન રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુટિને ખરેખર એક નવી ખંડોની સુરક્ષા વ્યવસ્થા "ડબલિનથી વ્લાદિવોસ્તોક સુધીની" દરખાસ્ત કરી હતી, જેને પશ્ચિમ દ્વારા હાથની અસ્વીકાર કરવામાં આવી હતી. જો સ્વીકારવામાં આવે, તો તે રશિયાને સહકારી સુરક્ષા આર્કિટેક્ચરમાં સમાવી શકશે જે વૈશ્વિક સમુદાય માટે સુરક્ષિત હોત.

બે: કેટલાક લોકો દ્વારા એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે હાલના રશિયાની ધમકીને કારણે અમેરિકાને યુરોપમાં રહેવાની જરૂર છે. પરંતુ આનો વિચાર કરો: ઇયુનું અર્થતંત્ર બ્રેક્ઝિટ પહેલાં 18.8 ટ્રિલિયન ડોલર હતું, અને બ્રેક્ઝિટ પછી તે 16.6 ટ્રિલિયન ડોલર છે. તેની તુલનામાં, રશિયાની અર્થવ્યવસ્થા આજે ફક્ત 1.6 ટ્રિલિયન ડોલર છે. યુરોપિયન યુનિયનના અર્થતંત્ર સાથે રશિયાના દસ ગણા અર્થતંત્ર સાથે, શું આપણે માનીએ છીએ કે યુરોપ રશિયા સામે પોતાનો સંરક્ષણ આપી શકે તેમ નથી? તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે યુકે ચોક્કસપણે યુરો સંરક્ષણ જોડાણમાં રહેશે અને સંભવત that તે સંરક્ષણમાં ફાળો આપવાનું ચાલુ રાખશે.

ત્રણ: શીત યુદ્ધ એક આત્યંતિક વૈશ્વિક જોખમમાંનું એક હતું - જેમાં ત્રણ મહાસત્તા વિરોધી દરેક પ્રત્યેક ત્રીસ હજારથી વધુના પરમાણુ હથિયારોથી સજ્જ છે. વર્તમાન પર્યાવરણ તેના કરતા પણ વધુ ભયંકર સ્થિતિ રજૂ કરે છે, આતંકવાદી જૂથો જેવા બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા ઉદ્ભવતા ભારે અસ્થિરતા, સામૂહિક વિનાશના હથિયારો મેળવે છે. જો રશિયા અને નાટોના આચાર્યો આ ધમકીઓને દૂર કરવામાં અનન્ય રીતે સક્ષમ છે - જો તેઓ કોન્સર્ટમાં કામ કરશે.

ચાર5 સપ્ટેમ્બર, 11 ના આતંકવાદી હુમલા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ નાટોના સભ્યએ આર્ટિકલ 2001 ("એક પર હુમલો એ બધા પર હુમલો છે") ની રજૂઆત કરી તે જ સમયે આતંકવાદ. સહકાર માટે રશિયાએ સતત આ કારણને આગળ વધાર્યું છે - ખરેખર રશિયાએ – 9/11 અફઘાનિસ્તાનની સગાઈ પછીની અમૂલ્ય તાર્કિક ગુપ્ત માહિતી અને આધાર સપોર્ટ પૂરો પાડ્યો છે. જૈવિક શસ્ત્રો ધરાવતા અને તેનો ઉપયોગ કરતા આતંકવાદીઓ: કોરોનાવાયરસએ બીજી ગંભીર ચિંતાને નાટકીય બનાવી છે. આપણે હવે જે વાતાવરણમાં જીવીએ છીએ તેને આને ઓછો અંદાજ આપી શકાતો નથી.

પાંચ: જ્યારે રશિયા પાસે તેની સરહદ પર સંભવિત દુશ્મન છે, જેમ કે 2020 નાટો સૈન્ય કવાયતોની સાથે, રશિયા સ્વતંત્રતા અને લોકશાહીના નબળાઈ તરફ ધ્યાન આપવાની ફરજ પાડશે. જ્યારે નાગરિકો ધમકી અનુભવે છે, ત્યારે તેઓ મજબૂત નેતૃત્વ ઇચ્છે છે અને તેમને રક્ષણ આપે છે.

: રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટનના નેતૃત્વ હેઠળ અને લિબિયામાં રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાના નેતૃત્વ હેઠળ નાટોની લશ્કરી કાર્યવાહી, અફઘાનિસ્તાનમાં લગભગ વીસ વર્ષના યુદ્ધ સાથે, જે આપણા ઇતિહાસમાં સૌથી લાંબી છે - તે અમેરિકી સંચાલિત હતી. અહીં કોઈ “રશિયા ફેક્ટર” નથી, છતાં આ તકરારનો ઉપયોગ રશિયાના મુકાબલો માટે મુખ્યત્વે રેઈન ડી'ટ્રે દલીલ કરવા માટે કરવામાં આવે છે.

સાત: હવામાન પરિવર્તનની સાથે, સૌથી મોટો અસ્તિત્વ ધરાવતો ખતરો એ પરમાણુ હોલોકોસ્ટનો છે - ડેમોકલ્સની આ તલવાર હજી પણ આપણા બધા પર લટકતી છે. રશિયાની સરહદોમાં ઘણા, રશિયાની સરહદે આવેલા ઘણાઓ, કેટલાક સેન્ટ પીટર્સબર્ગની તોપખાનાની શ્રેણીમાં નાટોના પાયા છે, આપણે પરમાણુ યુદ્ધનું જોખમ ચલાવીએ છીએ જે માનવજાતનો નાશ કરી શકે છે. આકસ્મિક અથવા "ખોટા અલાર્મ" નું જોખમ શીત યુદ્ધ દરમિયાન કેટલાક પ્રસંગો પર દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને હવેની મિસાઇલોની ગતિ 5 ગતિને જોતા તે હજી વધુ ભયાનક છે.

આઠ: જ્યાં સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કરી પર તેના વિવેકાત્મક બજેટના 70 ટકા જેટલો ખર્ચ કરવાનું ચાલુ રાખે છે ત્યાં સુધી દુશ્મનોની હંમેશા જરૂર રહેશે, પછી ભલે તે વાસ્તવિક હોય અથવા સમજાય. અમેરિકનોને પૂછવાનો અધિકાર છે કે આવા અતિઉત્તમ ખર્ચો શા માટે જરૂરી છે અને કોને ખરેખર ફાયદો થાય છે? નાટો ખર્ચ અન્ય રાષ્ટ્રીય અગ્રતાના ખર્ચે આવે છે. જ્યારે અમે પશ્ચિમમાં આરોગ્ય-સંભાળ પ્રણાલીને દુ: ખી રીતે વિકસિત અને અવ્યવસ્થિત કરીએ ત્યારે તે કોરોનાવાયરસની વચ્ચે શોધી શકીએ છીએ. નાટોના ખર્ચ અને બિનજરૂરી ખર્ચને ઘટાડવાથી અમેરિકન લોકો માટે અન્ય રાષ્ટ્રીય પ્રાધાન્યતામાં વધુ સારી તક મળશે.

નવ: અમે કોંગ્રેસની અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની મંજૂરી વિના, નાટોનો ઉપયોગ એકતરફી રીતે કરવા માટે કર્યો છે. અમેરિકાનો રશિયા સાથેનો સંઘર્ષ લશ્કરી નહીં પણ રાજકીય છે. તે સર્જનાત્મક મુત્સદ્દીગીરી માટે રડે છે. સત્ય એ છે કે અમેરિકાને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં વધુ મજબુત મુત્સદ્દીગીરીની જરૂર છે, નાટોના બેખબર લશ્કરી સાધનની નહીં.

દસ: છેલ્લે, રશિયાના પડોશમાં વિદેશી યુદ્ધ રમતો - શસ્ત્ર નિયંત્રણ સંધિઓને ફાટી નાખવા સાથે, વધતી જતી ખતરો પૂરી પાડે છે, જેનો નાશ કરી શકાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન વધુ પ્રપંચી "દુશ્મન" પર કેન્દ્રિત હોય. કોરોનાવાયરસ વૈશ્વિક જોખમોની સૂચિમાં સામેલ થઈ છે જે મુકાબલો કરતાં પણ પહેલાંની તુલનામાં તાકીદે સહકારની માંગ કરે છે.

અન્ય વૈશ્વિક પડકારો અનિવાર્યપણે હશે કે જેનો સામનો દેશ દેશોએ સાથે સાથે કરવો પડશે. જો કે, સત્તર વર્ષે નાટો તેમને સંબોધિત કરવા માટેનું સાધન નથી. મુકાબલોના આ પડદાથી આગળ વધવાનો અને વૈશ્વિક સુરક્ષા અભિગમની ઘડતર કરવાનો આ સમય છે, જે આજ અને આવતીકાલેના જોખમોને ધ્યાનમાં લે છે.

 

શેરોન ટેનીસન, નાગરિક પહેલ કેન્દ્રના પ્રમુખ છે. ડેવિડ સ્પીડી, કાર્નેગી કાઉન્સિલ ફોર એથિક્સમાં આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોમાં યુએસ વૈશ્વિક જોડાણ પરના કાર્યક્રમના સ્થાપક અને ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર છે. ક્રિશન મહેતા યેલ યુનિવર્સિટીમાં સિનિયર ગ્લોબલ જસ્ટિસ ફેલો છે.

છબી: રોઇટર્સ.

 

 

એક પ્રતિભાવ

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો