ઇરાક અને 15 પાઠ અમે ક્યારેય શીખ્યા નથી

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, માર્ચ 17, 2023

શાંતિ ચળવળએ આ સહસ્ત્રાબ્દીના પ્રથમ દાયકામાં ઘણી બધી વસ્તુઓ કરી, જેમાંથી કેટલાકને આપણે ભૂલી ગયા છીએ. તે પણ ઘણી રીતે ટૂંકી પડી. હું તે પાઠોને પ્રકાશિત કરવા માંગુ છું જે મને લાગે છે કે આપણે શીખવામાં સૌથી વધુ નિષ્ફળ ગયા છીએ અને તે સૂચવે છે કે આજે આપણે તેમાંથી કેવી રીતે લાભ મેળવી શકીએ.

1. અમે અસ્વસ્થતાપૂર્વક મોટા ગઠબંધનની રચના કરી. અમે એવા લોકો સાથે યુદ્ધ નાબૂદીવાદીઓને એકસાથે લાવ્યા જેઓ માનવ ઇતિહાસના દરેક યુદ્ધને ફક્ત એક જ પ્રેમ કરતા હતા. અમે કદાચ એક પણ ઇવેન્ટ યોજી ન હતી કે જેમાં કોઈએ 9-11 વિશે સિદ્ધાંતને આગળ ધપાવ્યો ન હોય જેને સમજવા માટે અમુક સ્તરના પાગલપણાની જરૂર હોય. અમે અમારી જાતને અન્ય શાંતિ હિમાયતીઓથી અલગ પાડવા માટે અથવા લોકોને રદ કરાવવા માટે અમારા મોટાભાગના પ્રયત્નો કર્યા નથી; અમે અમારા મોટાભાગના પ્રયત્નો યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાના પ્રયાસમાં લગાવીએ છીએ.

2. તે બધું 2007 માં તૂટી પડવાનું શરૂ થયું, જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટે ચૂંટાયા અને તેના બદલે તેને આગળ વધાર્યા. લોકો પાસે તે ક્ષણે સિદ્ધાંત પર ઊભા રહેવાની અને શાંતિની માંગણી કરવા અથવા રાજકીય પક્ષ સમક્ષ ઘૂંટણિયે પડવાનો વિકલ્પ હતો અને શાંતિ ડહોળાઈ હતી. લાખો લોકોએ ખોટી પસંદગી કરી, અને તે ક્યારેય સમજી શક્યા નથી. રાજકીય પક્ષો, ખાસ કરીને જ્યારે કાયદેસર લાંચ અને આધીન સંદેશાવ્યવહાર પ્રણાલી સાથે જોડાય છે, ત્યારે તે હલનચલન માટે ઘાતક છે. જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશને તેને સમાપ્ત કરવા માટેના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની ફરજ પાડતા એક આંદોલન દ્વારા યુદ્ધનો અંત આવ્યો હતો, ઓબામાને ચૂંટવાથી નહીં, જેમણે તેને ત્યારે જ સમાપ્ત કર્યું જ્યારે તે સમજૂતીએ તેને આમ કરવાનું કહ્યું. મુદ્દો એ મૂર્ખામીભર્યો સ્ટ્રોમેન નથી કે કોઈએ ચૂંટણીની અવગણના કરવી જોઈએ અથવા રાજકીય પક્ષો અસ્તિત્વમાં નથી એવો ડોળ કરવો જોઈએ. મુદ્દો ચૂંટણીને બીજા સ્થાને રાખવાનો છે. તમારે તેમને મિલિયનમાં મૂકવાની પણ જરૂર નથી, માત્ર બીજા. પરંતુ નીતિને પ્રથમ સ્થાન આપો. પહેલા શાંતિ માટે રહો, અને જાહેર સેવકોને તમારી સેવા કરો, બીજી રીતે નહીં.

3. "જૂઠાણા પર આધારિત યુદ્ધ" એ "યુદ્ધ" કહેવાની એક લાંબી રીત છે. જૂઠાણા પર આધારિત યુદ્ધ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. ઈરાક 2003 જે અલગ પાડે છે તે અસત્યની અયોગ્યતા હતી. "અમે શસ્ત્રોનો વિશાળ ભંડાર શોધવા જઈ રહ્યા છીએ" એ ખરેખર, ખરેખર મૂર્ખ જૂઠાણું છે જે એવી જગ્યા વિશે જણાવે છે જ્યાં તમે ટૂંક સમયમાં આવી કોઈ વસ્તુ શોધવામાં નિષ્ફળ જશો. અને, હા, તેઓ જાણતા હતા કે તે કેસ હતો. તેનાથી વિપરિત, "રશિયા આવતીકાલે યુક્રેન પર આક્રમણ કરવા જઈ રહ્યું છે" એ કહેવું ખરેખર સ્માર્ટ જુઠ્ઠાણું છે કે શું રશિયા આગામી સપ્તાહમાં યુક્રેન પર આક્રમણ કરવા જઈ રહ્યું છે, કારણ કે કોઈને એ વાતની પરવા નથી કે તમારો દિવસ ખોટો છે, અને આંકડાકીય રીતે વ્યવહારીક રીતે કોઈ પણ નથી. તે સમજવા માટે સંસાધનો હશે કે તમે ખરેખર જે કહ્યું છે તે છે “હવે અમે વચનો તોડ્યા છે, સંધિઓ તોડી નાખી છે, પ્રદેશનું લશ્કરીકરણ કર્યું છે, રશિયાને ધમકી આપી છે, રશિયા વિશે જૂઠું બોલ્યું છે, બળવો કર્યો છે, શાંતિપૂર્ણ ઠરાવનો વિરોધ કર્યો છે, હુમલાઓને સમર્થન આપ્યું છે. ડોનબાસ પર, અને તાજેતરના દિવસોમાં તે હુમલાઓમાં વધારો કર્યો, જ્યારે રશિયા તરફથી તદ્દન વાજબી શાંતિ દરખાસ્તોની મજાક ઉડાવતા, અમે રશિયાના આક્રમણ પર વિશ્વાસ કરી શકીએ છીએ, જેમ કે અમે પ્રકાશિત RAND અહેવાલો સહિત બનવાની વ્યૂહરચના બનાવી છે, અને જ્યારે તે થાય ત્યારે અમે જઈશું. અમે ક્યારેય સદ્દામ હુસૈન પાસે હોવાનો ઢોંગ કર્યો હતો તેના કરતાં વધુ શસ્ત્રો સાથે આખા ઝોનને લોડ કરવા માટે, અને હજારો લોકોના મૃત્યુ થતાં યુદ્ધ ચાલુ રાખવા માટે અમે કોઈપણ શાંતિ વાટાઘાટોને અવરોધિત કરીશું, જેને અમને નથી લાગતું કે તમે તેનો વિરોધ કરશો. જો તે પરમાણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ લે તો પણ, કારણ કે અમે તમને પુતિન ટ્રમ્પની માલિકીના પાંચ વર્ષનાં હાસ્યાસ્પદ જૂઠાણાં સાથે પૂર્વ-શરત આપી છે."

4. અમે ઇરાક પરના યુદ્ધની ઇરાકી બાજુની દુષ્ટતા વિશે ક્યારેય એક શબ્દ કહ્યું નથી. ભલે તમને ખબર હોય, અથવા શંકા હોય — પૂર્વ-એરિકા ચેનોવેથ — કે અહિંસા હિંસા કરતાં વધુ અસરકારક છે, તમને ઈરાકી હિંસા સામે એક શબ્દ પણ ઉચ્ચારવાની પરવાનગી નથી અથવા તમને પીડિતોને દોષી ઠેરવવાનો અથવા તેમને સૂવાનું કહેવાનો આરોપ છે અને માર્યા ગયા અથવા અન્ય કોઈ મૂર્ખતા. યુ.એસ. સરકારને યુદ્ધનો અંત લાવવા માટે તમે દિવસ-રાત કામ કરી રહ્યા હોવ ત્યારે પણ, ઇરાકીઓ વિશિષ્ટ રીતે સંગઠિત અહિંસક સક્રિયતાનો ઉપયોગ કરીને વધુ સારી રીતે બની શકે છે, એવું સરળ રીતે જણાવવું, એક અહંકારી સામ્રાજ્યવાદી બનવું એ છે કે પીડિતોને શું કરવું અને કોઈક રીતે જાદુઈ રીતે તેમને પ્રતિબંધિત કરવું. "પાછળ લડવા." અને તેથી મૌન છે. યુદ્ધની એક બાજુ દુષ્ટ અને બીજી સારી છે. તમે બહિષ્કૃત દેશદ્રોહી બન્યા વિના તે બીજી બાજુ માટે ઉત્સાહિત કરી શકતા નથી. પરંતુ તમારે માનવું જ જોઈએ, જેમ કે પેન્ટાગોન માને છે, પરંતુ બાજુઓ બદલવા સાથે, તે એક બાજુ શુદ્ધ અને પવિત્ર છે અને બીજી દુષ્ટ અવતાર છે. આ ભાગ્યે જ યુક્રેનમાં યુદ્ધ માટે મનની આદર્શ તૈયારીનું નિર્માણ કરે છે જ્યાં, માત્ર બીજી બાજુ (રશિયન બાજુ) સ્પષ્ટપણે નિંદનીય ભયાનકતામાં રોકાયેલ નથી, પરંતુ તે ભયાનકતા કોર્પોરેટ મીડિયાનો પ્રાથમિક વિષય છે. યુક્રેનમાં યુદ્ધના બંને પક્ષોનો વિરોધ કરવો અને શાંતિની માંગણીને દરેક પક્ષ દ્વારા કોઈક રીતે બીજી બાજુના સમર્થન તરીકે વખોડવામાં આવે છે, કારણ કે હજારો પરીકથાઓ અને અન્ય સામગ્રી દ્વારા સામૂહિક મગજમાંથી એક કરતાં વધુ પક્ષો ખામીયુક્ત હોવાનો ખ્યાલ ભૂંસી નાખવામાં આવ્યો છે. કેબલ સમાચાર. ઇરાક પરના યુદ્ધ દરમિયાન શાંતિ ચળવળએ તેનો સામનો કરવા માટે કંઈ કર્યું ન હતું.

5. અમે લોકોને ક્યારેય સમજાવ્યું નથી કે જૂઠાણા ફક્ત તમામ યુદ્ધોની લાક્ષણિકતા જ નથી, પણ, બધા યુદ્ધોની જેમ, અપ્રસ્તુત અને વિષયની બહાર પણ છે. ઇરાક વિશે દરેક જૂઠાણું સંપૂર્ણ રીતે સાચું હોઈ શકે છે અને ઇરાક પર હુમલો કરવાનો કોઈ કેસ ન હોત. યુ.એસ.એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર હુમલો કરવા માટે કોઈ કેસ કર્યા વિના, ઇરાક પાસે ઢોંગ કરતા દરેક હથિયાર હોવાનો ખુલ્લેઆમ સ્વીકાર કર્યો. શસ્ત્રો રાખવા એ યુદ્ધનું બહાનું નથી. તે સાચું છે કે ખોટું તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. ચીન અથવા અન્ય કોઈની આર્થિક નીતિઓ વિશે પણ એવું જ કહી શકાય. આ અઠવાડિયે મેં ઑસ્ટ્રેલિયાના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાનનો એક વિડિયો જોયો હતો જે પત્રકારોના સમૂહની મજાક ઉડાવતા હતા કારણ કે ચીનની વેપાર નીતિઓને ઓસ્ટ્રેલિયા પર આક્રમણ કરવાની ચીની ધમકીની કાલ્પનિક અને હાસ્યાસ્પદ કાલ્પનિકતાથી અલગ કરી શકતા નથી. પરંતુ શું યુએસ કોંગ્રેસના કોઈ સભ્ય છે જે આ તફાવત કરી શકે? અથવા યુ.એસ.ના રાજકીય પક્ષના અનુયાયી જે લાંબા સમય સુધી સક્ષમ હશે? યુક્રેનમાં યુદ્ધને યુએસ સરકાર/મીડિયા દ્વારા "અનપ્રોવક્ડ વોર" નામ આપવામાં આવ્યું છે - સ્પષ્ટપણે ચોક્કસપણે કારણ કે તે ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે ઉશ્કેરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ આ ખોટો પ્રશ્ન છે. જો તે ઉશ્કેરવામાં આવે તો તમે યુદ્ધ લડવા માટે મેળવી શકતા નથી. અને જો બીજી બાજુ બિનઉશ્કેરણીજનક હોય તો તમે યુદ્ધ કરવા માટે વિચારશો નહીં. મારો મતલબ, કાયદેસર રીતે નહીં, નૈતિક રીતે નહીં, પૃથ્વી પર જીવન બચાવવા માટેની વ્યૂહરચનાના ભાગરૂપે નહીં. પ્રશ્ન એ નથી કે શું રશિયાને ઉશ્કેરવામાં આવ્યું હતું, અને માત્ર એટલા માટે નહીં કે સ્પષ્ટ જવાબ હા છે, પરંતુ એ પણ કારણ કે પ્રશ્ન એ છે કે શું શાંતિ વાટાઘાટો કરી શકાય છે અને ન્યાયી અને ટકાઉ રીતે સ્થાપિત કરી શકાય છે, અને શું યુએસ સરકાર તે વિકાસને અવરોધે છે જ્યારે તે માત્ર ડોળ કરે છે. યુક્રેનિયનો ઇચ્છે છે કે યુદ્ધ ચાલુ રહે, લોકહીડ-માર્ટિન સ્ટોક ધારકો નહીં.

6. અમે દ્વારા અનુસરવામાં ન હતી. ત્યાં કોઈ પરિણામ ન હતા. એક મિલિયન લોકોની હત્યાના આર્કિટેક્ટ્સ ગોલ્ફિંગમાં ગયા અને તે જ મીડિયા ગુનેગારો દ્વારા પુનર્વસન થયું જેમણે તેમના જૂઠાણાંને આગળ ધપાવ્યું હતું. "આગળ જોઈએ" એ કાયદાના નિયમ અથવા "નિયમો આધારિત ઓર્ડર" ને બદલ્યો. ખુલ્લેઆમ નફાખોરી, ખૂન અને ત્રાસ ગુનાઓ નહીં પણ નીતિની પસંદગી બની ગયા. કોઈપણ દ્વિપક્ષીય ગુનાઓ માટે બંધારણમાંથી મહાભિયોગ દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યાં કોઈ સત્ય અને સમાધાન પ્રક્રિયા ન હતી. હવે યુ.એસ. આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતમાં પણ રશિયન ગુનાઓની જાણ અટકાવવા માટે કામ કરે છે, કારણ કે કોઈપણ પ્રકારના નિયમોને રોકવા એ નિયમો આધારિત ઓર્ડરની ટોચની પ્રાથમિકતા છે, અને તે ભાગ્યે જ સમાચાર બનાવે છે. રાષ્ટ્રપતિઓને તમામ યુદ્ધ સત્તાઓ આપવામાં આવી છે, અને દરેકની નજીકના લોકો એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગયા છે કે તે કાર્યાલયને આપવામાં આવેલી ભયંકર સત્તાઓ ઓફિસ પર કબજો કરે છે તેના કરતાં રાક્ષસનો સ્વાદ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. દ્વિપક્ષીય સર્વસંમતિ ક્યારેય યુદ્ધ સત્તાના ઠરાવનો ઉપયોગ કરવાનો વિરોધ કરે છે. જ્યારે જ્હોન્સન અને નિક્સનને શહેરની બહાર જવું પડ્યું હતું અને યુદ્ધનો વિરોધ તેને માંદગી તરીકે લેબલ કરવા માટે પૂરતો લાંબો સમય ચાલ્યો હતો, વિયેતનામ સિન્ડ્રોમ, આ કિસ્સામાં ઇરાક સિન્ડ્રોમ કેરી અને ક્લિન્ટનને વ્હાઇટ હાઉસની બહાર રાખવા માટે લાંબો સમય ચાલ્યો હતો, પરંતુ બિડેનને નહીં. . અને કોઈએ પાઠ દોર્યો નથી કે આ સિન્ડ્રોમ સુખાકારી માટે યોગ્ય છે, માંદગી માટે નહીં - ચોક્કસપણે કોર્પોરેટ મીડિયા નથી જેણે પોતાની તપાસ કરી છે અને - એક અથવા બે ઝડપી માફી પછી - બધું વ્યવસ્થિત મળ્યું છે.

7. અમે હજી પણ મીડિયા વિશે વાત કરીએ છીએ કારણ કે તે બુશ-ચેની ગેંગનો સાથી હતો. અમે તે ઉંમરે નમ્રતાપૂર્વક પાછા ફરીએ છીએ જેમાં પત્રકારોએ દાવો કર્યો હતો કે કોઈ જાણ કરી શકતું નથી કે રાષ્ટ્રપતિ જૂઠું બોલે છે. અમારી પાસે હવે મીડિયા આઉટલેટ્સ છે જેમાં તમે જાણ કરી શકતા નથી કે કોઈએ જૂઠું બોલ્યું છે જો તેઓ એક ગુનાહિત કાર્ટેલ અથવા અન્ય, હાથી અથવા ગધેડાના સભ્ય હોય. આ સમય છે કે આપણે જાણીએ કે મીડિયા આઉટલેટ્સ તેમના પોતાના નફા અને વૈચારિક કારણોસર ઇરાક પર યુદ્ધ કેટલું ઇચ્છે છે, અને મીડિયાએ રશિયા અને ચીન, ઈરાન અને ઉત્તર કોરિયા સાથે દુશ્મનાવટ વધારવામાં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી છે. આ નાટકમાં જો કોઈ સહાયક અભિનેતાનું પાત્ર ભજવી રહ્યું હોય તો તે સરકારી અધિકારીઓ છે. અમુક સમયે આપણે વ્હિસલબ્લોઅર્સ અને સ્વતંત્ર પત્રકારોની પ્રશંસા કરવાનું શીખવું પડશે અને કોર્પોરેટ મીડિયાને સમૂહ તરીકે ઓળખવું એ સમસ્યા છે, કોર્પોરેટ મીડિયાનો માત્ર એક ભાગ નથી.

8. અમે જનતાને શીખવવાનો ખરેખર પ્રયાસ પણ કર્યો નથી કે યુદ્ધો એકતરફી કતલ છે. વર્ષોથી યુ.એસ.ના મતદાનમાં બહુમતી એવા બીમાર અને હાસ્યાસ્પદ વિચારો માને છે કે યુએસ જાનહાનિ ઇરાકની જાનહાનિની ​​સમકક્ષ હતી અને યુ.એસ.ને ઇરાક કરતાં વધુ નુકસાન થયું હતું, તેમજ ઇરાકીઓ આભારી હતા, અથવા ઇરાકીઓ અક્ષમ્ય રૂપે કૃતજ્ઞ હતા. હકીકત એ છે કે 90% થી વધુ મૃત્યુ ઇરાકીઓ ક્યારેય પાર નથી આવ્યા, ન તો એ હકીકત છે કે તેઓ અપ્રમાણસર રીતે ખૂબ જ વૃદ્ધ અને યુવાન હતા, અથવા એ હકીકત પણ કે યુદ્ધો લોકોના નગરોમાં લડવામાં આવે છે અને 19મી સદીના યુદ્ધના મેદાનમાં નહીં. જો લોકો એવું માને છે કે આવી વસ્તુઓ થાય છે, જો તેમને હજારો વખત કહેવામાં આવે કે જો રશિયા તે કરે તો જ તે થાય છે, તો કંઈપણ ઉપયોગી શીખવામાં આવશે નહીં. યુ.એસ. શાંતિ ચળવળએ યુ.એસ. સૈનિકોને યુદ્ધથી થતા નુકસાન અને કરદાતાઓને થતા નાણાકીય ખર્ચ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા અને એકતરફી કતલના અંતને નૈતિક ન બનાવવા માટે વર્ષો અને વર્ષો સુધી વારંવાર સભાન પસંદગી કરી. પ્રશ્ન, જેમ કે લોકો દૂરના પીડિતો માટે તેમના ખિસ્સા ખાલી કરતા નથી જ્યારે તેઓ જાણતા હોય કે તેઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. વિયેતનામનો નાશ કરનાર રેન્ક-એન્ડ-ફાઈલ સૈનિકોને દોષી ઠેરવવાની ભૂલો અને અન્ય જંગલી વાર્તાઓ અને અતિશયોક્તિનું આ બૂમરેંગ પરિણામ હતું. એક સ્માર્ટ શાંતિ ચળવળ, તેના વડીલોનું માનવું હતું કે, સૈનિકો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવવા પર ભાર મૂકે છે કે યુદ્ધની મૂળભૂત પ્રકૃતિ શું છે તે કોઈને ન કહે. અહીં આશા છે કે જો શાંતિની ચળવળ ફરી વધે તો તે પોતાની જાતને ચ્યુઇંગ ગમ ચાવવામાં સક્ષમ માને છે.

9. યુનાઈટેડ નેશન્સે તે યોગ્ય કર્યું. તેણે યુદ્ધ માટે ના કહ્યું. તેણે આમ કર્યું કારણ કે વિશ્વભરના લોકોને તે યોગ્ય લાગ્યું અને સરકારો પર દબાણ લાદ્યું. વ્હિસલબ્લોઅર્સે યુએસ જાસૂસી અને ધમકીઓ અને લાંચનો પર્દાફાશ કર્યો. પ્રતિનિધિઓએ રજૂઆત કરી હતી. તેઓએ ના મત આપ્યો. વૈશ્વિક લોકશાહી, તેની તમામ ખામીઓ માટે, સફળ થઈ. ઠગ યુએસ બહારવટિયો નિષ્ફળ ગયો. યુ.એસ. મીડિયા/સમાજ આપણામાંના લાખો લોકોને સાંભળવામાં નિષ્ફળ ગયા કે જેમણે જૂઠું બોલ્યું ન હતું અથવા બધું ખોટું નહોતું લીધું — ઉશ્કેરણીજનક જોકરોને ઉપરની તરફ નિષ્ફળ જવાની મંજૂરી આપી, પરંતુ મૂળભૂત પાઠ શીખવા માટે તે ક્યારેય સ્વીકાર્ય બન્યું નહીં. અમારે ચાર્જમાં વિશ્વની જરૂર છે. કાયદાના અમલીકરણના હવાલામાં અમને મૂળભૂત સંધિઓ અને કાયદાના બંધારણો પર વિશ્વના અગ્રણી હોલ્ડઆઉટની જરૂર નથી. વિશ્વના મોટા ભાગના લોકોએ આ પાઠ શીખ્યા છે. યુએસ જનતાને જરૂર છે. લોકશાહી માટે એક યુદ્ધને આગળ વધારવું અને તેના બદલે યુનાઇટેડ નેશન્સનું લોકશાહીકરણ કરવું અજાયબીઓનું કામ કરશે.

10. ત્યાં હંમેશા વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે. બુશ સદ્દામ હુસૈનને બહાર કાઢવા માટે $1 બિલિયન આપી શક્યા હોત, જે એક નિંદનીય વિચાર હતો પરંતુ લાખો લોકોના જીવનને બરબાદ કરવાના અભિયાનમાં હૅલિબર્ટનને સેંકડો અબજો આપવા કરતાં, વિશાળ વિસ્તારને કાયમી ધોરણે ઝેર આપવા, આતંકવાદ અને અસ્થિરતાનું અનુમાનિતપણે સર્જન કરવા કરતાં વધુ ચડિયાતું હતું. , અને યુદ્ધ પછી યુદ્ધ પછી બળતણ. યુક્રેન મિન્સ્ક 2 નું પાલન કરી શક્યું હોત, જે ફરી ક્યારેય જોવાની શક્યતા કરતાં વધુ સારી અને વધુ લોકશાહી અને સ્થિર ડીલ છે. વિકલ્પો હંમેશા ખરાબ થાય છે, પરંતુ યુદ્ધ ચાલુ રાખવા કરતાં હંમેશા વધુ સારા રહે છે. આ સમયે, મિન્સ્ક એક ઢોંગ હોવાનું ખુલ્લેઆમ સ્વીકાર્યા પછી, પશ્ચિમને ફક્ત વિશ્વાસ કરવા માટેના શબ્દોને બદલે ક્રિયાઓની જરૂર પડશે, પરંતુ સારી ક્રિયાઓ સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે. પોલેન્ડ અથવા રોમાનિયામાંથી મિસાઇલ બેઝ ખેંચો, સંધિ અથવા ત્રણમાં જોડાઓ, નાટોને રોકો અથવા નાબૂદ કરો અથવા બધા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને સમર્થન આપો. વિકલ્પો વિચારવું મુશ્કેલ નથી; તમે માત્ર તેમને વિચારવા માટે નથી.

11. અંતર્ગત, WWII-આધારિત પૌરાણિક કથાઓ જે લોકોને શીખવે છે કે યુદ્ધ સારું હોઈ શકે છે તે મૂળમાં સડેલું છે. અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક સાથે, યુદ્ધો ક્યારેય શરૂ ન થવા જોઈએ તેમ કહેતા મતદાનમાં યુએસની સારી બહુમતી મેળવવામાં દોઢ વર્ષ લાગ્યાં. યુક્રેનમાં યુદ્ધ એ જ માર્ગ પર હોવાનું જણાય છે. અલબત્ત, જેઓ માનતા હતા કે યુદ્ધો શરૂ ન થવા જોઈએ, તેઓ મોટા ભાગના માને છે કે તેઓ સમાપ્ત થવું જોઈએ નહીં. સૈનિકોની ખાતર યુદ્ધો ચાલુ રાખવાની હતી, ભલે વાસ્તવિક સૈનિકો મતદાન કરનારાઓને કહેતા હોય કે તેઓ ઇચ્છે છે કે યુદ્ધો સમાપ્ત થાય. આ ટુકડીવાદ ખૂબ જ અસરકારક પ્રચાર હતો, અને શાંતિ ચળવળએ તેનો અસરકારક રીતે સામનો કર્યો ન હતો. આજ દિન સુધી, બ્લોબેક ઘટાડી દેવામાં આવ્યો છે કારણ કે ઘણા લોકો માને છે કે યુએસ માસ શૂટર્સ અપ્રમાણસર રીતે અનુભવી છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો અયોગ્ય હશે. જેઓ 99.9% લોકો સામૂહિક શૂટર્સ નથી તે સમજી શકતા નથી તેવા લોકોના ખોખલા મગજમાં તમામ નિવૃત્ત સૈનિકોની નિંદા કરવી એ વધુ નિવૃત્ત સૈનિકો બનાવવા કરતાં મોટું જોખમ માનવામાં આવે છે. આશા એ છે કે યુક્રેનમાં યુ.એસ.નો વિરોધ સૈન્યવાદી પ્રચારની ગેરહાજરીમાં વધી શકે છે, કારણ કે યુએસ સૈનિકો મોટી સંખ્યામાં સામેલ નથી અને તે બિલકુલ સામેલ નથી. પરંતુ યુએસ મીડિયા યુક્રેનિયન સૈનિકોની પરાક્રમી વાર્તાઓને આગળ ધપાવી રહ્યું છે, અને જો કોઈ યુએસ સૈનિકો સામેલ ન હોય, અને જો પરમાણુ સાક્ષાત્કાર જાદુઈ યુરોપિયન બબલની અંદર રહેશે, તો પછી યુદ્ધનો અંત શા માટે? પૈસા? શું તે પૂરતું હશે, જ્યારે દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે જો કોઈ બેંક અથવા કોર્પોરેશનને તેની જરૂર હોય તો નાણાંની શોધ કરવામાં આવે છે, જ્યારે શસ્ત્રો પર ખર્ચવામાં આવતા નાણાંને ઘટાડવાથી કોઈપણ એન્ટરપ્રાઇઝ પર ખર્ચવામાં આવતા નાણાંમાં વધારો થશે નહીં કે જે તેના હિસ્સાને ચૂંટણી પ્રચારમાં રિસાયકલ કરવા માટે સેટ કરવામાં આવ્યો નથી. ?

12. મોટાભાગે યુદ્ધોનો અંત આવ્યો. પરંતુ પૈસા ન આવ્યા. આ પાઠ ન તો શીખવવામાં આવ્યો હતો કે શીખવામાં આવ્યો ન હતો કે તમે યુદ્ધની તૈયારી પર જેટલું વધુ ખર્ચ કરશો, તેટલું વધુ યુદ્ધ તમને મળવાની શક્યતા છે. ઇરાક પરના યુદ્ધ, જેણે વિશ્વભરમાં નફરત અને હિંસા પેદા કરી હતી, હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સુરક્ષિત રાખવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે. 2023માં કૉંગ્રેસના ફ્લોર પર 2023માં કૉંગ્રેસના ફ્લોર પર નિયમિતપણે સાંભળવામાં આવે છે. ઇરાક પરના યુદ્ધમાં સામેલ યુએસ જનરલોને XNUMXમાં યુ.એસ. મીડિયામાં વિજયના નિષ્ણાત તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તેમની પાસે કંઈક હતું. એક "ઉછાળા" સાથે કરો, ભલે કોઈ ઉછાળાએ ક્યારેય કોઈ વિજય ન આપ્યો હોય. રશિયા અને ચીન અને ઈરાનને ખતરનાક બુરાઈઓ તરીકે રાખવામાં આવે છે. સીરિયામાં સૈનિકો રાખવા માટે સામ્રાજ્યની જરૂરિયાત ખુલ્લેઆમ સ્વીકારવામાં આવે છે. તેલની કેન્દ્રિયતાની શરમ વિના ચર્ચા કરવામાં આવે છે, ભલે પાઇપલાઇન્સ આંખ મારવીને ઉડાડવામાં આવે. અને તેથી, નાણાં વહેતા રહે છે, ઇરાક પરના યુદ્ધની તુલનામાં હવે વધુ ગતિએ, WWII પછીના કોઈપણ સમય કરતાં હવે વધુ ગતિએ. અને હેલીબર્ટનાઇઝેશન ચાલુ રહે છે, ખાનગીકરણ, નફાખોરી અને સ્યુડો-પુનઃનિર્માણ સેવાઓ. પરિણામોની ગેરહાજરીનાં પરિણામો છે. શાંતિ તરફી એક પણ ગંભીર કોંગ્રેસ સભ્ય બાકી નથી. જ્યાં સુધી અમે ચોક્કસ કારણોસર માત્ર ચોક્કસ યુદ્ધોનો વિરોધ કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ, ત્યાં સુધી અમારી પાસે ગટરના ગટરમાં પ્લગ મૂકવા માટે જરૂરી હિલચાલનો અભાવ રહેશે જે અમારા આવકવેરામાંથી અડધાથી વધુને ચૂસી જાય છે.

13. કોઈ ચોક્કસ યુદ્ધને રોકવા અથવા સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે લાંબા સમય સુધી વિચારવું એ અમારી વ્યૂહરચનાઓ પર ઘણી રીતે અસર કરશે, કાર્ટૂનિશ રીતે તેને ઉલટાવીને નહીં, પરંતુ તેમને નોંધપાત્ર રીતે સમાયોજિત કરીને, અને માત્ર આપણે સૈનિકો વિશે કેવી રીતે વાત કરીએ છીએ તેના સંદર્ભમાં નહીં. થોડો લાંબા ગાળાનો વ્યૂહાત્મક વિચાર પર્યાપ્ત છે, ઉદાહરણ તરીકે, શાંતિની હિમાયત કરવાના ભાગરૂપે દેશભક્તિ અને ધર્મને આગળ વધારવા વિશે ગંભીર ચિંતાઓ ઊભી કરવા માટે. તમે ExxonMobil માટે પ્રેમને આગળ ધપાવતા પર્યાવરણના હિમાયતીઓ જોતા નથી. પરંતુ તમે જોશો કે તેઓ યુએસ સૈન્ય અને યુદ્ધની ઉજવણીમાં ભાગ લેવાથી દૂર રહે છે. તેઓ શાંતિ ચળવળમાંથી તે શીખે છે. જો શાંતિ ચળવળ પરમાણુ આપત્તિને ટાળવા માટે જરૂરી યુદ્ધના સ્થાને વૈશ્વિક સહકારની માંગ કરશે નહીં, તો પર્યાવરણીય ચળવળને આપણા આબોહવા અને ઇકોસિસ્ટમના પતનને ધીમું અને ઘટાડવા માટે જરૂરી શાંતિપૂર્ણ સહકારની માંગ કેવી રીતે કરી શકાય?

14. અમે ખૂબ મોડું અને ખૂબ નાના હતા. ઇતિહાસની સૌથી મોટી વૈશ્વિક કૂચ એટલી મોટી ન હતી. તે રેકોર્ડ ઝડપ સાથે આવ્યો હતો પરંતુ તે પૂરતો વહેલો નહોતો. અને પર્યાપ્ત પુનરાવર્તન નથી. ખાસ કરીને તે એટલું મોટું ન હતું જ્યાં તે મહત્વનું હતું: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. રોમ અને લંડનમાં આટલું મોટું મતદાન થયું તે અદ્ભુત છે, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવેલ પાઠ એ હતો કે જાહેર પ્રદર્શનો કામ કરતા નથી. આ ખોટો પાઠ હતો. અમે યુનાઈટેડ નેશન્સ પર હાવી થઈ ગયા અને જીત્યા. અમે યુદ્ધનું કદ મર્યાદિત કર્યું અને સંખ્યાબંધ વધારાના યુદ્ધોને અટકાવ્યા. અમે આરબ સ્પ્રિંગ અને ઓક્યુપાય તરફ દોરી જતા આંદોલનો જનરેટ કર્યા. અમે સીરિયા પર મોટા પ્રમાણમાં બોમ્બ ધડાકાને અવરોધિત કર્યું અને ઈરાન સાથે સોદો કર્યો, કારણ કે "ઈરાક સિન્ડ્રોમ" વિલંબિત છે. જો આપણે વર્ષો પહેલા શરૂઆત કરી હોત તો? એવું નથી કે યુદ્ધની જાહેરાત આગળ કરવામાં આવી ન હતી. જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુશે તેના પર પ્રચાર કર્યો. અમે જમાવટ કરી હોત તો en masse 8 વર્ષ પહેલાં યુક્રેનમાં શાંતિ માટે? જો આપણે હવે ચીન સાથેના યુદ્ધ તરફના અનુમાનિત પગલાઓનો વિરોધ કરીએ, જ્યારે તેઓ લેવામાં આવી રહ્યા છે, યુદ્ધ શરૂ થયા પછી અને તે ક્યારેય ન થયા હોવાનો ડોળ કરવાની આપણી રાષ્ટ્રીય ફરજ બની જાય? ખૂબ મોડું થવા જેવી બાબત છે. અંધકાર અને વિનાશના આ સંદેશ માટે તમે મને દોષી ઠેરવી શકો છો અથવા વિશ્વભરના તમારા ભાઈઓ અને બહેનો સાથે એકતામાં શેરીઓમાં આવવાની આ પ્રેરણા માટે મારો આભાર માનો છો જેઓ જીવન ચાલુ રાખવા માંગે છે.

15. સૌથી મોટું જૂઠ એ શક્તિહીનતાનું જૂઠ છે. સરકાર જાસૂસી કરે છે અને સક્રિયતાને અવરોધે છે અને અવરોધે છે તેનું કારણ એ નથી કે સક્રિયતા પર ધ્યાન ન આપવાનો તેનો ઢોંગ વાસ્તવિક છે, તેનાથી વિરુદ્ધ છે. સરકારો ખૂબ ધ્યાન આપે છે. તેઓ સારી રીતે જાણે છે કે જો અમે અમારી સંમતિ રોકીશું તો તેઓ ચાલુ રાખી શકશે નહીં. મીડિયા સતત શાંત બેસી રહેવા અથવા રડવાનું અથવા ખરીદી કરવા અથવા ચૂંટણીની રાહ જોવા માટે દબાણ કરે છે. કારણ એ છે કે લોકો પાસે વ્યક્તિગત રીતે શક્તિશાળી લોકો જાણવા માંગે છે તેના કરતાં ઘણી વધુ શક્તિ ધરાવે છે. સૌથી મોટા જૂઠાણાને નકારી કાઢો અને બીજાઓ સામ્રાજ્યવાદીઓના પૌરાણિક ડોમિનોની જેમ પડી જશે.