એવી કોઈ વસ્તુ નથી કે જેને આપણે સામાન્ય રીતે યુદ્ધો વિશે માનતા હોઈએ જે તેમને આસપાસ રાખવામાં મદદ કરે છે. યુદ્ધ સારા અથવા ભવ્ય હોઈ શકતા નથી. શાંતિ અથવા અન્ય કોઈ મૂલ્ય પ્રાપ્ત કરવાના સાધન તરીકે તેઓ પણ ન્યાયી ઠરાવી શકતા નથી. યુદ્ધો, પહેલાં, દરમિયાન અને પછીના કારણો (ઘણી વાર સમાન યુદ્ધના ત્રણ જુદા જુદા કારણો) એ બધા ખોટા છે. કલ્પના કરવી સામાન્ય છે, કારણ કે યુદ્ધમાં જતા, અમે કોઈ સારા કારણ વિના ક્યારેય યુદ્ધમાં ન જઇએ, અમારે ફક્ત એક સરસ કારણ હોવું જોઈએ. આ ઉલટાવી જરૂરી છે. યુદ્ધમાં જવાનું કોઈ સારું કારણ નથી, કારણ કે આપણે જૂઠ્ઠામાં ભાગ લઈ રહ્યા છીએ.

એક અત્યંત બુદ્ધિશાળી મિત્રે તાજેતરમાં મને કહ્યું હતું કે 2003 પહેલાં કોઈ અમેરિકન પ્રમુખ ક્યારેય યુદ્ધના કારણો વિશે જૂઠ્ઠું બોલ્યો ન હતો. બીજું, ફક્ત સહેજ વધુ સારી રીતે જાણકાર, મને કહેવામાં આવ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને 1975 અને 2003 ની વચ્ચે યુદ્ધની ખોટ અથવા અનિચ્છનીય યુદ્ધો સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. હું આશા રાખું છું કે આ પુસ્તક રેકોર્ડને સીધો સેટ કરવામાં મદદ કરશે. "જૂઠાણું આધારિત યુદ્ધ" એ "યુદ્ધ" કહેવાનો એક લાંબો માર્ગ છે. આ જૂઠાઓ પ્રમાણભૂત પેકેજનો ભાગ છે.

જૂઠાણાં પહેલા હજારો વર્ષોથી યુદ્ધો સાથે જોડાઈ ગઈ છે, પરંતુ છેલ્લા સદીમાં યુદ્ધ વધુ ઘાતક બન્યું છે. તેના પીડિતો હવે મુખ્યત્વે બિન-સહભાગીઓ છે, ઘણીવાર યુદ્ધના એક ભાગ પર લગભગ સંપૂર્ણપણે. પ્રભાવી બાજુના પ્રતિભાગીઓ પણ વસ્તીમાં ઘેરાયેલી વસ્તીમાંથી ખેંચાઈ શકે છે અને યુદ્ધમાંથી નિર્ણયો લેવા અથવા લાભ મેળવવાથી અલગ થઈ શકે છે. યુદ્ધમાં ભાગ લેનારા ભાગ લેનારાઓ હવે જે કંઇ પણ કરી શકતા નથી તે કરવા માટે પ્રશિક્ષિત અને કંડિશન કરવામાં આવ્યાં છે. ટૂંકમાં, યુદ્ધમાં સામૂહિક ખૂન જેવું જ નજીક છે, 1928 માં કેલોગ-બ્રિન્ડ પીસ કરારમાં યુદ્ધની પ્રતિબંધ, 1945 માં યુનાઇટેડ નેશન્સ ચાર્ટર અને આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અદાલતના ગુનાની કાર્યવાહી કરવાનો નિર્ણય દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવાની અમારી કાનૂની વ્યવસ્થામાં સમાનતા છે. 2010 માં આક્રમણ. ભૂતકાળમાં યુદ્ધોને સમર્થન આપવા માટે પૂરતા દલીલો થઈ શકે છે જે હમણાં ન કરી શકે. યુદ્ધ જૂઠાણું હવે વધુ જોખમી વસ્તુઓ છે. પરંતુ, આપણે જોશું, યુદ્ધ ક્યારેય ન્યાયી ન હતા.

રક્ષણાત્મક યુદ્ધ કાયદેસર રહે છે, ભલે તે જરૂરી ન હોય. પરંતુ કોઈપણ રક્ષણાત્મક યુદ્ધ બીજી બાજુથી ગેરકાયદેસર આક્રમણનું યુદ્ધ પણ છે. તમામ યુદ્ધોના તમામ પક્ષો, બે સ્પષ્ટ હુમલાખોરો સાથેના યુદ્ધો, હંમેશાં સલામત રીતે અભિનય કરવાનો દાવો કરે છે. કેટલાક ખરેખર છે. જ્યારે શક્તિશાળી લશ્કર વિશ્વભરમાં અર્ધેય નબળા અને ગરીબ રાષ્ટ્રો પર હુમલો કરે છે, ત્યારે જેઓ પાછા લડશે તેઓ અસત્ય કહી શકે છે - આક્રમણકારો વિશે, વિજય માટેની તેમની પોતાની સંભાવના વિશે, તેઓ જે અત્યાચાર કરે છે, સ્વર્ગમાં શહીદો માટેના ઇનામો વિશે, વગેરે વિશે - - પરંતુ તેઓ અસ્તિત્વમાં યુદ્ધ લડવાની જરૂર નથી; તે તેમની પાસે આવે છે. એવા જૂઠાણાં જે યુદ્ધો અને જૂઠાણું બનાવે છે જે યુદ્ધને જાહેર નીતિના અમારા સાધનોમાંની એક રહેવાની મંજૂરી આપે છે, તે અન્ય કોઈપણ સમક્ષ સંબોધિત હોવું આવશ્યક છે.

આ પુસ્તક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના યુદ્ધો પર, વિશેષરૂપે પરંતુ ભારેરૂપે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, કારણ કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ મારો દેશ છે અને તે હમણાં જ વિશ્વમાં અગ્રણી યુદ્ધ નિર્માતા છે. આપણા દેશમાં ઘણા લોકો સ્વાર્થી નાસ્તિકતા અથવા ભ્રષ્ટાચારના કટ્ટરપણાના નિશ્ચિત વલણ તરફ વળ્યા છે જ્યારે આપણી સરકાર યુદ્ધો સિવાયની કોઈપણ બાબત વિશે નિવેદનોની વાત કરે છે. કર, સોશિયલ સિક્યુરિટી, હેલ્થકેર, અથવા શાળાઓમાં તે સરળ રીતે કહીને જાય છે: ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ જૂઠ્ઠાણાઓની પેક છે.

જ્યારે યુદ્ધો આવે છે, તેમ છતાં, તેમાંથી કેટલાક લોકો વોશિંગ્ટન, ડી.સી.થી બહાર આવતા દરેક કાલ્પનિક દાવાને માનતા હોવાનું માનતા હોય છે અને કલ્પના કરે છે કે તેઓ પોતાને માટે વિચારે છે. અન્યો સૈનિકોમાં સામાન્ય વર્તનની પેટર્નને પગલે "આપણા કમાન્ડર ઇન ચીફ" પ્રત્યે આજ્ઞાકારી અને બિન-પૂછપરછના વલણની દલીલ કરે છે. તેઓ ભૂલી જાય છે કે લોકશાહીમાં "અમે લોકો" ચાર્જમાં હોવાનું માનવામાં આવે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી અમે જર્મન અને જાપાની સૈનિકોને જે કર્યું તે ભૂલી ગયા, તેમ છતાં તેઓએ તેમના કમાન્ડરોના આદેશોને અનુસરવાની તેમની પ્રામાણિક સુરક્ષા હોવા છતાં. હજુ પણ અન્ય લોકો યુદ્ધના સમર્થનમાં કરવામાં આવેલી દલીલો વિશે શું વિચારવું તેની ખાતરી નથી. આ પુસ્તક, અલબત્ત, તે લોકો માટે સંબોધવામાં આવ્યું છે જે પોતાને માટે તે વિચારી રહ્યાં છે.

"વૉર" શબ્દ ઘણા લોકોના મનમાં યુ.એસ. ગૃહ યુદ્ધ અથવા પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં સંમત થાય છે. અમે "યુદ્ધભૂમિ" માટે સતત સંદર્ભો સાંભળીએ છીએ, જેમ કે યુદ્ધો હજી પણ મુખ્યત્વે ખુલ્લી જગ્યામાં એકબીજા સામે લડતાં સૈન્યના જોડીનો સમાવેશ કરે છે. આજના કેટલાક યુદ્ધો વધુ ઉપયોગી રૂપે "વ્યવસાયો" તરીકે ઓળખાય છે અને જેક્સન પોલોક પેઇન્ટિંગ તરીકે વધુ કલ્પના કરી શકાય છે, જેમાં દરેક જગ્યાએ છૂટાછવાયા ત્રણ રંગો, એક કબજામાં રહેતી સેનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, એક દુશ્મનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને ત્રીજા નિર્દોષ નાગરિકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે - સાથે બીજા અને ત્રીજા રંગો ફક્ત એકબીજાથી માઇક્રોસ્કોપનો ઉપયોગ કરીને અલગ પડે છે.

પરંતુ સતત હિંસા સાથે સંકળાયેલા ગરમ વ્યવસાયોને ઘણા ઠંડા વ્યવસાયોથી અલગ પાડવું આવશ્યક છે, જેમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રોમાં કાયમી ધોરણે સ્થાયી વિદેશી સૈનિકો શામેલ છે. અને વિશ્વના અન્ય બાજુ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ દ્વારા સંચાલિત માનવરહિત ડ્રૉન્સથી રાષ્ટ્રના સતત બોમ્બ ધડાકાને શામેલ કરવામાં આવતી કામગીરીઓનું શું? શું તે યુદ્ધ છે? ગુપ્ત હત્યા ટુકડીઓ હજુ સુધી અન્ય રાષ્ટ્રોમાં તેમની ઇચ્છાને કામ કરવા માટે મોકલવામાં આવે છે, યુદ્ધમાં ભાગ લે છે? એક પ્રોક્સી રાજ્ય arming અને પાડોશી અથવા તેના પોતાના લોકો પર હુમલા શરૂ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત શું છે? વિશ્વભરના વિરોધાભાસી રાષ્ટ્રોને હથિયાર વેચવા અથવા પરમાણુ હથિયારોના પ્રસારને સરળ બનાવવા વિશે શું? કદાચ તમામ અન્યાયી યુદ્ધની ક્રિયાઓ વાસ્તવમાં યુદ્ધની કૃત્યો નથી. પરંતુ ઘણાં પગલાં છે કે જેમાં યુદ્ધના સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ લાગુ પાડવા જોઈએ અને જેના પર અમારે જાહેર જ્ઞાન અને નિયંત્રણ હોવું જોઈએ. સરકારની યુ.એસ. સિસ્ટમમાં, વિધાનસભાએ યુદ્ધની સંભાવનાને બદલે માત્ર રાષ્ટ્રપતિઓને યુદ્ધની બંધારણીય શક્તિ આપવી જોઈએ નહીં. લોકો તેમની સરકાર શું કરી રહી છે તે જાણવા માટેનો તેમનો અધિકાર ગુમાવવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તેના પગલા ખરેખર યુદ્ધ વિના યુદ્ધો સમાન છે.

આ પુસ્તક યુદ્ધો માટે આપવામાં આવેલી ન્યાયીતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, પણ તે મૌન સામે દલીલ પણ કરે છે. લોકોએ કોંગ્રેસના સભ્યોને યુદ્ધના ભંડોળના ભંડોળના ભંડોળના ભંડોળના ભંડોળ અંગેની પોઝિશન સમજાવી વગર ઓફિસ માટે અભિયાન ચલાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, જેમાં વિદેશી રાષ્ટ્રોમાં પુનરાવર્તિત ડ્રોન સ્ટ્રાઇક્સ અથવા બૉમ્બમારાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કૉંગ્રેસના કાર્યકાળ દરમિયાન આવે છે અને ઝડપી યુદ્ધોનો સમાવેશ થાય છે, અને ઘણા લાંબા યુદ્ધો સહિત કે જે અમારા ટેલિવિઝન અમને યાદ કરાવવા ભૂલી જાય છે તે હજી ચાલુ છે.

યુ.એસ. જાહેર અગાઉ ક્યારેય કરતાં યુદ્ધોનો વધુ વિરોધ કરી શકે છે, આ પ્રક્રિયાને દોઢ વર્ષથી વધુની પ્રક્રિયામાં પરિણમી છે. બંને વિશ્વ યુદ્ધો વચ્ચે વિરોધી યુદ્ધની ભાવના અત્યંત ઊંચી હતી, પરંતુ હવે તે વધુ મજબૂત રીતે સ્થાપિત થઈ છે. જો કે, જ્યારે યુદ્ધોનો સામનો કરવો પડે ત્યારે તે નિષ્ફળ જાય છે જેમાં કેટલાક અમેરિકનો મરી જાય છે. યુ.એસ. વિનાશમાં યુ.એસ.ના કેટલાક અઠવાડિયાના વિનાશના વિનાશના વિનાશનું યુદ્ધ આપણા રાષ્ટ્રીય દ્રશ્યોનો ભાગ બની ગયું છે. યુદ્ધની તૈયારી બધે જ છે અને ભાગ્યેજ પ્રશ્ન કરવામાં આવે છે.

અમે ક્યારેય પહેલા લશ્કરીવાદ સાથે વધુ સંતૃપ્ત છે. લશ્કરી અને તેના સહાયક ઉદ્યોગો અર્થતંત્રનો વધતો મોટો હિસ્સો ખાય છે, જે ઇરાદાપૂર્વક તમામ કોંગ્રેશનલ જીલ્લાઓમાં ફેલાયેલી નોકરી પૂરી પાડે છે. લશ્કરી ભરતીકારો અને ભરતી જાહેરાતો સર્વવ્યાપી છે. ટેલિવિઝન પર સ્પોર્ટિંગ ઇવેન્ટ્સ "વિશ્વભરમાં 177 રાષ્ટ્રોમાં જોઈ રહેલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સશસ્ત્ર દળોના સભ્યો" નું સ્વાગત કરે છે અને કોઈ પણ ઝાંખું નહીં કરે. જ્યારે યુદ્ધ શરૂ થાય છે, સરકાર યુદ્ધોને ટેકો આપવા માટે જાહેર જનતાને સમજાવવા માટે જે કરવાનું છે તે કરે છે. એકવાર લોકો યુદ્ધો સામે વળે છે, ત્યારે સરકાર એટલી જ અસરકારક રીતે દબાણને અટકાવે છે, જેથી તેમને ઝડપી અંતમાં લાવવામાં આવે. અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાકમાં કેટલાક વર્ષોમાં યુદ્ધમાં, મોટાભાગના અમેરિકનોએ મતદાનકર્તાઓને કહ્યું કે તે યુદ્ધોમાંથી કોઈ પણ એક શરૂ કરવાની ભૂલ હતી. પરંતુ સરળતાથી બનાવવામાં આવતી મોટી સંખ્યામાં તે ભૂલો કરવામાં આવી ત્યારે તે ભૂલોને ટેકો આપ્યો હતો.

બે વિશ્વ યુદ્ધો દ્વારા, રાષ્ટ્રોએ યુદ્ધને ટેકો આપવા માટે તેમની મોટાભાગની વસ્તીમાંથી અત્યાર સુધીમાં વધુ બલિદાનની માંગ કરી. આજે, યુદ્ધ માટેના કેસમાં લોકોને એવી દલીલો સામેના પ્રતિકારનો સામનો કરવો જ પડશે કે જે તેમને ભૂતકાળમાં મૂર્ખ બનાવે છે. પરંતુ, યુદ્ધને ટેકો આપવા માટે, લોકોને મોટી બલિદાન, નોંધણી, નોંધણી માટે નોંધણી, પોતાનો પોતાનો ખોરાક વધારવા, અથવા તેમની વપરાશ ઘટાડવા માટે ખાતરી ન કરવી જોઈએ. તેમને ફક્ત કશું જ કરવાનું નથી, અથવા મોટેભાગે ફોન પર મતદાન કરનારને કહેવાનું છે કે તેઓ યુદ્ધને ટેકો આપે છે. રાષ્ટ્રપતિઓ, જેમણે અમને બે વિશ્વયુદ્ધમાં લઈ લીધાં અને વિયેટનામ યુદ્ધમાં વધુ ઊંડાણપૂર્વક દાવો કર્યો કે તેઓ અમને બહાર રાખવા માંગતા હતા, તેમ છતાં તેઓએ રાજકીય ફાયદા મેળવવાનું પણ જોયું.

ગલ્ફ વૉરના સમય સુધી (અને ફૉકલૅંડ આઇલેન્ડ્સ પર આર્જેન્ટિના સાથેના ઝડપી 1982 યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટીશ વડા પ્રધાન માર્ગારેટ થેચરના દેશભક્તિના પ્રોત્સાહનને પગલે), ચૂંટણીના ફાયદા, ઓછામાં ઓછા ઝડપી યુદ્ધોથી, રાજકીય વિચારસરણી પર પ્રભુત્વ મેળવ્યું હતું. રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટનને તેમના અંગત કૌભાંડોમાંથી ખલેલ પહોંચાડવા માટે લશ્કરી કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે, ચોક્કસપણે અથવા નહીં, શંકાસ્પદ હતી. જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે રાષ્ટ્રપ્રમુખ માટે દોડતી વખતે યુદ્ધ માટે તેમની ભૂખની રહસ્ય ગુપ્ત રાખી નહોતી, ડિસેમ્બર 1999 છ-માર્ગ ન્યૂ હેમ્પશાયર પ્રાથમિક ચર્ચામાં ઝાંખું કર્યું, જે મીડિયાએ વિજેતા કર્યું કે તે જીતશે, "હું તેને બહાર લઈ જઈશ, બહાર નીકળીશ સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો. . . . મને આશ્ચર્ય થયું કે તે હજી પણ ત્યાં છે. "બુશે પછીથી ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સને કહ્યું હતું કે તે" ઇરાકના શાસક નહીં, "શસ્ત્રોનો સંદર્ભ લેશે. રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર બરાક ઓબામાએ એક યુદ્ધનો અંત લાવવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ યુદ્ધની બનાવટ કરતી મશીનને વધારવા અને વધારવા માટે વચન આપ્યું હતું.

તે મશીન વર્ષોથી બદલાઈ ગયું છે, પરંતુ કેટલીક વસ્તુઓ નથી. આ પુસ્તક યુદ્ધના મુખ્ય વર્ગો, વિશ્વભરમાં અને સદીઓથી લેવામાં આવતી ઉદાહરણોના ઉદાહરણ તરીકે જુએ છે. હું કાલ્પનિક ક્રમમાં આ વાર્તા ગોઠવી શક્યો હોત અને ચોક્કસ યુદ્ધ માટે દરેક પ્રકરણનું નામ આપી શકું. આવા પ્રોજેક્ટ બંને અનંત અને પુનરાવર્તિત હોત. જ્યારે મને જરૂરી લાગતું હતું ત્યારે જ્ઞાનકોશ બનાવ્યું હોત, માર્ગદર્શિકા પુસ્તિકા, યુદ્ધ અટકાવવા અને સમાપ્ત કરવા માટે કેવી રીતે કાર્યવાહી કરવામાં આવી. જો તમે કોઈ ચોક્કસ યુદ્ધ વિશે મેં શામેલ કરેલી દરેક વસ્તુને શોધવા માગો છો, તો તમે પુસ્તકની પાછળના અનુક્રમણિકાનો ઉપયોગ કરી શકો છો. જોકે, હું લડતા વ્યવસાયમાં સામાન્ય થીમ્સના ડિબંકિંગને અનુસરવા માટે સીધી રીતે પુસ્તક વાંચવાની ભલામણ કરું છું, તે જૂઠીઓ જે પાછા મૃત્યુ પામશે તેવી જ રીતે પાછા આવી રહી છે.

આ પુસ્તકનો ઉદ્દેશ્ય યુદ્ધો માટે આપવામાં આવતી તમામ વધુ અને ઓછી સુસંગત તર્કની ખોટી ખોટો રજૂઆત કરવાનો છે. જો આ પુસ્તક તેના ઉદ્દેશ્યમાં સફળ થાય, તો આગલી વખત યુદ્ધની દરખાસ્ત કરવામાં આવે ત્યાં સુધી રાહ જોવાની કોઈ જરૂર રહેશે નહીં કે ન્યાયીકરણ ખોટી છે કે નહીં. આપણે જાણીશું કે તેઓ ખોટા છે, અને આપણે જાણીશું કે સાચા હોવા છતાં પણ તેઓ ન્યાયી ઠરાશે નહીં. આપણામાંના કેટલાકને ખબર હતી કે ઇરાકમાં કોઈ શસ્ત્રો નહોતા અને તે ત્યાં હોવા છતાં પણ કાયદેસર અથવા નૈતિક રીતે મંજૂર થયેલું યુદ્ધ ન હતું.

આગળ વધવું, અમારું ધ્યેય કોઈ ખાસ અર્થમાં યુદ્ધ સજ્જતા હોવું જોઈએ: આપણે યુદ્ધને લોંચ અથવા લાંબી લાવી શકે એવા જૂઠાણાંને નકારવા માટે તૈયાર થવું જોઈએ. ઇરાકના આક્રમણ બાદ વર્ષોથી ઇરાન વિશે જૂઠાણાંને નકારી કાઢીને અમેરિકનોનો મોટો જથ્થો એ જ છે. અમારી સજ્જતામાં નકારવા માટે સૌથી મુશ્કેલ દલીલની તૈયાર પ્રતિસાદ શામેલ હોવી જોઈએ: મૌન. જ્યારે પાકિસ્તાન પર બોમ્બ ધડાવવો કે નહીં તે અંગે કોઈ ચર્ચા નથી, તો પ્રો-વૉર સાઇડ આપમેળે જીતી જાય છે. આપણે માત્ર રોકવા જ નહીં, પણ યુદ્ધોને રોકવા માટે, જે બંને ક્રિયાઓને સત્તામાં દબાણ લાવવાની જરૂર છે, પ્રમાણિક નિરીક્ષકોને સમજાવવાથી એકદમ અલગ વસ્તુ.

તેમ છતાં, પ્રામાણિક નિરીક્ષકોને સમજાવવાનું શરૂ કરવાનું સ્થાન છે. યુદ્ધ બધા આકાર અને કદમાં આવે છે, અને હું જે પ્રકરણોમાં પ્રભાવી થીમ્સ તરીકે જોઉં છું તેનામાં મેં તેમને જૂથમાં સ્થાન આપ્યું છે. "મોટા જૂઠ્ઠાણા" નો વિચાર એ છે કે જે લોકો પોતાને વધુ સરળ રીતે વિશાળ કદના કરતાં નાના તંદુરસ્ત કહેશે, તે એક નાના શંકા કરતાં બીજા કોઈના કરતાં જૂઠાણું વધારે શંકા કરશે. પરંતુ તે જે પ્રકારનું છે તે મને લાગે છે કે તે જૂઠાણુંનો સખત કદ નથી. તે લોકોને દુઃખદાયક લાગે છે કે તમે જે નેતાઓ તરફ નજર કરો છો તે લોકો કોઈ સારા કારણોસર માનવીય જીવનને કચડી નાખે છે. એવું માનવું વધુ સુખદ હોઈ શકે છે કે તેઓ ક્યારેય આવી વસ્તુ કરશે નહીં, ભલે આને ધ્યાનમાં રાખીને તમારા ચેતનાથી કેટલાક જાણીતા હકીકતોને ભૂંસી નાખવાની જરૂર હોય. મુશ્કેલીમાં એવું માનવામાં આવતું નથી કે તેઓ અસંખ્ય જૂઠાણાં બોલશે, પરંતુ માનતા હશે કે તેઓ મોટા ગુનાઓ કરશે.

યુદ્ધો માટે વારંવાર આપેલા કારણો બધા કાનૂની કારણો નથી અને બધા નૈતિક કારણોસર નથી. તેઓ હંમેશાં એકબીજા સાથે સંમત થતા નથી, પરંતુ તે સામાન્ય રીતે સંયોજનમાં આપવામાં આવે છે, કેમ કે તેઓ સંભવિત યુદ્ધ સમર્થકોના વિવિધ જૂથોને અપીલ કરે છે. યુદ્ધો, અમને કહેવામાં આવે છે, દુષ્ટ શૈતાની લોકો અથવા સરમુખત્યારો સામે લડ્યા છે જેમણે અમને પહેલેથી જ હુમલો કર્યો છે અથવા તે જલદી જ કરશે. આમ, અમે સંરક્ષણમાં અભિનય કરી રહ્યા છીએ. આપણામાંની કેટલીક દુશ્મનની સમગ્ર વસ્તીને દુષ્ટ તરીકે જોવી પસંદ કરે છે, અને અન્યો ફક્ત તેમની સરકાર પર જ દોષ મૂકશે. કેટલાક લોકો તેમના સમર્થન પ્રદાન કરવા માટે, યુદ્ધ માનવતાવાદી તરીકે જોતા હોવા જોઈએ, તે જ યુદ્ધના અન્ય ટેકેદારોએ વતી લડ્યા, પૃથ્વીના ચહેરાને બંધ કરી દેવું જોઈએ. યુદ્ધો ઉદારતાના આવા કાર્યો બન્યાં હોવા છતાં, અમે ડોળવા માટે સાવચેત છીએ કે તેઓ અનિવાર્ય છે. અમને કહેવામાં આવે છે અને વિશ્વાસ છે કે બીજી કોઈ પસંદગી નથી. યુદ્ધ એક ભયંકર વસ્તુ હોઈ શકે છે, પરંતુ અમને તેમાં ફરજ પડી છે. અમારા યોદ્ધાઓ નાયકો છે, જ્યારે કે જેઓ નીતિને સેટ કરે છે તેઓ ઉદ્દેશ્યોના ઉમદા છે અને નિર્ણાયક નિર્ણયો લેવા માટે બાકીના કરતાં વધુ યોગ્ય છે.

એકવાર યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે, તેમ છતાં, દુષ્ટ દુશ્મનોને હરાવવા અથવા તેમના પર લાભો આપવા માટે અમે તેને ચાલુ રાખતા નથી; અમે મુખ્યત્વે "યુદ્ધભૂમિ" પર ઉપયોગમાં લેવાયેલા આપણા સૈનિકોની સારી કામગીરી માટે યુદ્ધ ચાલુ રાખીએ છીએ, જેને આપણે "સૈનિકોને ટેકો આપીએ છીએ" કહીએ છીએ. અને જો આપણે બિનપરંપરાગત યુદ્ધ સમાપ્ત કરવા માંગતા હોઈએ, તો આપણે તે વધારીને કરીએ છીએ. આથી આપણે "વિજય" પ્રાપ્ત કરીએ છીએ, જેનો આપણે અમારા ટેલિવિઝન પર વિશ્વાસ કરી શકીએ છીએ જેથી અમને ચોક્કસપણે જાણ કરવામાં આવે. આમ આપણે વધુ સારી દુનિયા બનાવીએ છીએ અને કાયદાના નિયમને સમર્થન આપીએ છીએ. અમે અસ્તિત્વમાં રહેલા લોકોને ચાલુ રાખીને અને હંમેશાં વધુ તૈયારી કરીને ભાવિ યુદ્ધોને અટકાવીએ છીએ.

અથવા તેથી આપણે માનીએ છીએ.