જાનહાનિ વિના યુદ્ધનો ભ્રમ

9/11 પછીના યુગમાં અમેરિકાના યુદ્ધો પ્રમાણમાં ઓછી યુએસ જાનહાનિ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ અગાઉના યુદ્ધો કરતાં ઓછા હિંસક છે, નિકોલસ જેએસ ડેવિસ અવલોકન કરે છે.

નિકોલસ જેએસ ડેવિસ દ્વારા, માર્ચ 9, 2018, કન્સોર્ટિયમ ન્યૂઝ.

ગયા રવિવારે ઓસ્કાર એવોર્ડમાં વિક્ષેપ પડ્યો હતો અસંગત પ્રચાર કવાયત મૂળ અમેરિકન અભિનેતા અને વિયેતનામ પશુવૈદને દર્શાવતા, હોલીવુડની યુદ્ધ ફિલ્મોની ક્લિપ્સના મોન્ટેજ દર્શાવતા.

મૃત યુએસ સૈનિકોના શબપેટીઓ પહોંચ્યા
માં ડેલવેરમાં ડોવર એર ફોર્સ બેઝ
2006. (યુએસ સરકારનો ફોટો)

અભિનેતા, વેસ સ્ટુડીએ કહ્યું કે તે વિયેતનામમાં "સ્વતંત્રતા માટે લડ્યો" હતો. પરંતુ તે યુદ્ધની પ્રાથમિક સમજ ધરાવનાર કોઈપણ, દાખલા તરીકે કેન બર્ન્સની વિયેતનામ યુદ્ધ દસ્તાવેજી જોનારા લાખો દર્શકો સહિત, જાણે છે કે તે વિયેતનામીઓ હતા જેઓ સ્વતંત્રતા માટે લડી રહ્યા હતા - જ્યારે સ્ટુડી અને તેના સાથીઓ લડી રહ્યા હતા, માર્યા ગયા અને મૃત્યુ પામ્યા. , ઘણીવાર બહાદુરીપૂર્વક અને ગેરમાર્ગે દોરેલા કારણોસર, વિયેતનામના લોકોને તે સ્વતંત્રતા નકારવા માટે.

સ્ટડીએ "અમેરિકન સ્નાઈપર," "ધ હર્ટ લોકર" અને "ઝીરો ડાર્ક થર્ટી" સહિતની હોલીવુડ ફિલ્મોની રજૂઆત કરી હતી, "ચાલો આ શક્તિશાળી ફિલ્મોને શ્રદ્ધાંજલિ આપવા માટે થોડો સમય કાઢીએ જે તેના પર એક મહાન સ્પોટલાઇટ ચમકાવે છે. જેઓ વિશ્વભરમાં સ્વતંત્રતા માટે લડ્યા છે."

2018 માં વિશ્વવ્યાપી ટીવી પ્રેક્ષકો સમક્ષ ડોળ કરવો કે યુએસ યુદ્ધ મશીન તે જે દેશો પર હુમલો કરે છે અથવા આક્રમણ કરે છે તે દેશોમાં "સ્વતંત્રતા માટે લડી રહ્યું છે" એ એક વાહિયાતતા હતી જે યુએસ બળવા, આક્રમણ, બોમ્બ ધડાકા અને ઝુંબેશમાંથી બચી ગયેલા લાખો લોકો માટે માત્ર અપમાનમાં વધારો કરી શકે છે. સમગ્ર વિશ્વમાં પ્રતિકૂળ લશ્કરી વ્યવસાયો.

આ ઓરવેલિયન પ્રેઝન્ટેશનમાં વેસ સ્ટુડીની ભૂમિકાએ તેને વધુ અસંગત બનાવ્યું, કારણ કે તેના પોતાના ચેરોકી લોકો પોતે અમેરિકન વંશીય સફાઇ અને ઉત્તર કેરોલિનાના ટ્રેલ ઓફ ટીયર્સ પર બળજબરીથી વિસ્થાપનથી બચી ગયેલા છે, જ્યાં તેઓ સેંકડો અથવા કદાચ હજારો વર્ષોથી જીવ્યા હતા. ઓક્લાહોમા જ્યાં સ્ટુડીનો જન્મ થયો હતો.

2016ના ડેમોક્રેટિક નેશનલ કન્વેન્શનના પ્રતિનિધિઓથી વિપરીત જેઓ ના નારામાં ફાટી નીકળ્યા હતા "હવે યુદ્ધ નહીં" સૈન્યવાદના પ્રદર્શનમાં, હોલીવુડની મહાન અને સારી બાબતો આ વિચિત્ર અંતરાલથી અસ્પષ્ટ લાગતી હતી. તેમાંથી થોડા લોકોએ તેને વધાવ્યો, પરંતુ કોઈએ વિરોધ કર્યો નહીં.

ડંકીર્કથી ઈરાક અને સીરિયા સુધી

કદાચ વૃદ્ધ શ્વેત પુરુષો કે જેઓ હજુ પણ "એકેડેમી" ચલાવે છે તેઓ લશ્કરવાદના આ પ્રદર્શનમાં એ હકીકત દ્વારા પ્રેરિત થયા હતા કે ઓસ્કાર માટે નામાંકિત કરાયેલી બે ફિલ્મો યુદ્ધની ફિલ્મો હતી. પરંતુ તે બંને બીજા વિશ્વ યુદ્ધના શરૂઆતના વર્ષોમાં યુકે વિશેની ફિલ્મો હતી - જર્મન આક્રમણનો પ્રતિકાર કરતા બ્રિટિશ લોકોની વાર્તાઓ, અમેરિકનોએ તેને પ્રતિબદ્ધ કરવાની નહીં.

યુકેના "શ્રેષ્ઠ સમય" માટેના મોટાભાગના સિનેમેટિક પેન્સની જેમ, આ બંને ફિલ્મો બીજા વિશ્વ યુદ્ધના વિન્સ્ટન ચર્ચિલના પોતાના એકાઉન્ટ અને તેમાં તેની ભૂમિકામાં મૂળ છે. ચર્ચિલને 1945માં બ્રિટિશ મતદારો દ્વારા ગોળ ગોળ મોકલવામાં આવ્યા હતા, યુદ્ધ પૂરું થાય તે પહેલાં, કારણ કે બ્રિટિશ સૈનિકો અને તેમના પરિવારોએ તેના બદલે લેબર પાર્ટી દ્વારા વચન આપેલ "હીરો માટે યોગ્ય જમીન" માટે મત આપ્યો હતો, એક એવી ભૂમિ જ્યાં ધનિકો બલિદાનો વહેંચશે. ગરીબો, યુદ્ધની જેમ શાંતિમાં, રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા અને બધા માટે સામાજિક ન્યાય સાથે.

ચર્ચિલે કથિત રીતે તેમના મંત્રીમંડળને તેની અંતિમ બેઠકમાં સાંત્વના આપતાં કહ્યું, "ક્યારેય ડરશો નહીં, સજ્જનો, ઈતિહાસ અમારા માટે દયાળુ રહેશે - કારણ કે હું તે લખીશ." અને તેથી તેણે ઈતિહાસમાં પોતાનું સ્થાન મજબૂત કર્યું અને ગંભીર ઈતિહાસકારો દ્વારા યુદ્ધમાં યુકેની ભૂમિકાના વધુ નિર્ણાયક અહેવાલોને ડૂબ્યા. એજેપી ટેલર યુકેમાં અને ડીએફ ફ્લેમિંગ યુ.એસ. માં

જો મિલિટરી ઈન્ડસ્ટ્રીયલ કોમ્પ્લેક્સ અને એકેડેમી ઓફ મોશન પિક્ચર આર્ટસ એન્ડ સાયન્સ આ ચર્ચિલિયન મહાકાવ્યોને અમેરિકાના વર્તમાન યુદ્ધો સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે, તો તેઓએ સાવચેત રહેવું જોઈએ કે તેઓ શું ઈચ્છે છે. વિશ્વભરના ઘણા લોકોને જર્મન સ્ટુકાસ અને હેંકલ્સે અમેરિકા સાથે ડંકર્ક અને લંડન પર બોમ્બ ધડાકા અને અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, સીરિયા અને યેમેન સાથે જોડાયેલા એફ-16 બોમ્બમારો અને બ્રિટિશ સૈનિકો નિરાધાર શરણાર્થીઓ સાથે ડંકીર્કના દરિયાકિનારે બોમ્બ ધડાકા કર્યા હતા તે ઓળખવા માટે બહુ ઓછા સંકેતની જરૂર છે. લેસ્બોસ અને લેમ્પેડુસા પર ઠોકર ખાતી કિનારે.

યુદ્ધની હિંસાનું બાહ્યકરણ

છેલ્લા 16 વર્ષોમાં, યુએસએ આક્રમણ કર્યું, કબજો કર્યો અને પડતું મૂક્યું 200,000 બોમ્બ અને મિસાઇલ્સ સાત દેશો પર, પરંતુ તે માત્ર ગુમાવ્યું છે 6,939 અમેરિકન સૈનિકો માર્યા ગયા અને આ યુદ્ધોમાં 50,000 ઘાયલ થયા. અમેરિકી સૈન્ય ઈતિહાસના સંદર્ભમાં જોઈએ તો વિયેતનામમાં 58,000 યુએસ સૈનિકો, કોરિયામાં 54,000, બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં 405,000 અને પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં 116,000 સૈનિકો માર્યા ગયા હતા.

પરંતુ ઓછી યુએસ જાનહાનિનો અર્થ એ નથી કે આપણા વર્તમાન યુદ્ધો અગાઉના યુદ્ધો કરતાં ઓછા હિંસક છે. 2001 પછીના અમારા યુદ્ધો કદાચ માર્યા ગયા છે 2 ની વચ્ચે અને 5 મિલિયન લોકો. મોટા પ્રમાણમાં હવાઈ અને આર્ટિલરી બોમ્બમારોનો ઉપયોગ ફાલુજાહ, રમાદી, સિર્તે, કોબાને, મોસુલ અને રક્કા જેવા શહેરોને કાટમાળમાં ઘટાડી દીધા છે અને આપણા યુદ્ધોએ સમગ્ર સમાજને અનંત હિંસા અને અરાજકતામાં ડૂબી દીધો છે.

પરંતુ ખૂબ જ શક્તિશાળી શસ્ત્રો વડે દૂરથી બોમ્બ ધડાકા અને ગોળીબાર કરીને, યુએસએ આ તમામ કતલ અને વિનાશને યુએસ જાનહાનિના અસાધારણ નીચા દરે બરબાદ કરી દીધી છે. યુ.એસ.ની તકનીકી યુદ્ધ-નિર્માણથી હિંસા અને યુદ્ધની ભયાનકતા ઓછી થઈ નથી, પરંતુ તેણે ઓછામાં ઓછા અસ્થાયી રૂપે તેને "બાહ્ય" બનાવ્યું છે.

પરંતુ શું આ નીચા જાનહાનિ દર એક પ્રકારના "નવા સામાન્ય" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે જ્યારે પણ તે અન્ય દેશો પર હુમલો કરે અથવા આક્રમણ કરે ત્યારે યુએસ તેની નકલ કરી શકે? શું તે વિશ્વભરમાં યુદ્ધ ચાલુ રાખી શકે છે અને તે અન્ય લોકો પર જે ભયાનકતા ફેલાવે છે તેનાથી આટલી અનોખી રીતે રોગપ્રતિકારક રહી શકે છે?

અથવા પ્રમાણમાં નબળા લશ્કરી દળો અને હળવા સશસ્ત્ર પ્રતિકાર લડવૈયાઓ સામેના આ યુદ્ધોમાં નીચા યુએસ જાનહાનિ દર અમેરિકનોને યુદ્ધનું ખોટું ચિત્ર આપે છે, જે હોલીવુડ અને કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા ઉત્સાહપૂર્વક શણગારવામાં આવે છે?

900 થી 1,000 દરમિયાન દર વર્ષે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં કાર્યવાહીમાં માર્યા ગયેલા 2004-2007 સૈનિકોને યુએસ ગુમાવી રહ્યું હતું ત્યારે પણ, અત્યારે છે તેના કરતાં ઘણી વધુ જાહેર ચર્ચા અને યુદ્ધનો અવાજ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે હજુ પણ ઐતિહાસિક રીતે ખૂબ જ ઓછા જાનહાનિનો દર હતો.

યુએસ લશ્કરી નેતાઓ તેમના નાગરિક સમકક્ષો કરતાં વધુ વાસ્તવિક છે. જોઇન્ટ ચીફ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ જનરલ ડનફોર્ડે કોંગ્રેસને જણાવ્યું છે કે ઉત્તર કોરિયા સામે યુદ્ધની યુએસની યોજના કોરિયા પર જમીન આક્રમણ, અસરકારક રીતે બીજું કોરિયન યુદ્ધ. પેન્ટાગોન પાસે તેની યોજના હેઠળ માર્યા ગયેલા અને ઘાયલ થવાની સંભાવના ધરાવતા યુએસ સૈનિકોની સંખ્યાનો અંદાજ હોવો જોઈએ, અને અમેરિકનોએ આગ્રહ રાખવો જોઈએ કે યુએસ નેતાઓ આવા યુદ્ધ શરૂ કરવાનું નક્કી કરે તે પહેલાં તેણે તે અંદાજને જાહેર કરવો જોઈએ.

અમેરિકા, ઈઝરાયેલ અને સાઉદી અરેબિયા જે અન્ય દેશ પર હુમલો કરવાની અથવા આક્રમણ કરવાની ધમકીઓ આપે છે તે ઈરાન છે. પ્રમુખ ઓબામાએ શરૂઆતથી જ સ્વીકાર્યું હતું ઈરાન અંતિમ વ્યૂહાત્મક લક્ષ્ય હતું સીરિયામાં સીઆઈએના પ્રોક્સી યુદ્ધ.

ઇઝરાયેલ અને સાઉદી નેતાઓ ખુલ્લેઆમ ઈરાન સામે યુદ્ધની ધમકી આપે છે, પરંતુ અમેરિકા તેમના વતી ઈરાન સામે લડશે તેવી અપેક્ષા રાખે છે. અમેરિકન રાજકારણીઓ આ ખતરનાક રમત સાથે રમે છે, જેના કારણે તેમના હજારો મતદારોના મોત થઈ શકે છે. આનાથી પ્રોક્સી યુદ્ધના પરંપરાગત યુએસ સિદ્ધાંતને તેના માથા પર ફેરવવામાં આવશે, જે યુએસ સૈન્યને અસરકારક રીતે ઇઝરાયેલ અને સાઉદી અરેબિયાના અસ્પષ્ટ હિતો માટે લડતી પ્રોક્સી ફોર્સમાં ફેરવશે.

ઈરાનનું કદ ઈરાક કરતાં લગભગ 4 ગણું છે, તેની વસ્તી બમણી કરતાં પણ વધુ છે. તેની પાસે 500,000 મજબૂત સૈન્ય છે અને તેની સ્વતંત્રતાના દાયકાઓ અને પશ્ચિમથી અલગતાએ તેને કેટલાક અદ્યતન રશિયન અને ચાઇનીઝ શસ્ત્રો દ્વારા પૂરક બનેલા તેના પોતાના શસ્ત્રો ઉદ્યોગને વિકસાવવાની ફરજ પાડી છે.

વિશે એક લેખમાં ઈરાન પર યુએસ યુદ્ધની સંભાવના, યુએસ આર્મીના મેજર ડેની સજુર્સને અમેરિકન રાજકારણીઓના ઈરાન અંગેના ભયને "એલાર્મિઝમ" તરીકે ફગાવી દીધો અને તેમના બોસ, સંરક્ષણ સચિવ મેટિસને ઈરાન પ્રત્યે "ભ્રમિત" ગણાવ્યા. Sjursen માને છે કે "ઉગ્ર રાષ્ટ્રવાદી" ઈરાનીઓ વિદેશી કબજા સામે નિર્ધારિત અને અસરકારક પ્રતિકાર કરશે, અને નિષ્કર્ષ કાઢે છે, "કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, ઇસ્લામિક રિપબ્લિક પર યુએસ લશ્કરી કબજો ઇરાક પર કબજો બનાવશે, એક વખત માટે, વાસ્તવમાં 'કેકવોક' જેવો દેખાશે. ' તે હોવાનું બિલ આપવામાં આવ્યું હતું.

શું આ અમેરિકાનું "ફોની વોર" છે?

ઉત્તર કોરિયા અથવા ઈરાન પર આક્રમણ કરવાથી ઈરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં યુએસ યુદ્ધો પાછળ દેખાઈ શકે છે જેમ કે ચેકોસ્લોવાકિયા અને પોલેન્ડના જર્મન આક્રમણોએ થોડા વર્ષો પછી પૂર્વીય મોરચે જર્મન સૈનિકો તરફ જોયું હોવું જોઈએ. ચેકોસ્લોવાકિયાના આક્રમણમાં માત્ર 18,000 જર્મન સૈનિકો અને પોલેન્ડના આક્રમણમાં 16,000 માર્યા ગયા હતા. પરંતુ મોટા યુદ્ધ કે જેના કારણે તેઓ 7 મિલિયન જર્મનો માર્યા ગયા અને 7 મિલિયન વધુ ઘાયલ થયા.

પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધની વંચિતતાઓએ જર્મનીને ભૂખમરાની નજીકની સ્થિતિમાં ઘટાડી દીધા અને જર્મન નૌકાદળને બળવા તરફ ધકેલી દીધા પછી, એડોલ્ફ હિટલર આજે અમેરિકાના નેતાઓની જેમ, ઘરના મોરચે શાંતિ અને સમૃદ્ધિનો ભ્રમ જાળવવા માટે મક્કમ હતો. હજાર વર્ષના રીકના નવા જીતેલા લોકો પીડાઈ શકે છે, પરંતુ વતનમાં જર્મનો નહીં.

હિટલર સફળ થયો જર્મનીમાં જીવનધોરણ જાળવી રાખવું યુદ્ધના પ્રથમ બે વર્ષ તેના પૂર્વ-યુદ્ધ સ્તરે, અને નાગરિક અર્થતંત્રને વેગ આપવા માટે 1940 માં લશ્કરી ખર્ચમાં કાપ મૂકવાનું પણ શરૂ કર્યું. જર્મનીએ માત્ર ત્યારે જ કુલ યુદ્ધ અર્થતંત્ર સ્વીકાર્યું જ્યારે તેના અગાઉના સર્વ-વિજયી દળોએ સોવિયેત યુનિયનમાં પ્રતિકારની ઈંટ દિવાલને ટક્કર આપી. શું અમેરિકનો સમાન "ફોની વોર"માંથી જીવી શકે છે, જે આપણે વિશ્વ પર શરૂ કરેલા યુદ્ધોની ક્રૂર વાસ્તવિકતાના સમાન આઘાતથી એક ખોટી ગણતરી દૂર છે?

જો કોરિયા અથવા ઈરાનમાં - અથવા વેનેઝુએલામાં વધુ સંખ્યામાં અમેરિકનો માર્યા જાય તો અમેરિકન જનતા કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે? અથવા તો સીરિયામાં પણ જો યુએસ અને તેના સાથીઓ તેમના પર અનુસરે છે સીરિયા પર ગેરકાયદેસર કબજો કરવાની યોજના યુફ્રેટીસની પૂર્વમાં?

અને આપણા રાજકીય નેતાઓ અને જિન્ગોઇસ્ટિક મીડિયા તેમના સતત વધી રહેલા રશિયન અને ચીન વિરોધી પ્રચાર સાથે આપણને ક્યાં લઈ જાય છે? તેઓ તેમના કેટલા દૂર લેશે પરમાણુ બ્રિંક્સમેનશિપ? શું અમેરિકન રાજકારણીઓ શીત યુદ્ધની પરમાણુ સંધિઓ અને રશિયા અને ચીન સાથેના તણાવમાં વધારો કરવામાં કોઈ વળતરનો મુદ્દો પાર કરે તો તે ખૂબ મોડું થઈ જાય તે પહેલાં જાણશે?

અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાકમાં ઐતિહાસિક રીતે ઓછી યુએસ જાનહાનિ જે હકીકતમાં હતી તે અંગેની જાહેર પ્રતિક્રિયાનો ઓબામાનો અપ્રગટ અને પ્રોક્સી યુદ્ધનો સિદ્ધાંત હતો. પરંતુ ઓબામાએ શાંત પર યુદ્ધ કર્યું, સસ્તા પર યુદ્ધ નથી. તેની અદભૂત છબીના આવરણ હેઠળ, તેણે અફઘાનિસ્તાનમાં તેના યુદ્ધમાં વધારો, લિબિયા, સીરિયા, યુક્રેન અને યમનમાં તેના પ્રોક્સી યુદ્ધો, તેના વિશેષ ઓપરેશન્સ અને ડ્રોન હડતાલના વૈશ્વિક વિસ્તરણ અને ઇરાકમાં મોટા પ્રમાણમાં બોમ્બ ધડાકાની ઝુંબેશને સફળતાપૂર્વક ઓછી કરી. અને સીરિયા.

કેટલા અમેરિકનો જાણે છે કે ઓબામાએ 2014 માં ઇરાક અને સીરિયામાં શરૂ કરેલી બોમ્બિંગ ઝુંબેશ વિયેતનામ પછી વિશ્વમાં ક્યાંય પણ યુએસનું સૌથી ભારે બોમ્બિંગ અભિયાન હતું?  105,000 થી વધુ બોમ્બ અને મિસાઇલો, તેમજ આડેધડ યુએસ, ફ્રેન્ચ અને ઇરાકી રોકેટ અને આર્ટિલરી, મોસુલ, રક્કા, ફલુજાહ, રમાદી અને ડઝનેક નાના શહેરો અને ગામડાઓમાં હજારો ઘરોને બ્લાસ્ટ કર્યા છે. તેમજ હજારો ઇસ્લામિક સ્ટેટના લડવૈયાઓને માર્યા ગયા છે, સંભવ છે ઓછામાં ઓછા 100,000 નાગરિકો, એક વ્યવસ્થિત યુદ્ધ અપરાધ જે પશ્ચિમી મીડિયામાં લગભગ કોઈ ટિપ્પણી કર્યા વિના પસાર થઈ ગયો છે.

"...અને મોડું થઈ ગયું"

જો ટ્રમ્પ ઉત્તર કોરિયા અથવા ઈરાન સામે નવા યુદ્ધો શરૂ કરે તો અમેરિકન જનતા કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે અને યુએસ જાનહાનિનો દર વધુ ઐતિહાસિક રીતે "સામાન્ય" સ્તરે પાછો ફરે - કદાચ 10,000 અમેરિકનો દર વર્ષે માર્યા ગયા, જેમ કે વિયેતનામમાં અમેરિકન યુદ્ધના ટોચના વર્ષો દરમિયાન. , અથવા તો દર વર્ષે 100,000, જેમ કે બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં યુએસની લડાઇમાં? અથવા જો આપણા ઘણા યુદ્ધોમાંથી એક આખરે પરમાણુ યુદ્ધમાં પરિણમે તો, આપણા ઇતિહાસમાં અગાઉના કોઈપણ યુદ્ધ કરતાં યુએસ જાનહાનિ દર વધુ હોય તો?

તેમના ક્લાસિક 1994 પુસ્તકમાં, યુદ્ધની સદી, સ્વર્ગસ્થ ગેબ્રિયલ કોલકોએ સ્પષ્ટપણે સમજાવ્યું,

"જેઓ દલીલ કરે છે કે મૂડીવાદના અસ્તિત્વ અથવા સમૃદ્ધિ માટે યુદ્ધ અને તેના માટેની તૈયારી જરૂરી નથી, તેઓ આ મુદ્દાને સંપૂર્ણપણે ચૂકી જાય છે: તે ભૂતકાળમાં અન્ય કોઈપણ રીતે કાર્ય કરતું નથી અને વર્તમાનમાં એવી ધારણાને સમર્થન આપવા માટે કંઈ નથી કે આગામી દાયકાઓ કોઈ અલગ હશે..."

કોલકોએ તારણ કાઢ્યું,

“પરંતુ બેજવાબદાર, ભ્રમિત નેતાઓ અને તેઓ જે વર્ગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેની સમસ્યાઓનો કોઈ સરળ ઉકેલ નથી, અથવા લોકો પોતે તેના ગંભીર પરિણામોને આધિન થાય તે પહેલાં વિશ્વની મૂર્ખતાને ઉલટાવી દેવાની ખચકાટ નથી. ઘણું કરવાનું બાકી છે - અને તે મોડું થઈ ગયું છે."

અમેરિકાના ભ્રમિત નેતાઓ ગુંડાગીરી અને લુચ્ચાઈથી આગળની મુત્સદ્દીગીરીમાં કશું જ જાણતા નથી. જેમ જેમ તેઓ જાનહાનિ વિના યુદ્ધના ભ્રમ સાથે પોતાની જાતને અને જાહેર જનતાને બ્રેઈનવોશ કરે છે, તેઓ જ્યાં સુધી અમે તેમને રોકતા નથી - અથવા જ્યાં સુધી તેઓ અમને અને બીજું બધું રોકે નહીં ત્યાં સુધી તેઓ માર્યા, વિનાશ અને અમારા ભવિષ્યને જોખમમાં મૂકતા રહેશે.

આજે નિર્ણાયક પ્રશ્ન એ છે કે શું અમેરિકન જનતા આપણા દેશને આપણા લાખો પડોશીઓ પર પહેલેથી જ ઉતારી ચુકી છે તેના કરતા પણ મોટી લશ્કરી આપત્તિની આરેથી પાછા ખેંચવા માટે રાજકીય ઇચ્છાશક્તિને એકત્ર કરી શકે છે.