ICBM: ઇન્ક્યુબેટિંગ કેટાસ્ટ્રોફી બિયોન્ડ મેઝર

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, ડિસેમ્બર 29, 2022

ત્યાં એક સરળ વિચાર છે, જે સૌથી વધુ અસરકારક રીતે આગળ વધે છે ડેનિયલ એલ્સબર્ગ. ભલે તમે પરમાણુ શસ્ત્રોને પ્રેમ કરતા હો, માનો કે તે કમનસીબે જરૂરી છે, અથવા લાગે છે કે તે એક ટકા ખર્ચવા માટે અત્યાર સુધીની સૌથી મૂર્ખ વસ્તુ છે - ઘણા ઓછા ટ્રિલિયન ડૉલર - પર, તમારે ક્યારેય સબમરીન પરના અણુશસ્ત્રો કરતાં વધુની જરૂરિયાતની કલ્પના કરવી જોઈએ નહીં અને એરોપ્લેન જમીન પર પણ તેમને રાખવાથી, તમે તેને પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રકારોની પવિત્ર ત્રિપુટી કહો કે નહીં, ખરેખર, ખરેખર મૂંગું સમજવું જોઈએ, પછી ભલે તમે બધા જીવનનો અંત લાવવા માટે પૂરતા શસ્ત્રો સાથે સબ અને પ્લેન લોડ કરવા વિશે શું વિચારો. પૃથ્વી ઘણી વખત ઉપર. તમે, જેમ હું કરું છું, માનું છું કે સબ્સ અને પ્લેન પરના ન્યુક્સ કરતાં લગભગ કંઈ ક્રેઝીર હોઈ શકે નહીં; અથવા તમે શપથ લઈ શકો છો કે આવી જમાવટ માનવ પ્રજાતિ દ્વારા, અથવા માનવતાના 4% દ્વારા લેવામાં આવેલી સૌથી વધુ શાણપણની ક્રિયા છે કે જેના વિશે તમે ધિક્કાર આપો છો, અથવા તેની વચ્ચેની કોઈપણ વસ્તુ. પરંતુ ત્યાં કંઈક વધુ ક્રેઝી છે, કે આપણે બધાએ એકસાથે આવીને અત્યાર સુધીની સૌથી ક્રેઝી વસ્તુ તરીકે ઓળખી શકીશું: જમીન પરના પરમાણુઓ, ICBMs, ઇન્ટર-કોંટિનેંટલ બેલિસ્ટિક મિસાઇલ્સ.

ICBM પાગલ છે કારણ કે રશિયા જાણે છે કે બધા યુએસ ક્યાં છે, અને ઊલટું, અને કારણ કે તેનો ઉપયોગ ક્યારે કરવો તેની માત્ર બે યોજનાઓ છે: (1) ગ્રહ પર જીવનના અંતની શરૂઆત કરવી, (2) પાગલ બનાવવા માટે થોડીવારમાં નિર્ણય લઈ લીધો કે કોઈ બીજાએ પૃથ્વી પર જીવનના અંતની શરૂઆત કરી છે અને પૃથ્વીના વિનાશમાં ભાગ ભજવવાની ખાતરી કરવા માટે ICBM ને ઝડપથી કાઢી નાખ્યા હોવાના ચોક્કસ પુરાવા છે. અલબત્ત ત્યાં વિવિધ પ્રકારના અકસ્માતો શક્ય છે, પરંતુ એક પ્રકાર એ છે કે તથ્યોનો ખોટો નિર્ણય લેવો, ખોટી રીતે માનવું કે બીજા કોઈએ તમારા પરમાણુઓને લક્ષ્યમાં રાખીને પરમાણુઓ લોન્ચ કર્યા છે, અને સમયસર શોધ ન કરવી (જેમ થયું છે. ) કે વાસ્તવમાં સમસ્યા હંસનું ટોળું અથવા કમ્પ્યુટર ભૂલ છે. એરોપ્લેન અને સબમરીન પરના પરમાણુઓ સાથે, દૃશ્ય નંબર બે અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે વિમાનો અને સબબ બતક બેઠેલા નથી, અન્ય વ્યક્તિને ખબર નથી કે તેઓ ક્યાં છે, તેથી તેઓ વધુ ફુરસદ સાથે સંભવતઃ આગામી ગાંડપણમાં તેમની ભૂમિકા પર વિચાર કરી શકે છે.

જો આપણે બધા પૃથ્વીને ઘણી વખત નિર્જીવ બનાવવા માટે સક્ષમ બનવાની જરૂરિયાત પર સંમત થઈએ તો પણ - અને ચોક્કસપણે તે સાથે સંમત થવું એ તમે જે સમજો છો તે બધું સમાવવા તરફ સારી ઇચ્છાની નોંધપાત્ર હાવભાવ છે - અમે તેના પર સંમત થવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ. વિનાશ પહેલેથી જ સર્જાઈ ગયો છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે થોડી વધુ મિનિટો રાખવાનો ફાયદો, જેથી કરીને જો તે ન થયું હોય તો તેને શરૂ કરવાનું ટાળી શકાય, જ્યારે હજુ સુધી દેખીતી રીતે મહત્વપૂર્ણ કાર્ય પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ હોવા છતાં જો તે હોય તો તેમાં સક્રિયપણે ભાગ લેવો.

અલબત્ત, તમે ICBMs (અને અપર મિડવેસ્ટર્ન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ) ને જે મિસાઇલો ઇનકમિંગ હોવાની શંકા છે તેના દ્વારા નાશ કરવાની મંજૂરી આપવાનું આયોજન કરી શકો છો, કારણ કે, જો તમે સાચા છો, તો અપર મિડવેસ્ટર્ન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નાશ પામશે પછી ભલે તમે મિસાઇલ લોંચ કરો. મિસાઇલો અથવા તેને જમીનમાં છોડી દો, અને જો તમે સાચા છો અથવા જો તમે ખોટા છો, તો આખું વિશ્વ પરમાણુ શિયાળા દ્વારા માર્યા જશે પરંતુ મિસાઇલો લોંચ કરો. તમે ફ્લાઈંગ એપોકેલિપ્સ મશીનોને જમીનમાં છોડી શકો છો અને સબ્સ અને પ્લેનથી લોન્ચ કરવા વિશે તમારા નિર્ણયો શાંતિથી લઈ શકો છો.

પરંતુ તે કામ કરશે નહીં. અને તે કામ કરશે નહીં તેનું કારણ ડિટરન્સ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તમે ડિટરન્સ વિશે તમામ પ્રકારની બાબતો પર વિશ્વાસ કરી શકો છો, પરંતુ તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા પાસે કેટલા પરમાણુ શસ્ત્રો છે, અને તેમને એરોપ્લેન અને સબમરીન પર મૂકવાની ક્ષમતા વિશે અને પરમાણુ શિયાળો શું છે તે વિશે વાકેફ નથી, અને દાવો કરી શકતા નથી. કે ICBMs પ્રતિરોધમાં વધારો કરે છે અથવા તે ફરજિયાત રશિયા (અથવા ચીન, અથવા રશિયા અને ચીન કે જે તમે તમારી વિરુદ્ધ ભાગીદારીમાં ચલાવો છો) ઉપલા મધ્યપશ્ચિમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘણી બધી મિસાઇલો છોડે છે તે કોઈક રીતે રશિયાની બાકીના ભાગોને નષ્ટ કરવાની ક્ષમતાને અટકાવે છે. પૃથ્વી પરમાણુ વિસ્ફોટો ધરાવતો એક પ્રદેશ, હિરોશિમા અથવા નાગાસાકી સાથે જે રીતે કરવામાં આવ્યું હતું તેના કરતા સેંકડો વખત, સબમરીન અને એરોપ્લેન અસ્તિત્વમાં ન હોય તો પણ પૃથ્વી પરના તમામ જીવનનો નાશ કરશે.

ના, કારણ કે તે બધા ICBM રાખવાનું કામ કરશે નહીં પરંતુ તેનો ઉપયોગ ન કરવાની યોજના છે, તે એ છે કે તમે ભાગ્યે જ લોકોને તેમની જાળવણીનું કામ ગંભીરતાથી લઈ શકો છો. જો વસ્તુઓની જાળવણી અને દેખરેખ રાખવા અને પ્રેક્ટિસ કરવા માટે સોંપવામાં આવેલા લશ્કરી કર્મચારીઓને એ સમજવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા કે તેઓ ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં - એટલું જ નહીં કે ડિટરન્સ થિયરી જાહેર કરે છે કે તેઓ ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં, પરંતુ વાસ્તવમાં ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં - આકસ્મિક સાક્ષાત્કારનું જોખમ હશે. ચાર ઘોડા પર સવારી કરો. પહેલેથી, જેમ તે છે, નજીકના ચૂકી જવાની સંખ્યા સૂચવે છે કે માત્ર અસ્તિત્વમાં કોઈપણ પરમાણુ શસ્ત્રો રાખવાથી આપણા નસીબ માટે મર્યાદિત સમય મળે છે. પહેલેથી જ, લોકો અકસ્માતે (અથવા ખરાબ) એરોપ્લેન પર અજાણ્યા પરમાણુઓ ચોંટાડો અને તેમને કોઈને કહ્યા વિના યુ.એસ.ની આસપાસ ઉડાન ભરી દો. પહેલેથી જ, અત્યાર સુધીના સૌથી શક્તિશાળી શસ્ત્રોની રક્ષા કરવી એ યુએસ સૈન્યમાં સૌથી ઓછો ઇચ્છનીય કારકિર્દીનો માર્ગ માનવામાં આવે છે, અને જે લોકો તે કરે છે બંધ pissed, જ્યારે નહીં દવાયુક્ત અને તેમના પરીક્ષણો પર છેતરપિંડી, અથવા મેળવવી નશામાં અને પરમાણુ વાહન ચલાવવું દેશભરમાં, એ સાથે ચાર્જમાં નશામાં સમગ્ર કાર્યક્રમમાં, યુએસનો ઉલ્લેખ ન કરવો રાષ્ટ્રપતિઓ તેમના ઉદાસી મનમાંથી બહાર sloshed. પહેલેથી જ, ICBM નો સામનો કરવો પડે છે પૂર જોખમો પહેલેથી જ, જે લોકો વસ્તુઓની નજીક રહો ભાગ્યે જ તેમને પસાર થતો વિચાર આપો.

તમે ચીનની જેમ કરી શકો છો અને ન્યુક્સ રાખી શકો છો અને મિસાઇલો રાખી શકો છો, પરંતુ તેમને અલગથી રાખો, એક ક્ષણની સૂચના પર ઉડવા માટે તૈયાર નથી, પરંતુ તમને સમાન સમસ્યા હશે: કોઈ તેમને ગંભીરતાથી લેવાનો ડોળ પણ કરશે નહીં. જો ન્યુક્સ eBay પર વેચાણ માટે દેખાતા ન હતા, તો તેમને પ્રવાસ માટે ટિકિટ આપવામાં આવશે. તેથી પસંદગીઓ એ છે કે તેમાંથી છૂટકારો મેળવવાનો છે, નાણાકીય રીતે નફો કરનારાઓ સિવાય અન્ય કોઈના પરિપ્રેક્ષ્યમાં કોઈ નુકસાન વિના, અથવા તેમને રાખો અને બધા એકબીજાને જણાવો કે તેઓ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, પછી ભલે આપણે માનીએ કે ન માનીએ, આ દિવસે વિલંબ કરવા માટે કેટલાક મૂર્ખ અકસ્માત સાથે બધું સમાપ્ત થાય છે. આ અમારી સામેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ પસંદગીઓમાંની એક છે. તે મુશ્કેલ નથી. તે એક છે જે નાણાકીય ભ્રષ્ટાચાર સામે લડે છે, પરંતુ મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે તે વસ્તુઓની નજીક રહેતા લોકો જ નથી જેઓ તેમના વિશે વિચારવાનું ટાળે છે. બધાની નજીક ડાર્ન તેમના વિશે વિચારવાનું ટાળે છે. અને જ્યારે તેઓ વિશે વાત કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે જંગલી રીતે અચોક્કસ માહિતી અને ધારણાઓ અથવા ન્યુ યોર્ક શહેરની હાસ્યાસ્પદ સલાહ સાથે છે કે તમારે ઘરની અંદર જવાનું આયોજન કરીને પરમાણુ યુદ્ધની સમસ્યાને હેન્ડલ કરવી જોઈએ.

તો, આપણે શું કરીએ? ડેન એલ્સબર્ગ લખે છે પુસ્તકો અને બનાવે છે વિડિઓઝ. આપણે બધાં do અસંખ્ય વેબિનર્સ. દરેક વેબિનાર પર અમે એકબીજાને અવિરતપણે કહીએ છીએ કે નેટવર્ક ટેલિવિઝનને ફરીથી પ્રસારિત કરવા માટે કેટલો સારો વિચાર હશે ડે પછી. અમે ઇમેઇલ અને ફોન કોંગ્રેસ. અમે મીડિયાને લખીએ છીએ અને કૉલ કરીએ છીએ, નિદર્શન, વિરોધ, કલા બનાવો અને ટી-શર્ટ્સ, ભાડું બિલબોર્ડ, અને ક્યારેય થોડા ઓછા ટકા લોકો પાસે શું થઈ રહ્યું છે તેની કોઈ ચાવી હોય છે. બે અથવા ત્રણ વધુ લોકો, સામાન્ય રીતે એવા લોકો કે જેઓ પહેલાથી જ નાના ક્લબમાં હોય છે જેઓ પર્યાવરણીય વિનાશ દ્વારા જીવનનો અંત ન ઇચ્છતા હોય, તેઓ ઇચ્છતા નથી કે તે પરમાણુ પર્યાવરણીય વિનાશ દ્વારા વધુ ઝડપથી સમાપ્ત થાય. ઠીક છે, અહીં મારા માટે કંઈક નવું છે જે કદાચ અમારી સંખ્યામાં થોડો વધારો કરી શકે. મને આ લખવા માટે શું પ્રેરિત કર્યું તે અહીં છે. પીટર જે. માનોસે એક નવલકથા પ્રકાશિત કરી છે, જે ICBMs નો વિરોધ કરવા માટે પોતાને સમર્પિત કરે છે, મિનોટ, નોર્થ ડાકોટામાં એક વ્યક્તિએ શું થઈ શકે છે તેની કાલ્પનિક વિગતો પ્રકાશિત કરી છે.

પુસ્તક કહેવાય છે શેડોઝ. તે એક જબરદસ્ત વાર્તા છે, પ્રેમ અને મિત્રતા અને ષડયંત્રથી ભરેલી છે. તે અત્યાચારી ગાંડપણની વાર્તા છે, તેમ છતાં તેની અંદર, જો બહુ ઓછી ન હોય તો, વાસ્તવિકતા. મને જાણવાનું ગમશે કે મિનોટ, નોર્થ ડાકોટા અથવા પૃથ્વી પર બીજે ક્યાંય લોકો શું વિચારે છે. આ વાર્તા અંશતઃ કોર્પોરેટ મીડિયાને ઉપયોગી કાર્ય કરવા માટે શું લાગી શકે છે તેનું ચિંતન છે. પરંતુ કાલ્પનિક પુસ્તકો લોકો સુધી પહોંચી શકે તે હદ સુધી કે નોન-ફિક્શનના પુસ્તકો ન કરી શકે અને આપણને બધાને એવી રીતે ખસેડી શકે કે નૉન-ફિક્શનના પુસ્તકો ન કરી શકે, આ પુસ્તકની રચના એ પ્રશ્નનો જવાબ હોઈ શકે છે જે તે ઉઠાવે છે અને વિવિધ રીતે જવાબ આપે છે. તેનું અત્યંત મનોરંજક વર્ણન.