કેવી રીતે પશ્ચિમે યુક્રેન પર રશિયાના પરમાણુ ધમકીઓ માટે માર્ગ મોકળો કર્યો

મિલન રાય દ્વારા, શાંતિ સમાચાર, માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧

યુક્રેનમાં હાલના રશિયન આક્રમણને કારણે ભય અને ભયાનકતાની ટોચ પર, રશિયન પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુતિનના તેના પરમાણુ શસ્ત્રોના સંબંધમાં તાજેતરના શબ્દો અને કાર્યોથી ઘણાને આઘાત અને ડર લાગ્યો છે.

જેન્સ સ્ટોલ્ટનબર્ગ, પરમાણુ સશસ્ત્ર નાટો જોડાણના સેક્રેટરી-જનરલ છે કહેવાય યુક્રેન પર રશિયાની નવીનતમ પરમાણુ ચાલ 'બેજવાબદાર' અને 'ખતરનાક રેટરિક' છે. બ્રિટિશ કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ ટોબિઆસ એલવુડ, જે હાઉસ ઓફ કોમન્સની સંરક્ષણ પસંદગી સમિતિના અધ્યક્ષ છે, ચેતવણી આપી (27 ફેબ્રુઆરીએ પણ) કે રશિયન પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુતિન 'યુક્રેનમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકે છે'. કોમન્સ ફોરેન અફેર્સ સિલેક્ટ કમિટીના કન્ઝર્વેટિવ ચેર ટોમ તુગેન્ધાત, ઉમેરી 28 ફેબ્રુઆરીના રોજ: 'એવું અશક્ય નથી કે યુદ્ધભૂમિ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાનો રશિયન લશ્કરી આદેશ આપવામાં આવે.'

વસ્તુઓના વધુ શાંત અંતે, સ્ટીફન વોલ્ટ, હાર્વર્ડની કેનેડી સ્કૂલ ઓફ ગવર્નમેન્ટમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના પ્રોફેસર, કહ્યું આ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ: 'પરમાણુ યુદ્ધમાં મારી મૃત્યુની શક્યતા હજુ પણ અસંખ્ય રીતે ઓછી લાગે છે, ભલે ગઈકાલ કરતાં વધુ હોય.'

પરમાણુ યુદ્ધની શક્યતા ભલે ગમે તેટલી મોટી કે નાની હોય, રશિયાના પરમાણુ જોખમો ખલેલ પહોંચાડે તેવા અને ગેરકાયદેસર છે; તેઓ પરમાણુ આતંકવાદ સમાન છે.

કમનસીબે, દુનિયાએ જોયેલી આ પહેલી ધમકીઓ નથી. પરમાણુ ધમકીઓ પહેલા પણ કરવામાં આવી છે, જેમાં યુએસ અને બ્રિટન દ્વારા - વિશ્વાસ કરવો મુશ્કેલ છે - સહિત.

બે મૂળભૂત રીતો

તમે પરમાણુ ખતરો જારી કરી શકો તે બે મૂળભૂત રીતો છે: તમારા શબ્દો દ્વારા અથવા તમારી ક્રિયાઓ દ્વારા (તમે તમારા પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે શું કરો છો).

રશિયન સરકારે છેલ્લા કેટલાક દિવસો અને અઠવાડિયામાં બંને પ્રકારના સંકેતો આપ્યા છે. પુતિને ધમકીભર્યા ભાષણો કર્યા છે અને તેમણે રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો પણ ખસેડ્યા છે અને એકત્ર કર્યા છે.

ચાલો સ્પષ્ટ થઈએ, પુટિન પહેલેથી જ છે નો ઉપયોગ કરીને રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો.

યુએસ સૈન્ય વ્હિસલબ્લોઅર ડેનિયલ એલ્સબર્ગે નિર્દેશ કર્યો છે કે પરમાણુ હથિયારો છે વપરાયેલ જ્યારે આવી ધમકીઓ આપવામાં આવે છે, ત્યારે 'જે રીતે બંદૂકનો ઉપયોગ થાય છે જ્યારે તમે તેને સીધા મુકાબલામાં કોઈના માથા પર નિર્દેશ કરો છો, પછી ભલે તે ટ્રિગર ખેંચાય કે નહીં'.

સંદર્ભમાં તે અવતરણ નીચે છે. એલ્સબર્ગ દલીલ કરે છે કે પરમાણુ ધમકીઓ પહેલા પણ ઘણી વખત કરવામાં આવી છે - યુએસ દ્વારા:

'લગભગ તમામ અમેરિકનો માટે સામાન્ય એવી ધારણા કે "નાગાસાકી પછી કોઈ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી" એ ભૂલભરેલી છે. એવું નથી કે યુ.એસ. પરમાણુ શસ્ત્રો વર્ષોથી ખાલી થઈ ગયા છે - અમારી પાસે હવે તેમાંથી 30,000 થી વધુ છે, હજારો અપ્રચલિત શસ્ત્રોને તોડી પાડ્યા પછી - બિનઉપયોગી અને બિનઉપયોગી, અમારી સામે તેમના ઉપયોગને અટકાવવાના એક કાર્ય માટે બચત. સોવિયેટ્સ. ફરીથી અને ફરીથી, સામાન્ય રીતે અમેરિકન લોકો પાસેથી ગુપ્ત રીતે, યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ તદ્દન અલગ હેતુઓ માટે કરવામાં આવે છે: ચોક્કસ રીતે જ્યારે તમે કોઈના માથા પર સીધા મુકાબલામાં બંદૂકનો ઉપયોગ કરો છો ત્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પછી ભલે તે ટ્રિગર હોય કે ન હોય. ખેંચાય છે.'

'યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ તદ્દન અલગ હેતુઓ માટે કરવામાં આવ્યો છે: ચોક્કસ રીતે જ્યારે તમે કોઈના માથા પર સીધા મુકાબલામાં બંદૂકનો ઉપયોગ કરો છો ત્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પછી ભલે તે ટ્રિગર ખેંચાય કે ન હોય.'

એલ્સબર્ગે 12 થી 1948 સુધીના 1981 યુએસ પરમાણુ જોખમોની યાદી આપી હતી. કેટલાક વધુ તાજેતરના ઉદાહરણો માં આપવામાં આવ્યા હતા પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન 2006માં. યુ.કે.ની સરખામણીએ યુ.એસ.માં આ વિષય પર વધુ મુક્તપણે ચર્ચા થાય છે. યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પણ યાદી આપે છે કેટલાક ઉદાહરણો જેને તે US કહે છે 'રાજદ્વારી ધ્યેયો હાંસલ કરવા માટે પરમાણુ યુદ્ધની ધમકીનો ઉપયોગ કરવાના પ્રયાસો'. આ વિષય પરના સૌથી તાજેતરના પુસ્તકોમાંનું એક છે જોસેફ ગર્સન'ઓ એમ્પાયર એન્ડ ધ બોમ્બઃ યુ.એસ (પ્લુટો, 2007).

પુતિનની પરમાણુ ધમકી

વર્તમાનમાં પાછા આવી રહ્યા છીએ, પ્રમુખ પુતિન જણાવ્યું હતું કે 24 ફેબ્રુઆરીએ, તેમના ભાષણમાં આક્રમણની જાહેરાત કરી:

'હવે હું તે લોકો માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કહેવા માંગુ છું જેઓ આ વિકાસમાં બહારથી દખલ કરવાની લાલચ આપી શકે છે. ભલે કોણ આપણા માર્ગમાં ઊભા રહેવાનો પ્રયાસ કરે અથવા આપણા દેશ અને આપણા લોકો માટે વધુ જોખમો ઉભો કરે, તેઓએ જાણવું જોઈએ કે રશિયા તરત જ જવાબ આપશે, અને તેના પરિણામો એવા આવશે જે તમે તમારા સમગ્ર ઇતિહાસમાં ક્યારેય જોયા નથી.'

આને પરમાણુ ખતરો તરીકે ઘણા લોકો દ્વારા યોગ્ય રીતે વાંચવામાં આવ્યું હતું.

પુટીન પર ગયા:

લશ્કરી બાબતોની વાત કરીએ તો, યુએસએસઆરના વિસર્જન પછી અને તેની ક્ષમતાઓનો નોંધપાત્ર ભાગ ગુમાવ્યા પછી પણ, આજનું રશિયા સૌથી શક્તિશાળી પરમાણુ રાજ્યોમાંનું એક છે. તદુપરાંત, ઘણા અત્યાધુનિક શસ્ત્રોમાં તેનો ચોક્કસ ફાયદો છે. આ સંદર્ભમાં, કોઈને પણ શંકા ન હોવી જોઈએ કે કોઈપણ સંભવિત આક્રમકને હારનો સામનો કરવો પડશે અને તે આપણા દેશ પર સીધો હુમલો કરે તો તેના અશુભ પરિણામો આવશે.'

પ્રથમ વિભાગમાં, પરમાણુ ધમકી તે લોકો સામે હતી જેઓ આક્રમણમાં 'દખલ' કરે છે. આ બીજા વિભાગમાં, પરમાણુ ધમકી 'આક્રમણકારો' સામે હોવાનું કહેવાય છે જેઓ 'આપણા દેશ પર સીધો હુમલો' કરે છે. જો આપણે આ પ્રચારને ડીકોડ કરીએ છીએ, તો પુટિન ત્યાં લગભગ ચોક્કસપણે ધમકી આપી રહ્યો છે કે આક્રમણમાં સામેલ રશિયન એકમો પર 'સીધો હુમલો' કરનારા કોઈપણ બહારના દળો પર બોમ્બનો ઉપયોગ કરવાની.

તેથી બંને અવતરણોનો અર્થ એક જ હોઈ શકે છે: 'જો પશ્ચિમી શક્તિઓ લશ્કરી રીતે સામેલ થાય છે અને યુક્રેન પરના આપણા આક્રમણ માટે સમસ્યાઓ ઊભી કરે છે, તો અમે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ, "જેવા પરિણામો તમે તમારા સમગ્ર ઇતિહાસમાં ક્યારેય જોયા નથી".'

જ્યોર્જ એચડબ્લ્યુ બુશની પરમાણુ ધમકી

જ્યારે આ પ્રકારની ઓવર-ધ-ટોપ ભાષા હવે ભૂતપૂર્વ યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સાથે સંકળાયેલી છે, તે યુએસ પ્રમુખ જ્યોર્જ એચડબ્લ્યુ બુશ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ભાષા કરતાં ઘણી અલગ નથી.

જાન્યુઆરી 1991માં, બુશે 1991ના ગલ્ફ વોર પહેલા ઈરાકને પરમાણુ ધમકી આપી હતી. તેણે એક સંદેશ લખ્યો હતો જે યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જેમ્સ બેકરે ઇરાકી વિદેશ મંત્રી, તારિક અઝીઝને હાથથી વિતરિત કર્યો હતો. તેના માં પત્ર, બુશ લખ્યું ઇરાકી નેતા સદ્દામ હુસૈનને:

'મને એ પણ જણાવવા દો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ અથવા કુવૈતના તેલ ક્ષેત્રોના વિનાશને સહન કરશે નહીં. વધુમાં, ગઠબંધનના કોઈપણ સભ્ય વિરુદ્ધ આતંકવાદી કાર્યવાહી માટે તમને સીધા જ જવાબદાર ગણવામાં આવશે. અમેરિકન લોકો સૌથી મજબૂત સંભવિત પ્રતિસાદની માંગ કરશે. જો તમે આ પ્રકારના અવિવેકી કૃત્યોનો આદેશ આપો તો તમે અને તમારો દેશ ભયંકર કિંમત ચૂકવશે.'

બેકર ઉમેરી મૌખિક ચેતવણી. જો ઇરાક યુએસ સૈનિકો પર આક્રમણ કરવા સામે રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરશે, તો 'અમેરિકન લોકો બદલો લેવાની માંગ કરશે. અને અમારી પાસે તેને સચોટ કરવાના માધ્યમો છે…. [T]તેની ધમકી નથી, તે એક વચન છે.' બેકર કહેવા ગયા કે, જો આવા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો, યુએસનો ઉદ્દેશ્ય 'કુવૈતની મુક્તિ નહીં, પરંતુ વર્તમાન ઇરાકી શાસનને નાબૂદ કરવાનો' હશે. (અઝીઝે પત્ર લેવાની ના પાડી.)

જાન્યુઆરી 1991માં ઈરાક માટે યુએસ પરમાણુ ખતરો પુતિનની 2022ની ધમકી સાથે કેટલીક સામ્યતા ધરાવે છે.

બંને કિસ્સાઓમાં, ધમકી ચોક્કસ લશ્કરી અભિયાન સાથે જોડાયેલી હતી અને તે એક અર્થમાં પરમાણુ ઢાલ હતી.

ઇરાકના કિસ્સામાં, બુશની પરમાણુ ધમકીને ખાસ પ્રકારના શસ્ત્રો (રાસાયણિક અને જૈવિક) તેમજ ચોક્કસ પ્રકારની ઇરાકી ક્રિયાઓ (આતંકવાદ, કુવૈતી તેલ ક્ષેત્રોનો વિનાશ) ના ઉપયોગને રોકવા માટે ખાસ લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવ્યો હતો.

આજે, પુતિનની ધમકી ઓછી ચોક્કસ છે. બ્રિટનની RUSI લશ્કરી થિંકટેંકના મેથ્યુ હેરીસ, કહ્યું આ ગાર્ડિયન કે પુતિનના નિવેદનો, પ્રથમ ઉદાહરણમાં, સરળ ધાકધમકી હતા: 'અમે તમને નુકસાન પહોંચાડી શકીએ છીએ, અને અમારી સાથે લડવું જોખમી છે'. તેઓ પશ્ચિમને યુક્રેનિયન સરકારને ટેકો આપવા માટે વધુ દૂર ન જવા માટે એક રીમાઇન્ડર પણ હતા. હેરિસે કહ્યું: 'એવું બની શકે કે રશિયા યુક્રેનમાં ઘાતકી ઉન્નતિનું આયોજન કરી રહ્યું છે અને આ પશ્ચિમ માટે "કીપ આઉટ" ચેતવણી છે.' આ કિસ્સામાં, પરમાણુ ધમકી એ આક્રમણ દળોને સામાન્ય રીતે નાટો શસ્ત્રોથી બચાવવા માટેનું ઢાલ છે, કોઈ ખાસ પ્રકારના શસ્ત્રોથી નહીં.

'કાયદેસર અને તર્કસંગત'

1996માં જ્યારે પરમાણુ શસ્ત્રોની કાયદેસરતાનો પ્રશ્ન વિશ્વ અદાલત સમક્ષ ગયો ત્યારે 1991માં ઇરાક માટે અમેરિકાના પરમાણુ ખતરોનો ઉલ્લેખ એક ન્યાયાધીશે તેમના લેખિત અભિપ્રાયમાં કર્યો હતો. વિશ્વ અદાલતના ન્યાયાધીશ સ્ટીફન શ્વેબેલ (યુએસથી) લખ્યું કે બુશ/બેકર પરમાણુ ખતરો, અને તેની સફળતાએ દર્શાવ્યું હતું કે, 'કેટલાક સંજોગોમાં, પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગની ધમકી - જ્યાં સુધી તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા બિનપ્રોસ્ક્રાઇબ્ડ શસ્ત્રો રહે ત્યાં સુધી - કાયદેસર અને તર્કસંગત બંને હોઈ શકે છે.'

શ્વેબેલે દલીલ કરી હતી કે, કારણ કે બુશ/બેકર પરમાણુ ધમકી મળ્યા પછી ઇરાકે રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, દેખીતી રીતે કારણ કે તેને આ સંદેશ મળ્યો, પરમાણુ ધમકી સારી બાબત હતી:

'આ રીતે રેકોર્ડ પર નોંધપાત્ર પુરાવા છે જે દર્શાવે છે કે આક્રમણ કરનારને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના આહ્વાન પર તેના આક્રમણ સામે સજ્જ દળો અને દેશો સામે સામૂહિક વિનાશના ગેરકાયદેસર શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવવામાં આવ્યો હતો અથવા હોઈ શકે છે. તેની સામે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરો, જો તે ગઠબંધનના દળો સામે સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે. શું તે ગંભીરતાથી જાળવી શકાય છે કે શ્રી બેકરની ગણતરી - અને દેખીતી રીતે સફળ - ધમકી ગેરકાનૂની હતી? ચોક્કસપણે યુનાઇટેડ નેશન્સ ચાર્ટરના સિદ્ધાંતો ધમકી દ્વારા ઉલ્લંઘન કરવાને બદલે ટકાવી રાખવામાં આવ્યા હતા.'

ભવિષ્યમાં કોઈ રશિયન ન્યાયાધીશ હોઈ શકે છે, જે દલીલ કરે છે કે પુતિનનું પરમાણુ જોખમ પણ યુએન ચાર્ટર (અને સમગ્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા) ના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરવાને બદલે 'ટક્યું' છે કારણ કે તે નાટોની દખલગીરીને 'નિવારણ' કરવામાં અસરકારક હતું. .

તાઇવાન, 1955

યુએસ પરમાણુ ધમકીનું બીજું ઉદાહરણ જેને વોશિંગ્ટન ડીસીમાં 'અસરકારક' તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે તે 1955માં તાઇવાન ઉપર આવ્યું હતું.

સપ્ટેમ્બર 1954માં શરૂ થયેલી પ્રથમ તાઇવાન સ્ટ્રેટ કટોકટી દરમિયાન, ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પીપલ્સ લિબરેશન આર્મી (PLA) એ ક્યુમોય અને માત્સુ (તાઇવાનની ગુઓમિન્ડાંગ/કેએમટી સરકાર દ્વારા શાસિત) ટાપુઓ પર તોપખાનાનો વરસાદ વરસાવ્યો હતો. બોમ્બમારો શરૂ થયાના દિવસોની અંદર, યુએસ સંયુક્ત ચીફ ઓફ સ્ટાફે જવાબમાં ચીન સામે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરી. કેટલાક મહિનાઓ સુધી, તે ખાનગી રહી, જો ગંભીર હોય તો, વાતચીત.

પીએલએએ લશ્કરી કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી. (જેમાં સામેલ ટાપુઓ મુખ્ય ભૂમિની ખૂબ જ નજીક છે. એક ચીનથી માત્ર 10 માઇલ ઓફશોર છે જ્યારે તાઇવાનના મુખ્ય ટાપુથી 100 માઇલથી વધુ દૂર છે.) કેએમટીએ મુખ્ય ભૂમિ પર લશ્કરી કામગીરી પણ હાથ ધરી હતી.

15 માર્ચ 1955 ના રોજ, યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જોન ફોસ્ટર ડ્યુલ્સ કહ્યું એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ કે યુએસ તાઇવાન સંઘર્ષમાં સારી રીતે હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે: 'નાના અણુશસ્ત્રો... નાગરિકોને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના યુદ્ધના મેદાનમાં વિજયની તક આપે છે'.

આ સંદેશને બીજા દિવસે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિએ વધુ મજબૂત બનાવ્યો હતો. ડ્વાઇટ ડી આઇઝનહોવર કહ્યું પ્રેસ કે, કોઈપણ લડાઈમાં, 'જ્યાં આ વસ્તુઓ [પરમાણુ શસ્ત્રો] સખત લશ્કરી લક્ષ્યો પર અને સખત લશ્કરી હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, મને કોઈ કારણ દેખાતું નથી કે તેનો ઉપયોગ તમે બુલેટ અથવા અન્ય કંઈપણનો ઉપયોગ કરો છો તે રીતે જ ન કરવો જોઈએ. '

તે પછીના દિવસે, ઉપ-પ્રમુખ રિચાર્ડ નિક્સન જણાવ્યું હતું કે: 'વ્યૂહાત્મક અણુ વિસ્ફોટકો હવે પરંપરાગત છે અને તેનો ઉપયોગ પેસિફિકમાં કોઈપણ આક્રમક બળના લક્ષ્યો સામે કરવામાં આવશે'.

આઇઝનહોવર બીજા દિવસે વધુ 'બુલેટ' ભાષા સાથે પાછો આવ્યો: મર્યાદિત પરમાણુ યુદ્ધ એ એક નવી પરમાણુ વ્યૂહરચના હતી જ્યાં 'કહેવાતા વ્યૂહાત્મક અથવા યુદ્ધક્ષેત્ર પરમાણુ શસ્ત્રોનો સંપૂર્ણ નવો પરિવાર' હોઈ શકે છે.ગોળીઓની જેમ વપરાય છે'.

આ ચીન સામે જાહેર પરમાણુ ધમકીઓ હતી, જે બિન-પરમાણુ રાજ્ય હતું. (ચીને 1964 સુધી તેના પ્રથમ પરમાણુ બોમ્બનું પરીક્ષણ કર્યું ન હતું.)

ખાનગી રીતે, યુએસ લશ્કર પસંદગી દક્ષિણ ચીનના દરિયાકાંઠે રસ્તાઓ, રેલમાર્ગો અને એરફિલ્ડ સહિતના પરમાણુ લક્ષ્યો અને યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રો જાપાનના ઓકિનાવા ખાતેના યુએસ બેઝ પર તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા. યુએસ સેનાએ પરમાણુ આર્ટિલરી બટાલિયનને તાઇવાન તરફ વાળવાની તૈયારી કરી.

ચીને 1 મે 1955ના રોજ ક્યુમોય અને માત્સુ ટાપુઓ પર તોપમારો બંધ કરી દીધો હતો.

યુએસની વિદેશ નીતિની સ્થાપનામાં, ચીન સામેના આ તમામ પરમાણુ જોખમોને યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોના સફળ ઉપયોગ તરીકે જોવામાં આવે છે

જાન્યુઆરી 1957માં, ડ્યુલ્સે જાહેરમાં ચીન સામે યુએસ પરમાણુ ધમકીઓની અસરકારકતાની ઉજવણી કરી. તેમણે કહ્યું જીવન મેગેઝિન કહે છે કે પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે ચીનમાં લક્ષ્યોને બોમ્બ કરવાની યુએસની ધમકીઓ તેના નેતાઓને કોરિયામાં વાટાઘાટોના ટેબલ પર લાવી હતી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે વહીવટીતંત્રે 1954માં દક્ષિણ ચીન સાગરમાં વ્યૂહાત્મક પરમાણુ હથિયારોથી સજ્જ બે યુએસ એરક્રાફ્ટ કેરિયર્સ મોકલીને ચીનને વિયેતનામમાં સૈનિકો મોકલતા અટકાવ્યા હતા. ડ્યુલેસે ઉમેર્યું હતું કે ચીન પર પરમાણુ શસ્ત્રો વડે હુમલો કરવાની સમાન ધમકીઓએ 'આખરે તેમને ફોર્મોસામાં અટકાવ્યા' (તાઇવાન). ).

યુએસ વિદેશ નીતિની સ્થાપનામાં, ચીન સામેના આ તમામ પરમાણુ ધમકીઓને યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોના સફળ ઉપયોગ તરીકે જોવામાં આવે છે, પરમાણુ ગુંડાગીરીના સફળ ઉદાહરણો (નમ્ર શબ્દ છે 'અણુ મુત્સદ્દીગીરી').

આ એવા કેટલાક માર્ગો છે જેનાથી પશ્ચિમે આજે પુતિનના પરમાણુ ધમકીઓ માટે માર્ગ મોકળો કર્યો છે.

(નવું, ભયાનક, વિગતો 1958 માં બીજા સ્ટ્રેટ્સ કટોકટીમાં પરમાણુ હથિયારોના નજીકના ઉપયોગ વિશે હતા જાહેર 2021 માં ડેનિયલ એલ્સબર્ગ દ્વારા. તે ટ્વિટ તે સમયે: '@JoeBiden ની નોંધ: આ ગુપ્ત ઇતિહાસમાંથી શીખો, અને આ ગાંડપણનું પુનરાવર્તન કરશો નહીં.')

હાર્ડવેર

તમે શસ્ત્રો સાથે જે કરો છો તેના દ્વારા તમે શબ્દો વિના પરમાણુ ધમકીઓ પણ આપી શકો છો. તેમને સંઘર્ષની નજીક લઈ જઈને, અથવા પરમાણુ ચેતવણીનું સ્તર વધારીને, અથવા પરમાણુ હથિયારોની કવાયત હાથ ધરીને, રાજ્ય અસરકારક રીતે પરમાણુ સંકેત મોકલી શકે છે; પરમાણુ ધમકી આપો.

પુતિને રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો ખસેડ્યા છે, તેમને ઉચ્ચ ચેતવણી પર મૂક્યા છે, અને તે શક્યતા પણ ખોલી છે કે તે તેમને બેલારુસમાં જમાવશે. બેલારુસ પડોશી યુક્રેન, થોડા દિવસો પહેલા ઉત્તરીય આક્રમણ દળો માટે લોન્ચ પેડ હતું, અને હવે રશિયન આક્રમણ દળમાં જોડાવા માટે તેના પોતાના સૈનિકો મોકલ્યા છે.

નિષ્ણાતોનું જૂથ લખ્યું માં પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન 16 ફેબ્રુઆરીના રોજ, રશિયન પુનઃ આક્રમણ પહેલા:

'ફેબ્રુઆરીમાં, રશિયન બિલ્ડઅપની ઓપન-સોર્સ છબીઓએ ટૂંકા અંતરની ઇસ્કેન્ડર મિસાઇલોની ગતિશીલતા, કેલિનિનગ્રાડમાં 9M729 ગ્રાઉન્ડ-લોન્ચ ક્રૂઝ મિસાઇલોની પ્લેસમેન્ટ અને ખિંઝાલ એર-લોન્ચ કરેલી ક્રૂઝ મિસાઇલોની યુક્રેનિયન સરહદ પર હિલચાલની પુષ્ટિ કરી હતી. સામૂહિક રીતે, આ મિસાઇલો યુરોપમાં ઊંડે સુધી પ્રહાર કરવામાં સક્ષમ છે અને સંખ્યાબંધ નાટો સભ્ય દેશોની રાજધાનીઓને ધમકી આપે છે. રશિયાની મિસાઇલ પ્રણાલીઓ યુક્રેન સામે ઉપયોગ કરવા માટે જરૂરી નથી, પરંતુ રશિયાના "નજીક-વિદેશ"માં હસ્તક્ષેપ કરવાના કોઈપણ નાટો પ્રયાસોનો સામનો કરવા માટે છે.'

રોડ-મોબાઇલ, શોર્ટ-રેન્જ (300 માઇલ) ઇસ્કેન્ડર-એમ મિસાઇલો કાં તો પરંપરાગત અથવા પરમાણુ શસ્ત્રો વહન કરી શકે છે. તેમને રશિયાના કેલિનિનગ્રાડ પ્રાંત, પડોશી પોલેન્ડમાં, ઉત્તરી યુક્રેનથી લગભગ 200 માઈલ દૂર તૈનાત કરવામાં આવ્યા છે. 2018 થી. રશિયાએ તેમનું વર્ણન કર્યું છે એક કાઉન્ટર પૂર્વ યુરોપમાં તૈનાત યુએસ મિસાઇલ સિસ્ટમ્સ માટે. આ તાજેતરના આક્રમણના ભાગરૂપે ઇસ્કેન્ડર-એમએસને એકત્ર કરવામાં આવ્યા છે અને ચેતવણી પર મૂકવામાં આવ્યા છે.

9M729 ગ્રાઉન્ડ-લોન્ચ્ડ ક્રુઝ મિસાઈલ (નાટોને 'સ્ક્રુડ્રાઈવર') રશિયન સૈન્ય દ્વારા માત્ર 300 માઈલની મહત્તમ રેન્જ હોવાનું કહેવાય છે. પશ્ચિમી વિશ્લેષકો માને તેની રેન્જ 300 થી 3,400 માઇલની વચ્ચે છે. 9M729 પરમાણુ હથિયાર લઈ જઈ શકે છે. અહેવાલો અનુસાર, આ મિસાઇલો પોલેન્ડની સરહદ પર આવેલા કાલિનિંગર્ડ પ્રાંતમાં પણ મૂકવામાં આવી છે. જો પશ્ચિમી વિશ્લેષકો 9M729 ની રેન્જ વિશે સાચા હોય તો, UK સહિત સમગ્ર પશ્ચિમ યુરોપ આ મિસાઇલોથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે.

Kh-47M2 કિંજલ ('ડેગર') એ કદાચ 1,240 માઇલની રેન્જ સાથે હવાઈ પ્રક્ષેપિત લેન્ડ-એટેક ક્રુઝ મિસાઈલ છે. તે હિરોશિમા બોમ્બ કરતા ડઝન ગણું વધુ શક્તિશાળી પરમાણુ હથિયાર લઈ શકે છે, 500kt વોરહેડ. તે 'હાઇ-વેલ્યુ ગ્રાઉન્ડ ટાર્ગેટ' સામે ઉપયોગમાં લેવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે. મિસાઈલ હતી જમાવટ ફેબ્રુઆરીની શરૂઆતમાં કેલિનિનગ્રાડ (ફરીથી, જેની સરહદ નાટો સભ્ય, પોલેન્ડ સાથે છે) સુધી.

ઇસ્કંદર-એમએસ સાથે, શસ્ત્રો પહેલેથી જ ત્યાં હતા, તેમનું ચેતવણી સ્તર વધારવામાં આવ્યું હતું અને તેઓને કાર્યવાહી માટે વધુ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા.

ત્યારબાદ પુતિને એલર્ટ લેવલ વધાર્યું બધા રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો. 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ, પુતિન જણાવ્યું હતું કે:

"અગ્રણી નાટો દેશોના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ પણ આપણા દેશ વિરુદ્ધ આક્રમક નિવેદનોને મંજૂરી આપે છે, તેથી હું સંરક્ષણ પ્રધાન અને જનરલ સ્ટાફ [રશિયન સશસ્ત્ર દળોના] વડાને રશિયન સૈન્યના ડિટરન્સ ફોર્સને ખાસ મોડમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો આદેશ આપું છું. લડાયક ફરજની.'

(ક્રેમલિનના પ્રવક્તા દિમિત્રી પેસ્કોવ પાછળથી સ્પષ્ટતા કરી પ્રશ્નમાં 'વરિષ્ઠ અધિકારી' બ્રિટિશ વિદેશ સચિવ લિઝ ટ્રસ હતા, જેમણે ચેતવણી આપી હતી કે યુક્રેન યુદ્ધ નાટો અને રશિયા વચ્ચે 'અથડામણ' અને સંઘર્ષ તરફ દોરી શકે છે.)

એટલાન્ટિક કાઉન્સિલના પરમાણુ નિષ્ણાત મેથ્યુ ક્રોનિગ, કહ્યું આ ફાઇનાન્સિયલ ટાઇમ્સ: 'આ ખરેખર પરમાણુ ધમકીઓ સાથે પરંપરાગત આક્રમણને રોકવા માટે રશિયાની લશ્કરી વ્યૂહરચના છે, અથવા જેને "એસ્કેલેટ ટુ ડી-એસ્કેલેટ વ્યૂહરચના" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. પશ્ચિમ, નાટો અને યુએસ માટે સંદેશ છે, "જોડાશો નહીં અથવા અમે વસ્તુઓને ઉચ્ચ સ્તરે વધારી શકીએ છીએ".'

નિષ્ણાતો 'લડાઇ ફરજના વિશેષ મોડ' વાક્યથી મૂંઝવણમાં હતા, જેમ કે આ છે નથી રશિયન પરમાણુ સિદ્ધાંતનો ભાગ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેનો ચોક્કસ લશ્કરી અર્થ નથી, તેથી તે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી કે તેનો અર્થ શું છે, અમુક પ્રકારની ઉચ્ચ ચેતવણી પર પરમાણુ શસ્ત્રો મૂકવા સિવાય.

પુતિનનો આદેશ હતી રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો પરના વિશ્વના ટોચના નિષ્ણાતો (અને જિનીવામાં યુએન ઇન્સ્ટિટ્યુટ ફોર ડિશર્મમેન્ટ રિસર્ચના વૈજ્ઞાનિક) પાવેલ પોડવિગના જણાવ્યા અનુસાર, હડતાલ માટે સક્રિય તૈયારીને ટ્રિગર કરવાને બદલે 'પ્રારંભિક આદેશ'. પોડવિગ સમજાવી: 'જેમ કે હું સિસ્ટમ કેવી રીતે કામ કરે છે તે સમજું છું, શાંતિના સમયમાં તે ભૌતિક રીતે લોન્ચ ઓર્ડર ટ્રાન્સમિટ કરી શકતું નથી, જેમ કે સર્કિટ "ડિસ્કનેક્ટ" થઈ ગયા હતા.' તે અર્થ 'તમે ઇચ્છો તો પણ તમે શારીરિક રીતે સિગ્નલ ટ્રાન્સમિટ કરી શકતા નથી. તમે બટન દબાવશો તો પણ કંઈ થશે નહીં.' હવે, સર્કિટરી કનેક્ટ થઈ ગઈ છે,'જેથી લોન્ચ ઓર્ડર જઈ શકે દ્વારા જારી કરવામાં આવે તો'.

'સર્કિટ્રી કનેક્ટિંગ' નો અર્થ એ પણ છે કે હવે રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રો હોઈ શકે છે શરૂ ભલે પુતિન પોતે માર્યા ગયા હોય અથવા પહોંચી ન શકાય - પરંતુ પોડવિગના જણાવ્યા મુજબ, રશિયન પ્રદેશ પર પરમાણુ વિસ્ફોટ શોધવામાં આવે તો જ તે થઈ શકે છે.

સંજોગોવશાત્, ફેબ્રુઆરીના અંતમાં બેલારુસમાં લોકમત દરવાજો ખોલે છે રશિયન પરમાણુ શસ્ત્રોને 1994 પછી પ્રથમ વખત બેલોરુસની ધરતી પર મુકીને, યુક્રેનની વધુ નજીક ખસેડવા માટે.

'એક આરોગ્યપ્રદ આદર બનાવવો'

પરમાણુ શસ્ત્રોને સંઘર્ષની નજીક ખસેડવા અને પરમાણુ ચેતવણી સ્તર વધારવાનો ઉપયોગ ઘણા દાયકાઓથી પરમાણુ ધમકીઓને સંકેત આપવા માટે કરવામાં આવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્ડોનેશિયા સાથે બ્રિટનના યુદ્ધ દરમિયાન (1963 – 1966), જે અહીં 'મલેશિયન સંઘર્ષ' તરીકે ઓળખાય છે, યુકેએ વ્યૂહાત્મક પરમાણુ બોમ્બરો મોકલ્યા, જે 'વી-બોમ્બર' પરમાણુ પ્રતિરોધક દળના ભાગો હતા. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે લશ્કરી યોજનાઓમાં ફક્ત વિક્ટર અથવા વલ્કન બોમ્બર્સનો સમાવેશ થતો હતો જે પરંપરાગત બોમ્બ વહન કરે છે અને છોડે છે. જો કે, કારણ કે તેઓ વ્યૂહાત્મક પરમાણુ દળનો ભાગ હતા, તેઓ તેમની સાથે પરમાણુ ખતરો ધરાવતા હતા.

એક આરએએફ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી જર્નલ કટોકટી પર લેખ, લશ્કરી ઇતિહાસકાર અને ભૂતપૂર્વ RAF પાઇલટ હમ્ફ્રે વિન લખે છે:

'જો કે આ વી-બોમ્બર્સને પરંપરાગત ભૂમિકામાં તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તેમની હાજરીની અવરોધક અસર હતી. બર્લિન કટોકટી (29-1948) સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે યુરોપમાં મોકલેલા B-49ની જેમ, તેઓ અનુકૂળ અમેરિકન શબ્દનો ઉપયોગ કરવા માટે "પરમાણુ સક્ષમ" તરીકે જાણીતા હતા, જેમ કે નજીકના કેનબેરાસ હતા. પૂર્વ એર ફોર્સ અને આરએએફ જર્મની.'

આંતરિક લોકો માટે, 'પરમાણુ પ્રતિરોધ'માં મૂળ વતનીઓ વચ્ચે ભયાનક (અથવા 'સ્વસ્થ આદર પેદા કરવો')નો સમાવેશ થાય છે.

સ્પષ્ટપણે કહીએ તો, RAF એ પહેલા સિંગાપોર દ્વારા વી-બોમ્બર્સ ફેરવ્યા હતા, પરંતુ આ યુદ્ધ દરમિયાન, તેઓને તેમની સામાન્ય મુદતથી આગળ રાખવામાં આવ્યા હતા. આરએએફ એર ચીફ માર્શલ ડેવિડ લી એશિયામાં આરએએફના તેમના ઇતિહાસમાં લખે છે:

'આરએએફની શક્તિ અને યોગ્યતાના જ્ઞાને ઈન્ડોનેશિયાના નેતાઓમાં યોગ્ય આદર પેદા કર્યો અને અવરોધક આરએએફ એર ડિફેન્સ ફાઇટર, લાઇટ બોમ્બર્સની અસર અને બોમ્બર કમાન્ડની ટુકડી પર વી-બોમ્બર્સ સંપૂર્ણ હતી.' (ડેવિડ લી, પૂર્વ તરફ: દૂર પૂર્વમાં આરએએફનો ઇતિહાસ, 1945 - 1970, લંડન: HMSO, 1984, p213, ભાર ઉમેરાયો)

આપણે જોઈએ છીએ કે, અંદરના લોકો માટે, 'પરમાણુ નિરોધકતા'માં મૂળ વતનીઓ માટે ભયાનક (અથવા 'એક આરોગ્યપ્રદ આદર ઊભો કરવો')નો સમાવેશ થાય છે - આ કિસ્સામાં, બ્રિટનથી વિશ્વની બીજી બાજુએ.

એવું કહેવાની ભાગ્યે જ જરૂર છે કે સંઘર્ષ સમયે ઇન્ડોનેશિયા, આજેની જેમ, બિન-પરમાણુ-શસ્ત્રો ધરાવતું રાજ્ય હતું.

રશિયાના 'ડિટરન્સ' દળોને એલર્ટ પર રાખવાની પુતિનની વાત આજે 'ડિટરન્સ = ધાકધમકી'ના સંદર્ભમાં સમાન અર્થ ધરાવે છે.

તમે વિચારી રહ્યા હશો કે શું વિક્ટરો અને વલ્કન્સને પરંપરાગત શસ્ત્રો સાથે સિંગાપોર મોકલવામાં આવ્યા હતા. તે આ વ્યૂહાત્મક પરમાણુ બોમ્બરોએ મોકલેલા શક્તિશાળી પરમાણુ સંકેતને અસર કરી શક્યા ન હોત, કારણ કે ઇન્ડોનેશિયનોને ખબર ન હતી કે તેઓ કયો પેલોડ વહન કરે છે. તમે આજે કાળા સમુદ્રમાં ટ્રાઇડેન્ટ સબમરીન મોકલી શકો છો અને, જો તે કોઈપણ પ્રકારના વિસ્ફોટકથી સંપૂર્ણપણે ખાલી હોય, તો પણ તેને ક્રિમીઆ અને રશિયન દળો સામે પરમાણુ જોખમ તરીકે વધુ વ્યાપક રીતે અર્થઘટન કરવામાં આવશે.

જેમ તે થાય છે, બ્રિટિશ વડા પ્રધાન હેરોલ્ડ મેકમિલન હતા અધિકૃત 1962માં સિંગાપોરમાં RAF તેંગાહ ખાતે પરમાણુ શસ્ત્રોનો સંગ્રહ. 1960માં એક ડમી રેડ બીર્ડ વ્યૂહાત્મક પરમાણુ હથિયાર તેંગાહમાં ઉડાવવામાં આવ્યું હતું અને 48 વાસ્તવિક લાલ દાઢીઓ હતા. જમાવટ ત્યાં 1962 માં. તેથી 1963 થી 1966 દરમિયાન ઇન્ડોનેશિયા સાથેના યુદ્ધ દરમિયાન પરમાણુ બોમ્બ સ્થાનિક સ્તરે ઉપલબ્ધ હતા. (1971 સુધી, જ્યારે બ્રિટને સિંગાપોર અને મલેશિયામાંથી તેની સૈન્ય હાજરી સંપૂર્ણપણે પાછી ખેંચી લીધી ત્યાં સુધી રેડ બીર્ડ્સ પાછી ખેંચી લેવામાં આવી ન હતી.)

સિંગાપોરથી કાલિનિનગ્રાડ સુધી

ઇન્ડોનેશિયા અને રશિયા સાથેના યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટન દ્વારા સિંગાપોરમાં વી-બોમ્બર્સ રાખવા અને 9M729 ક્રુઝ મિસાઇલો મોકલવા વચ્ચે સમાનતા છે. ખિંજલ વર્તમાન યુક્રેન કટોકટી દરમિયાન કેલિનિનગ્રાડ પર હવાથી પ્રક્ષેપિત મિસાઇલો.

બંને કિસ્સાઓમાં, પરમાણુ હથિયાર ધરાવતું રાજ્ય તેના વિરોધીઓને પરમાણુ ઉન્નતિની સંભાવના સાથે ડરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે.

આ પરમાણુ ગુંડાગીરી છે. તે પરમાણુ આતંકવાદનું એક સ્વરૂપ છે.

અણુશસ્ત્રોની જમાવટના અન્ય ઘણા ઉદાહરણો છે જેનો ઉલ્લેખ કરી શકાય છે. તેના બદલે, ચાલો 'પરમાણુ ધમકી તરીકે પરમાણુ ચેતવણી' તરફ આગળ વધીએ.

આના બે સૌથી ખતરનાક કિસ્સા 1973ના મધ્ય પૂર્વ યુદ્ધ દરમિયાન આવ્યા હતા.

જ્યારે ઇઝરાયેલને ડર હતો કે યુદ્ધની ભરતી તેની વિરુદ્ધ જઈ રહી છે, ત્યારે તે મૂકવામાં તેની પરમાણુ-સશસ્ત્ર મધ્યવર્તી-રેન્જની જેરીકો બેલિસ્ટિક મિસાઇલો એલર્ટ પર છે, તેના રેડિયેશન સિગ્નેચર યુએસ સર્વેલન્સ એરક્રાફ્ટને દૃશ્યમાન બનાવે છે. પ્રારંભિક લક્ષ્યો છે જણાવ્યું હતું કે સીરિયન લશ્કરી મુખ્ય મથક, દમાસ્કસ નજીક, અને કૈરો નજીક ઇજિપ્તીયન લશ્કરી મુખ્ય મથકનો સમાવેશ થાય છે.

ગતિશીલતાની જાણ થઈ તે જ દિવસે, 12 ઑક્ટોબર, યુએસએ શસ્ત્રોની વિશાળ એરલિફ્ટની શરૂઆત કરી જેની ઇઝરાયેલ માંગ કરી રહ્યું હતું - અને યુ.એસ. પ્રતિકાર કરી રહ્યું હતું - કેટલાક સમયથી.

આ ચેતવણી વિશેની વિચિત્ર બાબત એ છે કે તે પરમાણુ ખતરો હતો જે મુખ્યત્વે દુશ્મનોને બદલે સાથી પર લક્ષિત હતો.

હકીકતમાં, એવી દલીલ છે કે આ ઇઝરાયેલના પરમાણુ શસ્ત્રાગારનું મુખ્ય કાર્ય છે. આ દલીલ સીમોર હર્શમાં બહાર પાડવામાં આવી છે સેમસન વિકલ્પછે, જે એક છે વિગતવાર એકાઉન્ટ 12 ઓક્ટોબરની ઇઝરાયેલ ચેતવણી. (આમાં 12 ઓક્ટોબરનું વૈકલ્પિક દૃશ્ય આપવામાં આવ્યું છે યુએસ અભ્યાસ.)

12 ઑક્ટોબરની કટોકટી પછી ટૂંક સમયમાં, યુએસએ તેના પોતાના શસ્ત્રો માટે પરમાણુ ચેતવણી સ્તર વધાર્યું.

યુએસ લશ્કરી સહાય પ્રાપ્ત કર્યા પછી, ઇઝરાયેલના દળોએ આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું અને યુએન દ્વારા 14 ઓક્ટોબરના રોજ યુદ્ધવિરામની જાહેરાત કરવામાં આવી.

ઇઝરાયેલી ટેન્ક કમાન્ડર એરિયલ શેરોન પછી યુદ્ધવિરામનો ભંગ કર્યો અને સુએઝ નહેર ઓળંગીને ઇજિપ્તમાં પ્રવેશ કર્યો. કમાન્ડર અબ્રાહમ અદાન હેઠળ મોટા સશસ્ત્ર દળો દ્વારા સમર્થિત, શેરોન ઇજિપ્તની દળોને સંપૂર્ણપણે હરાવવાની ધમકી આપી. કૈરો જોખમમાં હતો.

તે સમયે ઇજિપ્તના મુખ્ય સમર્થક સોવિયેત યુનિયને ઇજિપ્તની રાજધાનીનો બચાવ કરવામાં મદદ માટે પોતાના ચુનંદા સૈનિકોને ખસેડવાનું શરૂ કર્યું.

યુએસ સમાચાર એજન્સી UPI અહેવાલો આગળ શું થયું તેનું એક સંસ્કરણ:

શેરોન [અને અદાન] ને રોકવા માટે, કિસિંજરે વિશ્વભરના તમામ યુએસ સંરક્ષણ દળોની ચેતવણીની સ્થિતિ ઊભી કરી. DefCons કહેવાય છે, સંરક્ષણ સ્થિતિ માટે, તેઓ DefCon V થી DefCon I સુધી ઉતરતા ક્રમમાં કામ કરે છે, જે યુદ્ધ છે. કિસિંજરે DefCon III નો ઓર્ડર આપ્યો. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ અધિકારીના જણાવ્યા અનુસાર, DefCon III માં જવાના નિર્ણયે "સ્પષ્ટ સંદેશો મોકલ્યો કે શેરોન દ્વારા યુદ્ધવિરામનું ઉલ્લંઘન અમને સોવિયેત સાથેના સંઘર્ષમાં ખેંચી રહ્યું છે અને અમને ઇજિપ્તની સેનાનો નાશ થતો જોવાની કોઈ ઈચ્છા નથી." '

ઇઝરાયલી સરકારે ઇજિપ્ત પર શેરોન/અદાન યુદ્ધવિરામ ભંગ કરતા હુમલાને અટકાવી દીધો.

નોઆમ ચોમ્સ્કી આપે છે અલગ અર્થઘટન ઘટનાઓ

'દસ વર્ષ પછી, હેનરી કિસિંજરે 1973ના ઇઝરાયેલ-અરબ યુદ્ધના અંતિમ દિવસોમાં પરમાણુ ચેતવણી બોલાવી. તેનો હેતુ રશિયનોને ચેતવણી આપવાનો હતો કે ઇઝરાયેલની જીત સુનિશ્ચિત કરવા માટે રચાયેલ તેના નાજુક રાજદ્વારી દાવપેચમાં દખલ ન કરે, પરંતુ મર્યાદિત, જેથી કરીને યુએસ હજુ પણ એકપક્ષીય રીતે પ્રદેશ પર નિયંત્રણ રાખે. અને દાવપેચ નાજુક હતા. યુએસ અને રશિયાએ સંયુક્ત રીતે યુદ્ધવિરામ લાદ્યો હતો, પરંતુ કિસિંજરે ગુપ્ત રીતે ઇઝરાયેલને જાણ કરી હતી કે તેઓ તેની અવગણના કરી શકે છે. તેથી રશિયનોને ડરાવવા માટે પરમાણુ ચેતવણીની જરૂર છે.'

કોઈપણ અર્થઘટનમાં, યુએસ પરમાણુ ચેતવણી સ્તરને વધારવું એ કટોકટીનું સંચાલન કરવા અને અન્યના વર્તન પર મર્યાદા નક્કી કરવા વિશે હતું. શક્ય છે કે પુતિનની નવીનતમ 'લડાઇ ફરજના વિશેષ મોડ' પરમાણુ ચેતવણી સમાન પ્રેરણાઓ ધરાવે છે. બંને કિસ્સાઓમાં, જેમ કે ચોમ્સ્કી નિર્દેશ કરશે, પરમાણુ ચેતવણી વધારવાથી વતનનાં નાગરિકોની સલામતી અને સુરક્ષામાં વધારો થવાને બદલે ઘટાડો થાય છે.

કાર્ટર સિદ્ધાંત, પુટિન સિદ્ધાંત

વર્તમાન રશિયન પરમાણુ ધમકીઓ બંને ભયાનક છે અને યુએન ચાર્ટરનો સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે: 'બધા સભ્યોએ તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં આનાથી દૂર રહેવું જોઈએ. ધમકી અથવા કોઈપણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ બળનો ઉપયોગ….' (કલમ 2, વિભાગ 4, ભાર ઉમેરવામાં આવ્યો)

1996 માં, વિશ્વ અદાલત શાસન કે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ખતરો અથવા ઉપયોગ 'સામાન્ય રીતે' ગેરકાયદેસર હશે.

એક ક્ષેત્ર જ્યાં તે પરમાણુ શસ્ત્રોના કાયદેસર ઉપયોગની કેટલીક શક્યતા જોઈ શકે છે તે 'રાષ્ટ્રીય અસ્તિત્વ' માટેના જોખમના કિસ્સામાં હતું. ન્યાયાલય જણાવ્યું હતું કે તે 'સ્વ-રક્ષણના આત્યંતિક સંજોગોમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ખતરો અથવા ઉપયોગ કાયદેસર અથવા ગેરકાયદેસર હશે કે કેમ તે નિશ્ચિતપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શક્યું નથી, જેમાં રાજ્યનું અસ્તિત્વ જોખમમાં હશે'.

વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં એક રાજ્ય તરીકે રશિયાનું અસ્તિત્વ જોખમમાં નથી. તેથી, કાયદાના વિશ્વ અદાલતના અર્થઘટન મુજબ, રશિયા જે પરમાણુ ધમકીઓ જારી કરી રહ્યું છે તે ગેરકાયદેસર છે.

તે યુએસ અને બ્રિટિશ પરમાણુ ધમકીઓ માટે પણ જાય છે. 1955માં તાઈવાનમાં કે 1991માં ઈરાકમાં જે કંઈ પણ થયું, યુએસનું રાષ્ટ્રીય અસ્તિત્વ જોખમમાં નહોતું. સાઠના દાયકાના મધ્યભાગમાં મલેશિયામાં જે કંઈ બન્યું તેમાં યુનાઈટેડ કિંગડમ ટકી ન શકે એવો કોઈ ભય નહોતો. તેથી આ પરમાણુ ધમકીઓ (અને ઘણા વધુ જેનો ઉલ્લેખ કરી શકાય છે) ગેરકાયદેસર હતા.

પશ્ચિમી વિવેચકો કે જેઓ પુટિનના પરમાણુ ગાંડપણની નિંદા કરવા દોડે છે તેઓ ભૂતકાળના પશ્ચિમી પરમાણુ ગાંડપણને યાદ રાખવાનું સારું કરશે.

શક્ય છે કે રશિયા હવે જે કરી રહ્યું છે તે એક સામાન્ય નીતિ બનાવી રહ્યું છે, રેતીમાં પરમાણુ રેખા દોરે છે તે સંદર્ભમાં તે પૂર્વ યુરોપમાં શું થવા દેશે અને શું થવા દેશે નહીં.

જો એમ હોય તો, આ કંઈક અંશે કાર્ટર ડોક્ટ્રિન જેવું જ હશે, જે વિસ્તાર સંબંધિત અન્ય 'અશુભ' પરમાણુ ખતરો છે. 23 જાન્યુઆરી 1980 ના રોજ, તેમના સ્ટેટ ઑફ ધ યુનિયનના સંબોધનમાં, તત્કાલિન યુએસ પ્રમુખ જિમી કાર્ટર જણાવ્યું હતું કે:

'અમારી સ્થિતિ સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ થવા દો: પર્સિયન ગલ્ફ ક્ષેત્ર પર નિયંત્રણ મેળવવા માટેના કોઈપણ બહારના બળના પ્રયાસને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકાના મહત્વપૂર્ણ હિતો પરના હુમલા તરીકે ગણવામાં આવશે, અને આવા હુમલાને કોઈપણ રીતે જરૂરી રીતે ભગાડવામાં આવશે. , લશ્કરી દળ સહિત.'

'કોઈપણ સાધન જરૂરી'માં પરમાણુ શસ્ત્રોનો સમાવેશ થાય છે. બે યુએસ નૌકાદળના વિદ્વાનો તરીકે ટિપ્પણી: 'જ્યારે કહેવાતા કાર્ટર સિદ્ધાંતમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ખાસ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, તે સમયે તે વ્યાપકપણે માનવામાં આવતું હતું કે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાનો ખતરો સોવિયેતને અફઘાનિસ્તાનથી દક્ષિણ તરફ તેલથી સમૃદ્ધ તરફ આગળ વધતા અટકાવવા માટે યુએસ વ્યૂહરચનાનો એક ભાગ હતો. પર્સિયન ગલ્ફ.'

કાર્ટર સિદ્ધાંત એ કોઈ ચોક્કસ કટોકટીની પરિસ્થિતિમાં પરમાણુ ખતરો ન હતો, પરંતુ એક સ્થાયી નીતિ હતી કે જો કોઈ બહારની શક્તિ (યુએસ સિવાયના) મધ્ય પૂર્વ તેલ પર નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે તો યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. શક્ય છે કે રશિયન સરકાર હવે પુતિન સિદ્ધાંત પૂર્વ યુરોપ પર સમાન પરમાણુ શસ્ત્રોની છત્ર ઊભી કરવા માંગે છે. જો એમ હોય, તો તે કાર્ટર સિદ્ધાંત જેટલું જ ખતરનાક અને ગેરકાયદેસર હશે.

પશ્ચિમી વિવેચકો કે જેઓ પુટિનના પરમાણુ ગાંડપણની નિંદા કરવા દોડે છે તેઓ ભૂતકાળના પશ્ચિમી પરમાણુ ગાંડપણને યાદ રાખવાનું સારું કરશે. પશ્ચિમમાં છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં, જાહેર જ્ઞાન અને વલણમાં અથવા રાજ્યની નીતિઓ અને વ્યવહારમાં, પશ્ચિમને ભવિષ્યમાં પરમાણુ ધમકીઓ આપવાથી રોકવા માટે લગભગ કંઈપણ બદલાયું નથી. આજે આપણે રશિયન પરમાણુ અરાજકતાનો સામનો કરીએ છીએ ત્યારે આ એક ગંભીર વિચાર છે.

મિલન રાય, સંપાદક શાંતિ સમાચાર, લેખક છે વ્યૂહાત્મક ત્રિશૂળ: રિફકાઇન્ડ સિદ્ધાંત અને ત્રીજી દુનિયા (દ્રવા પેપર્સ, 1995). બ્રિટિશ પરમાણુ ધમકીઓના વધુ ઉદાહરણો તેમના નિબંધમાં મળી શકે છે, 'અકલ્પ્ય વિશે અકલ્પ્ય વિચારવું - પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ અને પ્રચાર મોડલ'(2018).