ઑસ્ટ્રેલિયા યુદ્ધમાં કેવી રીતે જાય છે

ઓસ્ટ્રેલિયન વોર મેમોરિયલ, કેનબેરા ખાતે રિમેમ્બરન્સ ડે પર મૃતકોનું ક્ષેત્ર ખસખસ ઉગાડતું. (ફોટોઃ એબીસી)

એલિસન બ્રોઇનોવસ્કી દ્વારા, અવર્ગીકૃત ઓસ્ટ્રેલિયા, માર્ચ 19, 2022

ઑસ્ટ્રેલિયન સરકારો માટે સંરક્ષણ દળને યુદ્ધમાં મોકલવાનું આપણા માટે તે થતું અટકાવવા કરતાં ઘણું સરળ છે. તેઓ તેને ફરીથી કરી શકે છે, ટૂંક સમયમાં.

તે દરેક વખતે સમાન છે. આપણી સરકારો એંગ્લો-સાથીઓની મદદથી 'ખતરો' ઓળખે છે, જેઓ કોઈ દુશ્મન રાષ્ટ્રનું નામ લે છે, અને પછી તેના પાગલ, નિરંકુશ નેતાને રાક્ષસ બનાવે છે. મુખ્યપ્રવાહના માધ્યમો તેમાં જોડાય છે, ખાસ કરીને નિરંકુશ દ્વારા દબાયેલા લોકોને સમર્થન આપે છે. એક ઘટનાને ઉશ્કેરવામાં આવે છે, આમંત્રણને કાલ્પનિક કરવામાં આવે છે. વડા પ્રધાન આ તેમની ખિન્ન ફરજ હોવાનો ઢોંગ કરે છે, પરંતુ કોઈપણ રીતે યુદ્ધ માટે મંજૂરી આપે છે, અને અમે જઈએ છીએ. વિરોધ કરનારા લોકોની અવગણના કરવામાં આવે છે, અને તે જ રીતે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો છે.

મોટાભાગના ઓસ્ટ્રેલિયનો હવે પેટર્નને ઓળખે છે અને તેને પસંદ નથી કરતા. 2020 માં રોય મોર્ગન મતદાન મળી 83 ટકા ઑસ્ટ્રેલિયનો ઑસ્ટ્રેલિયા યુદ્ધમાં કેવી રીતે જાય છે તેમાં પરિવર્તન ઇચ્છતા હતા. 2021 માં પત્રકાર માઇક સ્મિથ મળી મતદાનમાં 87 ટકા લોકોએ ગ્રીન્સને ટેકો આપ્યો સુધારા માટે બિલ.

તમે વિચારી શકો છો કે લડાયક નેતાઓ પર લોકશાહી સંયમ લાગુ કરવા માટે હવે કરતાં વધુ સારો સમય નથી. સારું, ના. ફેડરલ રાજકારણીઓ જેમણે જવાબ આપ્યો આ વર્ષ અને છેલ્લા પ્રશ્નો ફેરફાર માટેના કેસ વિશે સમાનરૂપે વિભાજિત કરવામાં આવ્યા છે.

અનુમાનિત રીતે, લગભગ તમામ ગઠબંધન સભ્યો યુદ્ધ શક્તિઓમાં સુધારાનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ કેટલાક મજૂર નેતાઓ કરે છે, જ્યારે અન્ય લોકો અચકાય છે. આ ભૂતપૂર્વ અને વર્તમાન વિપક્ષી નેતાઓ, બિલ શોર્ટન અને એન્થોની અલ્બેનીઝને પૂછવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેમણે જવાબ આપ્યો નથી, જોકે ALP એ બે વખત તેની સરકારમાં તેના પ્રથમ કાર્યકાળમાં ઑસ્ટ્રેલિયા યુદ્ધમાં કેવી રીતે જાય છે તેની તપાસ હાથ ધરવા માટે મત આપ્યો છે.

આ સમસ્યા એકલા ઓસ્ટ્રેલિયાની નથી. 1980 ના દાયકાથી, અમેરિકન અને બ્રિટિશ રાજકારણીઓ યુદ્ધ શક્તિઓમાં સુધારો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે જે ભૂતકાળની સદીઓના રોયલ વિશેષાધિકારને કાયમી બનાવે છે, રાષ્ટ્રપતિ અથવા વડા પ્રધાનને શાંતિ અને યુદ્ધ પર સંપૂર્ણ વિવેકબુદ્ધિ આપે છે.

કેનેડા અને ન્યુઝીલેન્ડ, ઓસ્ટ્રેલિયા જેવા બંધારણો સાથે, મોટાભાગના તાજેતરના યુદ્ધો (જોકે 9/11 પછીના અફઘાન સંઘર્ષમાં સામેલ હતા)થી દૂર રહીને આ મુદ્દાને ટાળ્યો છે. ન્યુઝીલેન્ડના વડા પ્રધાન આર્ડર્ને મારા સંગઠન સાથે યુદ્ધ શક્તિ સુધારણા અંગે ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો, ઓસ્ટ્રેલિયનો ફોર વોર પાવર્સ રિફોર્મ. બ્રિટન, જેમાં કોઈ લેખિત બંધારણ નથી, તે રહ્યું છે દાયકાઓથી પ્રયાસ કરે છે સંમેલનને કાયદો બનાવવા માટે જે અપેક્ષા રાખે છે કે વડા પ્રધાન યુદ્ધ માટેનો પ્રસ્તાવ કોમન્સમાં લઈ જશે, સફળતા વિના.

 

અન્ય પરાક્રમી મથાળું, અન્ય વર્ષોથી ચાલતું ક્રૂર નિષ્ફળ યુદ્ધ, કેટલાક માટે જીવનભર યાતના. (છબી: દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાની રાજ્ય પુસ્તકાલય)

યુ.એસ.ના પ્રમુખો કે જેઓ યુદ્ધ કરવાનું નક્કી કરે છે તેઓ કોંગ્રેસને ભંડોળ અધિકૃત કરવા માટે કહેશે. કોંગ્રેસ સામાન્ય રીતે વર્ષો પછી આવું કરે છે, કેટલીક શરતો લાદીને. કેટલીક 'ઇમરજન્સી' લશ્કરી દળની અધિકૃતતા (એયુએમએફ) 20 વર્ષથી વધુ જૂના છે.

2001 થી બે દાયકામાં, અફઘાનિસ્તાન માટે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ દ્વારા સુરક્ષિત AUMF નો ઉપયોગ 22 દેશોમાં આતંકવાદ વિરોધી કામગીરી, આક્રમણ, જમીની લડાઇ, હવાઈ અને ડ્રોન હુમલાઓ, વધારાની ન્યાયિક અટકાયત, પ્રોક્સી દળો અને કોન્ટ્રાક્ટરોને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કરવામાં આવે છે. , અનુસાર યુદ્ધ પ્રોજેક્ટ ખર્ચ. ડેમોક્રેટ અને રિપબ્લિકન કૉંગ્રેસના લોકો દ્વારા સુધારા માટેના વારંવારના પ્રયાસો - સૌથી તાજેતરમાં આ વર્ષે - પસાર કરવા માટે પૂરતો સમર્થન એકત્ર કરી શકતા નથી.

ઑસ્ટ્રેલિયન સરકારો આપણા ખંડના રક્ષણ માટે જવાબદાર છે, પરંતુ અભિયાન યુદ્ધમાં જોડાવા અને શક્તિશાળી રાષ્ટ્રોને ઉશ્કેરવા માટે આપણા માટે આપત્તિજનક રીતે સ્વ-પરાજય છે. દ્વારા ચલાવવામાં આવેલી તાજેતરની 'કોસ્ટ્સ ઓફ વોર' પૂછપરછના ઘણા ઓસ્ટ્રેલિયન પ્રતિભાવકર્તાઓ સ્વતંત્ર અને શાંતિપૂર્ણ ઓસ્ટ્રેલિયા નેટવર્ક (IPAN) ઓસ્ટ્રેલિયાના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન માલ્કમ ફ્રેઝર સાથે સહમત છે કે ઓસ્ટ્રેલિયા માટે સૌથી મોટો ખતરો યુએસ બેઝ છે અને ANZUS એલાયન્સ પોતે.

IPAN ને સબમિશન લગભગ સર્વસંમત છે: ઘણા ઓસ્ટ્રેલિયનો યુદ્ધ શક્તિઓમાં લોકશાહી સુધારણા, ANZUS ની સમીક્ષા, સશસ્ત્ર અથવા નિઃશસ્ત્ર તટસ્થતા અને એક વળતર ઓસ્ટ્રેલિયા માટે મુત્સદ્દીગીરી અને આત્મનિર્ભરતા માટે.

તો પછી ઑસ્ટ્રેલિયાને યુદ્ધ શક્તિ સુધારણાથી શું પાછળ રાખે છે? શું આટલું સખત હોવું જરૂરી છે?

આપણામાંના ઘણા, અલબત્ત, મોડું ન થાય ત્યાં સુધી આપણે યુદ્ધમાં કેવી રીતે જઈશું તે વિશે વિચારતા નથી. સ્પર્ધાત્મક ચિંતાઓ - સરકારમાં ભ્રષ્ટાચાર, આબોહવા ગરમી, જીવન ખર્ચ અને વધુ - અગ્રતા લે છે.

કેટલાકને વિશ્વાસ છે કે ANZUS ઑસ્ટ્રેલિયાનો બચાવ કરવા યુએસને ફરજ પાડે છે, જે તે કરતું નથી. અન્ય - ઘણા રાજકારણીઓ સહિત - અમે લશ્કરી કટોકટીને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપીશું તેની ચિંતા કરે છે. દેખીતી રીતે, આ હુમલા સામે કાયદેસર સ્વ-બચાવ હશે, જેના માટે યુદ્ધ સત્તા કાયદા પ્રદાન કરશે, જેમ કે મોટાભાગના દેશોમાં કરવામાં આવે છે.

બીજી ચિંતા એ છે કે રાજકારણીઓ 'પાર્ટી લાઇનને મત આપશે', નહીં તો 'બિનપ્રતિનિધિત્વહીન સ્વિલ' સેનેટમાં કે અપક્ષો ક્રોસ બેન્ચ પર પોતાનો રસ્તો કાઢશે. પરંતુ તેઓ બધા આપણા ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ છે, અને જો યુદ્ધ માટેની સરકારની દરખાસ્ત જીતની ખૂબ નજીક છે, તો તેની સામે લોકશાહી કેસ ખૂબ મજબૂત છે.

કોઈએ બંધારણમાં સુધારો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, જે ફક્ત ગવર્નર-જનરલને યુદ્ધની સત્તા આપે છે. પરંતુ 37 વર્ષથી ઓસ્ટ્રેલિયનો સંરક્ષણ અધિનિયમમાં ફેરફારની દરખાસ્ત કરી રહ્યા છે. ઓસ્ટ્રેલિયન ડેમોક્રેટ્સે 1985 અને 2003માં પ્રયાસ કર્યો હતો અને ગ્રીન્સે 2008, 2016 અને તાજેતરમાં 2021માં આ કારણ અપનાવ્યું હતું. ઓસ્ટ્રેલિયનો ફોર વોર પાવર્સ રિફોર્મ, 2012 માં સહ-સ્થાપિત બિન-પક્ષીય ચળવળ, તાજેતરમાં સંસદીય પૂછપરછ માટે સબમિશન સાથેના પ્રયત્નોને સમર્થન આપે છે, વેટરન્સ અપીલ, અને લગભગ 23 નવા-નોમિનેટેડ અપક્ષોમાં રસ ઉભો કરે છે.

રાજકારણીઓ આપણા યુદ્ધોને મહિમા આપવાનું પસંદ કરે છે. પરંતુ 1941 પહેલા કે ત્યારથી એક પણ યુદ્ધ ઓસ્ટ્રેલિયાના સંરક્ષણમાં લડવામાં આવ્યું નથી. 1945 થી અમારા યુદ્ધોમાંથી એક પણ નથી - કોરિયા, વિયેતનામ, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, સીરિયા - અમારા અથવા અમારા સાથીઓની જીતમાં પરિણમ્યું નથી. દરેકે એક દેશ તરીકે આપણને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.

 

માત્ર એક ફોન કૉલ દૂર. (છબી: દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાની રાજ્ય પુસ્તકાલય)

1970 ના દાયકામાં ગફ વ્હિટલેમ્સ પછી કોઈપણ ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારે એલાયન્સને ગંભીરતાથી પડકાર્યો નથી. 1975 થી દરેક વડાપ્રધાને યુએસ આધિપત્યની વધતી જતી માંગને સમાવવા માટે તેની વિદેશ અને સંરક્ષણ નીતિઓને આકાર આપવાનું શીખ્યા છે. અમારી સૈન્ય હવે યુએસ સાથે એટલી આંતરપ્રક્રિયા કરી શકે છે કે અગાઉથી સંસદીય નિર્ણય સિવાય ઓસ્ટ્રેલિયાને આગામી યુદ્ધમાંથી બહાર કાઢવું ​​મુશ્કેલ બનશે.

1990 ના દાયકાના અંતથી, ઓસ્ટ્રેલિયાએ ઘણા દુશ્મનો અને થોડા મિત્રો બનાવ્યા છે. એક સારા આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક તરીકેની અમારી પ્રતિષ્ઠા કચડી નાખવામાં આવી છે, અને તેની સાથે બહુપક્ષીય બેઠકોમાં 'અમે જે કહીએ છીએ તે કરીએ છીએ' એવો અમારો વારંવાર દાવો. તે સમયે, અમે અમારી વિદેશ સેવાને ડાઉનગ્રેડ કરી છે અને અમારા રાજદ્વારી પ્રભાવને ઓછો કર્યો છે. આ'રાજદ્વારી ખોટ' 2008 માં લોવી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા નિંદા કરવામાં આવી હતી તે હવે વધુ ખરાબ છે. રાજદ્વારી સ્થિતિની ખોટને પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં વર્ષો લાગશે, ભલે સરકારોનો યુદ્ધની તૈયારીઓ પહેલાં શાંતિ સ્થાપનને પ્રાથમિકતા આપવાનો કોઈ હેતુ હોય.

અફઘાનિસ્તાન, ઈરાક, સીરિયાઃ ઓસ્ટ્રેલિયાનો રેકોર્ડ પોતાના માટે બોલે છે. યુએન ચાર્ટર અને ANZUS સંધિ બંને હેઠળ, રક્ત અને ખજાનાની ખોટ, ધમકી અથવા બળના ઉપયોગનો વિરોધ કરવા માટે ઑસ્ટ્રેલિયાની પ્રતિબદ્ધતાઓની અવગણના કરવા માટે તે એટલું ખરાબ છે. હવે, આ સદીમાં આપણે જ્યાં લડ્યા છીએ તે દેશોમાં નફરતનો વારસો આપણે ક્યાં હતા તે દર્શાવે છે.

યુક્રેન યુદ્ધ આપણને બતાવે છે તેમ, સંઘર્ષ ખૂબ જ સરળતાથી થઈ શકે છે. જોખમ તરીકે એ ચીન સાથે યુદ્ધ ઉશ્કેર્યું વધે છે, આ સમય છે યુદ્ધ શક્તિઓમાં સુધારો કરવાનો, અને ઘણું બધું કરવાનો.

ફક્ત આપણી વિદેશી અને સંરક્ષણ નીતિઓમાં તાત્કાલિક ફેરફારો દ્વારા જ ઓસ્ટ્રેલિયા વિશ્વમાં રાષ્ટ્રની સ્થિતિ સુધારવાની આશા રાખી શકે છે.

 

ડૉ એલિસન બ્રોઇનોવસ્કી એ.એમ ઓસ્ટ્રેલિયન ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારી, શૈક્ષણિક અને લેખક છે. તેણીના પુસ્તકો અને લેખો વિશ્વ સાથે ઓસ્ટ્રેલિયાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને લગતા છે. તેણી ના પ્રમુખ છે ઓસ્ટ્રેલિયનો ફોર વોર પાવર્સ રિફોર્મ.

એક પ્રતિભાવ

  1. વેલ ડન એલિસન! 1972 થી આ જગ્યાને ગંભીરતાથી જોઈ રહ્યો છું, હું આ લેખના દરેક પાસાઓની સત્યતાને સમર્થન આપું છું.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો