હિરોશિમા હંટીંગ

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
પર રિમાર્કસ હેરિએટ, મિનેપોલિસ, મીન, લેક ખાતે પીસ ગાર્ડન ખાતે હિરોશિમા-નાગાસાકી સ્મારક. ઓગસ્ટ 6, 2017

મને અહીં બોલવાનું આમંત્રણ આપવા બદલ આભાર. હું કૃતજ્. અને સન્માનિત છું, પરંતુ તે સરળ કાર્ય નથી. મેં ટેલિવિઝન અને મોટા ટોળાઓ અને મહત્વપૂર્ણ મોટા શોટ પર વાત કરી છે, પરંતુ અહીં તમે મને રાહ જોતા હજારો ભૂત અને અબજો ભૂતો સાથે વાત કરવાનું કહી રહ્યા છો. આ વિષય વિશે કુશળતાપૂર્વક વિચારવું જોઈએ, આપણે તે બધાને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ, તેમજ હિરોશિમા અને નાગાસાકીને બચાવવાનો પ્રયાસ કરનારાઓ, જેઓ બચી ગયા હતા, જેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો, જેમણે અન્ય લોકોને શિક્ષિત કરવા માટે પોતાને વધુને વધુ યાદ રાખવાની ફરજ પડી હતી.

કદાચ તે વધુ મુશ્કેલ છે જેણે તે બધા મૃત્યુ અને ઇજાઓ થાય અથવા જેઓ નિશ્ચય સાથે ગયા, અને જેઓ આજે સમાન કરે છે. સરસ લોકો. નબળા લોકો લોકો તમારી ઉપર સરખી રીતે સમાન છે. જે લોકો તેમના બાળકો અથવા તેમના પાળતુ પ્રાણીનો દુરુપયોગ કરતા નથી. લોકો કદાચ યુ.એસ. પેસિફિક ફ્લીટના કમાન્ડરની જેમ ગયા હતા, જેમણે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પને આદેશ આપ્યો કે તેઓ ચાઇના પર પરમાણુ હુમલો શરૂ કરશે, જો છેલ્લા અઠવાડિયે પૂછવામાં આવ્યું હતું. તેનો પ્રતિભાવ ખૂબ જ સિદ્ધાંતયુક્ત અને વાજબી હા હતો, તે ઓર્ડરનું પાલન કરશે.

જો લોકો હુકમોનું પાલન ન કરે, તો દુનિયા જુદી પડે છે. તેથી, તેઓએ વિશ્વને ફાડી નાખે ત્યારે પણ આદેશોનું પાલન કરવું આવશ્યક છે - ગેરકાયદેસર આદેશો, યુએન ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન કરનારા આદેશો, કેલોગ-બ્રાયંડ સંધિને અવગણે છે તેવા આદેશો, બાળપણની દરેક સુંદર સ્મૃતિ અને દરેક બાળકના અસ્તિત્વ અથવા મેમરીને કાયમ માટે નાશ કરનારા આદેશો .

તેનાથી વિપરીત, યુકેમાં લેબર પાર્ટીના વડા જેરેમી કોર્બીન અને વર્તમાન વડા પ્રધાન ચાલુ રહે તો, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ક્યારેય પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરશે નહીં. તે ખૂબ ગેરવાજબી હોવાનું વ્યાપકપણે નિંદા કરવામાં આવ્યું હતું.

પૃથ્વીના ઇરાદાપૂર્વક અથવા આકસ્મિક રીતે ઉપયોગ થાય તે પહેલાં આપણે પૃથ્વીના ચહેરા પરથી પરમાણુ શસ્ત્રો દૂર કરી શકીએ છીએ અને આવશ્યક છે. તેમાંથી કેટલાક હજારો વખત છે જે જાપાન પર પડ્યું હતું. તેમાંની થોડી સંખ્યા પરમાણુ શિયાળો બનાવી શકે છે જે આપણને અસ્તિત્વમાંથી કા .ી નાખે છે. તેમનો ફેલાવો અને સામાન્યકરણ ખાતરી આપે છે કે જો આપણે તેને દૂર નહીં કરીએ તો અમારું નસીબ ચાલશે. અરકાનસાસમાં ન્યુકસ આકસ્મિક રીતે લોંચ કરવામાં આવ્યો છે અને આકસ્મિક રીતે ઉત્તર કેરોલિના પર પડ્યો છે. (જ્હોન ઓલિવરે ચિંતા કરવાની જરૂર ન હતી, તેથી જ આપણી પાસે TWO કેરોલિનાસ છે). નજીકની ખોટ અને ગેરસમજોની સૂચિ આશ્ચર્યજનક છે.

પરમાણુ શસ્ત્રોના કબજા પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે વિશ્વના મોટાભાગના દેશો દ્વારા આગળ વધેલી નવી સંધિ જેવા પગલાઓ આપણે મેળવેલી દરેક વસ્તુ માટે કામ કરવા જોઈએ, અને તમામ ભંડોળ કા .વા માટેના અભિયાનો સાથે આગળ વધવું જોઈએ, અને પરમાણુ energyર્જા અને અવક્ષયિત યુરેનિયમ સુધીની પ્રક્રિયાને વિસ્તૃત કરવા.

પરંતુ પરમાણુ રાષ્ટ્રો લાવવા, અને ખાસ કરીને જે આપણે સ્થાયી થઈએ છીએ, તેના પર વિશ્વ સાથે જોડાવા માટે એક મોટો અવરોધ ઊભો થશે, અને જ્યાં સુધી આપણે આ અત્યાર સુધી ઉત્પાદિત તમામ હથિયારો સામે નહીં પણ આ પગલાં લેવા પગલાં ભરી શકીએ છીએ. યુદ્ધની સંસ્થા સામે. મિખાઇલ ગોર્બાચેવ કહે છે કે જ્યાં સુધી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ બિન-અણુ રાષ્ટ્રો સાથેના તેના આક્રમણ અને લશ્કરી પ્રભુત્વને પાછું ખેંચી લે નહીં ત્યાં સુધી અન્ય રાષ્ટ્રો પરમાણુ મિસાઈલોને છોડી દેશે નહીં, જે તેઓ માને છે કે તેઓ હુમલાથી રક્ષણ કરે છે. એક કારણ છે કે ઘણા નિરીક્ષકો રશિયા, ઉત્તર કોરિયા અને ઇરાન સામે ઇરાન પર યુદ્ધની તૈયારીના આધારે તાજેતરની બે પ્રતિબંધોને જુએ છે, અને બીજા બે પર નહીં.

તે યુદ્ધની વિચારધારા, તેમજ યુદ્ધના આક્રમણ અને એજન્સીઓ છે, જે ગેરકાયદે હુકમના આધારે અંધ આજ્ઞાપાલન કરનાર માણસની પ્રશંસા કરતી વખતે જેરેમી કોર્બીનની નિંદા કરે છે. એક આશ્ચર્ય કરે છે કે આવા સારા સૈનિકો અને નાવિક વાસીલી એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ આર્કિપોવને ડિજનરેટ અથવા હીરો તરીકે જુએ છે. તે એક સોવિયત નૌકાદળના અધિકારી હતા જેમણે ક્યુબન મિસાઈલ કટોકટી દરમિયાન પરમાણુ હથિયારો શરૂ કરવાની ના પાડી હતી, આથી તે સંભવતઃ વિશ્વને બચાવશે. આનંદપ્રદ અને ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ અને તેમના મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા અમે રશિયામાં નિર્દેશિત તમામ જૂઠાણાં અને અસાધારણતા અને શૈતાનીકરણને શોધી શકીએ છીએ, મને લાગે છે કે યુ.એસ. ઉદ્યાનોમાં વાસીલી આર્કિપોવની મૂર્તિઓની મૂર્તિઓ વધુ ઉપયોગી થશે. કદાચ ફ્રાન્ક કેલોગની મૂર્તિઓ આગળ.

આપણે ફક્ત યુદ્ધની વિચારધારાને જ પાર પાડવી નથી, પરંતુ પૌરાણિકવાદ, રાષ્ટ્રવાદ, જાતિવાદ, લૈંગિકવાદ, ભૌતિકવાદ અને ગ્રહનો નાશ કરવાની આપણી અગ્રતાની માન્યતા, કિરણોત્સર્ગ દ્વારા અથવા અશ્મિભૂત ઇંધણના વપરાશ દ્વારા. તેથી જ મારે વિજ્ Scienceાન માટેના માર્ચ જેવી કંઈક વિશે ગેરસમજ છે. મારે હજી ડહાપણની કૂચ અથવા નમ્રતા માટેની રેલી અથવા દયા માટેનું પ્રદર્શન સાંભળવાનું બાકી છે. વ otherશિંગ્ટન, ડી.સી. માં હાસ્ય કલાકાર દ્વારા આયોજીત રેલીઓનો વિરોધ કરવા, અમે અન્ય કંઈપણ માટે રેલી પણ કરી ન હતી, તે પહેલાં આ અન્ય મહત્વપૂર્ણ કારણો માટે એક પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યું હતું.

કાર્લ સાગને બોલાવેલા પુસ્તક અને મૂવીની એક લાઇન છે સંપર્ક જેમાં મુખ્ય પાત્ર ageષિએ વધુ તકનીકી રીતે અદ્યતન સંસ્કૃતિની પૂછપરછ કરવા માંગે છે કે તેઓએ પોતાને વિનાશ કર્યા વિના તેને "તકનીકી કિશોરાવસ્થા" ના તબક્કામાં કેવી રીતે બનાવી દીધી. પરંતુ આ આપણે જે તકનીકી કિશોરાવસ્થામાં હોઈએ તેવું નથી. સમય જતા ટેકનોલોજી વધુને વધુ જોખમી ઉપકરણોનું નિર્માણ કરતી રહેશે. તકનીકી પરિપક્વ બનશે નહીં અને માત્ર સહાયક સામગ્રીનું ઉત્પાદન કરવાનું શરૂ કરશે, કારણ કે તકનીકી માનવ નથી. આ મોરલ કિશોરાવસ્થા છે જેમાં આપણે છે. અમે પોલીસને અપીલ કરનારા અપરાધીઓને સશક્ત કરીએ છીએ જે મહિલાઓને હુમલો કરવા માટે માથા અને તેમના બડિઝને તોડવાની વિનંતી કરે છે, અને જેઓ દિવાલો, જુનિયર-ઉચ્ચ-સ્તરના પ્રચાર, આરોગ્ય સંભાળનો ઇનકાર, અને અવારનવાર ગોળીબારની સમસ્યાઓ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. લોકો.

અથવા અમે યુ.એસ. રાષ્ટ્રપતિ જેવા સમાન કિશોરવયના રાજા-પાત્રને સશક્ત બનાવ્યા જે થોડા વર્ષો પહેલા હિરોશિમા ગયા અને તદ્દન ખોટી રીતે જાહેરાત કરી કે “કલાકૃતિઓ જણાવે છે કે હિંસક સંઘર્ષ ખૂબ પહેલા માણસ સાથે થયો છે,” અને જેમણે આપણને પોતાને રાજીનામું આપવાની વિનંતી કરી. આ શબ્દો સાથે કાયમી યુદ્ધ માટે: "આપણે દુષ્ટ કરવા માટે માણસની ક્ષમતાને દૂર કરી શકીશું નહીં, તેથી રાષ્ટ્રો અને જોડાણ કે આપણે રચીએ તે પોતાનો બચાવ કરવાનો માધ્યમ હોવો જોઈએ."

હજુ સુધી એક પ્રભાવશાળી લશ્કરીકરણના રાષ્ટ્રને નક્સથી સંરક્ષણાત્મક કશું જ મળ્યું નથી. તેઓ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા કોઈપણ રીતે આતંકવાદી હુમલા અટકાવતા નથી. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે અણુ શસ્ત્રો સાથે કોઈપણ સમયે કોઈપણ જગ્યાએ વિનાશ કરવાની ક્ષમતાને લીધે, યુ.એસ. સૈન્યની આક્રમણથી રાષ્ટ્રોને અટકાવવાની ક્ષમતામાં એક યોગદાન ઉમેર્યું નથી. તેઓ યુદ્ધો જીતી શકતા નથી, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સોવિયેત યુનિયન, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાંસ અને ચાઇનાએ નુક્સ ધરાવતા હોવા છતાં બિન-પરમાણુ સત્તાઓ સામે યુદ્ધ ગુમાવ્યું છે. ન તો, વૈશ્વિક પરમાણુ યુદ્ધની ઘટનામાં, કોઈપણ અત્યાચારી જથ્થો શસ્ત્રોથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સાક્ષાત્કારથી કોઈપણ રીતે સુરક્ષિત કરી શકે છે.

પ્રાગ અને હિરોશિમામાં રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ જણાવ્યું હતું કે, આપણે પરમાણુ હથિયારોને દૂર કરવા માટે કામ કરવું જોઈએ, પરંતુ તેમણે કહ્યું હતું કે સંભવતઃ તેમના જીવનકાળમાં નહીં. તે સમય વિશે ખોટું સાબિત કરવા માટે તેમની પાસે બીજું કોઈ વિકલ્પ નથી.

અમારા નેતાઓ અમને પરમાણુ હથિયારો વિશે જે કહે છે તેનાથી આગળ વિકસિત થવાની જરૂર છે, જેમાં અમારી શાળાઓ અમારા બાળકોને હિરોશિમા અને નાગાસાકી વિશે કહે છે તે સહિત. પહેલો બોમ્બ ફેંકતા પહેલા અઠવાડિયા પહેલા જાપને સોવિયત સંઘને એક તાર મોકલ્યો હતો અને યુદ્ધની શરણાગતિ લેવાની અને ઇચ્છા પૂરી કરવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે જાપાનના કોડ તોડી નાખ્યા હતા અને તાર વાંચ્યો હતો. પ્રમુખ હેરી ટ્રુમાને તેમની ડાયરીમાં "શાંતિ માટે પૂછતા જાપ સમ્રાટનો તાર" નો ઉલ્લેખ કર્યો છે. જાપાનને ફક્ત બિનશરતી શરણાગતિ આપવા અને તેના સમ્રાટનો ત્યાગ કરવાનો વાંધો હતો, પરંતુ બોમ્બ પડ્યા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તે શરતો પર ભાર મૂક્યો, જે સમયે તેણે જાપાનને પોતાનો સમ્રાટ રાખવાની મંજૂરી આપી.

રાષ્ટ્રપતિ સલાહકાર જેમ્સ બાયર્નેસ ટ્રુમનને કહ્યું હતું કે બોમ્બ ફેંકી દેવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને "યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાની શરતોને આજ્ .ા આપી શકે." નૌકાદળના સેક્રેટરી જેમ્સ ફોરેસ્ટલએ તેમની ડાયરીમાં લખ્યું છે કે બાયર્ન્સ 'રશિયન લોકોના પ્રવેશદ્વાર પહેલાં જાપાની બાબતો પર કાબૂ મેળવવા માટે ખૂબ જ બેચેન હતા.' તેઓ મળ્યાં તે જ દિવસે નાગાસાકીનો નાશ થયો.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટ્રેટેજિક બોમ્બિંગ સર્વેએ તારણ કા that્યું હતું કે, “… ચોક્કસપણે 31 ડિસેમ્બર, 1945 પહેલાં, અને 1 નવેમ્બર, 1945 પૂર્વેની બધી સંભાવનાઓમાં, રશિયા દાખલ થયો ન હોત તો પણ, જાપાનએ અણુ બોમ્બ ન મૂક્યો હોત તો પણ, તેણે સમર્પણ કર્યું હોત. યુદ્ધ, અને પછી ભલે કોઈ આક્રમણનું આયોજન કરવામાં આવ્યું ન હોય અથવા તેનું ચિંતન કરવામાં આવ્યું ન હોય. " બોમ્બ વિસ્ફોટ પૂર્વે યુદ્ધ સચિવને આ જ મત વ્યક્ત કરનાર એક વિખવાદ કરનાર હતો જનરલ ડ્વાઇટ આઇઝનહાવર. સંયુક્ત ચીફ Staffફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ miડમિરલ વિલિયમ ડી. લીયે સંમત થયા: “હિરોશિમા અને નાગાસાકીમાં આ જંગલી હથિયારનો ઉપયોગ જાપાન સામેના આપણા યુદ્ધમાં કોઈ ભૌતિક સહાયભૂત ન હતો. જાપાનીઓ પહેલેથી જ હાર્યો હતો અને શરણાગતિ આપવા માટે તૈયાર હતો, ”તેમણે કહ્યું.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પોતાની જાતને ખોટું બોલવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને રિવર્સ હથિયારોની રેસમાં આગળ આવવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. આને આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષણ માટે નમ્રતા, deepંડી પ્રામાણિકતા અને નિખાલસતાની જરૂર પડશે. પરંતુ ટાડ ડેલીએ લખ્યું છે કે, "હા, અહીં આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષણો આપણી સાર્વભૌમત્વને ઘુસાડે છે. પરંતુ અહીં પરમાણુ બોમ્બના વિસ્ફોટથી આપણી સાર્વભૌમત્વમાં પણ ઘૂસણખોરી થાય છે. એકમાત્ર સવાલ એ છે કે આ બેમાંથી કઇ ઘુસણખોરી અમને ઓછી ઉત્તેજક લાગે છે.