ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
પહેલી નજરે, ગોલ્ડમ Sachન સેશને હિલેરી ક્લિન્ટનના ભાષણો, જે તેમણે અમને બતાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ વિકિલીક્સનો દાવો છે કે વિવિધ ઇમેઇલ્સના પાઠો કરતા તાજેતરમાં ખુલાસો કરવામાં ઓછો દંભ કે દુરુપયોગ પ્રગટ કરે છે. પરંતુ નજીકથી નજર નાખો.
ક્લિન્ટને પ્રખ્યાતપણે કહ્યું છે કે તેણી પોતાની અંગત સ્થિતિથી અલગ હોય તેવા દરેક મુદ્દા પર જાહેર સ્થિતિ જાળવી રાખવા માને છે. તેણી ગોલ્ડમૅન સૅશને કયું પ્રદાન કરે છે?
હા, ક્લિન્ટન કોર્પોરેટ વેપાર કરારો પ્રત્યેની વફાદારીનો દાવો કરે છે, પરંતુ તેણીની ટિપ્પણી સમયે તેણે હજી સુધી જાહેરમાં દાવો શરૂ કર્યો ન હતો.
મને લાગે છે કે, હકીકતમાં, ક્લિન્ટન વિવિધ મુદ્દાઓ પર અસંખ્ય હોદ્દાઓ જાળવી રાખે છે, અને ગોલ્ડમ Sachન સsશને જે તેણીએ પૂરી પાડી હતી તે ભાગ તેના જાહેર વલણમાં હતી, ભાગ રૂપે સહ કાવતરું કરનારાઓને તેમની માન્યતા હતી, અને ભાગરૂપે તેના પક્ષપાતી લોકશાહી કેસના ઓરડામાં રિપબ્લિકન તેઓએ કેમ તેને વધુ દાન આપવું જોઈએ અને GOP ને ઓછું કેમ આપવું જોઈએ. આ તે મજૂર સંઘના અધિકારીઓ અથવા માનવ અધિકાર વ્યાવસાયિકો અથવા બર્ની સેન્ડર્સના પ્રતિનિધિઓને આપેલી વાતોની વાત નહોતી. તે દરેક પ્રેક્ષકો માટે સ્થાન ધરાવે છે.
જૂનના 4, 2013, ઑક્ટોબર 29, 2013, અને ઑક્ટોબર 19, 2015, સ્પીન ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ્સમાં દેખીતી રીતે તે મોટાભાગના પ્રેક્ષકોને નકારી કાઢવા માટે દેખીતી રીતે ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી. એટલે, તેણીએ એવા સવાલો લીધા હતા કે જે સંભવિત લાગે છે કે તેણી ગુપ્ત રીતે સંક્ષિપ્તમાં સંક્ષિપ્તમાં ન હતી અથવા સમય પહેલાં વાટાઘાટમાં રોકાયેલી હતી. ભાગમાં આ કેસ હોવાનું જણાય છે કારણ કે કેટલાક પ્રશ્નો લાંબા ભાષણો હતા, અને ભાગમાં કારણ કે તેના જવાબો તૈયાર કરવા માટેનો સમય આપવામાં ન આવે તેવા તમામ પ્રકારના અર્થહીન પ્લેટિટ્યુડ્સ નહોતા.
યુ.એસ. બેન્કરો માટેના આ ભાષણોની મોટાભાગની સામગ્રીમાં વિદેશી નીતિ અને વર્ચ્યુઅલ રીતે તે બધા યુદ્ધ, સંભવિત લડાઇ અને વિશ્વના વિવિધ પ્રદેશોમાં લશ્કરી આગેવાની હેઠળના પ્રભુત્વની તકો સાથે વ્યવહાર કરે છે. આ પદાર્થો વધુ રસપ્રદ છે અને જાહેર રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચાઓ દરમિયાન ઉભા કરાયેલા મૂર્ખાઓ કરતા ઓછા અપમાનજનક રીતે પ્રસ્તુત છે. પરંતુ તે યુ.એસ. નીતિની પણ એક છબીને બંધબેસશે કે ક્લિન્ટને ખાનગી રાખવાનું પસંદ કર્યું હશે. જેમ કે કોઈએ જાહેરાત ન કરી કે, જેમ કે ઇમેઇલ્સ હવે બતાવે છે, વ Streetલ સ્ટ્રીટ બેન્કરોએ પ્રમુખ ઓબામાના મંત્રીમંડળને પસંદ કરવામાં મદદ કરી, અમે સામાન્ય રીતે યુદ્ધો અને વિદેશી પાયાને નાણાકીય આધિકારીઓની સેવાઓ તરીકે ધ્યાનમાં લેતા નિરાશ થઈએ છીએ. "હું તમારા બધાનું પ્રતિનિધિત્વ કરું છું," ક્લિન્ટન એશિયામાં મીટિંગમાં તેના પ્રયત્નોના સંદર્ભમાં બેન્કરોને કહે છે. પેટા સહારન આફ્રિકામાં યુ.એસ. "વ્યવસાયો અને ઉદ્યોગસાહસિકો" માટેની મોટી સંભાવના છે, તે ત્યાંના યુ.એસ. સૈન્યવાદના સંદર્ભમાં કહે છે.
તેમ છતાં, આ ભાષણોમાં, ક્લિન્ટન અન્ય રાષ્ટ્રો પર, ચોક્કસ અથવા નહીં, બરાબર તે અભિગમ રજૂ કરે છે અને ચાઇના પર યુએસ કોર્પોરેટ મીડિયાના સેન્સરશીપની બહાર હોવા છતાં, તેના "દૂર ડાબેરી" ટીકાકારોએ તમામ સમયનો આરોપ લગાવ્યો હતો. . ચાઇના, ક્લિન્ટન કહે છે કે, જાપાનની અદાવતનો ઉપયોગ ચીની લોકોને અપ્રિય અને હાનિકારક આર્થિક નીતિઓથી વિચલિત કરવાના સાધન તરીકે કરી શકે છે. ચીન, ક્લિન્ટન કહે છે, તેની સૈન્ય પર નાગરિક નિયંત્રણ જાળવવા માટે સંઘર્ષ કરવો. હમ્મ. આપણે આ સમસ્યાઓ ક્યાંથી જોઇ છે?
ક્લિન્ટન ગોલ્ડમ Sachન સેશને કહે છે, "અમે ચીનને મિસાઇલ 'સંરક્ષણ સાથે રણકીશું.' "અમે આ વિસ્તારમાં અમારો વધુ કાફલો મૂકીશું."
સીરિયા વિશે, ક્લિન્ટન કહે છે કે કોને હાથ આપવો તે સમજવું મુશ્કેલ છે - કોઈને સશસ્ત્ર કરવા સિવાય અન્ય કોઈ પણ વિકલ્પથી સંપૂર્ણ અજાણ. તે કહે છે કે, શું થશે તે અંગેની આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે. તેથી, તેણીની સલાહ, જે તેણીએ બેન્કરના ઓરડામાં ધૂમ મચાવી છે, તે સીરિયામાં ખૂબ જ “ગુપ્ત રીતે” યુદ્ધ કરવાનું છે.
જાહેર ચર્ચાઓમાં, ક્લિન્ટન સીરિયામાં “નો ફ્લાય ઝોન” અથવા “નો બોમ્બિંગ ઝોન” અથવા “સેફ ઝોન” ની માંગ કરે છે, જ્યાંથી સરકારને ઉથલાવવા યુદ્ધનું આયોજન કરવું જોઈએ. ગોલ્ડમ Sachન સsશને એક ભાષણમાં, તેમ છતાં, તેમણે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ કર્યું કે આવા ઝોન બનાવવા માટે લિબિયામાં જરૂરી કરતાં ઘણા વધુ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં બોમ્બ ધડાકા કરવાની જરૂર પડશે. "તમે ઘણા સિરીયનને મારવા જઈ રહ્યા છો," તે કબૂલ કરે છે. તેણીએ "આ હસ્તક્ષેપ કે જે લોકો ખૂબ જ ગ્લુઅલી વિશે વાત કરે છે" નો સંદર્ભ આપીને પોતાને દરખાસ્તથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - તેમ છતાં તે, તે ભાષણ પહેલાં અને તે સમયે અને ત્યારથી આવી વ્યક્તિ અગ્રેસર રહી છે.
ક્લિન્ટન એ પણ સ્પષ્ટ કરે છે કે સીરિયન “જેહાદીઓ” સાઉદી અરેબિયા, યુએઈ અને કતાર દ્વારા ભંડોળ આપવામાં આવે છે. Octoberક્ટોબર 2013 માં, યુ.એસ. પબ્લિકે સીરિયા પર બોમ્બ ધડાકાને નકારી કા .્યો હતો, બ્લેન્કફેઈને પૂછ્યું હતું કે શું હવે જાહેરમાં “હસ્તક્ષેપો” નો વિરોધ કરવામાં આવી રહ્યો છે - જે સ્પષ્ટ રીતે કાબુ મેળવવાની અંતરાય તરીકે સમજાય છે. ક્લિન્ટને ડરવાનું નહીં કહ્યું. તેણે કહ્યું, “અમે સીરિયાના સમયમાં છીએ, જ્યાં તેઓ એકબીજાની હત્યા કરવાનું સમાપ્ત થતા નથી. . . અને કદાચ તમારે રાહ જોવી પડશે અને તેને જોવું પડશે. "
ઘણાં નબળા અને ઘણા સારા હેતુવાળા લોકોનું આ દૃષ્ટિકોણ છે જેમને ખાતરી કરવામાં આવી છે કે વિદેશી નીતિમાં ફક્ત બે પસંદગીઓ લોકો પર બોમ્બ બોલી રહ્યા છે અને કંઇ કરી રહ્યા નથી. તે સ્પષ્ટ રીતે પૂર્વ રાજ્ય સચિવની સમજ છે, જેમના હોદ્દાઓ પેન્ટાગોન ખાતેના તેના સમકક્ષો કરતા વધુ હોકી હતા. તે હેરી ટ્રુમનની ટિપ્પણીને પણ યાદ અપાવે છે કે જો જર્મનો જીતી રહ્યા હતા તો તમારે રશિયનોને મદદ કરવી જોઈએ અને viceલટું, જેથી વધુ લોકો મૃત્યુ પામે. ક્લિન્ટને અહીં કહ્યું હતું તે બરાબર નથી, પરંતુ તે ખૂબ નજીક છે, અને તે એવી બાબત છે જે તે ચર્ચાના માસ્કરેડિંગવાળી સ્ક્રિપ્ટેડ સંયુક્ત-મીડિયા-દેખાવમાં કહેશે નહીં. નિarશસ્ત્રગમન, અહિંસક શાંતિ કાર્ય, મોટા પાયે વાસ્તવિક સહાય અને પરિણામી રાજ્યોમાંથી યુ.એસ.ના પ્રભાવને છોડી દેનાર આદરણીય મુત્સદ્દીગીરીની સંભાવના ફક્ત ક્લિન્ટનના રડાર પર નથી કે તેના પ્રેક્ષકોમાં કોણ છે.
ઇરાન પર, ક્લિન્ટન વારંવાર અણુ શસ્ત્રો અને આતંકવાદ વિશેના ખોટા દાવાઓ પર હાઈપ કરે છે, જ્યારે ઇરાનના ધાર્મિક નેતા અણુ શસ્ત્રોની નિંદા કરે છે અને તેનો વિરોધ કરે છે તેના કરતાં આપણે ખુલ્લેઆમ સ્વીકારીએ છીએ. તેણીએ પણ સ્વીકાર્યું હતું કે સાઉદી અરેબિયા પહેલેથી જ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ધંધો કરી રહ્યું છે અને યુએઈ અને ઇજિપ્ત ઓછામાં ઓછું ઇરાન કરે તો આવું કરે તેવી સંભાવના છે. તેણીએ પણ સ્વીકાર્યું કે સાઉદી સરકાર સ્થિરથી ઘણી દૂર છે.
ગોલ્ડમ Sachન સsશના સીઈઓ લોઈડ બ્લેન્કફેઈન ક્લિન્ટનને એક તબક્કે પૂછે છે કે ઇરાન સામે સારો યુદ્ધ કેવી રીતે થઈ શકે છે - તેમણે સૂચવ્યું હતું કે કોઈ વ્યવસાય (હા, તેઓએ આ પ્રતિબંધિત શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે) તે શ્રેષ્ઠ ચાલ ન હોઈ શકે. ક્લિન્ટન જવાબ આપે છે કે ઈરાન પર ફક્ત બોમ્બ લગાવી શકાય છે. બ્લેન્કફેઇન, આઘાતજનક રીતે, વાસ્તવિકતા માટે અપીલ કરે છે - ક્લિન્ટન આ ભાષણોમાં બીજે ક્યાંક અસ્પષ્ટ લંબાઈ પર ચાલે છે. બ્લેન્કફેઇન પૂછે છે કે સબમિશનમાં વસ્તી પર બોમ્બ ધડાકા કરે છે. ક્લિન્ટને સ્વીકાર્યું હતું કે તે નથી પણ સૂચવે છે કે તે કદાચ ઈરાની લોકો પર કામ કરશે કારણ કે તેઓ લોકશાહી નથી.
ઇજિપ્ત અંગે, ક્લિન્ટને લોકપ્રિય પરિવર્તનના તેના વિરોધને સ્પષ્ટ કર્યું છે.
ફરીથી ચીનના સંદર્ભમાં, ક્લિન્ટને ચાઇનીઝને કહ્યું હોવાનો દાવો કર્યો છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ "તેને મુક્ત કરાવ્યું" ના પરિણામે સમગ્ર પેસિફિકની માલિકીનો દાવો કરી શકે છે. તેણીએ તેમને કહ્યું હોવાનો દાવો કરતાં આગળ વધ્યું કે "અમે સ્વર્ગની ખાતર જાપાનની શોધ કરી." અને: "અમારી પાસે [હવાઈ] ખરીદી હોવાનો પુરાવો છે." ખરેખર? કોની પાસેથી?
આ કદરૂપું ચીજવસ્તુ છે, ઓછામાં ઓછું માનવ જીવનને નુકસાનકારક છે જેટલી ગંદકી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ તરફથી આવી રહી છે. તેમ છતાં, તે રસપ્રદ છે કે ક્લિન્ટને તેના લશ્કરીવાદી ઘેલછાને બાંહેધરી આપનારા બેન્કરો પણ શાંતિ કાર્યકરો દ્વારા બોલતા કાર્યક્રમોમાં મને પૂછવામાં આવતા પ્રશ્નો માટે તેના સમાન પ્રશ્નો પૂછે છે: "શું યુ.એસ.ની રાજકીય સિસ્ટમ સંપૂર્ણપણે તૂટી ગઈ છે?" "શું આપણે આને ભંગ કરીને સંસદીય સિસ્ટમ સાથે જવું જોઈએ?" અને અન્ય. ભાગરૂપે તેમની ચિંતા એ બે મોટા પક્ષો વચ્ચેના મતભેદો દ્વારા સર્જાયેલી ગ્રિડલોક છે, જ્યારે મારી સૌથી મોટી ચિંતા લોકોના લશ્કરી નાશ અને પર્યાવરણની છે જે ક trafficંગ્રેસમાં સહેજ પણ ટ્રાફિક મંદીનો સામનો કરતી નથી. પરંતુ જો તમે કલ્પના કરો છો કે લોકો બર્ની સેન્ડર્સ હંમેશાં ઘર લઈ જતા હોવાથી વખોડે છે, તો બધા જ નફાઓ યથાવત્થી ખુશ છે, ફરીથી વિચારો. તેમને કેટલીક રીતે ફાયદો થાય છે, પરંતુ તેઓ તેમના રાક્ષસને નિયંત્રિત કરતા નથી અને તે તેમને પરિપૂર્ણ થવાની અનુભૂતિ કરતા નથી.
