દુશ્મનો રાખવાની પસંદગી છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, એપ્રિલ 23, 2023

એવી કઈ વસ્તુ છે જે તમને કોઈ ન આપી શકે જ્યાં સુધી તમે ઇચ્છો નહીં?

એક દુશ્મન.

આ સ્પષ્ટપણે વ્યક્તિગત અર્થમાં અને આંતરરાષ્ટ્રીય અર્થમાં બંનેમાં સાચું હોવું જોઈએ.

તમારા અંગત જીવનમાં, તમે દુશ્મનોને શોધીને અને તેમને રાખવાનું પસંદ કરીને મેળવો છો. અને જો, તમારા પોતાના કોઈ દોષ વિના, કોઈ તમારી સાથે ક્રૂર છે, તો બદલામાં ક્રૂર વર્તન ન કરવાનો વિકલ્પ રહે છે. બદલામાં ક્રૂરતાથી કંઈપણ ન વિચારવાનો વિકલ્પ રહે છે. તે વિકલ્પ અત્યંત મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. તે વિકલ્પ એક હોઈ શકે છે જે તમે માનો છો કે તે અનિચ્છનીય છે - કોઈપણ કારણોસર. કદાચ તમે 85,000 હોલિવૂડ મૂવીઝનો ઉપયોગ કર્યો હશે જેમાં સૌથી વધુ સારું છે બદલો, અથવા ગમે તે. મુદ્દો એ છે કે તે એક વિકલ્પ છે. તે અશક્ય નથી.

કોઈને દુશ્મન તરીકે વિચારવાનો ઇનકાર કરવાથી ઘણીવાર એવું બને છે કે કોઈ વ્યક્તિ તમને દુશ્મન તરીકે ન વિચારે. પરંતુ કદાચ તે નહીં કરે. ફરીથી, મુદ્દો એ છે કે તમારી પાસે વિશ્વમાં કોઈને દુશ્મન તરીકે ન જોવાનો વિકલ્પ છે.

જ્યારે શાંતિ કાર્યકર્તા ડેવિડ હાર્ટસોફના ગળા પર છરી હતી, અને તેણે તેના હુમલાખોરને કહ્યું કે તે ગમે તે હોય તે તેને પ્રેમ કરવાનો પ્રયાસ કરશે, અને છરી જમીન પર પટકાઈ ગઈ હતી, ત્યારે એવું બની શકે કે હુમલાખોરે ડેવિડ વિશે વિચારવાનું બંધ કરી દીધું. એક દુશ્મન. એવું બની શકે કે ડેવિડ તેને પ્રેમ કરવામાં સફળ રહ્યો. દાઉદને સરળતાથી મારી શકાયો હોત. મુદ્દો એ છે કે, ફરીથી, ફક્ત એટલો જ કે - તમારા ગળા પર છરી હોવા છતાં પણ - તમારા વિચારો અને કાર્યો તમારા પોતાના છે, બીજા કોઈના નહીં. જો તમે દુશ્મન હોવાનું સ્વીકારતા નથી, તો તમારો કોઈ દુશ્મન નથી.

ટોમસ બોર્ગેસ નામના સેન્ડિનિસ્ટા નેતાને નિકારાગુઆમાં સોમોઝા સરકાર દ્વારા તેની પત્નીના બળાત્કાર અને હત્યા અને તેની 16 વર્ષની પુત્રી પર બળાત્કાર સહન કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે બાદમાં આત્મહત્યા કરશે. તેને વર્ષો સુધી કેદ અને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો, નવ મહિના સુધી તેના માથા પર હૂડ બાંધી, સાત મહિના સુધી હાથકડી પહેરાવી. જ્યારે તેણે પાછળથી તેના ત્રાસ આપનારાઓને પકડ્યા, ત્યારે તેણે તેમને કહ્યું, "મારા બદલો લેવાની ઘડી આવી ગઈ છે: અમે તમને સહેજ પણ નુકસાન નહીં કરીએ. તમે અમને અગાઉથી માન્યા ન હતા; હવે તમે અમારા પર વિશ્વાસ કરશો. તે આપણું ફિલસૂફી છે, આપણી રહેવાની રીત છે.” તમે તે પસંદગીની નિંદા કરી શકો છો. અથવા તમને લાગે છે કે તે ખૂબ મુશ્કેલ છે. અથવા તમે કલ્પના કરી શકો છો કે તમે કોઈક રીતે સેન્ડિનિસ્ટાના હિંસાનો ઉપયોગ કરીને કંઈક ખોટું સાબિત કર્યું છે. મુદ્દો માત્ર એટલો જ છે કે, કોઈએ તમારી સાથે શું કર્યું છે તે મહત્વનું નથી, તમે - જો તમે ઇચ્છો તો - તેમના ઘૃણાસ્પદ વર્તનને પ્રતિબિંબિત કરવામાં નહીં, પરંતુ તમારી પોતાની સારી રીતે હોવાનો દાવો કરવામાં ગર્વ લેવાનું પસંદ કરી શકો છો.

જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હત્યાના પીડિતોના પરિવારો મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવામાં બાકીના મોટાભાગના વિશ્વ સાથે જોડાવાની હિમાયત કરે છે, ત્યારે તેઓ એવા દુશ્મનો ન રાખવાનું પસંદ કરે છે જે તેમની સંસ્કૃતિ તેમની પાસે અપેક્ષા રાખે છે. તે તેમની પસંદગી છે. અને તે એક છે જેને તેઓ રાજકીય સિદ્ધાંત તરીકે લાગુ કરે છે, માત્ર વ્યક્તિગત સંબંધ નહીં.

જ્યારે આપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો તરફ આગળ વધીએ છીએ, અલબત્ત, દુશ્મનો ન હોય તે નાટકીય રીતે સરળ બની જાય છે. રાષ્ટ્રને કોઈ લાગણીઓ હોતી નથી. તે એક અમૂર્ત ખ્યાલ સિવાય અસ્તિત્વમાં નથી. તેથી વર્તન અથવા વધુ સારી રીતે વિચારવાની કેટલીક માનવ અશક્યતાનો ઢોંગ પણ અંગૂઠા મેળવી શકતો નથી. વધુમાં, સામાન્ય નિયમ કે દુશ્મનોની શોધ કરવી જોઈએ, અને તે અન્ય લોકો સાથે આદરપૂર્વક વર્તવું તે તેમને તે જ કરવા તરફ દોરી જાય છે, તે વધુ સુસંગત છે. ફરીથી, ત્યાં અપવાદો અને વિસંગતતાઓ છે અને કોઈ ગેરેંટી નથી. ફરીથી, મુદ્દો એ છે કે એક રાષ્ટ્ર અન્ય રાષ્ટ્રોને દુશ્મનો તરીકે વર્તે નહીં - અને તે અન્ય રાષ્ટ્રો શું કરી શકે તે નહીં કરવાનું પસંદ કરી શકે છે. પરંતુ તેઓ શું કરશે તેની ખાતરી થઈ શકે છે.

યુએસ સરકાર હંમેશા તેને દુશ્મનો હોવાનો ઢોંગ કરવા, તેને દુશ્મનો હોવાનું માનવા અને એવા રાષ્ટ્રો પેદા કરવા માટે ખૂબ જ ઉત્સુક છે જે તેને ખરેખર દુશ્મન તરીકે જુએ છે. તેના પ્રિય ઉમેદવારો ચીન, રશિયા, ઈરાન અને ઉત્તર કોરિયા છે.

યુક્રેનને મફત શસ્ત્રો અને અન્ય ખર્ચાઓની ગણતરી ન કરતી વખતે પણ, યુએસ લશ્કરી ખર્ચ એટલો પ્રચંડ છે (જેમ કે આ દુશ્મનો દ્વારા વાજબી છે) કે ચીનનો 37%, રશિયાનો 9%, ઈરાનનો 3% અને ઉત્તર કોરિયાનો ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે પરંતુ પ્રમાણમાં નાનો છે. ખર્ચના યુએસ સ્તર સુધી. માથાદીઠ જોઈએ તો, રશિયાનું 20%, ચીનનું 9%, ઈરાનનું 5%, યુએસ સ્તર છે.

યુ.એસ. માટે આ બજેટ સૈનિકોને દુશ્મનો તરીકે ડરવું એ તમે સ્ટીલના કિલ્લામાં રહેતા હોવ અને સ્ક્વિર્ટ બંદૂક સાથે બહાર બાળકથી ડરતા હોવ - સિવાય કે આ આંતરરાષ્ટ્રીય અમૂર્તતાઓ છે જે ભયને વિકૃત થવા દેવા માટે તમારી પાસે ખરેખર થોડું બહાનું હશે. ભય હાસ્યાસ્પદ ન હતા.

પરંતુ ઉપરની સંખ્યા ધરમૂળથી અસમાનતાને ઓછી કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક દેશ નથી. તે એકલો નથી. તે લશ્કરી સામ્રાજ્ય છે. પૃથ્વી પરના લગભગ 29માંથી માત્ર 200 રાષ્ટ્રો, યુ.એસ. યુદ્ધો પર જે કરે છે તેના 1 ટકા પણ ખર્ચ કરે છે. તે 29માંથી, સંપૂર્ણ 26 યુએસ શસ્ત્રોના ગ્રાહકો છે. તેમાંથી ઘણા, અને ઘણા ઓછા બજેટવાળા પણ, મફત યુએસ શસ્ત્રો અને/અથવા તાલીમ મેળવે છે અને/અથવા તેમના દેશોમાં યુએસ બેઝ ધરાવે છે. ઘણા નાટો અને/અથવા AUKUS ના સભ્યો છે અને/અથવા અન્યથા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બોલી પર યુદ્ધમાં કૂદી જવાના શપથ લે છે. અન્ય ત્રણ - રશિયા, ચીન અને ઈરાન, (વત્તા ગુપ્ત ઉત્તર કોરિયા) - યુએસ લશ્કરી બજેટની વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ યુ.એસ. અને તેના શસ્ત્રો ગ્રાહકો અને સાથીઓના સંયુક્ત લશ્કરી બજેટની વિરુદ્ધ છે (કોઈપણ પક્ષપલટો અથવા સ્વતંત્રતાના ફિટને બાદ કરતાં ). આ રીતે જોવામાં આવે તો, યુએસ યુદ્ધ મશીનની તુલનામાં, ચીન 18%, રશિયા 4% અને ઈરાન 1% ખર્ચ કરે છે. જો તમે ડોળ કરો છો કે આ રાષ્ટ્રો "દુષ્ટતાની ધરી" છે અથવા તમે તેમને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ, લશ્કરી જોડાણમાં લઈ જાઓ છો, તો તેઓ હજુ પણ યુએસ અને તેના સાઈડકિક્સના સંયુક્ત લશ્કરી ખર્ચના 23% અથવા 48% પર છે. એકલા યુ.એસ.

તે સંખ્યાઓ દુશ્મન બનવાની અસમર્થતા સૂચવે છે, પરંતુ કોઈપણ દુશ્મનાવટની ગેરહાજરી પણ છે. જ્યારે યુ.એસ.એ આ નિયુક્ત દુશ્મનોની આસપાસ લશ્કરી થાણા, સૈનિકો અને શસ્ત્રો રોપ્યા છે અને તેમને ધમકી આપી છે, તેમાંથી કોઈ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નજીક ક્યાંય પણ લશ્કરી થાણું નથી અને કોઈએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ધમકી આપી નથી. યુ.એસ.એ સફળતાપૂર્વક યુક્રેનમાં રશિયા સાથે યુદ્ધની માંગ કરી છે, અને રશિયાએ શરમજનક રીતે લાલચ લીધી છે. અમેરિકા તાઈવાનમાં ચીન સાથે યુદ્ધ કરવા ઈચ્છે છે. પરંતુ યુક્રેન અને તાઇવાન બંને નરકને એકલા છોડી દેવાથી વધુ સારું હોત, અને યુક્રેન કે તાઇવાન બંને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નથી.

અલબત્ત, આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોમાં, વ્યક્તિગત કરતાં પણ વધુ, વ્યક્તિએ કલ્પના કરવી જોઈએ કે કોઈની પસંદ કરેલી બાજુ દ્વારા કરવામાં આવતી કોઈપણ હિંસા રક્ષણાત્મક છે. પરંતુ હિંસા કરતાં વધુ મજબૂત સાધન છે હુમલા હેઠળ રાષ્ટ્રનો બચાવ, અને માટે અસંખ્ય સાધનો કોઈપણ હુમલાની સંભાવના ઘટાડવી.

તેથી દુશ્મનોના સંભવિત ઉદભવ માટેની તૈયારી માત્ર દુશ્મનોની ઇચ્છાના સિદ્ધાંતની આસપાસ સંગઠિત સરકાર માટે જ અર્થપૂર્ણ છે.