ધીમે ધીમે અન્યાય

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા

ક્રિસ વુડ્સનું ઉત્તમ નવું પુસ્તક કહેવામાં આવે છે અચાનક ન્યાય: અમેરિકાની સિક્રેટ ડ્રોન યુદ્ધો. શીર્ષક એવો દાવો છે કે તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે ડ્રોન યુદ્ધો કર્યા હતા. પુસ્તક ખરેખર ધીમે ધીમે અન્યાયની વાર્તા કહે છે. યુ.એસ. સરકાર તરફથી જે માર્ગે ગુનેગાર તરીકે નિંદા કરવામાં આવી છે તે હત્યાનો પ્રકાર છે જે ડ્રૉનોનો ઉપયોગ એક એવા માટે કરવામાં આવે છે જે આ પ્રકારના હત્યાને સંપૂર્ણપણે કાયદેસર રીતે કરે છે અને નિયમિતપણે ખૂબ જ ધીમેધીમે અને સંપૂર્ણ કાનૂની પ્રક્રિયા છે.

Drક્ટોબર 2001 માં ડ્રોન હત્યાની શરૂઆત થઈ અને સામાન્ય રીતે પૂરતી, પ્રથમ હડતાલમાં ખોટા લોકોની હત્યા કરાઈ. દોષી રમતમાં એરફોર્સ, સેન્ટકોમ અને સીઆઈએ વચ્ચેના નિયંત્રણ માટેની સંઘર્ષનો સમાવેશ હતો. સંઘર્ષની વાહિયાતતાને મૂવીમાંના “કલ્પના કરો કે તમે હરણના છો” ભાષણમાં ફેરફાર કરીને બહાર લાવવામાં આવશે મારા પિતરાઇ વિન્ની: કલ્પના કરો કે તમે ઇરાકી છો. તમે સાથે ચાલો છો, તમને તરસ લાગી છે, તમે ઠંડા સ્પષ્ટ પાણી પીવા માટે રોકાશો… બમ! એક વાહિયાત મિસાઇલ તમને કટકા કરવા દે છે. તમારા મગજ ઝાડ પર લિટલ લોહિયાળ ટુકડા લટકાવે છે! હવે હું તને પૂછું છું. તમે કૂતરીનો પુત્ર જે એજન્સી માટે કામ કરી રહ્યા હતા તે કઇ એજન્સીને વાહિયાત આપશો?

હજુ સુધી વધુ ધ્યાન ગયું છે કે કઈ એજન્સી શું કરે છે તે કરતાં તે કાયદેસરના toોંગ કેવી રીતે કરે છે. સીઆઈએ ટીમના નેતાઓને પકડવાને બદલે મારવાના ઓર્ડર મળવા લાગ્યા, અને તેથી તેઓએ આમ કર્યું. અલબત્ત એરફોર્સ અને આર્મીએ કર્યું હતું. આ નવલકથા હતી જ્યારે મોટી સંખ્યામાં અનામી દુશ્મનોનો વિરોધ કરવા માટે, નામવાળી વ્યક્તિઓની હત્યાની વાત કરવામાં આવી હતી. 1990 ના દાયકાના અંતમાં સીઆઈએના કાઉન્ટર ટેરરિઝમ સેન્ટરના ડેપ્યુટી ચીફ પોલ પીલરના કહેવા પ્રમાણે, “એવી ભાવના હતી કે વ્હાઇટ હાઉસ કાગળ પર સ્પષ્ટ રીતે કોઈ રજૂઆત કરવા માંગતો નથી જેને હત્યા માટેના અધિકૃતતા તરીકે જોવામાં આવશે, પરંતુ તેના બદલે વધુને વધુ પસંદ કર્યું બિન લાદેનની હત્યા કરવા માટે એક આંખ મારવી

બુશ-ચેનીના શરૂઆતના મહિનાઓમાં, એરફોર્સ અને સીઆઈએ એકબીજા પર ડ્રોન હત્યાના કાર્યક્રમ લાદવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા. ન તો કંઇક ગેરકાયદેસર વસ્તુ માટે મુશ્કેલીના apગલામાં સમાપ્ત થવા માંગતા હતા. 11 સપ્ટેમ્બર પછી, બુશે ટેનેટને કહ્યું કે સીઆઈએ આગળ જઈ શકે છે અને દરેક વખતે તેની પરવાનગી માંગ્યા વિના લોકોની હત્યા કરી શકે છે. આનું એક મોડેલ ઇઝરાઇલનો લક્ષિત મર્ડર પ્રોગ્રામ હતો, જેને યુ.એસ. સરકારે 9-11-2001 સુધી ગેરકાયદેસર ગણાવ્યો હતો. યુ.એસ. ના ભૂતપૂર્વ સેનેટર જ્યોર્જ મિશેલ એપ્રિલ 2001 ના યુ.એસ. સરકારના અહેવાલમાં મુખ્ય લેખક હતા, જેણે કહ્યું હતું કે ઇઝરાઇલ બંધ થઈ જાય અને તેને છોડી દેવો જોઈએ, અને તેની કાર્યવાહીને આતંકવાદથી વિરોધ કરવામાં નિષ્ફળ ગણાવી હતી.

અમેરિકન સરકાર ત્યાંથી કેવી રીતે “હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી ડિપાર્ટમેન્ટ” સુધી પહોંચી, જે વિરોધીઓને આતંકવાદી માનવા માટે સ્થાનિક પોલીસને તાલીમ આપે છે? જવાબ છે: ધીરે ધીરે અને મૂળભૂત રીતે કાયદા દ્વારા અથવા કોર્ટના ચુકાદાને બદલે વર્તનમાં અને સંસ્કૃતિમાં ફેરફાર દ્વારા. 2002 ના અંત સુધીમાં, યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટને એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી હતી કે તે ઇઝરાઇલી હત્યાઓની નિંદા કેમ કરે છે પરંતુ યુએસની સમાન હત્યાઓની કેમ નહીં. ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ કેમ? સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પાસે જેનો કોઈ જવાબ ન હતો, અને તેણે ઇઝરાઇલની ટીકા કરવાનું બંધ કરી દીધું. યુ.એસ. સરકાર વર્ષો સુધી ચૂપ રહી, જોકે, હત્યા કરી રહેલા કેટલાક લોકો યુ.એસ. નાગરિકો હતા તે અંગે. જનતાને તે ગળી જાય તે માટે પાયાની તૈયારી હજુ સુધી થઈ નહોતી.

કેટલાક ત્રણ ક્વાર્ટર યુ.એસ. ડ્રોન હુમલાઓ યુદ્ધના મેદાનમાં માનવામાં આવ્યાં છે. હાલના યુદ્ધમાં ઘણા લોકોના એક હથિયાર તરીકે, સશસ્ત્ર ડ્રોનને વકીલો અને માનવાધિકાર જૂથો દ્વારા માનવતાના નાના ટકાવારીના સંપૂર્ણ ક્ષેત્રે કાનૂની માનવામાં આવ્યા છે, જેની સરકારો ડ્રોન હત્યામાં રોકાયેલા છે - વત્તા "યુનાઇટેડ નેશન્સ" જે તે સેવા આપે છે. સરકારો. શું યુદ્ધોને કાયદેસર બનાવે છે તે કદી સમજાવવામાં આવતું નથી, પરંતુ ડ્રોન હત્યાની સ્વીકૃતિ માટે હાથની આ sleંઘ દરવાજાની એક પગ હતી. તે સમયે જ જ્યારે ડ્રોન દ્વારા અન્ય દેશોમાં લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી જ્યાં યુદ્ધ ચાલતું ન હતું, ત્યારે કોઈ વકીલો - જેમાં 750 ના કેટલાક લોકોએ તાજેતરમાં હેરોલ્ડ કોહને મંજૂરી આપવા સમર્થન માટે અરજી પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા (જેમણે વિદેશ વિભાગ માટે ડ્રોન હત્યાને ન્યાય આપ્યો હતો). ન્યુ યોર્ક યુનિવર્સિટીમાં કહેવાતા માનવાધિકાર કાયદા શીખવવા માટે - ન્યાયી ઠેરવવાની કોઈ જરૂર જોતા. યુ.એન.એ ક્યારેય અફઘાનિસ્તાન અથવા ઇરાક અથવા લિબિયા પરના યુદ્ધોને અધિકૃત કર્યા નહીં, એવું નથી કે તે ખરેખર કેલોગ બ્રાઇન્ડ કરાર હેઠળ કરી શકે છે, અને તેમ છતાં, ગેરકાયદેસર યુદ્ધોને ડ્રોન હત્યાના મોટાભાગના કાયદેસર તરીકે લેવામાં આવ્યા હતા. ત્યાંથી, થોડીક ઉદાર સોફિસ્ટ્રી બાકીના લોકોને "કાયદેસર" કરી શકે છે.

યુનાઇટેડ નેશન્સ હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલની અસ્મા જહાંગિરે 2002 ના અંતમાં યુદ્ધ સિવાયના ડ્રોન હત્યાઓને ખૂન જાહેર કરી હતી. યુએન તપાસકર્તા (અને ટોની બ્લેરની પત્નીના કાયદાની ભાગીદાર) બેન એમરસન એ નોંધ્યું હતું કે યુએસના મત મુજબ હવે યુધ્ધ દુનિયાભરની મુસાફરી કરી શકે છે. જ્યાં પણ ખરાબ લોકો ગયા ત્યાં ડ્રોન હત્યાને અન્ય યુદ્ધોની જેમ જ ગેરકાયદેસર બનાવી દીધી, કાયદેસરતા જે અંગે કોઈએ ધમકાવ્યો નહીં. હકીકતમાં, સીઆઈએનો મત, 2013 માં સીઆઈએ જનરલ કાઉન્સેલ કેરોલિન ક્રેસે કોંગ્રેસને સમજાવ્યો હતો કે સંધિઓ અને રૂ custિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની ઇચ્છાથી ઉલ્લંઘન થઈ શકે છે, જ્યારે ફક્ત અમેરિકન ઘરેલું કાયદાનું પાલન કરવાની જરૂર છે. (અને, અલબત્ત, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હત્યા વિરુદ્ધના સ્થાનિક યુ.એસ. કાયદા, પાકિસ્તાન અથવા યમનમાં હત્યા વિરુદ્ધના સ્થાનિક પાકિસ્તાની અથવા યેમેનીના કાયદા જેવું લાગે છે, પરંતુ સામ્યતા ઓળખ હોતી નથી, અને ફક્ત યુ.એસ. કાયદાઓ જ મહત્વ ધરાવે છે.)

પાશ્ચાત્ય સામ્રાજ્યવાદી વકીલો વચ્ચે ડ્રોન હત્યાઓની વધતી સ્વીકૃતિને લીધે, ધારની આસપાસના ગુનાને ઝટકો મારવાના તમામ સામાન્ય પ્રયાસો થયા: પ્રમાણ, કાળજીપૂર્વક લક્ષ્યાંક વગેરે. પરંતુ "પ્રમાણ" હંમેશા હત્યારાની નજરમાં રહે છે. જ્યારે એક વ્યક્તિની હત્યા કરવા માટે આખા ઘરને ઉડાડી દેવા માટે સ્ટેનલી મેક ક્રિસ્ટિલે તેને "પ્રમાણસર" જાહેર કરી ત્યારે વિવિધ નિર્દોષ લોકોની સાથે અબુ મુસાબ અલ-જરકવીની હત્યા કરવામાં આવી હતી. તે હતું? તે ન હતી? કોઈ વાસ્તવિક જવાબ નથી. ખૂનને "પ્રમાણસર" જાહેર કરવું તે માત્ર વકતૃત્વ છે જે વકીલોએ રાજકારણીઓ અને સેનાપતિઓને માનવ કતલ પર લાગુ કરવા જણાવ્યું છે. 2006 માં એક ડ્રોન હૂમલામાં સીઆઈએ 80 જેટલા નિર્દોષ લોકોને માર્યા ગયા હતા, જેમાંના મોટાભાગના બાળકો હતા. બેન એમરસનને હળવા નારાજગી વ્યક્ત કરી. પરંતુ “પ્રમાણસરતા” નો પ્રશ્ન ઉભો થયો ન હતો, કારણ કે તે કિસ્સામાં તે રેટરિક મદદરૂપ ન હતો. ઇરાકના કબજા દરમિયાન યુ.એસ. કમાન્ડરો કામગીરીની યોજના કરી શકતા હતા જેમાં તેઓ 30 જેટલા નિર્દોષ લોકોને મારવાની અપેક્ષા રાખતા હતા, પરંતુ જો તેઓ 31 અપેક્ષા રાખે તો ડોનાલ્ડ રમ્સફેલ્ડને તેના પર સાઇન અપ કરવાની જરૂર પડે. તે કાનૂની ધોરણ છે કે ડ્રોન હત્યા માત્ર દંડમાં બંધબેસે છે, ખાસ કરીને એકવાર કોઈ પણ "લશ્કરી વૃદ્ધ પુરુષ" ને દુશ્મન તરીકે ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો. સીઆઈએ નિર્દોષ મહિલાઓ અને બાળકોને પણ દુશ્મન ગણે છે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ.

ડૂન હત્યા ઝડપથી બુશ-ચેની વર્ષ દરમિયાન (પછીથી ઓબામા વર્ષ દરમિયાન સંપૂર્ણપણે વિસ્ફોટમાં) ફેલાયેલી હતી, ક્રમ અને ફાઇલની આસપાસ વિડિઓઝને શેર કરવામાં આનંદ થયો. કમાન્ડરોએ પ્રેક્ટિસ અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. પછી તેઓએ બીજા બધાને સખત રીતે છુપાવી રાખીને પસંદ કરેલી વિડિઓઝને છોડવાનું શરૂ કર્યું.

રાષ્ટ્રોમાં ડ્રોનથી લોકોની હત્યા કરવાની પ્રથા જેમ જેમ “યુદ્ધ” ના બેનર દ્વારા કોઈક રીતે સામૂહિક હત્યાને મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, તેમ તેમ એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ જેવા માનવાધિકાર જૂથોએ સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે. પરંતુ વર્ષોથી, તે સ્પષ્ટ ભાષા નિસ્તેજ થઈ ગઈ, તેની જગ્યાએ શંકા અને અનિશ્ચિતતા આવી. આજકાલ, માનવાધિકાર જૂથો નિર્દોષો પર ડ્રોન હત્યાના અસંખ્ય કેસ નોંધે છે અને પછી તેઓ યુદ્ધનો ભાગ છે કે નહીં તેના પર આધાર રાખીને સંભવત રીતે ગેરકાયદેસર જાહેર કરે છે, આપેલા દેશમાં થયેલ ખૂન યુધ્ધનો ભાગ છે કે કેમ તે પ્રશ્ન સાથે. એક સંભાવના તરીકે, અને સરકારે ડ્રોન શરૂ કરવાના મુનસફી પર આરામ સાથે જવાબ આપ્યો હતો.

બુશ-ચેની વર્ષના અંત સુધીમાં, સીઆઈએના નિયમો માનવામાં આવે છે કે ખૂની ડ્રોન હુમલાઓ શરૂ કરવાથી જ્યારે પણ તેઓ પાસે જ્યારે success૦% તક હોય ત્યારે સફળતાની %૦% તક હોય. અને આ કેવી રીતે માપવામાં આવ્યું? હકીકતમાં તે "હસ્તાક્ષર હડતાલ" ની પ્રથા દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યું હતું જેમાં લોકોની હત્યા ખરેખર તેઓ કોણ છે તે જાણ્યા વિના કરવામાં આવે છે. બ્રિટને તેના ભાગરૂપે, જરૂરીયાત મુજબ નાગરિકત્વ છીનવી નાંખીને તેના નાગરિકોની હત્યા કરવાનો માર્ગ સાફ કરી દીધો.

આ બધું સત્તાવાર ગુપ્તતામાં રહ્યું, મતલબ કે તે જે કોઈને જાણવાની કાળજી લેતો તે જાણતા હતા, પરંતુ તે વિશે વાત કરવાની ધારણા નહોતી. જર્મનીની નિરીક્ષણ સમિતિના લાંબા સમય સુધી સેવા આપતા સભ્યએ સ્વીકાર્યું કે પશ્ચિમી સરકારો તેમના જાસૂસો અને સૈન્યવાદીઓ શું કરે છે તે શોધવા માટે મોટાભાગે મીડિયા પર આધાર રાખે છે.

વ્હાઇટ હાઉસમાં કેપ્ટન પીસ પ્રાઇઝના આગમનથી ડ્રોન હત્યાઓ સંપૂર્ણ નવા સ્તરે થઈ, યમન જેવા રાષ્ટ્રોને અસ્થિર બનાવી, અને નિર્દોષોને નવી રીતે નિશાન બનાવ્યા, જેમાં બચાવકર્તાઓને નિશાન બનાવ્યા, અગાઉ હડતાલના લોહિયાળ દૃશ્ય પર પહોંચ્યા. યુ.એસ. ની સામે ઉછાળો મારવો, તેમજ યુ.એસ. ડ્રોન હત્યાના બદલામાં કાર્યવાહી કરવાનું દાવો કરનારા જૂથો દ્વારા સ્થાનિક લોકો સામે પછાડવું. ૨૦૧૧ ના યુએસ-નાટોના પથ્થરમારો દરમિયાન લિબિયા જેવા સ્થળોએ થયેલા નુકસાનના ડ્રોનને પીછેહઠ કરવાના કારણ તરીકે જોવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ હજી સુધી વધુ ડ્રોન હત્યાના કારણ તરીકે. યમનમાં વધતી અરાજકતા, ડ્રોન હડતાલના પ્રતિકૂળ અસરો તરફ ધ્યાન આપી રહેલા નિરીક્ષકો દ્વારા આગાહી કરવામાં આવેલી, ઓબામા દ્વારા સફળતા તરીકે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. ડ્રોન પાઇલટ્સ હવે આત્મહત્યા કરી રહ્યા હતા અને મોટી સંખ્યામાં નૈતિક તાણનો સામનો કરી રહ્યા હતા, પરંતુ પાછા ફર્યા નહીં. યમનના રાષ્ટ્રીય સંવાદમાં 2011% બહુમતી ઇચ્છે છે કે સશસ્ત્ર ડ્રોનને ગુનાહિત બનાવવામાં આવે, પરંતુ યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ ઇચ્છે છે કે વિશ્વના રાષ્ટ્રો પણ ડ્રોન ખરીદે.

ડ્રોન-હત્યાના કાર્યક્રમને સમાપ્ત કરવા અથવા તેને પાછા ફટકારવાને બદલે ઓબામા વ્હાઇટ હાઉસે તેનો જાહેરમાં બચાવ કરવો અને ખૂનને અધિકૃત કરવામાં રાષ્ટ્રપતિની ભૂમિકાની જાહેરાત કરવાનું શરૂ કર્યું. અથવા ઓછામાં ઓછું તે કોર્સ હતો તે પછી હેરોલ્ડ કોહ અને ગેંગે શોધી કા .્યું કે બરાબર તેઓ કેવી રીતે હત્યાને "કાયદેસર" કરવાનો ડોળ કરવા માગે છે. બેન એમરસન પણ કહે છે કે તે તેમને આટલું લાંબું લે છે કારણ કે તેઓએ હજી સુધી જાણ્યું નથી કે શું વાપરવાના બહાનું છે. શું હવે સશસ્ત્ર ડ્રોન પ્રાપ્ત કરનારા ડઝનેક રાષ્ટ્રોને કોઈપણ બહાનુંની જરૂર પડશે?