એક AUMF ને ગુડબાય

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, જૂન 17, 2021

યુ.એસ. હાઉસના મતદાન અને યુ.એસ. સેનેટ દ્વારા 2002 થી એયુએમએફ (લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટેના અધિકૃતતા) રદ કરવા પર મત આપવાનું વચન આપ્યું હતું (રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ માટે હુમલો કરવો કે નહીં તે અંગે પોતાને નિર્ણય લેવાની અનિયમિત રીતે સ્યુડો-પરવાનગીની આવશ્યકતા છે. અને યુએન ચાર્ટર અને કેલોગ-બ્રાયન્ડ કરારનું ઉલ્લંઘન કરીને ઇરાકનો નાશ કરો, અન્ય કાયદાઓ વચ્ચે), અમે કાયદાના શરમજનક ભાગને ગુડ-બાય કહીને અંત કરી શકીએ. અને નવી યુદ્ધોને ન્યાયી ઠેરવવા માટે સ્થાને હજી સુધી એ.એમ.એફ. આ બધા સારા માટે છે, પરંતુ. . .

આ કોંગ્રેસ તેની સત્તા ઉપર ભાર મૂકતી નથી. આ કોંગ્રેસ અભિનય કરે છે કારણ કે હાલના રાષ્ટ્રપતિએ તેને કહ્યું.

આ કોંગ્રેસ 2001 ના એયુએમએફને રદ કરતી નથી જે 20 વર્ષથી ભયાનક ગુનાહિત યુદ્ધોના બહાનું તરીકે તેના ઉપયોગ માટે વ્યાપકપણે નિંદા કરવામાં આવી છે. તે એક જગ્યાએ સ્પષ્ટ રીતે છોડવામાં આવી રહ્યું છે.

આ કોંગ્રેસ એક પણ યુદ્ધનો અંત નથી, યમન વિરુદ્ધ પણ યુદ્ધ નથી કે બંને ગૃહોએ બે વાર મતદાન કર્યું હતું જ્યારે તેઓ ટ્રમ્પ વીટો પર વિશ્વાસ કરી શકે છે, અફઘાનિસ્તાન સામેનું યુદ્ધ નહીં, સીરિયા પરનું યુદ્ધ નહીં (અથવા રાષ્ટ્રપતિ બિડેન તરીકે પસંદ તેને કહેવા માટે, "લિબિયા"). આ કોંગ્રેસ લશ્કરી ખર્ચમાં વધુ પાગલ વધારાને ઇન્કાર કરતી નથી. આ એક ડ્રોન હત્યા જેટલું નિવારણ નથી. હકીકતમાં, કોઈ AUMF, 2001 એયુએમએફ પણ નહીં, છેલ્લા કેટલાક સમયથી વર્તમાન યુદ્ધો માટેના દાવાલાયક tificચિત્યમાં નથી. ટ્રમ્પે એયુએમએફ પર આધાર રાખ્યો ન હતો અને ન તો બાયડેન.

આ "એન્ટિવાયર" ક્રિયા પોલીસ અથવા જેલ અથવા ટેક્સ અથવા ક collegeલેજ ખર્ચ અથવા વિદ્યાર્થી લોન અથવા લઘુતમ વેતન સુધારવામાં નિષ્ફળ થવા જેવી છે, અને પછી જુનમીને રજા બનાવે છે. તે વિંડો ડ્રેસિંગ છે. પરંતુ તે ચોક્કસ જોખમને પ્રકાશિત કરે છે, એટલે કે, કોંગ્રેસ ડર અને ગભરાટના યોગ્ય ક્ષણે, નવું એયુએમએફ બનાવવાની યોજના ધરાવે છે, 2001 થી એયુએમએફને રદ કરતા પહેલા. અહીં છ કારણો છે જે એક ખરાબ વિચાર છે. આમાંના પાંચ કારણોને ક્રેઝી શોધી શકો છો. તેમાંના કોઈપણ એકલા પૂરતા હોવા જોઈએ.

1. યુદ્ધ ગેરકાયદે છે. જ્યારે કેલોગ-બ્રાયંડ કરાર હેઠળ તમામ યુદ્ધો ગેરકાયદેસર છે, મોટાભાગના લોકો તે હકીકતને અવગણે છે. છતાં, ઘણા ઓછા લોકો એ હકીકતની અવગણના કરે છે કે યુએન ચાર્ટર હેઠળ વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ યુદ્ધો ગેરકાયદેસર છે. રાષ્ટ્રપતિ બિડેને તેની બચાવના હાસ્યાસ્પદ દાવા સાથે સીરિયામાં તેની માર્ચની મિસાઇલોનો બચાવ કર્યો, સ્પષ્ટપણે કારણ કે યુએન ચાર્ટરમાં આત્મરક્ષણની છટકબારી છે. 2003 માં ઇરાક પરના હુમલા માટે યુ.એન.ની અધિકૃતતા માંગી (પરંતુ તે મળી નહીં) વિશ્વના ડિસ્પેન્સિબલ રાષ્ટ્રોના સૌજન્ય તરીકે નહીં, પરંતુ કેમ કે આ કાયદાકીય આવશ્યકતા છે, પછી ભલે કેલોગ-બ્રિંડ સંધિના અસ્તિત્વને અવગણવી ( KBP). લશ્કરી દળ (એયુએમએફ) ના ઉપયોગ માટે યુદ્ધના અપરાધને કાયદાકીય બનાવવા માટે કોઈ forથોરાઇઝેશન માટે કોંગ્રેસ પાસે કોઈ રસ્તો નથી. કોંગ્રેસ દ્વારા દાવો કરવાનો દાવો કરવામાં કોઈ રસ્તો નથી કે કેટલાક સ્તરનું દબાણ ખરેખર યુદ્ધ નથી. યુ.એન. ચાર્ટર બળ અને તેના પર દબાણ લાવવાની ધમકી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, અને માત્ર શાંતિપૂર્ણ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે - જેમ કે કે.પી.પી. કોંગ્રેસ પાસે ગુના કરવા માટે કોઈ ખાસ પ્રબંધ નથી.
2. દલીલ ખાતર કે કાયદાકીય કાયદેસર છે, એયુએમએફ હજી પણ ગેરકાયદેસર રહેશે તે માટે વલણ અપનાવવું. યુ.એસ. બંધારણ કોંગ્રેસને યુદ્ધ જાહેર કરવાની વિશિષ્ટ શક્તિ આપે છે, અને યુદ્ધ જાહેર કરવાની એક્ઝિક્યુટિવને સત્તા આપવાની કોઈ શક્તિ નથી. યુદ્ધ સત્તાના ઠરાવ બંધારણીય છે તે દલીલને ધ્યાનમાં રાખીને અટકાયત કરવી, કોંગ્રેસ દ્વારા કોઈ યુદ્ધ અથવા દુશ્મનાવટ ખાસ કરીને જાહેર કરવાની જરૂરિયાત એ જાહેર કરીને કરી શકાતી નથી કે એક્ઝિક્યુટિવના સામાન્ય સત્તા કે જે પણ યુદ્ધ અથવા દુશ્મનાવટને તે યોગ્ય લાગે તે યોગ્ય છે. ચોક્કસ અધિકૃતતા. તે નથી.
3. તમે યુદ્ધોને સત્તા આપીને અથવા બીજા કોઈને યુદ્ધને અધિકૃત કરીને સત્તા આપીને યુદ્ધોનો અંત નથી. આ 2001 એયુએમએફ જણાવ્યું હતું કે: “રાષ્ટ્રપતિ, તે રાષ્ટ્રો, સંગઠનો અથવા તે લોકોની વિરુદ્ધ તમામ જરૂરી અને યોગ્ય બળનો ઉપયોગ કરવા માટે અધિકૃત છે કે તેઓ 11 સપ્ટેમ્બર, 2001 ના રોજ બનેલા આતંકવાદી હુમલાઓને આયોજિત, અધિકૃત, પ્રતિબદ્ધ, અથવા સહાય કરે છે, અથવા આવી સંસ્થાઓ અથવા વ્યક્તિઓને આશ્રય આપે છે. , આવા રાષ્ટ્રો, સંગઠનો અથવા વ્યક્તિઓ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદની ભવિષ્યમાં થતી કોઈપણ કાર્યવાહીને અટકાવવા માટે. " આ 2002 એયુએમએફ કહ્યું: “રાષ્ટ્રપતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સશસ્ત્ર દળોનો ઉપયોગ કરવા માટે અધિકૃત છે કારણ કે તે જરૂરી અને યોગ્ય બનવા માટે નક્કી કરે છે - (૧) ઇરાક દ્વારા threatભેલા સતત ખતરો સામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો બચાવ; અને (1) ઇરાક સંબંધિત સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સુરક્ષા પરિષદના તમામ ઠરાવો લાગુ કરો. " આ કાયદાઓ બકવાસ છે, ફક્ત એટલા માટે નહીં કે તે ગેરબંધારણીય છે (ઉપર # 2 જુઓ) પણ બીજા કારણોસર અપ્રમાણિક છે જ્યારે ઇરાકને 2-9 થી જોડતી કલમો તેને પ્રથમ કાયદા હેઠળ બિનજરૂરી બનાવે છે. છતાં, તે બીજો એક રાજકીય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જરૂરી હતો. સીરિયા 11 અને ઇરાન 2013 માટે નવી એયુએમએફ પણ જરૂરી હતી, તેથી જ તે યુદ્ધો ઇરાક જેવા સ્કેલ પર ન થયા. સીરિયા પર નાના પાયે અને પ્રોક્સી યુદ્ધ સહિત લિબિયા પરના યુદ્ધ સહિત અન્ય અસંખ્ય યુદ્ધો માટે બીજી ઘોષણા અથવા એયુએમએફ જરૂરી નથી. અમે કોઈ પણ નવા યુદ્ધ માટે બીડેન માટે નવી ઘોષણા-ઘોષણા મેળવવા અને તેને નકારી કા necessaryવા માટે જરૂરી બનવા માટે સંપૂર્ણપણે સક્ષમ છીએ. પરંતુ હવે તેને નવી એયુએમએફ સોંપવાની અને અપેક્ષા રાખવી કે તે બધાં મિસાઇલોને દૂર રાખે અને પુખ્ત વયની જેમ વર્તે, શાંતિના હિમાયતી તરીકે અમારી પીઠ પાછળ એક હાથ બાંધશે.
4. જો કોંગ્રેસ નવું બનાવ્યા વિના હાલની એયુએમએફ્સને રદ કરવાની ફરજ પાડી શકે નહીં, તો આપણે જૂની રાખવી વધુ સારું. જૂના લોકોએ ડઝનેક યુદ્ધો અને લશ્કરી કાર્યવાહીમાં કાયદેસરવાદનો સ્તર ઉમેર્યો છે, પરંતુ બુશ અથવા ઓબામા અથવા ટ્રમ્પ દ્વારા ખરેખર તેના પર આધાર રાખ્યો નથી, જેમાંના દરેકએ દલીલ કરી છે કે, વાહિયાત રીતે, તેમની ક્રિયાઓ યુ.એન. ની પાલનમાં હતી. ચાર્ટર, (બી) યુદ્ધ સત્તાના ઠરાવનું પાલન, અને (સી) યુએસ બંધારણમાં કલ્પના કરાયેલ અસ્તિત્વમાં રહેલા રાષ્ટ્રપતિ યુદ્ધ સત્તાઓ દ્વારા અધિકૃત. કેટલાક તબક્કે કોંગ્રેસના હરણને હાસ્યાસ્પદ બનાવતા પસાર થવાના બહાના. પુસ્તકો પર હજી 1957 થી મધ્ય પૂર્વમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સામ્યવાદ સામે લડવાનો અધિકાર છે, પરંતુ કોઈએ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. હું આવી બધી અવશેષોથી છૂટકારો મેળવવા અને તે માટેના અડધા બંધારણને પસંદ કરું છું, પરંતુ જો જિનીવા સંમેલનો અને કેલોગ-બ્રાયન્ડ સંધિ યાદગાર થઈ શકે, તો આ આક્રમક ચેની-ડ્રોપિંગ્સ પણ થઈ શકે. બીજી બાજુ, જો તમે કોઈ નવું બનાવો છો, તો તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે, અને તેનો શાબ્દિક રીતે ઉલ્લેખ કરે છે તેનાથી દુરુપયોગ કરવામાં આવશે.
5. કોઈપણ કે જેણે તાજેતરના યુદ્ધો દ્વારા થયેલ નુકસાન જોયેલું છે તે બીજી ગમગીન વસ્તુને અધિકૃત કરશે નહીં. 2001 થી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વ્યવસ્થિત રીતે રહ્યું છે નાશ વિશ્વના એક ક્ષેત્ર, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, પાકિસ્તાન, લિબિયા, સોમાલિયા, યમન અને સીરિયા પર બોમ્બ ફેંકીને, ફિલિપાઇન્સ અને વિશ્વભરમાં ફેલાયેલા અન્ય દેશોનો ઉલ્લેખ ન કરે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડઝનેક દેશોમાં કાર્યરત "વિશેષ દળો" છે. 9-11 પછીના યુદ્ધો દ્વારા માર્યા ગયેલા લોકોની આસપાસની સંભાવના છે 6 મિલિયન. ઘાયલ થયા છે ઘણી વખત, પરોક્ષ રીતે માર્યા ગયા છે અથવા ઘાયલ થયા છે, ઘણી વખત ઘરવિહોણા થયા છે, અને ઘણી વખત આઘાત પહોંચ્યો છે. ભોગ બનેલા લોકોમાં એક વિશાળ ટકાવારી નાના બાળકો છે. આતંકવાદી સંગઠનો અને શરણાર્થી કટોકટી આશ્ચર્યજનક ગતિએ પેદા કરવામાં આવી છે. લોકોને ભૂખમરો અને માંદગી અને આબોહવા-આપત્તિઓથી બચાવવા માટેની ખોવાયેલી તકોની તુલનામાં આ મૃત્યુ અને વિનાશ ડોલમાં ઘટાડો છે. યુએસ લશ્કરીવાદ માટે દર વર્ષે tr 1 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુની નાણાકીય કિંમત વેપાર-ધંધામાં રહી છે અને છે. તે કરી શકે છે અને સારા વિશ્વ કરી શકે છે.
6. જેની જરૂર છે તે કંઈક બીજું છે. જેની ખરેખર જરૂર છે તે છે કે દરેક યુદ્ધનો અંત લાવવાની, અને શસ્ત્રોના વેચાણ અને પાયા પર દબાણ કરવું. ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસમાં હતા ત્યારે યુ.એસ. ક Congressંગ્રેસે યમન અને ઇરાન પર યુદ્ધ પ્રતિબંધિત (નિરપેક્ષપણે પરંતુ દેખીતી રીતે આવશ્યકરૂપે) કાર્યવાહી કરી હતી. બંને ક્રિયાઓ વીટો કરવામાં આવી હતી. બંને વીટો ઓવરરાઈડ થયા ન હતા. હવે બિડેને યમન સામેના યુદ્ધમાં યુ.એસ.ની ભાગીદારી (અમુક રીતે સિવાય) સમાપ્ત કરવાના પ્રકારનું પ્રતિબદ્ધ છે, અને કોંગ્રેસ મૌન થઈ ગઈ છે. કોંગ્રેસને યમન વિરુદ્ધના યુદ્ધમાં ભાગ લેવાની મનાઈ કરવી અને બિડેનને તેના પર સહી કરવા, અને તે પછી અફઘાનિસ્તાન પર, અને પછી સોમાલિયા વગેરે પર સમાન બનાવવાની જરૂર છે, અથવા એક જ સમયે અનેક કરવું જોઈએ, પણ તેમ કરવું અને બનાવવું બિડેન સાઇન અથવા તેમને વીટો. શું જરૂરી છે કે કોંગ્રેસે મિસાઇલથી વિશ્વભરના લોકોની હત્યા કરવાની મનાઈ કરવી, ડ્રોનથી નહીં. ક Congressંગ્રેસને લશ્કરી ખર્ચથી નાણાંને માનવ અને પર્યાવરણીય કટોકટીમાં ખસેડવાની જરૂર છે. હાલમાં જે યુએસ શસ્ત્રોનું વેચાણ થઈ રહ્યું છે તે સમાપ્ત કરવા માટે કોંગ્રેસને જેની જરૂર છે 48 માંથી 50 પૃથ્વી પર સૌથી જુલમી સરકારો. કોંગ્રેસને શું કરવાની જરૂર છે બંધ વિદેશી પાયા દુનિયાભરની વસ્તી પરના ઘાતક અને ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધો ખતમ કરવા માટે કોંગ્રેસને જેની જરૂર છે.

અમે રાષ્ટ્રપતિ બિડેન અને રશિયન રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુટિનની એક બેઠક જ જોઇ છે, જેમાં દુશ્મનાવટ અને યુદ્ધના મોટા હિમાયતીઓ બધા યુ.એસ. મીડિયાના સભ્યો હતા. અમે અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ કે યુ.એસ. મીડિયાએ નવી એયુએમએફ માટે ચોક્કસપણે રશિયા, ચીન, ઈરાન, ઉત્તર કોરિયા, વેનેઝુએલા અને યુએસ મીડિયા પ્રત્યે યુએસ મીડિયા દ્વારા પેદા કરેલી દુશ્મનાવટને લીધે બૂમ પાડશે. - યુએફઓ. પરંતુ આ એક વધુ ખતરનાક છે, આના કરતાં વધુ સારું નથી, જે ક્ષણે 2001 કરતા આવા ખતરનાક દસ્તાવેજ બનાવવો.