ન્યુક્લિયર મેડનેસ વિશે મેડ મેળવો

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, સપ્ટેમ્બર 24, 2022

24 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ સિએટલમાં ટિપ્પણી https://abolishnuclearweapons.org

હું ખૂબ બીમાર છું અને યુદ્ધોથી કંટાળી ગયો છું. હું શાંતિ માટે તૈયાર છું. તમારા વિશે શું?

મને તે સાંભળીને આનંદ થયો. પરંતુ લગભગ દરેક જણ શાંતિ માટે છે, તે લોકો પણ જેઓ વિચારે છે કે શાંતિનો સૌથી નિશ્ચિત માર્ગ વધુ યુદ્ધો દ્વારા છે. છેવટે, પેન્ટાગોનમાં તેમની પાસે શાંતિ ધ્રુવ છે. મને ખાતરી છે કે તેઓ તેની પૂજા કરતાં તેની વધુ અવગણના કરે છે, જો કે તેઓ કારણ માટે ઘણા બધા માનવ બલિદાન આપે છે.

જ્યારે હું આ દેશના લોકોને પૂછું છું કે શું તેઓ વિચારે છે કે કોઈપણ યુદ્ધની કોઈપણ બાજુ વાજબી હોઈ શકે છે અથવા ક્યારેય ન્યાયી છે, 99 માંથી 100 વખત હું ઝડપથી "વિશ્વ યુદ્ધ II" અથવા "હિટલર" અથવા "હોલોકોસ્ટ" ના અવાજો સાંભળું છું. "

હવે હું એવું કંઈક કરવા જઈ રહ્યો છું જે હું સામાન્ય રીતે કરતો નથી અને ભલામણ કરું છું કે તમે PBS પર સુપર લોંગ કેન બર્ન્સ મૂવી જુઓ, જે યુએસ અને હોલોકોસ્ટ પર નવી છે. મારો મતલબ છે કે જ્યાં સુધી તમે પુસ્તકો વાંચતા મારા જેવા વિચિત્ર ડાયનાસોરમાંથી એક ન હોવ. શું તમારામાંથી કોઈ પુસ્તકો વાંચે છે?

ઠીક છે, તમે બાકીના લોકો: આ ફિલ્મ જુઓ, કારણ કે તે પહેલાના પ્રથમ યુદ્ધને સમર્થન આપવા માટે લોકો આપેલ નંબર વન કારણને દૂર કરે છે, જે નવા યુદ્ધો અને શસ્ત્રોને સમર્થન આપવા માટે નંબર વન પ્રચાર પાયો છે.

હું આશા રાખું છું કે પુસ્તકના વાચકો આ પહેલાથી જ જાણતા હશે, પરંતુ લોકોને મૃત્યુ શિબિરોમાંથી બચાવવા એ WWII નો ભાગ ન હતો. હકીકતમાં, યુદ્ધ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂરિયાત લોકોને બચાવી ન લેવાનું ટોચનું જાહેર બહાનું હતું. ટોચનું ખાનગી બહાનું એ હતું કે વિશ્વના કોઈપણ દેશ શરણાર્થીઓને જોઈતા નથી. આ ફિલ્મમાં તે પાગલ ચર્ચાને આવરી લેવામાં આવી છે જે તેમને બચાવવા માટે મૃત્યુ શિબિરો પર બોમ્બમારો કરવા કે કેમ તે અંગે ચાલી હતી. પરંતુ તે તમને કહેતું નથી કે શાંતિ કાર્યકરો પશ્ચિમી સરકારોને શિબિરોના ઉદ્દેશિત પીડિતોની સ્વતંત્રતા માટે વાટાઘાટો કરવા માટે લોબિંગ કરી રહ્યા હતા. યુક્રેનમાં કેદીઓના વિનિમય અને અનાજની નિકાસ અંગે તાજેતરમાં રશિયા સાથે વાટાઘાટો સફળતાપૂર્વક યોજાઈ હતી તેવી જ રીતે યુદ્ધના કેદીઓ અંગે નાઝી જર્મની સાથે વાટાઘાટો સફળતાપૂર્વક યોજાઈ હતી. મુશ્કેલી એ ન હતી કે જર્મની લોકોને મુક્ત કરશે નહીં - તે વર્ષોથી જોરથી માંગ કરી રહ્યું હતું કે કોઈ તેમને લઈ જાય. મુશ્કેલી એ હતી કે યુએસ સરકાર લાખો લોકોને મુક્ત કરવા માંગતી ન હતી, જે તેને મોટી અસુવિધા ગણતી હતી. અને હવે મુશ્કેલી એ છે કે યુએસ સરકાર યુક્રેનમાં શાંતિ ઇચ્છતી નથી.

હું આશા રાખું છું કે યુએસ ભાગી રહેલા રશિયનોને સ્વીકારશે અને તેમને ઓળખશે અને તેમને પસંદ કરશે જેથી યુએસ ડ્રાફ્ટ બનાવવાના મુદ્દા પર પહોંચે તે પહેલાં અમે તેમની સાથે મળીને કામ કરી શકીએ.

પરંતુ જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માત્ર એક અવાજવાળી લઘુમતી નાઝીવાદના પીડિતોને મદદ કરવા ઇચ્છતી હતી, ત્યારે કેટલાક પગલાં દ્વારા હવે અમે યુ.એસ.માં શાંત બહુમતી યુક્રેનમાં કતલને સમાપ્ત કરવા માંગે છે. પરંતુ આપણે બધા હંમેશા શાંત નથી હોતા!

A મતદાન ઓગસ્ટની શરૂઆતમાં વોશિંગ્ટનના નવમી કોંગ્રેશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટની પ્રગતિ માટેના ડેટા દ્વારા જાણવા મળ્યું છે કે 53% મતદારોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ યુક્રેનમાં યુદ્ધને શક્ય તેટલી વહેલી તકે સમાપ્ત કરવા માટે વાટાઘાટોને આગળ ધપાવતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ટેકો આપશે, પછી ભલે તેનો અર્થ રશિયા સાથે કેટલીક સમજૂતી કરવી હોય. હું માનું છું કે સંખ્યા વધી શકે છે, જો તે પહેલાથી ન હોય તો, તે ઘણા કારણોમાંનું એક એ છે કે તે જ મતદાનમાં 78% મતદારો પરમાણુ સંઘર્ષ અંગે ચિંતિત હતા. મને શંકા છે કે 25% કે તેથી વધુ જેઓ દેખીતી રીતે પરમાણુ યુદ્ધની ચિંતા કરે છે પરંતુ માને છે કે શાંતિની કોઈપણ વાટાઘાટોને ટાળવા માટે ચૂકવણી કરવા યોગ્ય કિંમત છે તેઓ પરમાણુ યુદ્ધ શું છે તેની સંપૂર્ણ વ્યાપક સમજણનો અભાવ છે.

મને લાગે છે કે આપણે ડઝનેક નજીકના અકસ્માતો અને મુકાબલો વિશે લોકોને જાગૃત કરવા માટેના દરેક સંભવિત માધ્યમો અજમાવવાની જરૂર છે, તે કેટલું અસંભવિત છે કે એક પરમાણુ બોમ્બ બે દિશામાં ઘણા બધાને બદલે છોડવામાં આવશે. , કે જે પ્રકારનો બોમ્બ કે જેણે નાગાસાકીનો નાશ કર્યો તે હવે માત્ર મોટા બોમ્બના પ્રકાર માટે ડિટોનેટર છે જેને પરમાણુ યુદ્ધ આયોજકો નાના અને ઉપયોગી કહે છે, અને કેવી રીતે મર્યાદિત પરમાણુ યુદ્ધ પણ વૈશ્વિક પાક-હત્યા કરનાર પરમાણુ શિયાળો બનાવે છે જે છોડી શકે છે. જીવતા મૃતકોની ઈર્ષ્યા કરે છે.

હું સમજું છું કે રિચલેન્ડ, વોશિંગ્ટનમાં અને તેની આસપાસના કેટલાક લોકો કેટલીક વસ્તુઓના નામ બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે અને સામાન્ય રીતે નાગાસાકીના લોકોનો નરસંહાર કરનાર પ્લુટોનિયમ ઉત્પન્ન કર્યાના મહિમાને પાછું માપી રહ્યા છે. મને લાગે છે કે આપણે નરસંહારની ક્રિયાની ઉજવણીને પૂર્વવત્ કરવાના પ્રયાસને બિરદાવવો જોઈએ.

આ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ તાજેતરમાં વિશે લખ્યું રિચલેન્ડ પરંતુ મોટે ભાગે મુખ્ય પ્રશ્ન ટાળ્યો. જો તે સાચું હતું કે નાગાસાકી પર બોમ્બ ધડાકાએ ખરેખર તેની કિંમત કરતાં વધુ જીવ બચાવ્યા છે, તો રિચલેન્ડ માટે જે જીવો લેવામાં આવ્યા હતા તેના માટે થોડો આદર દર્શાવવો તે હજુ પણ યોગ્ય છે, પરંતુ આવી મુશ્કેલ સિદ્ધિની ઉજવણી કરવી પણ મહત્વપૂર્ણ છે.

પરંતુ જો તે સાચું હોય, જેમ કે તથ્યો સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત કરે છે, કે પરમાણુ બોમ્બ 200,000 થી વધુ લોકોના જીવન બચાવી શક્યા નથી, હકીકતમાં કોઈ જીવ બચાવી શક્યા નથી, તો પછી તેની ઉજવણી કરવી એ દુષ્ટ છે. અને, કેટલાક નિષ્ણાતો માને છે કે પરમાણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ અત્યારે છે તેના કરતા વધારે ક્યારેય નહોતું, તે વાંધો છે કે આપણને આ અધિકાર મળે છે.

નાગાસાકી બોમ્બ ધડાકાને વાસ્તવમાં 11મી ઓગસ્ટથી 9મી ઓગસ્ટ 1945 સુધી ખસેડવામાં આવ્યો હતો જેથી બોમ્બ છોડવામાં આવે તે પહેલાં જાપાનની આત્મસમર્પણની શક્યતા ઓછી થઈ શકે. તેથી, તમે એક શહેર પર હુમલો કરવા વિશે જે પણ વિચારો છો (જ્યારે ઘણા પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો તેના બદલે નિર્જન વિસ્તાર પર પ્રદર્શન ઇચ્છતા હતા), તે બીજા શહેર પર હુમલો કરવા માટેનું સમર્થન કરવું મુશ્કેલ છે. અને હકીકતમાં પ્રથમનો નાશ કરવા માટે કોઈ વાજબીપણું નહોતું.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટ્રેટેજિક બોમ્બિંગ સર્વે, યુએસ સરકાર દ્વારા સ્થાપિત, તે તારણ કાઢ્યું, “ચોક્કસપણે 31 ડિસેમ્બર, 1945 પહેલાં, અને 1 નવેમ્બર, 1945 પહેલાંની તમામ સંભાવનાઓમાં, જો અણુ બોમ્બ છોડવામાં ન આવ્યા હોત તો પણ, જો રશિયાએ યુદ્ધમાં પ્રવેશ કર્યો ન હોત, અને જો કોઈ આક્રમણ ન થયું હોત તો પણ જાપાને આત્મસમર્પણ કર્યું હોત. આયોજન અથવા વિચારણા કરવામાં આવી છે."

બોમ્બ ધડાકા પહેલા, યુદ્ધના સચિવ અને તેમના પોતાના ખાતા દ્વારા, પ્રમુખ ટ્રુમેન સમક્ષ આ જ મત વ્યક્ત કરનાર એક અસંમતિ જનરલ ડ્વાઈટ આઈઝનહોવર હતા. જનરલ ડગ્લાસ મેકઆર્થરે, હિરોશિમા પર બોમ્બ ધડાકા પહેલા, જાહેરાત કરી હતી કે જાપાન પહેલેથી જ હરાવી ચૂક્યું છે. જોઈન્ટ ચીફ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ એડમિરલ વિલિયમ ડી. લેહીએ 1949માં ગુસ્સામાં કહ્યું, “હિરોશિમા અને નાગાસાકી ખાતે આ બર્બર હથિયારનો ઉપયોગ જાપાન સામેના અમારા યુદ્ધમાં કોઈ ભૌતિક સહાયતા ન હતો. જાપાનીઓ પહેલેથી જ પરાજિત હતા અને શરણાગતિ માટે તૈયાર હતા.

પ્રમુખ ટ્રુમેને હિરોશિમા બોમ્બ ધડાકાને યુદ્ધના અંતની ઝડપ તરીકે નહીં, પરંતુ જાપાની ગુનાઓ સામે બદલો લેવા માટે ન્યાયી ઠેરવ્યું હતું. અઠવાડિયા સુધી, જાપાન શરણાગતિ આપવા તૈયાર હતું જો તે તેના સમ્રાટને જાળવી શકે. બોમ્બ પડ્યા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેથી, બોમ્બ છોડવાની ઇચ્છાએ યુદ્ધને લંબાવ્યું હશે.

આપણે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે બોમ્બે જીવ બચાવ્યાનો દાવો મૂળરૂપે હવે કરતાં થોડો વધુ અર્થપૂર્ણ હતો, કારણ કે તે સફેદ જીવન વિશે હતો. હવે દરેક જણ દાવાના તે ભાગનો સમાવેશ કરવામાં ખૂબ શરમ અનુભવે છે, પરંતુ કોઈપણ રીતે મૂળભૂત દાવો કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં યુદ્ધમાં 200,000 લોકોની હત્યા થઈ શકે છે જે જો તમે તેને સમાપ્ત કરી શકો તો તે જીવન બચાવવાથી કદાચ સૌથી દૂરની વાત છે.

મને લાગે છે કે શાળાઓએ લોગો માટે મશરૂમ વાદળોનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, ઇતિહાસ શીખવવાનું વધુ સારું કામ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.

મારો મતલબ બધી શાળાઓ. શા માટે આપણે શીત યુદ્ધના અંતમાં માનીએ છીએ? અમને તે કોણે શીખવ્યું?

શીત યુદ્ધના માનવામાં આવતા અંતમાં ક્યારેય રશિયા અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેના પરમાણુ ભંડારને પૃથ્વી પરના વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ જીવનનો અનેક વખત નાશ કરવા જેટલો સમય લાગશે તેનાથી ઓછો કરવામાં સામેલ નહોતા - 30 વર્ષ પહેલાં વૈજ્ઞાનિકોની સમજમાં નથી, અને ચોક્કસપણે હવે નથી કે અમે પરમાણુ શિયાળા વિશે વધુ જાણો.

શીત યુદ્ધનો અંત રાજકીય રેટરિક અને મીડિયા ફોકસનો વિષય હતો. પરંતુ મિસાઇલો ક્યારેય દૂર થઈ ન હતી. શસ્ત્રો ક્યારેય યુ.એસ. અથવા રશિયામાં મિસાઇલોમાંથી ઉતર્યા નથી, જેમ કે ચીનમાં. યુએસ કે રશિયાએ ક્યારેય પરમાણુ યુદ્ધ શરૂ ન કરવા માટે પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી નથી. અપ્રસારની પ્રતિબદ્ધતા પરની સંધિ વોશિંગ્ટન ડીસીમાં ક્યારેય પ્રામાણિક પ્રતિબદ્ધતા ન હોવાનું જણાય છે. વોશિંગ્ટન ડી.સી.માં કોઈ જાણશે કે તે અસ્તિત્વમાં છે અને તેને ફાડી નાખશે તે ડરથી હું તેને ટાંકવામાં પણ સંકોચ અનુભવું છું. પરંતુ હું તેને કોઈપણ રીતે ટાંકવા જઈ રહ્યો છું. સંધિના પક્ષો પ્રતિબદ્ધ છે:

"વહેલી તારીખે પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાને સમાપ્ત કરવા અને પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને કડક અને અસરકારક આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણ હેઠળ સામાન્ય અને સંપૂર્ણ નિઃશસ્ત્રીકરણ પરની સંધિ પર સદ્ભાવનાથી વાટાઘાટો ચાલુ રાખો."

હું ઈચ્છું છું કે અમેરિકી સરકાર ઘણી બધી સંધિઓ પર હસ્તાક્ષર કરે, જેમાં તેણે તોડી નાખેલ સંધિઓ અને કરારો, જેમ કે ઈરાન કરાર, મધ્યવર્તી રેન્જ ન્યુક્લિયર ફોર્સીસ ટ્રીટી, અને એન્ટી-બેલિસ્ટિક મિસાઈલ સંધિ અને તેની પાસેની સંધિઓ સહિત ક્યારેય હસ્તાક્ષર કર્યા નથી, જેમ કે પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિ. પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ વર્તમાન સંધિઓ જેટલું સારું નથી કે જેની સાથે આપણે પાલનની માંગ કરી શકીએ, જેમ કે કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ જે તમામ યુદ્ધ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, અથવા અપ્રસાર સંધિ, જેને સંપૂર્ણ નિઃશસ્ત્રીકરણની જરૂર છે - તમામ શસ્ત્રો. આપણી પાસે આ કાયદાઓ પુસ્તકો પર શા માટે છે જે આપણે કાયદા બનાવવાનું સપનું જોતા હોઈએ છીએ તેના કરતાં એટલો બહેતર છે કે તે વાસ્તવમાં અસ્તિત્વમાં નથી તેવા પ્રચારના દાવાને સ્વીકારવાનું આપણને સહેલું લાગે છે, કે આપણે આપણા ટેલિવિઝન પર વિશ્વાસ કરવો જોઈએ નહીં. જૂઠી આંખો?

જવાબ સરળ છે. કારણ કે 1920 ના દાયકાની શાંતિ ચળવળ આપણે કલ્પના કરી શકીએ તે કરતાં વધુ મજબૂત હતી, અને કારણ કે 1960 ના દાયકાની યુદ્ધ વિરોધી અને પરમાણુ વિરોધી ચળવળ પણ ખૂબ સારી હતી. તે બંને ચળવળ ઓછા જ્ઞાન અને અનુભવ સિવાય આપણા જેવા જ સામાન્ય લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. આપણે એ જ અને વધુ સારું કરી શકીએ છીએ.

પરંતુ આપણે પરમાણુ ગાંડપણ વિશે પાગલ થવાની જરૂર છે. આપણે એવી રીતે કાર્ય કરવાની જરૂર છે કે જાણે પૃથ્વી પરના સૌંદર્ય અને અજાયબીના દરેક અંશને જીવતા કેટલાક મૂર્ખ લોકોના મૂર્ખ ઘમંડને કારણે ઝડપી વિનાશની ધમકી આપવામાં આવી હોય. અમે ખરેખર ગાંડપણનો સામનો કરી રહ્યા છીએ, અને તેનો અર્થ એ છે કે જે લોકો સાંભળશે તેમને તેમાં શું ખોટું છે તે સમજાવવાની જરૂર છે, જ્યારે જેમને દબાણ કરવાની જરૂર છે તેમના માટે રાજકીય દબાણની ચળવળ બનાવવી.

આજુબાજુના સૌથી ખરાબ શસ્ત્રો મેળવવાનું ગાંડપણ શા માટે છે, કેવળ અતાર્કિક વિદેશીઓને ઉશ્કેરણી વિનાના હુમલાઓથી રોકવા માટે, જેમ કે રશિયાને ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક ઉશ્કેરવામાં આવ્યું હતું?

(સંભવતઃ તમે બધા જાણો છો કે કંઈક માટે ઉશ્કેરવામાં આવવું એ તે કરવાનું બહાનું નથી, પરંતુ મારે તે કહેવું જરૂરી છે.)

અહીં 10 કારણો છે જે પરમાણુ ઇચ્છવું એ ગાંડપણ છે:

1. પૂરતા વર્ષો વીતી જવા દો અને પરમાણુ શસ્ત્રોનું અસ્તિત્વ આકસ્મિક રીતે આપણને બધાને મારી નાખશે.
2. પર્યાપ્ત વર્ષો જવા દો અને પરમાણુ શસ્ત્રોનું અસ્તિત્વ કોઈક પાગલના કૃત્ય દ્વારા આપણને બધાને મારી નાખશે.
3. પરમાણુ શસ્ત્રો એવું કંઈ નથી કે જે બિન-પરમાણુ શસ્ત્રોનો વિશાળ ઢગલો વધુ સારી રીતે રોકી શકે નહીં - પરંતુ #4 ની રાહ જુઓ.
4. અહિંસક પગલાંએ શસ્ત્રોના ઉપયોગ કરતાં આક્રમણ અને વ્યવસાયો સામે વધુ સફળ સંરક્ષણ સાબિત કર્યું છે.
5. શસ્ત્રનો ક્યારેય ઉપયોગ ન કરવો પડે તે માટે તેનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી અવિશ્વાસ, મૂંઝવણ અને તેના વાસ્તવિક ઉપયોગનું ઉચ્ચ જોખમ બનાવે છે.
6. શસ્ત્રનો ઉપયોગ કરવા માટે તૈયાર કરવા માટે મોટી સંખ્યામાં લોકોને રોજગારી આપવાથી તેનો ઉપયોગ કરવામાં વેગ ઉભો થાય છે, જે 1945માં જે બન્યું તેના સમજૂતીનો એક ભાગ છે.
7. હેનફોર્ડ, અન્ય ઘણા સ્થળોની જેમ, કચરો પર બેઠો છે જેને કેટલાક લોકો ભૂગર્ભ ચેર્નોબિલ બનવાની રાહ જોઈ રહ્યા છે, અને કોઈએ તેનો ઉકેલ શોધી શક્યો નથી, પરંતુ ગાંડપણની પકડમાં રહેલા લોકો દ્વારા વધુ કચરો પેદા કરવો એ શંકાસ્પદ માનવામાં આવે છે.
8. અન્ય 96% માનવતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 4% કરતા વધુ અતાર્કિક નથી, પરંતુ તેનાથી ઓછી પણ નથી.
9. જ્યારે શીત યુદ્ધને ફક્ત એ નોંધવાનું પસંદ કરીને ફરીથી શરૂ કરી શકાય છે કે તે ક્યારેય સમાપ્ત થયું નથી, અને જ્યારે તે ત્વરિતમાં ગરમ ​​થઈ શકે છે, ત્યારે માર્ગમાં ધરમૂળથી ફેરફાર કરવામાં નિષ્ફળ થવું એ ગાંડપણની વ્યાખ્યા છે.
10. વ્લાદિમીર પુતિન — તેમજ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, બિલ ક્લિન્ટન, બે બુશ, રિચાર્ડ નિક્સન, ડ્વાઈટ આઈઝનહોવર અને હેરી ટ્રુમૅને પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી આપી છે. આ એવા લોકો છે જેઓ માને છે કે તેમના વચનો પાળવા કરતાં તેમની ધમકીઓ રાખવી વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. યુએસ કોંગ્રેસ પ્રમુખને રોકવાની સંપૂર્ણ અસમર્થતાનો ખુલ્લેઆમ દાવો કરે છે. એ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ કટારલેખક કહે છે કે ચિંતા કરવાની કોઈ વાત નથી કારણ કે અમેરિકા પાસે રશિયા જેટલા જ ન્યુક્સ છે. આપણું આખું વિશ્વ એ જુગાર માટે મૂલ્યવાન નથી કે યુએસ અથવા રશિયા અથવા બીજે ક્યાંક પરમાણુ સમ્રાટ તેને અનુસરશે નહીં.

ગાંડપણ ઘણી વખત મટાડવામાં આવ્યું છે, અને પરમાણુ ગાંડપણ કોઈ અપવાદ નથી. સંસ્થાઓ કે જે ઘણા વર્ષો સુધી ચાલતી હતી, અને જેને અનિવાર્ય, કુદરતી, આવશ્યક અને સમાન શંકાસ્પદ આયાતની અન્ય વિવિધ શરતોનું લેબલ લગાવવામાં આવ્યું હતું, તે વિવિધ સમાજોમાં સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. આમાં નરભક્ષીપણું, માનવ બલિદાન, અગ્નિપરીક્ષા દ્વારા અજમાયશ, લોહીના ઝઘડા, દ્વંદ્વયુદ્ધ, બહુપત્નીત્વ, મૃત્યુદંડ, ગુલામી અને બિલ ઓ'રેલીના ફોક્સ ન્યૂઝ પ્રોગ્રામનો સમાવેશ થાય છે. મોટાભાગની માનવતા પરમાણુ ગાંડપણને એટલી ખરાબ રીતે ઇલાજ કરવા માંગે છે કે તેઓ તે કરવા માટે નવી સંધિઓ બનાવી રહ્યાં છે. મોટાભાગની માનવતા ક્યારેય પરમાણુઓ ધરાવીને પસાર થઈ ગઈ છે. દક્ષિણ કોરિયા, તાઈવાન, સ્વીડન અને જાપાને પરમાણુ હથિયાર ન રાખવાનું પસંદ કર્યું છે. યુક્રેન અને કઝાકિસ્તાને તેમના પરમાણુ હથિયારો છોડી દીધા. તેમ બેલારુસ પણ કર્યું. દક્ષિણ આફ્રિકાએ તેના પરમાણુ હથિયારો છોડી દીધા. બ્રાઝિલ અને આર્જેન્ટિનાએ પરમાણુ હથિયાર ન રાખવાનું પસંદ કર્યું. અને તેમ છતાં શીત યુદ્ધ ક્યારેય સમાપ્ત થયું ન હતું, નિઃશસ્ત્રીકરણમાં આવા નાટકીય પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા કે લોકોએ કલ્પના કરી હતી કે તે સમાપ્ત થઈ રહ્યું છે. 40 વર્ષ પહેલા આ સમસ્યા વિશે એવી જાગૃતિ આવી હતી કે લોકો માની રહ્યા હતા કે સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવવું જ જોઈએ. અમે આ વર્ષે ફરીથી તે જાગૃતિની ઝલક જોઈ છે.

જ્યારે યુક્રેનમાં યુદ્ધ આ પાછલા વસંતમાં સમાચારમાં ફાટી નીકળ્યું, ત્યારે ડૂમ્સડે ઘડિયાળ રાખનારા વૈજ્ઞાનિકો 2020 માં પહેલેથી જ સેકન્ડ હેન્ડને સાક્ષાત્કારની મધ્યરાત્રિની નજીક લઈ ગયા હતા, આ વર્ષના અંતમાં તેને વધુ નજીક ખસેડવા માટે થોડી જગ્યા બાકી હતી. પરંતુ યુએસ સંસ્કૃતિમાં ઓછામાં ઓછું નોંધપાત્ર રીતે કંઈક બદલાયું છે. એક સમાજ કે જે આબોહવા પતનને ધીમું કરવા માટે બહુ ઓછું મહત્વ ધરાવતું હોવા છતાં, તે સાક્ષાત્કારના ભવિષ્ય વિશે ખૂબ જ ખુલ્લેઆમ વાકેફ છે, તેણે અચાનક જ ફાસ્ટ-ફોરવર્ડ એપોકેલિપ્સ વિશે થોડી વાત કરવાનું શરૂ કર્યું જે પરમાણુ યુદ્ધ હશે. સિએટલ ટાઇમ્સ આ મથાળું પણ ચલાવ્યું હતું "વૉશિંગ્ટન 1984માં પરમાણુ યુદ્ધનું આયોજન બંધ કરી દીધું. શું આપણે હવે શરૂ કરીશું?" હું તમને કહું તે ગાંડપણ છે.

આ સિએટલ ટાઇમ્સ એકલા પરમાણુ બોમ્બ અને વ્યક્તિગત ઉકેલોમાં માન્યતાને પ્રોત્સાહન આપ્યું. એવી કલ્પના કરવાનું બહુ ઓછું કારણ છે કે અસંખ્ય સાથેના બોમ્બ અને અસંખ્ય બોમ્બ બીજી બાજુથી લગભગ તરત જ જવાબ આપતા વગર એક પરમાણુ બોમ્બ લોન્ચ કરવામાં આવશે. હજુ સુધી વધુ ધ્યાન આપવામાં આવી રહ્યું છે કે જ્યારે કોઈ એક બોમ્બ અથડાવે ત્યારે કેવી રીતે વર્તવું જોઈએ તેના કરતાં વધુ સંભવિત દૃશ્યો છે. ન્યુ યોર્ક સિટીએ રહેવાસીઓને ઘરની અંદર જવા માટે જાહેર સેવાની જાહેરાત કરી. ઘરો વિનાના લોકો માટેના હિમાયતીઓ પરમાણુ યુદ્ધની અયોગ્ય અસરથી રોષે ભરાયા છે, જો કે વાસ્તવિક પરમાણુ યુદ્ધ માત્ર વંદોની તરફેણ કરશે, અને અમે તેની તૈયારીમાં જે ખર્ચ કરીએ છીએ તેના નાના ટકા માટે અમે દરેક વ્યક્તિને એક ઘર આપી શકીએ છીએ. આયોડિન ગોળીઓના સોલ્યુશન વિશે આપણે આજે અગાઉ સાંભળ્યું હતું.

આ સર્વોપરી સામૂહિક સમસ્યાનો બિન-વ્યક્તિગત પ્રતિસાદ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટે દબાણ ગોઠવવાનો હશે - પછી ભલે તે સંયુક્ત હોય કે એકપક્ષીય. ગાંડપણમાંથી એકપક્ષીય પ્રસ્થાન એ વિવેકનું કાર્ય છે. અને હું માનું છું કે અમે તે કરી શકીએ છીએ. abolishnuclearweapons.org નો ઉપયોગ કરીને જે લોકોએ આજે ​​આ ઇવેન્ટનું આયોજન કર્યું છે તેઓ અન્ય લોકોને ગોઠવી શકે છે. ગ્રાઉન્ડ ઝીરો સેન્ટર ફોર નોનવાયોલેન્ટ એક્શન ખાતેના અમારા મિત્રો બરાબર જાણે છે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે. જો અમારો સંદેશ પ્રાપ્ત કરવા માટે આપણને સર્જનાત્મક જાહેર કલાની જરૂર હોય, તો વશોન આઇલેન્ડની બેકબોન ઝુંબેશ તેને સંભાળી શકે છે. વ્હિડબે આઇલેન્ડ પર, વ્હિડબે એન્વાયર્નમેન્ટલ એક્શન નેટવર્ક અને તેમના સાથીઓએ હમણાં જ રાજ્યના ઉદ્યાનોમાંથી સૈન્યને બહાર કાઢ્યું છે, અને સાઉન્ડ ડિફેન્સ એલાયન્સ કાનને વિભાજિત કરતા મૃત્યુના વિમાનોને આકાશમાંથી બહાર કાઢવા માટે કામ કરી રહ્યું છે.

જ્યારે આપણને વધુ સક્રિયતાની જરૂર હોય છે, ત્યારે આપણે સામાન્ય રીતે જાણીએ છીએ તેના કરતાં ઘણું બધું થઈ રહ્યું છે. DefuseNuclearWar.org પર તમને ઑક્ટોબરમાં કટોકટી વિરોધી પરમાણુ ક્રિયાઓ માટે સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આયોજન ચાલુ જોવા મળશે.

શું આપણે પરમાણુ શસ્ત્રોથી છુટકારો મેળવી શકીએ અને પરમાણુ ઊર્જા રાખી શકીએ? મને શંકા છે. શું આપણે પરમાણુ શસ્ત્રોથી છૂટકારો મેળવી શકીએ છીએ અને અન્ય લોકોના દેશોમાં 1,000 બેઝ પર બિન-પરમાણુ શસ્ત્રોના પર્વતીય ભંડાર રાખી શકીએ છીએ? મને શંકા છે. પરંતુ આપણે શું કરી શકીએ તે છે એક પગલું ભરવું, અને દરેક અનુગામી પગલાને સરળ બનતા જોવાનું છે, કારણ કે શસ્ત્રોની વિપરીત સ્પર્ધા તેને આમ બનાવે છે, કારણ કે શિક્ષણ તે બનાવે છે, અને કારણ કે ગતિ તે બનાવે છે. જો આખા શહેરોને ભસ્મીભૂત કરવા કરતાં રાજકારણીઓ પાસે કંઈ સારું હોય તો તે જીતે છે. જો પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ જીતવાનું શરૂ કરે તો તે ઘણા વધુ મિત્રોની વહાણમાં ચઢી જવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે.

પરંતુ અત્યારે ત્યાં એક પણ યુએસ કોંગ્રેસ સભ્ય શાંતિ માટે ગંભીરતાથી તેમની ગરદનને વળગી રહ્યો નથી, બહુ ઓછા કોકસ અથવા પાર્ટી. ઓછા દુષ્ટ મતદાનમાં હંમેશા તર્કની તાકાત હોય છે, પરંતુ કોઈપણ મતપત્ર પરની કોઈપણ પસંદગીમાં માનવ અસ્તિત્વનો સમાવેશ થતો નથી - જેનો અર્થ માત્ર એટલો જ છે કે - સમગ્ર ઇતિહાસની જેમ જ - આપણે મતદાન કરતાં વધુ કરવાની જરૂર છે. આપણે જે કરી શકતા નથી તે આપણા ગાંડપણને નીરસતા બનવા દે છે, અથવા આપણી જાગૃતિને નિયતિવાદ બનવા દે છે, અથવા આપણી હતાશાને જવાબદારીનું સ્થળાંતર બનવા દે છે. આ આપણી સૌની જવાબદારી છે, આપણને ગમે કે ના ગમે. પરંતુ જો આપણે આપણી સમક્ષ શાંતિપૂર્ણ અને પરમાણુ મુક્ત વિશ્વની દ્રષ્ટિ સાથે, સમુદાયમાં કામ કરીને, અમારું શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરીએ, તો મને લાગે છે કે અમને આ અનુભવ ગમશે. જો આપણે દરેક જગ્યાએ શાંતિ તરફી સમુદાયો બનાવી શકીએ છીએ જેમ કે આપણે આ સવારનો ભાગ બન્યા છીએ, તો આપણે શાંતિ બનાવી શકીએ છીએ.

સિએટલની ઇવેન્ટના વિડિઓઝ આના પર દેખાવા જોઈએ આ ચેનલ.