ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World Beyond War, માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧
ગયા અઠવાડિયે મેં વોશિંગ્ટન ડીસીમાં હાઇસ્કૂલના વરિષ્ઠ વર્ગના ખૂબ જ સ્માર્ટ વર્ગ સાથે વાત કરી. તેઓ વધુ જાણતા હતા અને મારા માટે કોઈપણ ઉંમરના તમારા સરેરાશ જૂથ કરતાં વધુ સારા પ્રશ્નો હતા. પરંતુ જ્યારે મેં તેમને એવા યુદ્ધ વિશે વિચારવાનું કહ્યું જે સંભવતઃ વાજબી હતું, ત્યારે સૌપ્રથમ કોઈએ કહ્યું કે તે યુએસ સિવિલ વોર છે. તે પછીથી બહાર આવ્યું કે ઓછામાં ઓછું તેમાંના કેટલાકએ પણ વિચાર્યું કે યુક્રેન અત્યારે યુદ્ધ કરવા માટે ન્યાયી છે. તેમ છતાં, જ્યારે મેં પૂછ્યું કે વોશિંગ્ટન ડીસીમાં ગુલામી કેવી રીતે સમાપ્ત થઈ, ત્યારે રૂમમાં એક પણ વ્યક્તિને કોઈ ખ્યાલ નહોતો.
તે પછીથી મને લાગ્યું કે તે કેટલું વિચિત્ર છે. મને લાગે છે કે તે ડીસીમાં ઘણા લોકો માટે લાક્ષણિક છે, વૃદ્ધ અને યુવાન, ઉચ્ચ શિક્ષિત અને ઓછા. આ ક્ષણમાં ગુલામી અને જાતિવાદના ઇતિહાસ કરતાં સારા પ્રગતિશીલ રાજકીય શિક્ષણ માટે કંઈ વધુ સુસંગત માનવામાં આવતું નથી. વોશિંગ્ટન ડીસીએ પ્રશંસનીય અને સર્જનાત્મક રીતે ગુલામીનો અંત લાવ્યો. હજુ સુધી ડીસીમાં ઘણા લોકોએ તેના વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું પણ નથી. આ નિષ્કર્ષ પર ન પહોંચવું મુશ્કેલ છે કે આ અમારી સંસ્કૃતિ દ્વારા કરવામાં આવેલી ઇરાદાપૂર્વકની પસંદગી છે. પણ શા માટે? ડીસીએ ગુલામીનો અંત કેવી રીતે કર્યો તે જાણવું શા માટે મહત્વનું નથી? એક સંભવિત સમજૂતી એ છે કે તે એક વાર્તા છે જે યુએસ સિવિલ વોરના મહિમા સાથે સારી રીતે બંધબેસતી નથી.
હું કેસને વધારે પડતો દર્શાવવા માંગતો નથી. તે વાસ્તવમાં ગુપ્ત રાખવામાં આવતું નથી. ડીસીમાં સત્તાવાર રજા છે જે ડીસી સરકાર દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે વેબસાઇટ:
"મુક્તિ દિવસ શું છે?
“1862 ના ડીસી વળતર મુક્તિ અધિનિયમે વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં ગુલામીનો અંત લાવ્યો, 3,100 વ્યક્તિઓને મુક્ત કર્યા, જેઓ કાયદેસર રીતે માલિકી ધરાવતા હતા તેઓને વળતર આપ્યું અને નવી મુક્ત થયેલી સ્ત્રીઓ અને પુરુષોને સ્થળાંતર કરવા માટે નાણાંની ઓફર કરી. આ કાયદો છે, અને તેને વાસ્તવિકતા બનાવવા માટે લડનારાઓની હિંમત અને સંઘર્ષ છે, કે અમે દર 16 એપ્રિલ, ડીસી મુક્તિ દિવસની ઉજવણી કરીએ છીએ."
યુએસ કેપિટોલમાં ઓનલાઈન છે પાઠ ની યોજના વિષય પર. પરંતુ આ અને અન્ય સંસાધનો એકદમ હાડકાં છે. તેઓ ઉલ્લેખ કરતા નથી કે ડઝનેક રાષ્ટ્રોએ વળતરયુક્ત મુક્તિનો ઉપયોગ કર્યો. તેઓ ઉલ્લેખ કરતા નથી કે વર્ષોથી લોકોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગુલામીને સમાપ્ત કરવા માટે તેના સામાન્ય ઉપયોગની હિમાયત કરી હતી. તેઓ ન તો આક્રોશ કરી રહેલા લોકોને વળતર આપવાનો નૈતિક પ્રશ્ન ઉઠાવતા નથી, ન તો વળતરની મુક્તિના નુકસાન અને ત્રણ-ચતુર્થાંશ મિલિયન લોકોની કતલ, શહેરોને બાળી નાખવા, અને રંગભેદ અને અનંત કડવાશને પાછળ છોડી દેવાના નુકસાન વચ્ચે કોઈ સરખામણીનો પ્રસ્તાવ મૂકતા નથી. રોષ
એક અપવાદ જૂન 20, 2013નો અંક છે એટલાન્ટિક મેગેઝિન જેણે એક પ્રકાશિત કર્યું લેખ "ના, લિંકન 'બૉટ ધ સ્લેવ્સ' ન હોઈ શકે." કેમ નહિ? સારું, આપેલ એક કારણ એ છે કે ગુલામ માલિકો વેચવા માંગતા ન હતા. જે દેશમાં દરેક વસ્તુની કિંમત હોવાનું માનવામાં આવે છે ત્યાં તે સ્પષ્ટપણે સાચું અને ખૂબ સરળ છે. હકીકતમાં મુખ્ય ધ્યાન એટલાન્ટિક લેખ એ દાવો છે કે લિંકન માટે કિંમત ખૂબ ઊંચી હતી. તે અલબત્ત સૂચવે છે કે જો યોગ્ય કિંમત ઓફર કરવામાં આવી હોત તો કદાચ ગુલામો વેચવા તૈયાર થયા હોત.
મુજબ એટલાન્ટિક 3 ના દાયકામાં તેની કિંમત $1860 બિલિયન હશે. તે દેખીતી રીતે ઓફર કરેલા અને સ્વીકારવામાં આવેલા કોઈપણ ભવ્ય પ્રસ્તાવ પર આધારિત નથી. તેના બદલે તે ગુલામ બનાવવામાં આવેલા લોકોના બજાર દર પર આધારિત છે જેમને હંમેશા ખરીદવા અને વેચવામાં આવતા હતા.
આ લેખ એ સમજાવવા માટે આગળ વધે છે કે આટલા પૈસા શોધવાનું વર્ચ્યુઅલ રીતે કેટલું અશક્ય હતું - યુદ્ધમાં $6.6 બિલિયનનો ખર્ચ થયો હોવાની ગણતરીનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે પણ. જો ગુલામ માલિકોને $4 બિલિયન અથવા $5 બિલિયન અથવા $6 બિલિયનની ઓફર કરવામાં આવી હોત તો શું? શું આપણે ખરેખર એમ માની લઈએ છીએ કે તેમની પાસે કોઈ કિંમત જ ન હતી, કે તેમની રાજ્ય સરકારો કદાચ ચાલુ દર કરતા બમણા ભાવ માટે સંમત ન થઈ શકે? ના આર્થિક વિચાર પ્રયોગ એટલાન્ટિક લેખ કે જેમાં ખરીદીઓ સાથે કિંમત સતત વધી રહી છે તે કેટલાક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને અવગણે છે: (1) વળતર મુક્તિ સરકારો દ્વારા લાદવામાં આવે છે, બજાર નહીં, અને (2) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સમગ્ર પૃથ્વી નથી — અન્ય ડઝનેક સ્થાનોએ આને વ્યવહારમાં શોધી કાઢ્યું છે, તેથી તે સિદ્ધાંતમાં કામ કરવા માટે યુએસ શૈક્ષણિકની ઇરાદાપૂર્વકની અસમર્થતા પ્રેરક નથી.
અદૃશ્યતાની શાણપણ સાથે, શું આપણે જાણતા નથી કે યુદ્ધ વિના ગુલામીને કેવી રીતે સમાપ્ત કરવી તે સમજવું વધુ સમજદાર બની ગયું હોત અને પરિણામ ઘણી રીતે વધુ સારું હોત? શું એવું નથી કે જો આપણે અત્યારે સામૂહિક કારાવાસનો અંત લાવીએ, તો જેલ-નફાકારક નગરોને વળતર આપનાર બિલ સાથે કરવું એ એવા ક્ષેત્રો શોધવા કરતાં વધુ પ્રાધાન્યવાળું છે કે જેમાં મોટી સંખ્યામાં લોકોની કતલ કરી શકાય, શહેરોના સમૂહને બાળી શકાય, અને પછી - તે બધી ભયાનકતા પછી - બિલ પસાર કરવું?
યુક્રેન યુદ્ધ જેવા વર્તમાન યુદ્ધોની સ્વીકૃતિ માટે ભૂતકાળના યુદ્ધોના ન્યાય અને ગૌરવમાંની માન્યતા એકદમ મહત્વપૂર્ણ છે. અને યુદ્ધના વિશાળ ભાવ ટૅગ્સ એ યુદ્ધને વધારવા માટેના સર્જનાત્મક વિકલ્પોની કલ્પના કરવા માટે અત્યંત સુસંગત છે જેણે અમને પહેલા કરતા પરમાણુ સાક્ષાત્કારની નજીક મૂક્યા છે. યુદ્ધની મશીનરીની કિંમત માટે, યુક્રેનને સ્વર્ગ અને એક મોડેલ કાર્બન-તટસ્થ સ્વચ્છ-ઊર્જા સમાજ બનાવી શકાય છે, તેના બદલે તેલ-ભ્રષ્ટ સામ્રાજ્યો વચ્ચેના યુદ્ધના મેદાનને બદલે.
