અમે કાયમી યુદ્ધના રાજ્યને કેવી રીતે સમાપ્ત કરી શકીએ

ગેરેથ પોર્ટર દ્વારા
પર રિમાર્કસ # નોવોઆક્સએક્સએક્સએક્સ

મારી ટિપ્પણી યુદ્ધ પ્રણાલીના પરિબળ તરીકે મીડિયાની સમસ્યા સાથે સંબંધિત છે પરંતુ મુખ્યત્વે તેના પર કેન્દ્રિત નથી. મેં પત્રકાર તરીકે અને લેખક તરીકેનો પ્રથમ હાથ અનુભવ્યો છે કે ક warર્પોરેટ ન્યૂઝ મીડિયા યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓના કવરેજમાં સારી રીતે વર્ણવેલ લાઇનોના સમૂહને કેવી રીતે ધ્યાન આપે છે જે તે રેખાઓ સાથે વિરોધાભાસી તમામ ડેટાને વ્યવસ્થિત રીતે અવરોધિત કરે છે. મને મારા અનુભવો વિશે વાત કરીને ખાસ કરીને ક્યૂ અને એમાં સીરિયા આવરી લેવામાં અને સીરિયા વિશે ખુશી થશે.

પરંતુ હું યુદ્ધ પ્રણાલીની મોટી સમસ્યા વિશે વાત કરવા માટે અહીં છું અને તેના વિશે શું કરવાનું છે.

હું એવું કંઈક રજૂ કરવા માંગુ છું જેનો ઘણાં વર્ષોથી ગંભીરતાથી ચર્ચા કરવામાં આવ્યો નથી: કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિને પાછો ખેંચી લેવાની આંદોલનમાં ભાગ લેવા માટે આ દેશની વસ્તીના મોટાભાગના વિશાળ સેગમેન્ટને એકીકૃત કરવા માટેની રાષ્ટ્રીય વ્યૂહરચના.

હું જાણું છું કે તમારામાંના ઘણા વિચારી જ જોઈએ: તે 1970 અથવા 1975 માટે પણ એક સરસ વિચાર છે પરંતુ તે આ સમાજમાં આજે જે સ્થિતિનો સામનો કરે છે તેનાથી સંબંધિત નથી.

તે સાચું છે કે વિચાર્યું છે કે વિએટનામ યુદ્ધના દિવસો પર પાછા ફરવાનું વિચારવું એ એક વિચાર છે, જ્યારે યુદ્ધ વિરોધી ભાવના એટલી મજબૂત હતી કે કોંગ્રેસ અને સમાચાર માધ્યમો પણ તેનાથી પ્રભાવિત થયા હતા.

આપણે બધાં જાણીએ છીએ કે, છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં કાયમી યુદ્ધને “નવું સામાન્ય” બનાવવા માટે શું બદલાયું છે, કેમ કે એન્ડ્ર્યુ બેસિવિચ એટલા યોગ્ય રીતે મૂક્યો. પરંતુ મને સ્પષ્ટ છે તેમાંથી પાંચને કા offવા દો:

• વિયેતનામ યુગ દરમિયાન વિરોધી ભાવનાના વધતા જતા એક પ્રભાવશાળી પરિબળને લઈને, ડ્રાફ્ટને વ્યાવસાયિક સૈન્ય દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હતો.
• રાજકીય પક્ષો અને કોંગ્રેસને સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સંકુલ દ્વારા સંપૂર્ણપણે અને દૂષિત કરવામાં આવ્યા છે.
• યુદ્ધની સ્થિતિએ નવી નવી સત્તાઓને સંચિત કરવા માટે 9 / 11 નું શોષણ કર્યું હતું અને પહેલા કરતાં ફેડરલ બજેટમાં વધુ યોગ્ય હતું.
• સમાચાર માધ્યમો પહેલાં કરતાં વધુ લડાયક છે.
• ઇરાક પરના આક્રમણની પ્રતિક્રિયામાં આ દેશ અને વિશ્વભરમાં બળવો કરનારા શક્તિશાળી વિરોધી યુદ્ધમાં કાર્યકરોને બુશ અથવા ઓબામા પર કોઈ અસર થવાની અસમર્થતાને કારણે થોડા વર્ષો સુધી ડેમોબિલાઇઝ કરવામાં આવી હતી.

તમે બધા આ સૂચિમાં કદાચ વધુ વસ્તુઓ ઉમેરી શકો છો, પરંતુ આ બધી એકબીજા સાથે સંબંધિત અને અરસપરસ છે, અને તે દરેક જે તે સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે યુદ્ધ વિરોધી સક્રિયતાનો લેન્ડસ્કેપ પાછલા દાયકાથી કેમ અસ્પષ્ટ લાગે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે કાયમી યુદ્ધ રાજ્યએ ગ્રામ્સી જેને "વૈચારિક આધિકાર" તરીકે ઓળખાવી તેટલી ડિગ્રી પ્રાપ્ત કરી છે કે પે inીઓમાં કટ્ટરપંથી રાજકારણની પ્રથમ અભિવ્યક્તિ - સેન્ડર્સ અભિયાન - તેને કોઈ મુદ્દો બનાવતો ન હતો.

તેમછતાં પણ હું અહીં તમને સૂચવવા માટે આવ્યો છું કે, તેના તમામ ખાનગી સાથીઓ સાથેનું યુદ્ધનું રાજ્ય હંમેશની જેમ સવારી કરે તેવું હોવા છતાં, ઐતિહાસિક સંજોગો હવે યુદ્ધની સ્થિતિમાં પહેલી વાર પડકારરૂપ થઈ શકે છે. ઘણા વર્ષો.

પ્રથમ: સેન્ડર્સ અભિયાન બતાવ્યું છે કે સહસ્ત્રાબ્દી પે generationsીઓનો ખૂબ મોટો હિસ્સો સમાજમાં સત્તા ધરાવતા લોકો પર વિશ્વાસ નથી કરતો, કારણ કે તેઓએ વિશાળ બહુમતીને ડહોળતી વખતે નાના લઘુમતીને ફાયદો પહોંચાડવાની આર્થિક અને સામાજિક વ્યવસ્થાઓને કડક બનાવી છે - અને ખાસ કરીને યુવાન. સ્વાભાવિક છે કે કાયમી યુદ્ધ રાજ્યની કામગીરીનું તે મોડેલને યોગ્ય માનવામાં આવે છે તેના આધારે ખાતરીપૂર્વક વિશ્લેષણ કરી શકાય છે, અને તે કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિ લેવાની નવી તક ખોલે છે.

બીજું: ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં યુ.એસ. સૈન્યના હસ્તક્ષેપોમાં આવી સ્પષ્ટ વિનાશક નિષ્ફળતા રહી છે કે હાલના historicalતિહાસિક સમયગાળાને વિયેટનામ યુદ્ધના અંત અને યુદ્ધ પછીના સમયગાળા (1960 ના દાયકાના અંત ભાગથી 1980 ના દાયકાના આરંભ) ની યાદ અપાવે તેવા હસ્તક્ષેપના સમર્થનમાં નિમ્ન-પોઇન્ટ દ્વારા ચિહ્નિત કરાયો છે. મોટાભાગના અમેરિકનો ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન સામે જેટલી ઝડપથી વિયેતનામ યુદ્ધ સામે હતા તે તરફ વળ્યા. અને સીરિયામાં લશ્કરી હસ્તક્ષેપનો વિરોધ, આવા યુદ્ધ માટેના સમર્થનને પ્રોત્સાહન આપતા માધ્યમોના કવરેજનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર ૨૦૧ in માં થયેલા ગેલપ પોલ દ્વારા દર્શાવ્યું હતું કે સીરિયામાં બળના સૂચિત ઉપયોગ માટેના ટેકાનું સ્તર - percent 2013 ટકા - શીત યુદ્ધના અંત પછી સૂચિત પાંચ યુદ્ધોમાંના કોઈપણ માટે નીચા હતા.

ત્રીજું, આ ચૂંટણીમાં બંને પક્ષોના ખૂબ જ સ્પષ્ટ નાદારીથી આ દેશમાં લાખો લોકો બનાવવામાં આવ્યા છે - ખાસ કરીને યુવાન લોકો, કાળા અને સ્વતંત્ર લોકો - એક ચળવળ માટે ખુલ્લા છે જે જોડાયેલા જોડાણોને જોડે છે.

તે અનુકૂળ વ્યૂહાત્મક પરિસ્થિતિઓ ધ્યાનમાં રાખીને, હું સૂચવું છું કે વિદેશી સંઘર્ષમાં દખલ કરવાના તેના માર્ગો દૂર કરીને કાયમી યુદ્ધના રાજ્યને સમાપ્ત કરવાના ધ્યેયને પૂર્ણ કરવા માટે એક નક્કર વ્યૂહરચનાની આસપાસ એક નવી ચળવળવાળી રાષ્ટ્રીય ચળવળને એક સાથે લાવવાનો સમય છે.

તેનો અર્થ શું છે? નીચે આપેલા ચાર મુખ્ય ઘટકો છે જેમાં અમને ઇન્સ જેવી વ્યૂહરચના શામેલ કરવાની જરૂર પડશે:

(1) સ્થાયી યુદ્ધની સ્થિતિને દૂર કરવાના સ્પષ્ટ, નક્કર દ્રષ્ટિકોણનો મતલબ એ છે કે લોકોને ટેકો આપવા માટે અર્થપૂર્ણ લક્ષ્ય પ્રદાન કરવું

(2) કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિ સામે લોકોને કાર્યવાહી કરવા અને લોકોને ગતિશીલ બનાવવાનો એક નવી અને આકર્ષક રીત.

(3) મુદ્દા પર વિશિષ્ટ સેગમેન્ટ્સ સમાજ સુધી પહોંચવાની વ્યૂહરચના અને

(4) દસ વર્ષની અંદર કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિને સમાપ્ત કરવાના હેતુથી રાજકીય દબાણ લાવવાની યોજના.

હવે હું મુખ્યત્વે કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિને સમાપ્ત કરવાના મહત્ત્વ પર અભિયાન સંદેશને આકાર આપવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગું છું.

હું સૂચું છું કે કાયમી યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાના મુદ્દે મોટી સંખ્યામાં લોકોને એકઠા કરવાની રીત એ સેન્ડર્સ અભિયાનમાંથી અમારો સંકેત લેવાનો છે, જેણે રાજકીય અને આર્થિક પ્રણાલીને અતિ-ધનિક લોકોની તરફેણમાં લગાડ્યા છે તે વ્યાપક અર્થમાં અપીલ કરી છે. . કાયમી યુદ્ધ રાજ્યના સંદર્ભમાં આપણે સમાંતર અપીલ કરવી જોઈએ.

આવી અપીલ એ સમગ્ર સિસ્ટમનું લક્ષણ છે જે યુએસ યુદ્ધ નીતિઓને રેકેટ તરીકે બનાવે છે અને લાગુ કરે છે. તેને બીજી રીતે કહેવા માટે, કાયમી યુદ્ધ રાજ્ય - રાજ્યની સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ કે જેઓ શાશ્વત યુદ્ધ ચલાવવા માટે નીતિઓ અને કાર્યક્રમો માટે દબાણ કરે છે - તે જ રીતે સોંપવામાં આવવી જોઈએ જે રીતે અર્થતંત્ર પર વર્ચસ્વ ધરાવતા નાણાકીય ભદ્ર વર્ગને મોટા ભાગ માટે સોંપવામાં આવ્યો છે યુ.એસ. વસ્તી. આ અભિયાનમાં વોલ સ્ટ્રીટ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્ય વચ્ચેના રાજકીય દૃ pot સમાંતર સમાંતરનું અમેરિકન લોકો પાસેથી કરોડો ડ dollarsલર કાપીને લેવું જોઈએ. વ Wallલ સ્ટ્રીટ માટે કમાયેલા ફાયદાએ કઠોર અર્થતંત્રથી વધુ પડતા નફોનું સ્વરૂપ લીધું હતું; રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્ય અને તેના ઠેકેદાર સાથીઓ માટે, તેઓએ તેમની વ્યક્તિગત અને સંસ્થાકીય શક્તિ વધારવા માટે યુ.એસ. કરદાતાઓ પાસેથી ફાળવેલ નાણાં પર નિયંત્રણ કબજે કરવાનું રૂપ લીધું.

અને આર્થિક-આર્થિક નીતિ ક્ષેત્ર અને યુદ્ધ ક્ષેત્ર બંનેમાં, કુશળ લોકોએ નીતિ ઘડવાની પ્રક્રિયાને ફાયદો કર્યો છે.

તેથી, આપણે 1930 ના દાયકાથી જનરલ સ્મેડલી બટલરનું યાદગાર સૂત્ર અપડેટ કરવું જોઈએ, "યુદ્ધ એક ધમાચકડી" એ હકીકતને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે કે જે હવે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સ્થાપનાને મળેલા ફાયદાઓ 1930 ના દાયકામાં યુદ્ધ નફાકારકને બાળકોના ખેલ જેવું લાગે છે. હું સૂચું છું કે “કાયમી યુદ્ધ એક કૌભાંડ છે” અથવા “યુદ્ધ રાજ્ય એક કૌભાંડ છે” જેવા સૂત્ર.

લોકોને યુદ્ધની સ્થિતિનો વિરોધ કરવા માટે શિક્ષિત કરવા અને એકત્રીત કરવા માટેનો આ અભિગમ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્યના વૈચારિક વર્ચસ્વને તોડવાનો સૌથી અસરકારક માર્ગ જ નથી; તે યુએસ હસ્તક્ષેપના વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક historicalતિહાસિક કેસ વિશેની સત્યતાને પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે. મેં મારા પોતાના historicalતિહાસિક સંશોધન અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મુદ્દાઓ પર અહેવાલ આપીને તેની સત્યતાને વારંવાર પુષ્ટિ કરી છે.

તે અવિશ્વસનીય નિયમ છે કે આ અમલદારશાહી - લશ્કરી અને નાગરિક બંને - હંમેશાં નીતિઓ અને કાર્યક્રમો માટે દબાણ કરે છે જે અમલદારશાહી એન્ટિટી અને તેના નેતાઓના હિત સાથે સુસંગત હોય છે - તેમ છતાં તે હંમેશાં અમેરિકન લોકોના હિતોને નુકસાન પહોંચાડે છે.

તે વિએટનામ અને ઇરાકમાં યુદ્ધ, અફઘાનિસ્તાનમાં યુ.એસ.ની સંડોવણીની વધઘટ અને સીરિયામાં યુ.એસ.ના યુદ્ધની સ્પોન્સરશીપ સમજાવે છે.

તે સીઆઈએના વિશાળ વિસ્તરણને ડ્રોન યુદ્ધોમાં અને 120 દેશોમાં સ્પેશિયલ ઓપરેશન્સ ફોર્સના વિસ્તરણને સમજાવે છે.

અને તે સમજાવે છે કે અમેરિકન લોકો એટલા દાયકાઓથી કેમ જોડાયેલા છે કે હજારો પરમાણુ હથિયારો માત્ર આ દેશને અને સંસ્કૃતિને સંપૂર્ણ રીતે નાશ કરી શકે છે અને શા માટે યુદ્ધનું રાજ્ય હવે તેમને અમેરિકન નીતિના મધ્ય ભાગ તરીકે રાખવાનું દબાણ કરી રહ્યું છે. દાયકાઓ સુધી આવવા માટે.

અંતિમ મુદ્દો: મને લાગે છે કે રાષ્ટ્રીય અભિયાનનો અંતિમ મુદ્દો સ્પષ્ટ રીતે અને તેની વિશ્વસનીયતા આપવા માટે પૂરતી વિગતવાર હોવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. અને તે અંતિમ બિંદુ એક સ્વરૂપમાં હોવું જોઈએ કે જે કાર્યકર્તાઓને ટેકો આપવા માટે કંઈક કહી શકાય - ખાસ કરીને સૂચિત કાયદાના ભાગના રૂપમાં. લોકો જેનું સમર્થન કરી શકે છે તે રાખવું એ વેગ મેળવવાની ચાવી છે. અંતિમ બિંદુની આ દ્રષ્ટિને "એન્ડ કાયમી યુદ્ધ અધિનિયમ 2018" કહી શકાય.