By સેમ હુસેની, ઓગસ્ટ 30, 2018
મંગળવારે, સેન એલિઝાબેથ વોરન નેશનલ પ્રેસ ક્લબને સંબોધન કર્યું, વિશિષ્ટ વિશિષ્ટતા સાથે રૂપરેખા, નાણાકીય તકરારોને દૂર કરવા સહિતના મુદ્દાઓ પર પ્રસ્તાવના યજમાનો, વ્યવસાય અને સરકાર વચ્ચેના રિવોલ્વિંગ બારણુંને બંધ કરો, અને કદાચ સૌથી નોંધપાત્ર રીતે, કોર્પોરેટ માળખાં સુધારણા.
વોરેને કોર્પોરેટ પાવર રન પર આશ્ચર્યજનક હુમલો કર્યો, ઉદાહરણ તરીકે, જેમ કે કોંગ્રેસના બિલી તૌઝિન, વિસ્તૃત મેડિકેર કવરેજ માટેના બિલને પ્રોગ્રામને ડ્રગના નીચા ભાવો પર વાટાઘાટ કરવાની મંજૂરી આપીને ફાર્માસ્યુટિકલ લોબીની બોલી લગાવે છે. જાણીતા વોરેન: “2003 ના ડિસેમ્બરમાં, તે જ મહિનામાં, બીલ કાયદામાં સાઇન થઈ, પીએચઆરએમએ - ડ્રગ કંપનીઓના સૌથી મોટા લોબીંગ જૂથ -, બિલી તેમના આગામી સીઇઓ હોવાની સંભાવનાને ગુંચવાઈ.
“2004 ના ફેબ્રુઆરીમાં, કોંગ્રેસના સભ્યો તાઝિનએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ ફરીથી ચૂંટણીની માંગ કરશે નહીં. દસ મહિના પછી, તે પીએચઆરએમએના સીઇઓ બન્યા - વાર્ષિક million 2 મિલિયન પગાર પર. બિગ ફાર્મા ચોક્કસપણે જાણે છે કે 'તમારી સેવા બદલ આભાર.'
પરંતુ મને જાણવા મળ્યું કે કોર્પોરેટ લobbyબિસ્ટ્સની “પ્રિ-લાંચ” જેવી ચીજો ફાડી નાખતી વખતે વrenરનની સખ્તાઇ અચાનક વરાળ બની ત્યારે પેલેસ્ટિનિયન બાળકો પર પ્રચંડ લશ્કરી બજેટ અને ઇઝરાઇલી હુમલા જેવા મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરતી હતી.
પ્રેસ ક્લબના મધ્યસ્થી, એન્જેલા ગ્રીલિંગ કીને, ન્યૂઝ કોન્ફરન્સની શરૂઆતમાં, એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકસિયો-કોર્ટેઝના ટાઉન હ hallલની મીટિંગ્સથી બહાર રાખવા અંગેના પ્રેસ વિશે પૂછ્યું, જેની સાથે ટ્રમ્પના મીડિયા પર આકરા પ્રહારો.
હુસેની: સામૂહિક સેમ હુસૈની સાથે રાષ્ટ્ર અને જાહેર ચોકસાઈ માટે સંસ્થા. કોર્ટેઝ, જેનું અગાઉ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યું હતું, અને આવતા વર્ષે અન્ય સંભવિત કૉંગ્રેસનલ સભ્યો પ્રસ્તાવિત છે લશ્કરી બજેટ slashing માનવ અને પર્યાવરણીય જરૂરિયાતો માટે ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરવા. તમે સહમત છો? અને જો હું કરી શકું, તો એક બીજો પ્રશ્ન: શું તમે [સંસ્કરણની આવૃત્તિ] ને પ્રાયોજિત અને પ્રાયોજિત કરવાનું વિચારો છો? પેલેસ્ટાઈનનાં બાળકોનાં હક્કો પર બેટ્ટી મેકકોલમનું બિલ સેનેટમાં?વોરેન: હવે હું સશસ્ત્ર સેવાઓ પર બેસું છું અને હું તેમાંથી સોસેજ બનાવવાની ફેક્ટરીની વચ્ચે રહ્યો છું. અને તેનાથી પ્રણાલીગત સુધારાઓની દિશામાં મને વધુ પ્રબળ બનાવ્યું છે. હું તે વાદવિવાદોને સમર્થ થવા માંગુ છું. હું તેમને જાહેરમાં બહાર કા toવા અને આ નબળા મુદ્દાઓ વિશે વાત કરવા સક્ષમ બનવા માંગું છું જે અમારી સરકારને અસર કરે છે, આપણા લોકો પર અસર કરે છે. હું સેનેટના ફ્લોર પર તેમની સાથે ચર્ચા કરવામાં સક્ષમ થવા માંગું છું. હું તેમના પર સુધારાઓ કરવામાં સમર્થ થવા માંગું છું. હમણાં આપણી સરકાર પરનો મોટો નાણું આ બધું બંધ કરી દે છે. તે આપણી પાસે રહેલી ઘણી ચર્ચાને ઘટાડે છે. તેથી હું તમને સિસ્ટમ વ્યાપી જવાબ આપવા જઈ રહ્યો છું કારણ કે મને લાગે છે કે અહીં તે જ મહત્વનું છે. આ એક વિશેષ દરખાસ્ત વિશે નથી, આ બધી રીતે છે. તે કેવી રીતે છે કે આપણે ધનિક અને સારી રીતે જોડાયેલા લોકોના અવાજોને બદલે સરકારમાં સાંભળતા લોકોના અવાજો મેળવીએ છીએ. લોબિસ્ટની ઉચ્ચ સૈન્યવાળા લોકોના અવાજો. તેથી મારા માટે તે આ છે.
પરંતુ શ્રીમંત અને સારી રીતે જોડાયેલ શક્તિનો ભાગ તેમની વિશિષ્ટ ચિંતાઓનો સીધો પ્રતિસાદ મેળવી રહ્યો છે. રાજકીય ભંડોળ વ્યાપક "સિસ્ટમ-વ્યાપક જવાબો "થી પ્રભાવિત નથી.
એક અર્થમાં, તેણીએ ખૂબ જ સીધો પ્રશ્નોનો પ્રતિભાવ ન આપ્યો તેના બદલે તે સંભવિત રીતે સંબોધિત થયેલી સમસ્યાને પ્રકાશિત કરે છે.
અને અમે અહીં પહેલાં રહી ચૂક્યા છીએ.
તેના 2016 પ્રમુખપદના રનમાં, બર્ની સેન્ડર્સ, નોંધપાત્ર અસ્પષ્ટ અથવા તો પણ હતા સંપૂર્ણ દમન વિદેશ નીતિ, ખાસ કરીને શરૂઆતમાં. જ્યારે વાદવિવાદ દરમિયાન આ લગભગ રમૂજી રમૂજ સુધી પહોંચે છે સીબીએસ નવેમ્બર 2015 બોમ્બ ધડાકા પછી પોરિસ, તેમણે આ મુદ્દાને નોંધપાત્ર રીતે સંબોધવાનું ટાળવા માટે પ્રયાસ કર્યો હતો, આવકની અસમાનતા પર પાછા આવવાને બદલે તેઓ ઇચ્છતા હતા. ચોક્કસપણે, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને મીડિયાની સ્થાપના દ્વારા સેન્ડર્સનો દલીલપૂર્વક ગેરવાજબી રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ગંભીર વિદેશી નીતિના જવાબો ન હોવાને લીધે તે ખૂબ જ ઓછો થયો હતો.
વોરન અને અન્ય "પ્રગતિશીલ" ઉમેદવારો તે પુનરાવર્તન કરવા માટે સેટ થઈ શકે છે. સેન્ડર્સે ઝુંબેશના અંતે અને ત્યારબાદ વિદેશી નીતિને વધુ સંબોધિત કરી હતી, પરંતુ તેના જવાબો હજી પણ સમયે સમસ્યારૂપ છે અને શ્રેષ્ઠ રીતે તે ખૂબ થોડું મોડું થયું હતું.
એક સવાલ એ છે કે વાસ્તવિકતાથી, અહીં વોરનના લક્ષ્યો શું છે? તે વિશ્વને વધુ સારામાં બદલવા માટે પ્રતિબદ્ધ વ્યક્તિ દ્વારા સદ્ભાવના પ્રયાસ હોઈ શકે છે. પરંતુ તે પછી, પસંદગી શા માટે?
જો તે આ નીતિઓનું અમલીકરણ કરવામાં આવ્યું હોય, તો તે કરવા માટેનો સૌથી સસ્તો રસ્તો કદાચ તેના પ્રસ્તાવના ઓછામાં ઓછા કેટલાક પાસાઓ સાથે જોડાવવા માટે દુષ્ટ રિપબ્લિકનને શોધવાનું હતું જેથી શુલ્ક રાજકીય રીતે પ્રેરિત થઈ શકે. જ્યારે ન્યૂ યોર્ક દ્વારા પૂછવામાં આવે છે પોસ્ટ ન્યૂઝ કોન્ફરન્સમાં પત્રકાર, વોરેન રિપબ્લિકનનું નામ આપી શક્યું નહીં, જેની સાથે તે કામ કરી શકે. ટ્રમ્પ ત્યારથી આ સ્થિતિ બનશે, જેમ કે તેમની પહેલાં ઓબામાની જેમ - સ્થાપના સામે ચાલી હતી.
શું તેણીને લોકશાહી નામાંકન માટે અગ્રણી દાવેદાર બનાવવાની છે? જો એમ હોય, તો આશા હશે કે તે બ્લેક એજન્ડા રિપોર્ટના બ્રુસ ડિકસનને કહે છે તે ભૂમિકા નિભાવી રહી નથી.ઘેટાના ઊનનું પૂમડું”- એટલે કે રાષ્ટ્રપતિ પદ અથવા સેન્ડર્સ અથવા વોરન દ્વારા ચલાવવાનું વચન, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સ્થાપના, જાહેર જનતાને“ અનામત પર ”રાખવા પૂરતું સાધન તરીકે બનાવે છે.
વોરને પોતાની નાણાકીય સુધારણાના દરખાસ્તો અંગે કહ્યું: “વ Washingtonશિંગ્ટનની અંદર, આ કેટલાક દરખાસ્તો મારા કેટલાક મિત્રો સાથે હોવા છતાં, ખૂબ અસામાન્ય હશે. વ Washingtonશિંગ્ટનની બહાર, હું અપેક્ષા રાખું છું કે મોટાભાગના લોકો આ વિચારોને કોઈ વિચાર-વિચારક તરીકે જોશે અને આઘાત પામશે તેઓ પહેલેથી જ કાયદો નથી.
શા માટે સમાન સિદ્ધાંત શાશ્વત યુદ્ધો અને બાળકો સામેના માનવ અધિકારના મોટાપાયે ભંગને ભંડોળ આપવા માટે લાગુ પડતું નથી?
