શું યુદ્ધની ઉજવણી ખરેખર શાંતિને પ્રોત્સાહન આપે છે?

નેડ ડોબોસ દ્વારા, ઈન્ટરપ્રીટર, એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧

વાક્ય "કદાચ આપણે ભૂલી જઈએ" નૈતિક ચુકાદો વ્યક્ત કરે છે કે તે બેજવાબદાર છે - જો નિંદનીય ન હોય તો - ભૂતકાળના યુદ્ધોને સામૂહિક મેમરીમાંથી ઝાંખા થવા દેવા માટે. યાદ રાખવાની આ ફરજ માટે એક પરિચિત દલીલ "જે લોકો ઈતિહાસ ભૂલી જાય છે તેઓ તેનું પુનરાવર્તન કરવાનું નક્કી કરે છે" એ કટાક્ષ દ્વારા કબજે કરવામાં આવે છે. આપણે સમયાંતરે આપણી જાતને યુદ્ધની ભયાનકતાને યાદ કરાવવાની જરૂર છે જેથી કરીને ભવિષ્યમાં તેને ટાળવા માટે આપણે આપણી શક્તિમાં બધું જ કરીએ.

મુશ્કેલી એ છે કે સંશોધન સૂચવે છે કે વિરુદ્ધ સાચું હોઈ શકે છે.

એક તાજેતરના અભ્યાસ ઉદાસીન "તંદુરસ્ત" સ્મરણની અસરોની તપાસ કરી (યુદ્ધની ઉજવણી, મહિમા અથવા સેનિટાઈઝ કરે તે પ્રકારનો નહીં). પરિણામો પ્રતિ-સાહજિક હતા: સ્મારકના આ સ્વરૂપે પણ સહભાગીઓને યુદ્ધ તરફ વધુ સકારાત્મક રીતે નિકાલ કર્યો, સ્મારક પ્રવૃત્તિઓથી ઉદ્ભવેલી ભયાનક અને ઉદાસીની લાગણીઓ હોવા છતાં.

સમજૂતીનો એક ભાગ એ છે કે સશસ્ત્ર દળોના જવાનોની વેદનાને પ્રતિબિંબિત કરવાથી તેઓની પ્રશંસા થાય છે. આમ દુ:ખ ગર્વને માર્ગ આપે છે, અને આ સાથે શરૂઆતમાં સ્મારક દ્વારા ઉભી થયેલી પ્રતિકૂળ લાગણીઓ વધુ સકારાત્મક પ્રભાવશાળી સ્થિતિઓ દ્વારા વિસ્થાપિત થાય છે જે યુદ્ધના કથિત મૂલ્યમાં વધારો કરે છે અને તેને નીતિના સાધન તરીકે જાહેરમાં સ્વીકારે છે.

આ વિચાર વિશે શું છે કે સ્મારક લોકોમાં હાલમાં જે શાંતિનો આનંદ માણવામાં આવે છે અને સંસ્થાકીય માળખાં જે તેને સમર્થન આપે છે તેની પ્રશંસા કરે છે? રાણી એલિઝાબેથ II એ 2004 માં સ્મારક વિધિઓના આ માનવામાં આવતા લાભ તરફ ઈશારો કર્યો જ્યારે તેણીએ સૂચવ્યું કે "બંને બાજુઓ પરના યુદ્ધની ભયાનક વેદનાને યાદ કરીને, અમે જાણીએ છીએ કે અમે 1945 થી યુરોપમાં જે શાંતિ બનાવી છે તે કેટલી કિંમતી છે".

આ દૃષ્ટિકોણ પર, સ્મરણ એ ભોજન પહેલાં ગ્રેસ કહેવા જેવું છે. "પ્રભુ, તમારો આભાર, એવી દુનિયામાં આ ખોરાક માટે જ્યાં ઘણા લોકો માત્ર ભૂખને જ જાણે છે." આપણે આપણા મનને ગરીબી અને વંચિતતા તરફ ફેરવીએ છીએ, પરંતુ આપણી સમક્ષ જે છે તેની વધુ સારી રીતે પ્રશંસા કરવા માટે અને ખાતરી કરવા માટે કે આપણે તેને ક્યારેય ગ્રાન્ટેડ ન લઈએ.

એવા કોઈ પુરાવા નથી કે યુદ્ધ સ્મારક પણ આ કાર્ય કરે છે.

2012 માં, યુરોપિયન યુનિયનને "શાંતિ અને સમાધાનની સિદ્ધિમાં યોગદાન માટે નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો, મોટાભાગના અમેરિકનો છેલ્લા 20 વર્ષોમાં તેમની સૈન્યની કામગીરીને ઘોર નિષ્ફળતા માને છે. યુરોપમાં લોકશાહી અને માનવ અધિકાર." પુરસ્કારના વધુ લાયક પ્રાપ્તકર્તાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. સભ્ય રાષ્ટ્રો વચ્ચે સહકાર અને અહિંસક સંઘર્ષના નિરાકરણની સુવિધા આપીને, એક સમયે, અનંત સંઘર્ષનો અખાડો જે હતું તેને શાંત કરવા માટે EU ખૂબ જ શ્રેયને પાત્ર છે.

તે પછી, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી શકે છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધની ભયાનકતાને યાદ કરાવવાથી EU અને યુરોપિયન એકીકરણના પ્રોજેક્ટને વધુ સામાન્ય રીતે લોકપ્રિય સમર્થન વધશે. પરંતુ તે નથી. માં પ્રકાશિત થયેલ સંશોધન જર્નલ ઓફ કોમન માર્કેટ સ્ટડીઝ દર્શાવે છે કે યુરોપિયનોને યુદ્ધના વર્ષોના વિનાશની યાદ અપાવવાથી તે સંસ્થાઓ માટે તેમના સમર્થનમાં વધારો થતો નથી જેણે તે સમયથી શાંતિ જાળવી રાખી છે.

બાબતોને વધુ ખરાબ કરવા માટે, હવે એવું લાગે છે કે કૃતજ્ઞતા - સ્મારક પ્રવૃત્તિ દ્વારા ઉગાડવામાં આવતી પ્રબળ લાગણી - આપણા સશસ્ત્ર દળો શું છે અને શું પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ નથી તેના નિષ્પક્ષ મૂલ્યાંકનને રોકી શકે છે. નીચેનાનો વિચાર કરો.

મોટાભાગના અમેરિકનો છેલ્લા 20 વર્ષોમાં તેમની સૈન્યની કામગીરીને ઘોર નિષ્ફળતા માને છે. તેમ છતાં મોટાભાગના અમેરિકનો અન્ય કોઈપણ સામાજિક સંસ્થા કરતાં સૈન્યની અસરકારકતામાં વધુ વિશ્વાસ વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ભવિષ્યની કામગીરીની આગાહીઓ ભૂતકાળની કામગીરીના મૂલ્યાંકનથી અલગ થઈ ગઈ હોય તેવું લાગે છે. ડેવિડ બરબાચ યુ.એસ. નેવલ વોર કોલેજ સૂચવે છે કે નાગરિકો સ્વીકારવામાં અનિચ્છા અનુભવે છે - પોતાને પણ - સૈનિકોમાં વિશ્વાસની અછતને ડરથી, અને/અથવા ઇન્ગ્રેટસ જેવા લાગવાના ડરથી. લશ્કરી કર્મચારીઓએ જે કર્યું છે તેના માટે કૃતજ્ઞતા એક હઠીલાપણે ફૂલેલા જાહેર અંદાજ તરફ દોરી જાય છે
તેઓ શું કરી શકે છે.

આને લગતી બાબત એ છે કે અતિશય આત્મવિશ્વાસ વધુ પડતા ઉપયોગને ઉત્તેજન આપે છે. સ્વાભાવિક રીતે, રાજ્યો લશ્કરી બળનો ઉપયોગ કરવા માટે ઓછા વલણ ધરાવતા હશે, અને તેમના નાગરિકો તેને ટેકો આપવા માટે ઓછા વલણ ધરાવતા હશે, જ્યાં નિષ્ફળતાને સંભવિત પરિણામ માનવામાં આવે છે. જો કૃતજ્ઞતા સશસ્ત્ર દળોમાં જાહેર વિશ્વાસને અસ્વીકૃત માહિતીથી દૂર કરે છે, તેમ છતાં, પછી લશ્કરી દળના ઉપયોગ પરની આ અવરોધ અસરકારક રીતે મૂર્ત બની જાય છે.

આ અમને સમજવામાં મદદ કરે છે કે વ્લાદિમીર પુટિન શા માટે "મહાન દેશભક્ત યુદ્ધ" યુક્રેન પરના તેના આક્રમણ માટે લોકપ્રિય સમર્થન મેળવવા માટે નાઝી જર્મની સામે. રશિયન લોકોને બીજા યુદ્ધના વિચારથી પાછળ હટાવવાનું કારણ નથી, એવું લાગે છે કે યુદ્ધની યાદ માત્ર આ "વિશેષ લશ્કરી કામગીરી" માટેની ભૂખ વધારવા માટે સેવા આપી છે. યુદ્ધ સ્મારકની મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો વિશે હવે જે જાણીતું છે તેના પ્રકાશમાં આ ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે.

આમાંથી કોઈ પણ યુદ્ધના સ્મારક સામે આકર્ષક દલીલ રચવા માટે નથી, પરંતુ તે આ કલ્પના પર શંકા પેદા કરે છે કે લોકો તેનો અભ્યાસ કરવા માટે નૈતિક રીતે બંધાયેલા છે. તે માનવું આનંદદાયક છે કે ભૂતકાળના યુદ્ધોને અસરકારક રીતે યાદ કરીને અમે ભવિષ્યમાં થવાના જોખમને ઘટાડવામાં મદદ કરીએ છીએ. કમનસીબે, ઉપલબ્ધ પુરાવા સૂચવે છે કે આ ઈચ્છાપૂર્ણ વિચારસરણીનો કેસ હોઈ શકે છે.