શું તમને નવું શીત યુદ્ધ જોઈએ છે? AUKUS જોડાણ વિશ્વને અણી પર લઈ જાય છે

ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં, આપણે આપણી જાતને એક નિર્ણાયક પ્રશ્ન પૂછવાની જરૂર છે: શું આપણે ખરેખર - મારો અર્થ ખરેખર - ચીન સાથે નવું શીત યુદ્ધ જોઈએ છે?

કારણ કે તે જ છે જ્યાં બિડેન વહીવટ સ્પષ્ટપણે અમને લઈ રહ્યો છે. જો તમને પુરાવાની જરૂર હોય, તો ગયા મહિનાની તપાસ કરો જાહેરાત એશિયામાં "AUKUS" (ઓસ્ટ્રેલિયા, યુનાઇટેડ કિંગડમ, યુએસ) લશ્કરી જોડાણ. મારો વિશ્વાસ કરો, અણુ સંચાલિત સબમરીન ડીલ અને ફ્રેન્ચ રાજદ્વારી કેરફફલ જે તેના મીડિયા કવરેજ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે તેના કરતાં તે વધુ ભયાનક (અને વધુ જાતિવાદી) છે. ઓસ્ટ્રેલિયાને બિન-પરમાણુ સબ વેચવાનો પોતાનો કરાર ગુમાવવાની નાટકીય રીતે ગુસ્સે ફ્રેન્ચ પ્રતિક્રિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, મોટાભાગના મીડિયા ચૂકી ગયો ઘણી મોટી વાર્તા: કે યુએસ સરકાર અને તેના સાથીઓએ ચીનને લક્ષ્યમાં રાખીને પૂર્વ એશિયામાં સંકલિત લશ્કરી બિલ્ડઅપ શરૂ કરીને Coldપચારિક રીતે નવા શીત યુદ્ધની ઘોષણા કરી છે.

વધુ શાંતિપૂર્ણ માર્ગ પસંદ કરવામાં હજી મોડું થયું નથી. દુર્ભાગ્યવશ, આ ઓલ-એંગ્લો જોડાણ વિશ્વને ફક્ત આવા સંઘર્ષમાં બંધ કરવા માટે જોખમી રીતે આવે છે જે પૃથ્વી પરના બે શ્રીમંત, સૌથી શક્તિશાળી દેશો વચ્ચે ખૂબ જ ગરમ, સંભવિત પરમાણુ, યુદ્ધ બની શકે છે.

જો તમે મારા જેવા મૂળ શીત યુદ્ધમાંથી પસાર થયા હોય તેટલા નાના છો, તો તમે સવારે જાગી ન શકો તે ડરથી સૂઈ જવાની કલ્પના કરો, વિશ્વની બે મહાસત્તાઓ વચ્ચેના પરમાણુ યુદ્ધ માટે આભાર (તે દિવસોમાં, યુનાઈટેડ રાજ્યો અને સોવિયત સંઘ). ભૂતકાળમાં ચાલવાની કલ્પના કરો nઅણુ પતનના આશ્રયસ્થાનો, કરી રહ્યા છે "બતક અને કવર"તમારા શાળાના ડેસ્ક હેઠળ કવાયત કરો, અને અન્ય નિયમિત રીમાઇન્ડર્સનો અનુભવ કરો કે, કોઈપણ ક્ષણે, એક મહાન શક્તિ યુદ્ધ પૃથ્વી પર જીવનનો અંત લાવી શકે છે.

શું આપણે ખરેખર ભયનું ભવિષ્ય જોઈએ છે? શું અમે ઇચ્છીએ છીએ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના માનવામાં આવતા દુશ્મન ફરી એકવાર બરબાદ થાય અનટોલ્ડ ટ્રિલિયન સાર્વત્રિક આરોગ્ય સંભાળ, શિક્ષણ, ખોરાક અને આવાસ સહિતની મૂળભૂત માનવીય જરૂરિયાતોની અવગણના કરતી વખતે લશ્કરી ખર્ચ પર ડોલર, તે અન્ય ઉદ્ભવતા અસ્તિત્વના ખતરા, આબોહવા પરિવર્તન સાથે પર્યાપ્ત રીતે સામનો કરવામાં નિષ્ફળતાનો ઉલ્લેખ ન કરવો?

એશિયામાં યુએસ મિલિટરી બિલ્ડઅપ

જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેન, ઓસ્ટ્રેલિયાના વડા પ્રધાન સ્કોટ મોરિસન અને બ્રિટિશ વડા પ્રધાન બોરિસ જ્હોનસનએ તેમની સર્વ-ઘોષણા કરીઅવ્યવસ્થિતAUKUS જોડાણનું નામ, મોટાભાગના માધ્યમોએ સોદાના પ્રમાણમાં નાના (જોકે ભાગ્યે જ અગત્યના) ભાગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું: યુએસએ ઓસ્ટ્રેલિયાને પરમાણુ સંચાલિત સબમરીનનું વેચાણ અને તે દેશ સાથે ડીઝલ સંચાલિત સબ ખરીદવા માટે 2016 ના કરારને એકસાથે રદ કરવો. ફ્રાન્સ. અબજો યુરોના નુકસાન અને એંગ્લો એલાયન્સમાંથી બહાર થવાના કારણે, ફ્રાન્સના વિદેશ મંત્રી જીન-યવેસ લે ડ્રાયને આ સોદાને "પાછળ છરાબાજી. ” ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, ફ્રાન્સ સંક્ષિપ્તમાં યાદ વોશિંગ્ટનથી તેના રાજદૂત. ફ્રેન્ચ અધિકારીઓ પણ રદ ક્રાંતિકારી યુદ્ધમાં ગ્રેટ બ્રિટનની તેમની હાર પછીની ફ્રેન્કો-અમેરિકન ભાગીદારીની ઉજવણી કરવા માટે એક ઉત્સવ હતો.

ગઠબંધન (અને તેની પહેલા થયેલી ગુપ્ત વાટાઘાટો) દ્વારા આશ્ચર્યજનક રીતે સાવચેત થઈ ગયા, બિડેન વહીવટીતંત્રે તરત જ સંબંધો સુધારવા પગલાં લીધાં, અને ફ્રેન્ચ રાજદૂત ટૂંક સમયમાં વોશિંગ્ટન પરત ફર્યા. સપ્ટેમ્બરમાં યુનાઇટેડ નેશન્સમાં રાષ્ટ્રપતિ બિડેન જાહેર જાહેર કર્યું કે છેલ્લી વસ્તુ જે તે ઇચ્છે છે તે છે "નવું શીત યુદ્ધ અથવા કઠોર વિભાગોમાં વહેંચાયેલું વિશ્વ." દુર્ભાગ્યે, તેના વહીવટની ક્રિયાઓ અન્યથા સૂચવે છે.

કલ્પના કરો કે "વર્ચ" (વેનેઝુએલા, રશિયા અને ચીન) જોડાણની જાહેરાત વિશે બિડેન વહીવટી અધિકારીઓને કેવું લાગશે. કલ્પના કરો કે તેઓ વેનેઝુએલામાં ચાઇનીઝ લશ્કરી થાણાઓ અને હજારો ચાઇનીઝ સૈનિકોના નિર્માણ પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે. વેનેઝુએલામાં તમામ પ્રકારના ચાઇનીઝ લશ્કરી વિમાનો, સબમરીન અને યુદ્ધ જહાજોની નિયમિત જમાવટ, જાસૂસી વધારવા, સાયબર વોરફેર ક્ષમતા વધારવા અને સંબંધિત જગ્યા "પ્રવૃત્તિઓ", તેમજ હજારો ચીની અને રશિયન સૈનિકો સામેલ લશ્કરી કવાયતો માટે તેમની પ્રતિક્રિયાની કલ્પના કરો. વેનેઝુએલામાં પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રહાર અંતરે એટલાન્ટિકના પાણીમાં. પરમાણુ સંચાલિત સબમરીનનો કાફલો તે દેશમાં પહોંચાડવાનું વચન આપેલ બિડેનની ટીમને કેવું લાગશે, જેમાં અણુ ટેકનોલોજી અને અણુ-હથિયારો-ગ્રેડ યુરેનિયમનો સમાવેશ થાય છે.

આમાંથી કંઈ થયું નથી, પરંતુ આ પશ્ચિમી ગોળાર્ધના સમકક્ષ હશે "મુખ્ય બળ મુદ્રા પહેલયુએસ, ઓસ્ટ્રેલિયન અને બ્રિટિશ અધિકારીઓએ હમણાં જ પૂર્વ એશિયા માટે જાહેરાત કરી છે. AUKUS ના અધિકારીઓ આશ્ચર્યજનક રીતે તેમના જોડાણને એશિયાના ભાગોને "સુરક્ષિત અને વધુ સુરક્ષિત" બનાવે છે, જ્યારે "પ્રદેશના તમામ લોકો માટે શાંતિ [અને] તકનું ભવિષ્ય" બનાવે છે. તે અસંભવિત છે કે યુએસ નેતાઓ સલામતી અને શાંતિ માટેની સમાન રેસીપી તરીકે વેનેઝુએલા અથવા અમેરિકામાં ક્યાંય પણ સમાન ચીની લશ્કરી બિલ્ડઅપ જોશે.

VERUCH ની પ્રતિક્રિયામાં, લશ્કરી પ્રતિક્રિયા અને તુલનાત્મક જોડાણની માંગ ઝડપી હશે. શું આપણે અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં કે ચીની નેતાઓ તેમના પોતાના વર્ઝન સાથે AUKUS બિલ્ડઅપ પર પ્રતિક્રિયા આપે? હમણાં માટે, ચીનની સરકાર પ્રવક્તા સૂચવ્યું હતું કે AUKUS સાથીઓએ "તેમની શીત યુદ્ધની માનસિકતાને હલાવી દેવી જોઈએ" અને "તૃતીય પક્ષોના હિતોને નિશાન બનાવવા અથવા નુકસાન પહોંચાડતા બાકાત બ્લોક્સ ન બનાવવું જોઈએ." ચાઇનીઝ લશ્કરે તાઇવાન નજીક ઉશ્કેરણીજનક કવાયતોમાં તાજેતરમાં વધારો કર્યો છે, તે એક વધારાનો પ્રતિભાવ હોઈ શકે છે.

અમેરિકી સૈન્ય પાસે પહેલેથી જ છે, તે જોતાં ચીનના નેતાઓ પાસે AUKUS ના જાહેર કરેલા શાંતિપૂર્ણ ઉદ્દેશ પર શંકા કરવાનું વધુ કારણ છે સાત લશ્કરી થાણાઓ ઓસ્ટ્રેલિયા અને લગભગ 300 વધુ પૂર્વ એશિયામાં ફેલાયેલ છે. તેનાથી વિપરીત, ચીનનો પશ્ચિમ ગોળાર્ધમાં અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરહદોની નજીક ક્યાંય એક પણ આધાર નથી. એક વધુ પરિબળ ઉમેરો: છેલ્લા 20 વર્ષોમાં, AUKUS સાથીઓ પાસે આક્રમક યુદ્ધો શરૂ કરવાનો અને અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક અને લિબિયાથી યમન, સોમાલિયા અને ફિલિપાઇન્સ સહિત અન્ય સ્થળોએ અન્ય સંઘર્ષોમાં ભાગ લેવાનો ટ્રેક રેકોર્ડ છે. ચીનની છેલ્લું યુદ્ધ તેની સરહદોની બહાર 1979 માં એક મહિના વિયેતનામ સાથે હતું.

યુદ્ધ મુત્સદ્દીગીરી ટ્રમ્પ

અફઘાનિસ્તાનમાંથી યુએસ દળોને પાછા ખેંચીને, બિડેન વહીવટીતંત્રે સૈદ્ધાંતિક રીતે દેશને તેની એકવીસમી સદીની અનંત યુદ્ધોની નીતિથી દૂર ખસેડવાનું શરૂ કર્યું. જો કે, રાષ્ટ્રપતિ હવે કોંગ્રેસમાં, મુખ્યપ્રવાહની વિદેશ નીતિ "બ્લોબ" અને મીડિયામાં જેઓ છે તેમની સાથે સાથ આપવા કટિબદ્ધ દેખાય છે. ખતરનાક રીતે ફૂલેલું ચીનની લશ્કરી ધમકી અને તે દેશની વધતી જતી વૈશ્વિક શક્તિને લશ્કરી પ્રતિક્રિયા આપવાની હાકલ. ફ્રેન્ચ સરકાર સાથેના સંબંધોનું નબળું સંચાલન એ બીજી નિશાની છે કે, અગાઉના વચનો હોવા છતાં, બિડેન વહીવટીતંત્ર મુત્સદ્દીગીરી પર થોડું ધ્યાન આપી રહ્યું છે અને યુદ્ધની તૈયારીઓ, ફૂંકાતા લશ્કરી બજેટ અને મૌખિક લશ્કરી ધમાલ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત વિદેશ નીતિ તરફ પાછા ફરે છે.

જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ વહીવટીતંત્ર દ્વારા "આતંક સામે વૈશ્વિક યુદ્ધ" અને 20 માં તેના અફઘાનિસ્તાન પરના આક્રમણની જાહેરાત પછીના 2001 વર્ષના વિનાશક યુદ્ધને જોતાં, વોશિંગ્ટનનો એશિયામાં નવો લશ્કરી જોડાણ whatભો કરવા માટે શું ધંધો છે? તેના બદલે બિડેન વહીવટ ન હોવો જોઈએ જોડાણોનું નિર્માણ ને સમર્પિત ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામે લડવું, રોગચાળો, ભૂખ અને અન્ય તાત્કાલિક માનવ જરૂરિયાતો? ત્રણ શ્વેત બહુમતી ધરાવતા દેશોના ત્રણ શ્વેત નેતાઓએ લશ્કરી બળ દ્વારા તે પ્રદેશ પર પ્રભુત્વ મેળવવાની કોશિશ કરી છે?

જ્યારે ના નેતાઓ કેટલાક ત્યાંના દેશોએ AUKUS નું સ્વાગત કર્યું છે, ત્રણ સાથીઓએ અન્ય એશિયન દેશોને તેમની તમામ-સફેદ ક્લબમાંથી બાકાત રાખીને તેમના એંગ્લો એલાયન્સની જાતિવાદી, પછાત, સીધી વસાહતી પ્રકૃતિનો સંકેત આપ્યો છે. ચીનને તેના સ્પષ્ટ લક્ષ્ય તરીકે નામ આપવું અને શીત યુદ્ધ-શૈલી યુએસ-વિ-તેમને તણાવનું જોખમ વધારવું બળતણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વૈશ્વિક સ્તરે પહેલાથી જ ચીની વિરોધી અને એશિયન વિરોધી જાતિવાદ પ્રચંડ છે. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને અન્ય જમણેરી રિપબ્લિકન સાથે સંકળાયેલા ચીન સામે બુદ્ધિશાળી, ઘણી વખત લડાયક રેટરિક, બિડેન વહીવટ અને કેટલાક ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા વધુને વધુ સ્વીકારવામાં આવી છે. તેણે "સમગ્ર દેશમાં વધતી એશિયા વિરોધી હિંસામાં સીધો ફાળો આપ્યો છે." લખી એશિયાના નિષ્ણાતો ક્રિસ્ટીન આહ્ન, ટેરી પાર્ક અને કેથલીન રિચાર્ડ્સ.

ઓસ્ટ્રેલિયા તેમજ ભારત અને જાપાન સહિત ફરી એશિયામાં વોશિંગ્ટન દ્વારા આયોજિત કરવામાં આવેલ ઓછા formalપચારિક "ક્વાડ" જૂથ થોડું સારું છે અને પહેલેથી જ વધુ બની રહ્યું છે લશ્કરી રીતે કેન્દ્રિત ચીની વિરોધી જોડાણ. બીજા દેશો આ પ્રદેશમાં તેઓએ સંકેત આપ્યો છે કે તેઓ ત્યાં "સતત હથિયારોની રેસ અને પાવર પ્રક્ષેપણ માટે ખૂબ જ ચિંતિત છે" ઇન્ડોનેશિયન સરકાર પરમાણુ સંચાલિત સબમરીન ડીલ અંગે જણાવ્યું હતું. લગભગ મૌન અને શોધવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ, આવા જહાજો ચેતવણી વિના બીજા દેશમાં હુમલો કરવા માટે રચાયેલ આક્રમક શસ્ત્રો છે. ઓસ્ટ્રેલિયાનું ભવિષ્યમાં સંપાદન જોખમમાં મૂકે છે વધતી પ્રાદેશિક હથિયારોની સ્પર્ધા અને ઓસ્ટ્રેલિયન અને યુએસ બંને નેતાઓના ઇરાદાઓ વિશે ચિંતાજનક પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.

ઇન્ડોનેશિયાથી આગળ, વિશ્વભરના લોકો હોવા જોઈએ deeplyંડે ચિંતા યુએસ પરમાણુ સંચાલિત સબમરીનના વેચાણ વિશે. આ સોદો પરમાણુ હથિયારોના પ્રસારને રોકવાના પ્રયત્નોને નબળો પાડે છે કારણ કે તે પ્રોત્સાહિત કરે છે પ્રસાર ન્યૂક્લિયર ટેકનોલોજી અને હથિયારોના ગ્રેડમાં અત્યંત સમૃદ્ધ યુરેનિયમ, જે યુએસ અથવા બ્રિટિશ સરકારોને સબસ્ટ્રેલિયાને બળતણ આપવા માટે ઓસ્ટ્રેલિયાને આપવાની જરૂર પડશે. આ સોદો અન્ય બિન-પરમાણુ દેશોને મંજૂરી આપતો દાખલો પણ આપે છે જાપાનની જેમ પરમાણુ હથિયારોના વિકાસને આગળ ધપાવવા માટે તેમના પોતાના પરમાણુ ઉર્જાથી ચાલતા સબ સબ્સનું નિર્માણ કરવું. ઈરાન, વેનેઝુએલા અથવા અન્ય કોઈ દેશને ચીન અથવા રશિયાને તેમની પરમાણુ શક્તિ ધરાવતી સબમરીન અને હથિયારો-ગ્રેડ યુરેનિયમ વેચવાથી શું અટકાવવું?

એશિયાનું સૈન્યકરણ કોણ કરે છે?

કેટલાક દાવો કરશે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ચીનની વધતી લશ્કરી શક્તિનો વારંવાર સામનો કરવો પડશે ટ્રમ્પેટેડ યુએસ મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા. વધુને વધુ, અહીંના પત્રકારો, પંડિતો અને રાજકારણીઓ બેજવાબદારીપૂર્વક ચીની સૈન્ય શક્તિના ભ્રામક ચિત્રોનું પોપટ કરતા રહ્યા છે. આવા ભયજનક પહેલેથી જ છે બલૂનિંગ લશ્કરી બજેટ આ દેશમાં, હથિયારોની રેસને બળતણ આપતી વખતે અને તણાવ વધારતા, જેમ કે મૂળ શીત યુદ્ધ દરમિયાન. ચિંતાજનક રીતે, તાજેતરમાં વૈશ્વિક બાબતો પર શિકાગો કાઉન્સિલ અનુસાર મોજણી, યુ.એસ. માં બહુમતી હવે માનતી દેખાય છે - જોકે ખોટી રીતે - કે ચીની લશ્કરી શક્તિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતા સમાન અથવા વધારે છે. હકીકતમાં, આપણી લશ્કરી શક્તિ ચીન કરતા ઘણી વધારે છે, જે સરળ છે સરખામણી કરતું નથી જૂના સોવિયત યુનિયનને.

ચીની સરકારે તાજેતરના વર્ષોમાં ખર્ચ વધારવા, અદ્યતન હથિયારો પ્રણાલીઓ વિકસાવવા અને અંદાજિત નિર્માણ કરીને તેની લશ્કરી શક્તિને ખરેખર મજબૂત કરી છે 15 થી 27 દક્ષિણ ચીન સમુદ્રમાં માનવસર્જિત ટાપુઓ પર મોટે ભાગે નાના લશ્કરી થાણાઓ અને રડાર સ્ટેશન. તેમ છતાં, યુ.એસ લશ્કરી બજેટ તેના ચાઇનીઝ સમકક્ષ (અને મૂળ શીત યુદ્ધની heightંચાઇ કરતા વધારે) કરતા ઓછામાં ઓછા ત્રણ ગણા રહે છે. Australiaસ્ટ્રેલિયા, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, તાઇવાન અને ગ્રેટ બ્રિટન જેવા અન્ય નાટો સાથીઓના લશ્કરી બજેટમાં ઉમેરો અને વિસંગતતા છ થી એક સુધી વધે છે. આશરે વચ્ચે 750 યુએસ સૈન્ય મથકો વિદેશમાં, લગભગ 300 છે છૂટાછવાયા સમગ્ર પૂર્વ એશિયા અને પેસિફિકમાં અને ડઝનેક વધુ એશિયાના અન્ય ભાગોમાં છે. બીજી બાજુ ચીની સૈન્ય પાસે છે આઠ વિદેશમાં પાયા (સાત દક્ષિણ ચીન સમુદ્રના સ્પ્રેટલી ટાપુઓમાં અને એક આફ્રિકામાં જીબૌટીમાં), તિબેટમાં વત્તા પાયા. અમેરિકા પરમાણુ શસ્ત્રાગાર ચાઇનીઝ શસ્ત્રાગારમાં આશરે 5,800 ની સરખામણીમાં લગભગ 320 વોરહેડ છે. અમેરિકી સૈન્ય પાસે 68 છે પરમાણુ સંચાલિત સબમરીન, ચીની સૈન્ય 10.

ઘણા લોકો જે માને છે તેના વિરુદ્ધ, ચીન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે લશ્કરી પડકાર નથી. એવો કોઈ પુરાવો નથી કે તેની સરકાર અમેરિકાને જ ધમકી આપવાનો, દૂર હુમલો કરવા દેવાનો દૂરથી વિચાર કરે. યાદ રાખો, ચીને છેલ્લે 1979 માં તેની સરહદોની બહાર યુદ્ધ લડ્યું હતું. "ચીન તરફથી સાચા પડકારો લશ્કરી નહીં, રાજકીય અને આર્થિક છે," પેન્ટાગોનના નિષ્ણાત વિલિયમ હાર્ટંગે કહ્યું યોગ્ય રીતે સમજાવ્યું.

પ્રમુખ હોવાથી ઓબામાની "એશિયા તરફ ધરી, ”યુએસ લશ્કર વર્ષોથી નવા બેઝ બાંધકામ, આક્રમક લશ્કરી કવાયત અને આ ક્ષેત્રમાં લશ્કરી બળના પ્રદર્શનમાં વ્યસ્ત છે. આનાથી ચીની સરકારને પોતાની લશ્કરી ક્ષમતા વધારવા માટે પ્રોત્સાહન મળ્યું છે. ખાસ કરીને તાજેતરના મહિનાઓમાં, ચીની સૈન્ય વધુને વધુ ઉશ્કેરણીજનક કાર્યમાં વ્યસ્ત છે વ્યાયામ તાઇવાન નજીક, જોકે ફરી ભયંકર લોકો છે ખોટી રજૂઆત અને અતિશયોક્તિ તેઓ ખરેખર કેટલા જોખમી છે. એશિયામાં તેમના પુરોગામીઓની લશ્કરી રચના વધારવાની બિડેનની યોજનાઓને જોતાં, જો બેઇજિંગ લશ્કરી પ્રતિક્રિયાની જાહેરાત કરે અને તેના પોતાના AUKUS જેવા ગઠબંધનને આગળ ધપાવે તો કોઈને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ. જો એમ હોય તો, વિશ્વ ફરી એકવાર બે-બાજુના શીત-યુદ્ધ જેવા સંઘર્ષમાં બંધ થઈ જશે જે ખોલવાનું વધુને વધુ મુશ્કેલ સાબિત થઈ શકે છે.

જ્યાં સુધી વોશિંગ્ટન અને બેઇજિંગ તણાવ ઘટાડતા નથી, ત્યાં સુધી ભાવિ ઇતિહાસકારો AUKUS ને માત્ર વિવિધ શીત-યુદ્ધ-યુગના જોડાણોની જેમ જ નહીં, પણ જર્મની, Austસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને ઇટાલી વચ્ચે 1882 ના ત્રિપલ જોડાણ તરીકે જોશે. આ કરારથી ફ્રાન્સ, બ્રિટન અને રશિયાને તેમની પોતાની ટ્રીપલ એન્ટેન્ટે બનાવવા માટે પ્રોત્સાહન મળ્યું, જેની સાથે વધતો રાષ્ટ્રવાદ અને ભૂ-આર્થિક સ્પર્ધા, દોરી મદદ કરી યુરોપ પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં (જે બદલામાં બીજા વિશ્વયુદ્ધને જન્મ આપે છે, જે શીત યુદ્ધને જન્મ આપે છે).

નવા શીત યુદ્ધને ટાળી રહ્યા છો?

બિડેન વહીવટ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વધુ સારું કરવું જોઈએ ઓગણીસમી સદી અને શીત યુદ્ધના યુગની વ્યૂહરચનાને પુનર્જીવિત કરવા કરતાં. ઓસ્ટ્રેલિયામાં હજુ વધુ પાયા અને હથિયારોના વિકાસ સાથે પ્રાદેશિક હથિયારોની સ્પર્ધાને આગળ વધારવાને બદલે, યુએસ અધિકારીઓ દક્ષિણ ચીન સમુદ્રમાં પ્રાદેશિક વિવાદો ઉકેલવા માટે કામ કરતી વખતે તાઇવાન અને મુખ્ય ભૂમિ ચીન વચ્ચેના તણાવને ઘટાડવામાં મદદ કરી શકે છે. અફઘાન યુદ્ધના પગલે, રાષ્ટ્રપતિ બિડેન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અનંત સંઘર્ષ અને તેના માટે વધુ તૈયારીઓ કરતાં રાજદ્વારી, શાંતિ-નિર્માણ અને યુદ્ધનો વિરોધ કરવાની વિદેશ નીતિ માટે પ્રતિબદ્ધ કરી શકે છે. AUKUS નો પ્રારંભિક 18-મહિનો પરામર્શ અવધિ કોર્સ રિવર્સ કરવાની તક આપે છે.

તાજેતરના મતદાન સૂચવે છે કે આવી ચાલ લોકપ્રિય હશે. બિન નફાકારક અનુસાર, યુ.એસ. માં ત્રણ ગણાથી વધુ લોકો વિશ્વમાં રાજદ્વારી જોડાણમાં ઘટાડો કરવાને બદલે વધારો જોવા માંગે છે. યુરેશિયા ગ્રુપ ફાઉન્ડેશન. મોટાભાગના સર્વેક્ષણમાં વિદેશમાં ઓછા સૈનિકોની જમાવટ જોવા પણ ગમશે. બે વખત લશ્કરી બજેટ ઘટાડવા માંગે છે, તેને વધારવા માંગે છે.

વિશ્વ માંડ માંડ બચી ગયો આ મૂળ શીત યુદ્ધહતી, જે હતી ઠંડા સિવાય કંઈપણ આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા અને એશિયામાં યુગના પ્રોક્સી યુદ્ધોમાં જીવતા અથવા મૃત્યુ પામેલા લાખો લોકો માટે. શું આપણે ખરેખર આના બીજા સંસ્કરણનું જોખમ લઈ શકીએ છીએ, આ વખતે કદાચ રશિયા તેમજ ચીન સાથે? શું આપણે હથિયારોની રેસ અને સ્પર્ધાત્મક લશ્કરી બિલ્ડઅપ જોઈએ છે જે માનવ જરૂરિયાતોને દબાવીને ટ્રિલિયન ડોલર વધુ વાળશે. તિજોરીઓ ભરીને શસ્ત્રોના ઉત્પાદકો? શું આપણે ખરેખર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીન વચ્ચે આકસ્મિક અથવા અન્યથા લશ્કરી અથડામણનું જોખમ ઉભું કરવા માંગીએ છીએ, જે સરળતાથી નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી શકે છે અને ગરમ, સંભવત nuclear પરમાણુ, યુદ્ધ બની શકે છે. મૃત્યુ અને વિનાશ સરખામણીમાં "કાયમ યુદ્ધો" ના છેલ્લા 20 વર્ષ નાના દેખાશે.

એકલા તે વિચારને ઠંડક આપવી જોઈએ. તે ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં અન્ય શીત યુદ્ધને રોકવા માટે એકલા તે વિચાર પૂરતો હોવો જોઈએ.

કૉપિરાઇટ 2021 ડેવિડ વાઈન

અનુસરો ટોમડિસ્પેચ on Twitter અને અમને જોડાઓ ફેસબુક. નવી ડિસ્પેચ પુસ્તકો તપાસો, જ્હોન ફેફરની નવી ડિસ્ટોપિયન નવલકથા, સોંગલેન્ડ્સ(તેની સ્પ્લિન્ટરલેન્ડ્સ શ્રેણીની અંતિમ એક), બેવરલી ગોલોર્સ્કીની નવલકથા દરેક શરીરની એક વાર્તા હોય છે, અને ટોમ એન્ગેલહર્ટ્સ એક રાષ્ટ્ર યુદ્ધ વિનાનું, તેમજ આલ્ફ્રેડ મેકકોયની ધી શેડોઝ ઓફ ધ અમેરિકન સેન્ચ્યુરી: ધી રાઇઝ એન્ડ ડિસઇનલાઇન ઓફ યુએસ ગ્લોબલ પાવર અને જ્હોન ડોવરનું હિંસક અમેરિકન સેન્ચ્યુરી: બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી યુદ્ધ અને આતંક.