ડેમોક્રેટિક ભૂતપૂર્વ ડવ ઈરાન પર યુદ્ધની દરખાસ્ત કરે છે

નિકોલસ જેએસ ડેવિસ દ્વારા, Consortiumnew.com.

વિશિષ્ટ નિકોલસ જે.એસ. ડેવિસના અહેવાલમાં જણાવે છે કે, ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા પોતાને સુપર-હોક્સ તરીકે પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટેનો ધસારો કદાચ એક વખતના ડોવિશ રેપ. એલસી હેસ્ટિંગ્સ દ્વારા ઇરાન પર હુમલો કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિને સ્ટેન્ડ-બાય અધિકૃતતાની દરખાસ્ત દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે દર્શાવવામાં આવ્યો છે.

રેપ. એલ્સી હેસ્ટિંગ્સે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પને ઈરાન પર હુમલો કરવા માટે અધિકૃત કરવા માટેનું બિલ સ્પોન્સર કર્યું છે. હેસ્ટિંગ્સે HJ Res 10 ને ફરીથી રજૂ કર્યું, the "ઈરાન ઠરાવ સામે બળના ઉપયોગની અધિકૃતતા" 3 જાન્યુઆરીના રોજ, પ્રમુખ ટ્રમ્પની ચૂંટણી પછી નવી કોંગ્રેસનો પ્રથમ દિવસ.

રેપ. એલસી હેસ્ટિંગ્સ, ડી-ફ્લોરિડા

હેસ્ટિંગ્સનું બિલ દક્ષિણ ફ્લોરિડામાંથી કોંગ્રેસના 13-ગાળાના ડેમોક્રેટિક સભ્ય તરીકે તેમની કારકિર્દીને અનુસરનારા ઘટકો અને લોકો માટે આઘાત સમાન છે. મિયામી બીચના રહેવાસી માઈકલ ગ્રુનેરે હેસ્ટિંગ્સના બિલને "અસાધારણ રીતે ખતરનાક" ગણાવ્યું અને પૂછ્યું, "શું હેસ્ટિંગ્સ પણ ધ્યાનમાં લે છે કે તે કોને આ અધિકૃતતા આપી રહ્યો છે?"

Fritzie Gaccione, ના સંપાદક દક્ષિણ ફ્લોરિડા પ્રગતિશીલ બુલેટિન નોંધ્યું હતું કે ઈરાન 2015 JCPOA (જોઈન્ટ કોમ્પ્રિહેન્સિવ પ્લાન ઑફ એક્શન) નું પાલન કરી રહ્યું છે અને આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું કે હેસ્ટિંગ્સે આ બિલને એવી ક્ષણે ફરીથી રજૂ કર્યું છે જ્યારે દાવ ખૂબ ઊંચો છે અને ટ્રમ્પના ઈરાદાઓ એટલા અસ્પષ્ટ છે.

"હેસ્ટિંગ્સ ટ્રમ્પને આ તક કેવી રીતે આપી શકે?" તેણીએ પૂછ્યું. "ટ્રમ્પ પર રમકડાના સૈનિકો પર વિશ્વાસ ન કરવો જોઈએ, અમેરિકન સૈન્યને એકલા દો."

દક્ષિણ ફ્લોરિડામાં લોકો દ્વારા અનુમાન લગાવવામાં આવે છે કે શા માટે એલસી હેસ્ટિંગ્સે આવા ખતરનાક બિલને પ્રાયોજિત કર્યું છે તે બે સામાન્ય થીમ્સને પ્રતિબિંબિત કરે છે. એક એ છે કે તે ઇઝરાયેલ તરફી જૂથો પર અયોગ્ય ધ્યાન આપી રહ્યો છે જેમણે ઉભા કર્યા છે તેમના કોડેડ અભિયાન યોગદાનના 10 ટકા 2016ની ચૂંટણી માટે. બીજું એ છે કે, 80 વર્ષની ઉંમરે, તેઓ કોઈ પ્રકારની નિવૃત્તિ યોજનાના ભાગરૂપે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની પે-ટુ-પ્લે ક્લિન્ટન વિંગ માટે પાણી લઈ જતા હોય તેવું લાગે છે.

એલસી હેસ્ટિંગ્સ ફેડરલ ન્યાયાધીશ તરીકે લોકોમાં વધુ જાણીતા છે જેમને લાંચ લેવા માટે અને તેમના કાયદાકીય રેકોર્ડ કરતાં કોંગ્રેસમેન તરીકે નૈતિક ક્ષતિઓની શ્રેણી માટે મહાભિયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. 2012 કૌટુંબિક બાબતો અહેવાલ વોશિંગ્ટનમાં જવાબદારી અને નીતિશાસ્ત્રની સમિતિ દ્વારા જાણવા મળ્યું કે હેસ્ટિંગ્સે 622,000 થી 2007 દરમિયાન તેમના ડેપ્યુટી ડિસ્ટ્રિક્ટ ડિરેક્ટર તરીકે સેવા આપવા માટે તેમના ભાગીદાર પેટ્રિશિયા વિલિયમ્સને $2010 ચૂકવ્યા હતા, જે રિપોર્ટમાં કોંગ્રેસના કોઈપણ સભ્ય દ્વારા પરિવારના સભ્યને ચૂકવવામાં આવેલી સૌથી મોટી રકમ હતી.

પરંતુ હેસ્ટિંગ્સ એકમાં બેસે છે 25 સૌથી સુરક્ષિત ગૃહમાં ડેમોક્રેટિક બેઠકો અને ક્યારેય ડેમોક્રેટિક પ્રાથમિક પ્રતિસ્પર્ધી અથવા રિપબ્લિકન તરફથી ગંભીર પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો હોય તેવું લાગતું નથી.

યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓ પર એલસી હેસ્ટિંગ્સનો મતદાનનો રેકોર્ડ ડેમોક્રેટ માટે સરેરાશ રહ્યો છે. તેમણે વિરોધમાં મતદાન કર્યું હતું ઇરાક પર મિલિટરી ફોર્સ (એયુએમએફ) ના ઉપયોગ માટે 2002 અધિકૃતતા, અને તેના 79 ટકા આજીવન શાંતિ એક્શન સ્કોર ફ્લોરિડાના વર્તમાન હાઉસ સભ્યોમાં સૌથી વધુ છે, જો કે એલન ગ્રેસન વધુ હતા.

હેસ્ટિંગ્સે ઈરાન સાથેના JCPOA અથવા પરમાણુ કરારને મંજૂર કરવાના બિલની વિરુદ્ધમાં મત આપ્યો અને સૌપ્રથમ 2015માં તેનું AUMF બિલ રજૂ કર્યું. JCPOAની મંજૂરી અને તેના માટે ઓબામાની નક્કર પ્રતિબદ્ધતા સાથે, હેસ્ટિંગ્સનું બિલ એક સાંકેતિક કૃત્ય જેવું લાગતું હતું જેણે થોડો જોખમ ઊભું કર્યું હતું - અત્યાર સુધી .

નવી રિપબ્લિકન આગેવાનીવાળી કોંગ્રેસમાં, વ્હાઇટ હાઉસમાં બોમ્બાસ્ટિક અને અણધારી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સાથે, હેસ્ટિંગ્સનું બિલ વાસ્તવમાં ઈરાન સામેના યુદ્ધ માટે ખાલી ચેક તરીકે કામ કરી શકે છે, અને તે છે. કાળજીપૂર્વક શબ્દોમાં બરાબર તે બનવું. તે યુદ્ધના સ્કેલ અથવા અવધિ પર કોઈ મર્યાદા વિના ઈરાન સામે બળના ખુલ્લા ઉપયોગને અધિકૃત કરે છે. એકમાત્ર અર્થ જેમાં બિલ યુદ્ધ સત્તા અધિનિયમની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે તે એ છે કે તે એવું કરે છે. અન્યથા તે ઈરાન સાથેના યુદ્ધ અંગેના કોઈપણ નિર્ણય માટે કોંગ્રેસની બંધારણીય સત્તાને સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રપતિને સોંપી દે છે, માત્ર તે જરૂરી છે કે તે દર 60 દિવસમાં એકવાર કોંગ્રેસને યુદ્ધ અંગે જાણ કરે.

ખતરનાક દંતકથાઓ    

હેસ્ટિંગ્સના બિલના શબ્દો ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમની પ્રકૃતિ વિશેની ખતરનાક દંતકથાઓને કાયમી બનાવે છે કે જેની સંપૂર્ણ તપાસ કરવામાં આવી છે અને યુએસ ગુપ્તચર સમુદાયથી લઈને ઈન્ટરનેશનલ એટોમિક એનર્જી એસોસિએશન (આઈએઈએ) સુધીના નિષ્ણાતો દ્વારા દાયકાઓની સઘન તપાસ પછી તેને દૂર કરવામાં આવી છે.

ઈરાનના રાષ્ટ્રપતિ હસન રુહાનીએ 24 નવેમ્બર, 2013ના રોજ ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમ પરના વચગાળાના સોદાની પૂર્ણાહુતિની ઉજવણી, હત્યા કરાયેલ ઈરાની પરમાણુ એન્જિનિયરની પુત્રીના માથાને ચુંબન કરીને. (ઈરાની સરકારનો ફોટો)

જેમ કે IAEA ના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર મોહમ્મદ અલબરાદેઈએ તેમના પુસ્તકમાં સમજાવ્યું છે, કપટનો સમય: વિશ્વાસઘાતી ટાઇમ્સમાં વિભક્ત ડિપ્લોમસી, IAEA ને ક્યારેય ઈરાનમાં પરમાણુ શસ્ત્રોના સંશોધન અથવા વિકાસના કોઈ વાસ્તવિક પુરાવા મળ્યા નથી, 2003 માં ઈરાક કરતાં વધુ, છેલ્લી વખત આપણા દેશને વિનાશક અને વિનાશક યુદ્ધમાં લાવવા માટે આવી દંતકથાઓનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

In ઉત્પાદિત કટોકટી: આ અનટોલ્ડ સ્ટોરી ઓફ ધ ઈરાન ન્યુક્લિયર સ્કેર, સંશોધનાત્મક પત્રકાર ગેરેથ પોર્ટરે ઈરાનમાં પરમાણુ શસ્ત્રોની પ્રવૃત્તિના શંકાસ્પદ પુરાવાઓની ઝીણવટપૂર્વક તપાસ કરી. તેમણે દરેક દાવા પાછળની વાસ્તવિકતાની શોધ કરી અને સમજાવ્યું કે કેવી રીતે યુએસ-ઈરાન સંબંધોમાં ઊંડા બેઠેલા અવિશ્વાસને કારણે ઈરાનના વૈજ્ઞાનિક સંશોધનના ખોટા અર્થઘટનને જન્મ આપ્યો અને ઈરાનને કાયદેસર નાગરિક સંશોધનને ગુપ્તતામાં ઢાંકવા તરફ દોરી ગયું. દુશ્મનાવટનું આ વાતાવરણ અને ખતરનાક સૌથી ખરાબ ધારણાઓ પણ આ તરફ દોરી ગઈ ચાર નિર્દોષ ઈરાની વૈજ્ઞાનિકોની હત્યા કથિત ઇઝરાયેલી એજન્ટો દ્વારા.

ઈરાની "પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ" ની બદનામ પૌરાણિક કથા બંને પક્ષોના ઉમેદવારો દ્વારા 2016ની ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન કાયમી હતી, પરંતુ હિલેરી ક્લિન્ટન ખાસ કરીને ઈરાનના કાલ્પનિક પરમાણુ શસ્ત્રોના કાર્યક્રમને નિષ્ક્રિય કરવા માટે શ્રેયનો દાવો કરવામાં સખત હતી.

પ્રમુખ ઓબામા અને સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જ્હોન કેરીએ પણ એક ખોટા વર્ણનને મજબૂત બનાવ્યું હતું કે ઓબામાના પ્રથમ કાર્યકાળના "ડ્યુઅલ-ટ્રેક" અભિગમ, રાજદ્વારી વાટાઘાટોની સાથે સાથે પ્રતિબંધો અને યુદ્ધની ધમકીઓને વધારીને, "ઈરાનને ટેબલ પર લાવ્યા." આ તદ્દન ખોટું હતું. ધમકીઓ અને પ્રતિબંધો માત્ર મુત્સદ્દીગીરીને નબળી પાડવા, બંને બાજુઓ પરના સખ્તાઇને મજબૂત કરવા અને ઇરાનને તેના નાગરિક પરમાણુ કાર્યક્રમને સમૃદ્ધ યુરેનિયમ સાથે સપ્લાય કરવા માટે 20,000 સેન્ટ્રીફ્યુજ બનાવવા માટે દબાણ કરવા માટે સેવા આપી હતી, જેમ કે ત્રિતા પારસીના પુસ્તકમાં દસ્તાવેજીકૃત છે, અ સિંગલ રોલ ઑફ ધ ડાઈસઃ ઈરાન સાથે ઓબામાની રાજદ્વારી.

તેહરાનમાં યુએસ એમ્બેસીના ભૂતપૂર્વ બંધક કે જેઓ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં ઈરાન ડેસ્ક પર વરિષ્ઠ અધિકારી તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા, તેમણે પારસીને જણાવ્યું હતું કે ઓબામાના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન ઈરાન સાથે મુત્સદ્દીગીરીમાં મુખ્ય અવરોધ એ હતો કે અમેરિકાએ "હા" લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જવાબ."

ક્યારે બ્રાઝિલ અને તુર્કીએ ઈરાનને મનાવી લીધા થોડા મહિનાઓ પહેલા યુએસ દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરારની શરતોને સ્વીકારવા માટે, યુએસએ તેના પોતાના પ્રસ્તાવને નકારીને જવાબ આપ્યો. ત્યાં સુધીમાં મુખ્ય યુએસ ધ્યેય યુએન પર પ્રતિબંધો વધારવાનો હતો, જેને આ રાજદ્વારી સફળતાએ નબળો પાડ્યો હોત.

ત્રિતા પારસીએ સમજાવ્યું કે ઓબામાના "ડ્યુઅલ-ટ્રેક" અભિગમના બે ટ્રેક નિરાશાજનક રીતે એકબીજા સાથે વિરોધાભાસી હતા તે ઘણી રીતોમાંથી આ માત્ર એક હતી. માત્ર એક જ વાર ક્લિન્ટનનું સ્થાન જોન કેરી દ્વારા સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં લેવામાં આવ્યું ત્યારે ગંભીર મુત્સદ્દીગીરીએ બ્રિન્કમેનશિપ અને સતત વધતા તણાવને સ્થાનાંતરિત કર્યું.

યુએસ આક્રમકતા માટે આગામી લક્ષ્ય?

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના નિવેદનોએ રશિયા સાથે નવા ડિટેંટની આશા જગાવી છે. પરંતુ યુએસ યુદ્ધ નીતિ, સીરીયલ યુએસ આક્રમણનો અંત અથવા શાંતિ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના શાસન માટે યુએસની નવી પ્રતિબદ્ધતાના વાસ્તવિક પુનર્વિચારના કોઈ નક્કર પુરાવા નથી.

એરિઝોનાના ફાઉન્ટેન હિલ્સમાં ફાઉન્ટેન પાર્ક ખાતે ઝુંબેશ રેલીમાં સમર્થકો સાથે બોલતા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ. માર્ચ 19, 2016. (ફ્લિકર ગેજ સ્કિડમોર)

ટ્રમ્પ અને તેમના સલાહકારો આશા રાખી શકે છે કે રશિયા સાથેનો અમુક પ્રકારનો "સોદો" તેમને રશિયન દખલ વિના અન્ય મોરચે અમેરિકાની યુદ્ધ નીતિ ચાલુ રાખવા માટે વ્યૂહાત્મક જગ્યા આપી શકે છે. પરંતુ આ ફક્ત રશિયાને યુએસ આક્રમણમાંથી અસ્થાયી રાહત આપશે જ્યાં સુધી યુએસ નેતાઓ હજુ પણ "શાસન પરિવર્તન" અથવા સામૂહિક વિનાશને યુએસ વર્ચસ્વને પડકારતા દેશો માટે એકમાત્ર સ્વીકાર્ય પરિણામો તરીકે જુએ છે.

ઇતિહાસના વિદ્યાર્થીઓ, ઓછામાં ઓછા 150 મિલિયન રશિયનો, યાદ રાખશે કે અન્ય શ્રેણીબદ્ધ આક્રમણકારે 1939 માં રશિયાને "સોદો" ઓફર કર્યો હતો, અને પોલેન્ડ પર જર્મની સાથે રશિયાની ભાગીદારીએ માત્ર પોલેન્ડ, રશિયા અને જર્મનીના સંપૂર્ણ વિનાશ માટેનો તબક્કો સેટ કર્યો હતો.

અમેરિકાના એક ભૂતપૂર્વ અધિકારી કે જેમણે ઈરાન સામે અમેરિકી આક્રમણના જોખમ અંગે સતત ચેતવણી આપી છે તે નિવૃત્ત જનરલ વેસ્લી ક્લાર્ક છે. તેમના 2007ના સંસ્મરણોમાં, અ ટાઈમ ટુ લીડ, જનરલ ક્લાર્કે સમજાવ્યું કે તેમના ભયનું મૂળ શીત યુદ્ધના અંતથી વોશિંગ્ટનમાં હોક્સ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા વિચારોમાં હતું. ક્લાર્ક નીતિ માટે સંરક્ષણના અન્ડરસેક્રેટરીને યાદ કરે છે પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝનો પ્રતિભાવ મે 1991માં જ્યારે તેમણે ગલ્ફ વોરમાં તેમની ભૂમિકા બદલ અભિનંદન પાઠવ્યા હતા.

“અમે ભડક્યા અને સદ્દામ હુસૈનને સત્તા પર છોડી દીધા. પ્રમુખ માને છે કે તેઓ તેમના પોતાના લોકો દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવશે, પરંતુ મને તેના બદલે શંકા છે," વોલ્ફોવિટ્ઝે ફરિયાદ કરી. “પરંતુ અમે એક વસ્તુ શીખ્યા જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. શીત યુદ્ધના અંત સાથે, અમે હવે મુક્તિ સાથે અમારી સૈન્યનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ. સોવિયેટ્સ અમને અવરોધિત કરવા માટે આવશે નહીં. અને આગામી મહાસત્તા આપણને પડકારવા માટે ઉભરી આવે તે પહેલા ઈરાક અને સીરિયા જેવી આ જૂની સોવિયેત સરોગેટ શાસનને સાફ કરવા માટે અમારી પાસે પાંચ, કદાચ 10, વર્ષ છે ... અમારી પાસે થોડો વધુ સમય હોઈ શકે છે, પરંતુ ખરેખર કોઈ જાણતું નથી.

શીત યુદ્ધના અંતથી મધ્ય પૂર્વમાં યુ.એસ.ની આગેવાની હેઠળના શ્રેણીબદ્ધ યુદ્ધો માટેનો દરવાજો ખૂલ્યો તેવો મત બુશ I વહીવટીતંત્ર અને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક થિંક ટેન્કના હોકીશ અધિકારીઓ અને સલાહકારોમાં વ્યાપકપણે રાખવામાં આવ્યો હતો. 1990 માં ઇરાક પર યુદ્ધ માટેના પ્રચારના દબાણ દરમિયાન, કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સમાં પૂર્વ-પશ્ચિમ અભ્યાસના ડિરેક્ટર માઇકલ મેન્ડેલબૌમ, માટે ભીડ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, "40 વર્ષોમાં પ્રથમ વખત, અમે ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધને ટ્રિગર કરવાની ચિંતા કર્યા વિના મધ્ય પૂર્વમાં લશ્કરી કાર્યવાહી કરી શકીએ છીએ."

સેલ્ફ ઇન્ફ્લિક્ટેડ નાઇટમેર

અમે 1990 થી પાંચમું યુએસ વહીવટ શરૂ કરીએ છીએ, યુએસ વિદેશ નીતિ તે ખતરનાક ધારણાઓ ઉત્પન્ન કરેલા સ્વ-લાપેલા દુઃસ્વપ્નમાં ફસાયેલી રહે છે. આજે, યુદ્ધ મુજબના અમેરિકનો 1991 માં, વુલ્ફોવિટ્ઝનું પછાત દેખાતું અને સરળ વિશ્લેષણ પૂછવામાં નિષ્ફળ ગયેલા ન પૂછાયેલા પ્રશ્નો સરળતાથી ભરી શકે છે.

સંરક્ષણના ભૂતપૂર્વ અન્ડરસેક્રેટરી પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝ. (DoD ફોટો સ્કોટ ડેવિસ, યુએસ આર્મી. વિકિપીડિયા)

"સાફ" દ્વારા તેનો અર્થ શું હતો? તેમણે વર્ણવેલ ટૂંકી ઐતિહાસિક વિંડોમાં જો આપણે "તે બધાને સાફ" ન કરી શકીએ તો શું? જો "આ જૂના સોવિયેત સરોગેટ શાસનોને સાફ કરવાના નિષ્ફળ પ્રયાસો" તેમના સ્થાને માત્ર અરાજકતા, અસ્થિરતા અને મોટા જોખમો છોડી દે તો શું? જે હજુ પણ મોટાભાગે ન પૂછાયેલા અને અનુત્તરિત પ્રશ્ન તરફ દોરી જાય છે: આપણે પોતે જ વિશ્વમાં જે હિંસા અને અરાજકતા ફેલાવી છે તેને આપણે ખરેખર કેવી રીતે સાફ કરી શકીએ?

2012 માં, નોર્વેજીયન જનરલ રોબર્ટ મૂડને હિલેરી ક્લિન્ટન, નિકોલસ સરકોઝી, ડેવિડ કેમેરોન અને તેમના તુર્કી અને આરબ રાજાશાહી સાથીઓએ સીરિયામાંથી યુએન પીસકીપિંગ ટીમને પાછી ખેંચવાની ફરજ પડી હતી. યુએનના રાજદૂત કોફી અન્નાનની શાંતિ યોજનાને નબળી પાડી.

2013 માં, જેમ કે તેઓએ તેમનું અનાવરણ કર્યું "યોજના "બ," સીરિયામાં પશ્ચિમી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ માટે, જનરલ મૂડે બીબીસીને જણાવ્યું હતું, “લશ્કરી સાધનનો ઉપયોગ કરવો એકદમ સરળ છે, કારણ કે, જ્યારે તમે શાસ્ત્રીય હસ્તક્ષેપમાં લશ્કરી સાધન લોંચ કરો છો, ત્યારે કંઈક થશે અને પરિણામો આવશે. સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તમે તેને લોન્ચ કરવાનું નક્કી કર્યું ત્યારે તમે જે રાજકીય પરિણામો માટે લક્ષ્ય રાખતા હતા તેના કરતાં પરિણામો લગભગ હંમેશા અલગ હોય છે. તેથી બીજી સ્થિતિ, એવી દલીલ કરે છે કે તે દેશની અંદર સરકારો બદલવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયની ભૂમિકા નથી, ન તો ઈચ્છુક ગઠબંધન કે યુએન સુરક્ષા પરિષદ, તે પણ એક સ્થિતિ છે જેનું સન્માન કરવું જોઈએ.

જનરલ વેસ્લી ક્લાર્કે નાટોના સર્વોચ્ચ કમાન્ડર તરીકે પોતાની ઘાતક ભૂમિકા ભજવી હતી ગેરકાયદે હુમલો 1999 માં યુગોસ્લાવિયાના "જૂના સોવિયેત સરોગેટ શાસન"માંથી શું બાકી હતું તેના પર. પછી, સપ્ટેમ્બર 11, 2001 ના ભયાનક અપરાધોના દસ દિવસ પછી, નવા નિવૃત્ત જનરલ ક્લાર્ક પેન્ટાગોન ખાતે આવીને શોધી કાઢે છે કે વોલ્ફોવિટ્ઝે તેમને વર્ણવેલ યોજના 1991 બુશ વહીવટીતંત્રનું શોષણ કરવાની ભવ્ય વ્યૂહરચના બની ગયું હતું યુદ્ધ મનોવિકૃતિ જેમાં તે દેશ અને દુનિયાને ડૂબકી મારી રહ્યો હતો.

અન્ડરસેક્રેટરી સ્ટીફન કambમ્બોનની નોંધ 11મી સપ્ટેમ્બરે પેન્ટાગોનના ખંડેર વચ્ચેની બેઠકમાં સેક્રેટરી રમ્સફેલ્ડના આદેશોનો સમાવેશ થાય છે, “મોટા પ્રમાણમાં જાઓ. તે બધું સાફ કરો. વસ્તુઓ સંબંધિત છે અને નથી."

પેન્ટાગોનના ભૂતપૂર્વ સાથીદારે ક્લાર્કને અફઘાનિસ્તાન ઉપરાંત સાત દેશોની યાદી બતાવી જ્યાં યુએસએ આગામી પાંચ વર્ષમાં "શાસન પરિવર્તન" યુદ્ધો શરૂ કરવાની યોજના બનાવી હતી: ઇરાક; સીરિયા; લેબનોન; લિબિયા; સોમાલિયા; સુદાન; અને ઈરાન. વોલ્ફોવિટ્ઝે ક્લાર્કને 1991 માં વર્ણવેલ તકની પાંચથી દસ વર્ષની વિન્ડો પહેલેથી જ પસાર થઈ ગઈ હતી. પરંતુ એક વ્યૂહરચનાનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરવાને બદલે જે ગેરકાયદેસર, ચકાસાયેલ અને અનુમાનિત રીતે જોખમી હતું, અને હવે તેની વેચવાલી તારીખથી પણ વધુ સમય પસાર થઈ ગયો હતો, નિયોકોન્સ એક ખરાબ કલ્પના શરૂ કરવા માટે નરકમાં વળેલું હતું. બ્લિટ્ઝક્રેગ સમગ્ર મધ્ય પૂર્વ અને પડોશી પ્રદેશોમાં, ભૌગોલિક રાજકીય પરિણામોના કોઈ ઉદ્દેશ્ય વિશ્લેષણ વિના અને માનવ ખર્ચની કોઈ ચિંતા વિના.

દુઃખ અને અરાજકતા

પંદર વર્ષ પછી, ગેરકાયદેસર યુદ્ધોની આપત્તિજનક નિષ્ફળતા છતાં 2 મિલિયન લોકો માર્યા ગયા અને તેમના પગલે માત્ર દુઃખ અને અંધાધૂંધી છોડી, બંને મુખ્ય યુએસ રાજકીય પક્ષોના નેતાઓ આ લશ્કરી ગાંડપણને કડવા અંત સુધી આગળ વધારવા માટે કટિબદ્ધ જણાય છે - તે અંત ગમે તે હોય અને યુદ્ધ ગમે તેટલું લાંબુ ચાલે.

યુ.એસ.ટી.એક્સમાં ઇરાકના યુએસના આક્રમણની શરૂઆતમાં, રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે યુ.એસ. લશ્કરને બગદાદ પર વિનાશક હવાઇ હુમલાનો આક્રમણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જેને "આઘાત અને ભય" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

અમેરિકા માટેના અસ્પષ્ટ "ધમકી"ના સંદર્ભમાં તેમના યુદ્ધો ઘડીને અને વિદેશી નેતાઓને રાક્ષસ બનાવીને, આપણા પોતાના નૈતિક અને કાયદેસર રીતે નાદારીવાળા નેતાઓ અને આધીન યુએસ કોર્પોરેટ મીડિયા હજી પણ સ્પષ્ટ હકીકતને અસ્પષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે અમે આક્રમક છીએ જે 1999 થી યુએન ચાર્ટર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને એક પછી એક દેશને ધમકીઓ અને હુમલાઓ કરી રહ્યું છે.

તેથી યુએસ વ્યૂહરચના રશિયા અને/અથવા ચીન સાથે પરમાણુ યુદ્ધના જોખમમાં મધ્ય પૂર્વમાં અને તેની આસપાસની આઠ પ્રમાણમાં રક્ષણ વિનાની સરકારોને ઉથલાવી પાડવાના અવાસ્તવિક પરંતુ મર્યાદિત ધ્યેયથી અવિશ્વસનીય રીતે આગળ વધી છે. શીત યુદ્ધ પછીની યુ.એસ અને નિરાશાજનક રીતે અવાસ્તવિક લશ્કરી મહત્વાકાંક્ષાઓએ ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધના જોખમને પુનર્જીવિત કર્યું છે જે પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝે પણ 1991 માં પસાર થવાની ઉજવણી કરી હતી.

યુ.એસ. એ સારી રીતે પહેરવામાં આવેલા માર્ગને અનુસર્યું છે જેણે સમગ્ર ઇતિહાસમાં આક્રમણકારોને અટકાવ્યા છે, કારણ કે પ્રથમ સ્થાને આક્રમકતાને વાજબી ઠેરવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા અપવાદવાદી તર્ક માંગ કરે છે કે આપણે એવા યુદ્ધોને બમણા કરતા રહીએ કે જેમાં આપણી પાસે જીતવાની ઓછી અને ઓછી આશા હોય, આપણા રાષ્ટ્રીય સંસાધનોનો બગાડ થાય. વિશ્વભરમાં હિંસા અને અરાજકતા ફેલાવવા માટે.

રશિયાએ ફરી એકવાર દર્શાવ્યું છે કે તેની પાસે યુ.એસ.ની મહત્વાકાંક્ષાઓને “અવરોધિત” કરવા માટે લશ્કરી માધ્યમો અને રાજકીય ઈચ્છાશક્તિ બંને છે, જેમ કે વોલ્ફોવિટ્ઝે 1991માં મૂક્યું હતું. તેથી રશિયાને ખરીદવા માટે ટ્રમ્પની “સોદા”ની નિરર્થક આશાઓ. સાઉથ ચાઇના સીમાં ટાપુઓની આસપાસ યુએસની કામગીરી નજીકના ભવિષ્યમાં ચીનની મુખ્ય ભૂમિ પર હુમલો કરવાને બદલે ચીન સામે ધમકીઓ અને બળના પ્રદર્શનમાં ધીમે ધીમે વધારો સૂચવે છે, જો કે તે ઝડપથી નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી શકે છે.

તેથી, વધુ કે ઓછું મૂળભૂત રીતે, ઈરાન યુએસની "શાસન પરિવર્તન" લક્ષ્ય સૂચિમાં ટોચ પર પાછું ખસી ગયું છે, જો કે આ માટે બીજી વખત બિન-અસ્તિત્વ ધરાવતા શસ્ત્રોના કાલ્પનિક જોખમ પર ગેરકાયદેસર યુદ્ધ માટે રાજકીય કેસની જરૂર છે. 15 વર્ષમાં. ઈરાન સામેના યુદ્ધમાં શરૂઆતથી જ તેના લશ્કરી સંરક્ષણ, નાગરિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને પરમાણુ સવલતો સામે મોટા પાયે બોમ્બ ધડાકાની ઝુંબેશ સામેલ થશે, જેમાં હજારો લોકો માર્યા ગયા અને ઈરાક, અફઘાનિસ્તાન અને સીરિયા કરતાં પણ વધુ આપત્તિજનક યુદ્ધમાં પરિણમશે.

ગેરેથ પોર્ટર એવું માને છે ટ્રમ્પ ઈરાન સામે યુદ્ધ ટાળશે બુશ અને ઓબામા જેવા જ કારણોસર, કારણ કે તે જીતી ન શકાય તેવું હશે અને કારણ કે ઈરાન પાસે મજબૂત સંરક્ષણ છે જે પર્સિયન ગલ્ફમાં યુએસ યુદ્ધ જહાજો અને પાયાને નોંધપાત્ર નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

બીજી બાજુ, પેટ્રિક કોકબર્ન, મધ્ય પૂર્વના સૌથી અનુભવી પશ્ચિમી પત્રકારોમાંના એક, માને છે કે અમે એકથી બે વર્ષમાં ઈરાન પર હુમલો કરો કારણ કે, ટ્રમ્પ આ પ્રદેશમાં અન્યત્ર કોઈપણ કટોકટીનો ઉકેલ લાવવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી, તેમની નિષ્ફળતાનું દબાણ વધતા શૈતાનીકરણના તર્ક સાથે જોડાશે અને ઈરાન સામે યુદ્ધ અનિવાર્ય બનાવવા માટે વોશિંગ્ટનમાં પહેલેથી જ ચાલી રહેલી ધમકીઓ.

આ પ્રકાશમાં, રેપ. હેસ્ટિંગ્સનું બિલ વોશિંગ્ટનમાં દ્વિપક્ષીય હોક્સ ઈરાન સાથેના યુદ્ધના માર્ગમાંથી બહાર નીકળવાના કોઈપણ માર્ગને બંધ કરવા માટે એક દિવાલની એક મહત્વપૂર્ણ ઈંટ છે. તેઓ માને છે કે ઓબામાએ ઈરાનને તેમની જાળમાંથી બહાર આવવા દો, અને તેઓ એવું ફરીથી ન થવા દેવા માટે મક્કમ છે.

આ દીવાલની બીજી ઈંટ ઈરાનનું આતંકવાદના સૌથી મોટા રાજ્ય પ્રાયોજક તરીકે રિસાયકલ કરાયેલ દંતકથા છે. વિશ્વના મુખ્ય આતંકવાદી ખતરા તરીકે ISIS પર યુએસના ધ્યાન સાથે આ એક સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ છે. જે રાજ્યોએ ISISના ઉદયને પ્રાયોજિત અને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે તે ઈરાન નહીં, પરંતુ સાઉદી અરેબિયા, કતાર, અન્ય આરબ રાજાશાહીઓ અને તુર્કી છે. જટિલ તાલીમ, શસ્ત્રો અને લોજિસ્ટિકલ અને રાજદ્વારી સમર્થન જે માટે યુએસ, યુકે અને ફ્રાન્સમાંથી ISIS બની ગયું છે.

ઈરાન અમેરિકા અને તેના સાથીઓ કરતાં આતંકવાદનું મોટું રાજ્ય પ્રાયોજક તો જ બની શકે જો હિઝબોલ્લાહ, હમાસ અને હુથીઓ, મધ્ય પૂર્વીય પ્રતિકાર ચળવળો કે જેમને તે વિવિધ સ્તરે ટેકો પૂરો પાડે છે, બાકીના વિશ્વ માટે આતંકવાદી ખતરો વધારે છે. ISIS કરતાં. કોઈપણ યુએસ અધિકારીએ તે કેસ બનાવવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો નથી, અને તેમાં જે ત્રાસદાયક તર્ક સામેલ હશે તેની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે.

Brinksmanship અને લશ્કરી ગાંડપણ

યુએન ચાર્ટર સમજદારીપૂર્વક ધમકી તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બળના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે, કારણ કે બળનો ખતરો તેના ઉપયોગ તરફ દોરી જાય છે. અને તેમ છતાં, શીત યુદ્ધ પછીના યુએસ સિદ્ધાંતે ખતરનાક વિચારને ઝડપથી સ્વીકારી લીધો કે યુએસ "મુત્સદ્દીગીરી" ને બળની ધમકી દ્વારા સમર્થન આપવું જોઈએ.

21 માર્ચ, 2016ના રોજ વોશિંગ્ટન ડીસીમાં AIPAC કોન્ફરન્સને સંબોધતા ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટન. (ફોટો ક્રેડિટ: AIPAC)

હિલેરી ક્લિન્ટન એ આ વિચારના મજબૂત સમર્થક 1990 ના દાયકાથી અને તેની ગેરકાયદેસરતા અથવા તેના આપત્તિજનક પરિણામોથી અનિશ્ચિત છે. જેમ મેં માં લખ્યું હતું ક્લિન્ટન પર એક લેખ ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન, આ ગેરકાયદેસર યુક્તિ છે, કાયદેસર મુત્સદ્દીગીરી નથી.

અમેરિકનોને પણ સમજાવવા માટે ઘણા અત્યાધુનિક પ્રચારની જરૂર પડે છે કે યુદ્ધ મશીન કે જે અન્ય દેશોને ધમકી આપતું અને હુમલો કરતું રહે છે તે "વૈશ્વિક સુરક્ષા માટે પ્રતિબદ્ધતા" રજૂ કરે છે, જેમ કે પ્રમુખ ઓબામાએ દાવો કર્યો હતો. તેમનું નોબેલ ભાષણ. બાકીના વિશ્વને સમજાવવું એ ફરીથી બીજી બાબત છે, અને અન્ય દેશોમાં લોકો એટલી સરળતાથી બ્રેઈનવોશ થતા નથી.

ઓબામાની ભારે સાંકેતિક ચૂંટણી જીત અને વૈશ્વિક આકર્ષણના આક્રમણને કવર પૂરું પાડવામાં આવ્યું યુએસ આક્રમણ ચાલુ રાખ્યું વધુ આઠ વર્ષ માટે, પરંતુ ટ્રમ્પે વેલ્વેટ ગ્લોવનો ત્યાગ કરીને અને યુએસ સૈન્યવાદની નગ્ન લોખંડની મુઠ્ઠીનો પર્દાફાશ કરીને રમતને છોડી દેવાનું જોખમ લે છે. ઈરાન પર યુએસ યુદ્ધ અંતિમ સ્ટ્રો હોઈ શકે છે.

Cassia Laham ના સહ-સ્થાપક છે પાવર (યુદ્ધ, સામ્રાજ્યવાદ અને જાતિવાદનો લોકોનો વિરોધ) અને ભાગ દેખાવોનું આયોજન કરતું ગઠબંધન રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પની ઘણી નીતિઓ વિરુદ્ધ દક્ષિણ ફ્લોરિડામાં. કેસિયાએ એલસી હેસ્ટિંગ્સના AUMF બિલને "મધ્ય પૂર્વ અને વિશ્વમાં સત્તા પરિવર્તનને પડકારવાનો ખતરનાક અને ભયાવહ પ્રયાસ" ગણાવ્યો. તેણીએ નોંધ્યું હતું કે, "ઈરાન આ ક્ષેત્રમાં યુએસ અને સાઉદીના પ્રભાવનો સામનો કરવા માટે એક મુખ્ય પાવર પ્લેયર તરીકે ઉભરી આવ્યું છે," અને નિષ્કર્ષ પર આવ્યો, "જો ભૂતકાળ ભવિષ્યનું કોઈ સૂચક છે, તો ઈરાન સાથેના યુદ્ધનું અંતિમ પરિણામ મોટું હશે. -સ્કેલ યુદ્ધ, ઉચ્ચ મૃત્યુઆંક અને યુએસ શક્તિનું વધુ નબળું પડવું."

ગમે તેવી ગેરમાન્યતાઓ, રુચિઓ અથવા મહત્વાકાંક્ષાઓએ એલસી હેસ્ટિંગ્સને ઈરાનના 80 મિલિયન લોકોને અમર્યાદિત યુદ્ધ માટે બ્લેન્ક ચેકની ધમકી આપવા માટે પ્રેરિત કર્યા છે, તેઓ સંભવતઃ જંગી જાનહાનિ અને અકલ્પનીય દુઃખને ઓળંગી શકતા નથી જેના માટે તે જવાબદાર રહેશે જો કોંગ્રેસ HJ Res 10 પાસ કરે. અને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે તેના પર કાર્યવાહી કરવી જોઈએ. બિલમાં હજી પણ કોઈ સહ-પ્રાયોજક નથી, તેથી ચાલો આશા રાખીએ કે તે રોગચાળો બની જાય અને બીજા વિનાશક યુદ્ધને બહાર કાઢે તે પહેલાં, આત્યંતિક લશ્કરી ગાંડપણના એક અલગ કેસ તરીકે તેને અલગ રાખવામાં આવી શકે છે.

નિકોલસ જેએસ ડેવિસ બ્લડ ઓન અવર હેન્ડ્સઃ ધ અમેરિકન ઈન્વેઝન એન્ડ ડિસ્ટ્રક્શન ઓફ ઈરાકના લેખક છે. તેમણે 44મા પ્રેસિડેન્ટના ગ્રેડિંગમાં “ઓબામા એટ વોર” પર પ્રકરણો પણ લખ્યા: એક પ્રગતિશીલ નેતા તરીકે બરાક ઓબામાના પ્રથમ કાર્યકાળ પર એક રિપોર્ટ કાર્ડ.