ટિમોન વોલિસ દ્વારા, World BEYOND War, સપ્ટેમ્બર 30, 2020
પ્રિય સેનેટર માર્કી,
મેં તમને આ વિષય પર ઘણી વખત પત્ર લખ્યો છે, પરંતુ મને અત્યાર સુધી ફક્ત સ્ટોક પ્રતિભાવો જ મળ્યા છે, જેમાં કોઈ શંકા નથી કે તમારા સ્ટાફ અથવા ઈન્ટર્ન દ્વારા રચાયેલ છે, જે મેં ઉઠાવેલા ચોક્કસ પ્રશ્નોને સંબોધતા નથી. હું તમારા તરફથી વધુ વિચારણાભર્યા પ્રતિસાદની આશા રાખું છું, હવે જ્યારે તમારી સીટ વધુ 6 વર્ષ માટે સુરક્ષિત છે.
હું મેસેચ્યુસેટ્સ પીસ એક્શનનો સભ્ય છું અને મેં સમગ્ર રાજ્યમાં શાંતિ અને આબોહવાની સંસ્થાઓમાં અન્ય ઘણા લોકો સાથે તમારી પુનઃચૂંટણી માટે પ્રચાર કર્યો. હું પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાને ઘટાડવા અને "સ્થિર" કરવા માટે ઘણા વર્ષો અને દાયકાઓથી તમારા પ્રયત્નોને બિરદાવું છું.
પરંતુ ઇતિહાસના આ તબક્કે, તમારે પરમાણુ શસ્ત્રોના કુલ નાબૂદીને સ્પષ્ટપણે સમર્થન આપવું આવશ્યક છે. અત્યાર સુધી તમે આમ કરવાનો ઇનકાર કરો છો, અને તમે માત્ર વધુ સ્ટોકપાઇલ અને બજેટ ઘટાડાને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખો છો. મારા સમર્થનને જીતવાનું ચાલુ રાખવા માટે તે પર્યાપ્ત ક્યાંય નહીં હોય.
તમને અગાઉના પત્રવ્યવહારથી યાદ હશે તેમ, મને સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં વાટાઘાટોનો ભાગ બનવાનો વિશેષાધિકાર મળ્યો હતો જેના કારણે પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પર 2017ની સંધિ થઈ હતી. (અને 2017 નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર માટે!) મેં વિશ્વભરની સરકારો અને નાગરિક સમાજની અવિશ્વસનીય પ્રતિબદ્ધતાને પ્રથમ હાથે જોઈ છે કે આખરે આ ભયાનક શસ્ત્રોનો ફરી ક્યારેય ઉપયોગ થાય તે પહેલાં તેમાંથી છૂટકારો મેળવી શકાય.
મેં હિરોશિમા અને નાગાસાકીના બચી ગયેલા લોકો સાથે કામ કર્યું છે, જેમણે ઓગસ્ટ 70માં જેમાંથી કોઈ શહેર અને કોઈ દેશ ક્યારેય પસાર ન થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે લડતા 1945 વર્ષથી વધુ સમય પસાર કર્યો છે. મેં ડાઉનવાઇન્ડર્સ અને પરમાણુ પરીક્ષણના અન્ય પીડિતો સાથે પણ કામ કર્યું છે, યુરેનિયમ ખાણકામ અને પરમાણુ શસ્ત્રોના વ્યવસાયના અન્ય પર્યાવરણીય પરિણામો કે જેણે ત્યારથી ઘણા દાયકાઓથી અસંખ્ય વેદના અને મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે.
મેં હમણાં જ પરમાણુ શસ્ત્રોના સંપૂર્ણ નાબૂદી માટેના UN આંતરરાષ્ટ્રીય દિવસની ઉજવણી માટે 2જી ઓક્ટોબરે યુએન ઉચ્ચ સ્તરીય મીટિંગમાં તમારી રેકોર્ડ કરેલી ટિપ્પણીઓ સાંભળી. હું તમને, સેનેટર માર્કી, સંપૂર્ણ નિશ્ચિતતા સાથે કહી શકું છું કે, તમારા શબ્દો એ બધા લોકો માટે પોકળ બની જશે કે જેઓ આ શસ્ત્રોના સંપૂર્ણ નાબૂદી માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે.
તમે સંભવતઃ કેવી રીતે કહી શકો કે હવે આપણને જે જોઈએ છે તે પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં બીજું "સ્થિર" છે? બાકીના વિશ્વએ પહેલેથી જ કહ્યું છે કે પૂરતું છે, અને હવે આપણે આ પરમાણુ ગાંડપણનો સંપૂર્ણ અંત જોઈએ છે, એકવાર અને બધા માટે. આ શસ્ત્રો, જેમ કે તમે તમારી જાતને ઘણી વખત કહ્યું છે, સમગ્ર માનવ જાતિ માટે અસ્તિત્વનું જોખમ છે. વિશ્વ શા માટે 14,000 વોરહેડ્સની સંખ્યાને "ફ્રીઝિંગ" સ્વીકારશે જ્યારે તે પહેલેથી જ 14,000 વોરહેડ્સ ઘણા છે?
જેમ મને ખાતરી છે કે તમે સારી રીતે જાણતા હશો, અપ્રસાર સંધિના "મોટા સોદા"માં બાકીના વિશ્વનો સમાવેશ થતો હતો કે તેઓ તેમનાથી છુટકારો મેળવવા માટે વર્તમાન પરમાણુ શક્તિઓ દ્વારા પ્રતિબદ્ધતાના બદલામાં પરમાણુ શસ્ત્રોના પોતાના વિકાસને આગળ ધપાવે છે. પહેલેથી હતી. તે 50 વર્ષ પહેલાં "સદ્ભાવનાથી" અને "પ્રારંભિક તારીખે" તેમના શસ્ત્રાગારોને નાબૂદ કરવા માટે વાટાઘાટો કરવા માટે આપેલું વચન હતું. અને જેમ તમે જાણો છો, તે 1995 માં અને ફરીથી 2000 માં તમામ પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવા માટે વાટાઘાટ કરવા માટે "અસ્પષ્ટ ઉપક્રમ" તરીકે પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યું હતું.
તે કરવું એટલું મુશ્કેલ નથી. અને તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને કોઈપણ રીતે નબળું પાડતું નથી. વાસ્તવમાં, જેમ આપણે હવે ઉત્તર કોરિયા સાથે જોઈ રહ્યા છીએ, પરમાણુ શસ્ત્રોનો કબજો હવે નવું "સમાનતા" છે જે DPRK જેવા નાના ખેલાડીને પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સંભવિત વિનાશક પરિણામોની ધમકી આપવા સક્ષમ બનાવે છે, એક ઊંચાઈથી પણ EMP વિસ્ફોટ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ શસ્ત્રો વિના પણ વિશ્વની સૌથી શક્તિશાળી લશ્કરી દળ તરીકે ચાલુ રહેશે. જો કોઈની પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો ન હોય તો તે દલીલપૂર્વક વધુ શક્તિશાળી હશે.
અને તેમ છતાં, અશ્મિભૂત ઇંધણ ઉદ્યોગની જેમ પરમાણુ શસ્ત્રો ઉદ્યોગ અત્યંત શક્તિશાળી લોબી છે. હું તે સમજું છું. મેસેચ્યુસેટ્સમાં પણ અમારી પાસે અત્યંત શક્તિશાળી કોર્પોરેશનો છે જે પરમાણુ શસ્ત્રોના કરારના ક્યારેય સમાપ્ત ન થતા પુરવઠા પર આધારિત છે. પરંતુ અમને જરૂર છે કે તે કોર્પોરેશનો નવી ગ્રીન ટેક્નોલોજીઓ પર સંશોધન કરે અને આબોહવા કટોકટીના અત્યાધુનિક ઉકેલો વિકસાવે.
તમે શાંતિ ચળવળમાં મહત્વપૂર્ણ કાર્ય પર તમારી પ્રતિષ્ઠા બનાવી છે જે તમે 1980 માં પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાને "સ્થિર" કરવામાં મદદ કરવા માટે કર્યું હતું. પરંતુ તે હવે પૂરતું નથી.
કૃપા કરીને "નવા" વૈશ્વિક પરમાણુ સ્થિર ચળવળ વિશે વાત કરશો નહીં. નવી વૈશ્વિક ચળવળ પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે, અને તે પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિને અનુરૂપ તમામ પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરી રહી છે.
કૃપા કરીને પરમાણુ શસ્ત્રોની સંખ્યાને "લગામ" વિશે વાત કરશો નહીં. વિશ્વમાં અણુશસ્ત્રોની એકમાત્ર સ્વીકાર્ય સંખ્યા ઝીરો છે!
કૃપા કરીને પરમાણુ શસ્ત્રો પરના "બિનજરૂરી ખર્ચ" વિશે વાત કરવાનું બંધ કરો, જ્યારે પરમાણુ શસ્ત્રો પરનો તમામ ખર્ચ સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે અને આપણા રાષ્ટ્રીય બજેટ પર અસ્વીકાર્ય બોજ છે જ્યારે ઘણી વધુ મહત્વપૂર્ણ પ્રાથમિકતાઓ ઓછી છે.
કૃપા કરીને ફિસિલ મટિરિયલ કટ-ઓફ સંધિ વિશે વધુ વાત કરશો નહીં. તે એક કૌભાંડ સિવાય બીજું કંઈ નથી કે જે યુએસ અને અન્ય મુખ્ય ખેલાડીઓને તેમના પરમાણુ વિકાસને અનચેક ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવા માટે રચાયેલ છે, જ્યારે માનવામાં આવે છે કે નવા દેશોને તેમનો વિકાસ કરતા અટકાવે છે.
મહેરબાની કરીને બેવડા ધોરણો બંધ કરો, તે તર્કસંગત છે કે યુ.એસ. પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો હોય તે ઠીક છે પરંતુ ભારત કે ઉત્તર કોરિયા કે ઈરાન પાસે નહીં. સ્વીકારો કે જ્યાં સુધી યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રો જાળવવાનો આગ્રહ રાખે છે, ત્યાં સુધી અમારી પાસે અન્ય દેશોને કહેવાની કોઈ નૈતિક સત્તા નથી કે તેઓ તેમની પાસે નથી.
કૃપા કરીને "પ્રથમ ઉપયોગ નહીં" વિશે વાત કરવાનું બંધ કરો જાણે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવો બીજું કોઈક રીતે ઠીક છે! પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ ક્યારેય, કોઈપણ સંજોગોમાં, પ્રથમ, બીજા, ત્રીજા કે ક્યારેય ન થવો જોઈએ. મહેરબાની કરીને ફરીથી વિચાર કરો કે તમે લોકો સુધી શું સંદેશો પહોંચાડી રહ્યા છો જ્યારે તમે ફક્ત પ્રથમ ઉપયોગ ન કરવા વિશે વાત કરો છો અને આ શસ્ત્રોને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવા વિશે નહીં.
કોઈપણ કારણોસર, તમે હજી પણ આ શસ્ત્રોના સતત અસ્તિત્વની નિંદા કરવા અને તેમના સંપૂર્ણ નાબૂદી માટે કૉલ કરવા માટે બાકીના વિશ્વ સાથે જોડાવા માટે તૈયાર નથી. શા માટે તમે હજી પણ પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પર યુએન સંધિને સમર્થન આપવાનો, અથવા તો ઉલ્લેખ કરવાનો ઇનકાર કરો છો? ખાસ કરીને હવે, જ્યારે તે છે અમલમાં આવવાની તૈયારીમાં છે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ આ શસ્ત્રો સાથેની દરેક વસ્તુને ગેરકાયદેસર ઠેરવીને અને તેમને રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રો જેવા પ્રતિબંધિત શસ્ત્રોની સમાન શ્રેણીમાં ખૂબ જ નિશ્ચિતપણે મૂકે છે.
કૃપા કરીને, હું તમને વિનંતી કરું છું કે તમે આ મુદ્દા પર તમારા અભિગમ પર ફરીથી વિચાર કરો અને તમે ખરેખર વાડની કઈ બાજુ પર રહેવા માંગો છો તે નક્કી કરો. જ્યારે તમે TPNW માટે અથવા પરમાણુ શસ્ત્રોના સંપૂર્ણ નાબૂદી માટે તમારો ટેકો દર્શાવવાનો અથવા બતાવવાનો ઇનકાર કરો છો, અને પછી તમે બાકીના વિશ્વ તરફ આંગળી ચીંધો છો, યુએનમાં આવતા અઠવાડિયે મળો છો, અને કહો છો કે "તમે શું કરશો? અસ્તિત્વ ધરાવનાર ગ્રહ માટેનો ખતરો ઘટાડવો?" તમે કેવી રીતે વિચારો છો કે આ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવાની અને તે વાસ્તવિકતા માટે સખત મહેનત કરવાની માંગ કરતા લોકો સુધી તે કેવી રીતે આવે છે?
તમારો,
ટિમોન વોલિસ, પીએચડી
ઘટક
નોર્થમ્પ્ટન એમએ
6 પ્રતિસાદ
ફ્રીઝ એ પરમાણુ નિષ્ક્રિયકરણનું પ્રથમ પગલું હશે, જે વિશ્વને સાવચેતીપૂર્વક પુનર્વિચાર કરવા અને આગળના પગલાઓ માટે તૈયાર કરવાની મંજૂરી આપશે.
(હું ફોરેન પોલિસી એલાયન્સનો સહ-સ્થાપક છું)
1980 ના દાયકામાં સેન્ટ્રલ પાર્કમાં એક મિલિયન લોકો પરમાણુ ફ્રીઝની હાકલ કરતા દેખાયા અને તેઓએ કેટલીક મિસાઇલોને કાપી નાખી જે ગ્રહ માટે જોખમી હતી, અને વર્ષોથી શસ્ત્રાગારોને 70,000 થી 14,000 ઘાતક પરમાણુ શસ્ત્રો આજે કાપી નાખ્યા. ફ્રીઝ પછી, બધા ઘરે ગયા અને નાબૂદી માટે પૂછવાનું ભૂલી ગયા. બૉમ્બ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની નવી સંધિનો માર્ગ છે અને ફ્રીઝ માટે પૂછવું એ ખોટો સંદેશ છે! તેમને બનાવવાનું બંધ કરો, શસ્ત્રોની પ્રયોગશાળાઓ બંધ કરો અને આગામી 300,000 વર્ષ કે તેથી વધુ સમય માટે ઘાતક પરમાણુ કચરાને કેવી રીતે વિખેરી અને સંગ્રહિત કરવો તે શોધો. ફ્રીઝ હાસ્યાસ્પદ છે !!
ખૂબ જ સારી રીતે લખાયેલો પત્ર.
હું આ પત્ર ફેલાવીશ.
શાબ્બાશ. આભાર
ટિપ્પણીઓના જવાબમાં, "એ ફ્રીઝ એ પ્રથમ પગલું હશે."?! ફોરેન પોલિસી એલાયન્સના સહ-સ્થાપક તરીકે હવે આ કહી રહ્યા છો?
ક્યારેય 1963માં જેએફકેની ટેસ્ટ પ્રતિબંધ સંધિનો અભ્યાસ કર્યો છે? વિશ્વને પરમાણુ શસ્ત્રોથી મુક્ત કરવાના શ્રેણીબદ્ધ પગલાંઓમાં તે તેમનું પ્રથમ પગલું હતું. તે કપાઈ ગયો.
આભાર પ્રો. વોલીસ. ઉત્તમ પત્ર, સૌથી સમયસર પત્ર.
1985 માં ગોર્બાચેવ દ્રશ્ય પર આવ્યા ત્યારથી સેનેટર માર્કીએ શા માટે સૌથી મોટા પગલાની અવગણના કરી છે….(The TPNW) અને તેણે અથવા ટીમે ક્યારેય શા માટે સમજાવ્યું નથી.
સેનેટર માર્કી, હું 2016 માં તમારી ઑફિસમાં તમારી વિદેશ નીતિ અને લશ્કરી નીતિના સહાયકો સાથે ઘણી વખત બેઠો હતો. તેઓ બધાને એક ડોક્યુમેન્ટરી "ગુડ થિંકીંગ, ધેઝ જેમણે પરમાણુ શસ્ત્રોને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો" ની નકલો આપવામાં આવી હતી જે ઉદ્યોગ માટે ઉભા રહેલા અમારા હજારો મહાન નેતાઓની સમીક્ષા કરે છે.
અને તમે, તેમાંથી એક છો. દાયકાઓ પહેલા તમે અમારી સાથે સ્પષ્ટપણે, બહાદુરીથી વાત કરી હતી અને તમે અન્યો વચ્ચે SANE એક્ટ લખી હતી…. સાહેબ, તમે આ ડોક્યુમેન્ટરીમાં છો...
2016 માં તમારા સ્ટાફને કહેવામાં આવ્યું હતું કે વિશ્વ પાસે પરમાણુ ક્લબ્સ છે જે પૃથ્વી પરના તમામ જીવનને જોખમમાં મૂકે છે, અને અમારા ટેક્સ નાણાનો ટ્રિલિયન ખર્ચ કરે છે જે અમને બાકીના બધા માટે જરૂરી છે. કે ત્યાં વિશ્વ પરિષદો ઊભી થઈ હતી (155 રાષ્ટ્રના પ્રતિનિધિઓ ભાગ લઈ રહ્યા હતા) અને તમને નરસંહારના ઉપકરણો સામે ઊભા રહેવા માટે, અમે ગર્વ હોઈ શકે તેવા એક યુએસ પ્રતિનિધિ તરીકે, તેમના સમર્થનમાં નિવેદન આપવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું….. એક વ્યક્તિ મોટાભાગના નાગરિકો શું અનુભવે છે તેનો અવાજ ઉઠાવવો. તમે ન કર્યું.
મેં પછી ફક્ત તેમના પ્રયત્નોની કેટલીક મૂળભૂત જાહેર સ્વીકૃતિ માટે પૂછ્યું, પ્રયાસો કે જે અમે એક સમયે તમારા હતા, અને તમારા ઘટકોને તેમના વતી તમારું માન્યું હતું. પણ….તમારા તરફથી મૌન.
તમારી ઑફિસ, અમારી તમામ કૉંગ્રેસલ ઑફિસની જેમ, મને આ ઉદ્યોગના કરદાતાઓની કિંમત જણાવી શકી નથી.
જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, તેઓએ એક વિસ્ફોટ શું કરશે તે વિશે વધુ વિચાર્યું ન હતું. (કંઈક જેના વિશે તમે એક વખત ચુસ્તપણે વાત કરી શકો, પરંતુ તમારા સ્ટાફને ઓછી ખબર હતી.)
અમે રાષ્ટ્રપતિને નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર જીતવા માટે કહ્યું હતું કે તેમને આશા છે કે કોઈ દિવસ આપણે પરમાણુ મુક્ત વિશ્વ મેળવીશું. બસ એ જ સંવેદના…. વિશ્વને ઊંડો પુરસ્કાર મળ્યો, ઉજવવામાં આવ્યો. પરંતુ, એક વર્ષથી ઓછા સમયમાં તે નવા પરમાણુ શસ્ત્રો અને તેની નવી સુવિધાઓ માટેના તમામ નિર્દેશો પર હસ્તાક્ષર કરે છે. શા માટે તે બહાર બોલાવતા નથી?
પછી યુએન ખાતે પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પર પરિષદ આવી, જે પોપ ફેન્સ દ્વારા માર્ચ 2017 (તેના આગળના વર્ષોમાં 3 મોટી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદો પછી) ખોલવામાં આવી.
તમારી ઑફિસને કાર્યવાહી વિશે, નિષ્ણાતની જુબાની વિશે, સંશોધન અને તથ્યોની વિપુલતા વિશે, જે ખોટી બાબતોનો સામનો કરે છે, આબોહવાની આપત્તિ, પૃથ્વી પર ઝેર ફેલાવવા, જાતિવાદ, અમારા માનવતાવાદી કાયદાઓ અને તમામ કાયદાઓ વિશે સાપ્તાહિક અપડેટ કરવામાં આવતી હતી.
તમને ફરી એકવાર પૂછવામાં આવ્યું કે, આ સખત, મુશ્કેલ કાર્ય ચાલી રહ્યું છે તે સ્વીકારો. જો તમે કેટલાક મુદ્દાઓ સાથે અસંમત હો, તો દંડ, અથવા જો તેને ટેકો આપવા માટે ખૂબ જ ભયભીત હોય, તો ઠીક છે, પરંતુ માત્ર આ મહિનાઓ માટે રાત-દિવસ કામ કરતા રાજદ્વારીઓને સ્વીકારવા માટે….. તમને એક શબ્દ મળી શક્યો નહીં. તમારા મૌનથી હું એકલો જ મૂંગો ન હતો.
પછી પ્રો. વૉલિયોસ લખે છે તેમ, 122 રાષ્ટ્રો ખરેખર પરિષદને એકમાં પરિવર્તિત કરે છે જે જુલાઈમાં પ્રતિબંધ સંધિને અપનાવે છે! શું તેજ! પરંતુ તમારા તરફથી, એક શબ્દ નહીં.
પછી એક સંસ્થાને નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો જેણે નાગરિકોને સંધિની માહિતી આપવામાં ભાગ લેવા માટે એકત્ર કરવામાં મદદ કરી, તમારા રાજ્ય અને આપણા દેશમાંથી ઘણા. તમારા તરફથી પ્રોત્સાહન કે કૃતજ્ઞતાનો એક શબ્દ નથી.
ગયા અઠવાડિયે વિશ્વ આ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાથી માત્ર 5 રાષ્ટ્રો દૂર છે! સંસ્કૃતિના વિકાસ માટે આ મહત્વપૂર્ણ, સકારાત્મક સમાચાર છે. ચાલો તેને વધવા અને ત્યાં પહોંચવામાં મદદ કરીએ. ચાલો સખત મહેનતમાં, હકીકતોના પ્રસારમાં જોડાઈએ.
પ્રો. વોલિસે એક મહાન પુસ્તક લખ્યું છે, નિઃશસ્ત્રીકરણ ધ ન્યુક્લિયર આર્ગ્યુમેન્ટ. કૃપા કરીને તેને વાંચો. આપણા રાષ્ટ્રોની દલીલોમાંથી એક પણ વાસ્તવિકતા પર ખરી નથી.
તેણે અને વિકી એલ્સને એક વર્ષ પહેલાં એક જબરદસ્ત અહેવાલ તૈયાર કર્યો હતો, "વૉરહેડ્સ ટુ વિન્ડમિલ્સ" માનવજાત માટેના અન્ય મોટા ખતરાનો સામનો કરીને, સાચી ગ્રીન ન્યૂ ડીલને ભંડોળ પૂરું પાડવાનો માર્ગ બતાવવા માટે. પછી તમને એક નકલ મળી. તેનો અભ્યાસ કરો.
પ્રો. વોલિસ દર્શાવે છે તેમ, તમે ફ્રીઝ વિશે વાત કરવા માંગો છો? અમે બધા ફ્રીઝ દરમિયાન ત્યાં હતા. હું હતી…. અને તે સમયે નાગરિકોની વિશાળ બહુમતી. વિયેતનામને રોકવા માટે અમારી જરૂરી ઉર્જાનો મોટો ભાગ લીધો તે પહેલાં અમારી સાથે અણુશસ્ત્રો વિરોધી ચળવળના ઘણા વડીલો હતા.
તેથી, ના, આપણે ફ્રીઝ ચળવળ સાથે ફરી શરૂ કરવાની જરૂર નથી… આપણે ફરીથી સભ્ય બનવાની અને આગળ વધવાની જરૂર છે.
શું તમે હજી સુધી પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિ વાંચી છે? તે એક સુંદર દસ્તાવેજ છે, (માત્ર દસ પૃષ્ઠો!) અને તે આપણા માટે આપણે જે રીતે કરી શકીએ તે રીતે દાખલ થવાનો માર્ગ દોરી જાય છે.
અમને સેનેટર માર્કી કહો, તમને શું થયું તે સમજાવો?
તમને ફ્રાન્સિસ ક્રો યાદ છે?
શું તમે દિવંગત સીનિયર અડેથ પ્લેટને જાણો છો? તેણી તમને ઓળખતી હતી અને તમારી ઓફિસમાં હતી અને તેણીની કરુણા તમારા ડેસ્કને પાર કરતા કોઈપણ શક્તિશાળી ઉદ્યોગપતિ અથવા લશ્કરી તર્ક કરતાં વધુ મજબૂત અને તેજસ્વી હતી. તેણીનું જીવન શું સમર્પિત હતું તે સાંભળવાનો પ્રયાસ કરો.
શું તમને તેના પ્રિય મિત્રને યાદ નથી કે જેને તમે વ્યક્તિગત રીતે ચેમ્પિયન બનાવ્યા હતા, સિનિયર મેગન રાઇસ?! તે માટે આભાર, અલબત્ત તમે કરો છો. તેણીના વર્ષો જેલમાં?
ડોરોથી ડે વિશે કેવું છે, જેમને પોપે યુ.એસ. કોંગ્રેસમાં તમારા સંબોધનમાં એક વખત નહીં, પરંતુ ચાર વખત અલગ-અલગ વખત બોલાવ્યા હતા! શા માટે?
તેણે એમએલકે, જુનિયર અને સાધુ થોમસ મેર્ટનને બોલાવ્યા…. શા માટે? અણુશસ્ત્રો અંગે તેમની જીવન પ્રતિબદ્ધતાઓ અને સ્પષ્ટતા શું હતી?
લિઝ મેકએલિસ્ટર વિશે કેવું છે, જે અન્ય છ કેથોલિક વર્કર્સ સાથે, ડોરોથી ડેની પૌત્રી તેમાંથી એક, જેલમાં છે અને યુએસ નાગરિકોને ગંભીર ભયાનકતા અને ગુપ્ત અનંત ખર્ચ વિશે જાગૃત કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ આ મહિને જ્યોર્જિયાની ફેડરલ કોર્ટમાં સજા સંભળાવવાની છે. આ ઉદ્યોગ વિશે…..શું તમે તેમના સવિનય આજ્ઞાભંગ વિશે વાંચ્યું છે અને શા માટે તેઓએ સ્વેચ્છાએ, ગહનપણે તેમના સારા જીવનને જોખમમાં મૂક્યું? શું તમે તેમને ઉછેરવા વિશે પણ વિચારશો? શું તમે તેમની સાક્ષી અને જુબાની શેર કરવાનું વિચારશો કે અમારી ફેડરલ કોર્ટમાં ઉલ્લેખની મંજૂરી નથી?
જૂન 1970માં વોલ સ્ટ્રીટ પર માર મારવામાં આવેલા અમારામાંથી હજારો લોકો બરાબર જાણતા હતા કે અમારી પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો શા માટે છે. તમે જાણો છો શા માટે. તે એક વ્યવસાય છે "સૌથી વધુ ખરાબ". જે સાચું છે અને જે સાચી સુરક્ષા બનાવે છે તેના માટે તમારું જીવન આપવાનો આ સમય છે. અથવા, ઓછામાં ઓછું સ્વચ્છ આવો.
આઈન્સ્ટિને જાહેર કર્યા મુજબ, અને ત્યારથી હજારો તેજસ્વી આત્માઓ, આ ઉપકરણો આપણને "સુરક્ષાની ખોટી ભાવના" પ્રદાન કરે છે. તેમના સાથીદાર સ્વર્ગસ્થ પ્રો. ફ્રીમેન ડાયસને પડઘો પાડ્યો, “આ બધી વસ્તુઓ લાખો લોકોની હત્યા કરી શકે છે? શું તમને તે જોઈએ છે? …… ચકાસણી એ વસ્તુઓમાં વિલંબ કરવાનું માત્ર એક બહાનું છે …… ફક્ત તેમાંથી છૂટકારો મેળવો, અને તમે બધા ઘણા સુરક્ષિત રહેશો”.
1960થી મારા માર્ગદર્શક અંબ. ઝેનોન રોસીડ્સે પરમાણુ હથિયાર ધરાવતા રાજ્યોને બોલાવ્યા. તેણે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે, “તે શસ્ત્રોની શક્તિ નથી
પરંતુ આત્માની શક્તિ,
તે વિશ્વને બચાવશે. ”
આભાર World Beyond War. આભાર પ્રો. ટિમોન વોલિસ. ચાલુ રાખવા બદલ દરેકનો આભાર.
સેન માર્કીને ઉત્તમ પત્ર. હવે હું તેને આવી જ અરજી મોકલવા માટે પ્રેરિત છું.
જો આપણે ઘણા નેતાઓ અથવા રાષ્ટ્રો ફ્રીઝ કરતાં વધુ બોલાવે તેવી અપેક્ષા રાખી શકતા નથી, તો પણ આપણે સામૂહિક વિનાશના તમામ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવા માટે ઊભા રહેવા અને કેસ બનાવવા માટે માર્કી જેવા અત્યંત આદરણીય સેનેટરના સમાન અવાજની જરૂર છે. કૉંગ્રેસમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ કેસ કરવા માટે વધુ સારી રીતે તૈયાર અને સક્ષમ નથી.
તે વધુ છ વર્ષ સુધી તેની સીટ પર સુરક્ષિત છે. તો હવે તે આ સ્ટેન્ડ કેમ નથી લેતો?