પ્રિય રશિયા-હેડ-કોઈ-ચોઈસ મિત્રો

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, 24, 2023 મે

અહીં એક અદ્ભુત વ્યક્તિ, રે મેકગવર્ન, લાંબા સમયથી સીઆઈએના કર્મચારી, પછી લાંબા સમયથી શાંતિ કાર્યકર્તા, અને હવે વર્ષ-લાંબા દાવેદારની એક ભયંકર "સિલોજિઝમ" છે કે રશિયા પાસે યુક્રેન પર હુમલો કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી.

"રશિયનો પાસે યુક્રેન પર આક્રમણ કરવાના અન્ય વિકલ્પો હતા.
તેઓએ 'પસંદગીના યુદ્ધ'માં યુક્રેન પર હુમલો કર્યો; નાટોને પણ ધમકી આપે છે.
તેથી, પશ્ચિમે યુક્રેનને દાંતથી સજ્જ કરવું જોઈએ, વ્યાપક યુદ્ધનું જોખમ લેવું જોઈએ.

આ માનવામાં આવે છે કે અમે માનનારાઓની વિચારસરણીનું સ્પષ્ટીકરણ છે કે રશિયા પાસે યુક્રેન પર આક્રમણ કરવા સિવાય અન્ય કોઈ વિકલ્પ હતો. વાસ્તવમાં, તે એવા લોકોની વિચારસરણી વચ્ચે ખૂબ જ ઉદાસી અને પ્રચંડ અંતર દર્શાવે છે કે જેઓ એક સમયે સંમત થયા હતા કે યુદ્ધ અનૈતિક હતું, પરંતુ જેઓ હવે એક વર્ષથી વધુ સમય પસાર કરી રહ્યા છે તેઓ એકબીજાને કંઈપણ સમજાવવામાં નિષ્ફળ ગયા છે.

અલબત્ત ઉપરોક્ત અવતરણ બિલકુલ સિલોજિઝમ નથી. આ એક સિલોજિઝમ છે:

યુદ્ધની ધમકી માટે યુદ્ધની જરૂર છે.
રશિયાને યુદ્ધની ધમકી આપવામાં આવી છે.
રશિયાને યુદ્ધની જરૂર છે.

(અથવા રશિયા માટે યુક્રેનને બદલે તે જ વસ્તુ લખો.)

પરંતુ આ પણ છે:

યુદ્ધની ધમકીને યુદ્ધની જરૂર નથી.
રશિયાને યુદ્ધની ધમકી આપવામાં આવી છે.
રશિયાને યુદ્ધની જરૂર નથી.

(અથવા રશિયા માટે યુક્રેનને બદલે તે જ વસ્તુ લખો.)

મતભેદ મુખ્ય આધાર પર છે. વાસ્તવમાં સિલોજિઝમ એ વિચારવા માટેનું બહુ ઉપયોગી સાધન નથી; માત્ર વિચાર વિશે આદિમ પ્રકારના વિચાર માટે. વિશ્વ વાસ્તવમાં જટિલ છે, અને કોઈ આના માટે પણ કેસ બનાવી શકે છે: "યુદ્ધની ધમકીને કેટલીકવાર યુદ્ધની જરૂર પડે છે, તેના આધારે." (તેઓ કરશે ખોટું હોવું.)

કે ધમકી અથવા યુદ્ધ, અને વાસ્તવિક યુદ્ધ પણ, ઘણા કિસ્સાઓમાં જવાબમાં યુદ્ધની જરૂર નથી, પરંતુ અન્ય માધ્યમો દ્વારા પરાજય થયો છે. રેકોર્ડની બાબત છે. તો પ્રશ્ન એ થાય છે કે શું આ સમય એ બધા સમય કરતા જુદો હતો.

અહીં બીજો મતભેદ છે. આમાંથી કયું સાચું છે?

"યુદ્ધની એક બાજુનો વિરોધ કરવા માટે બીજી બાજુનો બચાવ કરવો જરૂરી છે."

or

"યુદ્ધની એક બાજુનો વિરોધ એ તમામ યુદ્ધોની તમામ બાજુઓનો વિરોધ કરવાનો ભાગ અને પાર્સલ હોઈ શકે છે."

આ એક વાસ્તવિક પ્રશ્ન છે, પણ, રેકોર્ડની બાબત છે. આપણામાંના જેમણે યુક્રેનમાં યુદ્ધના બંને પક્ષો દ્વારા દરેક યુદ્ધ કૃત્યની નિંદા કરવામાં આટલા બધા મહિનાઓ ગાળ્યા છે તેઓ દરેક પક્ષે તેમની બાજુ અને બીજી બાજુ બંનેને ટેકો આપવાના અમને પ્રાપ્ત થયેલા તમામ આક્ષેપો બતાવી શકે છે - અને બધા પુરાવા કે તેઓ બધા ભૂલથી છે.

પરંતુ કદાચ કોઈ વ્યક્તિ કલ્પના કરે છે કે હું નાટો માટે અને ગુપ્ત રીતે લોકહીડ માર્ટિનના પગારમાં ઉત્સાહિત છું કે કેમ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. તેઓ ફક્ત આશ્ચર્યજનક રીતે સ્લેમ-ડંક ડ્રોપ-ધ-માઇક જીત-ધ-હોલ-ઇન્ટરનેટ તેજસ્વી પૂછપરછનો જવાબ ઇચ્છે છે "સારું, તો પછી રશિયાએ કદાચ, સંભવતઃ શું કર્યું હશે?"

વધુમાં વધુ કટોકટીની ક્ષણોમાં અને અગાઉના મહિનાઓ અને વર્ષો અને દાયકાઓમાં રશિયાએ શું કર્યું હશે તેનું હું વર્ણન કરું તે પહેલાં, કેટલાક પ્રાચીન ગ્રીક લોકોને વધુ એક વખત ખોદવા યોગ્ય છે:

રશિયાએ નાટો સામે બચાવ કરવો પડ્યો.
યુક્રેન પર હુમલો કરવાથી નાટોએ જીવનકાળમાં જોયેલું સૌથી મોટું પ્રોત્સાહન પૂરું પાડવાની ખાતરી આપવામાં આવી હતી.
તેથી રશિયાએ યુક્રેન પર હુમલો કરવો પડ્યો.

કદાચ સિલોજિઝમ બધા પછી મદદરૂપ થઈ શકે? બે પરિસર સંપૂર્ણ રીતે સાચા છે. શું કોઈ અતાર્કિક શોધી શકે છે? એવું નથી લાગતું, ઓછામાં ઓછું પ્રથમ વર્ષ અને એક ક્વાર્ટરમાં નહીં. યુએસએ છટકું ગોઠવ્યું અને રશિયા પાસે લાલચ લેવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહોતો? ખરેખર? રશિયા માટે કેટલું અપમાનજનક!

એક વર્ષ પહેલાં મેં એક લેખ લખ્યો હતો30 અહિંસક વસ્તુઓ રશિયા કરી શકે છે અને 30 અહિંસક વસ્તુઓ યુક્રેન કરી શકે છે" અહીં રશિયન સૂચિ છે:

રશિયા પાસે હોઈ શકે છે:

1. આક્રમણની રોજિંદી આગાહીઓની મજાક ઉડાવવાનું ચાલુ રાખ્યું અને આક્રમણ કરવાને બદલે અને ભવિષ્યવાણીઓ માત્ર થોડાક દિવસોમાં જ બંધ કરી દેવાને બદલે વિશ્વવ્યાપી આનંદ ઉભો કર્યો.
2. પૂર્વી યુક્રેનમાંથી એવા લોકોને બહાર કાઢવાનું ચાલુ રાખ્યું કે જેમને યુક્રેનની સરકાર, સૈન્ય અને નાઝી ગુંડાઓ દ્વારા ખતરો લાગ્યો હતો.
3. સ્થળાંતર કરનારાઓને ટકી રહેવા માટે $29 કરતાં વધુની ઓફર કરી; તેમને હકીકતમાં ઘરો, નોકરીઓ અને બાંયધરીકૃત આવકની ઓફર કરી. (યાદ રાખો, અમે સૈન્યવાદના વિકલ્પો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, તેથી પૈસા એ કોઈ વસ્તુ નથી અને કોઈપણ ઉડાઉ ખર્ચ ક્યારેય યુદ્ધના ખર્ચની ડોલમાં ઘટાડા કરતાં વધુ નહીં હોય.)
4. સંસ્થાનું લોકશાહીકરણ કરવા અને વીટોને નાબૂદ કરવા માટે યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં મતદાન માટે એક દરખાસ્ત કરી.
5. રશિયામાં ફરી જોડાવું કે કેમ તે અંગે ક્રિમીઆમાં નવા મતની દેખરેખ રાખવા યુએનને કહ્યું.
6. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટમાં જોડાયા.
7. આઇસીસીને ડોનબાસમાં ગુનાઓની તપાસ કરવા કહ્યું.
8. ડોનબાસમાં હજારો નિઃશસ્ત્ર નાગરિક રક્ષકો મોકલવામાં આવ્યા.
9. અહિંસક નાગરિક પ્રતિકારમાં વિશ્વના શ્રેષ્ઠ પ્રશિક્ષકોને ડોનબાસમાં મોકલવામાં આવ્યા.
10. મિત્રતા અને સમુદાયોમાં સાંસ્કૃતિક વિવિધતાના મૂલ્ય અને જાતિવાદ, રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝીવાદની અસહ્ય નિષ્ફળતાઓ પર વિશ્વભરમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો.
11. રશિયન સૈન્યમાંથી સૌથી ફાશીવાદી સભ્યોને દૂર કર્યા.
12. વિશ્વની અગ્રણી સૌર, પવન અને જળ ઊર્જા ઉત્પાદન સુવિધાઓ યુક્રેનને ભેટ તરીકે ઓફર કરવામાં આવી છે.
13. યુક્રેન મારફતે ગેસ પાઈપલાઈન બંધ કરો અને ત્યાંની ઉત્તરે ક્યારેય એક પણ ન બાંધવા માટે પ્રતિબદ્ધ.
14. પૃથ્વીના હિત માટે રશિયન અશ્મિભૂત ઇંધણને જમીનમાં છોડવાની પ્રતિબદ્ધતાની જાહેરાત કરી.
15. યુક્રેન ઇલેક્ટ્રિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને ભેટ તરીકે ઓફર કરવામાં આવી છે.
16. યુક્રેન રેલ્વે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને મિત્રતાની ભેટ તરીકે ઓફર કરવામાં આવે છે.
17. જાહેર મુત્સદ્દીગીરી માટે ટેકો જાહેર કર્યો જેને વુડ્રો વિલ્સને ટેકો આપવાનો ઢોંગ કર્યો.
18. તેણે ડિસેમ્બરમાં શરૂ કરેલી આઠ માંગણીઓની ફરી જાહેરાત કરી અને યુએસ સરકાર પાસેથી દરેક માટે જાહેર પ્રતિસાદની વિનંતી કરી.
19. ન્યુ યોર્ક હાર્બર નજીક રશિયા દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને આપવામાં આવેલા ટિયરડ્રોપ સ્મારક પર રશિયન-અમેરિકનોને રશિયન-અમેરિકન મિત્રતાની ઉજવણી કરવા કહ્યું.
20. મુખ્ય માનવાધિકાર સંધિઓમાં જોડાયા જે તેણે હજુ સુધી બહાલી આપી નથી, અને કહ્યું કે અન્ય લોકો પણ તે જ કરે.
21. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા કાપવામાં આવેલી નિઃશસ્ત્રીકરણ સંધિઓને એકપક્ષીય રીતે જાળવી રાખવાની તેની પ્રતિબદ્ધતાની જાહેરાત કરી, અને પારસ્પરિકતાને પ્રોત્સાહન આપ્યું.
22. નો-ફર્સ્ટ-યુઝ ન્યુક્લિયર પોલિસીની જાહેરાત કરી અને તેને પ્રોત્સાહન આપ્યું.
23. પરમાણુ મિસાઇલોને નિઃશસ્ત્ર કરવાની અને સાક્ષાત્કાર શરૂ કરતા પહેલા માત્ર મિનિટો કરતાં વધુ સમયની મંજૂરી આપવા માટે તેમને એલર્ટ સ્ટેટસથી દૂર રાખવાની નીતિની જાહેરાત કરી અને તેને પ્રોત્સાહિત કર્યા.
24. આંતરરાષ્ટ્રીય શસ્ત્રોના વેચાણ પર પ્રતિબંધનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો.
25. પરમાણુ હથિયારોને ઘટાડવા અને દૂર કરવા માટે તેમના દેશોમાં યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવનાર સહિત તમામ પરમાણુ-સશસ્ત્ર સરકારો દ્વારા પ્રસ્તાવિત વાટાઘાટો.
26. કોઈપણ સરહદોની 100, 200, 300, 400 કિમીની અંદર શસ્ત્રો અથવા સૈનિકો ન રાખવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે, અને તેના પડોશીઓને પણ વિનંતી કરી છે.
27. સરહદોની નજીક કોઈપણ શસ્ત્રો અથવા સૈનિકો સુધી ચાલવા અને તેનો વિરોધ કરવા માટે અહિંસક નિઃશસ્ત્ર સૈન્યનું આયોજન કર્યું.
28. વૉક અને વિરોધમાં જોડાવા માટે સ્વયંસેવકો માટે વિશ્વને કૉલ કરો.
29. કાર્યકર્તાઓના વૈશ્વિક સમુદાયની વિવિધતાની ઉજવણી કરી અને વિરોધના ભાગરૂપે સાંસ્કૃતિક કાર્યક્રમોનું આયોજન કર્યું.
30. બાલ્ટિક રાજ્યોને પૂછ્યું કે જેમણે રશિયન આક્રમણ માટે અહિંસક પ્રતિસાદની યોજના બનાવી છે જેથી તે રશિયનો અને અન્ય યુરોપિયનોને તાલીમ આપવામાં મદદ કરે.

મેં આના પર ચર્ચા કરી આ રેડિયો શો.

મને ખાતરી છે કે તે નિરર્થક છે, પરંતુ કૃપા કરીને યાદ રાખવાનો વાસ્તવિક પ્રયાસ કરો કે આ હતું એક લેખમાં સંગઠિત સામૂહિક હત્યા, પરમાણુ સાક્ષાત્કારને જોખમમાં મૂકવા, વિશ્વને ભૂખે મરવા, આબોહવા સહયોગને અવરોધવા અને દેશને બરબાદ કરવાને બદલે દરેક પક્ષ શું કરી શકે તે વિશે. મહેરબાની કરીને એ યાદ રાખવાનો વાસ્તવિક પ્રયાસ કરો કે આપણે બધા હંમેશા પીડાદાયક રીતે પરિચિત છીએ રશિયા તરફ યુએસની તમામ આક્રમકતા. તેથી, "હું પોતે જ્યાં રહું છું તે દેશ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પૃથ્વી પરની ભયાનક સૌથી ખરાબ સરકાર કરતાં રશિયા વધુ સારું વર્તન કરવાનું સૂચન કરવાની મારી હિંમત કેવી રીતે થાય છે?" સામાન્ય છે: હું મારો મોટાભાગનો સમય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સારી રીતે વર્તે તેવી માગણી કરવામાં વિતાવું છું, પરંતુ જો બાકીનું વિશ્વ તેને પોતાની અંદર એટલું સારું વર્તન કરવા માટે શોધી શકે છે કે વોશિંગ્ટનના દરેક પ્રયાસો છતાં પૃથ્વી પરનું જીવન સચવાય છે, તો હું છું. તે માટે આભારી રહીશ - અને હું ચોક્કસપણે તેને નિરાશ કરીશ નહીં.

કદાચ રશિયન શાંતિ કાર્યકર્તાઓ આટલી બહાદુરીથી તેમના રાષ્ટ્રની ગરમીનો વિરોધ કરી રહ્યા છે, જેમ કે આપણે બધાએ આપણા પોતાનાનો વિરોધ કરવો જોઈએ, તે ઊંડે ગેરમાર્ગે દોરેલા છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તેઓ છે.

તો, તમે રશિયા-હૅડ-નો-ચોઇસર્સ અને હું, અમે ક્યાંથી આવી રહ્યા છીએ તે એકબીજાને સમજાવવું કેમ અશક્ય છે? તમને શંકા છે કે કાં તો રેનો જૂનો પોશાક મારી પાસેથી રોકડ રકમ ઉઠાવી રહ્યો છે અથવા તો મને "પુટિન લવર" કહેવાથી ડર લાગે છે - જાણે કે મને ઇરાક પરના યુદ્ધનો વિરોધ કરવા બદલ મારી નાખવાની પુષ્કળ ધમકીઓ ન મળી હોય, જેનો મેં વેપાર કર્યો હોત. હૃદયની ધડકનને ફક્ત "ઇરાક પ્રેમી" કહેવામાં આવે છે.

તમારા વિશેની મારી શંકાઓ મારા વિશે તમારા જેટલી જ જંગલી હોઈ શકે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે છે, અને મારો મતલબ સંપૂર્ણ આદર સાથે છે.

મને શંકા છે કે તમે વિચારો છો કે જો યુદ્ધની એક બાજુ ખોટી છે, તો બીજી કદાચ સાચી છે - અને દરેક વિગતમાં યોગ્ય છે. મને શંકા છે કે તમે ઇરાક પરના યુદ્ધમાં યુએસ પક્ષનો વિરોધ કર્યો હતો પરંતુ ઇરાકી પક્ષનો નહીં. મને શંકા છે કે તમે યુક્રેનમાં યુદ્ધની યુએસ બાજુનો વિરોધ કરો છો, અને તમને લાગે છે કે તે ફક્ત અનુસરે છે કે રશિયન પક્ષ જે પણ કરે છે તે પ્રશંસનીય છે. હું કલ્પના કરું છું કે આપણે બંને દ્વંદ્વયુદ્ધના યુગમાં પાછા જઈ રહ્યા છીએ. હું ચીસો પાડીશ "આ મૂર્ખતાભરી બર્બરતા બંધ કરો, તમે બે!" અને તમે ઉતાવળમાં આસપાસ પૂછશો કે કયો મૂર્ખ સારો હતો અને કયો દુષ્ટ. અથવા તમે કરશો?

મને શંકા છે કે તમે બે પક્ષોએ નિઃશસ્ત્ર સંરક્ષણ તૈયાર કરવામાં નિષ્ફળ ગયેલા વર્ષોનો કોઈ વિચાર કરવા માંગતા નથી, અને તમને લાગે છે કે રશિયાએ વિશ્વની નૈતિકતા અને ન્યાયીપણાને અપીલ કરવા માટે ગમે તેટલું કર્યું હોય, તો પણ વિશ્વનો આશરો રહેશે. રશિયા પર થૂંક્યું અને યુએસ/નાટોના નિર્માણને જોવા માટે કેટલાક પોપકોર્ન પકડ્યા. તેમ છતાં, રશિયાએ ઘૃણાસ્પદ ખૂની કૃત્યો કર્યા હોવા છતાં, અમે તેમ છતાં ઘણી બધી દુનિયા - અને વિશ્વની ઘણી સરકારો જોઈ છે! - પ્રચંડ દબાણ હોવા છતાં, અને રશિયાના ઉષ્ણતામાનને બચાવ કરવા માટે અથવા બચાવ કરવાનો આરોપ હોવાના ભયંકર અકળામણ છતાં, નાટોનો સાથ આપવાનો ઇનકાર કરો. જો રશિયાએ જંગી અને સર્જનાત્મક અહિંસક કાર્યવાહીનો ઉપયોગ કર્યો હોત તો વિશ્વએ કેવો પ્રતિસાદ આપ્યો હોત, જો રશિયા કાયદાની આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં જોડાય, જો રશિયાએ માનવાધિકાર સંધિઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હોત, જો રશિયાએ વિશ્વ સંસ્થાઓને લોકશાહી બનાવવાની કોશિશ કરી હોય, જો રશિયાએ વિશ્વને અપીલ કરી હોત તો વિશ્વએ કેવો પ્રતિસાદ આપ્યો હશે તે અમે ક્યારેય જાણી શકીશું નહીં. સમગ્ર વિશ્વ દ્વારા સંચાલિત વિશ્વની તરફેણમાં યુએસ સામ્રાજ્યવાદને નકારવા માટે.

કદાચ રશિયન સરકાર યુએસ સરકાર કરતા વધુ કાયદાના શાસન હેઠળ આવવા માંગતી નથી. કદાચ તે સત્તાનું સંતુલન ઇચ્છે છે, ન્યાયનું સંતુલન નહીં. અથવા કદાચ તે પશ્ચિમી સમાજના મોટાભાગના લોકોની જેમ વિચારે છે - ઘણા લોકો કે જેમણે વર્ષોથી શાંતિ કાર્યકર્તા તરીકે કામ કર્યું છે - તે યુદ્ધ અંતમાં એકમાત્ર જવાબ છે. અને કદાચ અહિંસક પગલાં નિષ્ફળ ગયા હોત. પરંતુ તે વિચારમાં બે નબળાઈઓ છે જે મને નિર્વિવાદ લાગે છે.

એક એ છે કે આપણે હવે પરમાણુ સાક્ષાત્કારની પહેલા કરતા વધુ નજીક છીએ, અને જ્યારે આપણે ચાલ્યા જઈશું ત્યારે આપણે ખરેખર દલીલ કરીશું નહીં કે કોના કરતા જમણી બાજુ કોણ વધુ હતું.

બીજું એ છે કે યુએસ/નાટોનું નિર્માણ દાયકાઓ અને વર્ષો અને મહિનાઓથી વધુ હતું. રશિયા બીજા દિવસ કે 10 કે 200ની રાહ જોઈ શક્યું હોત, અને તે સમયે તે કંઈક બીજું અજમાવવાનું શરૂ કરી શક્યું હોત. રશિયા સિવાય અન્ય કોઈએ રશિયાની વૃદ્ધિનો સમય પસંદ કર્યો નથી. અને જ્યારે તમે કોઈ વસ્તુનો સમય પસંદ કરો છો, ત્યારે તમારી પાસે પહેલા કંઈક બીજું અજમાવવાની પસંદગી હતી.

એથી પણ વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે જ્યાં સુધી બંને પક્ષો અમુક ખોટું સ્વીકારે નહીં અને અમુક સમાધાન માટે સંમત ન થાય, ત્યાં સુધી યુદ્ધ સમાપ્ત થશે નહીં અને પૃથ્વી પરનું જીવન શક્ય બનશે. જો આપણે આટલા પર સહમત ન થઈ શકીએ તો તે ખરેખર શરમજનક હશે.