ICBMs પરનો વર્તમાન વિવાદ એ ડૂમ્સડે મશીનરીને કેવી રીતે ફાઇન-ટ્યુન કરવી તે અંગેનો ઝઘડો છે

નોર્મન સોલોમન દ્વારા, World BEYOND War, ડિસેમ્બર 15, 2021

માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર જેને "લશ્કરીવાદનું ગાંડપણ" કહેતા હતા તેના શિખર પર પરમાણુ શસ્ત્રો છે. જો તમે તેના વિશે વિચારતા નથી, તો તે સમજી શકાય તેવું છે. પરંતુ આવી સામનો કરવાની વ્યૂહરચના મર્યાદિત મૂલ્ય ધરાવે છે. અને જેઓ વૈશ્વિક વિનાશની તૈયારીઓથી બહોળો નફો કમાઈ રહ્યા છે તેઓને આપણા ટાળવાથી વધુ સશક્ત બને છે.

રાષ્ટ્રીય નીતિના સ્તરે, પરમાણુ વિક્ષેપ એટલો સામાન્ય છે કે થોડા લોકો તેનો બીજો વિચાર કરે છે. છતાં સામાન્યનો અર્થ સમજદાર નથી. તેમના તેજસ્વી પુસ્તકના એપિગ્રાફ તરીકે ડૂમ્સડે મશીન, ડેનિયલ એલ્સબર્ગ ફ્રેડરિક નિત્શેનું એક ચિલિંગલી યોગ્ય અવતરણ પૂરું પાડે છે: “વ્યક્તિઓમાં ગાંડપણ કંઈક દુર્લભ છે; પરંતુ જૂથો, પક્ષો, રાષ્ટ્રો અને યુગોમાં, તે નિયમ છે."

હવે, યુએસએના પરમાણુ શસ્ત્રાગાર માટેના કેટલાક નીતિ ટેકનોક્રેટ્સ અને શસ્ત્ર નિયંત્રણ માટેના કેટલાક હિમાયતીઓ ICBMs: ઇન્ટરકોન્ટિનેન્ટલ બેલિસ્ટિક મિસાઇલોના ભાવિ પર ભારે વિવાદમાં ફસાયેલા છે. તે "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા" સ્થાપના - "આધુનિકકરણ" ICBMs - અને વિવિધ પરમાણુ-નીતિ વિવેચકો વચ્ચેની દલીલ છે, જે વર્તમાન ICBM ને સ્થાને રાખવાનું પસંદ કરે છે. બંને પક્ષો તેમને સંપૂર્ણપણે છૂટકારો મેળવવાની ગહન જરૂરિયાતને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી રહ્યા છે.

ICBM નાબૂદ થશે નોંધપાત્ર ઘટાડો વિશ્વવ્યાપી પરમાણુ હોલોકોસ્ટની શક્યતા. ICBM અસરકારક હુમલા માટે અનન્ય રીતે સંવેદનશીલ છે, અને તેથી તેનું કોઈ અવરોધક મૂલ્ય નથી. "પ્રતિરોધક" બનવાને બદલે, ICBM ખરેખર જમીન-આધારિત બેઠક બતક છે, અને તે કારણસર "ચેતવણી પર પ્રક્ષેપણ" માટે સેટ કરવામાં આવ્યા છે.

પરિણામે, ઇનકમિંગ મિસાઇલોનો અહેવાલ સચોટ છે કે ખોટો એલાર્મ, કમાન્ડર ઇન ચીફે ઝડપથી નિર્ણય લેવો પડશે કે ICBMsનો “ઉપયોગ કરવો કે ગુમાવવો”. “જો અમારા સેન્સર સૂચવે છે કે દુશ્મન મિસાઇલો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જઇ રહી છે, તો રાષ્ટ્રપતિએ દુશ્મન મિસાઇલોનો નાશ કરી શકે તે પહેલાં ICBM લોન્ચ કરવાનું વિચારવું પડશે; એકવાર તેઓ લોન્ચ થયા પછી, તેઓને પાછા બોલાવી શકાતા નથી," ભૂતપૂર્વ સંરક્ષણ સચિવ વિલિયમ પેરી લખ્યું. "તે ભયંકર નિર્ણય લેવા માટે રાષ્ટ્રપતિ પાસે 30 મિનિટથી ઓછો સમય હશે."

પેરી જેવા નિષ્ણાતો સ્પષ્ટ છે ICBM ને રદ કરવા માટે વકીલ. પરંતુ ICBM બળ એક પવિત્ર રોકડ ગાય છે. અને સમાચાર અહેવાલો હાલમાં તેને ખવડાવવાનું બરાબર કેવી રીતે રાખવું તે અંગે દલીલો દર્શાવે છે.

ગયા અઠવાડિયે, ધ ગાર્ડિયન અહેવાલ પેન્ટાગોને ICBMs માટેના વિકલ્પોના બાહ્ય અભ્યાસનો આદેશ આપ્યો છે. મુશ્કેલી એ છે કે, વિચારણા હેઠળના બે વિકલ્પો - હાલમાં તૈનાત મિનિટમેન III મિસાઇલોનું જીવન લંબાવવું અથવા તેને નવી મિસાઇલ સિસ્ટમ સાથે બદલવું - ઘટાડવા માટે કંઈ કરશો નહીં. પરમાણુ યુદ્ધના વધતા જોખમો, જ્યારે દેશના ICBM ને નાબૂદ કરવાથી તે જોખમો મોટા પ્રમાણમાં ઘટશે.

પરંતુ એક પ્રચંડ ICBM લોબીંગ ઉપકરણ મોટા કોર્પોરેટ નફો દાવ પર સાથે, ઉચ્ચ ગિયરમાં રહે છે. નોર્થ્રોપ ગ્રુમેને નવી ICBM સિસ્ટમ વિકસાવવા માટે $13.3 બિલિયનનો કરાર કર્યો છે, જેનું નામ ગ્રાઉન્ડ બેઝ્ડ સ્ટ્રેટેજિક ડિટરન્ટ છે. આ બધું કોંગ્રેસ અને એક્ઝિક્યુટિવ શાખામાં ICBMs પ્રત્યેની સ્વચાલિત રાજકીય નિષ્ઠા સાથે સુમેળમાં છે.

"પરમાણુ ત્રિપુટી" (સબમરીન અને બોમ્બર્સ) ના સમુદ્ર-આધારિત અને હવા-આધારિત ભાગો સફળ હુમલા માટે અભેદ્ય છે - ICBMsથી વિપરીત, જે સંપૂર્ણપણે સંવેદનશીલ છે. સબ્સ અને બોમ્બર્સ, કોઈપણ અને તમામ લક્ષિત દેશોને ઘણી વખત નષ્ટ કરવામાં સક્ષમ છે, કોઈપણ વ્યક્તિ ક્યારેય વ્યાજબી રીતે જોઈ શકે તે કરતાં વધુ "પ્રતિરોધક" પ્રદાન કરે છે.

તેનાથી વિપરીત, ICBM એ પ્રતિરોધકની વિરુદ્ધ છે. અસરમાં, તેઓ તેમની નબળાઈને કારણે પરમાણુ પ્રથમ હડતાલ માટે મુખ્ય લક્ષ્યો છે, અને તે જ કારણસર બદલો લેવાની કોઈ "નિરોધક" ક્ષમતા નથી. ICBMs પાસે માત્ર એક જ અગમ્ય કાર્ય છે - પરમાણુ યુદ્ધની શરૂઆતને શોષવા માટે "સ્પોન્જ" બનવું.

સશસ્ત્ર અને ચાલુ હેર-ટ્રિગર ચેતવણી, દેશના 400 ICBM ઊંડે જડેલા છે - માત્ર ભૂગર્ભ સિલોમાં જ નહીં પાંચ રાજ્યોમાં પથરાયેલા, પરંતુ યુએસ રાજકીય સ્થાપનાની માનસિકતામાં પણ. જો ધ્યેય લશ્કરી ઠેકેદારો પાસેથી મોટા ઝુંબેશ યોગદાન મેળવવાનું, લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલના વિશાળ નફાને પ્રોત્સાહન આપવાનું અને કોર્પોરેટ મીડિયા પર પ્રભુત્વ ધરાવતા દૃષ્ટિકોણ સાથે સુમેળમાં રહેવાનું છે, તો તે માનસિકતા તાર્કિક છે. જો ધ્યેય પરમાણુ યુદ્ધને અટકાવવાનું છે, તો માનસિકતાઓ અસંબંધિત છે.

એલ્સબર્ગ અને મેં એકમાં લખ્યું હતું લેખ આ પાનખરમાં રાષ્ટ્ર માટે, “ICBM ને તેમના સિલોસમાં કાર્યરત રાખવાની સૌથી સસ્તી રીત વિશેની દલીલમાં ફસાઈ જવું આખરે જીતવા જેવું નથી. આ દેશમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઈતિહાસ આપણને કહે છે કે જો લોકો માને છે કે પૈસા ખર્ચવાથી ખરેખર તેઓ અને તેમના પ્રિયજનો વધુ સુરક્ષિત રહેશે - તો આપણે તેમને બતાવવું જોઈએ કે ICBM ખરેખર તેનાથી વિરુદ્ધ કરે છે." જો રશિયા અને ચીન બિલકુલ વળતર ન આપે તો પણ, યુએસ દ્વારા તેના તમામ ICBMs બંધ કરવાનું પરિણામ પરમાણુ યુદ્ધની શક્યતાઓને મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડવામાં આવશે.

કેપિટોલ હિલ પર, આવી વાસ્તવિકતાઓ અસ્પષ્ટ છે અને સીધી-આગળની ટનલ વિઝન અને પરંપરાગત શાણપણની ગતિની તુલનામાં બિંદુની બાજુમાં છે. કોંગ્રેસના સભ્યો માટે, પરમાણુ શસ્ત્રો માટે યોગ્ય અબજો ડોલર માટે નિયમિતપણે મતદાન કરવું સ્વાભાવિક લાગે છે. પડકારરૂપ રોટે ધારણાઓ પરમાણુ સાક્ષાત્કાર તરફના કૂચને વિક્ષેપિત કરવા માટે ICBM વિશે આવશ્યક હશે.

____________________________

નોર્મન સોલોમન રૂટ્સ Aક્શન ડો.ના રાષ્ટ્રીય નિર્દેશક અને ઘણા પુસ્તકોના લેખક છે યુદ્ધ સરળ બન્યું: રાષ્ટ્રપતિઓ અને પંડિતો અમને કેવી રીતે મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. તેઓ કેલિફોર્નિયાથી 2016 અને 2020 ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રીય અધિવેશનમાં બર્ની સેન્ડર્સના પ્રતિનિધિ હતા. સોલોમન એ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પબ્લિક એક્યુરસીના સ્થાપક અને એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર છે.