By ટકાઉ માનવ સલામતી માટે સંરક્ષણનું પરિવર્તન કરો, નવેમ્બર 11, 2022
UNFCCC હેઠળ લશ્કરી અને સંઘર્ષ સંબંધિત ઉત્સર્જન સાથે વ્યવહાર કરવા પર COP27 ખાતે ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ બ્લુ ઝોન સાઇડ ઇવેન્ટના ભાગરૂપે, TPNS ને નાગરિક સમાજના પરિપ્રેક્ષ્ય પર બોલવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. તે યુક્રેન દ્વારા આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું અને CAFOD દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. TPNS પરસ્પેક્ટિવ્સ ક્લાઈમેટ ગ્રુપમાં તેમના સાથીદારો સાથે જોડાયા, જેમણે અમારું સંયુક્ત પ્રકાશન મિલિટરી એન્ડ કોન્ફ્લિક્ટ-રિલેટેડ એમિશન્સ: ક્યોટો ટુ ગ્લાસગો અને બિયોન્ડ રજૂ કર્યું. જર્મની, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ બ્લૂમબર્ગ અને એએફપીના રાષ્ટ્રીય મીડિયા સહિત 150 લોકોએ આ કાર્યક્રમમાં હાજરી આપી હતી. ડેબોરાહ બર્ટન પણ TNI અને સ્ટોપ વાપેનહેન્ડેલ સાથે 10મી નવેમ્બરે પ્રકાશિત થયેલા તેમના સંયુક્ત-પ્રકાશનના કેટલાક તારણો સંદર્ભ આપવા સક્ષમ હતા: ક્લાઈમેટ કોલેટરલ- હાઉ મિલિટરી સ્પેન્ડિંગ ક્લાઈમેટ બ્રેકડાઉનને વેગ આપે છે.
શાંતિકાળ અને યુદ્ધમાં સૈન્યની કામગીરીમાંથી ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્સર્જન નોંધપાત્ર છે, જે સેંકડો મિલિયન t CO2 સુધી પહોંચે છે. આ ઇવેન્ટ ચર્ચા કરે છે કે આ અત્યાર સુધી અવગણવામાં આવેલ મુદ્દાને UNFCCC અને પેરિસ કરાર હેઠળ કેવી રીતે ઉકેલી શકાય છે.
સ્પીકર્સ: યુક્રેનના ગવર્નમેન્ટ; જ્યોર્જિયાના ગવર્નમેન્ટ; મોલ્ડોવાના ગવર્નમેન્ટ; યુનિ. ઝુરિચ અને પરિપ્રેક્ષ્ય આબોહવા સંશોધન; યુદ્ધના GHG એકાઉન્ટિંગ પર પહેલ; ટિપીંગ પોઈન્ટ ઉત્તર દક્ષિણ.
એક્સેલ માઇકલોવા (પર્સ્પેક્ટિવ્સ ક્લાઇમેટ ગ્રુપ) દ્વારા સ્પીચ
ડેબોરાહ બર્ટન દ્વારા સ્પીચ (ટિપીંગ પોઈન્ટ નોર્થ સાઉથ)
ટ્રાન્સ્ક્રિપ્ટ અહીં ઉપલબ્ધ.
ક્યૂ એન્ડ એ
પ્રશ્ન: પેનલ માટે ખૂબ ખૂબ આભાર. મારો પ્રશ્ન આગલા પગલાઓ તરફ ઝુકાવનો છે, પરંતુ માત્ર સૈન્યને હરિયાળી આપવા કરતાં વાતચીતને વધુ આગળ લાવવાનો છે. કારણ કે દરેક વસ્તુ સાથે અમે ઉત્સર્જનની ગણતરી કરીએ છીએ, અમે તે વાતચીત કરી રહ્યા છીએ કે માત્ર ઉત્સર્જન ઘટાડવાની નહીં, પરંતુ અમે જે રીતે કાર્ય કરીએ છીએ તેમાં ફેરફાર કરીએ છીએ. અને મને એ હકીકત ગમે છે કે અમે ફક્ત લશ્કરી કામગીરી શું કરી રહી છે તે વિશે જ નહીં, પણ આગને કારણે અને પુનઃનિર્માણ વિશે વિચારી રહ્યા છીએ તે વિશે પણ વાત કરી હતી. તેથી ત્યાં એક વાતચીત છે કે જે આપણે લશ્કરી સ્વીકાર્યું છે તેના કરતાં વધુ છે, પરંતુ આબોહવા પરિવર્તન એ આપણી જીવનશૈલી માટે જોખમ નથી, તે તેનું પરિણામ છે. અને તે જીવનશૈલી પણ લશ્કરી દળો પર વધુ પડતી નિર્ભરતા છે બંને આક્રમક અને તેનો ભોગ બનેલા અને જેમ કે એક્સેલે કહ્યું હતું કે, અન્ય ઘણા સમુદાયો સમાન સમસ્યાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે. અને તે માત્ર વાતચીતમાં જ આવે છે. તેથી હવે જ્યારે અમારી પાસે આના પર પ્રસિદ્ધિ છે, તમારા સમુદાયો માત્ર ગણતરી કરતાં વધુ માટે કેવી રીતે કૉલ કરી રહ્યાં છે, પરંતુ લશ્કરી દળો પરની અમારી વધુ પડતી નિર્ભરતા સૈન્ય દ્વારા થતા આબોહવા પરિવર્તન સહિત બહુવિધ મુદ્દાઓને પ્રતિસાદ આપવા માટે, શું આપણે સમાજ તરીકે આગળ વધવાની જરૂર છે તે સંદર્ભમાં મુદ્દો ખૂટે છે? જો આપણે ખરેખર આબોહવા પરિવર્તનને સંબોધવા માંગીએ છીએ? તમારા સમુદાયો આ વાતચીતને આગળ લઈ જવા માટે આ તકનો કેવી રીતે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે?
ડેબોરાહ બર્ટન (ટીપીંગ પોઈન્ટ નોર્થ સાઉથનો): મને લાગે છે કે તમે ખરેખર, માથા પર ખીલી મારી છે. મારો મતલબ, આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે કરવું પડશે, અને આપણે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છીએ. અમે અમારી અર્થવ્યવસ્થાના સંપૂર્ણ પરિવર્તન માટે દબાણ કરી રહ્યા છીએ. આઈપીસીસી, હમણાં જ, મને લાગે છે, ડીગ્રોથ વિશે વાત કરી હતી. જેટલો હોવો જોઈએ તેટલો અધોગતિનો ઉલ્લેખ મેં સાંભળ્યો નથી. આપણે વિદેશી અને સંરક્ષણ નીતિ વિશે કેવી રીતે વિચારીએ છીએ, આપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો કેવી રીતે કરીએ છીએ, ત્રણ ડિગ્રીના ચહેરા પર સમાંતર પરિવર્તનની જરૂર છે.
તમે જાણો છો, આગામી સાત વર્ષમાં આપણે 45% સુધીનો ઘટાડો કરવો પડશે. 2030 સુધીમાં. તે સાત વર્ષોમાં, અમે અમારા સૈન્ય પર ઓછામાં ઓછા $15 ટ્રિલિયન ખર્ચ કરીશું. અને આજુબાજુ એક સંપૂર્ણ અન્ય વાર્તાલાપ છે, સૈન્ય આબોહવા ફેરફારોને સુરક્ષિત કરવા માટે જોઈ રહ્યા છે. આપણે એક પ્રજાતિ તરીકે ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ તેના વિશે આપણે કેટલાક ખૂબ જ મોટા વિચારો વિચારવાનું શરૂ કરવાની જરૂર છે. અમે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોને લઈને ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ તે વિશે વિચારવાનું પણ શરૂ કર્યું નથી. અને જ્યારે આપણે જ્યાં છીએ ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યા તે માટે હંમેશા તર્ક હોય છે. અલબત્ત, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે આપણે જ્યાં છીએ ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યા. આપણે 21મી અને 22મી સદીઓથી સંપૂર્ણપણે ખોટી દિશામાં આગળ વધી રહ્યા છીએ.
અમે અમારી નાની સંસ્થામાં સુરક્ષા શબ્દનો ઉપયોગ પણ કરતા નથી. અમે તેને માનવ સુરક્ષા કહીએ છીએ. અમે ટકાઉ માનવ સલામતીની તરફેણમાં સંરક્ષણમાં પરિવર્તન માટે હાકલ કરી રહ્યા છીએ. અને તેનો અર્થ એ નથી કે લોકો અને દેશોને પોતાનો બચાવ કરવાનો અધિકાર નથી. તેઓ સંપૂર્ણપણે કરે છે. તે કોઈપણ સરકાર સામે નંબર વન આરોપ છે. પરંતુ આપણે 19મી અને 20મી સદીની ફ્રેમિંગથી કેવી રીતે દૂર જઈશું? આપણે એક પ્રજાતિ તરીકે, માનવતા તરીકે કેવી રીતે વ્યવસાય કરીએ છીએ? આપણે તે ચર્ચાને કેવી રીતે આગળ વધારીએ?
અને મારે ફક્ત એટલું જ કહેવું છે કે આજે અહીં જે ચાલી રહ્યું છે તે બધું, તમે જાણો છો, એક નાનકડી, ખૂબ જ નાની નાગરિક સમાજ સંસ્થા તરીકે, એક વર્ષ પહેલાં, અમે ક્યાંક COP27 એજન્ડામાં રહેવા માગતા હતા. અમે વિચાર્યું ન હતું કે અમે અહીં હોઈશું અને તે યુક્રેન પર આ ભયંકર આક્રમણ છે જેણે આ મુદ્દા પર પ્રચારનો ઓક્સિજન લાવ્યો છે. પરંતુ અમારી પાસે એક માળખું છે, અમારી પાસે તેને કાર્યસૂચિમાં લાવવાના સંદર્ભમાં રોડમેપ છે. અને કદાચ તેને કાર્યસૂચિમાં લાવવાથી, આ અન્ય વાતચીતો અને આ મોટા વિચારો થવાનું શરૂ થશે.
