શાંતિ માટે શાસ્ત્રીય કન્ડિશનિંગ

By ડેવિડ સ્વાનસન, ઑક્ટોબર 22, 2108.

પોલીસ-હત્યા-આગેવાનીના વિશ્લેષણ મુજબ ડેવ ગ્રોસમેન, બીજા વિશ્વયુદ્ધ અને અગાઉના યુદ્ધોમાં સૈનિકોની માત્ર લઘુમતીને મારી નાખવાની કોશિશ કરી હતી, તે હત્યા કરવાના સામાન્ય અપમાન હતા. અને તાજેતરના દાયકાઓમાં યુ.એસ. સૈનિકો (દરિયાઈ સૈનિકો, નાવિક, વગેરે) ના મોટા ભાગના મોટા ભાગના સૈનિકોએ "શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગ" નો પ્રયાસ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે તેવું કારણ એ છે કે કોઈ ફાયરમેન ડ્રીલ પુનરાવર્તન દ્વારા કંડિશન કરાઈ હોય તો તે વિચાર વિના આગમાં ધસી જાય છે. આવું કરવા માટે. જો સૈનિકો હત્યાના વાસ્તવિક સિમ્યુલેશનના પુનરાવર્તન દ્વારા આમ કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવ્યાં હોય તો વિચાર કર્યા વિના મારી નાખે છે.

અલબત્ત, પછીથી, તમે લોકોએ જે કર્યું છે તેના વિશે વિચારવાનું તેમને રોકી શકતા નથી. યુ.એસ. સૈન્યમાં મૃત્યુનું મુખ્ય કારણ આત્મહત્યા છે, અને આત્મહત્યાના જોખમનો મુખ્ય સૂચક એ દોષિત દોષ છે.

મને આશ્ચર્ય છે કે સરકાર જો જાહેરાત અને ભરતીમાં ભારે રોકાણ કરશે તો પછી શું થશે, અને પછી શાંતિ માટે શરણાગતિ કરવા માટે હજારો યુવાનોને સારી પગાર ચૂકવવા પડશે. મને સખત શંકા છે કે એક વસ્તુ જે બનશે નહીં, તે પસ્તાવો અને દોષિત છે જે આત્મહત્યા તરફ દોરી જાય છે. પરંતુ આવી કન્ડીશનીંગ શું પણ દેખાશે, અને તેની આડઅસર શું થઈ શકે?

મેં આ પહેલા ક્યારેય વિચાર્યું નથી, મુખ્યત્વે, મને લાગે છે, કારણ કે હું કોઈને શાંતિપૂર્ણ રહેવાની ઇચ્છા નથી કરતો અને માનતો નથી કે તે આવશ્યક છે. જ્યારે હું એવા લોકો સાથે વાત કરું છું જેઓ માને છે કે યુદ્ધને ન્યાયી ઠેરવી શકાય છે અને તેના વિશે વાત કરવા માટે કોણ ખુલ્લા છે, હું વારંવાર સદ્ગુણી સન્માનપૂર્ણ ચર્ચા દ્વારા તેમને સમજાવવા કરતાં નહીં, વાસ્તવમાં યુદ્ધને ક્યારેય ન્યાયી ઠરાવી શકાય નહીં. જો મારી પાસે માત્ર 7.6 બિલિયન કલાક હોય, જેની સાથે પ્રત્યેક વ્યક્તિ સાથે એક કલાકનો સમય પસાર કરવો હોય, તો હું પોતાને કહું છું કે યુદ્ધમાં વિશ્વાસથી હું મોટાભાગની વાત કરી શકું છું અને તેમાંના કેટલાક યુદ્ધ માટે સરકારી તૈયારીઓને પૂર્વવત્ કરવા માટે પગલાં લે છે.

જો કે, મેં એક નેટફિક્સ શો જોયો છે જેમાં શાંતિ માટે કોઈની સ્થિતિનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે. ઓછામાં ઓછા તે આ શોને જોવાનો એક રસ્તો છે. તે કહેવામાં આવે છે બલિદાન ડેરેન બ્રાઉન દ્વારા. હું તમારા માટે કોઈપણ આશ્ચર્યજનક વાતો કરવા જઈ રહ્યો છું.

Spoilers ટાળવા માટે અહીં વાંચન બંધ કરો.

તે નોંધવું જોઈએ કે ધ ગાર્ડિયન, સબવે, અને નિર્ણાયક આ શોને ખૂબ ગમ્યું ન હતું, અને સામાન્ય રીતે શોના પ્રયોગના વિષયના માણસની હેરફેર કરવા માટેના નૈતિક નિર્ણય પર વિરોધ કરાયો હતો. શોના નિર્માતા પર વિશ્વાસ કરવા માટે, જો કે, માણસ આટલા પ્રયોગો કર્યા પછી ખૂબ ખુશ હતો. કોઈ પણ ઘટનામાં, વિડિઓ ગેમ્સ અને વૉર મૂવીઝ દ્વારા બાળકોના મેનીપ્યુલેશન પર વિરોધ કરવા માટે કોર્પોરેટ પ્રકાશન મેળવવા માટે, અને લશ્કરી ભરતીના કાબૂમાં લેવા અને મારવા અને માનવા માટે કે તેઓ અસ્વસ્થ રહે તેવી શક્યતા છે. જો કોઈની હેરાનગતિ કરવી એ વાંધાજનક છે - અને હું ચોક્કસપણે જોઈ શકું છું કે તે શા માટે હશે - શું આપણે તે વાંધાને કોઈ સારા હેતુ માટે મેનીપ્યુલેશન માટે અનામત રાખવું જોઈએ?

નિષ્પક્ષતામાં, સમાન પ્રકાશનો કંઈક અંશે સમાન હતા વાંધા જ્યારે ડેરેન બ્રાઉન, અન્ય નેટફિક્સ શોમાં, લોકોએ હત્યા કરવામાં આવી હોવાનું માનતા લોકોનું કામ કરે છે. પરંતુ તે વ્યક્તિગત હત્યા હતી, સામૂહિક હત્યા નહોતી, અને કોઈપણ યુનિફોર્મ્સ અથવા બૉમ્બ અથવા રાષ્ટ્રગીત અથવા કોઈપણ સંમિશ્રણ સાથે કે જે તેને બરાબર બનાવે છે.

જો તમે પૂર્વાવલોકન જુઓ છો બલિદાન, તારણ તમને આશ્ચર્ય થશે નહીં. તે ફક્ત તે જ ભાગો વચ્ચે છે જેના વિશે તમે ખાતરી કરશો નહીં. એક શો કે જે માણસને બંદૂક અને અજાણી વ્યક્તિ વચ્ચે મૂકવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તેના પર પ્રસારિત થવું જોઈએ નહીં, સિવાય કે, તે માણસએ તે કર્યું. પરંતુ તે કેવી રીતે તે કરવા માટે લાવવામાં આવે છે?

આ શો વધુ રસપ્રદ અને મૂલ્યવાન બનાવે છે, તે એ છે કે, માણસ, ફિલ, એક અમેરિકી નાગરિક છે જે "ઇમિગ્રન્ટ્સ" સામે ખૂબ પૂર્વગ્રહયુક્ત છે અને બ્રાઉન જાતિવાદી વ્હાઇટ અમેરિકનથી લેટિનોના ઇમિગ્રન્ટને સુરક્ષિત કરવા માટે બુલેટ લેવા માટે બુલેટ મેળવવા ઇચ્છે છે. તેથી, બ્રાઉનને ફિલને જે કરવાનું કહેવાનું છે તે બે વસ્તુઓ છે: તેમને બહાદુરી બનાવો અને તેમની કાળજી લેતા લોકોની કાળજી લો.

ફીલની સંમતિ સાથે મેક-બી-બહાદુર ભાગ કરવામાં આવે છે. ચેતોપાગમ ભાગ એ છે કે બ્રાઉન ફિલને કહે છે કે તે તેના શરીરમાં "ચિપ" ઇન્સ્ટોલ કરી રહ્યો છે જે તેને બહાદુર બનાવવા માટે મદદ કરશે, જે વાસ્તવમાં સાચું નથી. બાકીની બહાદુરી કન્ડીશનીંગ ફીની સહભાગિતા સાથે કરવામાં આવે છે. તે ઓડિયો રેકોર્ડિંગ્સ સાંભળે છે અને બહાદુર વિચારો વિચારે છે. તેમણે ખૂબ જ હિંમત શોધવા સાથે ચોક્કસ મ્યુઝિકલ જિંગલ અને હાથ ગતિને જોડવાની શરત આપી છે. આ સાથેની નૈતિક ફરિયાદો વ્યવહારુ લોકો કરતાં નબળા લાગે છે, ખાસ કરીને એવી શક્યતા કે તે દરેક પર કામ કરશે નહીં.

કન્ડીશનીંગનું સંભાળ રાખનાર ભાગ કેટલીક રીતે વધુ અપ્રમાણિક છે, પણ કન્ડીશનીંગ કરતા ઓછા છે. (બ્રાઉન સંભાળ લેવાને બદલે આ "સહાનુભૂતિ" કહે છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ નથી કે તે સહાનુભૂતિની સખત ભાવનાથી સંબંધિત છે, જેનો અર્થ છે કે કોઈ બીજાના દૃષ્ટિકોણથી વિશ્વને અનુભવી રહ્યું છે.) ફિલને ડીએનએ વંશના પરિણામો બતાવે છે જે તેમને પૂર્વજો પેલેસ્ટાઇન અને મેક્સિકોમાં. તેમણે તેમના પૂર્વગ્રહો પર ફરીથી ધ્યાન આપવાની દિશામાં નગ્ન છે. તેમણે કહ્યું નથી કે તે શું થઈ રહ્યું છે. તે તેના માટે સહમત નથી. પરંતુ તે સંભવિત ચોક્કસ હકીકતો શું છે તે જણાવ્યું છે. જો ડીએનએના પરિણામો બનાવડાતા હોય, અથવા અન્ય ઘણા લોકોના કિસ્સામાં બનાવવું પડે, જે ચોક્કસ નબળાઈ રજૂ કરે છે. પરંતુ અહીં કોઈ પુનરાવર્તિત કન્ડીશનીંગ સામેલ નથી.

તેમ છતાં, સંભાળ રાખવાની તૈયારીમાં બીજો તત્વ છે. ફિલ અને લેટિનો-લૂકિંગ મેનને બે મિનિટમાં બેસીને એક બીજાની આંખોમાં ડૂબી જવાનું કહેવામાં આવે છે. ફિલ ભાવનાત્મક બને છે અને માણસને આલિંગન આપવા માટે પૂછે છે. ભાગ્યે જ એક શબ્દ કહેવામાં આવે છે. આ તર્કસંગત સમજાવટ નથી. પરંતુ તેના વિશે કંઇપણ અપ્રમાણિક નથી. મામૂલી સ્કેલ પર આ ટેકનિકનો ઉપયોગ કરીને શું નુકસાન થશે તે હું કલ્પના કરી શકું તેમ નથી.

પ્રયોગનો સૌથી અપ્રમાણિક અને દ્વેષપૂર્ણ ભાગ અસંખ્ય અભિનેતાઓનો ઉપયોગ એક સ્ટેજવાળી ઘટના બનાવવા માટે છે જેમાં ફિલને ટ્રકમાંથી બહાર નીકળવાની અને બંદૂક સાથે થતાં માણસની સામે ઊભા રહેવાની પસંદગી કરવામાં આવી છે. દુનિયામાં દરેક વ્યક્તિને હિંમતથી અભિનય કરવા માટે સો સૈનિકો ભાડે આપી શકતા નથી. ગણિત કામ કરતું નથી. તેઓ શોમાં હતા તે બધાને ભયભીત કરનારા લોકોનો પેરાનોઇયા નુકસાનકારક બનશે, પછી ભલે તેમાં કેટલાક હકારાત્મક પરિણામો પણ હોય. અને એક બહાદુર કાર્ય પૂરતું નથી.

પરંતુ શા માટે "સહાનુભૂતિ કસરત," ડીએનએ પરિણામો, બહાદુરી પ્રેક્ટિસ (પ્લેસબોસ સાથે અથવા વગર, પરંતુ હંમેશાં સન્માનદાયક અને સહસંબંધી) શા માટે, યુદ્ધના વિકલ્પો, અહિંસક વિવાદની રીઝોલ્યુશન, કાયદાનું શાસન વિશે તર્કસંગત, હકીકત-આધારિત શિક્ષણ સાથે જોડાઈ શકતું નથી. , પુનઃસ્થાપન ન્યાય, માનવશાસ્ત્ર, યુદ્ધો અને યુદ્ધના પ્રચારનો વાસ્તવિક ઇતિહાસ, લશ્કરીવાદનું પર્યાવરણીય નુકસાન, બહિષ્કારની પ્રતિકૂળ પરિણામો અને ભ્રષ્ટ પ્રણાલીમાં સુધારા માટે હિંમતભર્યા સંબંધિત પગલાંની જરૂરિયાત, વિનાશક નીતિઓનું ઉલ્લંઘન કરવા અને આગામી આપત્તિને ઘટાડવા આબોહવા અરાજકતા?

શાંતિ માટે કામ કરવા માટે કન્ડીશનીંગમાં શું ખોટું થશે?