શાંતિ માટે બળ તરીકે સિવિલ સોસાયટી

ડેવિડ રીન્ટોલ દ્વારા, World BEYOND War ઓનલાઇન કોર્સ સહભાગી

ફ્રેડરિક ડગ્લાસે એકવાર કહ્યું હતું કે, "પાવર ડિમાન્ડ વિના કશું સ્વીકારતું નથી. તે ક્યારેય કર્યું નથી અને તે ક્યારેય કરશે નહીં. કોઈપણ લોકો શાંતિથી શું સબમિટ કરશે તે શોધી કા andો અને તમને અન્યાય અને ખોટાના ચોક્કસ માપદંડ મળ્યાં છે જે તેમના પર લાદવામાં આવશે. ”

સરકારોએ ક્યારેય એવા સુધારાની કલ્પના નથી કરી કે જે સામાન્ય નાગરિકોને ફાયદો પહોંચાડે અને પછી દયાપૂર્વક તેમને એક નમ્ર જાહેર જનતાને આપે. સામાજિક ન્યાયની ચળવળો હંમેશાં શાસક ચુનંદાનો સામનો કરતી રહેતી હતી, અને પ્રથમ સુધારા પ્રમાણે તે કહે છે કે, "સરકારને ફરિયાદોના નિવારણ માટે અરજી કરવી."

અલબત્ત, ડગ્લાસ એક નાબૂદીવાદી હતો અને તેની વિશિષ્ટ ઝુંબેશ ગુલામીની વિરુદ્ધ હતી તેને પોતાને ગુલામ બનાવ્યો હતો, અને તેમ છતાં તે formalપચારિક શિક્ષણના અભાવ હોવા છતાં તેઓ હોશિયાર લેખક અને વક્તા હતા. તે જીવંત પુરાવો હતો કે રંગના લોકો બીજા કોઈની બૌદ્ધિક મેળ છે.

મેં જે ક્વોટનો પ્રારંભ કર્યો તેની આમૂલ સ્વર હોવા છતાં, ડગ્લાસ સહનશીલતા અને સમાધાનનો ચેમ્પિયન હતો. મુક્તિ પછી, તેમણે સમાજને શાંતિથી આગળ વધવાના માર્ગો શોધવા માટે ભૂતપૂર્વ ગુલામ ધારકો સાથે ખુલ્લી વાતચીતમાં ભાગ લીધો.

નાબૂદીવાદી ચળવળના તેના કેટલાક સાથીઓએ તેને આ અંગે પડકાર ફેંક્યો હતો, પરંતુ તેમનું ખંડન હતું કે, "હું કોઈની સાથે પણ એકતા કરીશ અને કોઈની સાથે ખોટું કામ કરશે નહીં."

ડગ્લાસ પણ તેમના રાજકીય સાથીઓને પડકારતો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, 1864 માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં આફ્રિકન અમેરિકનોના મતાધિકારનો ખુલ્લેઆમ સમર્થન ન કરવા બદલ તે અબ્રાહમ લિંકનથી નિરાશ થયા હતા.

તેના બદલે, તેણે જાહેરમાં રicalડિકલ ડેમોક્રેસી પાર્ટીના જ્હોન સી. ફ્રેમોન્ટનું સમર્થન કર્યું. ફ્રેમન્ટને જીતવાની કોઈ તક નહોતી, પરંતુ તે સંપૂર્ણ દિલથી નાબૂદ હતો. ડગ્લાસના ખૂબ જ જાહેર વિરોધ મત એ લિંકનને ખુલ્લી ઠપકો આપ્યો હતો અને 14 ને લાગુ કરવાના લિંકનના નિર્ણયને ભારપૂર્વક અસર કરી હતી.^th અને 15^th એક વર્ષ પછી સુધારો.

1876 ​​માં, લિંકન પાર્કમાં મુક્તિ મેમોરિયલના સમર્પણ વખતે વોશિંગ્ટન ડીસીમાં ડગ્લાસ બોલ્યા. તેમણે લિંકનને “ગોરા માણસનો પ્રમુખ” કહ્યો અને ગુલામ ગુલામ વ્યક્તિના દ્રષ્ટિકોણથી તેની શક્તિ અને નબળાઇઓ બંનેની રૂપરેખા આપી.

તેમ છતાં, તેમણે નિષ્કર્ષ કા .્યો કે તેના બધા દોષો માટે, "જોકે શ્રી લિંકન તેમના વ્હાઇટ સાથી દેશ-દેશવાસીઓની પૂર્વગ્રહો નેગ્રો વિરુદ્ધ વહેંચે છે, તેમ છતાં, હૃદયના દિલમાં તે ગુલામીને ધિક્કારતો અને નફરત કરે તેવું ભાગ્યે જ કહેવું જરૂરી છે." તેમનું ભાષણ સત્ય અને સમાધાનની વિભાવનાનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ છે.

ગુલામી સામેના આરોપની અગ્રણી નાગરિક સમાજનું બીજું ઉદાહરણ છે હેરિએટ ટબમેન અને ભૂગર્ભ રેલરોડ, જેમાં તે અગ્રણી સભ્ય હતી. ડગ્લાસની જેમ તે ગુલામ થઈ ગઈ હતી અને છટકી શકવામાં સફળ રહી હતી. તેણીએ પોતાની સ્વતંત્રતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, તેના વિસ્તૃત પરિવારને તેમના અપહરણકારોથી બચવા મદદ કરવાની ગોઠવણ શરૂ કરી.

તે અન્ય ગુલામી લોકોને અન્ડરગ્રાઉન્ડ રેલરોડ સમર્થકોના ગુપ્ત નેટવર્ક દ્વારા આઝાદીથી બચવા સહાય માટે આગળ વધી હતી. તેણીનું કોડ નામ "મોસેસ" હતું કારણ કે તે લોકોને કડવી બંધનમાંથી મુક્ત કરીને વચન આપતી સ્વતંત્રતાની ભૂમિ તરફ દોરી ગઈ. હેરિએટ ટબમેન ક્યારેય પેસેન્જર ગુમાવ્યો નહીં.

ભૂગર્ભ રેલમાર્ગને અગ્રેસર કરવા ઉપરાંત, મુક્તિ પછી તેણીએ સફ્રેજેટ્સમાં સક્રિય થઈ. તે આફ્રિકાના અમેરિકનો અને મહિલાઓ માટે માનવાધિકારની ચેમ્પિયન રહી, જ્યાં સુધી તેણીએ પોતાને સ્થાપિત કરેલી નર્સિંગ હોમમાં 1913 માં નિધન થયું.

અલબત્ત, બધા નાબૂદ કરનારા આફ્રિકન અમેરિકન ન હતા. ઉદાહરણ તરીકે, હેરિએટ બીચર સ્ટોવો, ઘણા ગોરા અમેરિકનોમાંના એક હતા જેમણે તેમની પે ensીના ગુલામ લોકો માટે સાથીની ભૂમિકા ભજવી હતી. તેની નવલકથા અને નાટક, અંકલ ટોમ કેબીન ગુલામી નાબૂદીને ટેકો આપવા માટે તેની "જાતિ" અને વર્ગના ઘણા લોકો પર જીત મેળવી.

તેની વાર્તાએ એ મુદ્દો બનાવ્યો કે ગુલામી ફક્ત તમામ કહેવાતા માસ્ટર, વેપારીઓ અને લોકોને ગુલામ બનાવતા લોકોને નહીં, પરંતુ તમામ સમાજને સ્પર્શે છે. તેના પુસ્તકે પ્રકાશનના રેકોર્ડ તોડ્યા અને તે પણ અબ્રાહમ લિંકનનો વિશ્વાસપાત્ર બની.

તેથી આપણે જોઈએ છીએ કે ગુલામીનો નાબૂદ એ સામાન્ય નાગરિકો દ્વારા કરવામાં આવેલી ક્રિયાઓ દ્વારા થયો હતો જેમણે ક્યારેય ચૂંટાયેલા પદ સંભાળ્યા ન હતા. હું એ પણ જણાવી શકું છું કે ડો. કિંગે ક્યારેય કોઈ સરકારી હોદ્દો સંભાળ્યો ન હતો. નાગરિક અધિકાર ચળવળ, ગુલામી નાબૂદીથી માંડીને 1960 ના દાયકામાં વિખૂટીકરણ, મુખ્યત્વે શાંતિપૂર્ણ નાગરિક અનાદરની લાંબી પરંપરાનું પરિણામ છે.

વાચકો ધ્યાન આપશે કે મેં કંઈક ખૂબ મહત્વનું છોડી દીધું છે. મેં ગૃહ યુદ્ધનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. ઘણા લોકો દલીલ કરશે કે સંઘીયતાને ઉથલાવવા માટે કેન્દ્ર સરકારની લશ્કરી ક્રિયાઓએ ખરેખર અને એકવાર ગુલામીનો નાબૂદ કર્યો હતો.

તેમના પુસ્તકમાં, વ isર ઇઝ નેવર જસ્ટ, ડેવિડ સ્વાનસન એક ખાતરીપૂર્વક દલીલ કરે છે કે ગૃહ યુદ્ધ નાબૂદીવાદી ચળવળથી વિક્ષેપ હતો. ગુલામી હિંસા માટે એક બુદ્ધિગમ્ય બન્યું હતું, કારણ કે મોટા પાયે વિનાશના શસ્ત્રો 2003 માં ઇરાકના આક્રમણ માટે ખોટી બુદ્ધિગમ્ય હતું.

સ્વાનસન જણાવે છે કે, “ગુલામોને મુક્ત કરવાની કિંમત - તેમને“ ખરીદી ”કરીને અને પછી તેઓને આઝાદી આપીને - યુદ્ધ પર ખર્ચવામાં આવેલા ઉત્તરની સરખામણીએ ઘણી ઓછી હોત. અને તે મૃત્યુ, ઇજાઓ, વિકૃતિઓ, આઘાત, વિનાશ અને દાયકાના સ્થાયી કડવાશમાં દક્ષિણ દ્વારા ખર્ચવામાં આવેલા અથવા માનવ ખર્ચમાં ફ factક્ટરિંગ માટે શું ખર્ચવામાં આવ્યું છે તેની ગણતરી પણ નથી. "

અંતે, ઇતિહાસ બતાવે છે કે તે ડગ્લાસ, ટબમેન, બીચર સ્ટોવ અને ડો. કિંગ જેવા સામાન્ય નાગરિક કાર્યકરોની ક્રિયાઓ હતી જેણે અમેરિકામાં ગુલામી લોકો અને તેમના વંશજોના માનવાધિકારને પુન restoredસ્થાપિત કર્યા. સત્તા માટે સત્ય બોલવાની તેમની અવિરત પ્રવૃત્તિ અને પ્રતિબદ્ધતાએ એક અસ્પષ્ટ લિંકોલન અને પછીના રાષ્ટ્રપતિઓ કેનેડી અને જહોનસનને વાડ પરથી ઉતરવા અને યોગ્ય કાર્ય કરવા દબાણ કર્યું.

નાગરિક સમાજ દ્વારા સક્રિયતા એ સામાજિક ન્યાયની સ્થાપના માટેની ચાવી છે.

ડેવિડ રીન્ટોલ તેમાં ભાગ લેનાર છે World BEYOND War યુદ્ધ નાબૂદી પર coursesનલાઇન અભ્યાસક્રમો.