ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
ઓગસ્ટ 5, 2017 પર મિનેપોલિસમાં ડેમોક્રેસી કન્વેન્શન પર અવતરણ
આ સવારે અમે સેન્ટ પોલમાં કેલોગ બૌલેવાર્ડ પર ફ્લાયર્સ આપી. અમને બહુ ઓછા લોકોનો સામનો કરવો પડ્યો કારણ કે તેને તે શા માટે કહેવામાં આવે છે. ફ્રાન્ક કેલોગ આ રીતે હીરો હતો કે વ્હિસલબ્લોવર હીરો છે. તેઓ એક રાજ્ય સચિવ હતા જેમણે શાંતિ સક્રિયતાવાદ માટે કંઇક કશું જ ન હતું, ત્યાં સુધી શાંતિ સક્રિયકરણ ખૂબ જ શક્તિશાળી બન્યું, ખૂબ મુખ્યપ્રવાહ, ખૂબ જ અનિવાર્ય. ત્યારબાદ કેલ્લોગે તેમના દૃષ્ટિકોણને બદલ્યું, કેલ્લોગ-બ્રિન્ડ સંધિને બનાવવામાં મદદ કરી, અને સ્કોટ શાપિરોએ તેમની અદભૂત આગામી પુસ્તકમાં નોંધ્યું કે, સૅલ્મોન લેવિન્સનને તે ઇનામ આપવાની મંજૂરી આપવાને બદલે, પોતાને નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવા માટે એક ખરાબ અને અપ્રમાણિક અભિયાન ચલાવ્યું હતું. જે કાર્યકરોએ યુદ્ધની આક્રમણ કરવાનું શરૂ કર્યું અને આંદોલનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું.
આ સંધિ હજી પણ પુસ્તકો પર છે, તે હજી પણ જમીનનો સર્વોચ્ચ કાયદો છે. જ્યાં સુધી તમે તેનો અર્થઘટન કરવાનું પસંદ ન કરો ત્યાં સુધી તે સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ રીતે તમામ યુદ્ધો પર પ્રતિબંધ લગાવે છે, જેમ કે કેટલાક સેનેટરોએ તેને બહાલી આપી હતી, જેમણે “રક્ષણાત્મક યુદ્ધ” ની વ્યાખ્યા કર્યા વિના શાંતિપૂર્વક મંજૂરી આપી દીધી હતી અથવા જ્યાં સુધી તમે દાવો ન કરો કે યુનાઇટેડ નેશનની રચના દ્વારા તેને ઉથલાવી દેવામાં આવી છે. ચાર્ટર જે યુનાઇટેડ નેશન્સ દ્વારા અધિકૃત "રક્ષણાત્મક યુદ્ધ" અને યુદ્ધ બંનેને કાયદેસર ઠેરવે છે (યુએન ચાર્ટર જે કરે છે તેનાથી વિરુદ્ધ), અથવા જ્યાં સુધી તમે દાવો કરશો નહીં (અને આ તમને લાગે તે કરતાં વધુ સામાન્ય છે) કે કેમ કે યુદ્ધ કાયદો અસ્તિત્વમાં છે યુદ્ધ અટકાવવાનું કારણ અમાન્ય છે (એક પોલીસ અધિકારીને કહેવાનો પ્રયાસ કરો કે કારણ કે તમે ગતિ સામે કાયદાને વેગ આપ્યો હતો તે પલટાઈ ગયું છે).
હકીકતમાં અસંખ્ય યુદ્ધો ચાલી રહ્યા છે, યુ.એન. દ્વારા અધિકૃત નથી, અને - વ્યાખ્યા પ્રમાણે - ઓછામાં ઓછું એક પક્ષ "સંરક્ષણરૂપે" લડશે નહીં. પાછલા 8 વર્ષમાં 8 દેશોમાં યુએસ બોમ્બ ધડાકા બધા યુએન ચાર્ટર હેઠળ ગેરકાયદેસર થયા છે. વિશ્વના આજુબાજુ ગરીબ દેશોના પ્રથમ હડતાલ બોમ્બ ધડાકા એ કોઈ પણ વ્યક્તિની વ્યાખ્યા “રક્ષણાત્મક” ની વિરોધાભાસ છે. અને યુએન દ્વારા અફઘાનિસ્તાન અથવા ઇરાક સિવાયના કેટલાક દેશ પર હુમલો કરવાની સત્તા આપવામાં આવી છે તે ખ્યાલ, જે મોટાભાગના લોકો જાણે છે કે તેઓએ સત્તાધિકારનો ઇનકાર કર્યો હતો, તે માત્ર શહેરી માન્યતા છે. લિબિયા પર અધિકૃતતા એ હત્યાકાંડને રોકવા માટે હતી જેને ક્યારેય ધમકી આપી ન હતી, સરકારને ઉથલાવી ન હતી. પછીના તેનો ઉપયોગ પરિણામે યુએન દ્વારા સીરિયા પર ના પાડવામાં આવ્યો. ઇરાક, પાકિસ્તાન, સોમાલિયા, યમન, અથવા ફિલિપાઇન્સ પોતાના લોકો સાથે યુદ્ધ કરવા વિદેશી સૈન્યને સત્તા આપી શકે છે તે કલ્પના પર ચર્ચા થઈ શકે છે, પરંતુ શાંતિ સંધિ અથવા યુએન ચાર્ટરમાં ક્યાંય તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. કહેવાતી "રક્ષા કરવાની જવાબદારી" એ ફક્ત એક ખ્યાલ છે, તમે મારી સાથે સંમત છો કે નહીં તે દંભી અને સામ્રાજ્યવાદી ખ્યાલ છે; તે કોઈ કાયદામાં જોવા મળતું નથી. તેથી, જો આપણે ફક્ત વર્તમાન યુદ્ધોનું ઉલ્લંઘન કરતા કોઈ કાયદા તરફ ધ્યાન દોરવું હોય તો, યુએન ચાર્ટર નામના લોકોએ સાંભળ્યું હોય તેવું શા માટે નહીં? તમે અને કાયદેસરની અવગણના કરનારા કાયદાને શા માટે ધૂમળો કરો, જે તમે-તે અવગણના કરો અને તમે અને પછી હસતાં-હશો-તમે-પ્રગતિના તબક્કાઓ વચ્ચે?
પ્રથમ અને અગ્રણી, મેં મારી પુસ્તક લખી જ્યારે વિશ્વ ગેરકાનૂની યુદ્ધ જ્ wisdomાન, કુશળતા, વ્યૂહરચના અને કેલોગ-બ્રાયંડ કરારની રચના કરનાર આંદોલનના નિર્ધારને પ્રકાશિત કરવા. તે શાણપણનો એક ભાગ લેવિનસન અને અન્ય ગેરકાયદેસરકારો દ્વારા સ્પષ્ટ કરવામાં આવેલી સ્થિતિમાં છે કે ફક્ત “આક્રમક યુદ્ધ” જ નહીં, પણ તમામ યુદ્ધ, પ્રતિબંધિત કરવાની, કલંકિત કરવાની અને કલ્પનાશીલ એવી રજૂઆત કરવાની જરૂર છે. આ ગેરકાયદેસર લોકો ઘણીવાર દ્વિસંગીકરણ માટે એક સમાનતાનો ઉપયોગ કરતા હતા અને નિર્દેશ કરતા હતા કે માત્ર આક્રમક દ્વંદ્વયુદ્ધ પર પ્રતિબંધ મુકાયો નથી, પરંતુ આખી સંસ્થાએ "રક્ષણાત્મક દ્વંદ્વયુદ્ધ" સહિતને દૂર કરી હતી. આ તેઓ યુદ્ધ કરવા માગે છે. તેઓ યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારી ઇચ્છતા હતા, જેમાં હથિયારોનો વ્યવહાર, સમાપ્ત થવું અને કાયદાના શાસન, વિવાદ નિવારણ, વિવાદનું નિરાકરણ, નૈતિક, આર્થિક અને વ્યક્તિગત સજા અને અપમાનવાદ સહિતની જગ્યા હતી. તેઓ સામાન્ય રીતે સંધિને બહાલી આપતા હોવાનું માનતા હતા તે ખ્યાલ, તેનાથી જ, તમામ યુદ્ધનો અંત આવશે, જેમ કે સપાટ પૃથ્વી પર કોલમ્બસની માન્યતા જેટલી વાસ્તવિક છે.
ગેરકાયદેસરવાદીઓનું આંદોલન અસ્વસ્થ રીતે મોટો ગઠબંધન હતું, પરંતુ એક કે જેણે તમામ યુદ્ધની ગેરકાયદેસરતા પર સમાધાન કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો (સંભવતact મોટા ભાગના ચાવી કાર્યકરો સંધિની સ્પષ્ટ ભાષા જોતા હતા, પણ સંભવિત લોકોએ કેટલું જોયું તે). ગેરકાયદેસરવાદીઓની દલીલો ઘણીવાર નૈતિક હોવાની રીત આજની કાલ્પનિક અને જાહેરાત-સંતૃપ્ત દુનિયામાં સામાન્ય રીતે ઓછી હતી, જેમાં કાર્યકરોને ફક્ત સ્વાર્થી હિતો માટે અપીલ કરવાની શરતી કરવામાં આવી હતી.
1920s માં તમે જે ડહાપણ કરો છો અથવા રક્ષણાત્મક યુદ્ધની વાસ્તવિક હાજરીની જે હાજરી આપો છો, તે આજે આપણે ટકી શકીશું નહીં. સંરક્ષણાત્મક અથવા ફક્ત યુદ્ધની વિચારસરણી લશ્કરી ખર્ચને પરવાનગી આપે છે જે માનવ અને પર્યાવરણીય જરૂરિયાતોમાંથી સંસાધનોને અલગ કરીને પ્રથમ અને અગ્રણીને મારી નાખે છે. લશ્કરી ખર્ચના નાના અંશો ભૂખ, અશુદ્ધ પાણી, વિવિધ રોગો અને જીવાશ્મિ ઇંધણનો ઉપયોગ કરી શકે છે. સૈદ્ધાંતિક યુદ્ધ ફક્ત એટલા માટે જ હોવું જોઈએ કે સંસાધનોના આ હત્યાના દાયકાથી પણ વધુ સમય સુધી તે ઉત્પન્ન થઈ રહેલા તમામ અસ્પષ્ટ અન્યાયી યુદ્ધો, તેમજ યુદ્ધ સંસ્થા દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલા અણુ સાક્ષાત્કારના સતત વધતા જોખમને , કુદરતી પર્યાવરણ, નાગરિક સ્વતંત્રતા, ઘરેલું પોલીસિંગ, પ્રતિનિધિ સરકાર, વગેરેને જે નુકસાન કરે છે તે ઉલ્લેખ કરવો નહીં.
કેલોગ-બ્રિન્ડ યાદ રાખવાનો એક વધારાનો કારણ એ તેના ઐતિહાસિક મહત્વને સમજવું છે. કરાર પહેલા, યુદ્ધ કાયદેસર અને સ્વીકાર્ય તરીકે સમજવામાં આવતું હતું. કરારની રચના પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ચલાવવામાં આવે ત્યાં સુધી યુદ્ધ સામાન્ય રીતે ગેરકાયદેસર અને બરબાદી માનવામાં આવે છે. તાજેતરના દાયકાઓમાં યુદ્ધનો દાવો કરે છે કે કેમ ગણતરીઓએ મને ખોટી રીતે લાગે છે તેવું અપવાદ તે ભાગ છે. શા માટે તે અન્ય ભાગોમાં શામેલ છે જે ખામીયુક્ત જાનહાનિ ગણાય છે અને આંકડાઓના અન્ય ત્વરિત ઉપયોગો શામેલ છે.
તમને લાગે છે કે યુધ્ધ છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના - હિંસાના કેટલાક પ્રકારો ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે ઓછો થઈ રહ્યો છે - આપણે કોઈ ખાસ સમસ્યાને ઓળખવાની અને તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માટે સર્જનાત્મક સાધનોની ઓળખ કરવાની જરૂર છે. હું યુ.એસ. સરકારના યુદ્ધના વ્યસનની વાત કરું છું. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુ.એસ. સૈન્યએ આશરે 20 મિલિયન લોકોને માર્યા ગયા છે, ઓછામાં ઓછી 36 સરકારોને ઉથલાવી દીધી છે, ઓછામાં ઓછી 82 વિદેશી ચૂંટણીઓમાં દખલ કરી છે, 50 થી વધુ વિદેશી નેતાઓની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને 30 થી વધુ દેશોમાં લોકો પર બોમ્બ ફેંકી દીધા છે. ગુનાહિત હત્યાનો આ ઉડાઉ દસ્તાવેજો ડેવિડસ્વાન્સન.આર. / વોરલિસ્ટ પર દસ્તાવેજી છે. ગયા વર્ષે રિપબ્લિકન પ્રાઇમરીઓમાં ચર્ચાના મધ્યસ્થીએ ઉમેદવારને પૂછ્યું કે શું તે સેંકડો અને હજારો નિર્દોષ બાળકોને મારી નાખવા તૈયાર છે? છેલ્લા નબળા યુ.એસ. મીડિયા અવાજોએ વ્હાઇટ હાઉસની ઘોષણાથી રોષ વ્યક્ત કર્યો હતો કે હવેથી તે સીરિયામાં યુદ્ધની માત્ર એક બાજુ લડશે, યુ.એસ. "વિશેષ કામગીરી" ના વડાએ ગયા અઠવાડિયે કહ્યું હતું કે યુ.એસ. .
જ્યારે લોકો કોર્પોરેશન માટે ત્રાસ અથવા કાયદાકીય કેદ અથવા માનવાધિકારને કાયદેસર બનાવવા માંગે છે ત્યારે તેઓ કોર્ટ કાર્યવાહીમાં હાંસિયામાં મુકવા માટે અપીલ કરે છે, પલટાયેલા વીટોઝ અને તમામ પ્રકારની બકવાસ કે કાયદો નથી. શાંતિની બાજુમાં હોય એવો કાયદો કેમ રાખશો નહીં? જોડિયા શહેરોમાં અહીં શાંતિ માટેના દિગ્ગજ લોકોએ આ પ્રોજેક્ટ તરફ દોરી જઇને, 2013 માં સિટી કાઉન્સિલ દ્વારા જાહેર કરાયેલા કોંગ્રેસના રેકોર્ડ અને ફ્રેન્ક કેલોગ ડેમાં સંધિને ટેકો મળ્યો.
અહીં બીજો વિચાર છે: વિશ્વવ્યાપી બિન-પાર્ટી રાજ્યોને કે.પી.પી. પર સાઇન કરવા કેમ નહીં? અથવા અસ્તિત્વમાં છે તે પક્ષોને તેમની પ્રતિબદ્ધતા અને માગણી પાલનની ફરી સ્થિતિ જણાવે?
અથવા યુનાઇટેડ નેશન્સ અને ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ અને વિશ્વ અદાલતને સાર્વત્રિક, લોકશાહી સંસ્થાઓ સાથે કાયદાની શાસનની આવશ્યકતા સાથે વિશ્વની બધી સામાન્ય રાષ્ટ્રો અને સંયુક્ત રાજ્યો દ્વારા બદલવાની અથવા વૈશ્વિક સુધારણા માટે વૈશ્વિક ચળવળ કેમ નથી બનાવવી? તેમજ? વસ્તીના પ્રમાણમાં સ્થાનિક વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી વૈશ્વિક સંસ્થા બનાવવાની અમારી પાસે સાધન છે. રાષ્ટ્રવાદ પર વિજય મેળવવાના હેતુ તરીકે આપણે રાષ્ટ્રોના સંગ્રહ સુધી મર્યાદિત નથી.
બીજા વિશ્વ યુદ્ધ બાદ, જર્મનીના ન્યુરેમબર્ગમાં યોજાયેલા યુદ્ધ અને તેના સંબંધિત ગુનાઓ માટે નાઝીઓની ટ્રાયલના મુખ્ય યુએસ પ્રોસીક્યુટર રોબર્ટ જેક્સન, કેલોગ-બ્રાયંડ કરાર પર તેના વકીલને ચોરસ આધાર રાખીને, વિશ્વ માટે એક ધોરણ નક્કી કરે છે. તેમણે કહ્યું, “આપણે જે ભૂલોને વખોડી કા .વા અને સજા કરવા માગીએ છીએ,” તેમણે કહ્યું, “એટલી ગણતરી કરવામાં આવી છે કે, આટલું અપરાધકારક અને એટલું વિનાશક, કે સંસ્કૃતિ તેમની અવગણનાને સહન કરી શકે નહીં, કારણ કે તે તેમનું પુનરાવર્તન થકી ટકી શકે નહીં.” જેકસને સમજાવ્યું હતું કે આ વાઈટર્સનો ન્યાય નથી, સ્પષ્ટ કર્યું કે જો બિનશરતી શરણાગતિ બાદ ક્યારેય મજબૂરીથી આવું કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે તો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોતે પણ આવી જ મુકદ્દમો રજૂ કરશે. તેમણે કહ્યું, “જો સંધિઓનું ઉલ્લંઘન કરવાનાં અમુક કૃત્યો ગુના છે, તો તે ગુનાઓ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરે છે કે કેમ કે જર્મની કરે છે,” તેમણે કહ્યું, અને અમે બીજાઓ સામે ગુનાહિત વર્તનનો નિયમ મૂકવા માટે તૈયાર નથી, જે આપણે નહીં કરીએ. અમારી સામે વિરોધ કરવા તૈયાર છે. ”
જેમ કે આઉટલેરિસ્ટ્સ અને તેમના સાથીઓએ વુડ્રો વિલ્સનના યુદ્ધથી અંતિમ યુદ્ધના પ્રચારની વાસ્તવિકતા બનાવવાની કોશિશ કરી છે, ત્યારે આપણે જેકસન સાથે પણ આવું કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.
જ્યારે કેન બર્ન્સ વિયેટનામ પરના અમેરિકન યુદ્ધ અંગેની દસ્તાવેજી શરૂ કરે છે ત્યારે તેને સદ્ભાવનાથી શરૂ થયેલ યુદ્ધ કહીને આપણે જૂઠ અને અશક્યતાને ઓળખવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ. આપણે કલ્પના નથી કરી શકીએ કે બળાત્કારની શરૂઆત સદ્ભાવનાથી થાય છે, ગુલામી સદ્ભાવનાથી શરૂ થાય છે, સદ્ભાવનાથી બાળ દુર્વ્યવહારની શરૂઆત થાય છે. જો કોઈ તમને કહે છે કે સદ્ભાવનાથી યુદ્ધ શરૂ થયું હતું, તો તમારા ટેલિવિઝનનો નાશ કરવાનો સદ્ભાવના પ્રયાસ કરો.
