કોર્પોરેટીઝ્ડ યુનિવર્સિટીઓ ઇઝરાયેલની ટીકા કરી શકે છે?

કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી શોધી રહી છે પ્રતિબંધ મૂકવો ઇઝરાયેલની ટીકા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આ એક વ્યાપક ઘટના છે, જે પ્રમાણિત છે બે નવા અહેવાલો અને સ્ટીવન સલાઈતાના લેખક જેવા કેસો અનસિવિલ રાઇટ્સ: પેલેસ્ટાઇન અને શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતાની મર્યાદા.

ટ્વિટર પર ઇઝરાયેલની ટીકા કરવા બદલ યુનિવર્સિટી ઓફ ઇલિનોઇસ દ્વારા સલાઇતાને બરતરફ કરવામાં આવી હતી. ઇઝરાયેલની ટીકા કરવા બદલ ડીપોલ યુનિવર્સિટી દ્વારા નોર્મન ફિન્કેલસ્ટીનને કાર્યકાળનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. ઇઝરાયેલની ટીકા કર્યા પછી "પસ્તાવો" કરવાનો ઇનકાર કરવા બદલ વિલિયમ રોબિન્સનને યુસી સાન્ટા બાર્બરા ખાતે લગભગ હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો. કોલંબિયા ખાતે જોસેફ મસાદને પણ આવો જ અનુભવ થયો હતો.

શા માટે, જે દેશમાં "ભાષણની સ્વતંત્રતા" ને રાજકારણીઓની લાંચને આવરી લેવાના મુદ્દા સુધી લંબાવવામાં આવે છે, ત્યાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ટીકા કરવી સ્વીકાર્ય હોવી જોઈએ, પરંતુ માત્ર 1948 માં જ બનાવવામાં આવેલ નાના, દૂરના દેશની નહીં? અને આવી સેન્સરશીપ એવી સંસ્થાઓ સુધી કેમ પહોંચવી જોઈએ જે સામાન્ય રીતે સેન્સરશીપ સામે દલીલ તરીકે "વાણીની સ્વતંત્રતા" ની ટોચ પર "શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા" નો ઢગલો કરે છે?

પ્રથમ અને અગ્રણી, મને લાગે છે કે, ઇઝરાયેલનો સ્વભાવ છે. તે એક રાષ્ટ્ર છે જે એકવીસમી સદીમાં યુ.એસ. ભંડોળ અને શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને રંગભેદ અને નરસંહારનું પ્રેક્ટિસ કરે છે. તે લોકોને ખુલ્લી ચર્ચામાં આ નીતિઓની સ્વીકાર્યતા માટે સમજાવી શકતું નથી. તે માત્ર આગ્રહ કરીને તેના ગુનાઓ ચાલુ રાખી શકે છે - ચોક્કસ રીતે માત્ર એક વંશીય જૂથની સેવા કરતી સરકાર તરીકે - કોઈપણ ટીકા રંગભેદ અને નરસંહારના ખતરાને "સેમિટિઝમ વિરોધી" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

બીજું, મને લાગે છે કે, સમકાલીન અધોગતિશીલ શૈક્ષણિક સંસ્થાની આધીનતા છે, જે શ્રીમંત દાતાની સેવા કરે છે, માનવ બુદ્ધિની શોધ નથી. જ્યારે શ્રીમંત દાતાઓ માંગ કરે છે કે "સેમિટિવિરોધી" સ્ટેમ્પ આઉટ કરવામાં આવે, તો તે છે. (અને કોઈ પણ "સેમિટિક વિરોધી" થયા વિના અથવા વિશ્વમાં ખરેખર યહૂદી વિરોધીવાદ છે અને તે અન્ય કોઈપણ જૂથ પ્રત્યે ધિક્કાર જેટલો અનૈતિક છે તે અંગે વિવાદ કરતા દેખાતા વિના કેવી રીતે વાંધો ઉઠાવી શકે છે.)

ત્રીજું, ઇઝરાયલની ટીકા કરવા પરની કાર્યવાહી એ આવી ટીકાની સફળતા અને BDS (બહિષ્કાર, વિનિવેશ અને પ્રતિબંધો) ના પ્રયાસોનો પ્રતિભાવ છે. ચળવળ. ઇઝરાયલી લેખક મેનફ્રેડ ગેરસ્ટેનફેલ્ડ માં ખુલ્લેઆમ પ્રકાશિત જેરુસલેમ પોસ્ટ "બહિષ્કારના ભયને ઘટાડવા" માટે થોડા યુએસ પ્રોફેસરોનું ઉદાહરણ બનાવવા માટેની વ્યૂહરચના.

સલાઈતાએ પોતાની બુક બોલાવી બિન નાગરિક અધિકારો કારણ કે અસ્વીકાર્ય ભાષણના આક્ષેપો સામાન્ય રીતે નાગરિકતાના રક્ષણની જરૂરિયાતની જાહેરાતનું સ્વરૂપ લે છે. સલાઈતાએ ટ્વીટ કર્યું ન હતું અથવા અન્યથા વાસ્તવમાં વિરોધી સેમિટિક કંઈપણ વાતચીત કરી ન હતી. તેણે ટ્વીટ કર્યું અને અન્યથા યહૂદી વિરોધીવાદનો વિરોધ કરતા ઘણા નિવેદનો આપ્યા. પરંતુ તેણે ઇઝરાયલની ટીકા કરી અને તે જ સમયે શ્રાપ આપ્યો. અને પાપને જોડવા માટે, તેણે રમૂજ અને કટાક્ષનો ઉપયોગ કર્યો. કટાક્ષયુક્ત શાપ વાસ્તવમાં તિરસ્કાર વ્યક્ત કરે છે કે ઊલટું, વાજબી આક્રોશ વ્યક્ત કરે છે કે કેમ તેની કોઈ સાવચેતીપૂર્વક તપાસ કર્યા વિના આ પ્રકારની પ્રથાઓ તમને ગુનાની યુએસ કોર્ટમાં દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી છે. સલાઈતાની અન્ય તમામ બાબતોના સંદર્ભમાં વાંધાજનક ટ્વીટ્સ વાંચવાથી તે યહૂદી વિરોધીવાદમાંથી મુક્ત થઈ જાય છે જ્યારે તેને "યહૂદી વિરોધી" માટે સ્પષ્ટપણે દોષિત છોડી દે છે, એટલે કે: ઈઝરાયેલી સરકારની ટીકા કરવી.

આ ટીકા ઇઝરાયેલી વસાહતીઓની ટીકાનું સ્વરૂપ લઈ શકે છે. સલાઈતા તેમના પુસ્તકમાં લખે છે:

"વેસ્ટ બેંક પર લગભગ અડધા મિલિયન યહૂદી વસાહતીઓ છે. તેમની વસ્તી હાલમાં અન્ય ઇઝરાયેલીઓ કરતા બમણા દરે વધે છે. તેઓ પશ્ચિમ કાંઠાના 90 ટકા પાણીનો ઉપયોગ કરે છે; પ્રદેશના 3.5 મિલિયન પેલેસ્ટિનિયન બાકીના 10 ટકા સાથે ચૂકવણી કરે છે. તેઓ યહૂદી-માત્ર હાઇવે પર મુસાફરી કરે છે જ્યારે પેલેસ્ટિનિયનો ચેકપોઇન્ટ પર કલાકો સુધી રાહ જુએ છે (તેઓ ઘાયલ થયા હોય અથવા જન્મ આપતા હોય ત્યારે પણ પસાર થવાની કોઈ ગેરેંટી વિના). તેઓ નિયમિતપણે મહિલાઓ અને બાળકો પર હુમલો કરે છે; કેટલાક વતનીઓને જીવતા દાટી દે છે. તેઓ ઘરો અને દુકાનોમાં તોડફોડ કરે છે. તેઓ તેમની કાર સાથે રાહદારીઓ પર દોડે છે. તેઓ ખેડૂતોને તેમની જમીન પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. તેઓ ટેકરીઓ પર બેસીને બેસી રહે છે જે તેમની નથી. તેઓ ઘરોમાં આગ લગાડે છે અને બાળકોને મારી નાખે છે. તેઓ તેમની સાથે એક ઉચ્ચ તકનીકી સુરક્ષા દળ લાવે છે જે મોટાભાગે આ ઘૃણાસ્પદ ઉપકરણને જાળવવા માટે ફરજિયાત છે.

ટ્વીટર કરતા પણ લાંબી ટીકા વાંચી શકાય છે અને તેમાં અમુક ઉમેરાઓની કલ્પના પણ કરી શકાય છે. પરંતુ, આખું પુસ્તક જેમાંથી મેં તેને ટાંક્યું છે તે વાંચવાથી, સલાઈતા આ પેસેજમાં, વેર અથવા હિંસાની હિમાયત કરે છે અથવા વસાહતીઓની તેમના ધર્મ અથવા વંશીયતાને કારણે નિંદા કરે છે અથવા બધા વસાહતીઓને એકબીજા સાથે સમાન બનાવે છે તે કલ્પના કરવાની સંભાવનાને દૂર કરશે. જ્યાં સુધી તેઓ વંશીય સફાઇની કામગીરીનો ભાગ છે. સલાઈતા સંઘર્ષની કોઈપણ બાજુને માફ કરતા નથી પરંતુ તે વિચારની ટીકા કરે છે કે પેલેસ્ટાઈનમાં બે સમાન બાજુઓ સાથે સંઘર્ષ છે:

"2000 થી, ઇઝરાયેલીઓએ 2,060 પેલેસ્ટિનિયન બાળકોને મારી નાખ્યા છે, જ્યારે પેલેસ્ટિનિયનોએ 130 ઇઝરાયેલી બાળકોને મારી નાખ્યા છે. આ સમયગાળા દરમિયાન કુલ મૃત્યુઆંક 9,000 પેલેસ્ટિનિયન અને 1,190 ઇઝરાયેલીઓ છે. ઇઝરાયેલે યુએનના ઓછામાં ઓછા સિત્તેર ઠરાવો અને ચોથા જિનીવા સંમેલનોની અસંખ્ય જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. ઇઝરાયેલે પશ્ચિમ કાંઠે સેંકડો વસાહતો લાદી છે, જ્યારે ઇઝરાયેલની અંદર પેલેસ્ટિનિયનો વધુને વધુ દબાઇ રહ્યા છે અને આંતરિક રીતે વિસ્થાપિત થવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ઈઝરાયેલે નીતિના આધારે લગભગ ત્રીસ હજાર પેલેસ્ટિનિયન ઘરો તોડી પાડ્યા છે. પેલેસ્ટિનિયનોએ શૂન્ય ઇઝરાયેલના ઘરો તોડી પાડ્યા છે. હાલમાં છ હજારથી વધુ પેલેસ્ટિનિયનો બાળકો સહિત ઇઝરાયેલની જેલમાં બંધ છે; પેલેસ્ટિનિયન જેલ પર કોઈ ઇઝરાયેલ કબજે કરતું નથી.

સલાઈતા ઈચ્છે છે કે પેલેસ્ટાઈનની જમીન પેલેસ્ટાઈનીઓને પાછી આપવામાં આવે, જેમ તે ઈચ્છે છે કે ઓછામાં ઓછી અમુક મૂળ અમેરિકન જમીન મૂળ અમેરિકનોને પાછી આપવામાં આવે. આવી માંગણીઓ, જ્યારે તેઓ પ્રવર્તમાન કાયદાઓ અને સંધિઓના પાલન સિવાય બીજું કશું જ ન હોય ત્યારે પણ, અમુક વાચકો માટે ગેરવાજબી અથવા વેરવાળું લાગે છે. પરંતુ લોકો જે કલ્પના કરે છે તે શિક્ષણનો સમાવેશ કરે છે જો તે વિચારોની વિચારણા ન હોય જે શરૂઆતમાં ગેરવાજબી લાગે છે તે મારી બહાર છે. અને એવી ધારણા છે કે ચોરાયેલી જમીન પરત કરવામાં હિંસાનો સમાવેશ થવો જોઈએ તે વાચક દ્વારા દરખાસ્તમાં ઉમેરવામાં આવેલી કલ્પના છે.

જો કે, ઓછામાં ઓછું એક ક્ષેત્ર એવો છે કે જેમાં સલાઈતા સ્પષ્ટપણે અને ખુલ્લેઆમ હિંસાનો સ્વીકાર કરે છે, અને તે છે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સનું લશ્કર. સલાઈતાએ "સૈનિકોને સમર્થન આપો" પ્રચારની ટીકા કરતી એક કૉલમ લખી, જેમાં તેણે કહ્યું, "મારી પત્ની અને હું ઘણીવાર ચર્ચા કરીએ છીએ કે અમારો પુત્ર મોટો થઈને શું સિદ્ધ કરી શકે છે. અસંમતિનું સતત ક્ષેત્ર તેની સંભવિત કારકિર્દીની પસંદગી છે. તે એક દિવસ સૈન્યમાં (કોઈપણ ક્ષમતામાં) જોડાતાં તેના કરતાં વધુ ખરાબ વસ્તુઓ વિશે વિચારી શકે છે, જ્યારે મને આવા નિર્ણય સામે કોઈ વાંધો નથી.

તે વિશે વિચારો. પેલેસ્ટાઇનમાં હિંસાનો વિરોધ કરવા માટે અહીં કોઈ નૈતિક દલીલ કરે છે, અને આરામ અથવા નમ્રતાની ચિંતા કરતાં આ સ્ટેન્ડના મહત્વનો પુસ્તક-લંબાઈનો બચાવ છે. અને તે તેના પુત્રને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સૈન્યમાં જોડાવા સામે વાંધો ઉઠાવશે નહીં. પુસ્તકમાં અન્યત્ર, તેમણે નોંધ્યું છે કે યુએસ શિક્ષણવિદો "તેલ અવીવ યુનિવર્સિટીમાં મુસાફરી કરી શકે છે અને જાતિવાદીઓ અને યુદ્ધ ગુનેગારો સાથે મળી શકે છે." તે વિશે વિચારો. આ એક અમેરિકન શૈક્ષણિક છે જ્યારે ડેવિડ પેટ્રાયસ, જ્હોન યૂ, કોન્ડોલીઝા રાઈસ, હેરોલ્ડ કોહ અને તેમના ડઝનેક સાથી યુદ્ધ ગુનેગારો યુએસ એકેડેમિયામાં ભણાવે છે, અને મોટા વિવાદ વિના નહીં કે જેના વિશે સલાઈતા સાંભળવાનું ટાળી શકે નહીં. "સૈનિકોને ટેકો" ની તેમની ટીકાના આક્રોશના જવાબમાં, તેમના તત્કાલીન એમ્પ્લોયર, વર્જિનિયા ટેક, મોટેથી યુએસ સૈન્ય માટે તેના સમર્થનની ઘોષણા કરી.

યુએસ સૈન્ય એ માન્યતા પર કાર્ય કરે છે, જેમ કે તેના ઓપરેશન્સ અને શસ્ત્રોના નામો તેમજ તેની વિસ્તૃત ચર્ચાઓમાં જોવા મળે છે કે વિશ્વ "ભારતીય ક્ષેત્ર" છે અને તે સ્થાનિક જીવનથી કોઈ ફરક પડતો નથી. વેસ્ટ પોઈન્ટના પ્રોફેસર તાજેતરમાં પ્રસ્તાવિત યુ.એસ. લશ્કરવાદના ટીકાકારોને મૃત્યુ સાથે લક્ષ્ય બનાવવું, માત્ર કાર્યકાળનો ઇનકાર નહીં. અને શા માટે આવી ટીકા ખતરનાક છે? કારણ કે અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, પાકિસ્તાન, યમન, સોમાલિયા, સીરિયા અથવા બીજે ક્યાંય પણ યુએસ સૈન્ય ઇઝરાયેલની સૈન્ય તેની મદદ સાથે જે કરે છે તેના કરતાં વધુ રક્ષણાત્મક નથી - અને મને નથી લાગતું કે તે વધુ વિચારણા કરશે. ના હકીકતો સ્ટીવન સલાઈતા જેવા કોઈને તે સમજવા માટે.