ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
છેલ્લા એક દાયકાથી, વોશિંગ્ટન ડીસીમાં મોટી ગઠબંધન રેલીઓ અને કૂચ માટેની પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયા શ્રમ, પર્યાવરણ, મહિલાઓના અધિકારો, જાતિવાદ વિરોધી, તમામ પ્રકારની કટ્ટરતા વિરોધી અને ઉદારવાદી કારણોની વિશાળ શ્રેણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી સંસ્થાઓને એકત્ર કરવાની છે. , આ, તે અને અન્યને ભંડોળ પૂરું પાડવાની અને સંપત્તિની સાંદ્રતાને રોકવાની માગણીઓ સહિત.
તે સમયે, આપણામાંના કેટલાક શાંતિ ચળવળમાં સામાન્ય રીતે પીઈપી (શાંતિ સિવાય પ્રગતિશીલ) આયોજકોને લોબિંગ કરવાનું શરૂ કરશે તે નોંધ્યું છે કે સૈન્ય દર મહિને તેમની બધી ઇચ્છાઓને એક વર્ષ માટે 100 વખત ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે પૂરતા પૈસા ગળી રહ્યું છે, કે કુદરતી પર્યાવરણનો સૌથી મોટો વિનાશક લશ્કર છે, જે યુદ્ધને બળ આપે છે અને જાતિવાદ દ્વારા બળતણ કરે છે જ્યારે અમારા અધિકારો છીનવી લે છે અને અમારી પોલીસનું લશ્કરીકરણ કરે છે અને શરણાર્થીઓ બનાવે છે.
જ્યારે આપણે આપણા સમાજના સુધારાના કાર્ય માટે આપણા સમાજના સૌથી મોટા પ્રોજેક્ટની સુસંગતતાને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરવાનું છોડી દઈએ છીએ, ત્યારે અમે સામાન્ય રીતે નિર્દેશ કરીએ છીએ કે શાંતિ લોકપ્રિય છે, તે કારણોની હજાર-શબ્દની લોન્ડ્રી સૂચિમાં માત્ર 5 અક્ષરો ઉમેરે છે, અને કે જો શાંતિનો સમાવેશ કરવામાં આવે તો અમે શાંતિ જૂથોને ભાગ લેવા માટે એકત્ર કરી શકીએ છીએ.
ઘણીવાર આ કામ કરે છે. ગઠબંધનના કેટલાક મોટા પ્રયાસોએ આખરે સ્વીકાર કર્યો છે અને તેમના પ્લેટફોર્મમાં કેટલીક ટોકન રીતે શાંતિનો સમાવેશ કર્યો છે. આ સફળતા સંભવ છે જ્યારે ગઠબંધનનું આયોજન સૌથી વધુ લોકશાહી (નાના ડી સાથે) હોય. તેથી, ઓક્યુપાય, દેખીતી રીતે, ચોક્કસ પ્રકારના યુદ્ધના નફાખોરો: બેન્કર્સ પર તેનું પ્રાથમિક ધ્યાન હોવા છતાં શાંતિની માંગ સહિતનો અંત આવ્યો.
અન્ય હિલચાલમાં ખરેખર સારી રીતે માહિતગાર વિશ્લેષણનો સમાવેશ થાય છે જેમાં કોઈ પણ લોબિંગની મદદ વગર મારે ભાગ બનવું પડ્યું હોય. શાંતિ ચળવળના મોટાભાગના નિવેદનો કરતાં બ્લેક લાઇવ્સ મેટર પ્લેટફોર્મ યુદ્ધ અને શાંતિ પર વધુ સારું છે. શરણાર્થીઓ માટેના કેટલાક હિમાયતીઓ પણ વધુ શરણાર્થીઓનું સર્જન કરતા યુદ્ધોનો વિરોધ કરવા માટે તર્કને અનુસરતા જણાય છે.
અન્ય મોટી ગઠબંધન ક્રિયાઓમાં ફક્ત યુદ્ધ પર શાંતિ માટે કોઈ પસંદગીનો સમાવેશ થશે નહીં. જ્યારે સંડોવાયેલ સંસ્થાઓ સૌથી વધુ ડેમોક્રેટિક (મૂડી D સાથે) હોય ત્યારે આવું થવાની સંભાવના હોય તેવું લાગે છે. વિમેન્સ માર્ચ અન્ય ઘણાને સમર્થન આપે છે કારણોપરંતુ ઉપયોગો શાંતિ માટે કોઈ પ્રાધાન્ય સૂચવ્યા વિના શાંતિ શબ્દ: "અમે શાંતિથી કામ કરીએ છીએ જ્યારે એ ઓળખીએ છીએ કે બધા માટે ન્યાય અને સમાનતા વિના સાચી શાંતિ નથી." એવું પણ છે કે, બોમ્બ હેઠળ જીવતા કોઈપણ માટે કોઈ ન્યાય અથવા સમાનતા નથી.
અહીં એક ગઠબંધન હાલમાં તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે કે શું તે શાંતિ શબ્દ કહેવાની હિંમત કરે છે: https://peoplesclimate.org.
આ જૂથ આબોહવા અને અન્ય ઘણા અસંબંધિત કારણો માટે 29 એપ્રિલના રોજ એક મોટી કૂચનું આયોજન કરી રહ્યું છે, જેમ કે યુનિયનોનું આયોજન કરવાનો અધિકાર. આયોજકો તમામ કારણો વચ્ચે અમુક સંબંધ હોવાનો દાવો કરે છે. પરંતુ, અલબત્ત, આબોહવાની સુરક્ષા અને ગે અધિકારો અથવા કામદારોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા વચ્ચે ખરેખર કોઈ સ્પષ્ટ સીધો સંબંધ નથી. તે બધા સારા કારણો હોઈ શકે છે અને બધામાં દયા અને નમ્રતા શામેલ છે, પરંતુ તેઓ અલગથી અથવા એકસાથે જીતી શકાય છે.
શાંતિ અલગ છે. હકીકતમાં, કોઈ પણ આબોહવાને સુરક્ષિત કરી શકતું નથી જ્યારે સૈન્યને તે કાર્ય માટે જરૂરી ભંડોળ દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેને એવી કામગીરીમાં ડમ્પ કરે છે જે અન્ય કોઈપણ કરતાં વધુ પેટ્રોલિયમ વાપરે છે અને જે નેતૃત્વ કરો ઝેરી પાણી, જમીન અને હવામાં. કે આબોહવા કૂચ વિશ્વાસપૂર્વક દાવો કરી શકે છે, જેમ કે આ એક કરે છે, "અમને ગમે છે તે બધું" માટે કૂચ કરી શકાય છે અને શાંતિનું નામ આપવાનો ઇનકાર કરે છે, સિવાય કે તે યુદ્ધને પસંદ કરે છે અથવા અહિંસક સહકારની વિરુદ્ધ સામૂહિક હત્યાના ફાયદા વચ્ચે અનિર્ણિત અથવા રસ નથી.
અહીં છે એક અરજી તમે પીપલ્સ ક્લાઈમેટ માર્ચને યોગ્ય દિશામાં હળવાશથી આગળ ધપાવવા માટે સહી કરી શકો છો. કૃપા કરીને જલ્દી કરો, કારણ કે તેઓ નિર્ણય લઈ રહ્યા છે.
આબોહવાને બચાવવા માટેના સંઘર્ષમાં લશ્કરવાદ પ્રત્યેની વફાદારી ઉપરાંત અન્ય અવરોધોનો સામનો કરવો પડે છે. મારો મતલબ, પ્રચંડ લોભથી આગળ અને ભ્રષ્ટાચાર અને ખોટી માહિતી અને આળસ, અન્ય બિનજરૂરી વિકલાંગતાઓ પણ છે જેઓ સારા અર્થમાં છે. એક મોટી એક પક્ષપાત છે. જ્યારે રિપબ્લિકન્સે આખરે એ કાર્બન ટેક્સ, ડાબી બાજુના ઘણા લોકો તેને ધ્યાનમાં લેશે નહીં, પણ નહીં સમસ્યા હલ તે વાસ્તવમાં વાજબી અને પ્રામાણિકતાથી અને આક્રમક રીતે સફળ થવા માટે પૂરતું કામ કરે છે. કદાચ એટલા માટે કે કેટલાક સમર્થકો અવિશ્વાસુ લાગે છે. અથવા કદાચ એટલા માટે કે કેટલાક સમર્થકો એવું માનતા નથી કે તમારે કાર્બન પર ટેક્સ લગાવવા માટે મજૂર સંગઠનોની જરૂર છે.
અને તમને કયાની જરૂર પડશે, જેઓ વધુ પાઇપલાઇન્સની હિમાયત કરે છે અથવા અન્ય ક્ષેત્રોમાં કામ કરતા હોય?
વૈજ્ઞાનિકો પણ વોશિંગ્ટન પર કૂચ કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છે. આ વૈજ્ .ાનિક સહમતી જ્યાં સુધી આબોહવા પરિવર્તન પર યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે. પરંતુ લોકપ્રિય સ્વીકૃતિ વિશે શું? અનુદાન-લેખન ફાઉન્ડેશનો વચ્ચેની પ્રશંસા વિશે શું? મજૂર સંગઠનો અને મોટા પર્યાવરણીય જૂથો તેના વિશે શું માને છે? આ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો છે, મને ડર છે, વૈજ્ઞાનિકોની કૂચ માટે પણ.
પરંતુ હું મારી ધારણા ખોટી સાબિત થાય તેવી આશા રાખવા માટે પૂરતી વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિની પ્રશંસા કરું છું.
