યુક્રેનમાં અહિંસક પ્રતિકારને ટેકો આપવા માટે યુ.એસ.ને બોલાવવું

5 પ્રતિસાદ

1. આ લેખ ખૂબ જ રસપ્રદ અને વિચારપ્રેરક છે. મારો પ્રશ્ન એ છે કે જ્યારે પુતિનના રશિયા જેવો દેશ યુક્રેનિયનો સામે નિર્લજ્જપણે નરસંહાર કરી રહ્યો છે, ત્યારે અહિંસક પ્રતિકાર તેને કેવી રીતે દૂર કરી શકે? જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અન્ય નાટો દેશો યુક્રેનને શસ્ત્રો મોકલવાનું બંધ કરે છે, તો શું તે પુતિનના દળો દ્વારા યુક્રેન પર સંપૂર્ણ કબજો અને યુક્રેનિયન લોકોની જથ્થાબંધ સામૂહિક હત્યા તરફ દોરી જશે નહીં? શું યુક્રેનમાંથી રશિયન સૈનિકો અને ભાડૂતી સૈનિકોને બહાર કાઢવાના સાધન તરીકે અહિંસક પ્રતિકાર માટે યુક્રેનિયન લોકોનો બહુમતી છે? મને એમ પણ લાગે છે કે આ પુતિનનું યુદ્ધ છે, અને મોટાભાગના રશિયન લોકો પણ આ બિનજરૂરી કતલ માટે નથી. હું નિષ્ઠાપૂર્વક આ પ્રશ્નોના જવાબ માંગુ છું. હું અહેવાલ વાંચીશ, એ સમજ સાથે કે જૂન 2022 થી યુદ્ધ વધુ અડધા વર્ષ સુધી ચાલ્યું છે, પુતિનના સૈનિકો દ્વારા વધુ ક્રૂર અને અમાનવીય અત્યાચારો સાથે. હું તમારા નિષ્કર્ષ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું: “યુએસ નેતૃત્વ માટે આ શાંતિ નિર્માતાઓ અને અહિંસક કાર્યકરો માટે તાલીમ, ડિજિટલ સુરક્ષા અને ભૌતિક સહાયમાં નોંધપાત્ર નાણાકીય સંસાધનોનું રોકાણ કરવાનો પણ સમય છે કારણ કે અમે ટકાઉ માટે શરતો બનાવવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. , માત્ર શાંતિ." આ લખવા બદલ તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર.

   જવાબ

   1. તમારા પ્રશ્નોમાં હું કેટલીક ખામીયુક્ત ધારણાઓ જોઉં છું (મારા મતે - દેખીતી રીતે મારી પાસે મારા પોતાના પૂર્વગ્રહો અને દેખરેખ છે).
      1) તે યુદ્ધ ગુનાઓ અને અત્યાચારો એકતરફી છે: આ નિરપેક્ષપણે અસત્ય છે અને પશ્ચિમી મીડિયા દ્વારા પણ તેની જાણ કરવામાં આવે છે, જો કે સામાન્ય રીતે સમર્થન દ્વારા ઢાંકપિછોડો કરવામાં આવે છે અને પહેલા પૃષ્ઠની પાછળ દફનાવવામાં આવે છે. એ પણ યાદ રાખો કે આ યુદ્ધ કોઈને કોઈ સ્વરૂપે 2014 થી ચાલી રહ્યું છે. આપણે એટલું ચોક્કસ કહી શકીએ કે યુદ્ધ જેટલું લાંબું ચાલશે, તેટલા બધા પક્ષો દ્વારા વધુ ગુનાઓ કરવામાં આવશે. આને રશિયન ગુનાઓ અથવા યુક્રેન સમાન ગુનેગાર હોવાના દાવા માટે છૂપા વાજબી ઠરાવ તરીકે ગૂંચવશો નહીં. પરંતુ 2014 માં ઓડેસામાં જે બન્યું તે જોતાં, ડોનબાસમાં શું થતું રહ્યું, અને ઉદાહરણ તરીકે રશિયન યુદ્ધકેદીઓની ક્રૂર વિડિયોટેપેડ સામૂહિક ફાંસીની ઘટનાઓને જોતાં, મને શૂન્ય વિશ્વાસ છે કે ક્રિમિયાની યુક્રેનિયન "મુક્તિ" ઉદાહરણ તરીકે, પરોપકારી હશે. અને હું માનું છું કે મારી અને ઘણા યુદ્ધ તરફી લોકો વચ્ચેનો બીજો તફાવત એ છે કે હું બધા રશિયનો અથવા રશિયન સૈનિકોને "orcs" તરીકે વર્ગીકૃત કરતો નથી. તેઓ મનુષ્ય છે.
      2) જો યુ.એસ. અને નાટો શસ્ત્રો મોકલવાનું બંધ કરશે - રશિયા તેનો લાભ લેશે અને યુક્રેનને સંપૂર્ણ રીતે જીતી લેશે. શસ્ત્રો બંધ કરવાનો નિર્ણય એકપક્ષીય હોવો જરૂરી નથી અને તે શરતી હોઈ શકે છે. સંઘર્ષ જે રીતે ચાલી રહ્યો છે - યુએસએ સતત સીમાઓ પર દબાણ કરીને પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ સૈન્ય સમર્થન વધાર્યું છે (યાદ રાખો કે જ્યારે બિડેને દેશભક્ત સંરક્ષણ પ્રણાલીઓને નકારી હતી?). અને આપણે બધાએ પૂછવું જોઈએ કે આ ક્યાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. આ રીતે વિચારવું DE-એસ્કેલેશનના તર્કને ન્યાયી ઠેરવે છે. દરેક પક્ષે પોતપોતાની સદ્ભાવના સાબિત કરવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ. હું એવી દલીલ ખરીદતો નથી કે રશિયા માર્ગ દ્વારા "ઉશ્કેરણીજનક" હતું - વાટાઘાટો સામેની સામાન્ય દલીલોમાંની એક.
      3) રશિયન જનતા યુદ્ધને સમર્થન આપતી નથી - તમને આમાં કોઈ સમજ નથી અને તેટલું સ્વીકારો. તેવી જ રીતે, તમે જાણતા નથી કે હાલમાં ડોનબાસ અને ક્રિમીઆમાં રહેતા લોકો શું અનુભવે છે. 2014 માં ગૃહ યુદ્ધ ફાટી નીકળ્યા પછી રશિયામાં ભાગી ગયેલા યુક્રેનિયનો વિશે શું? પરંતુ કોઈપણ રીતે આ યુએસ + નાટો અભિગમ પાછળની ધારણા છે: પર્યાપ્ત રશિયનોને મારી નાખો અને તેઓ તેમનો વિચાર બદલી નાખશે અને આદર્શ રીતે પ્રક્રિયામાં પુતિનથી છૂટકારો મેળવશે (અને કદાચ બ્લેકરોક રશિયન ગેસ અને તેલ કંપનીઓમાં પણ થોડો હિસ્સો મેળવી શકે છે). તેવી જ રીતે, આ રશિયા માટે સમાન વ્યૂહરચના છે - પર્યાપ્ત યુક્રેનિયનોને મારી નાખો, પર્યાપ્ત નુકસાન પહોંચાડો, કે યુક્રેન / નાટો / ઇયુ એક અલગ સોદો સ્વીકારે છે. તેમ છતાં બધી બાજુએ, રશિયામાં, ક્યારેક ઝેલેન્સકી પણ, અને ઉચ્ચ રેન્કિંગ યુએસ જનરલોએ જણાવ્યું છે કે વાટાઘાટોની જરૂર પડશે. તો પછી સેંકડો હજારો જીવો કેમ ન બચે? શા માટે 9+ મિલિયન શરણાર્થીઓને ઘરે જવા માટે સક્ષમ બનાવતા નથી (માર્ગ દ્વારા, તેમાંથી લગભગ 3 મિલિયન રશિયામાં છે). જો યુએસ અને નાટો વાસ્તવમાં નિયમિત રશિયન અને યુક્રેનિયન લોકોની કાળજી લે, તો તેઓ આ અભિગમને ટેકો આપશે. પરંતુ જ્યારે હું અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, યમન, સીરિયા અને લાઇબેરિયામાં શું બન્યું છે તે ધ્યાનમાં લેતાં હું આશા ગુમાવી દઉં છું.
      4) તે માન્ય હોવા માટે યુક્રેનિયનોની બહુમતીએ અહિંસક અભિગમને સમર્થન આપવું આવશ્યક છે. મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે - દરેક માટે શ્રેષ્ઠ શું છે? માનવતા માટે શ્રેષ્ઠ શું છે? જો તમે માનતા હો કે આ "લોકશાહી" અને "ઉદાર વિશ્વ વ્યવસ્થા" માટેનું યુદ્ધ છે, તો કદાચ તમે બિનશરતી વિજયની માંગ કરશો (પરંતુ આશા છે કે તમે તમારા ઘરના આરામથી તેની માંગ કરવા માટેના વિશેષાધિકારનો સ્વીકાર કરશો). કદાચ તમે યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રવાદના ઓછા આકર્ષક તત્વોની અવગણના કરશો (મને હજુ પણ આશ્ચર્ય છે કે સ્ટેપન બંદેરાના જન્મદિવસને સત્તાવાર રીતે માન્યતા આપવામાં આવી છે - તમને લાગે છે કે તેઓએ રજાના કૅલેન્ડરમાંથી તે શાંતિથી ભૂંસી નાખ્યું હશે). પરંતુ જ્યારે હું યમનની નાકાબંધી, સીરિયન તેલ ક્ષેત્રો પર અનુકૂળ કબજો, યુએસ ઉર્જા કંપનીઓ અને શસ્ત્ર ઉત્પાદકોના ગર્જના નફા માટે યુએસ સમર્થન જોઉં છું, ત્યારે હું પ્રશ્ન કરું છું કે વર્તમાન વિશ્વ વ્યવસ્થાથી કોને બરાબર ફાયદો થાય છે, અને તે ખરેખર કેટલું સારું છે. .

      હું દરરોજ વિશ્વાસ ગુમાવી રહ્યો છું પરંતુ હું હજી પણ નિશ્ચિતપણે માનું છું કે જો વિશ્વભરના પર્યાપ્ત લોકો - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રશિયા અને યુક્રેન સહિત - શાંતિની માંગ કરે તો - તે થઈ શકે છે.

      જવાબ

2. હું કેનેડિયન છું. 2014 માં, ક્રિમીઆ પર રશિયન આક્રમણ પછી, અને રશિયન દેખરેખ લોકમત પછી, જેમાં વિશ્વસનીયતાનો અભાવ હતો અને તેમાં કંઈપણ બદલાયું ન હતું, ત્યારે અમારા વડા પ્રધાન સ્ટીફન હાર્પર પુતિનને કહેતા સાંભળીને હું ખૂબ જ નિરાશ થયો હતો "તમારે ક્રિમીઆમાંથી બહાર નીકળવાની જરૂર છે. " આ ટિપ્પણી સંપૂર્ણપણે નકામી હતી અને કંઈપણ બદલાયું નથી, જ્યારે હાર્પર ઘણું બધું કરી શક્યા હોત.

   હાર્પર યુએન દ્વારા દેખરેખ હેઠળના જનમત સંગ્રહની દરખાસ્ત કરી શક્યા હોત. તે એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોરે છે કે કેનેડા કેનેડાનો ભાગ હોવા અંગે દ્વિધાભર્યા વલણ કરતાં કેનેડાના એક પ્રદેશ, એટલે કે ક્વિબેક પ્રાંત સાથે સફળતાપૂર્વક વ્યવહાર કર્યો છે. આ સંબંધ વિશે નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે ઓછામાં ઓછી હિંસા થઈ છે. ચોક્કસ આ ઇતિહાસ પુતિન (અને ઝેલેન્સકી) સાથે શેર કરવા યોગ્ય છે.

   હું યુક્રેનિયન શાંતિ ચળવળને કેનેડિયન સરકારનો સંપર્ક કરવા પ્રોત્સાહિત કરીશ (જેનું નેતૃત્વ હવે હાર્પર નથી કરતું) અને તે સરકારને તે વિવાદમાં સામેલ લોકો સાથે તેના વિવાદિત જોડાણનો ઇતિહાસ શેર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીશ. કેનેડા યુક્રેનને શસ્ત્રોની સપ્લાયમાં વિશ્વમાં જોડાઈ રહ્યું છે. તે ઘણું સારું કરી શકે છે.

   જવાબ

3. હું કતલાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પીસ માટે, WBW માટે અને આ લેખ પર ટિપ્પણી કરનારાઓ માટે પણ કૃતજ્ઞતા અનુભવું છું. આ ચર્ચા મને યુનેસ્કોના બંધારણની પ્રસ્તાવનાની યાદ અપાવે છે, જે આપણને યાદ અપાવે છે કે યુદ્ધો આપણા મનમાં શરૂ થાય છે, તેથી તે આપણા મગજમાં છે કે શાંતિના સંરક્ષણનું નિર્માણ કરવું જોઈએ. એટલા માટે આ પ્રકારના લેખો અને ચર્ચાઓ પણ એટલી મહત્વપૂર્ણ છે.
   BTW, હું કહીશ કે અહિંસા શિક્ષણનો મારો મુખ્ય સ્ત્રોત, જેણે માત્ર મારા મંતવ્યો જ નહીં પણ મારી ક્રિયાઓ પર પણ અસર કરી છે, તે કોન્સાઈન્સ કેનેડા છે. અમે બોર્ડના નવા સભ્યો શોધી રહ્યાં છીએ 🙂

   જવાબ

4. સદીઓના સતત યુદ્ધ પછી પણ અહિંસક ઠરાવનો ખ્યાલ જીવંત છે તે માનવજાતના તે ભાગને શ્રેય છે જે શાંતિને ચાહે છે હું લગભગ 94 વર્ષનો છું. મારા પિતા WWI શેલથી આઘાત પામ્યા, ગેસથી ઘેરાયેલા, 100% અપંગ અને શાંતિવાદી . મારી કિશોરાવસ્થામાં, કેટલાક છોકરાઓએ તેમની ઉંમર વિશે જૂઠું બોલ્યું અને WWII માં ગયા. મેં ભંગારની ધાતુ ભેગી કરી અને યુદ્ધની ટિકિટો વેચી. મારા નાના ભાઈને WWII ના અંતે એથેન બનાવવામાં આવ્યો હતો અને તેણે તેનો સમય કબજે કરેલા યુરોપમાં ફ્રેન્ચ હોર્ન વગાડવામાં વિતાવ્યો હતો. મારા યુવાન પતિ 4F હતા. અમે ખેતી કરી અને મેં તેને પીએચડી કરવા માટે શાળામાં ભણાવ્યું અને વૈજ્ઞાનિક ચિત્રણ કર્યું. હું એવા ક્વેકરો સાથે જોડાયો જેઓ અહિંસા અને શાંતિ માટે વિશ્વભરમાં કામ કરે છે. હું 1983 રાજ્યો અને કેનેડામાં "નિરાશા અને સશક્તિકરણ" નામની જોહાન્ના મેસીની અહિંસક સંચાર કૌશલ્ય શીખવતા 91 થી 29 સુધી સ્વ-ફાઇનાન્સ્ડ પીસ પિલગ્રિમેજ પર ગયો, અને રસ્તામાં મને મળેલા શાંતિ નિર્માતાઓના પોટ્રેટમાંથી સ્લાઇડશો બનાવ્યા, પછી બતાવ્યા અને વિતરિત કર્યા. તે બીજા દસ વર્ષ માટે. હું પાંચ વર્ષના પોસ્ટ-ડોક્ટરલ માસ્ટર્સ માટે શાળામાં પાછો ગયો અને જ્યારે હું મોટો થઈને આર્ટ થેરાપિસ્ટ બનવા માંગુ છું તે બની ગયો. 66 વર્ષની ઉંમરથી મેં તે વ્યવસાયમાં કામ કર્યું અને મેક્સિકોના અગુઆ પ્રીટા, સોનોરામાં એક સામુદાયિક કેન્દ્ર પણ શરૂ કર્યું, જે હજુ પણ ગરીબોને તેમની કુશળતા સુધારવા, સમુદાયનું આયોજન અને લોકશાહી નિર્ણય લેવામાં મદદ કરી રહ્યું છે. હવે, દક્ષિણપશ્ચિમ ઓરેગોનમાં નાના વરિષ્ઠ નિવાસમાં રહે છે. હું માનું છું કે માનવજાતે તેના માળખાને એટલો બગાડ્યો છે કે પૃથ્વી પરનું માનવ જીવન સમાપ્ત થવાનું છે. હું મારા પ્રિય ગ્રહ માટે શોક કરું છું.

   જવાબ