બ્રાયન ટેરેલ: યુએસ ડ્રોન ઝુંબેશને નિષ્ફળતાનો સ્વીકાર કરવાની જરૂર છે

વ્હાઈટ હાઉસ, સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ અને પેન્ટાગોનના અધિકારીઓનું કહેવું છે કે ડ્રોન હુમલાનો હેતુ આ દેશોમાં અલ-કાયદાના આતંકવાદીઓને નિશાન બનાવવા અને તેમના ગઢને કચડી નાખવાનો છે; જો કે, આંકડા દર્શાવે છે કે આ પ્રદેશમાં મોકલવામાં આવેલા માનવરહિત હવાઈ વાહનોના મોટાભાગના પીડિતો નાગરિકો છે. બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેટિવ જર્નાલિઝમે તાજેતરમાં જાહેર કર્યું છે કે 2004 અને 2015 ની વચ્ચે, એકલા પાકિસ્તાન સામે 418 ડ્રોન હુમલાઓ થયા છે, જેના પરિણામે ઓછામાં ઓછા 2,460 નાગરિકો સહિત 3,967 થી 423 લોકો માર્યા ગયા છે. તે જ સમયે કેટલાક સ્ત્રોતો પાકિસ્તાનમાં 11 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન 962 નાગરિકોના મૃત્યુની સંખ્યા દર્શાવે છે.

એક અમેરિકન શાંતિ કાર્યકર્તા અને વક્તા ફાર્સ ન્યૂઝ એજન્સીને કહે છે કે ડ્રોન વ્યૂહરચના એ કોઈ ભૂલ ન હતી જે પ્રમુખ બુશે કરી હતી, પરંતુ તે એક "ગુના" હતો જે તેણે કર્યો હતો અને પ્રમુખ ઓબામાએ તેને કાયમી રાખ્યો હતો.

58 વર્ષીય બ્રાયન ટેરેલના જણાવ્યા અનુસાર, યુએસ સરકાર માત્ર ડ્રોન હુમલા દ્વારા નિર્દોષ લોકોના જીવનનો દાવો નથી કરી રહી, પરંતુ તેની પોતાની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકી રહી છે અને તેના જાહેર કદને ક્ષીણ કરી રહી છે.

"વાસ્તવિકતા એ છે કે યુએસ ડ્રોન હુમલાઓ અલ-કાયદા માટે ભરતીનું સાધન છે તે યુદ્ધના નફાખોરો માટે સારા સમાચાર છે, કારણ કે તે યુ.એસ.ની સુરક્ષા અને જ્યાં તેઓ થઈ રહ્યા છે તે કાઉન્ટીઓની શાંતિ અને સ્થિરતામાં રસ ધરાવતા કોઈપણ માટે ચિંતાજનક છે. ," તેણે કીધુ.

"યુદ્ધ ચલાવવા માટે શસ્ત્રો બનાવવાને બદલે, યુ.એસ. હવે વધુ શસ્ત્રો બનાવવા માટે યુદ્ધ કરી રહ્યું છે," ટેરેલે નોંધ્યું.

બ્રાયન ટેરેલ આયોવાના માલોયમાં નાના ખેતરમાં રહે છે અને કામ કરે છે. તેમણે યુરોપ, લેટિન અમેરિકા અને કોરિયા સહિત જાહેર ભાષણના કાર્યક્રમો માટે વિશ્વભરના ઘણા પ્રદેશોમાં પ્રવાસ કર્યો છે. તેમણે પેલેસ્ટાઈન, બહેરીન અને ઈરાકની પણ મુલાકાત લીધી છે અને ગયા ફેબ્રુઆરીમાં અફઘાનિસ્તાનની તેમની બીજી મુલાકાતથી પરત ફર્યા છે. તે ક્રિએટિવ નોન-વાયોલન્સ માટે વોઈસના કો-ઓર્ડિનેટર અને નેવાડા ડેઝર્ટ એક્સપિરિયન્સ માટે ઈવેન્ટ કોઓર્ડિનેટર છે.

FNA એ શ્રી ટેરેલ સાથે યુએસ સરકારની સૈન્ય નીતિ અને કટોકટીગ્રસ્ત મધ્ય પૂર્વ, ડ્રોન હુમલા અને "આતંક સામેના યુદ્ધ" ના વારસાના સંબંધમાં તેના વર્તન વિશે વાત કરી. ઇન્ટરવ્યુનું સંપૂર્ણ લખાણ નીચે મુજબ છે.

પ્ર: પાકિસ્તાન, સોમાલિયા અને યમનમાં યુએસ ડ્રોન હુમલાઓએ આ દેશોની નાગરિક વસ્તી પર ભારે નુકસાન કર્યું છે, જો કે એવું માનવામાં આવે છે કે ડ્રોન ઝુંબેશ અલ-કાયદાના ગઢને લક્ષ્ય બનાવવા માટે છે. શું યુએસ સરકાર આ પહેલાથી જ ગરીબ અને અવિકસિત વિસ્તારોમાં માનવરહિત ડ્રોન મોકલીને આ ધ્યેય હાંસલ કરવામાં સફળ રહી છે?

A: જો યુએસ ડ્રોન હુમલાના લક્ષ્યો ખરેખર અલ-કાયદાને નષ્ટ કરવા અને હુમલા હેઠળના વિસ્તારોમાં સ્થિરતા લાવવાના હતા, તો પછી ડ્રોન અભિયાનને નિષ્ફળતા સ્વીકારવાની જરૂર છે. 2004 થી 2007 દરમિયાન યમનમાં મિશનના ડેપ્યુટી ચીફ નબીલ ખૌરીએ નોંધ્યું છે કે "યમનના આદિવાસી બંધારણને જોતાં, યુએસ ડ્રોન દ્વારા માર્યા ગયેલા દરેક AQAP [અલ કાયદામાં અલ કાયદા] માટે લગભગ ચાલીસથી સાઠ નવા દુશ્મનો પેદા કરે છે" અને આ ખ્યાલ આ પ્રદેશમાં અનુભવેલા ઘણા ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારીઓ અને લશ્કરી કમાન્ડરો દ્વારા શેર કરવામાં આવ્યો છે.

1960માં તેઓ નિવૃત્ત થયા તે પહેલાં, યુએસ પ્રમુખ આઈઝનહોવરે સ્વયં-શાશ્વત "લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ"ના ઉદભવ અંગે ચેતવણી આપી હતી. શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં ખાનગી ક્ષેત્ર દ્વારા કરવામાં આવનાર નફો અર્થતંત્રના પ્રમાણમાં વધી રહ્યો હતો અને તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે આ સંઘર્ષને ઉશ્કેરવા માટે પ્રોત્સાહન આપે છે. તે સમયથી, ચૂંટણી પ્રક્રિયા પર કોર્પોરેટ પ્રભાવ અને મીડિયા પર કોર્પોરેટ નિયંત્રણ સાથે નફાકારકતામાં વધારો થયો છે. ભવિષ્ય માટે પ્રમુખ આઈઝનહોવરનો ડર આજની વાસ્તવિકતા છે.

યુદ્ધ કરવા માટે શસ્ત્રો બનાવવાને બદલે, યુ.એસ. હવે વધુ શસ્ત્રો બનાવવા માટે યુદ્ધ કરી રહ્યું છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે યુએસ ડ્રોન હુમલાઓ અલ-કાયદા માટે ભરતીનું સાધન છે તે યુદ્ધના નફાખોરો માટે સારા સમાચાર છે, કારણ કે તે યુ.એસ.ની સુરક્ષા અને જ્યાં તેઓ થઈ રહ્યા છે તે કાઉન્ટીઓની શાંતિ અને સ્થિરતામાં રસ ધરાવતા કોઈપણ માટે ચિંતાજનક છે.

ઉદાહરણ તરીકે, આ વર્ષના ફેબ્રુઆરીમાં, યુએસ નેવીના $122.4 મિલિયનના કોન્ટ્રાક્ટમાં ફેરફાર કરવા માટે રેથિયોન મિસાઇલ સિસ્ટમ્સ કંપનીને 100 થી વધુ ટોમાહોક મિસાઇલો ખરીદવા માટે સીરિયામાં ફાયર કરવામાં આવેલી મિસાઇલોને મીડિયામાં અને કોંગ્રેસના સભ્યો દ્વારા નૈતિકતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના ઉજવવામાં આવી હતી. , તે હુમલાઓની કાનૂની અથવા વ્યૂહાત્મક અસરકારકતા. એવું લાગે છે કે આ ઘાતક હુમલાઓ માટે જરૂરી એકમાત્ર વાજબીપણું એ છે કે તેઓ મિસાઇલો વેચે છે.

પ્ર: ઑક્ટોબર 2013 માં, બ્રાઝિલ, ચીન અને વેનેઝુએલાની આગેવાની હેઠળ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના દેશોના જૂથે ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રો સામે માનવરહિત હવાઈ હુમલાઓની જમાવટ સામે સત્તાવાર રીતે વિરોધ કર્યો. યુએનમાં પ્રથમ વખત ચર્ચા થઈ હતી જ્યારે યુએસ દ્વારા રિમોટલી પાયલોટેડ એરક્રાફ્ટના ઉપયોગની કાયદેસરતા અને તેની માનવ કિંમતની વૈશ્વિક સ્તરે ચર્ચા થઈ હતી. ક્રિસ્ટોફ હેન્સ, યુએન વિશેષ ન્યાયિક, સાર અથવા મનસ્વી ફાંસી પરના વિશેષ પ્રતિનિધિએ રાજ્યો અને આતંકવાદી જૂથો વચ્ચે યુએવીના પ્રસાર વિશે ચેતવણી આપી હતી. ડ્રોનનો ઉપયોગ કરવાના કાયદાકીય આધાર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયે આ ખતરનાક પ્રથાના વિરોધમાં અવાજ ઉઠાવવાનું શરૂ કર્યું છે તે અંગેની આ ચાલી રહેલી ચર્ચા અંગે તમારી પ્રતિક્રિયા શું છે?

A: દરેક રાજ્ય તે રાજ્યની ક્રિયાઓને સમર્થન આપવા માટે વકીલોને રોજગારી આપે છે, પછી ભલે તે ગમે તેટલું ગંભીર હોય, પરંતુ યુએસ યુદ્ધમાં ન હોય તેવા દેશો પર હુમલો કરવા અથવા તેના પર દેખરેખ રાખવા માટે ડ્રોનના ઉપયોગની કાયદેસરતા વિશે કોઈ વાસ્તવિક ચર્ચા નથી. સત્તાવાર નીતિ એ છે કે યુદ્ધના મેદાનમાં લડવૈયા ન હોય તેવા કોઈની સામે ઘાતક બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તે પહેલાં, તે નિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે "તે અથવા તેણીએ અમેરિકા સામે 'હિંસક હુમલાનો નિકટવર્તી ખતરો' છે." આનાથી એવી ખોટી છાપ પડી શકે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પાલનમાં ડ્રોન અભિયાન ચલાવવા માટે ઓછામાં ઓછો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે.

ફેબ્રુઆરી 2013 માં, જો કે, યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ વ્હાઇટ પેપર, "યુ.એસ. નાગરિક જેઓ અલ-કાયદા અથવા એસોસિએટેડ ફોર્સના વરિષ્ઠ ઓપરેશનલ લીડર છે તેના વિરુદ્ધ નિર્દેશિત ઘાતક ઓપરેશનની કાયદેસરતા" લીક કરવામાં આવી હતી જે વહીવટીતંત્રના નવા નિયમોને સ્પષ્ટ કરે છે. અને "નિકટવર્તી" શબ્દની વધુ લવચીક વ્યાખ્યા. "પ્રથમ," તે જાહેર કરે છે, "શરત કે એક ઓપરેશનલ લીડર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે હિંસક હુમલાની 'નિકટવર્તી' ધમકી રજૂ કરે છે તે માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે સ્પષ્ટ પુરાવા હોવા જરૂરી નથી કે યુએસ વ્યક્તિઓ અને હિતો પર ચોક્કસ હુમલો થશે. તાત્કાલિક ભવિષ્ય."

યુએસ સરકારની સ્થિતિ એ છે કે તે કોઈપણ વ્યક્તિને ગમે ત્યાં મારી શકે છે, પછી ભલે તેની ઓળખ જાણીતી હોય કે ન હોય, જો તેમની "વર્તણૂકની પેટર્ન" અથવા "સહી" ભવિષ્યમાં કોઈપણ સમયે જોખમ ઉભી કરી શકે તેવી વ્યક્તિની સાથે સુસંગત હોય. . પાકિસ્તાનમાં યુએસના ભૂતપૂર્વ રાજદૂત કેમેરોન મુન્ટર કહે છે કે નિકટવર્તી ધમકીની "સહી" 20 થી 40 વર્ષની વય વચ્ચેનો પુરુષ છે. "મારી લાગણી એ છે કે એક માણસનો લડાયક બીજા માણસની છે - સારું, એક ચંપ જે મીટિંગમાં ગયો હતો." સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના અન્ય એક વરિષ્ઠ અધિકારીને ટાંકવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે સીઆઈએ "ત્રણ લોકો જમ્પિંગ જેક કરી રહ્યા છે" જુએ છે, ત્યારે એજન્સી વિચારે છે કે તે છે. આતંકવાદી તાલીમ શિબિર.

આ હત્યાઓ યુદ્ધના કાયદેસરના કૃત્યો છે તેવા દાવાને સ્પષ્ટપણે કોઈ કાનૂની સમર્થન નથી. જ્યારે સૈન્ય કાયદાની બહાર કામ કરે છે, ત્યારે તે ગેંગ અથવા ટોળું હોય છે. શું ડ્રોન હુમલાનો ભોગ બનેલા લોકો જાણીતા છે અને સકારાત્મક રીતે ઓળખાય છે - આ ભાગ્યે જ બને છે - અથવા તેમના વર્તન અથવા "કોલેટરલ નુકસાન" ને કારણે શંકાસ્પદ છે, પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકો અજાણતાં માર્યા ગયા છે, આ ગેંગ સ્ટાઈલ હિટ અથવા ગોળીબાર દ્વારા ડ્રાઇવ કરતાં વધુ નથી. જ્યારે અધિનિયમ વિનાનું ટોળું ટ્રાયલ વિના શંકાસ્પદ ગેરવર્તણૂકને કારણે કોઈને મારી નાખે છે, ત્યારે તેને લિંચિંગ કહેવામાં આવે છે. કાયદા અને માનવીય મૂલ્યોના સૌથી ભયાનક ઉલ્લંઘનોમાં "ડબલ ટેપિંગ" ની પ્રથા છે, જ્યાં ડ્રોન તેમના મૂળ પીડિતોની ઉપર ફરે છે અને પછી ઘાયલ અને મૃતકોની સહાય માટે આવતા પ્રથમ પ્રતિસાદકર્તાઓ પર પ્રહાર કરે છે, આ તર્કને અનુસરીને કે કોઈ પણ વ્યક્તિ પાસે આવે છે. વર્તનની શંકાસ્પદ પેટર્નને અનુસરતી વ્યક્તિની સહાય પણ વર્તનની શંકાસ્પદ પેટર્નને અનુસરે છે.

આ પ્રોગ્રામને આવરી લેતી ગુનાહિતતાનું વધુ એક સ્તર એ હકીકત છે કે સામાન્ય ચેઇન ઑફ કમાન્ડને બાયપાસ કરીને, CIAના આદેશ પર ગણવેશધારી સૈન્યના સભ્યો દ્વારા ઘણીવાર ડ્રોન હુમલા કરવામાં આવે છે.

યુ.એસ. દ્વારા તૈનાત કર્યા મુજબ, ડ્રોન ઓછી અથવા કોઈ રક્ષણાત્મક ક્ષમતા ધરાવતી શસ્ત્ર પ્રણાલી સાબિત થઈ રહી છે, જે હત્યા માટે ઉપયોગી છે, પરંતુ "સ્પર્ધાવાળા વાતાવરણમાં નકામી છે," બે વર્ષ પહેલાં એરફોર્સના એર કોમ્બેટ કમાન્ડના વડાએ સ્વીકાર્યું હતું. તે દલીલ કરી શકાય છે કે આવા હથિયારો રાખવા પણ ગેરકાયદેસર છે.

આ હત્યાઓ ખાલી હત્યા છે. તેઓ આતંકવાદી કૃત્યો છે. તેઓ ગુનાઓ છે. તે આનંદદાયક છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય અને યુએસમાં કેટલાક લોકો બોલી રહ્યા છે અને તેમને સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

પ્ર: બેન એમર્સન, માનવ અધિકારો અને આતંકવાદ વિરોધી યુએનના વિશેષ સંવાદદાતાએ એક અહેવાલમાં નોંધ્યું છે કે ઓક્ટોબર 2013 સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા 33 ડ્રોન હુમલાઓ કરવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘનમાં નાગરિકોની મોટા પાયે હત્યા થઈ હતી. શું યુનાઇટેડ નેશન્સ અને તેની સાથે સંકળાયેલી સંસ્થાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને જવાબદાર ઠેરવવા સક્ષમ છે, અથવા શું આ ચોક્કસ બાબતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું પાલન કરવું જરૂરી નથી?

A: આ એક આવશ્યક પ્રશ્ન છે, તે નથી? જો યુ.એસ.ને તેના ગુનાઓ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવતું નથી, તો યુએન અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની શું વિશ્વસનીયતા છે? આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો કોઈપણ રાષ્ટ્ર પર કેવી રીતે લાગુ થઈ શકે?

ડ્રોન ટેક્નોલોજી અમેરિકન સમુદાયોની વચ્ચેથી યુદ્ધ અપરાધોને આચરવાની મંજૂરી આપે છે- જો પીડિતો યમન, પાકિસ્તાન અથવા અફઘાનિસ્તાનમાં હોય, તો ગુનેગારો અહીં ઘરે જ હોય ​​છે અને તેમને રોકવાની જવાબદારી પણ સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણની છે. યુ.એસ. બંધારણની કલમ VI ની સર્વોચ્ચતા કલમ વાંચે છે: “...યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સત્તા હેઠળ કરવામાં આવેલી તમામ સંધિઓ, અથવા જે કરવામાં આવશે, તે જમીનનો સર્વોચ્ચ કાયદો હશે; અને દરેક રાજ્યના ન્યાયાધીશો તેના દ્વારા બંધાયેલા રહેશે, કોઈપણ રાજ્યના બંધારણ અથવા કાયદાની કોઈપણ બાબત, તેમ છતાં તેનાથી વિરુદ્ધ." નેવાડા, ન્યુ યોર્ક અને મિઝોરીમાં ડ્રોન ઓપરેશન બેઝ પર અહિંસક વિરોધ કરતી વખતે મારી ધરપકડ કરવામાં આવી છે અને કોઈ ન્યાયાધીશે ક્યારેય વિચાર્યું નથી કે તે ક્રિયાઓ ગુનો થવાથી રોકવાના પ્રયાસો તરીકે ન્યાયી છે. અતિક્રમણના નાના ગુના માટે મને છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારતા પહેલા, એક ફેડરલ ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો, "ઘરેલું કાયદો હંમેશા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને આગળ કરે છે!"

યુ.એસ.ને હત્યાથી છૂટકારો મેળવવાની મંજૂરી આપવી એ દેશની તેમજ વિદેશમાં જાહેર વ્યવસ્થા અને સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે.

પ્ર: યુએનના કેટલાક અધિકારીઓએ ચેતવણી આપી છે કે ટેક્નોલોજીનો "વૈશ્વિક પોલીસિંગ" ના સ્વરૂપ તરીકે દુરુપયોગ થઈ રહ્યો છે. યુએસ સરકારે તાજેતરના વર્ષોમાં તેની ડ્રોન કામગીરીનો વિસ્તાર કર્યો છે અને તેના અનપાયલોટ એરિયલ વાહનોને ઇરાક, લિબિયા અને ગાઝા પટ્ટી જેવા વિસ્તારોમાં લઈ ગયા છે. એવા કિસ્સાઓ પણ બન્યા છે કે અમેરિકન ડ્રોન ઈરાનની એરસ્પેસ પર ઉડ્યા છે. શું આવી ક્રિયાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને પ્રદેશના રાષ્ટ્રો વચ્ચે અવિશ્વાસ પેદા કરશે નહીં જેમના દેશો ડ્રોન હુમલાઓને આધિન છે?

A: કોઈપણ એક રાષ્ટ્ર "વૈશ્વિક પોલીસિંગ" ની ભૂમિકા નિભાવે છે તે ખ્યાલ પોતે જ મુશ્કેલીમાં મૂકે છે, જ્યારે તે રાષ્ટ્રએ કાયદાના શાસન માટે યુએસની જેમ આટલું અંતર દર્શાવ્યું છે. ડ્રોન હુમલા, ગુઆન્ટાનામો, અબુ ગરીબ, ત્રાસ, મૂળ સંધિની જમીનો પર પરમાણુ શસ્ત્રોનું પરીક્ષણ, આ બધા વિશ્વ પોલીસની યુએસ ભૂમિકા પર પ્રશ્નાર્થ કરે છે.

યુ.એસ. વિશ્વની તે જ રીતે પોલિસી કરે છે જે રીતે તે તેની પોતાની શેરીઓમાં વધુને વધુ પોલીસ કરે છે. ફેડરલ સરકાર મોટા અને નાના શહેરોમાં સ્થાનિક પોલીસ વિભાગોને હુમલાના શસ્ત્રો, બખ્તરબંધ કાર અને ટાંકી પણ જારી કરે છે અને પોલીસને તેઓ જે લોકોનું રક્ષણ કરે છે અને દુશ્મન તરીકે સેવા આપતા હોય તે જોવા માટે પ્રશિક્ષિત છે.

વિશ્વની 5% થી ઓછી વસ્તી સાથે, યુ.એસ.માં વિશ્વના 25% થી વધુ કેદીઓ છે અને જેલની વસ્તી અપ્રમાણસર રીતે રંગીન લોકોથી બનેલી છે. યુ.એસ.માં પોલીસ વિભાગો "વંશીય પ્રોફાઇલિંગ" ના આધારે અમેરિકન શેરીઓમાં અમેરિકન નાગરિકોની ઘણીવાર ધરપકડ કરે છે અને ઘણી વાર મારી નાખે છે, જે ફક્ત "સહી હડતાલ" નું સ્થાનિક સંસ્કરણ છે. વઝિરિસ્તાનની જેમ બાલ્ટીમોરમાં અમુક વસ્તી વિષયક યુવાનોને તેમના "વર્તણૂકના દાખલાઓ"ના આધારે મારી નાખવામાં આવી શકે છે.

અફઘાનિસ્તાનમાં રહેલા યુએસ સૈનિકો અને કોન્ટ્રાક્ટરોનો મોટો હિસ્સો અફઘાન પોલીસને તાલીમ આપવા માટે છે! આની વક્રોક્તિ અમેરિકનો પર નષ્ટ થઈ શકે છે, પરંતુ વિશ્વ સમુદાય પર નહીં.

પ્ર: તાજેતરનો અભ્યાસ સૂચવે છે કે 74% પાકિસ્તાનીઓ, ખાસ કરીને પ્રમુખ ઓબામાના નેતૃત્વમાં ડ્રોન હુમલામાં વધારો થતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને દુશ્મન માને છે. આ તે સમયે છે જ્યારે પાકિસ્તાન સરકાર "આતંક સામે યુદ્ધ" યોજનામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સહયોગ કરી રહી છે. શું ડ્રોન ઝુંબેશ તે દેશોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની જાહેર છબી પર અસર કરે છે જેઓ અનપાયલોટ એરક્રાફ્ટ મિસાઇલોનો વિષય બને છે?

A: "આતંક સામેના યુદ્ધ"માં યુએસ સાથે સહયોગ કરતી વખતે, પાકિસ્તાન પણ ડ્રોન હત્યાનો સક્રિયપણે વિરોધ કરી રહ્યું છે અને વારંવાર યુ.એસ.ને તેમને રોકવા માટે આદેશ આપ્યો છે. ગયા વર્ષે, યુએનએ ડ્રોન હુમલા વિરુદ્ધ પાકિસ્તાન, યમન અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ દ્વારા સંયુક્ત રીતે રજૂ કરાયેલ ઠરાવને અપનાવ્યો હતો, જેનો કોઈ ફાયદો થયો ન હતો. વહીવટીતંત્રની સ્થિતિ એવી છે કે ઇસ્લામાબાદની સરકારે પાકિસ્તાનના લોકોને જણાવવું પડશે કે તેઓ હડતાલ સામે વાંધો ઉઠાવે છે, પરંતુ ગુપ્ત રીતે તેઓ તેમને મંજૂરી આપે છે. સરકાર દ્વારા કોઈને પણ કંઈપણ કરવાની ગુપ્ત પરવાનગી આપવાનો શું અર્થ હોઈ શકે? હજુ પણ, વધુ, સરકાર વિદેશી સૈન્યને તેના નાગરિકોને સંક્ષિપ્તમાં ચલાવવા માટે તેના આકાશનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી આપે છે? આ સાચું હોય કે ન હોય, અમેરિકા માટે તેની સરકારના વ્યક્ત આદેશો વિરુદ્ધ પાકિસ્તાનની અંદર ઘાતક કામગીરી કરવી એ પાકિસ્તાનની સાર્વભૌમત્વ પર હુમલો છે અને તેની સંસ્થાઓને નબળી પાડે છે. અલબત્ત, આ ક્રિયાઓ ડ્રોન હુમલાને આધિન દેશોમાં અને વિશ્વભરમાં યુએસની જાહેર છબી પર યોગ્ય પ્રભાવ ધરાવે છે.

પ્ર: સામાન્ય રીતે, યુએસ સરકારના આતંક સામેના યુદ્ધના પ્રોજેક્ટના નાગરિક ખર્ચ વિશે તમે શું વિચારો છો? તે પ્રમુખ બુશ દ્વારા શરૂ કરાયેલું આંદોલન હતું અને 2007ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચર્ચા દરમિયાન પ્રમુખ ઓબામાએ તેની ટીકા કરી હોવા છતાં, તેમણે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં સઘન સૈન્ય સંડોવણી અને આતંકવાદના શંકાસ્પદો હોય તેવા વિદેશી અટકાયત સુવિધાઓની જાળવણી સહિત તેમના પુરોગામીની પ્રથાઓ ચાલુ રાખી હતી. રાખવું. પ્રમુખ ઓબામાએ શ્રી બુશની "ત્રુટિપૂર્ણ વિચારધારા પર આધારિત વિદેશ નીતિ"ની ટીકા કરી હતી, પરંતુ એવું લાગે છે કે તેઓ એ જ ભૂલોનું પુનરાવર્તન કરી રહ્યા છે. તેના પર તમારો દ્રષ્ટિકોણ શું છે?

A: 2008ની ઝુંબેશમાં, બરાક ઓબામાએ હું જ્યાં રહું છું તે રાજ્ય આયોવામાં એક રેલીમાં જણાવ્યું હતું કે બુશ વહીવટીતંત્ર દ્વારા સ્થાપિત રેકોર્ડ સ્તરોની બહાર લશ્કરી બજેટને "બમ્પ અપ" કરવું ખરેખર જરૂરી છે. પહેલેથી જ ફૂલેલા લશ્કરી બજેટમાં વધારો કરવાનો ખર્ચ અહીં અને વિદેશના સૌથી ગરીબ લોકો દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે. ઘણી રીતે, ઓબામાએ ચૂંટાયા પહેલા સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ બુશની કેટલીક ખરાબ નીતિઓ ચાલુ રાખશે. જ્યારે બુશે તેનો અમલ કર્યો ત્યારે આ નીતિઓ "ભૂલો" ન હતી, તે ગુનાઓ હતી. તેમની જાળવણી હવે ભૂલો નથી.

યુ.એસ. તેની સ્થાનિક કટોકટીને હલ કરશે નહીં કે આંતરિક સુરક્ષા શોધી શકશે નહીં, કે તે તેની પ્રાથમિકતાઓને ફરીથી ગોઠવ્યા વિના અને ડૉ. માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જેને "મૂલ્યોની આમૂલ ક્રાંતિ" કહે છે તેને અનુસર્યા વિના વિશ્વની શાંતિમાં કોઈ યોગદાન આપી શકશે નહીં.

કૌરોશ ઝિયાબારી દ્વારા મુલાકાત