યુ.એસ. માટે પાઠ સાથે, બ્રેક્ઝિટ હિંસા ઊંડા મૂળમાં છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા

ગુરુવારે, યુરોપ કરતાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વધુ લાક્ષણિક રાજકીય ચાલમાં, બ્રિટિશ સંસદના સભ્ય હતા હત્યા. તેણી બ્રેક્ઝિટની વિરોધી હતી (બ્રિટન યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બહાર નીકળી રહ્યું છે), અને તેણીના ખૂનીએ અહેવાલ મુજબ "બ્રિટન ફર્સ્ટ!"

એક તરફ એવો કેસ છે કે EUમાંથી બહાર નીકળવું એ ખરેખર હિંસાથી દૂર ચાલ છે. ઘણા છે વિસ્તાર, બેંકિંગથી ખેતીથી લશ્કરીવાદ સુધી, જે નોર્વે અને આઇસલેન્ડને યુદ્ધ નિર્માણના પ્રતિકાર સહિતના તમામ યોગ્ય કારણોસર બહાર રહેવા માટે પ્રેરિત કરે છે - જેમ કે સ્વીડન અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ નાટોમાંથી બહાર રહેવા સાથે. હું શાંતિ અને નિઃશસ્ત્રીકરણના નામ પર યુકેમાંથી સ્કોટલેન્ડની વિદાય માટે રુટ કરી રહ્યો હતો, અને યુએસ પરમાણુ અને નાટોને તે સુંદર દેશમાંથી બહાર કાઢવાની રાહ જોઈ રહ્યો હતો.

યુરોપિયન યુનિયન નાટોનું નાગરિક હાથ બની ગયું છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આગ્રહથી રશિયાની નજીકનું વિસ્તરણ કરે છે, જે - માનો કે ના માનો - વાસ્તવમાં યુરોપિયન રાષ્ટ્ર નથી. જો નોર્વે EU માં જોડાવાનું હોય, તો તેનો અર્થ નોર્વેના ન્યાયી અને માનવીય અર્થતંત્ર માટે મુશ્કેલી આવી શકે છે. પરંતુ બ્રિટન? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આગ્રહ પર બ્રિટન યુરોપિયન યુનિયન પર ખેંચાયું છે, જેને સ્વતંત્રતા, શાંતિ, પર્યાવરણીય ટકાઉપણું અથવા આર્થિક ઔચિત્યની તરફના કોઈપણ યુરોપિયન ચાલ પર કઠપૂતળી-વીટો પાવરની જરૂર છે. બ્રિટન પર EUનો પ્રભાવ મોટાભાગે બ્રિટ્સના ફાયદા માટે છે.

EUમાંથી બહાર નીકળવું એ હિંસા તરફ આગળ વધવા માટે કદાચ વધુ મજબૂત કેસ છે. શાંતિ નિર્માણના નમૂના તરીકે EU માટે આ કેસ છે. આ દલીલ માટે હું તમને વિજય મહેતાના નવા પુસ્તકનો સંદર્ભ આપું છું સરહદોની બહાર શાંતિ: કેવી રીતે EU યુરોપમાં શાંતિ લાવી અને તેની નિકાસ કેવી રીતે વિશ્વભરના સંઘર્ષોનો અંત લાવશે. હું ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરું છું કે મને લાગે છે કે મહેતા તેમના કેસની અતિશયોક્તિ કરે છે. વિશ્વમાં યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટે, હું માનું છું કે, અન્ય ઘણા પરિબળો છે, જેમાં ટોચના બે છે: (1) યુએસ અને યુરોપની આગેવાની હેઠળના સમૃદ્ધ દેશોને વિશ્વને શસ્ત્રો વેચવાનું બંધ કરવા માટે, અને ( 2) ગરીબ દેશો પર બોમ્બ ધડાકા, આક્રમણ અને કબજો કરવાનું બંધ કરવા માટે યુએસ અને યુરોપના નેતૃત્વમાં સમૃદ્ધ દેશો મેળવો.

યુરોપિયન યુનિયનની માનવામાં આવતી 70 વર્ષની શાંતિ વિદેશમાં મોટા પાયે વોર્મેકીંગ તેમજ યુગોસ્લાવિયામાં યુદ્ધોને છોડી દે છે. EU દ્વારા શાંતિ અને સમૃદ્ધિ લાવવાના કેસમાં નોર્વેજીયન અને આઇસલેન્ડિક શાંતિ અને સમૃદ્ધિને EU ની ભ્રમણકક્ષાની સ્પર્શક અસરો તરીકે સમજાવવી પડે છે. વિશ્વના અગ્રણી વોર્મેકીંગ પ્રદેશને નોબેલ પુરસ્કાર આપવો, એક ઇનામનો અર્થ નિઃશસ્ત્રીકરણ કાર્યકર્તાઓને ભંડોળ પૂરું પાડવાનો હતો જે EU ને આપવામાં આવે છે જે થોડા ઓછા શસ્ત્રો ખરીદીને પોતાને ભંડોળ પૂરું પાડી શકે છે - તે વિશ્વનું અને આલ્ફ્રેડ નોબેલની ઇચ્છાનું અપમાન હતું.

પરંતુ, તેના યોગ્ય અવકાશમાં, તેમ છતાં એક મુખ્ય મુદ્દો બનાવવાનો છે. યુરોપ સદીઓથી યુદ્ધ માટેનું અગ્રણી હોટસ્પોટ તેમજ તેનું અગ્રણી નિકાસકાર હતું. અભૂતપૂર્વ 71 વર્ષથી યુરોપ લગભગ ફક્ત યુદ્ધનો નિકાસકાર રહ્યો છે. યુરોપમાં યુદ્ધનો વિચાર હવે લગભગ અકલ્પ્ય છે. મહેતા દલીલ કરે છે કે આપણે તેના પર વિચાર કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ, કારણ કે થોડી સ્લિપ તેને ઝડપથી પાછી લાવી શકે છે. મહેતા 10 મિકેનિઝમ દ્વારા શાંતિને સામાન્ય બનાવવા માટે EUને શ્રેય આપે છે. હું આમાં, અલબત્ત, પરમાણુ હોલોકોસ્ટનો ડર અને યુદ્ધની સ્વીકૃતિથી દૂર સાંસ્કૃતિક વલણો ઉમેરીશ. પરંતુ અહીં મિકેનિઝમ્સ છે:

• લોકશાહી અને કાયદાનું શાસન સ્થાપિત કર્યું
• આર્થિક યુદ્ધવિરામ
• ખુલ્લી સરહદો અને માનવ સંબંધો
• નરમ શક્તિ અને વહેંચાયેલ મૂલ્યો
• કાયમી ચર્ચા, સંવાદ, મુત્સદ્દીગીરી
• નાણાકીય પ્રોત્સાહનો અને સમર્થન
• વીટો અને સર્વસંમતિ નિર્માણ
• બાહ્ય પ્રભાવ સામે પ્રતિકાર
• નિયમો, માનવ અધિકારો અને બહુસાંસ્કૃતિકવાદ
• પરસ્પર વિશ્વાસ અને શાંતિપૂર્ણ સહઅસ્તિત્વ

મહેતા દલીલ કરે છે કે આ પદ્ધતિઓએ ઉત્તરી આયર્લેન્ડમાં વિવાદ, જિબ્રાલ્ટર પરના વિવાદ અને સ્કોટલેન્ડ, સ્પેન અને બેલ્જિયમમાં અલગતાવાદી ચળવળોને ઉકેલવામાં મદદ કરી. (પરંતુ, મહેતાના સ્વીકારથી પણ, EU યુક્રેનમાં બળવાને સરળ બનાવવા માટે યુએસની ઇચ્છાઓ સામે ઝૂકી ગયું.) મહેતા માને છે કે EUએ બદલવું જોઈએ, પોતાને યુએસ પ્રભાવ અને લશ્કરવાદથી મુક્ત કરવું જોઈએ. તેમ છતાં તે દસ મિકેનિઝમ્સની શક્તિ માટે મજબૂત કેસ બનાવે છે. અને તે વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં ઉભરતા પ્રાદેશિક સંઘોના ઉદાહરણો સાથે તેને મજબૂત બનાવે છે: આફ્રિકન યુનિયન ઇજિપ્ત અને ઇથોપિયા વચ્ચે શાંતિ જાળવી રાખે છે; આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતનો આફ્રિકન રાષ્ટ્રો દ્વારા સારો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે; દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયાઈ રાષ્ટ્રોના સંગઠન તેના સભ્યોને પ્રભાવિત કરે છે અને શાંતિ તરફના સભ્યો હશે; અને યુનિયન ડી નેસિયોન્સ સુરામેરિકાનાસ સમાન સંભવિત વિકાસ કરી રહ્યું છે. (મહેતાનું પુસ્તક બ્રાઝિલમાં તાજેતરના બળવા પહેલાં લખાયેલું જણાય છે).

યુએસએ માટે પાઠ

આશ્ચર્યજનક રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને મહેતાની સલાહ પ્રાદેશિક જોડાણમાં જોડાવાની નથી, પરંતુ સંઘીય સરકાર દ્વારા કેન્દ્રિત કરાયેલા રાજ્યોમાં સત્તા પુનઃસ્થાપિત કરવાની છે. મહેતાનું પ્રિસ્ક્રિપ્શન આંતરરાષ્ટ્રીયતા અને સ્થાનિકવાદ બંને માટે છે. તે પછીના મોડલ તરીકે કેનેડા ધરાવે છે. કેનેડિયન પ્રાંતોમાં યુએસ રાજ્યો કરતાં ઘણી વધુ સત્તા અને સ્વતંત્રતા છે. કેલિફોર્નિયાનું બજેટ યુએસ સરકારના 3 ટકાથી ઓછું છે. ઑન્ટેરિયોનું કદ કૅનેડાના 46 ટકા જેટલું છે.

કોર્પોરેશનોને આકર્ષવા માટે યુએસ રાજ્યો કોર્પોરેટ ટેક્સ ઘટાડે છે, પરિણામે તમામ યુએસ રાજ્યો માટે નાનું બજેટ આવે છે. ફેડરલ સરકાર અર્થવ્યવસ્થાને માર્ગદર્શન આપવાની ભૂમિકા નિભાવે છે, પરિણામે લશ્કરી વિસ્તરણ નોકરીના કાર્યક્રમ તરીકે થાય છે - સરકાર લોકોને મારવા સિવાય અન્ય કંઈ કરવા તૈયાર નથી.

અલબત્ત, યુ.એસ. ઉદારવાદીઓ રાજ્ય સરકારો તરફથી જાતિવાદ અને ધર્માંધતાથી ડરતા હોય છે, જ્યારે ખોટી રીતે વિદેશમાં મોટા પાયે કતલની ચિંતા કરતા નથી. પરંતુ રાજ્યોને સત્તા આપવાથી લોકશાહીને સત્તા મળશે અને તે વોલ સ્ટ્રીટ અને શસ્ત્ર નિર્માતાઓ પાસેથી છીનવી લેશે. કેટલાક રાજ્યો ભયાનક વસ્તુઓ કરી શકે છે. અન્ય રાજ્યો આશ્ચર્યજનક રીતે અદ્ભુત વસ્તુઓ કરશે. ઓબામાના કોર્પોરેટ બૂન્ડોગલ દ્વારા સિંગલ-પેયર હેલ્થકેર પ્રદાન કરવાથી અત્યારે અવરોધિત કરાયેલા રાજ્યોને જુઓ. પૂર્વશાળા, કૉલેજ, કૌટુંબિક રજા, વેકેશન, નિવૃત્તિ, બાળ સંભાળ, પરિવહન અને પર્યાવરણીય ટકાઉપણું પ્રદાન કરનાર પ્રથમ રાજ્યનો પ્રભાવ અન્ય 49 પર હશે તેની કલ્પના કરો!

તેથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સત્તાનું કેન્દ્રીકરણ કરીને ફરીથી સંઘીકરણ કરવાની જરૂર છે. તેને ઉત્તર અમેરિકા સિવાય પૃથ્વીના દરેક પ્રદેશમાંથી તેનું નાક ખેંચવાની પણ જરૂર છે. બ્રિટન યુ.એસ.ને યુરોપિયન યુનિયનમાં રહેવા માટે અને યુએસએથી સ્વતંત્રતાની ઘોષણા કરવા માટે મતદાન કરીને દરવાજામાંથી મદદરૂપ થઈ શકે છે.