ક્રેગ મુરે દ્વારા
તે વેબસાઇટ દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, જેના આગલા લેખમાં "સોડોમાઇટ પ્લેગ" ની ચેતવણી આપવામાં આવી છે. કેટલીકવાર સત્ય-કહેવાનું મુશ્કેલ કાર્ય છે કારણ કે સત્ય એ હકીકતનો એક સરળ બાબત છે; જે સત્યનો શોષણ કરવા માંગે છે તે એક અલગ પ્રશ્ન છે. મને વખાણવા માટે પસંદ કરનારા વિરોધી ગે લોકો સાથે લગભગ ચોક્કસપણે બહુ ઓછું હોય છે.
જો કે તે સત્યની જાણ કરે છે, જે તેમની શ્રેષ્ઠ ક્ષમતાને જાહેર કરવા માટે જાણીતા છે, ખાસ કરીને જો તે વ્યાપક રૂપે ખોટી રીતે વિરોધાભાસી હોવાનું વિરોધાભાસ કરે છે. જૂઠ્ઠાણું રશિયન રાજ્યના એજન્ટ તરીકે કાર્યરત છે તે જૂઠ્ઠાણું છે જેનો સામનો કરવો જરૂરી છે. વિકિલિક્સ ફક્ત રાજ્ય પ્રચાર સંસ્થા કરતાં વધુ મહત્વનું છે, અને તેને સુરક્ષિત રાખવાની જરૂર છે.
રાજકીય જૂઠાણું એ આધુનિક જીવનનો દુઃખદાયક હકીકત છે, પરંતુ કેટલાક જૂઠાણાં અન્ય કરતા વધુ જોખમી છે. હિલેરી ક્લિન્ટનનું જૂઠાણું છે કે પોડેસ્ટા અને ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રીય કૉંગ્રેસના ઇમેઇલ લીક્સ રશિયન રાજ્ય દ્વારા હેક્સ છે, કારણ કે તે અસત્ય છે, અને કારણ કે તેમનો ઇરાદો તેમના પોતાના ભ્રષ્ટાચાર અને નાણાંના દૂષિત દુરુપયોગથી ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો છે. પરંતુ એટલું જ નહીં, કારણ કે તેઓ ખુલ્લી રીતે રસફોબિયામાં ખવડાવે છે જે ખુલ્લા જાહેર દુરુપયોગના સંદર્ભમાં શીત યુદ્ધના સ્તરો કરતા વધી રહ્યું છે.
ક્લિન્ટને તેમના મંતવ્યથી કોઈ રહસ્યમય રહ્યુ નથી કે સીરિયામાં ઓબામા તેમના વ્યવહારમાં પૂરતા પ્રમાણમાં બળવાન નથી અને તેના તાત્કાલિક વર્તુળમાં તેણે વારંવાર ક્યુબન મિસાઈલ કટોકટીનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, કેમ કે તેણી માને છે કે રશિયા કેવી રીતે સામનો કરશે. તેના પ્રેસિડેન્સીમાં સીરિયામાં પુતિન સાથેના આવા સંઘર્ષથી યુ.એસ. આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિષ્ઠાને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો તેમનો હેતુ છે, અને કદાચ પોટસની ઑફિસની પ્રતિષ્ઠાને ફરીથી સ્થાપિત કરવાના મુદ્દા પર અને તેનાથી સંભવિત રિપબ્લિકન સાથે તેમનો માર્ગ મેળવવાની શક્યતાઓને વધારે છે. નિયંત્રિત સેનેટ અને કોંગ્રેસ.
પરમાણુ સશસ્ત્ર ચિકનની રમત સાથે સમસ્યા એ છે કે આપણે બધા મરી જઈશું. અમેરિકનો પુટિનને સારી રીતે વાંચતા નથી. મારા વાચકો જાણે છે, હું પુતિનનો ચાહક છું. તેઓ માને છે કે તેમની પાસે રશિયન મહાનતાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે વ્યક્તિગત વ્યવસાય છે અને રૂઢિચુસ્ત રશિયન ચર્ચની ધાર્મિક ભક્તિ દ્વારા તેમનો વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. એવું લાગે છે કે હિલેરી ખૂબ અશક્ય છે અને તેને સીરિયા ઉપર પાછો લાવી શકે છે. હું પુટિનનો ચાહક છું તેના કરતાં હું અસાદનો ચાહક છું. તેમ છતાં અસાસિત સાઉદી અને અલ-કાયદાના સમર્થિત જિહાદિસ્ટ મિલિશિયાની પ્રતિસ્પર્ધાના હાર સાથે અસાદને બદલવા માટેની ઇચ્છા પર પરમાણુ યુદ્ધને જોખમમાં નાખવા માટે, ભાગ્યેજ સમજદાર લાગે છે.
ટ્રમ્પ કોઈ ઓછી જોખમી છે? મને ખબર નથી. હું ફક્ત તે સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિને સમજવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છું જેમાંથી તે ઝરતો છે, અને હું જે સમજું છું, તે મને નાપસંદ કરે છે. જો હું અમેરિકન હોત, તો મેં બર્ની સેન્ડર્સને ટેકો આપ્યો હોત અને હવે હું જિલ સ્ટીનને પાછો લઈશ.
હિલેરીના દાવા મુજબ નોંધનીય છે કે 17 યુ.એસ. ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીઓ સંમત છે કે રશિયા લીક્સનો સ્રોત સાદો અસત્ય છે. તેઓએ જે કહ્યું છે તે બધું એ છે કે "લિક" રશિયન-નિર્દેશિત હુમલાના પદ્ધતિઓ અને પ્રેરણા સાથે સુસંગત છે. "વ્હાઇટ હાઉસના દબાણ હેઠળ કહેવામાં આવ્યું છે કે રશિયનોએ તે કર્યું છે, તે અત્યંત નબળું નિવેદન એ એક માત્ર વસ્તુ છે જે યુએસ ગુપ્તચર વડાઓ કરી શકે છે. એકસાથે cobble. તે ખુબ જ સ્પષ્ટ છે કે રશિયાનું કોઈ પુરાવા નથી કે રશિયાએ તે કર્યું છે, પરંતુ આશ્ચર્યજનક કૉર્પોરેટ મીડિયાએ તેને અહેવાલ આપ્યો છે કે તે હિલેરીના રશિયાના આરોપને સાબિત કરે છે તે "સાબિત કરે છે".
બિલ બિની મારી જેમ સેમ એડમ્સ પુરસ્કારના ભૂતપૂર્વ પ્રાપ્તકર્તા છે - વિશ્વની અગ્રણી વ્હિસલેબ્લોવિંગ પુરસ્કાર. બીલ વરિષ્ઠ એનએસએ ડિરેક્ટર હતા, જેઓ વાસ્તવમાં તેમના હાલના સામૂહિક દેખરેખ સૉફ્ટવેરની રચનાનું ધ્યાન રાખે છે અને બિલ કોઈ પણ વ્યક્તિને કહે છે કે હું જે કહી રહ્યો છું તે બરાબર સાંભળશે - કે આ સામગ્રી રશિયાથી હેક કરવામાં આવી નથી. બિલ માને છે - અને કોઈ નહી બિલ કરતાં વધુ સારી સંપર્કો અથવા ક્ષમતાની સમજણ છે - તે સામગ્રી યુએસ ગુપ્ત માહિતી સેવાઓમાંથી લીક થઈ હતી.
હું ભૂતપૂર્વ મહિને વોશિંગ્ટનમાં હતો અને સેમ એડમ્સ પુરસ્કારની રજૂઆતની આગેવાની કરવા માટે ભૂતપૂર્વ ભૂતપૂર્વ સીઆઇએ એજન્ટ અને વ્હિસલબ્લોવર જહોન કિરિઆકુ. મારી સાથે પ્લેટફોર્મ પર સીઆઇએ, એનએસએ, એફબીઆઈ અને યુએસ આર્મીના ડઝન અથવા તેથી વધુ ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ અધિકારીઓ હતા. હવે બધા વ્હિસલબ્લોઅર સમુદાય સાથે ઓળખે છે. રાજ્યના દુરુપયોગ વિશેની અસંખ્ય શક્તિ અને અંતઃકરણના ભાષણો હતા, જેઓ ખરેખર જાણતા હતા. પરંતુ હંમેશની જેમ, એક મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા આઉટલેટમાં એવા એવોર્ડની જાણ કરવામાં આવી નથી કે જેના અગાઉના વિજેતાઓ અને હજી પણ સક્રિય પ્રતિભાગીઓમાં જુલિયન અસાંજે, એડવર્ડ સ્નોડેન અને ચેલ્સી મેનિંગનો સમાવેશ થાય છે.
એ જ રીતે નિશ્ચિત જ્ઞાનના મારા નિવેદન કે રશિયા ક્લિન્ટન લીક્સ પાછળ નથી, તે ઇન્ટરનેટમાં ખૂબ જ રસ ધરાવે છે. અસાંજેની મારી મુલાકાત વિશે એક જ લેખમાં 174,000 ની ફેસબુક પસંદ છે. તમામ ઇન્ટરનેટ મીડિયામાં અમે ગણતરી કરીએ છીએ કે 30 મિલિયનથી વધુ લોકોએ મારી માહિતી વાંચી છે કે આ લીક્સ માટે રશિયા જવાબદાર નથી. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે જે મારી પાસે સાચી માહિતીની સીધી ઍક્સેસ છે.
હજી સુધી એક પણ મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા પત્રકારે મને સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી.
તમે કેમ એવું વિચારો છો?
